Компания Citrix представила (http://www.citrix.com/news/announcements/jun-2013/citrix-lau...) XenServer 6.2, платформу для организации управления инфраструктурой серверов виртуализации на базе гипервизора Xen. Одновременно объявлено о реструктуризации процесса разработки, ознаменовавшей переход к открытой модели развития проекта. Для координации участия сообщества в жизни проекта создан сайт XenServer.org (http://www.xenserver.org/), на котором в ближайшие дни будут размещены (http://www.xenserver.org/overview-xenserver-open-source-virt...) полные исходные тексты почти всех компонентов продукта и обеспечена возможность участия в разработке сторонних энтузиастов и компаний.До сих пор код развиваемый Citrix компонентов платформы оставался закрытым, но некоторые составные части платформы разрабатывались в качестве открытых проектов, а также параллельно развивалось свободное (GPLv2) ответвление Xen Cloud Platform (XCP). В XenServer также активно использовались сторонние открытые проекты, такие как гипервизор Xen, ядро Linux, дистрибутив CentOS, инструментарий XAPI (изначально создан в Citrix, но передан проекту Xen) и т.п. Для многих из подобных открытых частей применялись созданные в Citrix патчи.
Теперь границы между XenServer и XCP будут менее заметны (http://blog.xen.org/index.php/2013/06/25/xenserver-org-and-t.../), XenServer в основном будет отличаться поддержкой дополнительных компонентов для платформы Windows, таких как XenCenter, которые невозможно развивать в рамках Xen Project и Linux Foundation. Таким образом основной ареной разработки становится проект Xen, в работе которого активно участвует Citrix, а XenServer.org позиционируется как площадка для совместного развития привязанных к платформе Windows компонентов. Открытие код XenServer является продолжением инициатив Citrix по развитию средств виртуализации как открытых платформ, ранее при участии Citrix управление над проектом Xen было переведено (http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=36703) под покровительство независимой организации Linux Foundation, а платформа CloudStack была передана (http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=33524) в руки сообщества Apache.Из компонентов которые невозможно открыть в силу наличия сторонней интеллектуальной собственности названы v6d, cslg, wlb и различные проприетарные драйверы, не принадлежащие Citrix. Компоненты cslg и wlb уже объявлены устаревшими, а сервер проверки лицензий v6d невозможно открыть из-за использования проприетарной библиотеки. Все остальные компоненты и используемые патчи для существующих открытых проектов планируется открыть до 30 сентября.
XenServer включает в себя средства для централизованного управления, позволяющие контролировать неограниченное число серверов и виртуальных машин. Поддерживается «горячее» копирование виртуальных машин с одного сервера на другой и совместное использование разделяемых ресурсов при помощи технологии XenMotion. Платформа поддерживает большое число систем хранения информации и отличается наличием простого и понятного интерфейса для установки и администрирования.Основные новшества XenServer 6.2:
- Интеграция наработок по увеличению производительности и масштабируемоcти. Новая версия платформы позволяет размещать на одном хосте до 500 виртуальных машин и делегировать до 4000 виртуальных CPU. Существенно увеличена скорость массовой единовременной загрузки большого числа гостевых систем.- Расширение средства для обеспечения бесшовной миграции существующих физических серверных и десктоп систем в приватные и публичные облачные окружения. Упрощены средства для перемещения инфраструктуры рабочих станций в облако;
- Улучшенная поддержка работы Windows 8 и Windows 2012 в виртуальных окружениях;
- Оптимизации для виртуализации десктоп-систем. Для обеспечения высокого качества работы виртуализированных десктопов в новом выпуске реализована система предупреждений, сигнализирующих о нехватке ресурсов (память, CPU, диск, сеть), а также механизм превентивного реагирования, выделяющий недостающие ресурсы.
URL: http://blog.xen.org/index.php/2013/06/25/xenserver-org-and-t.../
Новость: http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=37277
Кто понял, продвинутые фишки типа: motion, memory optimization, HA тоже будут открытыми?
да.
Но новость. просто супер!
А утилиту управления, XenCenter, тоже можно будет бесплатно скачать и установит ь? Если да, то всё можно отказываться от vmware esxi, пусть даже и free, ибо части вкусностей в free версии нет.
Её всегда можно было бесплатно скачать.
Более того, она находится в том-же самом установочном образе где и сам сервер.
Да, но она только под Windows.
Делают продукт на ксене и линухе, а управление только под виндой (и на дотнете. При чём так, что моно не катит) — умное решение цайтрикса, чё.
> Делают продукт на ксене и линухе, а управление только под виндой (и
> на дотнете. При чём так, что моно не катит) — умное
> решение цайтрикса, чё.С кого им ещё денег поиметь, если не с виндузятников?!
Хм. Моя бы контора купила, если бы была кросс-платформенной.
А так… Ну нет мне смысла покупать, если лично для меня функционал останется на уровне XCP.
> Хм. Моя бы контора купила, если бы была кросс-платформенной.
> А так… Ну нет мне смысла покупать, если лично для меня функционал
> останется на уровне XCP.А никто и не гонит с XCP :-)
Беда в том, что XCP между основными релизами практически не обновляется. Актуальных фиксов даже для ядра нет. А со времён XCP 1.6 много чего обновилось в т.ч. по безопасности. Там даже по умолчанию на репозитории завязки нет, чтоб актуальность пакетов поддерживать.Citrix же регулярно обновления выпускает. Кому-то это пофиг, а для кого-то фиксы крайне важны.
Очень надеюсь, что www.xenproject.org и www.xenserver.org всё-таки сконцентрируются в руках единой команды. Так и дублирования можно избежать и конфликтов. Да и продвигать проект в массы удобней.
наша контора юзает - куча проблем, на многие из которых Citrix забивает и не решает никак, так что отзыв - так себе продукт, требует много внимания и нестабилен.
Что, например, если не секрет. А то так выглядит больно голословно.
Хороший продукт. Интенсивно используем, больших проблем именно с этим продуктом не было. А вот с некоторыми другими их продуктами, были серьезные проблемы.
> наша контора юзает - куча проблем, на многие из которых Citrix забивает и не решает
> никак, так что отзыв - так себе продукт, требует много внимания и нестабилен.Юзаем для внутренних нужд предприятия XCP с версии 1 по 1.6 и Citrix XenServer с 5.0 по 6.1. Проблемы, как и у всех, случаются, но разрешаются с помощью сообщества или Гугла. В целом продукты грамотные и достойные. Не припомню чтобы Citrix фуфло делал. VmWare на серверах я даже пробовать не стал, т.к. всего хватает в Xen.
Ваши проблемы, возможно связаны с оборудованием. У нас на родном HP всё в порядке.
контора - небольшой телеком, обслуживаем свои потребности и внешних клиентов, маштабы не огромные, но приличные, сервера не работают в холостую, лично я занимаюсь другими гипервизорами, но мои коллеги за соседними столами занимаются XenServer'ами, и мне намного чаще приходиться слыщать о проблемах, чем самому о них рассказывать, т.е. есть с чем сравнивать. конечно продукт развивается и по сравнению с версиями 5.Х версии 6.Х стабильней, но всёравно атас, последние вкусности - портал самообслуживания пользователей.
А что лучше xen-а то ? hyper-v ? Плавали, знаем, не надо нам такого счастья.У меня штук 40 виртуалок в ксенах крутится. С пингвинами так вообще милое дело, паравиртуальное ядро вонзил, и накладных расходов никаких.
Единственное что было уныло на 5.6 ксене - отсутствие живой миграции в халявной версии.
Два года все в продакшне, проблем не припомню.
hyper-v занимаются в смежной группе, они свои многочисленные проблемы предпочитают замалчивать и обсуждать в узком кругу, хе-хе :) так что за это я не скажу, могу сравнить с VMWare и PowerVM. Вопрос цены выношу за скобки обсуждения.
> hyper-v занимаются в смежной группе, они свои многочисленные проблемы предпочитают замалчиватьЗато я это видел. И могу сказать что там пи...ц стопроцентный. Это адово глюкало, а управляторы - вообще дикий ужас. Нормальных управляторов там нет совсем. А глюки вплоть до угробливания виртуальных машин в необратимом виде - практически норма жизни.
Более мерзостного виртуализатора мне вообще не попадалось!
Понятно. Выдуманные сотрудники в выдуманной фирме трещат о выдуманных проблемах XenServer'а. Толсто.
Просто бомба!
Вовремя поняли, что есть сильные конкуренты среди открытых проектов вроде Proxmox VE.
> Вовремя поняли, что есть сильные конкуренты среди открытых проектов вроде Proxmox VE.И, кстати, proxmox не требует покупки лицензий на винду :)
> Просто бомба!
> Вовремя поняли, что есть сильные конкуренты среди открытых проектов вроде Proxmox VE.Proxmox имеет огромную массу проблем при обновлениях (зачастую, отваливается все и приходится просто откатываться на бэкапы) и периодически бывает нестабилен в работе.
при обновлении да.... шанс подорваться огромен...
насчет нестабильности...хз...1.8 два года в продакшене с 3 терминальниками... тьфу тьфу тьфу
> при обновлении да.... шанс подорваться огромен...
> насчет нестабильности...хз...1.8 два года в продакшене с 3 терминальниками... тьфу тьфу
> тьфуПолностью согласен !!!
Около 2-х лет уже использую Proxmox, проблеммка была один единственный раз при обновлении да и то которую решил за несколько минут спросив у гугла
Преимущества Proxmox в том что он на базе Debian и можно прикрутить очень много интересных и вкусных фишек
Какие "фишки" тебе нужны на хостовой ОС?
Подтверждаю.
После недавнего обновления гость в виде Win2k3 наотрез отказался запускаться.
Черный экран и все.
Не понял, XenServer 6.2 уже можно ставить вместо XCP как опенсорсное решение или нет?
Кто понял, поясните плс.зыж
Кто пишет про кучу проблем явно врёт (И это я про XCP). Продукт хороший, но требует знаний (Ну ещё бы в общем то). Багов, которые нельзя решить самому (и/или с помощью комьюнити) не встречал.
Те что были — на этапе установке. После установки всё работает стабильно (до года некоторые виртуалки не выключались). Пользуемся с XCP 1.0.
ззыж
За привязку к винде гуи-утилит убив бы. Но есть аналоги и довольно сносные.
Напишите аналоги которыми пользуетесь...
Да почти всеми что есть в списке на сайте xcp.Зыж
Давайте так — вы отвечаете на мой вопрос, а я на ваш.
А то кормить тролей о преемуществе коней в вакууме нет желания.
>[оверквотинг удален]
> Кто понял, поясните плс.
> зыж
> Кто пишет про кучу проблем явно врёт (И это я про XCP).
> Продукт хороший, но требует знаний (Ну ещё бы в общем то).
> Багов, которые нельзя решить самому (и/или с помощью комьюнити) не встречал.
> Те что были — на этапе установке. После установки всё работает стабильно
> (до года некоторые виртуалки не выключались). Пользуемся с XCP 1.0.
> ззыж
> За привязку к винде гуи-утилит убив бы. Но есть аналоги и довольно
> сносные.Эксплуатирую XCP с версии 1.0.
Из проблем явных - наверное назову то, что в ближайшее время, как было заявлено, выведут поддержку XEN из состава ядра...попробуйте установить на XCP сборку AsteriskNow.
>как было заявлено, выведут поддержку XEN из состава ядра.Откуда дровишки то?
Зыж
Вообще-то сабж (и xcp) использует те версии ядра, где поддержки ксена в стоковом ядре ЕЩЁ не было. Так что не проблема.
Но про вывод из мэйнлайна поддержки не слышал.
>как было заявлено, выведут поддержку XEN из состава ядра.на фоне этого:
>ранее при участии Citrix управление над проектом Xen было переведено под покровительство независимой организации Linux Foundationваше утверждение выглядит не состоятельным.
ESXi до 32-х Гб ОЗУ совершенно бесплатен, но закрыт.
Вот они и сделали верный шаг.По функционалу XenServer немного не дотягивает до ESXi. Если будет открытым, то это быстро решится.
Мне вообще достаточно просто XAPI. Даже просто из консоли приятно использовать. На любой дистр можно поставить и через XenCenter управлять. Но заточено оно на RH. В Debian не портировали до конца - половина функций не работает. Немного фиксят баги, но медленно. В Ubuntu просто берут из Debian-а , но версию без фиксов.
>Мне вообще достаточно просто XAPI.Аналогично. Благо башкомплешн у него полный.
Правда вебксенмэнеджер тоже установлен. Хоть и подглюкивает, но базовые вещи делает — самое то для персонала с минимумом понимания.Вопрос был — можно ли сабж уже считать заменой xcp и соответсвенно использовать?
Нужно будет посмотреть.
Шикарная новость!
гуд. ждем халявную Всферу от вмвары )
> XenServer.org позиционируется как площадка для совместного развития
> привязанных к платформе Windows компонентов, таких как XenCenter, которые
> невозможно развивать в рамках Xen Project и Linux Foundation.Ну-ну, удачи припахать виндyзятников к открытым проектам. Проще свиней научить апельсины выращивать.
всё проще чем от опеннетовских аналитиков строчку кода дождаться...
как минимум — одинаково. 0 и там, и там.
Жду документацию и можно обновляться!
Интерестно, что теперь будет делать шапка со своим квм, зен то пофичастие будет да и быстрее гораздо.
кто нибудь на XenServer Вин2008 р2 юзает в боевом режиме, как полёт??
> кто нибудь на XenServer Вин2008 р2 юзает в боевом режиме, как полёт??Работает, SQL в нем живет Express, дышит. Особо вопросов нет, правда и нагрузка не супер-пупер. С полгода использую.
>XenServer Вин2008 р2Его тоже открывают?? 8-O
> Его тоже открывают?? 8-OА как же: открытость по майкрософтовски: вас открыто посылают на...й с вашими проблемами и задачами.
А где теперь DDK и прочие прелести качать? На xenserver.org нет, на сайте цитрикса - тоже(
> А где теперь DDK и прочие прелести качать?На kernel.org? :)
Юзаю более 3 лет на 4 серверах HP. Проблемы мелкие, решаются с помощью гугла. Да кое что приходится писать скриптами, например бекапы. Только один сервак иногда зависает, причины не понятны. Кажется, что все таки проблемы железа. В целом продукт нравится. Очень рад что стал бесплатным.
http://www.vmgu.ru/news/citrix-xenserver-62-open-source
Скачал, поставил на попробовать. Встало без вопросов, но вот в License Manager -> Status -> Unsupported. Sockets - 1. Из-за отсутствия лицензии не дает ставить обновления, ни вручную, ни автоматически. То есть он opensource - но лицензии все равно покупать нужно?
> Скачал, поставил на попробовать. Встало без вопросов, но вот в License Manager
> -> Status -> Unsupported. Sockets - 1. Из-за отсутствия лицензии не
> дает ставить обновления, ни вручную, ни автоматически. То есть он opensource
> - но лицензии все равно покупать нужно?http://support.citrix.com/article/CTX137826
Покупается поддержка. Обновления можно ставить из консоли.
похоже так
с сайта:
> Между тем, Citrix продолжит поставлять коммерческую версию XenServer, включающую в себя поддержку и обновления.
> похоже так
> с сайта:
>> Между тем, Citrix продолжит поставлять коммерческую версию XenServer, включающую в себя поддержку и обновления.Поке не пробовал 6.2, но в предыдущих версиях апдейты спокойно ставились ВРУЧНУЮ как через консоль, так и через XenCenter. Безо всякой коммерческой поддержки.
> Скачал, поставил на попробовать. Встало без вопросов, но вот в License Manager
> -> Status -> Unsupported. Sockets - 1. Из-за отсутствия лицензии не
> дает ставить обновления, ни вручную, ни автоматически. То есть он opensource
> - но лицензии все равно покупать нужно?Лицензию на free-версию всегда бесплатно давали, но нужно зарегистрироваться.
>Интерестно, что теперь будет делать шапка со своим квм, зен то пофичастие будет да и быстрее гораздо.Можно пруф?
>Proxmox имеет огромную массу проблем при обновлениях (зачастую, отваливается все и приходится просто откатываться на бэкапы) и периодически бывает нестабилен в работе.Используем около года, на сегодняшний момент 51-на инсталяция обновляли всех с 2.0 до 3й - проблем не было.
virtio balloon memory есть или утилизация озу/дедупликация ?
Хуже этого глюкалова только гипер-в. Может теперь получше станет?
Подскажите как с 6.0 обновиться до 6.2 пожалуйста? Не обновлял раньше специально, т.к. есть шанс что упадет сервер терминалов. А это ахтунг =)
Уже 2 года используем на работе xen. Сначала ставили 5.6, потом 6.0, 6.1, теперь 6.2.
Есть 2 варианта: апгрейдить гипервизор с одной версии на другую, или выполнить чистовую инсталляцию.
В первом случае гасятся виртуалки и гипервизор, сервак грузится с CD-диска xenserver 6.х и выбирается вариант апгрейда до новой версии. Сам апгрейд не делал, поэтому не скажу тонкости типа нужно ли будет обновить xentools или они заменяются в автомате при установке.
А так ничего сложного.
При чистовой установке так же всё что потребуется - это задать имя хоста и настройки сети, ну может быть ntp еще.
И тем не менее при таких работах всё равно рекомендуется сделать бэкапы (импорт виртуалок в файл .xva) с верификацией. После последующего экспорта потребуется переустановить на виртуалках xentools и вернуть настройки сетевому интерфейсу.
Сколько раз переезжал - граблей не было.
По существу есть одна грабля сейчас на версии 6.1 с медленным копированием по сети. Эту штуку вроде как фиксили. Ставил фиксы, но проблема не ушла на машинках c w2k3, на win7/2007 - всё хорошо.