Ресурс Phoronix провёл (http://www.phoronix.com/scan.php?page=article&item=fedora_19...) любопытную серию тестов в системе Fedora 19, изучив производительность графической подсистемы в состоянии "по умолчанию" с использованием открытых графических драйверов. В целом во всех тестах ситуация выглядела достаточно однозначно и распределение результатов варьировалось незначительно. Во всех тестах с большим отрывом лидировали GPU среднего и топового классов из семейств HD5000 и HD6000.
По итогам данных бенчмарков можно выделить следюущие моменты:
- GPU семейства Radeon HD5000 и HD6000 из среднего и начала старшего сегмента в данный момент выглядят наиболее интересным выбором для поклонников открытых графических драйверов.- GPU семейства Radeon HD7000 пока демонстрируют значительно меньшую производительность, а драйвер несколько менее функционален. Разработчики AMD в последнее время достаточно активно работают над данной ситуацией, однако по состоянию на текущий момент GPU семейства HD7000 на основе архитектуры GCN сложно назвать оптимальным выбором при использовании с открытыми драйверами.
- GPU от Nvidia демонстрируют с открытым драйвером плохую производительность. В основном это объясняется тем, что открытый драйвер в данный момент все еще не реализует реклокинг и поэтому GPU работают на пониженной тактовой частоте.
- Даже современный GPU от Intel по прежнему является весьма маломощным по сравнению с представителями среднего и топовых сегментов видеокарт, однако благодаря хорошим видеодрайверам он обгоняет младшие модели конкурентов, а иногда и начальные модели среднего уровня, что делает младшие модели дискретных видеокарт достаточно бессмысленными в покупке, так как их производительность даже ниже чем у интегрированной графики.
URL: http://www.phoronix.com/scan.php?page=article&item=fedora_19...
Новость: http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=37325
Товарищи из Phoronix
ну вот зачем снова то?Да, у интела лучшие открытые драйвера, потому что они единственные драйвера у интела.
зачем говорить каждый день об этом и при любом удобном случаи?Вот скажите ваши Интеловкие драйвера потянут Игрушку Крайзис 3, на максимальных параметрах? а АМД и ИНВИДИА потянет.
и лучше всех!
А крайзиз 3 тут причем?narkomanscuko.jpg
> Вот скажите ваши Интеловкие драйвера потянут Игрушку Крайзис 3, на максимальных параметрах?Ну вот когда ее портируют под линух - тогда и будем сравнивать. А до тех пор GTFO.
> Ну вот когда ее портируют под линух - тогда и будем сравнивать. А до тех пор GTFO.С такими дровами... Не портируют.
Под вантузом вообще открытых дров нет и чё?Зыж
Вы новость то адекватно воспринимайте, да.
> С такими дровами... Не портируют.Дрова между прочим вполне прилично развились. Там почти добили OpenGL 3.x и впилили часть фич 4.х. До полной совместимости конечно еще далеко, но все-таки прогресс весьма радует.
Когда портируют эту игру в линукс, тогда будем гооврить
> Товарищи из Phoronix
> ну вот зачем снова то?
> Да, у интела лучшие открытые драйвера, потому что они единственные драйвера у
> интела.
> зачем говорить каждый день об этом и при любом удобном случаи?
> Вот скажите ваши Интеловкие драйвера потянут Игрушку Крайзис 3, на максимальных параметрах?
> а АМД и ИНВИДИА потянет.
> и лучше всех!Ты тормоз, читай лучше.
>Ты тормоз, читай лучше.Не лучше, а внимательнее.
на личности, я не переходил.
в моём посте скрыт смысл, которого вы не поняли.
если представить что Crysis3 портировали на Linux -- то ситуация будет следующая:> скажите ваши Интеловкие драйвера потянут Игрушку Крайзис 3, на максимальных параметрах?
нет. почти не потянут: будет маленький FPS (слайд шоу).
> а АМД и ИНВИДИА потянет.
нет. на AMD и Nvidia -- большая вероятность что игрушка даже не запустится. вообще ни с каким FPS, даже слайд-шоу не увидить..
> и лучше всех!
уж лучше было бы слайд-шоу, чем вообще ни чего :-) .. так что: нет, не лучше всех.
# P.S.: и в этом сообщении я пишу не про Blob и не про Windows
в моём посте скрыт смысл, которого вы не поняли.
всё там образно.
сравнение в корень не верное.причём уже все и так поняли что Интоловские открытые драва лучше.
Зачем каждый раз писать об этом, лишний раз пиарить интел? при каждом удобно случаи.Далее, ставим проприетарные драйвера от AMD и NVIDIA.
Стразу видно что производительность растёт в разы.Всё почему, потому что AMD и NVIDIA зарабатывает на видео картах и открыв их исходинки они могут открыть конкурентам прямую дорогу к их достоянию.
А интел же, своими открытыми драйверами хочет только привлечь внимание.p.s. Тут сравнение очень плохое.
Сравнение трактора, Пассат, Ягуар Ленд Ровер.
трактора: может многое, культивировать, сажать картошку, пассат и Ягуар Ленд Ровер из болота тянуть. за то не может быстро гонять и комфорта ни какого.
> Далее, ставим проприетарные драйвера от AMD и NVIDIA.а заодно ставим и проприетарную операционную систему :-) .. проприетарные драйвера в ней будут работать вообще наотлично!!
> Всё почему, потому что AMD и NVIDIA зарабатывает на видео картах и открыв их исходинки они могут открыть конкурентам прямую дорогу к их достоянию.
вот это феерический бред..
AMD и NVIDIA не открывают драйвера не потомучто боятся конкурентов ---- а потому что AMD и NVIDIA являются типичными производителями железа которые как и многие другие производители железа -- имеют типичный Вендузятно-Проприетарный склад ума.
существует огромное число программистов-юристов-манагеров которые вообще не понимают как так может распространятся софт с исходниками. AMD и NVIDIA всего лишь одни из них.
AMD и NVIDIA -- наподписывали контрактов с 3part-конторами, которые запретили открывать им исходники, и они (AMD и NVIDIA) даже не понимают в какую жопу их (AMD и NVIDIA) ввязали эти 3part-конторы.
# P.S.: НИ КТО НЕ ПРОСИТ У AMD и NVIDIA ОТКРЫВАТь ИСХОДНЫЙ КОД АППАРАТНОЙ ЧАСТИ! только лишь сраные драйвера и всё (точнее не всё, а потом ещё кучу лет доработки этих драйверов придётся осуществлять.. но хотябы и такую возможность бы).
Ну что вы все заладили...
Комплексные числа, групповой анализ и кватернионы тоже поначалу казались бредом сумасшедшего и абсолютно бесполезной игрой, ан какая нужная штука впоследствии оказалась.
> ан какая нужная штука впоследствии оказалась.А поют-то как душевно: http://complex.51t.ru/album6-3.html :)
комплексные числа ими и являются
> комплексные числа ими и являютсяТем не менее, эта @#$анутая абстракция оказалась довольно удобной и ... и половина цифровой обработки сигналов, цифровых радиоустройств и прочая теперь этим пользуется.
Думаю, типовой хомяк вообще в два счета съедет с катушек, просто почитав про CDMA-деление эфира, например. Впрочем, есть и другие интересные дела. Например квантовые сущности и релятивизм могут взорвать мозг ничуть не хуже.
> квантовые сущности и релятивизм могут взорвать мозг ничуть не хуже.вот это вообще отборный бред, который на практике вообще никуда не упёрся до сих пор
Если не хотите понимать, что релятивистские эффекты пришлось учитывать, например, в GPS, а уж о квантах и говорить нечего - в любых современных технологиях квантовая механика учитывается (простейший пример - пожалуй, лазеры) - то можете и дальше нахывать это бредом. Вперёд.
Плюс на современном техпроцессе производства микросхем квантовые эффекты проявляются.
Да-да!
Чудики за компом стареют быстрее.
> Чудики за компом стареют быстрее.Некоторые, судя по всему, тупеют быстрее.
Тебе видней, старичОк.
> вот это вообще отборный бред, который на практике вообще никуда не упёрся до сих порАга, ЩАЗ. Релятивистские поправки даже в работе GPS учитываются. Иначе врал бы он с три короба. Это просто вы на уровне питекантропа с дубинкой и никак не можете взять в толк что мир чуть сложнее чем 3 закона Ньютона да 4 арифметических действия с целыми числами.
>> вот это вообще отборный бред, который на практике вообще никуда не упёрся до сих пор
> Ага, ЩАЗ. Релятивистские поправки даже в работе GPS учитываются. Иначе врал бы
> он с три короба. Это просто вы на уровне питекантропа с
> дубинкой и никак не можете взять в толк что мир чуть
> сложнее чем 3 закона Ньютона да 4 арифметических действия с целыми
> числами.Какой Вы умный, однако.
Xyило, хоть бы одно слово по делу сказало бы.
>Комплексные числа, групповой анализ и кватернионы тоже поначалу казались бредом сумасшедшегоони и есть бред - http://www.youtube.com/watch?v=5QO-rOJHW0M
Действительно, половина инженерии построена на комплексных числах (в радиолектронике, допустим, без них вообще делать нечего) - но раз не осилил - проще ж бредом назвать, угу
Дядька идиот, рассуждение на уровне 2-классника.Комплексное число - может быть как вектор или как точка на плоскости.
В комплексном числе знак плюс иль минус это не сложение и вычитание,
знак - определяет координаты этого числа на плоскости.
Более того, НЕТ кв. корня из -1, есть такое число, которое при возведении в квадрат даёт -1;Предлагаю ему с помощью циркуля и линейки разделить окружность на 17 частей.
--- Ох ёпти, там ещё комменты модерируемые. :)
Где unigine, где counter-strike source, где serious sam 3? Что за антиквариат?
Мне кажется довольно логичной идея тестировать открытые игры с открытыми драйверами.И, кстати, xonotic 0.7 вышел буквально на днях. С фига ли он "антиквариат"? :)
> Мне кажется довольно логичной идея тестировать открытые игры с открытыми драйверами.
> И, кстати, xonotic 0.7 вышел буквально на днях. С фига ли он
> "антиквариат"? :)что это за логика такая? есть задачи, которые должны выполняться устройством (в данном случае игры), почему игровые приложения с закрытым кодом не должны входить в эту группу?
Потому что если хочется проприетарщины - какие проблемы поставить и драйвер проприетарный?
> Потому что если хочется проприетарщины - какие проблемы поставить и драйвер проприетарный?логики также никакой, печально
> логики также никакой, печальноНапротив, логика очень простая. Например, только открытые драйвера могут подхватить видяху в режиме плагнплея, например когда система с лив-цд грузится. А инсталлировать драйвера в дос-стиле путем запуска setup.exe - это таки прерогатива виндyзятников.
Тяжела же к них жизнь, setup.exe - wifi работает, а тут сама поэзия - ливеТУДА вставил и wifi не работает ну если только> И то больше 7-9 Мегабит не вытянет.
считать работой при 100 Мегабитах в сети
Хм, да хотя бы потому, что закрытые игровые приложения обычно денег стоят. А вот стоит ли _покупать_ ради одного теста несколько игрулек - уже решает автор теста.[offtopic] Задумался тут - а честно ли куплены все тестовые игры на том же ixbt/3dnews/что_там_еще_у_нас_есть? :) [/offtopic]
> Хм, да хотя бы потому, что закрытые игровые приложения обычно денег стоят.
> А вот стоит ли _покупать_ ради одного теста несколько игрулек -
> уже решает автор теста.
> [offtopic] Задумался тут - а честно ли куплены все тестовые игры на
> том же ixbt/3dnews/что_там_еще_у_нас_есть? :) [/offtopic]ну это совсем не проблема, Unigine, например, бесплатный (есть ещё отдельный сильно платный, но можно обойтись без него),
есть TeamFortress2, на сорсовском движке - бесплатный
и да, для такого ресурса как фороникс одноразовая трата денег на покупку тестового набора не кажется чем-то невозможным
вряд ли автор(M.Larabel) сам покупает что-либо, ни видеокарты ни процессоры ни прочее железо. и на игры тратиться ему не нужно, ему купят добрые люди если надо будет.:)
скорее всего из-за тестового пакета openbenchmarking.org он придерживается такого набора игр.
> почему игровые приложения с закрытым кодом не должны входить в эту группу?Потому что если уж вас пробило на блобье - ну вы и драйвер проприетарный поставите наверное.
Зачем мне проприентарный драйвер?
Для справки, всегда смотрите что на самом деле скрывается под названием HDxxxx :h_ttp://www.x.org/wiki/RadeonFeature/#index5h2
Не все HD7000 используют драйвер radeonsi
>h_ttp://www.x.oСсылку пожалел?
Специально же написал:
> GPU семейства HD7000 на основе архитектуры GCNЧасть младших HD7000 является этаким HD6000 улучшенными немного, с переклеенным лэйбаком. Логично что для них галлиумовский R600g используется и все что сказано про 5000/6000 актуально и для них. Тем не менее, 77х0 и мощнее - это GCN, а карты до х7х0 у амд довольно хилые и урезанные. Ну ок, х6х0 еще может не совсем затычки для слота. Остальные рискуют продуть интеграту.
Да, 6570 очень сильно сливает 6670, прямо таки "продувает инетграту".
> GPU от Nvidia демонстрируют с открытым драйвером плохую производительность. В основном это объясняется тем, что открытый драйвер в данный момент все еще не реализует реклокинг и поэтому GPU работают на пониженной тактовой частоте.Очень жаль. Я бы уже давно перешел, потому что доволен что у меня на одном из компов с Geforce 210 с опенсорсным драйверов (там естественно нет никаких опция по тактовой частоте у карточки) - есть OpenGL 3.0, я доволен поддержкой OpenGL 3.0.
Стало быть осталось лишь тактирование (клокинг) дорулить...
> Стало быть осталось лишь тактирование (клокинг) дорулить...Скажи спасибо фирме нвидия, зажавшей спеки, чо.
radeon 7xxx отстали почти ото всех. Авторы тестов видимо не перевили их в максимум производительности, так что тест ничего не показыватет.
> radeon 7xxx отстали почти ото всех. Авторы тестов видимо не перевили их
> в максимум производительности, так что тест ничего не показыватет.У них драйвер пока не допилен еще. Там ряд фич заметно повышающих производительность не реализован пока. Например тайлинг для этой серии войдет только в 3.11 ядро. А более старые это уже довольно давно умеют.
они их просто перестали пилить, есть же пропаритетные
Лучше бы включили в тест еще и закрытые дрова. А то вон даже вывод сделали какие видяхи покупать не надо основываясь на сравнении не лучших драйверов.
> Лучше бы включили в тест еще и закрытые дрова. А то вон
> даже вывод сделали какие видяхи покупать не надо основываясь на сравнении
> не лучших драйверов.Указанные драйвера будут поставляться в большинстве дистров по умолчанию и это что что первым делом увидят пользователи. А то что где-то сбоку можно заковырять какую-то постороннюю блобятину с кучей отдельных проблем - второй вопрос уже. Возиться с блобьем в линухе желающих мало. Нормальные производители - услышали. Нвидия - как обычно.
> Нвидия - как обычно.Может в Андроиде больше перспектив, чем в десктопном линуксе. Все последние ноуты с 120 Гц дисплеями - это тоже не линукс, а NVIDIA там есть.
>Андроиде больше перспективЕщё больше завязок на производителей железа. Та же Mali400, которую двигает, казалось бы, весь разоткрытый из себя ARM, блобище ещё то