Компания Opera Software представила (http://my.opera.com/desktopteam/blog/2013/07/02/opera-15) первый стабильный релиз полностью переработанного варианта браузера Opera, перешедшего (http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=36101) с собственного движка Presto на браузерный движок Blink (http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=36581) (форк WebKit) и JavaScript-движок V8, развиваемые в рамках проекта Chromium. К сожалению по возможностям интерфейса и поддержке платформ выпуск Opera 15 существенно отстаёт от прошлой версии Opera 12.
Наиболее неприятным изменением является отсутствие поддержки платформы Linux, браузер вышел только в сборках для Windows и Mac OS X. Тем не менее, разработчики подтвердили (http://my.opera.com/ODIN/blog/2013/07/02/introducing-opera-1...) данные о том, что работа над версией для Linux ведётся, но никаких даже примерных сроков выхода сборки для Linux не называется. Из других проблемных моментов можно отметить специфичную систему закладок, прекращение поддержки боковой панели и режима просмотра нескольких вкладок в одном окне, сокращение настроек и возможностей по адаптации интерфейса, пропадание отдельного поля для поиска и встроенных средств блокирования контента. Почтовый клиент и интерфейс для чтения RSS выделены из базовой поставки.Среди улучшений, появившихся в Opera 15:
- Переработанная экспресс-панель, которая тесно интегрирована с системой ведения закладок и комбинирует при выводе как ссылки для быстрого запуска, так и разделы системы закладок. Поддерживаются средства группировки, переименования и перемещения содержимого экспресс-панели, а также объединение ссылок по разделам;
- Адресная строка комбинирует в себе поле для ввода адресов и форму для отправки поисковых запросов;
- Новая панель Discover, предназначенная для обнаружения нового контента в Сети и слежения за новостными лентами по интересам. При этом браузер сам формирует подборку источников в зависимости от выбранной тематики и производит фильтрацию популярного и востребованного контента;- Функция Stash для удобного сравнения нескольких страниц (например, для сравнения цен на разных сайтах);
- Для ускорения работы на низкоскоростных каналах связи или при необходимости экономить трафик, предусмотрен режим Off-Road, при котором активируется аналог ранее используемой технологии Opera Turbo, переведённой на использование протокола SPDY. При включении режима Off-Road обработка контента производится на стороне серверной инфраструктуры Opera Software с передачей данных клиенту в компактном виде, что позволяет снизить трафик и обеспечить комфортную работу при роуминге или при работе в 2G-сетях;
URL: http://my.opera.com/desktopteam/blog/2013/07/02/opera-15
Новость: http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=37334
Там в оригинале еще сказано, что с 12.15 никто не гонит, и 12-ую ветку будут даже поддерживать.
Только закрывать дыры безопасности.
Все лучше, чем ничего.
echo Opera>>/dev/null
Безграмотно.dd if=/dev/null of=Opera (на случай, если на ZFS места не осталось)
мне кажется изначально автор хотел:$ cat /dev/null >>Opera
((увеличить Оперу :)))
> $ cat /dev/null >>Opera
> ((увеличить Оперу :)))И как, сильно увеличилась? Дожили, *никсоиды cat использовать разучились.
Когда же нынешние типа-линуксоиды осознают, что /dev/null при чтении сразу возвращает EOF?
> Когда же нынешние типа-линуксоиды осознают, что /dev/null при чтении сразу возвращает EOF?Они только номинально эквивалентны юниксоидам. А на самом деле - к р а с н оглазые сопляки. Мнящие себя айтишниками.
> Они только номинально эквивалентны юниксоидам. А на самом деле - к р
> а с н оглазые сопляки. Мнящие себя айтишниками.У фрибсдшников наверное научились, тут вон орлы которые POSIXную семантику доступа к файлам не знают водятся. Думающие что из середины файла можно кусок выкусить. Ахаха.
Когда программы писать научатся тогда для нынешних типа-линуксойдов откроется новый мир ))
Правильно будет dd if=/dev/zero of=Opera
> Правильно будет dd if=/dev/zero of=OperaЭто как ядерной бомбой тараканов травить.
людей этой бомбой вытравить можно, а вот насчет тараканов я не был бы столь категоричен :)
> людей этой бомбой вытравить можно, а вот насчет тараканов я не был
> бы столь категоричен :)Внимание, вопрос: когда остановится dd if=/dev/zero of=... ?
> людей этой бомбой вытравить можно, а вот насчет тараканов я не был бы столь категоричен :)Как известно, "ядерный взрыв уничтожает вредителей сельского хозяйства на значительной территории". Тараканы imho сгорают не хуже любой иной органики...
>> Правильно будет dd if=/dev/zero of=Opera
> Это как ядерной бомбой тараканов травить.Не, можно ядренее.
mkdir /tmp/okill ; mount -t tmpfs okill /tmp/okill ; mv Opera /tmp/okill ; umount /tmp/okill
Только памяти чтоб хватило.PS. Мякотка в том, что оно будет грохнуто сразу, а не постепенно :)
echo > Opera
> echo > OperaПроще:
:> Opera
А ещё лучше:
shred Opera
cat /dev/zero >> /dev/null
Это хорошо, когда Opera — это файл, а если директория? то придётся делать rm -rf или rm -rfP или wipe
У них мода пошла, годноту хоронить?
Нет ничего удивительного. Французы намедни так натурально удивлялись и возмущались, что СШП за ними и остальными "членами" НАТО оказывается активно следит.Прям как дети малые. Им промышленность разхреначили, а они радуются, что теперь работать не надо.
А раз с промышленностью Элоп справился, следующим этапом будут софтверные компании, ИМХО.
Вот скажи, зачем этот кусок бреда aka брейндамп какого-то не слишком умного человека на форум вываливать? Полезного содержимого тут ноль. Не надо этим форум засорять.
> Вот скажи, зачем этот кусок бредаВ чём бред?
дядька, нокия не во франции, она в финляндии
> дядька, нокия не во франции, она в финляндииДля вновь прибывших из анабиоза:
http://ru.wikipedia.org/wiki/%C5%E2%F0%E...ЗЫ: Во Франции был (в плане мобильных телефонов) Алкатель, который разгромили еще до Нокии.
http://ru.wikipedia.org/wiki/AlcatelХотя по времени процессы полураспада (разгрома) начались параллельно: 1999 - начало 2000-х.
ни в чём, а где. бред - он в твоей голове.но больной может не осознавать себя больным, поэтому тебе и не кажется, что ты несёшь бред. а это так
> ни в чём, а где. бред - он в твоей голове.Как, что и какие последствия привели тебя к подражанию удалённому оракулу-онолитегу?
> но больной может не осознавать себя больным, поэтому тебе и не кажется,
Как правило, 99% людей пишет про других имея ввиду себя. Зачем ты свои симптомы приписываешь мне?
> что ты несёшь бред. а это такА достоверный источник - что? Твоя голова? А насколько она соображает в целом?
> В чём бред?Во всем.
1) Плохо структурировано.
2) Какой-то поиск заговоров без нормальной аргументации.
3) Рандомные мысли без внятных пруфов.А насчет промышленность расхреначили - да обычные акулы бизнеса в аквариуме, ничего личного. Палму вон тоже конкуренты стрескали и не подавились. Останки догрызал хьюлет-пакард, решил что плохо жуется и выложил сорсы. All подтвердил: жуется плохо. Так и скисло.
>> В чём бред?
> Во всем.Крайне предметно и конкретно, благодарю!
> 1) Плохо структурировано.
Что?
> 2) Какой-то поиск заговоров без нормальной аргументации.
Какова должна быть "нормальная аргументация". Главное, что конкретно (какие события) надо аргументировать? Развал Европейской промышленности портативной (и не только) электроники? Тебя забанили в "открытых источниках"?
> 3) Рандомные мысли без внятных пруфов.
Пруфов, простите, чего?
> А насчет промышленность расхреначили - да обычные акулы бизнеса в аквариуме, ничего
> личного.Вот это действительно бред. Начиная с "ничего личного" и заканчивая "аквариумом".
> Палму вон тоже конкуренты стрескали и не подавились.
Ну, давай свои упорядоченные мысли с явными пруфами сюда с безапелляционным доказательством своего "тезиса".
> Останки догрызал
> хьюлет-пакард, решил что плохо жуется и выложил сорсы.
> All подтвердил: жуется
> плохо. Так и скисло.А сей гипер-интеллектуальный "опус" к чему тебе прицепить?
> 3) Рандомные мысли без внятных пруфов.Честно говоря, не уверен будет ли интересен тебе этот докфильм. И сможешь ли ты его понять и проанализировать. Тем не менее, рискну привести ссылку:
https://www.youtube.com/watch?v=eezY6xfPsgI
выбора не былоу меня 12 версия как второй браузер стоит, так в октан бенчмарке в 2,5 раза фаерфоксу сливает, с таким перформансом никуда..
Движком Presto уже год никто активно не занимается. Если бы активно пилили он бы так же уделывал всякие вебкиты с геко как и раньше.
А не пилят, очевидно, потому, что там масса костылей превысила критическую, и код не понимают даже его авторы.
Бы в этом мире не считается. В какой-то момент и лис и хром стали сильно обгонять оперу, сойдясь в рубке за производительность. Ну а слабаков типа IE и оперы которые просто не смогли взять такой темп - стало некисло колбасить.
Хы, сами зажопили сырцы, а теперь "ай-ай-ай, никто уже год им не занимается.. плак-плак-плак"
> Хы, сами зажопили сырцы, а теперь "ай-ай-ай, никто уже год им не
> занимается.. плак-плак-плак"А что толку-то? Ты что-ли кинешься безлимитное личное время тратить? Нет, ты только трындеть на опеннете горазд. Песдеть же - не мешки ворочать. верно?
> А что толку-то? Ты что-ли кинешься безлимитное личное время тратить?И тем не менее, именно так в свое время появился файрфокс. И KHTML, давший начало вебкиту и теперь вот блинку.
"...а потом вы побеждаете" ;)
> А что толку-то? Ты что-ли кинешься безлимитное личное время тратить?если 12-ю оперу откроют — да, я лично кинусь. потому что это для меня до сих пор самый удобный браузер.
правда, Современным Стильным Людям результат вряд ли понравится, потому что первым делом «под нож» пойдёт всякий мусор типа поддержки плугинов, webgl, раскраски строки ввода и прочей бесполезной фигни.
Больщей части пользователей оперы на это наплевать было...
Просто ресурсов слишком много отнимает, и чем дальше тем больше, вот и решили пойти кажущимся простым путём (только вот ещё какой-то умник у них решил что пользователям ещё и часть функционала не нужна).
Это уже не Opera.
Да, это закрытая сборка хромиума со своими примочками.
Вот так "нужно" превращается в "ненужно":(
> Вот так "нужно" превращается в "ненужно":(вот так "ненужно" наконет-то подыхает
> Вот так "нужно" превращается в "ненужно":(Вот так любители проприетари в 100500-й раз наступают на все те же грабли, давным давно всем известные.
> Вот так любители проприетари в 100500-й раз наступают на все те же
> грабли, давным давно всем известные.а что делать? увы, удобней оперы я для себя так ничего и не нашёл. да, проприетарь. увы. но что поделать: я не готов полностью перепиливать UI у открытого браузера, у меня элементарно не хватит на это сил и времени.
После того, что они с ней сделали, им осталось запилить только одну фичу. Под виндой и макосью инсталлятор должен её ставить напрямую в корзину, под линукс в /dev/null.
Opera для Linux - это та, у которой кнопки управления окном не работают, если тему накатить? Красноглазые, не вижу вашего "ненужна"! Значки на рабочем столе - ненужна, заставки - ненужна, а этот выкидыш - нужна?
Те, у кого УМВР пусть идет ... :)
> Те, у кого УМВР пусть идет ... :)... работать?
не сметь наезжать на илитный браузер™
Нет, это кнопки управления окном не нyжны.
атака клоунов(с этим кромиумом)
Разработчики вруны. Сначала они обещали, что Linux-версия выйдет одновременно с финальной, теперь же вообще переносят на неопределенный срок.
Пытаюсь привыкнуть к Chromium.
12 ветка рулит, не надо метаться. Вместо хромиума, тогда уж SeaMonkey
Не рулит. Я 2 месяца пытался терпеть глюки Presto, ожидая что вот-вот выйдет Опера на нормальном движке и вот... дождался. Меня кинули и обманули, теперь я из принципа не буду использовать Оперу! Даже когда в следующем веке выйдет версия для Linux.
> Не рулит. Я 2 месяца пытался терпеть глюки Presto, ожидая что вот-вот
> выйдет Опера на нормальном движке и вот... дождался.А в чем цимес оперы на вебките по сравнению с хромиумом? В закрытости?
У Хромиума мне не нравится его минималистический интерфейс: отсутствие строки меню и все настройки, собранные в одну-единственную кнопку. Но видимо придется привыкать.
Тогда на кой вам вообще была опера? Она и была хороша НЕ минималистичным, а полноценным и продуманным интерфейсом.
Вот именно потому и была нужна, что у нее самый лучший интерфейс, а что касается движка, то я надеялся на переход в скором времени на webkit.
> У Хромиума мне не нравится его минималистический интерфейсТогда могу посоветовать файрфокс с аддонаи, там наавлом полезностей :)
>> У Хромиума мне не нравится его минималистический интерфейс
> Тогда могу посоветовать файрфокс с аддонаи, там наавлом полезностей :)вот только морда рядом с оперной по удобству даже не стояла. увы.
> 12 ветка рулит, не надо метаться. Вместо хромиума, тогда уж SeaMonkeyдержу пари, что ты любишь подгнившие продукты
Ура! Хром теперь и от Оперы!
> Ура! Хром теперь и от Оперы!Хрот от гугля. А это так, скин к нему другой.
Про Оперу Мини забыли.
Верстальщикам полегчало.
А вот пользователям поплохело. Еще один недобраузер.
> А вот пользователям поплохело. Еще один недобраузер.Уже много лет как.
Но сейчас хотя бы верстальщикам легче стало.
> Но сейчас хотя бы верстальщикам легче стало.Еще не стало. Но предпосылки есть.
ФФ очень даже годный, пока что...
ФФ то годный, да вот только оперу 15 не на движке ФФ сделали.
Подумаешь, монетка не той стороной упала.
Добили последний нормальный браузер.
по чьему мнению нормальный?
по статистике, в мире около 2% психически ненормальных. По статистике, в мире около 2% пользователей Орега.
> по чьему мнению нормальный?
> по статистике, в мире около 2% психически ненормальных. По статистике, в мире
> около 2% пользователей Орега.Корреляция доказана? Или бабабол? :))))))
Сумасшедшие живут за высоким забором, а идиоты ходят по улице толпами (с)Какое отношение % потребителей имеет к качеству продукта?
> Какое отношение % потребителей имеет к качеству продукта?Иногда - имеет. Например, вот получился виндофон откровенным фуфлом - и рыночная доля грохнулась с 10% до 2% :)
В общем когда нечто сильно не оправдывает ожидания покупателей - рыночная доля таки сдувается. Другое дело что не всегда корреляция такая уж очевидная.
> по чьему мнению нормальный?
> по статистике, в мире около 2% психически ненормальных. По статистике, в мире
> около 2% пользователей Орега.хм...
Добили последний нормальный браузер != Добили нормальный браузерЛогику и посыл сообщения улавливаете? Или пофиг на что агриться?
это забота такая
пользователи оффтопиков обкатают сырой продукт, тогда можно и на линукс запускать
"Мы убрали всё, что Вам нравилось!
Opera Software - мы думает о Вас!"
> Opera Software...думает как вас лучше сделать! :)
Их гнумеры покусали и заразили своим HIG'ом?
Пришло время ставить Qupzilla, qupzilla сама себя не поставит!
На данный момент это единственный приличный браузер, не тащащий за собой gtk.
У рамблемблера-нихром. У оперы- недохром?
> У рамблемблера-нихром. У оперы- недохром?Зная оперу - скоро будет перехром.
О, зарелизился новый скин для гуглохрома.
> О, зарелизился новый скин для гуглохрома.Достойная судьба для проприетарщины :). Пусть идут тулбары полутроянские к ыксплореру выпускать, как мылсрушечки всякие.
>> О, зарелизился новый скин для гуглохрома.
> Достойная судьба для проприетарщины :). Пусть идут тулбары полутроянские к ыксплореру выпускать,
> как мылсрушечки всякие.(равнодушно) Ваше самодельное гогно дохнет точно так же. Только еще быстрей - от анархии.
> (равнодушно) Ваше самодельное гогно дохнет точно так же. Только еще быстрей - от анархии.Самодельного гогно - живет ровно до тех пор пока оно кому-то еще нужно и этот кто-то еще в состоянии пользоваться редактором и компилятором.
А вот любители пропритарщины - те да, залетают без какого либо шанса оспорить. Ну а что, дyраков учить надо.
"Релиз Opera 15 вышел без поддержки Linux ..."Правильнее новость было бы озаглавить "Релиз Оперы 15 состоялся без Оперы".
Гугль Хром в чистом незамутнённом виде...
"Компания Opera выпустила Chrome под своей маркой"
"Релиз Opera 15 состоялся без оперы, вместо этого основатель компании три часа пел под гитару о преимуществах Chromium".
Сперва гнум, теперь опера. Вот уж воистину, встретишь десигнера - убей его.
> Сперва гнум, теперь опера. Вот уж воистину, встретишь десигнера - убей его.Оперу убили не десигнеры, а манагеры.
Десигнеры какбэ не имеют права определять политику компании.
Можнт даже и хорошо что она под линукс не вышла.
хропера
Ну а вот теперь оно на Opennet что делает? Проприетарный браузер для проприетарных платформ... А давайте к новым IE новости писать! И Safari тоже - ведь на WebKit же!А меж тем новые Midori и Qupzilla пропустили...
> А меж тем новые Midori и Qupzilla пропустили...А что это?
>> А меж тем новые Midori и Qupzilla пропустили...
> А что это?Неплохие опенсорсные браузеры, тоже на WebKit между прочем. Здесь были бы куда уместнее.
>>> А меж тем новые Midori и Qupzilla пропустили...
>> А что это?
> Неплохие опенсорсные браузеры, тоже на WebKit между прочем. Здесь были бы куда
> уместнее.В пакетах Убунты нет Qupzilla, а Мидори поставил - симпатично. Но мне нужен SOCKS-прокси, который Мидори напрямую не поддерживает :(
> В пакетах Убунты нет Qupzilla,Потому, что слоупоки, уже даже в Debian есть. А Midori там старый, можете взять последнюю из PPA или собрать. Помнится в новости о 0.5 кто-то радовался как раз по поводу SOCKS. Сейчас новую посмотрел - там вроде есть. Если хотите - могу ссылку на свой PPA сбросить (хотя я его уже вроде в теме про Seamonkey засветил).
Жаль Oper'у, был быстрый и гибко настраиваемый браузер, мой любимый. А теперь превратилась в очередной хром :(. RIP Presto.
Вот теперь господа оналитеги и ненужнисты, у вас будет на выбор 2 браузера, вместо трех.
> Вот теперь господа оналитеги и ненужнисты, у вас будет на выбор 2
> браузера, вместо трех.А как же Seamonkey, а как же WebKit браузеры? Учитывая активизацию "дезигнеров" и "маркетоидов" такие браузеры и становятся самыми адекватными и удобными (и форкнуть их уда проще, в случае чего).
>> Вот теперь господа оналитеги и ненужнисты, у вас будет на выбор 2
>> браузера, вместо трех.
> А как же Seamonkey, а как же WebKit браузеры? Учитывая активизацию "дезигнеров"
> и "маркетоидов" такие браузеры и становятся самыми адекватными и удобными (и
> форкнуть их уда проще, в случае чего).таз-2101, 02, 03, 04... тоже, неплохой такой выбор. А калька логана так вообще фееричный вин!
> браузера, вместо трех.Меньше возни вебдевам и верстальщикам. Ибо глюки этого редкого экзота постоянно карму им портили. Если хром и лиса еще более-менее по стандарту все делали то ёпера обычно фигарила на своей волне. Или просто не успевала за остальными. Кто там ее знает.
> Если хром и лиса еще более-менее по стандарту все
> делали то ёпера обычно фигарила на своей волне. Или просто не
> успевала за остальными. Кто там ее знает.и у тебя, конечно, куча примеров этому.
>> Если хром и лиса еще более-менее по стандарту все
>> делали то ёпера обычно фигарила на своей волне. Или просто не
>> успевала за остальными. Кто там ее знает.
> и у тебя, конечно, куча примеров этому.у каждого свой стандарт, у кого-то то что на --webkit начинается, у кого-то то что может в стандарт и не попасть в принципе...
вообще-то стандарт — он один. а те, кто называют вендороспецифичные расширения «стандартом» — тупорылые обезьяны.
смайлик забыл ;)
... с топором и кучей кровавого месива
Забыли добавить, что Opera Sync в новой версии нет и свои закладки можно увидеть теперь только на портале
убились бы уже и продали свою трэш компанию, тот же avant (китай) & lunascape (япония) предлогают уже сейчас гораздо больше в плане браузера, под капотом по 3 layout движка у каждого.
честно я ожидал того, что они перепишут все с нуля, но на чужом коде о,О это худшее движение из тех, что можно было от них ожидать...чем всем так дался сраный WebKit?
Я думал, когда читал новости, что все и правда так плохо, но на деле - нет, все нормально. Полегчал браузер и стал менее старперским. Пользоваться можно.
> Я думал, когда читал новости, что все и правда так плохо, но
> на деле - нет, все нормально. Полегчал браузер и стал менее
> старперским. Пользоваться можно.А смысл теперь в этой шкурке для хрома, если есть хром?
> А смысл теперь в этой шкурке для хрома, если есть хром?манагеры жоперы хотят ням-ням. так что тс-с-с, а то их выгонят, жоперу закроют — и всё, голодная смерть.
Недавно Пинус заявил "Факью энвидиа".
Теперь Опера заявляет "Факью линукс"