Стефано Закироли (Stefano Zacchiroli), ранее занимавший пост лидера проекта Debian, представил (http://upsilon.cc/~zack/blog/posts/2013/07/introducing_sourc.../) новый сайт sources.debian.net (http://sources.debian.net/), на котором развёрнута система для навигации по исходным текстам программ, присутствующим в репозиториях пакетов дистрибутива. Доступны как средства выборки кода на основе имён программ и пакетов, с возможностью выбора конкретных версий пакетов, так и функции полнотекстового поиска по коду ветки Unstable, организованной через интеграцию с сервисом Debian Code Search (http://codesearch.debian.net/).В настоящее время на сайте представлены все официальные пакеты с исходным кодом, доступные в архиве Debian, в том числе ветки от oldstable до experimental, *-updates, *-proposed-updates и *-backports.
Данные обновляются 4 раза в день, что позволяет отразить на сайте актуальное состояние архива пакетов. При просмотре поддерживается подсветка синтаксиса, предоставлены возможности (http://sources.debian.net/doc/url/) формирования ссылок с выделением определённых строк и указанием комментариев (пример (http://sources.debian.net/src/cowsay/3.03%2Bdfsg1-4/cow...)) , доступен JSON API (http://sources.debian.net/doc/api/) для интеграции со сторонними сервисами.
URL: http://upsilon.cc/~zack/blog/posts/2013/07/introducing_sourc.../
Новость: http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=37341
Да это круто, особенно учитывая наличие codesearch.
Debian выглядит все очень плоховот парни исправили дизайн kernel.org он теперь сексуален и желан
> вот парни исправили дизайн kernel.org он теперь сексуален и желанСтарый мне нравился больше
Давно не заходил туда. Согласен, теперь он СЛАДКИЙ.
> Давно не заходил туда. Согласен, теперь он СЛАДКИЙ.Лишь бы в однополый брак с другим пингвином (по политике партии) вступать не заставляли. И Торвальдс гей-парады не возглавлял.
> Лишь бы в однополый брак с другим пингвином (по политике партии) вступать
> не заставляли. И Торвальдс гей-парады не возглавлял.Мизулина, залогиньтесь.
>> Лишь бы в однополый брак с другим пингвином (по политике партии) вступать
>> не заставляли. И Торвальдс гей-парады не возглавлял.
> Мизулина, залогиньтесь.СЛАДКИЙ, у меня уже сверху логин написан.
Чур меня, чур! На старушек из ЕдРа у меня не встает!
Но идея удачная, искать по сорцам такой кучи пакетов - это здорово.А дизайн у кернелорга ничего так, зачетненько. Я аж не поленился посмотреть.
> А дизайн у кернелорга ничего так, зачетненько. Я аж не поленился посмотреть.У меня главная страница расползается (iceweasel v22).
Плюс адын. Включение JS не помогло.
Попробовал.
Это офигенно. Мне частенько приходится заглядывать в чужие исходники чтобы посмотреть как там умные люди код пишут. Теперь это стало намного быстрее и проще.
Всё-таки Debian -- локомотив прогресса, чтобы там кто не говорил про межлительность этого самого локомотива. Тише едешь -- дальше будешь.
> Всё-таки Debian -- локомотив прогрессаАга, прицеплен с хвоста прогресса, и тянет в обратную сторону :)
> Ага, прицеплен с хвоста прогресса, и тянет в обратную сторону :)А что здесь плохого? Прогресс надо тормозить, чтобы его не заносило на поворотах.
> Всё-таки Debian -- локомотив прогресса, чтобы там кто не говорил про межлительность
> этого самого локомотива. Тише едешь -- дальше будешь.Все-таки Debian и прогресс - враги навек.
Хотя и бывают приятные исключения, вроде сабжа.
> Все-таки Debian и прогресс - враги навек.
> Хотя и бывают приятные исключения, вроде сабжа.Хотел было анонима фактами побить, но вдруг вспомнил, что факты и Аноним - враги навек.
ударим идиотизмом по анониму. хай це захлебнётся.
> Хотел было анонима фактами побить, но вдруг... хвать, а фактов-то и нету?
>> Хотел было анонима фактами побить, но вдруг
> ... хвать, а фактов-то и нету?Зато идиoтизма навалом.
*> Зато идиoтизма навалом.разделилось царство...
а если серьёзно, то основные психологические проблемы анонима это крайняя злоба, крайняя ненависть и крайняя нетерпимость. он уверен в своей точки зрения, как единственно правильной, но так кроме него ничего не считает. отсюда и злоба.
идиотизм - это дело наживное, есть наука педагогика. а вот злоба и неуважение - это уже всерьёз, крышу от самомнения уносит чем дальше, тем сильнее. и каждое доброе слово вызывает ещё больше уверения у индивиидума в собственной правоте, и в том, что все вокруг тупые, один он умный, и поэтому он должен продолжать свою священную войну.
к сожалению, последствия этого мы наблюдаем регулярно на данном сайте. и лично мне это очень не нравится, под пластом этого однообразия, мнящего себя яркой индивидуальностью, теряются многие интересные мысли, которые можно было бы обсуждать спокойно и без выпендривания. но, увы, аноним и словечка в простоте не скажет, всё с ужимкой, от этого он окончательно теряет связь с реальностью.
"не спрашивай, куда едут эти крыши. спроси, почему они едут". Аноним сверху, вот лично у тебя почему едет крыша?
от безнаказанности и вседозволености
> от безнаказанности и вседозволеностиЭто ужасно.
> он уверен в своей точки зрения, как единственно правильной, но так кроме него ничего не считает.
> вызывает ещё больше уверения у индивиидума в собственной правоте, и в том, что все вокруг тупые, один он умный, и поэтому он должен продолжать свою священную войну.Интересно, что вы принципиально не пытаетесь примерить эти оценки к себе. Иначе вы бы уже давно поделились на ноль.
> мнящего себя яркой индивидуальностью
Вот это уже точно к анонимам не относится. Те, кто мнят себя яркими индивидуальностями, берут себе индивидуальные никнеймы.
А аноним тем и хорош, что у него нет индивидуальности. В частности, это позволяет усреднять торчащие в разные стороны векторы фанатизма (который не чужд абсолютному большинству участников этого форума, вне зависимости от их анонимности) до состояния более-менее взвешенной личности.> Аноним сверху, вот лично у тебя почему едет крыша?
А кто сказал, что она у него едет?
> Интересно, что вы принципиально не пытаетесь примерить эти оценки к себе. Иначе вы бы уже давно поделились на ноль.Мой калькулятор отказывается принимать операцию "буратино / 0". Как и мой здравый смысл.
>> мнящего себя яркой индивидуальностью
> Вот это уже точно к анонимам не относится. Те, кто мнят себя
> яркими индивидуальностями, берут себе индивидуальные никнеймы.Относятся. Те, кто не мнят - в интернете не пишут, своими мыслями, ПРЕТЕНДУЮЩИМИ НА ОРИГИНАЛЬНОСТЬ, не блещут. Ну не блещут, и всё тут. А те, кто пытается сделать что-то назло остальным членам сообщества - или больной на всю голову, или считает, что проявляет себя такой индивидуальностью. Придти в тему Debian и начать писать про него глупости и гадости - это одно из таких проявлений.
> А аноним тем и хорош, что у него нет индивидуальности. В частности,
> это позволяет усреднять торчащие в разные стороны векторы фанатизма (который не
> чужд абсолютному большинству участников этого форума, вне зависимости от их анонимности) до состояния более-менее взвешенной личности.Если кинуть грязь в восемь противоположных сторон, это не даст чистоты. Это даст восьмисторонне грязную личность.
В том и смысл обсуждение, что у личности есть мнение, и идёт обмен этими мнениями. Выкрик из-за угла и всякое отсутствие ответственности это мнение сильно обесценивают. Если человек не представляет ничего, то он может плеваться сколько угодно. Ему не нужно быть терпимым к чужому мнению, не нужно думать о последствиях, просто сиюминутная хотелка, захотел и вбросил. Если бы он в лицо так говорил, давно бы по рогам получил, за то, что другим людям мешает.
Вот почему-то тайная страсть всех анонимов - мешать другим людям. И этим они невыгодно отличаются от людей.
>> Аноним сверху, вот лично у тебя почему едет крыша?
> А кто сказал, что она у него едет?Это я тебе, как доктор говорю. Такие проявления агрессии, злобы и нетерпимости у здоровой и гармонично развитой личности не возникнут.
> Мой калькулятор отказывается принимать операцию "буратино / 0". Как и мой здравый смысл.Шланг.
> Относятся. Те, кто не мнят - в интернете не пишут, своими мыслями, ПРЕТЕНДУЮЩИМИ НА ОРИГИНАЛЬНОСТЬ, не блещут.
В интернете можно писать не только для того, чтобы блеснуть своими мыслями :)
И, повторяю, те, кто таки хочет ими блеснуть, по понятным причинам избегают обезлички.> Придти в тему Debian и начать писать про него глупости и гадости - это одно из таких проявлений.
Это уже вопрос а A.Stahl. Чтобы обозвать дебиан "локомотивом прогресса" - надо очень сильно его не любить.
> Если кинуть грязь в восемь противоположных сторон, это не даст чистоты. Это даст восьмисторонне грязную личность.
Если для тебя чужое мнение - грязь, это твои проблемы восприятия. Но не лезь с ними судить других.
> Если бы он в лицо так говорил, давно бы по рогам получил, за то, что другим людям мешает.
Ну ты так сразу и говорит, что хочешь набить морду тем, кто с тобой не согласен.
Сразу становится понятен уровень твоей аргументации.> Вот почему-то тайная страсть всех анонимов - мешать другим людям. И этим они невыгодно отличаются от людей.
Анон, совет тебе на будущее - не расписывайся за всех.
(Да, пока ты не выложил скан своего паспорта, и не доказал, что это именно твой паспорт - ты такой же аноним, как и я. Один из векторов, так сказать. Просто с некоторой претензией на оригинальность.)> Это я тебе, как доктор говорю. Такие проявления агрессии, злобы и нетерпимости у здоровой и гармонично развитой личности не возникнут.
Как немного поживший и повидавший человек, могу тоже кое-что сказать.
Возьми произвольную, более-менее здоровую и гармонично развитую личность, и поскреби ее как следует, а лучше - помести в жесткую и непривычную обстановку. И с вероятностью 0.95-0.98 ты увидишь, как из нее попрут все те же первобытные инстинкты.
>> Мой калькулятор отказывается принимать операцию "буратино / 0". Как и мой здравый смысл.
> Шланг.Не шланг, а бидон. Ссылается на какой-то дивизион "от нуля", короче говоря, братвой грозит.
>> Придти в тему Debian и начать писать про него глупости и гадости - это одно из таких проявлений.
> Это уже вопрос а A.Stahl. Чтобы обозвать дебиан "локомотивом прогресса" - надо
> очень сильно его не любить.Это вопрос к элементарной адекватности, элементарной воспитанности и элементарной терпимости анонима. Когда аноним, пользуясь тем, что клавиатура всё стерпит, демонстрирует свою нетерпимость ко всему, да ещё считает это нормальным и даже крутым... и когда плодится сотня таких анонимов - у меня уже не остаётся вопросов.
Ведь все вы когда-то были нормальными людьми, кто вас запугал? Ведь понятно, что такая защитная реакция - это прежде всего демонстрация СТРАХА.
>> Если кинуть грязь в восемь противоположных сторон, это не даст чистоты. Это даст восьмисторонне грязную личность.
> Если для тебя чужое мнение - грязь, это твои проблемы восприятия. Но не лезь с ними судить других.Для меня грязь - грязь. И любая истеричная подача информации, когда сама информация заменяется оскорблениями, попыткой задеть других, попыткой вызвать больший резонанс - это грязь. И попытки при этом сделать честное лицо - лицемерие. Без вариантов.
>> Если бы он в лицо так говорил, давно бы по рогам получил, за то, что другим людям мешает.
> Ну ты так сразу и говорит, что хочешь набить морду тем, кто
> с тобой не согласен. Сразу становится понятен уровень твоей аргументации.Да не бил я никого по рогам. Хотя возможности были. Я про то, что если кто-то начинает нести свою "правду жизни" в подобном стиле при людях, но не имеет для этого достаточно внутренней силы, чтобы противостоять "получению по рогам", тот обычно и выбирает стиль "исподтишка гадить всему миру".
>> Вот почему-то тайная страсть всех анонимов - мешать другим людям. И этим они невыгодно отличаются от людей.
> Анон, совет тебе на будущее - не расписывайся за всех.Что вижу, то вижу.
> (Да, пока ты не выложил скан своего паспорта, и не доказал, что
> это именно твой паспорт - ты такой же аноним, как и
> я. Один из векторов, так сказать. Просто с некоторой претензией на
> оригинальность.)Ну, даже тут есть люди, которые знают меня лично, вот уж не ожидал. :) Скан паспорта тоже есть у меня на сайте, и я кому хочу, даю его. Я, правда, не вижу, что это даст конкретному анониму, разводящему "на слабо", ибо совершенно ничего не изменится. А жаль, я бы и тысячи сканов паспортов не пожалел, чтобы что-то изменилось.
Могу свою интеллигентную морду показать, ежели кто волнуется, она у меня на сайтике висела: http://51t.ru/bb.jpg
>> Это я тебе, как доктор говорю. Такие проявления агрессии, злобы и нетерпимости у здоровой и гармонично развитой личности не возникнут.
> Как немного поживший и повидавший человек, могу тоже кое-что сказать.
> Возьми произвольную, более-менее здоровую и гармонично развитую личность, и поскреби ее
> как следует, а лучше - помести в жесткую и непривычную обстановку.
> И с вероятностью 0.95-0.98 ты увидишь, как из нее попрут все те же первобытные инстинкты.Во-первых, личность познаётся не тогда, когда всё хорошо. "Друг познаётся в беде".
Во-вторых, не стоит прогинаться под истеричек. Они питаются эмоциями, и им нужен ваш страх. Что в интернете, что где-то ещё. Лучше умереть достойно, чем всё равно умереть, но в слюнях, соплях, и накормив истеричек своим страхом.
И в-третьих, в том и суть - обстановка, когда каждый друг другу враг и каждый думает только о себе, или обстановка, когда все действуют сообща, помогают, защищают, поддерживают?
Если индивидуумы при заключении в одну банку начинают только грызться - этим они невыгодно отличаются от животных, которые крайне редко так себя ведут.
>> он уверен в своей точки зрения, как единственно правильной, но так кроме него ничего не считает.
>> вызывает ещё больше уверения у индивиидума в собственной правоте, и в том, что все вокруг тупые, один он умный, и поэтому он должен продолжать свою священную войну.
> Интересно, что вы принципиально не пытаетесь примерить эти оценки к себе. Иначе
> вы бы уже давно поделились на ноль.Кстати, сути претензий я не понял. Для меня общественные интересы выше личных, я могу расстаться и с тем, что мне дорого, ради общественных интересов. Мне не особо интересно, прав я или нет, мне больше интересно, как это повлияет на общественные интересы.
Я хочу мира и дружбы, чтобы было дружное opensource-сообщество, где люди уважали бы друг друга и помогали бы друг другу, с помощью чего сильно бы возрастало КПД сообщества. В таком сообществе я готов стать последней тряпкой, об которую бы все ноги вытирали. Мне не нужно ощущать себя правым, или самым умным - мне хочется ощущать себя счастливым. А счастье мне приносит чужая радость (естественная, а не извращённая), а не чужие мучения, обиды и унижения.
Я - это просто я. Буратино. Праздник, который всегда с тобой. :)
Если бы все анонимы были бы такими же, opennet был бы, хоть и немного скучной (впрочем, не обязательно, веселье не обязательно должно сосредотачиваться на сильных эмоциях, оскорблениях, унижениях и повышенных тонах, точнее, его там вообще быть не должно), но при этом полезной платформой для людей, действительно "социальной" сетью, а не "бунтом индивидуальностей" по пустячным поводам.
> Я хочу мира и дружбы, чтобы было дружное opensource-сообщество, где люди уважали бы друг друга и помогали бы друг другуБуратина, все это ты можешь найти на англоязычных ресурсах. Там люди друг друга помоями не поливают (тем более безпричинно), общаются вежливо, ставят, в основном, плюсики. Знаю не понаслышке, сам там торчу и никому хамить совсем не хочется. А в русскоязычном сегменте на любом сайте, форуме, соцсети килотонны ненависти, язвительности и полное отсутствие уважения. Опеннет лишь место повышенной концентрации человеконенавистников. Сюда я хожу только троллить, разговаривать на нормальном языке нет никакого желания (да и не позволят). Такие вот дела наши скорбные...
> Опеннет лишь место повышенной концентрации человеконенавистников. Сюда я хожу только троллить, разговаривать
> на нормальном языке нет никакого желания (да и не позволят). Такие вот дела наши скорбные...Не место красит человека, а человек место. Как-то не особенно понимаю, почему там надо быть одним, тут - другим. Надо быть собой, и плыть не по течению (и не против течения), а плыть только туда, куда тебе надо.
Когда при первой опасности скрываются на глупости - это слабость, не должно так быть. Позиция должна быть твёрдой, как скала, и надёжной, как debian. :) Если на позицию влияют шакалы, то это не позиция, это приспособление.
Я, например, не понимаю, как можно быть там одним, а здесь другим. Если мне не нравятся пыхеры, то я и встречая их в помещениях, на них круто наезжаю. Если мне нравятся люди, то я везде стараюсь их хвалить.
> Всё-таки Debian -- локомотив прогрессаАга, а Arch - оплот стабильности :D
Вот это круто! Теперь не надо делать apt-get source можно на сайте смотреть и сразу ссылку с комментарием! Спасибо!
Уважаю Debian за их стабильный и уверенный взгляд, который они не меняют ни при каких обстоятельствах. И то что делают всё по девизу "Если работает хорошо, то тестим, убеждаемся что работает хорошо, а только потом отдаём народу на серверодесктопы с гарантией 99,999%".
p.s. Ресурс очень удобный, всё сразу и в одном месте.
не хватает показа размера файла, чтобы иногда не тыкать туда-сюда, да и вообще, для общего развития.
Во все времена debian лучше всего подходил в качестве основы для своего
кастомного дистра.С самого начала в нём присутсвовали и развивались возможности именно для этого.Его так и называли в прошлом как дистр для дистроклепателей.
Не будет ему равных в этом, теперь ещё надолго.
Не удивлюсь, если выяснится, что из топ500 те самые unknown linux-это что-то
высеченное из дебиана.
> Не удивлюсь, если выяснится, что из топ500 те самые unknown linux-это что-то
> высеченное из дебиана.Знающие люди говорят, что из серверных линуксов (RHEL и SLES).
> из серверных линуксов (RHEL и SLES)*в основном
Одна из немногих причин использования именно линукса в топ500-это его бесплатность.
Конкретно к его дистрам rhel/slel это не относится.А компилять свой дистр из исходников
rhel/sles сложнее, чем в случае с debian, gentoo. RHEL/SLES чисто корпоративные дистры,
потеснившие unix-ы на волне увлечения платформами intel/amd в корпоративных слоях.
> Одна из немногих причин использования именно линукса в топ500-это его бесплатность.You made my day.
Мечта сбылась! Ура!
Обращайтесь ;-)
Бляха-муха, и правда удобный сервис! И работает шустро! Надо выпить за дебианщиков.
> *-updates, *-proposed-updatesКстати, никогда не мог понять, как взаимоотносятся эти группы.
>> *-updates, *-proposed-updates
> Кстати, никогда не мог понять, как взаимоотносятся эти группы.Так же, как -updates и -proposed в ubuntu, только наоборот :), -proposed-updates - это как -updates (или даже как -security, которая в updates входит), а -proposed - это как -updates.
Если в двух словах и образно, то -updates - это volatile.do, а -proposed-updates - это security.do
Я почему-то всегда думал, что proposed-updates это типа тестовых обновлений, которые мусолятся, тестируются, проверяются, а затем попадают в updates.
> Я почему-то всегда думал, что proposed-updates это типа тестовых обновлений, которые мусолятся,
> тестируются, проверяются, а затем попадают в updates.Всегда? :) -updates появилась в 6.0.
А вообще, я сам не уверен. Память - не радость.
Да наличие эффективного поискового аппарата позволит ускорить процесс адоптации и развития программного кода. В Debian данные изменения должны привлечь к увеличений числа майнтейнеров, которые разбрелись по второстепенным дистрибутивам. Только мощная армия разработчиком может противостоять MS
