Представлен (http://lists.freedesktop.org/archives/wayland-devel/2013-Jul...) новый выпуск Live-дистрибутива Rebecca Black Linux (http://sourceforge.net/projects/rebeccablackos/), нацеленного на тестирование последних наработок проекта Wayland. В состав дистрибутива входит свежий выпуск Wayland/Weston 1.2 (http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=37414). Для загрузки доступны два вида iso-образов (http://sourceforge.net/projects/rebeccablackos/files) - полный 1.9 Гб и сокращённый 965 Мб.
В состав дистрибутива включена подборка демонстрационных приложений, работающих с Wayland и позволяющих оценить состояние развития проекта. В состав также включены варианты библиотек GTK+, EFL, Qt5 и SDL, собранные с поддержкой Wayland, и компонент Xwayland (http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=34118), позволяющий обеспечить запуск обычных X-приложений в окружении, сформированном при помощи композитного сервера Weston.В следующем выпуске планируется начать формирование окружения на базе KDE Frameworks 5 и KDE-приложений, работающих в роли клиентов Wayland. Также, в дополнение к weston-desktop-shell, ожидается включение в состав Live-дистрибутива альтернативных оболочек, работающих поверх Wayland, таких как Hawai (http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=36549) и Orbital (https://github.com/giucam/orbital).
URL: http://lists.freedesktop.org/archives/wayland-devel/2013-Jul...
Новость: http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=37420
очередной обитатель огромного зверинца дистрибутивов.
Он не предназначен для какой-либо работы, это представитель демо-дистрибутивов, для демонстрации работы какой-либо технологии. Накручивать на него пакетную базу, оттачивать юзабилити софта и т. п. для него никто не будет.
А он разве не на пакетной базе ubuntu? (дух slackware)
А какая разница на какой он пакетной базе. Хоть на RPM, хоть вообще без пакетного менеджера. Не для пользования он.
И долго ещё унылые демки тестировать?
Кто хочет - потестирует. А кто не хочет - имеет полное право пройти лесом с интересом.
> И долго ещё унылые демки тестировать?а какое количестко ты уже натестировал? :)
Оно что 2 года назад, что сейчас, всё там же.
> И долго ещё унылые демки тестировать?Согласен, не будем тестировать автомобили и самолеты. Сразу вас туда посадим - и в рейс! :)
>> И долго ещё унылые демки тестировать?
> Согласен, не будем тестировать автомобили и самолеты. Сразу вас туда посадим -
> и в рейс! :)сравнение удачное -- но НЕ очевидное для всех людей. :)
так как бОльшая часть людей (но НЕ бОльшая часть из этого форума) думают что когда программист пишет софт -- то в результате этого процесса получается работающий софт. (этап отладки и поиска ошибок не нужен, если програмист профессионал! именно так думают большенство..).
и это печально -- но правда!
заметить это можно много где...
например часто когда обычным людям достаётся программа на этапе Альфа -- многие люди наинают плеваться на форумах: "что это за глючная хрень?! почему программа так глючит?!" (намекая нам на то что программист якобы является не компетентным).
таким образом компетентный програмист (в глазах окружающего большенства) -- это именно тот программист который пишет код с первого раза :-) .
именно по этой причины -- заядлые манагеры/проприетарасы -- ни в коем случае стараются НЕ допускать обычных людей до своих програм в стадиях Альфа и Бета, а вместо этого делают иллюзию будто их компетентные программисты пишут код с первого раза, совершенно ни чего не тестируя :-).
Я за мир!
> Я за мир!Пилите, Шура.
И ведь допилят. Как бы есть те кто плывет вниз по течению, а есть те кто определяет ландшафт в своем будущем. Вот шатлворт и ко - из вторых. Они пытаются сделать окружающий мир удобным для своих целей. Ну а для тех кто на свое будущее влиять не может - мир будет "уж как получится".
Пока ничего кроме разброда и шатания в мир оупенсорса Шаттлворт и ко не принесли. Так что они там определяют не понятно.
> Так что они там определяют не понятно.Вы хоть прочитайте внимательно, тебе ясно сказали, что они СЕБЕ дорогу определяют.
из каких шатлворт это не так однозначно. А аноним явно из первых.
> Вот шатлворт и ко - из вторых. Они пытаются сделать окружающий мир удобным
> для своих целей.То-то пользователи взяли курс с убунты на дистрибутивы, где к ним всё-таки прислушиваются...
Все эти фанбойские "определяет ландшафт" не прошли пока проверку делом: Марк массово плодит форки, которые не мержатся даже в дебиан, а кроме подобных сомнительных методов создать отличие своего дистрибутива ему будто бы и нечем.
> То-то пользователи взяли курс с убунты на дистрибутивы, где к ним всё-таки прислушиваются...За таким заявлениям обычно следует убедительная ссылка на distrowatch.
Вообще, умные люди пользуются Убунту, ставя себе любое DE по вкусу, и не испытывают проблем с доступностью пакетов и обновлениями. А фанатики со стороны кричат о жутких неудобствах и игнорировании нужд пользователей.
>> То-то пользователи взяли курс с убунты
> За таким заявлениям обычно следует убедительная ссылка на distrowatch.За чем следует сокрушительной силы аргУмент в виде ссылки на самоописание dw при полном игнорировании корреляции с наблюдаемым, ага.
Умные люди -- это не те, которые в каждом случае начинают горбатиться, вылепливая из полуфабриката рабочую систему. А те, которые минимизируют время и силы, затрачиваемые на сумму таких процессов.
Вырастайте скорее из трёх штанин на кружочке, поймёте. :)
> За чем следует сокрушительной силы аргУмент в виде ссылки на самоописание dw
> при полном игнорировании корреляции с наблюдаемым, ага.Про дистровотч это был сарказм. Обычно, это главный аргумент у хейтеров, когда они говорят, что пользователи бегут с Убунты.
> Умные люди -- это не те, которые в каждом случае начинают горбатиться,
> вылепливая из полуфабриката рабочую систему. А те, которые минимизируют время
> и силы, затрачиваемые на сумму таких процессов.Вот как раз Убунту (с Unity) и есть сразу готовая система с приятным дефолтом. Речь была о том, что если этот дефолт не устраивает, то всегда можно всё подстроить под себя. В Убунту сейчас гораздо легче удовлетворить любые потребности пользователя.
> В Убунту сейчас гораздо легче удовлетворить любые потребности пользователя.Вы что видели-то, кроме убунты? "Гораздо легче" -- это сравнение, которое подразумевает более чем одну сторону.
Я-то таких превозносивших что отвратительное по качеству 5.04, что вгрызающихся в 10.10 насмотрелся. Или вот, скажем, честно пытался загрузить 12.10 в UEFI mode по документации (при том, что для openSUSE и моих поделий чтение документации не требуется).
Ставишь SUSE 12.3 на ноутбук, а драйвера для сетевой карты Atheros нет. Уже ничего читать не нужно, да и не возможно. А теперь с UEFI. Если SUSE поставить рядом с виндовс, то в grub2 появляется опция запуска виндовс, но она ничего не запускает. Читать ничего не нужно можно заходить через F12 из UEFI-BIOS. CTRL+SHIFT+F1 и пройдемся по каталогам с именами написанными русскими буквами, а там квадратики. Их кое как вылечили, но на 10-й консоли так квадратики и остались. Прочитать сообщение не возможно. NumLock - при установке задаешь "включать всегда", а не тут то было. Ну нашли какой то костыль (интересно, как я об этом узнал не читая?), но он не рабочий. sensors не видит ни одного вентилятора. Не читай, сразу качай без регистрации и смс. Как вы запарили этим сусе.
> Как вы запарили этим сусе.Вот потому, что сузя для меня тоже не идеал, и продолжаю пилить себе альтик. Можете приступать к следующему раунду. :)
А что в альтике можно смотреть 3D-фильмы через затворные очки. :)
> А что в альтике можно смотреть 3D-фильмы через затворные очки. :)Не в курсе, а что для этого надо? (помимо материала и очков)
Привод BD, видеокарта, дисплей 120 гц и очки - идут в комплекте с ноутбуком. Программа для воспроизведения 3D материалов - скажем sView (есть поддержка линукса). И драйвер NVIDIA 3D Vision (да и с AMD HD3D дела не лучше).
> То-то пользователи взяли курс с убунты на дистрибутивы, где к ним всё-таки прислушиваются...Громкие заявления хорошо бы подкреплять какими-то пруфами. Иначе (памятуя о личной заинтересованности оппонента) - похоже на попытку выдать желаемое за действительное.
А факты тем не менее - штука упрямая. Если посмотреть на статистики которые классиифицируют разные типы дистров у юзерей (веб, стим, что там еще) - невооруженным глазом видно что убунта существенно популярнее ближайших конкурентов. Это в паре с бизнес-талантами марка кроме всего прочего позволяет им довольно успешно вести переговоры с крупными корпорациями. Ну вон нвидию под EGL в роли интерфейса к драйверу прогнули же. А кто еще так может?
> Все эти фанбойские "определяет ландшафт" не прошли пока проверку делом: Марк массово
> плодит форки, которые не мержатся даже в дебиан,Видимо пришел к выводу что прошибать все стены своим лбом - не самоцель. Он явно начал ориентироваться на фактический результат. кому надо - изыщет варианты взаимодействия, кому пофиг - ну так и проблемы такой нет. Насильно пичкать всех своими великами - не самоцель.
> а кроме подобных сомнительных методов создать отличие своего дистрибутива
> ему будто бы и нечем.В конечном итоге засчитывается фактический результат. Т.е. то что юзер увидит и сможет повертеть в руках. Кто угадает - будет в плюсе. Кто промахнется - отправится на свалку истории.
>> То-то пользователи взяли курс с убунты на дистрибутивы, где к ним всё-таки
>> прислушиваются...
> Громкие заявления хорошо бы подкреплять какими-то пруфами.Вам не помогут пруфы никакой степени доверенности, а предельно достоверных тут быть не может (причины, надеюсь, пояснять не придётся, хотя тоже могу).
> Это в паре с бизнес-талантами марка
Это какими -- попытаться впарить свою пользовательскую базу грязно и в сумме дёшево, потому как набрать достаточную для продажи за приличные(tm) бабки не вышло? Может, по чьим-то меркам и "браво", а я такое всю жизнь называл свинством.
> А кто еще так может?
Напомните, там драйвер-то вышел или пока только обещания?
>> Марк массово плодит форки, которые не мержатся даже в дебиан,
> Видимо пришел к выводу что прошибать все стены своим лбом - не самоцель.
> Он явно начал ориентироваться на фактический результат.Он явно дурак, если не понимает, что именно форки и отдаляют от результата, потому что это как раз и есть прошибание всех стен своим лбом. Только в долг у завтра.
Надеюсь, всё-таки понимает.
>> а кроме подобных сомнительных методов создать отличие своего дистрибутива
>> ему будто бы и нечем.
> В конечном итоге засчитывается фактический результат.См. рис. 1.
Шура то пилил долго и упорно. Но гиря была не золотая =)
Rebecca Black Hole
Если вы понимаете о чем я ;)
оно уже научилось запускаться с флешки?
предыдущая версия это умела, новую не тестировал
Запускается.
С кликпадами и оптимусом оно уже научилось работать?
последняя надежда на то, что на raspberry pi интерфейс лагать перестанет, или хотя бы уменьшиться.
> хотя бы уменьшиться.Тем не менее, сделать 700MHz ARM11 убер-производительным не получится никак. Ну дохлый он, дохлый. Что с него взять7
> компонент Xwayland, позволяющий обеспечить запуск обычных X-приложений в окружении, сформированном при помощи композитного сервера Weston.кто уже попробовал? как оно там работает?
В пятницу потестирую.
> В пятницу потестирую.Мдаааааааа
> В пятницу потестирую.Что-то долговато у вас ручник отпускается.
Попробовал с флешки: работает плавно (тем более для лайв системы), но дичайший тиринг, даже на иксах не припомню такого. Надеюсь, это просто проблемы драйверами и нвидиевский блоб будет работать лучше. Видеокарта если что GeForce 650 Ti
А 650 ti какого производителя?
Zotac
На штеуде тиринга не заметил. Ну и плавно всё, да.
> Попробовал с флешки: работает плавно (тем более для лайв системы), но дичайший
> тиринг, даже на иксах не припомню такого. Надеюсь, это просто проблемы
> драйверами и нвидиевский блоб будет работать лучше. Видеокарта если что GeForce
> 650 Tiпопрбовал на видеокарте от Intel.
всё плавно и тирринга НИ КАКОГО нет.
но правда на последней версии X11 -- тиринга тоже больше нет.
Глядя на сабж кажется, что вяленд умер не родившись ...
Интереса ради запихнул в виртуалку — в итоге шиш. Не то чтобы я планировал насладиться какой-то там особой плавностью прорисовки в виртуалке, но система, принципиально не способная запустится с гуём на виртуальной машине вменяемой называться не может. Собственно, любопытно: это косяк конкретной сборки или вэйлэнд таки сливает «морально устаревшим и насквозь костыльным» иксам даже в этом?
> Интереса ради запихнул в виртуалку — в итоге шиш. Не то чтобы
> я планировал насладиться какой-то там особой плавностью прорисовки в виртуалке, но
> система, принципиально не способная запустится с гуём на виртуальной машине вменяемой
> называться не может. Собственно, любопытно: это косяк конкретной сборки или вэйлэнд
> таки сливает «морально устаревшим и насквозь костыльным» иксам даже в этом?Судя по скринам и названию эту ребеккублэк какие-то школьники собирают ... надеюсь это имеет весьма посредственное отношение к вяленду.