Сэм Спилсбури (Sam Spilsbury), главный архитектор и мэйнтейнер проекта Compiz, предложил (http://smspillaz.wordpress.com/2013/07/16/xbmc-on-wayland-co.../) для включения в состав медиацентра XBMC набор патчей (https://github.com/xbmc/xbmc/pull/2978) с реализацией поддержки работы XBMC в форме Wayland-клиента в окружении композитного сервера Weston. В отличие от ранее представленного прототипа поддержки Wayland в XBMC, новая реализация напрямую взаимодействует с Wayland, а не использует прослойку в виде библиотеки SDL, от поддержки которой разработчики XBMC решили отказаться. В анонсе также сообщается о возможном расширении разработки поддержкой дисплейного сервера Mir и обеспечением прямого отображения через фреймбувер при помощи kms/gbm.
<center><a href="http://smspillaz.files.wordpress.com/2013/07/wayland-on-west... src="http://www.opennet.me/opennews/pics_base/0_1374065360.png" style="border-style: solid; border-color: #e9ead6; border-width: 15px;" title="" border=0></a></center>URL: http://smspillaz.wordpress.com/2013/07/16/xbmc-on-wayland-co.../
Новость: http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=37441
Ура! Раньше, чтоб посмотреть Terminator 2, хватало Pemtium 133 MMX, 32Mb RAM, и S3Trio64 4Mb.
Тяперь нужен 16 ядерный числодробитель с гигафлопной видюхой! КПД современных аппаратно-программных решений
давно обогнал паровоз, и находится в пределах 1-2%. Кто не в курсе, КПД паровоза на угле/дровах ~ 10%.
Чо, правильной дорогой идёте, товагрищи!
Мне вот просто интересно какое отношение этот коментарий имеет к тексту новости? Там же нет даже намека на системные требования. Да и что Вам мешает сейчас смотреть Terminator 2 на Pentium 133? У меня все отлично работает на Pentium 4.
а у меня и звёздные войны прекрасно идут
telnet towel.blinkenlights.nl
> какое отношение этот коментарий имеет к тексту новости?И верно, я раньше Пашу считал более адекватным.
Видать, жара, пивасик и наркотики сделали своё дело..
>И верно, я раньше Пашу считал более адекватным.
>Видать, жара, пивасик и наркотики сделали своё дело..Никогда не был он адекватным, ни сейчас, ни в 2009!!! см. первый пост в нужной статье об iSCSI. Видно что чел не в теме, но запостить первыйнах нужно... )))
Ах, да
Где же ты был в 2009 году? Помог бы всем разобраться )
Направление на написание грузного и неповоротливого индо-софта напрасно нагружает железо и карманы юзверей.
> Направление на написание грузного и неповоротливого индо-софта напрасно нагружает железо
> и карманы юзверей.Вы ж софт дарите. На что-то же нужно покупать жратву - уж всяко не за патчи к линю, не продают за оные.
Да ладно, сейчас любое китаеподелие на arm должно работать с вяленым/миром лучше, чем с иксами. А перестать ориентироваться на некропни нужно было даже раньше.
Паш, так и сейчас можно, где ни будь, в ДОСе посмотреть терминатора, так что все своим путем идет.
Ну чисто архитектурно нынешние иксы уж никак не быстрее. Да и фреймбуфер + mplayer не отменяли, им как раз на такой конфигурации терминатора глядеть ;)
> + mplayer не отменяли, им как раз на такой конфигурации терминатора глядеть ;)Только придется найти терминатора в винтажном дивикс 3, разрешением 320х240 и потоком вида "ну и что что везде квадратики, зато два часа влезло на 1 сидюк".
> Ну чисто архитектурно нынешние иксы уж никак не быстрееПоэтому видео обычно сплевывают через OpenGL. Вот этот создан для быстрой работы.
Разрешение то наверное другое было, 320x240? или 640x480?
Для нормального потока 640х480, а не того однодискового говна надо 400 мгц второго пня минимум. Я запускал современный mplayer на celeron 466@581 1.4 гб фильмы вполне работают.
> Для нормального потока 640х480, а не того однодискового гoвна надо 400 мгц
> второго пня минимум.А если еще и деблокинг включить, чтобы видеть картинку а не квадратики, бэть, по границам DCT блоков - тут уже и гигагерц пригодится :). Пардон, математика процесса такова что блоки обрабатываются отдельно и их границы не стыкуются по цвету. Поэтому без деблокера при качественном мониторе и тем более растягивании картинки границы блоков начинают очень сильно мозолить глаза. Конечно, на мониторе 14", 800x600 это может и не заметно особо было.
>> Для нормального потока 640х480, а не того однодискового гoвна надо 400 мгц
>> второго пня минимум.
> А если еще и деблокинг включить, чтобы видеть картинку а не квадратики,
> бэть, по границам DCT блоков - тут уже и гигагерц пригодится
> :). Пардон, математика процесса такова что блоки обрабатываются отдельно и их
> границы не стыкуются по цвету. Поэтому без деблокера при качественном мониторе
> и тем более растягивании картинки границы блоков начинают очень сильно мозолить
> глаза. Конечно, на мониторе 14", 800x600 это может и не заметно
> особо было.А еще есть такая раритетная карточка, как Hollywood+..... О которой оне и не слыхаль....
> Ура! Раньше, чтоб посмотреть Terminator 2, хватало Pemtium 133 MMX, 32Mb RAM, и S3Trio64 4Mb.Ты забыл одну сущую мелочь: если на современный монитор вывести тогдашнюю дивиксину - ты утонешь в блевоте, глядя на эти пережатые квадратики. Да, она будет жрать 5% современного проца на свое декодирование едва ли. На этом ее достоинства заканчиваются.
Ну да, на дубовом мониторе при скромном разрешении это было не очень заметно. Но с тех пор прогресс шел, мониторы научились делать больше и лучше. И качество картинки теперь ожидается получше чем мог выдать 133-й пень с пережатой дивиксиной.
На ЭЛТ-телевизоре это размазывалось до более смотрибельного состояния.
Дружище, а в чём (и чем) Вы измеряете ПД от просмотра "Terminator 2"? Да ещё так, чтобы это можно было бы сравнить с затратами на приобретение и эксплуатацию компьютера...
> Terminator 2, хватало Pemtium 133 MMX, 32Mb RAM, и S3Trio64 4Mbна разрешении 320x240 пикселей...
..а на 640x480 фильм уже начинал изрядно притормаживать (да, помню эти времена).
сейчас же люди уже не хотят смотреть на картинку фильма с разрешением ниже чем 1280x720 !
> Раньше, чтоб посмотреть Terminator 2, хватало Pemtium 133 MMXУтверждение из жанра "Что-то я не припомню, чтобы Тайбер Септим убивал драконов".
Что-то и я не припомню, чтобы во времена Pentium 133 MMX были форматы FullHD/TrueHD, иногда 60 кадров в секунду, и даже иногда 100 Mbit/s.
"Небыло тогда никаких драконов, бестолочь."
Паша, а ты смотри видео как раньше, в формате 320x480 и летать будет даже на Пемтиум 100
> Ура! Раньше, чтоб посмотреть Terminator 2, хватало Pemtium 133 MMX, 32Mb RAM,
> и S3Trio64 4Mb.Это фигня, самому терминатору хватало MOS6502. Крутые были времена.
Дров нет, а графическая подсистема и софт есть. Забавно.
Каких дров нет? Intel есть, AMD есть, и даже у Nvidia есть какой-никакой nouveau.
У Интела только есть, остальное не пригодно к использованию.
У amd хороший открытый драйвер.
Прям и тиринга нет, и аппратное ускорение в видео и браузере работает, и производительность соответствует проприетарному?
А разве у AMD проприетарные дрова не DRM(2)-интерфейс экспортируют?Если да, тогда Вэйлэнду/Вестону насрать на то, проприетарные они, или ещё какие. ;)
> Прям и тиринга нет,С включенным vsync - вроде нет особо. Хотя мало ли где вы его увидели.
> и аппратное ускорение в видео и браузере работает,
Внезапно, AMD недавно запилили поддержку UVD.
> и производительность соответствует проприетарному?
Процентов 80 от оного зачастую уже выжимает.
Да, у юзеров амдшных карт остается все меньше поводов юзать проприетарный драйвер. И это хорошо.
> производительность соответствует проприетарномуТо есть хорошие проприетарные дрова в линуксе есть. Следущий вопрос...
Я не говорил, что проприетарные хорошие, но лучше.
> аппратное ускорение в видеоой, ой, жир пям так и капает... :)
...кому нужно это аппаратное ускорение, если современный процессор (даже самый дешёвый из тех что продаются сейчаз) совершенно ненапрягая себя может (без лишних тепловыделений) декодировать любой HD-фильм любым кодэком (а не только H264, кстате!).
>> аппратное ускорение в видео
> ой, ой, жир пям так и капает... :)
> ...кому нужно это аппаратное ускорение, если современный процессор (даже самый дешёвый
> из тех что продаются сейчаз) совершенно ненапрягая себя может (без лишних
> тепловыделений) декодировать любой HD-фильм любым кодэком (а не только H264, кстате!).Брешешь, козлик.
> Каких дров нет? Intel есть, AMD есть, и даже у Nvidia есть
> какой-никакой nouveau.Таких чтобы поставились без ковыряний в консолях и после этого работало всякое усорение, чтобы пользователь даже не думал про то, какие там функции работают или нет...
> Таких чтобы поставились без ковыряний в консоляхДурачило ты впарватель! Если ты совсем без понятия то спроси у своего наставника, да и методичку обновил бы уже... А то что не отпись от тебя, то обязательно выдаёшь звук нижних полушарий в лужу!
> Дров нет, а графическая подсистема и софт есть. Забавно.Там ваще нихера нет.
Имея ввиду, что расчистить эти залежи гниющих кишок, которые представляет собой XBMC, авторам тупо не под силу — оне-с Веёланд от скуки прикручивают. Мертвый проект.
>> Дров нет, а графическая подсистема и софт есть. Забавно.
> Там ваще нихера нет.
> Имея ввиду, что расчистить эти залежи гниющих кишок, которые представляет собой XBMC,А я всегда думал, что это медиа плеер... очень удобный даже...
>> медиа плеер... очень удобный даже...Все медиаплееры удобны. И всем безразличны.
А вот КАТАЛОГИЗАТОРОВ видеоколлекций маловато.
Функционал необходимый в XBMC есть, но он мёртв из-за невероятных просто багов.
А главная беда — ПОПРАВИТЬ РУКАМИ НИЧЕГО НЕЛЬЗЯ.
Из-за ошибок проектирования как базы данных, так и идеологии её применения.Лично я наплевал на XBMC, устал терять метаданные.
XBMC объявил о намерении исправить свою базу данных в рамках GSOC, но из того, что в исходниках вижу я — ничего исправить уже нельзя.
Я помню то время с трио64 но тогда я и не слышал о Blu-ray и прочих для чего нужны космические мощи!!!
> Я помню то время с трио64 но тогда я и не слышал
> о Blu-ray и прочих для чего нужны космические мощи!!!DVD только в 98 году появился.
Вот ребята молодцы! Пока некоторые крутят носом (кто от wayland, кто от mir, кто от обоих), эти решили поддерживать оба менеджера. Приятно слышать!
Первые ласточки на быстрых десктопах!
*с надеждой смотрит в светлое будущее*
Нвидия и АМД отказались делать драва для Вейленда, но согласились для Мира, но другие не согласны на Мир.
Так и живёт весь десктопный Линь у разбитого корыта.
> Нвидия и АМД отказались делать драва для Вейленда, но согласились для Мира,
> но другие не согласны на Мир.
> Так и живёт весь десктопный Линь у разбитого корыта.Курочка по зернышку клюёт.
СПО постоянно совершенствуется.
А проприетарь наоброт, катится в сраное г-но. Там уже реклама вендоров и бэк-доры от АНБ-ЦРУ занимают больше места, чем код системы.Поэтому нужно стиснуть зубы и продвигать СПО, другого пути Ленин нам не завещал )
И закупаться Интелами не только как процессорами...
Жалкие клоны архитектуры amd64. Нужно брать только от оригинального производителя!
Кто что и у кого клонировал - дело темное. Про EM64T слухи были задолго до AMD64.
EM64T <> Itanium
>> Нвидия и АМД отказались делать драва для Вейленда, но согласились для Мира,
>> но другие не согласны на Мир.
>> Так и живёт весь десктопный Линь у разбитого корыта.
> Курочка по зернышку клюёт.
> СПО постоянно совершенствуется.
> А проприетарь наоброт, катится в сраное г-но. Там уже реклама вендоров и
> бэк-доры от АНБ-ЦРУ занимают больше места, чем код системы.Типа, у тебя в системе точно нету? Лично каждую строчку прочитал и проанализировал? Песдеть - не мешки ворочать, верно?
> Поэтому нужно стиснуть зубы и продвигать СПО, другого пути Ленин нам не
> завещал )Только потом с голоду сдохнешь, уж не обессудь.
Да ладно тебе. И так понятно, в итоге вяленый будет опцией а мир будет поддерживатся вальвом и прочими.
По сути щас все на вальв глядят. Если они заявят что-то типа "Мы решили что будем использовать %distroname% с вяленым, потому что убунта вынуждает нас поддерживать мир" то конец миру. В прямом смысле слова, марк его на планшеты и телефоны тиснет.Но вероятней всего сам понимаешь как будет.
Ну да, вероятнее всего закончится тем, что подтвердится, что Марк и Ко пустозвоны.
Ну что, поздравляшки!
главное чтобы фреймбуфер на выпилили. а то на raspberry pi лишние прослойки будут совсем лишними.
> новая реализация напрямую взаимодействует с Wayland, ...
> также сообщается о возможном расширении разработки поддержкой дисплейного сервера MirНу вот наконец адекватные разрабы, а не фанатики какие. Поддерживают все, а не только то, что религия позволяет. А время уж поставит все на свои места, что будет вином, а что отомрет за ненадобностью ...