Для KDE 4.11, выпуск которого запланирован на 14 августа, подготовлена (http://blogs.kde.org/2013/07/18/memory-usage-improvements-411) серия исправлений, устраняющих некоторые заметные проблемы с потреблением памяти в приложениях. В частности устранены ошибки приводящие к потреблению 1-2 Гб памяти при работе с большими почтовыми папками, на 65 Мб сокращено потребление памяти в akonadiserver, в Kontact устранено пятикратное дублирование данных календаря при выборе суммарного просмотра (при тестировании наблюдается экономия около 200 Мб), на 25 Мб уменьшены аппетиты при использовании хранилища MySQL. Ведётся работа над оптимизацией производительности и потребления памяти в nepomuk и akonadi.URL: http://blogs.kde.org/2013/07/18/memory-usage-improvements-411
Новость: http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=37454
> MySQLКогда же, наконец, уберут эту пакость, а?
>> MySQL
> Когда же, наконец, уберут эту пакость, а?Akonadi уже сто лет имеет несколько бекендов.
>>> MySQL
>> Когда же, наконец, уберут эту пакость, а?
> Akonadi уже сто лет имеет несколько бекендов.Когда же, наконец, уберут эту пакость, а?
А что мешает убрать самому?
USE="-virtuoso -soprano -semantic-desktop" и выкинуть kde-pim
Может мне ещё и компилировать самому?
Если сможете сгенерить более оптимальный машинный код, почему бы нет?
ну "самому" лишнее, пожалуй.
но один из основных бенефитов Генты и иже - вы сейчас ощутили нагляднейше.
консистентность дистра - рулит, порой не менее чем способность конфигурировать его под потребности(в бинарных - разнооправданные, локи и анальные зонды создателей, радуют меньше чем наполовину).
> но один из основных бенефитов Генты и иже - вы сейчас ощутили нагляднейше.Вот только вы забыли уточнить что в результате надо регулярно грузить систему пересборкой всего и вся. А пересборка кедов потребует затратить больше ресурсов чем какой-то там мускуль за целый год своей работы. По поводу чего экономией ресурсов это может считать только фанатичный гентушник.
>> но один из основных бенефитов Генты и иже - вы сейчас ощутили нагляднейше.
> Вот только вы забыли уточнить что в результате надо регулярно грузить систему
> пересборкой всего и вся. А пересборка кедов потребует затратить больше ресурсов
> чем какой-то там мускуль за целый год своей работы. По поводу
> чего экономией ресурсов это может считать только фанатичный гентушник.Компилироваться может для нескольких машин: у меня на одной компилируется в бинарные пакеты, а на 200-ах используется. Посчитайте теперь ресурсы.
Генту - это очень гибкий дистрибутив, позволящий получить в точности то, что нужно.
Я не вижу на сегодняшний день объективных проблем с гентой. Я бы высказался о том, что обычно называют, так:-- долго собирать пакеты.
На современном компьютере нет проблем со скоростью сборки пакетов в генте. У меня стоит i7 и 8гб ОЗУ. Причём всё это не самое новое - есть и помощнее с разблокированными множителями и тп. В реальности на подобной конфигурации пол-дня, мб день уйдёт на первую сборку системы. Если просто склонировать последний liveDvd себе, а потом пересобрать его в фоновом режиме, выделив под это дело половину ресурсов системы, то времени вообще потеряется по минимуму. Когда надо установить пакет, он либо собирается довольно быстро, либо уже есть бинарный (FF, LibreOffice).-- конфигурировать ядро вручную при каждом обновлении/новом подключённом устройстве.
Давно живут и здравствуют утилиты для автоматической конфигурации. Тоже не вижу проблемы.На тему кед есть другая проблема. Начиная с каких-то релизов, в них некоторые сервисы, которые мне не особо нужны, вмурованы и без них они уже не собираются. А жаль. Ну на то оно и продвинутое DE. Если не нужны расширенные возможности, надо юзать xfce и тп.
> На современном компьютере нет проблем со скоростью сборки пакетов в генте.справедливости ради: ну, старенькая "кора два дуба". Qt собирается больше полутора часов. сильно сомневаюсь, что на шибко новых процессорах это время сократится до пяти минут.
Qt полностью? В генте он разбит на несколько кусков, ненужные можно не собирать. Это во-первых, а во-вторых, у /me скоро будет комп на i7-3970Х с 64Гб памяти, что позволит наконец-то выпихнуть /var/tmp/portage в tmpfs, с этого наверное будет некоторый профит, не? Самому интересно сравнить, правда я по libreoffice'у меряю.:)
> Вот только вы забыли уточнить что в результате надо регулярно грузить систему
> пересборкой всего и вся.у тебя система на угле, что ли? иначе не понимаю попеншмэрца.
Мне нравится способ решения проблем гентушников. Вы его посоветуйте разработчикам KDE, вместо того чтобы разрабатывать, пусть выкидывают всё что глючит и медленно работает.
Да и докторам взять на вооружение: - Болит? ничего страшного, щас отпилим.
На фоне того, что здесь некоторые вопили про "ненужно", ответ гентушника вполне адекватен. Нахрена этот вброс со сравнением живых людей с невоодушевлённым ПО? В пятой точке запекло? Завидуйте молча.
> Мне нравится способ решения проблем гентушников. Вы его посоветуйте разработчикам KDE,
> вместо того чтобы разрабатывать, пусть выкидывают всё что глючит и медленно
> работает.кстати, отличная идея. в смысле — повыкидывать.
А нафига тогда вообще выбирать кеды, если потом выключать семантический десктоп и другие основные фишки этой среды?
Возьмите сразу lxde/xfce/etc.
Не уберут, потому что сами разработчики "советуют" использовать MySQL, потому остальные бекенды проигрывают в производительности. Сам как-то экспериментировал с sqlite, в итоге помучался и поставил MySQL.
Убивать надо таких разработчиков.
Что предлагаешь на замену?
Самому написать.
Мускуль получится. В лучшем случае и лет через дцать.
> Что предлагаешь на замену?Нормально раскладывать файлы по дирам чтобы не нуждаться в костыле для склеротиков-имбецилов. Зачем этот костыль сватать то ко всем программам? В кедах 4 вообще с модуляризацией очень плохо все как-то. Ничего на модули явным образом не попилено - сватают огромную чушку со всем барахлом.
Самому что ли? У себя в конторе выкинь все базы и раскладывай файлы по каталогам как тебе будет угодно. Хотя анонимам с пивной палатки ничего кроме слюнявого карандаша и куска бумаги не надо. И не тормозит.
> Самому что ли? У себя в конторе выкинь все базы и раскладывай
> файлы по каталогам как тебе будет угодно.действительно. как он мог подумать, что для хранения адресной книги можно обойтись без SQL СУБД?! ну действительно: не файлы же руками писать! пацаны ведь в школе засмеют!
Жду рассказа как в файликах хранить адреску/задания/почту/теги/етц и что бы куча программа их использовала а не дублировала всё и вся.
> Жду рассказа как в файликах хранить адреску/задания/почту/теги/етц и что бы куча программа
> их использовала а не дублировала всё и вся.я тебе сейчас открою секрет. ты сядь так, чтобы не упасть. возьмись за что-нибудь. так вот: mysql хранит данные… ты готов? В ФАЙЛАХ!
Да ты что.
То есть говоря наверху "...для хранения адресной книги можно обойтись без SQL СУБД?! ну действительно: не файлы же руками писать!" - ты обocpался? Ты тут как то сравниваешь скуль субд и файлы написанные руками.
я точно ответил на поставленый в #137 вопрос. если некто не умеет правильно задавать вопросы — это не моя проблема.
Это типа попытка так потроллить? Мол всё есть файл и ни бибёт. Зачем ветошью прикидываться. Понятно было что в одном случае было про файловую структуру и ln/grep как средство работы. В другом скуль.
> Это типа попытка так потроллить?это типа попытка научить включать мозг перед тем, как задавать «каверзные» вопросы. чтобы ненароком не спросить глупость и не получить точный, но такой же глупый и бессмысленный ответ.
>Нормально раскладывать файлы по дирам чтобы...Ох уж это школоло.
Файлы итак лежат по дирам, в базе только сопутсвующие метаданные. К примеру сколько раз прослушал эту мп3, какую оценку поставил, какая обложка и тд.
На каждый подобный случай будешь делать отдельный файл? Удачи.
Никогда не приходило в голову, что некоторым просто пофиг, сколько раз и в какой последовательности они слушали или смотрели чего-то там?
Мне, в частности тоже. Музыку я обычно слушаю или альбомами, или (в машине) выборочно отобранные треки, или тупо интернет-радио - например, от vorbis.org.ru
Нахрена мне ЭТОТ склеротический ужас?
Ололо. Человек с 5 музыкальными фаликами учит остальных как правильно раскладывать по каталогам. У некоторых прикинь под терик музыки. И если охота найти какой-нибудь ланфрен-ланфра в любых вариантах и ремиксах, из всех альбомов, он делает простой запрос в соответствующей программе. А не бегает по всей фс.
как будто find не справляется с поиском в нормально организованой коллекции. справляется, проверяю почти каждый день.вот если бы оно умело искать, когда я в микрофон набубнил «ну, там ля-ля-ля, и слова ещё такие…» — вот тогда было бы полезно.
> как будто find не справляется с поиском в нормально организованой коллекции. справляется, проверяю почти каждый день.Хех. Терик музыки разбитый в кучу каталогов. Да, полный пробег файндом это умное решение. Нормально организованной коллекции нет и быть не может в фс. Кроме имён файлов есть ещё и другие параметры - теги допустим. Если я хочу найти весь транс, или весь брейкбит правильная организация каталогов не поможет.
> вот если бы оно умело искать, когда я в микрофон набубнил «ну, там ля-ля-ля, и слова ещё такие…» — вот тогда было бы полезно.
musicbrainz
audiotag.info
audiggle
...
Есть софт который юзает подобные сервисы для распознавания.
> Нормально организованной коллекции нет и быть не может в фс.ок, у меня галлюцинации. договорились.
> Кроме имён файлов есть ещё и другие параметры — теги допустим.
и что в них хранить?
> Если я хочу найти весь транс, или весь брейкбит правильная
> организация каталогов не поможет.попробуй сделать man ln. а там почитать в райноне ln -s, например. впрочем, лично я сразу раскидываю по стилям.
> Есть софт который юзает подобные сервисы для распознавания.
я в курсе. в данном случае речь не о нём. и, кстати, «напеть в микрофон» оно всё равно не умеет. равно как и «ну… там такая песня про то, как горилла сосну пилит…»
> ок, у меня галлюцинации. договорились.Возможно. Возможно кто-то не понимает что все люди разные и рассказывает про преимущества машинки для стрижки головы. Ну это там где после одного раза у всех головы одинаковые.
> и что в них хранить?
А что у нас в мп3шниках в тегах хранится? А сколько я раз прослушал и понравилась мне песня или нет?
> попробуй сделать man ln. а там почитать в райноне ln -s, например. впрочем, лично я сразу раскидываю по стилям.
А лично я не хочу разбрасывать по стилям. Я вытаскиваю альбомы и отдельные треки. Альбомы как одного исполнителя так и сборники. И мне совершенно не интересно файндить по всем каталогам где там венгеров поучаствовал в миксах. А есть ведь ещё и мегамиксы на несколько часов где сведена куча тынц-тынц в один файл. И это без всяких куешек и прочей возможной разбивки. Название файла тоже по всем исполнителям делать?
> я в курсе. в данном случае речь не о нём. и, кстати, «напеть в микрофон» оно всё равно не умеет. равно как и «ну… там такая песня про то, как горилла сосну пилит…»
В каком то из этих сервисов было же напеть в микрофон. Не работает что ли? Знакомец у меня так мелодию нашёл которая привязалась к нему.
>> и что в них хранить?
> А что у нас в мп3шниках в тегах хранится?всё то, что может хранить fs в виде путей и имён. а, и ещё бесполезные «обложки» и прочая дурацкая ерунда, которую иногда приходится вырезать.
> А сколько я раз прослушал и понравилась мне песня или нет?
склероз? бывает. если ты не способен запомнить, что случшал, что понравилось, что нет… ну, попробуй PRNG. будет не сильно хуже.
> в миксах
> мегамиксыпардон, упускаю из внимания подобные эксперименты.
> В каком то из этих сервисов было же напеть в микрофон. Не
> работает что ли? Знакомец у меня так мелодию нашёл которая привязалась
> к нему.видимо, я очень хреново напеваю. что, впрочем, секрет Полишинеля.
> всё то, что может хранить fs в виде путей и имён. а, и ещё бесполезные «обложки» и прочая дурацкая ерунда, которую иногда приходится вырезать.И зачем дублирование этой инфы? Она уже в тегах есть, зачем ещё её фигачить в виде пафнейма?
> склероз? бывает. если ты не способен запомнить, что случшал, что понравилось, что нет… ну, попробуй PRNG. будет не сильно хуже.
...человеческий мозг — это пустой чердак, куда можно набить всё, что угодно. Дурак так и делает: тащит туда нужное и ненужное.(с)
Усугубляя: конечно можно гуглем не пользоваться для поиска инфы в интернете а все сайты держать в памяти.
> пардон, упускаю из внимания подобные эксперименты.
Вот именно. А решение должно подходить и для вот таких крайних случаев.
> видимо, я очень хреново напеваю. что, впрочем, секрет Полишинеля.
Он тоже не Карузо. А ты сколько сервисов пробовал, так ради интереса?
> И зачем дублирование этой инфы? Она уже в тегах есть, зачем ещё
> её фигачить в виде пафнейма?затем, что с fs умеет работать сильно больше утилит, чем с тэгами.
> Усугубляя: конечно можно гуглем не пользоваться для поиска инфы в интернете а
> все сайты держать в памяти.а можно — ничего. видимо, это признак мудреца. удивляюсь, как ты связные тексты пишешь: это же столько слов помнить надо!
>> пардон, упускаю из внимания подобные эксперименты.
> Вот именно. А решение должно подходить и для вот таких крайних случаев.кому «должно»? решение должно удовлетворять того, кто его использует. лично мне подобные случаи неинтересны, мне не нужно решение, которое справляется с ними, зато не справляется с тем, что удобно мне.
>> видимо, я очень хреново напеваю. что, впрочем, секрет Полишинеля.
> Он тоже не Карузо. А ты сколько сервисов пробовал, так ради интереса?да не помню уже. честно признаться, было давно и так, исключительно из любопытства. вполне возможно, что сейчас они стали сильно лучше.
> затем, что с fs умеет работать сильно больше утилит, чем с тэгами.Да, но и ограничений у этого решения больше. Каждый городит структуру как он хочет.
> а можно — ничего. видимо, это признак мудреца. удивляюсь, как ты связные тексты пишешь: это же столько слов помнить надо!
Нет надо всё досконально изучать. Мне проще по антропологии читать соответствующих авторов а не на раскопки ездить. А по истории других спецов, а не самому ехать в архивы. Времени что бы докопаться до всего интересного нет. Везде нужны помощники для памяти.
> кому «должно»? решение должно удовлетворять того, кто его использует. лично мне подобные случаи неинтересны, мне не нужно решение, которое справляется с ними, зато не справляется с тем, что удобно мне.
Тому кто этим решением пользуется, что вполне логично. А не одна машинка для стрижки.
>> затем, что с fs умеет работать сильно больше утилит, чем с тэгами.
> Да, но и ограничений у этого решения больше.у тэгов? :3
> Везде нужны помощники для памяти.
и это таки пути-имена.
>> кому «должно»? решение должно удовлетворять того, кто его использует. лично мне подобные случаи неинтересны, мне не нужно решение, которое справляется с ними, зато не справляется с тем, что удобно мне.
> Тому кто этим решением пользуется, что вполне логично. А не одна машинка
> для стрижки.и logic fs тут выглядит сильно удобней, чем какие-то костыли, завязаные на кеды и которые никакой софт толком не понимает.
> у тэгов? :3Ну на теги в каком то смысле можно положиться. Трек, название, исполнитель, год, альбом. В них конечно то же может быть бяка. Но скорее всего нормальные данные.
> и это таки пути-имена.
Это работает только если ты варишься в своей песочнице. Если взять что-то у знакомых или передать им надо заморачиваться куда положить, как обозвать - привычки у всех разные.
> и logic fs тут выглядит сильно удобней, чем какие-то костыли, завязаные на кеды и которые никакой софт толком не понимает.
Выглядит как _концепт_ удобней. Если по умолчанию всем запихать эту лфс и юзать в дистрах тогда было бы другое дело. А кедам надо было всю эту вещь протащить в спеки фридесктопа, как они сделали с дбасом. Гулять, так гулять.
Кстати как в этой лфс выглядит передача всей инфы другому пользователю? Если затарить один из каталогов все метаданные останутся?
> Кстати как в этой лфс выглядит передача всей инфы другому пользователю?так она же *поверх* обычной fs работает, если я верно понял описания (нет, я сам не собирал, я теоретик). соответственно, инфу она как раз из тэгов и тянет, а передаётся обычный тарбол с обычными файлами в обычных любых каталогах. в том-то и фича, что она поверх других живёт, никому не мешает и не заставляет диски переделывать в очередную НЁХ.
Если каждый раз инфа тянется из нутрей файла то это не интересно. Тормоза, где-то кешировать надо. Вот помнится в далёкие годы ирся зажигал на лоре про потоки в нтфс, и как в отдельных потоках к одному файлу всё что надо будет храниться. Плюсы - скорость, возможность расширения. Как концепт выглядело интересно. Но потом разбилось об чугунную жопу реальности. Софт не захотел юзать эти фичи, даже перетащить с одного компа на другой оказалось проблемой. Потому что архиваторы не запаковывали всё. А только сам файл.
А так очень хорошо бы спецфс для медиаданных, документов и всякого пользовательского барахла. Их итак вон разных вагон и тележка, от ещё одной не убудет а плюсы могут быть ощутимые.
> Если каждый раз инфа тянется из нутрей файла то это не интересно.а кто про это сказал? у той же lfs сначала build-db делают. а у tagsistant сам ручками раскидываешь (потому что плугины недопилены). хотя их сравнивать не совсем корректно, lfs таки сильно круче по фичам и удобству.
соответственно, при добавлении новых файлов в «интересное место» в идеале драйвер сам его обнюхает и «обтажит».
> А так очень хорошо бы спецфс для медиаданных, документов и всякого пользовательского
> барахла.ну, идея lfs *ещё* круче, в общем-то. но оно во-первых, на окамле написано (что автоматически снижает количество возможных разработчиков до трёх инвалидов), а во-вторых, дохлое (потому что на окамле написано, что автоматически…). а жаль.
было бы у меня сто голов и двести рук — взялся бы за перепись lfs на сях. потому что идея-то офигенная.
> а кто про это сказал? у той же lfs сначала build-db делаютА, ну так ещё вменяемо.
> а во-вторых, дохлое
Вот поэтому и юзать приходится вещи хоть как-то похожие на это. Криво... возможно. Но оно всё делает большей частью автоматом и освобождает от всякой рутины.
Вы не можете говорить, сколько у меня и чего где лежит.
Соответственно, ВСЁ сказанное Вами чушь.
> Ололо. Человек с 5 музыкальными фаликами учит остальных как правильно раскладывать по
> каталогам. У некоторых прикинь под терик музыки. И если охота найти
> какой-нибудь ланфрен-ланфра в любых вариантах и ремиксах, из всех альбомов, он
> делает простой запрос в соответствующей программе. А не бегает по всей
> фс.Музики у меня под три тера. Всё во flac потреково, любовно разложено по типу исполнитель / год - альбом (примечание, если есть) / номер трека - название трека.
КАК в этом можно путаться?
Отлично. Человек вон по стилям раскладывает. Расскажи где у тебя в пути файлов каталог <стиль> находится.
> Отлично. Человек вон по стилям раскладывает. Расскажи где у тебя в пути
> файлов каталог <стиль> находится.стиль/исполнитель/…
не для всех, правда: некоторые иногда стили меняют. а некоторых я кладу «в корень» просто потому, что люблю и часто слушаю.
Ты то да. Но мне интересно человека послушать. Он по этому поводу ничего не говорил. Может я услышу что стильненужен. И опять таки, опускаем мегамиксы. Фанйдить по куче каталогов где там DJ_Smash_Vengerov_Bobina_feat_Matua_Averin_Kravet.mp3 . Самое весёлое что из этого я могу помнить что название песни - нефть. А в названии файла болдерис. Потом оно может быть написано по русски-аглиски-немецки. Вот мне делать нечего как сидеть и время терять на правильные переименования. В тегах уже прописали. Что мне нравится я лучше отмечу в спецпрограмке, а не буду таскать по каталогам. А все эти лишние телодвижения в стиле переименуем правильно/выкинем то что не понравилось/соберём свой сборник кончились давным-давно. Времени нет на это. У некоторых это с возрастом проходит, как онанизм, а некоторые до старости этим занимаются.
замечу, что сделать имена из тэгов — совершенно не проблема.
Некоторые вещи лучше не трогать, допустим они на раздаче висят.
> Некоторые вещи лучше не трогать, допустим они на раздаче висят.(пожимает плечами) а я давно говорю, что торренты — говно. суметь заложиться в метаданных на имена файлов… ну, питонисты.
p.s. поэтому я очень редко остаюсь на раздаче: держать из-за этого бардак на винте? неа.
Приходится жрать то что жрёт большинство. Некоторые вещи только так находятся. Что тут поделаешь.
> Приходится жрать то что жрёт большинство. Некоторые вещи только так находятся. Что
> тут поделаешь.ну так взять можно. а вот не раздавать — это, конечно, ужасно некультурно, но… если на раздаче пара инвалидов — то можно помочь. а если достаточно человек — то ну нафиг.
кстати, замечу, что logic file system ( http://padator.org/wiki/wiki-LFS/doku.php ) сотоварищи. плюс в том, что с такой штукой может работать совершенно любая утилита, которая работает с «обычными» файлами. не знаю, правда, как с ней дела сейчас.
Вот именно. Если будет такая фс это отлично. Но за неимением дворника пойдёт и садовник.
> Вот именно. Если будет такая фс это отлично. Но за неимением дворника
> пойдёт и садовник.да она, кагбэ, есть. и спроектирована так, чтобы сосуществовать с «настоящей».
> Вот именно. Если будет такая фс это отлично. Но за неимением дворника
> пойдёт и садовник.а часть функциональности этой fs — достаточную для кучи нужд — обеспечивает и обычная.
Что не так с бэкэндом sqlite? Использую уже несколько месяцев, четыре почтовых аккаунта, не испытываю никаких ограничений.
> Что не так с бэкэндом sqlite? Использую уже несколько месяцев, четыре почтовых
> аккаунта, не испытываю никаких ограничений.Имею подозревать, что разработчики КДЕ, как и масса других, ниасилили прочитать как устроена и работает sqlite3, поэтому она у них тормозит на запись. И, возможно, периодически страдает от блокировок.
Помню, заббикс попытался поднять с бэкэндом sqlite - это был ужас. Даже на мониторинге двух серверов в тестовом режиме. Хотя реально из sqlite3 можно выжать более 96к+ инсертов в секунду на вполне обычном железе.
>Имею подозревать, что разработчики КДЕ, как и масса других, ниасилили прочитать как устроена и работает sqlite3,Определись уже, используешь нормально или тормозит и ниасилили.
> Akonadi уже сто лет имеет несколько бекендов.Правда? Вот что пишет kmail после компиляции:
We strongly recommend you set your Akonadi database backend to QMYSQL in your
user configuration. This is the backend recommended by KDE upstream.
Reports indicate that kde-base/kmail-4.10 does not work properly with the sqlite
backend anymore.
FOR THAT, YOU WILL HAVE TO RE-BUILD app-office/akonadi-server WITH mysql USEFLAG ENABLED.
You can select the backend in your ~/.config/akonadi/akonadiserverrc.
Третий год компиляю akonadi с sqlite, все работает, брат жив.
1. kcmshell4 kcm_akonadi_server
2. В графе "Драйвер базы данных" выбираешь, что там тебе надо и применяешь. И не надо будет тебе больше на этот mysql жаловаться.
Но в бинарных дистрах mysql все равно ведь поставится при этом?
В Debian не поставится, если предварительно установить нужный akonadi-backend-*. В большинстве других дистрибутивах Akonadi имеет обязательную зависимость от MySQL.
Спасибо.
неправда про другие дистрибутивы
$ kcmshell4 kcm_akonadi_server
Could not find module 'kcm_akonadi_server'. See kcmshell4 --list for the full list of modules.$ kcmshell4 --list | grep -ci akonadi
0$ rpm -qa \*akonadi\*
akonadi-1.9.2-1.fc19.x86_64
kdepimlibs-akonadi-4.10.5-1.fc19.x86_64Э?
> $ kcmshell4 kcm_akonadi_server
> Could not find module 'kcm_akonadi_server'. See kcmshell4 --list for the full list
> of modules.Должен быть установлен kdepim-runtime.
> Должен быть установлен kdepim-runtime.Спасибо, это действительно не установлено.
>> $ kcmshell4 kcm_akonadi_server
>> Could not find module 'kcm_akonadi_server'. See kcmshell4 --list for the full list
>> of modules.
> Должен быть установлен kdepim-runtime.офигеть логично.
— а что надо поставить, чтобы отконфигурить аконади?
— kdepim-runtime.
— действительно, и как это я сам не догадался!
А скомпилить с поддержкой sqlite религия не позволяет?
да там даже компилить не надо - в настройках можно поменять
И шо таки в субботу можно компилять KDE?
> И шо таки в субботу можно компилять KDE?Поставьте на компилирование в пятницу до захода солнца, в чем проблема?
> А скомпилить с поддержкой sqlite религия не позволяет?...убив на этот процесс больше ресурсов чем MySQL за год работы выжрет. Рациональное решение по гентушному </sarcasm>.
>> А скомпилить с поддержкой sqlite религия не позволяет?
> …убив на этот процесс больше ресурсов чем MySQL за год работы выжрет.действительно. ведь техника-то занята просчётом жизненно важных задач! или… не занята вообще ничем?
Папа Римский opennet.ru не читает. Такой вопрос ему нужно слать в Ватикан. Незабудь опубликовать ответ - компиляет он " с поддержкой sqlite" или он пользуется виндовсом.
MySQL - не пакость, а вот Akonadi - то ещё говно. Если включить лог запросов, то увидишь, что на каждое письмо он делает 5-10 запросов в базу. И самое главное, что из-за IPC архитектуры активен не ОДИН процесс, а аж ЧЕТЫРЕ! kmail, akonadiserver, akonadi_maildispatcher_agent и mysqld. И ВСЕ жрут процессор так, что у меня аж курсор мыши подтормаживает на 4-ядерном процессоре.Таким образом, просто добиться загрузки всей рабочей почты (65000 писем) я от KMail'а не могу.
> аж курсор мыши подтормаживает на 4-ядерном процессореДа вы монстр! Я даже на 2-хядерном так не умею ;-)
Та то апгрейд нужен.
слова, пропитанные истинной.
Фигня, на маке одно время мышь лагала на idle системе)
Причём у меня это Аконади ещё же имеет свойство самозапускаться при некоторых условиях несмотря на StartServer=false в ~/.config/akonadi/akonadiserverrc. Я в итоге его отключаю так:Options="UNIX_SOCKET=/var/run/mysqld/mysqld.sock_XYU_BAM"
>Ведётся работа над оптимизацией производительности и потребления памяти в nepomuk и akonadi.Джва года ждал.
лет 5 уже, как поотключал.
Дык я тоже, но ждал.
Мужики, предлагаю новый заголовок:
"Спустя 20 лет в KDE устранено несколько проблем с потреблением памяти"
20 перебор. 6 лет точно.
> «Спустя 20 лет в KDE устранено несколько проблем с потреблением памяти»"теперь оно потребляет память совсем без проблем!"
Теперь он не требует 4гб для работы?
Да память нонча гроши... для кед уж можно купить, сэкономив на паре бутылок пивка! А вот баг с кривым набиванием пароля после блокировки сеанса- это достаёт, реально. И баг с приложениями по-умолчанию, например thunderbird вместо kmail.
>Да память нонча гроши... для кед уж можно купить, сэкономив на паре бутылок пивка!Недешёвое ты пиво хлещешь, должен заметить. Впрочем, высказанная тобой идея порочна по своей сути — когда память перестают экономить все, то за потребностями их продукции не угнаться, хоть на бутылках экономь при этом, хоть на бочках.
Ой, тут обижают софт для линукс! Дети! Срочно сюда! Облейте его грязью!
> Ой, тут обижают софт для линукс! Дети! Срочно сюда! Облейте его грязью!Не на до передёргивать.
Речь об отношении к ресурсам машины и об разработчиках...
Эти дети тебя отминусовали нахрен по самое нехочу
> в Kontact устранено пятикратное дублирование данных календаря при выборе суммарного просмотраНу да, зря парни старались. Память-то нонча гроши...
С таким подходом..наберут бблин по объявлению.
> Ну да, зря парни старались. Память-то нонча гроши…
> С таким подходом..наберут бблин по объявлению.радует, что большинство говорящих про «память гроши, поставьте ещё терабайт» не умеют не то, что код писать, но даже зад самостоятельно вытереть.
печалит то, что небольшая оставшаяся часть — таки код пишет. лучше бы зад тёрли.
Реально достаёт вот:
https://bugs.kde.org/show_bug.cgi?id=311799
> Да память нонча гроши... для кед уж можно купить, сэкономив на паре бутылок пивка!А я вот сэкономил не только на паре бутылок пива но и на кедятине. Потому что лично мне ни аконади ни непоймук нафиг не упали - я ими не пользуюсь и не собираюсь, по поводу чего сватание мне этого шита в систему крайне не велкам. В результате я просто ушел на DE которое не пытается быть всем подряд от СУБД до почтаря. Ибо от DE требуется удобный десктоп, а свой кривой почтарь и индексатор для склеротиков-имбецилов они пусть как-нибудь себе оставят.
ДЕ с ВМ не перепутал?
> ДЕ с ВМ не перепутал?xfce и lxde не пытаются. а всё равно de.
Когда там появится аналог Контакт(который кстати испоганили не аконадями а выкидыванием всего и вся), калигры тогда и поговорим.
возьми и сделай, разговорчивый.
Накой мне это надо. Это ты тут их за ДЕ считай - вот бери и делай к ним софт ДЕшный.
> Накой мне это надо.не знаю, это твоё дело. ты же тут поппеншмерц демонстрируешь, требуя, чтобы там какой-то софт появился. значит, именно тебе оно и надо. а больше, видимо, никому — раз не написали. точнее, никому из тех, кто умеет софт писать, балаболов типа тебя не считаем.
А потому что под ДЕ сейчас всё больше понимают среду с интегрированным софтом для работы. Но можно и дальше глазки на это закрывать.
> А потому что под ДЕ сейчас всё больше понимают среду с интегрированным
> софтом для работы. Но можно и дальше глазки на это закрывать.(пожимает плечами) пусть понимают.
Хоть у меня и 4 GB RAM, от KDE 4 отказался, сижу на XFCE. Слишком неповоротливо и тормознуто работает.
>Слишком неповоротливо и тормознуто работает.XFCE?
> сижу на XFCE. Слишком неповоротливо и тормознуто работает.Так перейди обратно на кеды, будет быстрее.
Не будет. кде тяжёлый и неповоротливый и отмахнуться от этого факта не возможно. Тоже ушёл с него на xfce. Эх, ну как же так превратили лёгкую и проворную кде3 в такое вот дерьмо, а теперь маются.
> лёгкую и проворную кде3помнится, когда вышли третьи кеды, были разговоры: «ну как они так смогли лёгкие и проворные вторые кеды…»
подожди KDE5, тогда KDE4 будут летать.
> Так перейди обратно на кеды, будет быстрее.Ага, ЩАЗ. Я вот тоже перешел на XFCE - работает реально намного шустрее. И никаких долбучих аконади, непомуков, попыток сватать свой собственный IM/почтарь (кривые и безобразные!) и прочая. И никаких скуль-серверов в системе, бэть. Зачем они мне? Я не DBA.
Лучшеб они Kmail допили IMAP не работает. Аконад и непомуки отключаем сразу после установки и внимание ! оно не жрет память вообще.
Без хорошего косяка последующие релизы не в радость :)
У меня в кедах самый толстый жрец памяти - это Nepomuk со всем его барахлом и plasma-desktop. С Nepomuk'ом я готов мириться, но 100 метров на панельку с менюшкой, лотком и часами - это уже чересчур. Недавно в порядке эксперимента накатывал be:shell, так он потреблял меньше 9 (девяти) метров. И это при почти той же функциональности.Жаль, что в be:shell с лотком проблемы большие, а то не думая заменил бы плазму на него.
> С Nepomuk'ом я готов мириться, но 100 метров на панельку с менюшкой, лотком и
> часами - это уже чересчур.Зато там везде используется SVG, поэтому плазма приятно смотрится при любом разрешении и размере панели/виджета.
>> С Nepomuk'ом я готов мириться, но 100 метров на панельку с менюшкой, лотком и
>> часами - это уже чересчур.
> Зато там везде используется SVG, поэтому плазма приятно смотрится при любом разрешении
> и размере панели/виджета.Вы каждые пять минут разрешение экрана меняете и размер панелей? Нельзя там как нибудь срендерить SVG один раз в текущее разрешение и выгрузить дерево DOM SVG из памяти?
> Вы каждые пять минут разрешение экрана меняете и размер панелей?Причём здесь я? Речь про удобство для создателей тем оформления и апплетов.
> Нельзя там как нибудь срендерить SVG один раз в текущее разрешение и выгрузить
> дерево DOM SVG из памяти?Плазма так и делает (svg один раз рендерится в png), только общий кэш всё равно получается немаленьким. К примеру, у меня на диске кэш "Air for netbooks" занимает 81 Мб.
> У меня в кедах самый толстый жрец памяти - это Nepomuk со
> всем его барахлом и plasma-desktop. С Nepomuk'ом я готов мириться,А я - нет. Я и так заранее знаю что у меня где лежит и этот уродец, загаживающий собой список процессов и кушающий тонну ресурсов мне совершенно ни к чему. Тоже мне, виндус-виста.
>> У меня в кедах самый толстый жрец памяти - это Nepomuk со
>> всем его барахлом и plasma-desktop. С Nepomuk'ом я готов мириться,
> А я - нет. Я и так заранее знаю что у меня
> где лежит и этот уродец, загаживающий собой список процессов и кушающий
> тонну ресурсов мне совершенно ни к чему. Тоже мне, виндус-виста.Молодец. Пирожок по известному адресу.
А что, лоток действительно /плохо работает/ ?
>>потреблению 1-2 Гб памяти при работе... Kontact устранено пятикратное дублирование данных календаряМелочь а неприятно. Как они это заметили интересно?
>>>потреблению 1-2 Гб памяти при работе... Kontact устранено пятикратное дублирование данных календаря
> Мелочь а неприятно. Как они это заметили интересно?случайно.
> устранено пятикратное дублирование данныхбедненькие, как же они жили вообще?
юзали Gnome или XFCE ))
> юзали Gnome или XFCE ))Вообще то всем известно что все разработчики KDE сидят на MacOS, а свои KDE поделки запускают в виртуалочке, где их можно легко перегрузить или закрыть с глаз долой.
Ты путаешь разработчиков KDE с разработчиками гнома.
Нет, не путает. Все так. И в довесок банальный блоб на NVidia. На скриншотах приложения Qt на венде, в виртуалке кеды - так чисто поржать, в системе теплая ламповая семерочка максимальная с вижуалстудио. Гномеры и XFCE-шники работают в своей системе с свободными драйверами.
Такое обычно отличает работу для идеи/удовольствия/самого себя от работы за деньги...
Разработчики кед работают за зарплату что-ли?
> Разработчики кед работают за зарплату что-ли?нет, они сами наглядно показывают, что их продуктом пользоваться не стоит. если автор не пользуется — то остальным и подавно поостеречься надо.
Бесит этот вонючий аконади и непомук. Засунули лишь бы засунуть. Все, перейду на Unity Next когда будет Ubuntu 14.04 LTS.
Был создан проект:
http://www.linux.org.ru/news/kde/9058192
http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=36672Надеюсь он решит эти проблемы.
> избавиться от излишних настроек, апплетов и усложнённой конфигурации,Ага, и что там от кедов тогда останется? XFCE с непомуком, про удаление которого ни слова? Не-не-не, Дэвид Блэйн :)
исошник можно взять здесь: http://susestudio.com/a/pRvzFf/minimal-klyde
> исошник можно взять здесь: http://susestudio.com/a/pRvzFf/minimal-klydeВсе замечательно кроме того что зюзя крайне малопопулярный дистр и с софтом под нее болт, что никакими исошками не компенсируется.
Это для тестов, а не для использования...
https://www.youtube.com/watch?v=aSEqUaOmh78
Не увидел там ничего быстрого. Обычный KDE работает точно также, причем на более слабом железе. Лучше бы показали время старта, а то меня именно оно выбешивало. После некоторого периода работы кеды начинают грузятся дольше всей остальной системы, прям win98 какой-то.
> Лучше бы показали время стартапопробуй не перезагружаться каждые пять минут. поможет, я гарантирую.
> Бесит этот вонючий аконади и непомук. Засунули лишь бы засунуть. Все, перейду
> на Unity Next когда будет Ubuntu 14.04 LTS.Тяжело быть неосилятором настроек.
> Тяжело быть неосилятором настроек.Выколупывать любезно предоставленное разработчиками западло очень уж напоминает попытки сделать так чтобы виндус виста не тормозила, путем ручных правок реестра с отключениием похожих по смыслу на аконади и непомуки индексаторов и тому подобной нафигнужной буиты постоянно хрустящей дисками. Пусть виндyзятники так долбутся, они привычные.
Полностью согласен.
> Выколупывать любезно предоставленное разработчиками западло очень уж напоминает попытки
> сделать так чтобы виндус виста не тормозила, путем ручных правок реестра
> с отключениием похожих по смыслу на аконади и непомуки индексаторов и
> тому подобной нафигнужной буиты постоянно хрустящей дисками. Пусть виндyзятники так долбутся,
> они привычные.Что, отключение пары галок выглядит настолько сложным? Вы часом не тот самый аноним, который меняет дистры из-за дефолтных обоев?
Ну покажите мне как отключить akonadi в kde парой галочек. Только не забудьте перед публикацией рецепта проверить список процессов, он вас может сильно удивить. А то на http://userbase.kde.org/Akonadi почему-то есть следующий текст:If you don't want to have Akonadi running on your system, you can not use any of the Akonadi-enabled applications. Such applications will start Akonadi, whenever they need its services even if you have disabled it. See the list of Akonadi-enabled applications. Also note, that some Plasma widgets, such as the Digital Clock uses Akonadi
То есть нет akonadi - нет даже часиков, сильно напоминает винду, где без админских прав календарик посмотреть не дают.
> Ну покажите мне как отключить akonadi в kde парой галочек.
> http://userbase.kde.org/AkonadiЭто написано там же, смотрите внимательнее.
> Только не забудьте перед публикацией рецепта проверить список процессов
> То есть нет akonadi - нет даже часиковВопросы есть?
> Это написано там же, смотрите внимательнее.To disable the Akonadi subsystem, first, shut down the running Akonadi server from the control module or the command line:
akonadictl stop
Now, edit the file ~/.config/akonadi/akonadiserverrc and change StartServer from true to false:
StartServer=false
The Akonadi server should no longer launch automatically on login.Как то на галочку ну ни разу не похоже. А самое главное, он по прежнему будет запускаться при использовании ряда приложений.
> Вопросы есть?
Ага, риторический: "вы читать _внимательно_ умеете?"
> Как то на галочку ну ни разу не похоже.Ну ок, не пара галочек, а всего одна строчка в конфиге. Под парой галок я подразумевал настройки nepomuk.
> А самое главное, он по прежнему будет запускаться при использовании ряда
> приложений.Да, akonadi-based приложения требуют запуска akonadi. Точно также, как гномоприложения обожают запускать gconf/dconf и бесчисленные gvfs*. Удивительно, не правда ли?
> Ага, риторический: "вы читать _внимательно_ умеете?"
К сожалению, никакая внимательность не поможет, когда некоторые начинают юлить и изворачиваться (нет, я имел в виду совсем не это!!!1111). Если есть претензии к скрину, то говорите прямо. Если нет…
>> Как то на галочку ну ни разу не похоже.
> Ну ок, не пара галочек, а всего одна строчка в конфиге. Под
> парой галок я подразумевал настройки nepomuk.ага. «Правда, только не шахматист Петросян, а футболист «Арарата» Акопян, и не тысячу, а десять тысяч, и не рублей, а долларов, и не в лотерею, а в карты, и не выиграл, а проиграл.»
Когда там LXDE на qt переходит? Кто-нибудь помнит?
Здесь http://clck.ru/23YWJ
Зачем вы даете ссылки на музыкальных гомосеков?
> Когда там LXDE на qt переходит? Кто-нибудь помнит?А вот и ответ: http://www.linux.org.ru/news/linux-general/9384272
Странно, что здесь до сих пор нет новости.
В торте KDE все меньше калорий. И это радует.
> В торте KDE все меньше калорий. И это радует.Ну да, замечательный вектор развития. Сначала вывалили в систему самосвал навоза, потом совочком понемногу его вычерпывают. Лично меня это достало и я от них избавился. Пусть склеротики-имбецилы эти аконади с непомуками пользуют. И плазмоиды тормозные весьма. Бесит DE которое постоянно подклинивает в каких-то безобидных плюшках.
В результате уполз на XFCE. Грузится мгновенно. Не тормозит вообще. И никаких попыток втюхать левый софт и сервисы.
>> В торте KDE все меньше калорий. И это радует.
> Ну да, замечательный вектор развития. Сначала вывалили в систему самосвал навоза, потом
> совочком понемногу его вычерпывают. Лично меня это достало и я от
> них избавился. Пусть склеротики-имбецилы эти аконади с непомуками пользуют. И плазмоиды
> тормозные весьма. Бесит DE которое постоянно подклинивает в каких-то безобидных плюшках.
> В результате уполз на XFCE. Грузится мгновенно. Не тормозит вообще. И никаких
> попыток втюхать левый софт и сервисы.Ты так настойчиво пропагандируешь тут xfce, что можно подумать, будто тебе обидно, что никто не хочет уплетать это говно вместе с тобой :D
Я почему-то на 100% уверен, что это было написано из-под семёрочки максимальной.
Стоит сменить пластинку. На дворе - 8.1. Говорят, даже со Спуском.
> Стоит сменить пластинку. На дворе - 8.1. Говорят, даже со Спуском.Обычно, винде требуется не меньше двух сервис-паков, чтобы стать юзабельной. Неужто начали исправляться?
Дизайн осталось подкрутить.
Дык самим можно крутить "не хочу", в отличии тех же гномошеллов и, тем более, юнити. :)
> Дизайн осталось подкрутить.Вот дизайн на кеды темами натягивается без проблем.
При чем здесь темы? Дизайн самого KDE SC имеется ввиду, дизайн приложений, унифицированный желательно и пр.
Кедорасы! Где плюсы?! Ваш праздничек!Гномосеки негодуе......
4.11 stable или release ))))))))
Скажу только одно слово, чтобы всех примирить:
LXDE.
> Скажу только одно слово, чтобы всех примирить:
> LXDE.Оно ж простовато...и весьма!
А вообще, четверокеды бывают разные. К примеру, сравнивал последнюю Mageja, SoludK и Slackel. На всех трех KDE 4 работал по-разному: самый тормозной и тяжеловесный - на Магейе, ощутимо пошустрее на SoludK и ещё более шустрый - на Slackel-е (там правда кеды кастомизировали немного).З.Ы. И кстати. Вроде как непоймуки с каконадями без проблем отключаются/выпиливаются.
;)
> устранены ошибки приводящие к потреблению 1-2 Гб памяти при
> работе с большими почтовыми папками
>на 65 Мб сокращено потребление памяти в akonadiserver
> в Kontact устранено пятикратное дублирование данных календаря при выборе суммарного просмотра (при тестировании наблюдается экономия около 200 Мб)
> на 25 Мб уменьшены аппетиты при использовании хранилища MySQL.
> Ведётся работа над оптимизацией производительности и потребления памяти в nepomuk и akonadi.походу эти же люди годами убеждают нас в том, что нотес или там ксчейндж клиент - блоатварь, жрущая все ресурсы системы. в отличие от.
Ещё вот про некоторые изменения в Akonadi:
http://www.progdan.cz/2013/07/whats-new-in-the-akonadi-world/