Началось (http://lists.freebsd.org/pipermail/freebsd-stable/2012-July/...) тестирование первой бета-версии FreeBSD 9.1. Перед финальным релизом, который намечен на 31 августа, планируется (http://www.freebsd.org/releases/9.2R/schedule.html) выпустить ещё одну бета-версию и три кандидата в релизы. Тестовая версия доступна (ftp://ftp.freebsd.org/pub/FreeBSD/releases/ISO-IMAGES/9.2/) для платформ amd64 (ftp://ftp.freebsd.org/pub/FreeBSD/releases/amd64/amd64/), i386 (ftp://ftp.freebsd.org/pub/FreeBSD/releases/i386/i386/) и ia64 (ftp://ftp.freebsd.org/pub/FreeBSD/releases/ia64/ia64/). Установочные сборки сформированы в виде образов bootonly, DVD и Memstick для USB Flash.
URL: http://lists.freebsd.org/pipermail/freebsd-stable/2013-July/...
Новость: http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=37483
Отлично! После 9.2 будем ждать 10.0
Скорее бы 10-ка. Так нехватает 11n. Уже везде есть, только на фряхе нету.
не везде. и 10ка тебя не спасет, скорее всего.
> не везде. и 10ка тебя не спасет, скорее всего.А где нету?
>> не везде. и 10ка тебя не спасет, скорее всего.
> А где нету?в опенке, например, вообще.
про нетбсд не скажу, не знаю.
> в опенке, например, вообще.
> про нетбсд не скажу, не знаю.Ну это совсем уже эзотерика.
Надеюсь что будет работать в 10-ке 11n. Иначе останется фря у меня на серверах только, сколько можно в самом деле.
>> в опенке, например, вообще.
>> про нетбсд не скажу, не знаю.
> Ну это совсем уже эзотерика.
> Надеюсь что будет работать в 10-ке 11n. Иначе останется фря у меня
> на серверах только, сколько можно в самом деле.ну тогда ath/iwn твои друзья. подозреваю, что тот же ath и в stable/9 умеет n, если Adrian делал mfc
> Надеюсь что будет работать в 10-ке 11n. Иначе останется фря у меня
> на серверах только, сколько можно в самом деле.Ну как бы парни из квалкомм-атерос делают дрова для линя (потому что на лине у них полбизнеса нынче держится) и временами для опенка (просто потому что один из разработчиков - любитель оной).
Adrian Chadd работает в Qualcomm/Atheros и пишет дрова для FreeBSD.
уже не работает.
а спицыолизд выше и не в курсе, кто же им там для линя что-то писал:-)
В 10-ке все чудесно работает, на ath во всяком случае.
> В 10-ке все чудесно работает, на ath во всяком случае.А в понятие чудес входит хотя-бы 300Мбит на 2 потоках? Или как обычно?
а ты видел в линуксе 300 мбит?.. это сказка сынок.. не надо только говорить о заявленой скорости..
как обычно, четверть или треть от скорости нарисованной на коробке
>> В 10-ке все чудесно работает, на ath во всяком случае.
> А в понятие чудес входит хотя-бы 300Мбит на 2 потоках? Или как
> обычно?Вот прямо сейчас: http://dl.bakulin.de//wifi_freebsd.png
Диапазон 5 ГГц, канал 40 МГц. Карточка AR9200, FreeBSD 10-CURRENT.kibab@fbsd-gs:/home/kibab % ifconfig wlan0
wlan0: flags=8943<UP,BROADCAST,RUNNING,PROMISC,SIMPLEX,MULTICAST> metric 0 mtu 1500
ether 00:c0:ca:63:0b:dc
nd6 options=69<PERFORMNUD,IFDISABLED,AUTO_LINKLOCAL,NO_RADR>
media: IEEE 802.11 Wireless Ethernet autoselect mode 11na <hostap>
status: running
ssid in_swap_space channel 40 (5200 MHz 11a ht/40-) bssid 00:c0:ca:63:0b:dc
regdomain ETSI country DE ecm authmode WPA2/802.11i privacy MIXED
deftxkey 2 AES-CCM 2:128-bit AES-CCM 3:128-bit txpower 17 mcastrate 6
mgmtrate 6 scanvalid 60 ampdulimit 64k ampdudensity 8 shortgi wme
burst dtimperiod 1 -dfs
И кроме того, забудь про сказки про реальные скорости 300 МБит и выше. Не бывает такого.
P.S. На стоящей рядом промышленной коробке с Linux (Fritzbox) не получается выше 130 МБит/с
Я читал еще когда тестировали 54 мбита, пришедшие на смену 11, что итоговая скорость равна заявленной /2 +-10%. И обычтно таки минус, а не плюс. Итого при 300 заявленых расчитывать стоит дай Юог на 150, а реально на 130-140.
Это скрин из макоси?
> Это скрин из макоси?Да, из стандартной утилиты диагностики сети.
И, кстати, если я в 11gn прошу каналы 40 МГц, я их не получаю -- поскольку точка
доступа автоматом переходит на 20-МГц каналы, когда находит рядом ещё другие
точки. Так что в 2.4ГГц вообще плохо достижимы скорости больше 150 МБит.
http://en.wikipedia.org/wiki/IEEE_802.11n-2009 -- при 20 МГц ширине на один канал
выходит 72 МБит, 2 канала почти 150.
Цель??? и что будет? что там есть чего нет в предыдущих версиях??????? Clang? - не думаю, что Вы программируете с помощью него, цель в данном случае одна - новизна, ради новизны! рассуждения 10 летнего юзера, не более
> и что будет? что там есть чего нет в предыдущих версиях???????wiki.freebsd.org/WhatsNew/FreeBSD10
Сборки от шурика когда готовы будут?
Что за сборки и зачем они нужны? Очередной болгенос?
У дениски был брат - шурик :)
Скорей бы релиз, а то уже больше трёх суток 9-STABLE не обновляется.
> Скорей бы релиз, а то уже больше трёх суток 9-STABLE не обновляется.И нафига тебе релиз если ты на свежем стейбле, ради циферки? Блин, ты реально махровый FreeBSD-позер.
> И нафига тебе релиз если ты на свежем стейбле, ради циферки?Сразу после релиза начнётся вал изменений в 9-STABLE и портах. До релиза ОС изменения незначительны.
> ты реально махровый FreeBSD-позер.
А то. 7 лет уже "позирую". :))
> ты реально махровый FreeBSD-позер.Какой вежливый и политкорректный перевод расово буржуйского термина "camwhore".
Какбэ в православном Дебиане тожыдь была в sid'е тишина, аки на кладбище, перед релизом. А потом прорвало, аки канализацию. Были пострадавшие.:)
>больше трёх суток 9-STABLE не обновляется.Ломка?
> FreeBSD 9.2. Перед финальным релизом,
> который намечен на 31 августа,
> планируется выпустить ещё одну
> бета-версию и три кандидата в релизы.3-й кандидат уже неделю на серверах лежит. А самого релиза, который был намечен на 31 августа, до сих пор нет. Кто-нибудь в курсе, когда будет 9.2-RELEASE?
