Представлен (http://lists.freedesktop.org/archives/nouveau/2013-July/0131...) релиз свободного X.Org-драйвера для видеокарт NVIDIA - xf86-video-nouveau 1.0.9 (http://nouveau.freedesktop.org/). В новой версии добавлена поддержка механимов акселерации EXA и XVideo для GPU серии NVF0/GK110 (GeForce GTX TITAN, GTX 780). В реализации расширения XVideo задействованы инструкции SSE2 для ускорения преобразования YV12 в NV12. Для оборудования с поддержкой технологии Optimus реализована возможность вывода на несколько экранов, подключенных к видеокарте NVIDIA, при выполнении рендеринга на GPU Intel.
URL: http://lists.freedesktop.org/archives/nouveau/2013-July/0131...
Новость: http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=37549
Отлично!
>> Для оборудования с поддержкой технологии Optimus реализована возможность вывода на несколько экранов, подключенных к видеокарте NVIDIA, при выполнении рендеринга на GPU Intel.Что значит эта фраза?
При обычном Optimus рендеринг производится на NVIDIA, а вывод через карту Intel. При обратном - наоборот, рендеринг на Intel, а вывод через NVIDIA.
Дело в том, что технология оптимус и заключается в том, что нвидиа как раз headless и буфером экрана рулит интел, поэтому последнюю нельзя отключить.
Если можно, то это не оптимус, а гибридная графика.
У меня на ноуте display port подключен к nvidia и через intel не работает, через intel только vga.
Что не говорит что это оптимус. К примеру в макпро не оптимус и это не скрывают. Хотя по результату работы очень похоже.зыж
У меня на ноуте внешние выходы vga и hdmi, все работают через интел.
О чём это говорит этот факт? Да ни о чём. Хрен его знает оптимус это или ещё что.
Может вообще АМД.
Вот единственный пруф на то, что есть nvidia optimus
>As shown in the figure above, the GPU handles all processing dutiesand the IGP is only used as a display controller to render the GPU‟s output to the display.
http://www.nvidia.com/object/LO_optimus_whitepapers.html
Это pdf, стр. 14, там же отличный рисунок с иллюстрацией принципов работы.
Ну нет в технологии оптимус модуля, генерирующего картинку на дисплэй, через чтобы он физически ни присоединялся.
Ура. Спасибо
По сравнению с изменениями в драйвере Radeon, нововведения этой новости выглядят как ПУК.
>>По сравнению с изменениями в драйвере Radeon, нововведения этой новости выглядят как ПУК.потому что нуво никому не нужен, есть проприетарный прекрасно работающий драйвер (чего не скажешь о Radeon).
Точно именно по этой причине-то? Да и блоб Нвидии фигово работает, а скоро ещё с Вейлендом косяки начнутся.
> Да и блоб Нвидии фигово работаетКонкретизация будет?
PS1 Про оптимус рассказывать не надо. Там выводом занимается интел, пусть они и парятся.
PS2 И у меня в ноутбуке интел графика выключена аппаратно асусом.
Тиринг, нет аппаратного ускорения видео и в браузерах.
> ТирингЧто это?
> нет аппаратного ускорения видео и в браузерах.
Начем? У тебя процессор не тянет 320x200?
> Начем? У тебя процессор не тянет 320x200?Нынче в моде 1080p вообще-то. Сейчас не 1998 год, если что :)
:) 1998 год это SVGA и 1024x768, это Voodoo2, RIVA TNT и ATI Rage
> :) 1998 год это SVGA и 1024x768, это Voodoo2, RIVA TNT и ATI RageНу так там карточки в PCI были, насколько я помню. А тот тормозил при выводе видео крупнее 320х240. Что собственно и побудило когда-то начать эпопею с AGP (accelerated graphics port). А в конце концов всех задолбало и сделали скоростной и универсальный PCI-E просто.
Вы много видели 1080p на гoвнотубах? Впрочем, на моём стареньком i5 и 1080p спокойно играется в софте - vdpau в mplayer не включал потому что не представляю нахрена оно нужно.
> vdpau в mplayer не включал потому что не представляю нахрена оно нужно.оно уменьшает нагрузку на проц. раза эдак в четыре. по крайней мере, на моей амд карточке со свободными дровами :)
> Вы много видели 1080p на гoвнoтубах?Да, видели.
> потому что не представляю нахрена оно нужно.
Меньше нагрузка на проц. Ну то-есть, если уж видяха умеет в железе декодировать - пусть декодирует. А если облажается - на этот случай можно порядок кодеков указать.
как-то так:
~/.mplayer$ cat config
# Write your default config options here!
vo=vdpau,
vc=ffh264vdpau,ffmpeg12vdpau,ffwmv3vdpau,ffvc1vdpau,Да, это на амдшной карточке с открытым драйвером :)
/me shows nvidia a big green trollface :)
Что бы батарейка выживала, и при этом в новомодных сайтах себе не отказывать а ноут привязанный к розетке, это не очень удобно.
Ну ты это, драйвер-то установи.
> Конкретизация будет?Ну вот например у гражданина тут было поломано переключение в консоль, на что тот истошно чертыхался. А вот такие как вы фаны почему-то резко драпали в кусты вместо того чтобы с проблемой помочь. Потому что умеете только горлопанить, а как что идет не так - с блобом вы остаетесь on your own. С другой стороны с открытым драйвером - лично я всегда знаю кого пнуть и кому показать грабль.
> у гражданина тут было поломано переключение в консоль, на что тот истошно чертыхался.У гражданина были руки в попе, а не проблемы драйвера.
> У гражданина были руки в попе, а не проблемы драйвера.Ну да, только почему-то советчиков типа вас всегда как ветром сдувает при возникновении проблем с блобиком. Ибо у вас 2 состояния: "хвалить фетиш" и "убегать в кусты". Потому что в случае проблем с этим блобом ничего поделать нельзя а доораться до нвидии и узнать WTF - отдельный рокетсайнс.
С другой стороны, пнуть парней из AMD пишущих открытый драйвер - вообще не проблема. Они везде присутствуют и если что-то идет не так и где-то кусает баг - так вот они, собственно, показать баг не проблема :)
> потому что нуво никому не нyжен,А вы прямо так лихо за всех расписываетесь?
> есть проприетарный прекрасно работающий драйверНу да, только не плагнплейный нифига (нормальные люди уже давно забыли о xorg.conf и прописывании туда чего либо) и имеет свойство отваливаться при обновлении системы, особенно если поставить с сайта производителя версию поновее, etc.
обновляю систему, драйвер, ничего не отваливается. может это... система у тебя не той системы?;-)
> обновляю систему, драйвер, ничего не отваливается. может это... система у тебя не той системы?;-)Офигеть, адепт системы где билдовка все и вся из сорцов типа коронный номер ... лечит о пользе блобятины. Неспортивное поведение.
>> обновляю систему, драйвер, ничего не отваливается. может это... система у тебя не той системы?;-)
> Офигеть, адепт системы где билдовка все и вся из сорцов типа коронный
> номер ... лечит о пользе блобятины. Неспортивное поведение.ну тебе же раз 300 писали о freebsd-update(8). ты либо полностью тупой и не понимаешь что означает запись "freebsd-update(8)" либо ждешь когда тебе дадут ссылку на ютуп, где будет показано как это работает.
адепт-не адепт, однако у меня работает без проблем карточка. в то время как лузеры с амд вместо видеокарты радуются уже пятнадцатому фпс на железке которая в виндузе показывает этих фпс около 9000 на драйвере от производителя. зато оно Открытое. беда в том, что эта вот Открытость местным спициалистам помогает только с точки зрения "есть код, и найдется тот-самый-человек-который-его-пилить-возьмется-!11-адын-адын". я же и следующий ноут возьму с нвидиа в кач-ве видяхи. и пока вы, красноглазые, будете якобы пилить ваш СуперОткрытыйИСводобныйДрайвер буду наслаждаться возможностями железки.
> ну тебе же раз 300 писали о freebsd-update(8).Да я что, против чтоли? Гоняйте на своем деревянном "костотрясе", мне не жалко :)
> дадут ссылку на ютyп, где будет показано как это работает.
Если честно, мне пофиг. Просто одним из ключевых аргументов крЮтЫх бысыдышников выступает что "там мол все из сорцов можно компилить". А оказывается - не все. Это FAIL :P.
> адeпт-не адeпт, однако у меня работает без проблем карточка.
Ну да, кроме, например, того момента что запустить ее на системе ARM или MIPS с PCI-E в принципе не судьба. А почему какой-то там нвидии должно быть можно меня так вендорлочить - я вообще не понимаю. На то и универсальные шины + открытые системы, чтобы работать везде. Особенно странно такой вендорлок смотрится в свете того что интел и амд нвидию в х86 сегменте прокатили. Где у нвидийского менеджмента логика и разум? :)
Ну то-есть в последнее время до них стало доходить, в теграх и прочая. Но там, гм, только линух поддерживается. И драйвера открытые пилят (что странно для нвидии, но все-таки). Ваши же проприетарщики об вас ноги же и вытерли. Бывает же ;). Да, начинай уже петь свои песни о том как тебе тегры не нyжны. Что не отменяет факта вытирания вендором ног о своих шестерок.
> в то время как лузеры с амд вместо видеокарты радуются уже пятнадцатому фпс на
> железке которая в виндузе показывает этих фпс около 9000На данный момент открытый драйвер зачастую показывает FPS в процентов 80 от проприетары. И в том же xonotic он спокойно выдает 60FPS в fullhd. Прикинь? :) В последние год-два амдшники сделали реально большую работу. И управление питанием переделали, и декодирование на UVD запилили, и уйму оптимизаций производительности. Весьма прилично, да. А еще там OpenCL вычисления пилят. На вашем любимом LLVM как кодогенераторе. И опять вас обнесут на этом празднике жизни, да? Бывает же что тем кто громче всех орал ура-патриотические слоганы - нифига и не досталось :). Хе-хе-хе.
> на драйвере от производителя. зато оно Открытое.
Да, ты прикинь - я пользуюсь открытыми системами в том числе потому что открытость дает ряд плюсов. Например, отсутствие вендорлоков. А ты дальше грузись в свою максималочку и работай с твоим фетишем через putty.exe. А мне такой подход не нравится. В конечном итоге хочется видеть открытую систему с открытым графическим стеком справляющуюся с моими задачами.
А еще я считаю что:
1) Сильная система сама определяет свой вектор развития, забыв у проприетарщиков спросить как им жить и что делать. В отличие от бакланов прогибающихся под диатктуру нвидии насчет управления памятью и прочая и вынужденно реализующих интерфейсы линя типа KMS.
2) В лине реализована довольно мощная и убедительная низкоуровневая графическая подсистема. И ряд вещей там вообще достаточно уникальны (штуки типа DMA-BUF, etc). Со временем оно сможет то, что другим не под силу.
3) Я таки за открытые решения и мне хочется видеть открытый графический стек. Блобики - не то. В случае багов там вообще до блобмейкера не доорешься с разумными усилиями. Наф-наф-наф!> беда в том, что эта вот Открытость местным спициалистам помогает только
> с точки зрения "есть код, и найдется тот-самый-человек-который-его-пилить-возьмется-И что характерно - таки эти человеки находятся. Что еще характернее, если меня таки куснул где-то баг, достукаться до этих человеков и совместно насесть на проблему - на несколько порядков проще, быстрее и результативнее чем до проприетарных сундуков в нвидии или амд. Тем более что в случае блоба мне в принципе никто кроме вендора блоба не поможет, а тот не больно горит желанием решать проблемы кастомеров :).
> !11-адын-адын". я же и следующий ноут возьму с нвидиа в кач-ве видяхи.
Да мне то какая разница? У каждого человека имеется выбор. Который его потом имеет. В долговременном плане я желаю иметь дело с открытой графической подсистемой и ОС. Это дает мне свободу маневра. И в случае проблем доораться до причастных - на порядки проще. И я считаю что мощная и полностью открытая графическая система в открытой операционке - единственно разумный вариант.
> и пока вы, красноглазые, будете якобы пилить ваш
> СуперОткрытыйИСводобныйДрайвер буду наслаждаться возможностями железки.Наслаждения по принципу коровы в стойле "сейчас набить брюхо, а о завтра не думать" - меня не интересуют. Я не хочу жестко зависеть от 1 производителя и тем более его блобиков. Еще меньше я хочу чтобы такие господа могли диктовать системщикам как им систему развивать. Поэтому - пусть блобятина катится к чертям. Она неудобна в множестве аспектов, ограничивает возможности и IMHO должна помереть лютой смертью.
Сталкивался с таким на RHEL и Debian - ядро обновляется, а модуль ядра для нвидиевского драйвера нет. Не критично, конечно, если знаешь что делать, но не сказать что дружественно к пользователю особенно начинающему.
> ядра для нвидиевского драйвера нет.Вот именно. Такая фигня много где случается. Ибо лишний элемент системы. Чужеродный. С другой стороны, интель и амд got it right :-).
> Не критично, конечно, если знаешь что
> делать, но не сказать что дружественно к пользователю особенно начинающему.И вообще не плагнплейненько нифига как-то - руками указывать какой драйвер грузить.
Ну и вообще, в пингвине правильно поступают что просто пилят свою графическую систему и строиться под каких-то левых проприерасов не собираются.
> Сталкивался с таким на RHEL и Debian - ядро обновляется, а модуль
> ядра для нвидиевского драйвера нет. Не критично, конечно, если знаешь чтокак это?
там что, в этих псевдостабильных дистрибутивах вот так вот просто берут и ядро обновляют? О_О
> делать, но не сказать что дружественно к пользователю особенно начинающему.ну вот во фре когда OSVERSION бампают (не от балды так ее бампают, в head/stable, и вообще не трогают в пределах RELEASE (то что есть якобы stable дибилиана, к примеру!) просто пересобирается x11/nvidia-driver и все работает.
Естественно, ядро обновляется. Багфиксы как по вашему приходить должны?
В RHEL версии ядра меняются примерно так
2.6.32-358.6.1.el6.x86_64
2.6.32-358.6.2.el6.x86_64
2.6.32-358.11.1.el6.x86_64
2.6.32-358.14.1.el6.x86_64
пакеты с модулем ядра для нвидиевского драйвера соответственно
nvidia-graphics319.23-kmdl-2.6.32-358.6.2.el6.x86_64Бывало и наоборот - не получается обновить ядро, потомучто модуль ядра для новой весии еще не вышел.
Стоит отметить что пакеты нвидиевские RedHat не распостраняет. Я подключил ATrpms и оттуда поставил, так что это в общем то недоработки ATrpms (хотя пользователю то все равно). И, вероятно, официальный инсталлятор действительно уже эти проблемы преодолел, но скачивать драйвер с сайта производителя и ставить его в линуксе - вот уж действительно чужеродная практика. В принципе меня не напрягает и переустановить модуль ядра порой (хотя уже давненько такого не бывало). Но то, что блоб нвидиевский нарушает однородность системы это совершенно точно.
> Естественно, ядро обновляется. Багфиксы как по вашему приходить должны?
> В RHEL версии ядра меняются примерно так
> 2.6.32-358.6.1.el6.x86_64
> 2.6.32-358.6.2.el6.x86_64
> 2.6.32-358.11.1.el6.x86_64
> 2.6.32-358.14.1.el6.x86_64
> пакеты с модулем ядра для нвидиевского драйвера соответственно
> nvidia-graphics319.23-kmdl-2.6.32-358.6.2.el6.x86_64ну так ядро-то 2.6.32, не меняется ж (наверное) api/abi в ходе багфиксов, почему бы "старой" версии драйверов не работать ?
>[оверквотинг удален]
> Бывало и наоборот - не получается обновить ядро, потомучто модуль ядра для
> новой весии еще не вышел.
> Стоит отметить что пакеты нвидиевские RedHat не распостраняет. Я подключил ATrpms и
> оттуда поставил, так что это в общем то недоработки ATrpms (хотя
> пользователю то все равно). И, вероятно, официальный инсталлятор действительно уже эти
> проблемы преодолел, но скачивать драйвер с сайта производителя и ставить его
> в линуксе - вот уж действительно чужеродная практика. В принципе меня
> не напрягает и переустановить модуль ядра порой (хотя уже давненько такого
> не бывало). Но то, что блоб нвидиевский нарушает однородность системы это
> совершенно точно.
Я затрудняюсь ответить почему, но, полагаю, не спроста для каждой минорной версии ядра свой пакет с модулем.
Официальный инсталлятор драйвера NVIDIA уже вылечен от этой проблемы. Теперь он умеет DKMS.
> Официальный инсталлятор драйвера NVIDIA уже вылечен от этой проблемы.Да, теперь факап не каждый раз. Теперь в системе русская рулетка.
Кроме того общая НеПлагнплейность этого фуфела не вылечена и никогда не будет. Это надо явно инсталлить драйвер, явно зная какая там карточка, оно нагадит в иксовый файл. А чуть что не так - оно опять сломается и графика отпадет. В то время как открытая графическая система грузит драйвера на основании детектирования оборудования кернелом. Что как-то намного логичнее смотрится. Собственно, первый этаж той подсистемы - сам кернел и есть.
Не в пример более логичный дизайн графической подсистемы, не? Не там где поддержку линуха на проволоку и изоленту примотали, а там где нормальная работа с оборудованием (в т.ч. полноценный plug-n-play) - часть системы.
nouveau долгое время был впереди radeon и тот его всего лишь (почти) догнал. Так что помолчали бы.
> nouveau долгое время был впереди radeon и тот его всего лишь (почти) догнал.Анекдот сезона. Приходите когда у вас хотя-бы реклокинг уже заработает наконец. Потом лечить будете. А то пока радеоновый драйвер показывает 80% от проприетары, нуво из-за неумения реклокать карточки выдает процентов 30 от оного. Просто потому что реклокануть карточку на номинал не может.
Пока что это преимущество а не недостаток. Изкоробки получаем холодную видяху. Все летает. А 3D там все равно в зачатке. Всем очень советую для ноутов!
Впервые вижу, чтоб фатальный недостаток преподносился как преимущество. В реклокингом ты можешь и холодную видуху получить. Что тебе мешает понижить частоту с работающим реклокингом?
> Пока что это преимущество а не недостаток. Изкоробки получаем холодную видяху.И тормощящую как черти-что. А зачем, собственно, покупать дискретку если она потом будет как интеграт по скорости работать, ась? Непонятный мне спуск денег в унитаз.
> Все летает.
Не лучше чем запорожец с обрыва. А у амдшников реклокинг работает на большинстве GPU уже черти-сколько. А новый управлятор питанием (DPM) - вообще замечательная штука. Затестил - работает изумительно: GPU после загрузки ОС на 10 градусов холоднее чем на дефолтных частотах, а при запуске чего-либо сильно юзающего OpenGL - GPU сам реклокается на максимум. Все это прозрачно и без спецэффектов. И вообще никаких не вызывает - производительность в тяжелых приложениях на уровне ручного форсирования в максимум. В общем не хуже чем в проприетарном драйвере стало. Вот это я понимаю - парни хорошо поработали, респекты.
> А 3D там все равно в зачатке.
Да как сказать? OpenGL 3.1 полностью вроде сделали. И 3.2/3.3 скоро добьют. Многим играм этого хватит. А xonotic спокойно прущий в fullhd на 60FPS с вполне приличной картинкой - таки доставляет.
> Всем очень советую для ноутов!
Еще бы советчик понимал что на какой частоте по дефолту видяха взлетает - очень зависит от того что там в BIOS понапихали... :)
Смысл ускорения, если реклокинга нет и всё тормозит в 10 раз?
> Смысл ускорения, если реклокинга нет и всё тормозит в 10 раз?Ну не в 10 а в 3-4 :). Ускорение торможения, чо :)
Вот зачем такое делать? Зачем делать драйвер для иксов? Пусть переносят на Mir/Wayland(на свое усмотрение) и кидают туда обнову, а так я вообще не понимаю ради чего это все.
> Вот зачем такое делать? Зачем делать драйвер для иксов?А чем иксы хуже чем остальных? В конечном итоге они 1 из клиентов direct rendering подсистемы всего лишь.
> Вот зачем такое делать? Зачем делать драйвер для иксов?Намекаешь на mir/wayland? Расстрою, они нафиг не нужны.
>> Вот зачем такое делать? Зачем делать драйвер для иксов?
> Намекаешь на mir/wayland? Расстрою, они нафиг не нужны.Да как раз нужны, а видите ли разработчики nouveau решили оттянуть прогресс.
>>> Вот зачем такое делать? Зачем делать драйвер для иксов?
>> Намекаешь на mir/wayland? Расстрою, они нафиг не нужны.
> Да как раз нужны,Нет.
> Нет.Как вы уже утомили. Вам не нyжны - вы и не пользуйтесь. А за всех нефиг расписываться - мы уж как-нибудь сами решим что нам нужно, а что нет.
>> Нет.
> Как вы уже утомили. Вам не нyжны - вы и не пользуйтесь.
> А за всех нефиг расписываться - мы уж как-нибудь сами решим
> что нам нужно, а что нет.У вас, "решателей", времени немного осталось - скоро 1-е сентября.
Если ты не в курсе - nouveau это не только xserver-xorg-video-nouveau, но ещё и модуль в самом ядре.
> Если ты не в курсе - nouveau это не только xserver-xorg-video-nouveau, но
> ещё и модуль в самом ядре.И еще характерная библа в MESA, если уж на то пошло.
Например, потому, что реально используются только иксы.