URL: https://www.opennet.me/cgi-bin/openforum/vsluhboard.cgi
Форум: vsluhforumID3
Нить номер: 91087
[ Назад ]

Исходное сообщение
"Сравнение производительности OpenGL игр в Windows, Ubuntu и ..."

Отправлено opennews , 01-Авг-13 09:39 
Ресурс Phoronix провёл тестирование (http://www.phoronix.com/scan.php?page=article&item=freebsd_w...) производительности игровых приложений при их запуске в окружении Windows 8, Ubuntu 13.10-pre и FreeBSD 9.1 (использовалась сборка PC-BSD 9.1). При тестировании каждой системы были задействованы три конфигурации с видеокартами GeForce 9800GTX, GeForce GTX 460 и GeForce GTX 680, для которых применялись проприетарные драйверы NVIDIA.


Окружение FreeBSD  показало неожиданно высокие результаты, показав аналогичные с Windows и Ubuntu показатели в тестах Nexuiz, Unigine Sanctuary и  Unigine Tropics, и существенно обогнав Windows и Ubuntu в тесте Xonotic, что может свидетельствовать о том, что FreeBSD вполне пригодна для применения в качестве игровой платформы. Среди предположениях о причинах лидерства FreeBSD в тесте Xonotic, упоминается использование иной версии драйвера NVIDIA (310.44 во FreeBSD и 325-beta в Ubuntu) и применение десктоп-окружения KDE, которое не склонно к излишней буферизации (http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=30872), наблюдаемой в процессе работы Unity/Compiz.


URL: http://www.phoronix.com/scan.php?page=article&item=freebsd_w...
Новость: http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=37561


Содержание

Сообщения в этом обсуждении
"Сравнение производительности OpenGL игр в Windows, Ubuntu и ..."
Отправлено Прохожий , 01-Авг-13 09:39 
> и применение десктоп-окружения KDE, которое не склонно к излишней буферизации, наблюдаемой в процессе работы Unity/Compiz.

Ай молодца, так использовали бы Linux с KDE.


"Сравнение производительности OpenGL игр в Windows, Ubuntu и ..."
Отправлено Константавр , 01-Авг-13 10:14 
Не-е-е!!! Главный смысл экспериментов похороникса в том чтобы развести страчную дискуссию и заставить помнить о себе как об экспертах. Поэтому они сравнивают тёплое с высоким на звук.

"."
Отправлено scorry , 01-Авг-13 11:18 
«эксперты» —> «иксперты»
так же правильно писать надо.

"."
Отправлено Константавр , 01-Авг-13 11:23 
Извините, именно иксперты, как это я ступил...

"."
Отправлено Аноним , 01-Авг-13 12:27 
> Извините, именно иксперты, как это я ступил...

Во вы нерюхи то! Ыксперты же.


"."
Отправлено Аноним , 01-Авг-13 12:42 
Хыспёрты це. Сурьёзным людям вежливость ны х щему.

"."
Отправлено Аноним , 02-Авг-13 06:03 
> Хыспёрты це. Сурьёзным людям вежливость ны х щему.

А вы, я так смотрю, Ыксперт. По ыкспертам.


"Сравнение производительности OpenGL игр в Windows, Ubuntu и ..."
Отправлено FeroxTL , 01-Авг-13 10:38 
Так они не Linux тестировали, а Ubuntu

"Сравнение производительности OpenGL игр в Windows, Ubuntu и ..."
Отправлено Аноним , 02-Авг-13 06:34 
а когда убунту перестала быть линуксом?

"Сравнение производительности OpenGL игр в Windows, Ubuntu и ..."
Отправлено Аноним , 01-Авг-13 11:11 
так и использовал гну/линукс и icewm,openbox,xfce,mate и т.д.
А kwin тормоз.

"Сравнение производительности OpenGL игр в Windows, Ubuntu и ..."
Отправлено angra , 01-Авг-13 23:48 
Не надо путать kwin и kde. Попробуйте ради интереса kwin с тем же LXDE, результаты вас очень удивят.
Другое дело, что лично мне openbox просто удобней kwin и за это я прощаю openbox некоторые глюки и тормоза по сравнению с kwin.


"Сравнение производительности OpenGL игр в Windows, Ubuntu и ..."
Отправлено Baz , 01-Авг-13 09:39 
ох и фороникс....

"Сравнение производительности OpenGL игр в Windows, Ubuntu и ..."
Отправлено efefef , 01-Авг-13 09:42 
Сравнили две разных версии драйвера (один из которых бета) и KDE с Unity и выдают за сравнение систем.

"Сравнение производительности OpenGL игр в Windows, Ubuntu и ..."
Отправлено Аноним , 01-Авг-13 10:35 
Именно сравнение систем установленныx по-умолчанию!
А если все привести к общему знаменателю (при одинаковом блобе от НВидия, одинаковом Х-сервере) получится сравнение работы ядра Линукс против ядра ФриБСД.

"Сравнение производительности OpenGL игр в Windows, Ubuntu и ..."
Отправлено Аноним , 01-Авг-13 10:37 
так почему бы кубунту не взять тогда, ась? один из главных принципов науки заключается в том что в экспериментах количество варьируемых переменных надо свести к минимуму.

"Сравнение производительности OpenGL игр в Windows, Ubuntu и ..."
Отправлено Аноним , 01-Авг-13 12:15 
> так почему бы кубунту не взять тогда, ась? один из главных принципов науки заключается в том что в экспериментах количество варьируемых переменных надо свести к минимуму.

Я уже сказал, а вы с научным подходом и "не заметили"?
Если все привести к общему знаменателю, сократив в уравнении одинаковые блоб, Х-сервер, игры/тесты, останутся голые ядра систем (Линукс и БСД)


"Сравнение производительности OpenGL игр в Windows, Ubuntu и ..."
Отправлено Аноним , 01-Авг-13 12:36 
не останутся, ибо речь идет о работе целого стека - ядро/иксы+нвидия/кде/игрушка, которые в зависимости от используемых функций ядра могут выполнять разные ветки кода с разной частотой. это совсем не сравнение голых ядер! но наши товарищи и стек варьировали - тут и разные ядра, и разные иксы/драйвера, так еще и разные де. поэтому выводов нельзя сделать ни о чем - ни о ядрах, ни об драйверах, ни о де, ни тем более о игрушке.

"Сравнение производительности OpenGL игр в Windows, Ubuntu и ..."
Отправлено Шарапова жгет , 01-Авг-13 13:45 
Объяснили же, дурень, сравнивали __СИСТЕМЫ__ __ПО_УМОЛЧАНИЮ_

"Сравнение производительности OpenGL игр в Windows, Ubuntu и ..."
Отправлено Аноним , 01-Авг-13 13:46 
дурень, чем кубунта не система по умолчанию ?

"Сравнение производительности OpenGL игр в Windows, Ubuntu и ..."
Отправлено Аноним , 01-Авг-13 16:52 
> дурень, чем кубунта не система по умолчанию ?

Тем, что не дает форы фре, очевидно же.
Нужно брать только те системы, которые дают _правильные_ результаты.


"Сравнение производительности OpenGL игр в Windows, Ubuntu и ..."
Отправлено тигар , 02-Авг-13 00:21 
жырно. спицыалисты не клюнули ;(

"Сравнение производительности OpenGL игр в Windows, Ubuntu и ..."
Отправлено Аноним , 02-Авг-13 06:04 
> жырно. спицыалисты не клюнули ;(

Как же, а ты?


"Сравнение производительности OpenGL игр в Windows, Ubuntu и ..."
Отправлено тигар , 02-Авг-13 09:26 
>> жырно. спицыалисты не клюнули ;(
> Как же, а ты?

а я полностью согласен с тем оратором, но нужно было это подать как-то менее жЫрно, чтобы еда из линакс клана повылазила.


"Сравнение производительности OpenGL игр в Windows, Ubuntu и ..."
Отправлено Куяврик , 02-Авг-13 01:12 
Например DragonflyBSD и Linux и половина тестов с приложениями, в которых многопоточность сделана через OpenMP, а на стрекозе они без openmp, и работают в один поток. Так что кеды супротив юнити - это ещё "баланс".

"Сравнение производительности OpenGL игр в Windows, Ubuntu и ..."
Отправлено Аноним , 02-Авг-13 06:37 
> Объяснили же, дурень, сравнивали __СИСТЕМЫ__ __ПО_УМОЛЧАНИЮ_

дурня в зеркале ищи, что мешало поставить одинаковую версию драйверов на всех системах? они ПО_УМОЛЧАНИЮ вообще не ставятся


"Сравнение производительности OpenGL игр в Windows, Ubuntu и ..."
Отправлено XoRe , 02-Авг-13 14:16 
> Объяснили же, дурень, сравнивали __СИСТЕМЫ__ __ПО_УМОЛЧАНИЮ_

А где вы видели кеды во фре по умолчанию?
Фря из коробки вообще без gui.
А в портах на выбор gnome/kde/xfce/...

http://www.freebsd.org/doc/en_US.ISO8859-1/books/handbook/x1...


"Сравнение производительности OpenGL игр в Windows, Ubuntu и ..."
Отправлено Аноним , 01-Авг-13 11:24 
Так можно было и разные видеокарты взять, самые распространённые среди пользователей каждой ОС, чтобы сравнение интереснее получилось. ☺

"Сравнение производительности OpenGL игр в Windows, Ubuntu и ..."
Отправлено Аноним , 01-Авг-13 12:27 
> Так можно было и разные видеокарты взять, самые распространённые среди пользователей каждой
> ОС, чтобы сравнение интереснее получилось. ☺

Вот вот. Сравнение такое до одного места. Фороникс - иди домой, ты пьян


"Сравнение производительности OpenGL игр в Windows, Ubuntu и ..."
Отправлено BayaN , 01-Авг-13 14:20 
>Именно сравнение систем установленныx по-умолчанию!

И даже тут оно не имеет смысла, т.к. PC-BSD стабильная версия, а Ubuntu - нет.


"Сравнение производительности OpenGL игр в Windows, Ubuntu и ..."
Отправлено Куяврик , 02-Авг-13 01:13 
>>Именно сравнение систем установленныx по-умолчанию!
> И даже тут оно не имеет смысла, т.к. PC-BSD стабильная версия, а Ubuntu - нет.

Ну... вот так сравнивают. Мог бы уже привыкнуть.



"Сравнение производительности OpenGL игр в Windows, Ubuntu и ..."
Отправлено Аноним , 02-Авг-13 06:07 
> Ну... вот так сравнивают. Мог бы уже привыкнуть.

У убунтуев будущая версия офрмлена в юзерфрендельном виде, так что любой пупкин может скачать ее и потестить и не будучи мастером ракетных наук. Ну вот и сравнивают.

Фороникс - это не убер-админы и не супер-системщики. Это обычный кекс, написавший автоматизацию бенчмарков. Чем проще что-то запустить, тем вероятнее что это будет забенчмаркано. Перекомпиливать полсистемы этот гражданин не будет, даже и не надейтесь. Как и большинство пользователей, так что это вполне объективный подход.


"Сравнение производительности OpenGL игр в Windows, Ubuntu и ..."
Отправлено ИМХО , 01-Авг-13 09:46 
> о том, что FreeBSD вполне пригодна для применения в качестве игровой платформы.

спасибо за совет КЭП (с) PS4

> Окружение FreeBSD показало неожиданно высокие результаты

для меня это тоже неожиданно от такого ресурса услышать

> Среди предположениях о причинах лидерства FreeBSD

Goto descktop FreeBSD\PCBSD


"Сравнение производительности OpenGL игр в Windows, Ubuntu и ..."
Отправлено ИМХО , 01-Авг-13 10:01 
> что может свидетельствовать о том, что FreeBSD вполне пригодна для применения в качестве игровой платформы.

Да и Гейбу это не говорите, а то будут еще и игры для FreeBSD


"Сравнение производительности OpenGL игр в Windows, Ubuntu и ..."
Отправлено Аноним , 01-Авг-13 12:27 
В этом было бы что-то плохое?

"Сравнение производительности OpenGL игр в Windows, Ubuntu и ..."
Отправлено ИМХО , 01-Авг-13 12:57 
> В этом было бы что-то плохое?

нет, это я так в шутку написал, забыл написать тег "сарказм"


"Сравнение производительности OpenGL игр в Windows, Ubuntu и ..."
Отправлено Аноним , 01-Авг-13 12:31 
> Да и Гейбу это не говорите, а то будут еще и игры для FreeBSD

Сначала посмотрите на рыночную долю FBSD и потом попробуйте его убедить что это надо. Думаете, он будет портировать что-то для буквально нескольких тысяч человек на всю планету? :)


"Сравнение производительности OpenGL игр в Windows, Ubuntu и ..."
Отправлено ИМХО , 01-Авг-13 12:42 
а зачем мне убеждать, пусть что хочет то и делает.
> Думаете, он будет портировать что-то для буквально нескольких тысяч человек на всю планету? :)

так для юзеров линукс он это только и делает, и сколько их там в "стиме" по последним данным  новости "пользоваиели линукс покидают "стим"" максимум два процента и это проценты кто в стиме играет игры


"Сравнение производительности OpenGL игр в Windows, Ubuntu и ..."
Отправлено Аноним , 02-Авг-13 06:12 
> так для юзеров линукс он это только и делает, и сколько их
> там в "стиме" по последним данным  новости

Их в несколько тысяч раз больше. Там счет на миллионы пользователей идет.

Понимаешь, если допустить что там например 5 миллионов юзеров и с каждого получили по 10 баксов, то 50 млн баксов полученных на портировании - вполне себе покроют затраты на портирование и вообще будут неплохой прибавкой к "зарплате" участников проекта.

С другой стороны, те же 10 баксов с, допустим, 2000 человек - это 20k$ всего. Это зарплата 1 нормального програмера за 2-3 месяца. Т.е. даже затраты на портирование не покрывает.

> "стим"" максимум два процента и это проценты кто в стиме играет игры

Тем не менее, в индустрии запустился ряд процессов. Думаю что теперь пингвин на равных поспорит с макосями и виндами за десктоп. Заметь, даже приоритеты вендоров начали перераспределяться. Потому что MS фуфло гонит и топит писючный рынок. А тонуть вместе с этим титаником остальным участникам рынка ой как не хочется. Вот они и ищут варианты...


"Сравнение производительности OpenGL игр в Windows, Ubuntu и ..."
Отправлено Аноним , 02-Авг-13 17:55 
> Вот они и ищут варианты...

(С) 1993,1994,1995,1996,1997,1998,1999,2000,2001,2002,2003,2004,2005,2006,2007,2008,2009,2010,2011,2012,2013 ... энд то бе континьюэд :)



"Сравнение производительности OpenGL игр в Windows, Ubuntu и ..."
Отправлено Михрютка , 03-Авг-13 21:37 
>> так для юзеров линукс он это только и делает, и сколько их
>> там в "стиме" по последним данным  новости
> Их в несколько тысяч раз больше. Там счет на миллионы пользователей идет.
> Понимаешь, если допустить что там например 5 миллионов юзеров и с каждого
> получили по 10 баксов, то 50 млн баксов полученных на портировании
> - вполне себе покроют затраты на портирование и вообще будут неплохой
> прибавкой к "зарплате" участников проекта.

do the math. просто возьмите, сядьте и на основе доступных данных do the math. чтобы больше не выглядеть смешно, рассказывая о "миллионах". больше 15 минут времени это у вас не займет.


"Сравнение производительности OpenGL игр в Windows, Ubuntu и ..."
Отправлено Клыкастый , 01-Авг-13 14:29 
Тебя послушать, так Вальве впечатлилась 4% рынка десктопов и побежала клепать под них.
И да, через годик так будут считать все ушибленые.

"Сравнение производительности OpenGL игр в Windows, Ubuntu и ..."
Отправлено ИМХО , 01-Авг-13 14:56 
> И да, через годик так будут считать все ушибленые.

Я уже писал, что хотят то и делают, меня слушать не надо, свое мнение не впариваю


"Сравнение производительности OpenGL игр в Windows, Ubuntu и ..."
Отправлено Аноним , 01-Авг-13 16:51 
> Тебя послушать, так Вальве впечатлилась 4% рынка десктопов и побежала клепать под них.

Когда на остальных 96% наступает полярный лис - вполне логичное решение.
И когда в такой ситуации встает выбор между 4% и 0.04% - решение тоже напрашивается вполне логичное.


"Сравнение производительности OpenGL игр в Windows, Ubuntu и ..."
Отправлено Клыкастый , 01-Авг-13 17:40 
>> Тебя послушать, так Вальве впечатлилась 4% рынка десктопов и побежала клепать под них.
> И когда в такой ситуации встает выбор между 4% и 0.04% - решение тоже напрашивается вполне логичное.

логичное - напрашивается. сделать свою приставку. и в выборе того, что будет внутри теущая рыночная доля чего бы то ни было значения, естественно, не имеет. Другое дело, если хочется напыжится и погнуть пальцы. Тогда можно порисоваться с 4% и как бы не быть маргиналами.



"Сравнение производительности OpenGL игр в Windows, Ubuntu и ..."
Отправлено SergMarkov , 01-Авг-13 17:43 
Когда рак на горе свистнет :) Мало , что одна система нагнется, надо к тому моменту еще и свою пригодную альтернативу представить, для блондинок :)
А с линупсовым "нет, значит ненужно" вы такую систему еще два столетия будете пилить, и сделаете тогда, по аналогии с реактос, когда такая ось уже никому не будет нужна.

"Сравнение производительности OpenGL игр в Windows, Ubuntu и ..."
Отправлено тигар , 02-Авг-13 00:30 
> Когда рак на горе свистнет :) Мало , что одна система нагнется,
> надо к тому моменту еще и свою пригодную альтернативу представить, для
> блондинок :)
> А с линупсовым "нет, значит ненужно" вы такую систему еще два столетия
> будете пилить, и сделаете тогда, по аналогии с реактос, когда такая
> ось уже никому не будет нужна.

на днях была наглядная иллюстрация "ненужно" в жэжэ (ru_root) от луноходов в целом и от лунохода с бумажкой от rh в частности:-)


"Сравнение производительности OpenGL игр в Windows, Ubuntu и ..."
Отправлено Аноним , 02-Авг-13 06:16 
Как бы рынок сам популярно показал что и где нужно. Так что можешь и не бздеть - все-равно на ситуацию на рынке это мало влияет.

"Сравнение производительности OpenGL игр в Windows, Ubuntu и ..."
Отправлено тигар , 02-Авг-13 09:29 
> Как бы рынок сам популярно показал что и где нужно. Так что
> можешь и не бздеть - все-равно на ситуацию на рынке это
> мало влияет.

естественно, все теже дети гор будут все также продавать там помидоры, арбузы и тд. а причем тут слив убунты и двойные стандарты линакс-фанбоев?:-)


"Сравнение производительности OpenGL игр в Windows, Ubuntu и ..."
Отправлено Аноним , 02-Авг-13 06:15 
> А с линyпсовым "нет, значит ненужно"

Ты путаешь, это у бсдшников обычно такая логика. Вон они доказывают что кроме нвидии видеокарт на планете нет. Тогда как линуксоиды просто заткнулись и пилят драйвера, и это таки воздается.


"Сравнение производительности OpenGL игр в Windows, Ubuntu и ..."
Отправлено тигар , 02-Авг-13 09:33 
>> А с линyпсовым "нет, значит ненужно"
> Ты путаешь, это у бсдшников обычно такая логика. Вон они доказывают что

я просто оставлю это тута: http://ru-root.livejournal.com/2645770.html
> кроме нвидии видеокарт на планете нет. Тогда как линуксоиды просто заткнулись
> и пилят драйвера, и это таки воздается.

если бы линуксоиды просто заткнулись и начали пилить драйвера этого разговора не было бы. отсюда вар-ты:
1) ты виндузядник с убунту на "роутере"
2) пилить ты не умеешь, но умеешь вонять на форумах
3) 1 и 2 вместе взятое
так что, юноша, иди уж лучше читай заданную на лето литературу. у тебя меньше месяца осталось



"Сравнение производительности OpenGL игр в Windows, Ubuntu и ..."
Отправлено IMHO , 02-Авг-13 10:18 
ага, ядро линукс которое свободное и без блобов многое умеет, точно, линуксоиды пилят драйвера )))
почти каждый линуксоид занят компиляцией обои для своей сборки которую хочет собрать и не больше, вся работа линуксоида

"Сравнение производительности OpenGL игр в Windows, Ubuntu и ..."
Отправлено SergMarkov , 02-Авг-13 11:01 
> Ты путаешь, это у бсдшников обычно такая логика. Вон они доказывают что
> кроме нвидии видеокарт на планете нет. Тогда как линуксоиды просто заткнулись
> и пилят драйвера, и это таки воздается.

Какие такие драйвера пилят линупсятники? Интеловкие пилит по сути сам интел, как и АМД-ные сам АМД, линупсятники пилят только нуво, с соотвествующим результатом, в отличии от первых.



"Сравнение производительности OpenGL игр в Windows, Ubuntu и ..."
Отправлено Михрютка , 01-Авг-13 18:48 
какие четыре, где?

я что-то пропустил, Гартнер портировал свои отчеты под линукс?


"Сравнение производительности OpenGL игр в Windows, Ubuntu и ..."
Отправлено Клыкастый , 01-Авг-13 19:04 
> какие четыре, где? я что-то пропустил,

не знаю. давай сравним. сколько лялих-десктопов по сведениям, которые ты не пропустил?


"Сравнение производительности OpenGL игр в Windows, Ubuntu и ..."
Отправлено Михрютка , 01-Авг-13 20:05 
>> какие четыре, где? я что-то пропустил,
> не знаю. давай сравним. сколько лялих-десктопов по сведениям, которые ты не пропустил?

да в общем, как всегда. из десктопов, которые гуляют по вебу - один процент. плюс минус пять десятых процента.


"Сравнение производительности OpenGL игр в Windows, Ubuntu и ..."
Отправлено Клыкастый , 01-Авг-13 20:22 
> да в общем, как всегда. из десктопов, которые гуляют по вебу -
> один процент. плюс минус пять десятых процента.

не. не верю. 1% пять лет назад и 1% сейчас. Тогда когда хомячки вообще не понимали что такое о чём речь и сейчас, когда сами втихомолку ставят - не, не верю.


"Сравнение производительности OpenGL игр в Windows, Ubuntu и ..."
Отправлено Михрютка , 01-Авг-13 22:03 
> не. не верю. 1% пять лет назад и 1% сейчас. Тогда когда
> хомячки вообще не понимали что такое о чём речь и сейчас,
> когда сами втихомолку ставят - не, не верю.

десять лет назад я читал про хомячков то же самое, а счастья как не было, так и нет.

это хорошо, что вы не верите моим словам, но проверять или опровергать их следует, не приводя анекдотические доводы про хомячков, а посетив любой статкаунтер, делающий более или менее репрезентативную выборку.


"Сравнение производительности OpenGL игр в Windows, Ubuntu и ..."
Отправлено Аноним , 02-Авг-13 07:25 
> десять лет назад я читал про хомячков то же самое, а счастья
> как не было, так и нет.

А тебе то какое с этого счастье? Ты вроде только виндой и бсдами пользуешься.


"Сравнение производительности OpenGL игр в Windows, Ubuntu и ..."
Отправлено Михрютка , 02-Авг-13 14:07 
>> десять лет назад я читал про хомячков то же самое, а счастья
>> как не было, так и нет.
> А тебе то какое с этого счастье? Ты вроде только виндой и
> бсдами пользуешься.

try harder


"Сравнение производительности OpenGL игр в Windows, Ubuntu и ..."
Отправлено Аноним , 02-Авг-13 06:39 
>> Да и Гейбу это не говорите, а то будут еще и игры для FreeBSD
> Сначала посмотрите на рыночную долю FBSD и потом попробуйте его убедить что
> это надо. Думаете, он будет портировать что-то для буквально нескольких тысяч
> человек на всю планету? :)

не надо путать рыночную долю и долю установок


"Сравнение производительности OpenGL игр в Windows, Ubuntu и ..."
Отправлено Аноним , 02-Авг-13 22:05 
>> Да и Гейбу это не говорите, а то будут еще и игры для FreeBSD

на Darwin ведь штопают сотнями


"Сравнение производительности OpenGL игр в Windows, Ubuntu и ..."
Отправлено Аноним , 01-Авг-13 12:17 
> спасибо за совет КЭП (с) PS4

Вот у сони и будут игры. А у вас, как обычно, будет дырка от бублика. В первый раз чтоли?

> для меня это тоже неожиданно от такого ресурса услышать

У фороникса натурально нет целей кого-то специально полить или выпятить. Они просто бенчмаровый тул делают.

> descktop

Куда-куда? :)


"Сравнение производительности OpenGL игр в Windows, Ubuntu и ..."
Отправлено ИМХО , 01-Авг-13 12:51 
> Вот у сони и будут игры.

а у valve будет своя консоль и будут тоже свои игры под консоль.

> А у вас, как обычно, будет  дырка от бублика. В первый раз чтоли?

кесарю кесареве, хотя у меня они ничего не украли и не забрали.
это скорее наоборот деньги пошли мимо убунты и линукса, когда сделали "стим" для линукс

> У фороникса натурально нет целей кого-то специально полить или выпятить. Они просто
> бенчмаровый тул делают.
> Куда-куда? :)

да, сделал ошибку desktop, так правильнее: Goto desktop FreeBSD\PCBSD (c) Phoronix


"Сравнение производительности OpenGL игр в Windows, Ubuntu и ..."
Отправлено Клыкастый , 01-Авг-13 14:31 
>> Вот у сони и будут игры.
> а у valve будет своя консоль и будут тоже свои игры под
> консоль.

не, всё же полезный выхлоп а) предвиделся, б) уже есть.
но это не потому что GPL так круто запрягает.

рядом же новость про nvidia/tegra4. Android, GPL, а всё одно дырка от бублика.



"Сравнение производительности OpenGL игр в Windows, Ubuntu и ..."
Отправлено Аноним , 02-Авг-13 10:20 
> а у valve будет своя консоль и будут тоже свои игры под консоль.

Вот только полезные результате от деятельности валва достаются и другим. А сони - "как обычно в *bsd". В том плане что у них, в отличие от, драйвера для APU почему-то есть.

>> А у вас, как обычно, будет  дырка от бублика. В первый раз чтоли?
> кесарю кесареве, хотя у меня они ничего не украли и не забрали.

Кроме будущего. У апстримного проекта. Который как обычно оказался вторым сортом относительно проприетари. А вот у конкурента такой проблемы нет, что сильно повышает его привлекательность :P.

> это скорее наоборот деньги пошли мимо убунты и линукса, когда сделали "стим" для линукс

Чего бы это вдруг? Валв вполне себе дружит с оной, они там вообще какое-то партнерство затевали насколько я помню. Вот что-что а бизнесмены между собой договориться могут.

> да, сделал ошибку desktop,

Яхта "Беда" ;). В которой нормально работают только GPU от 1 производителя из 3 (про мобильные чипы даже не заикаемся), и то - только с проприетарью.


"Сравнение производительности OpenGL игр в Windows, Ubuntu и ..."
Отправлено XoRe , 02-Авг-13 14:41 
> спасибо за совет КЭП (с) PS4

Не, ну тут можно похоливарить - в PS4 будет AMD.


"Сравнение производительности OpenGL игр в Windows, Ubuntu и ..."
Отправлено Аноним , 01-Авг-13 09:56 
У меня Dota2 на Ubuntu12.04 подтормаживает и подлагивает. В виндах на этом же компе все пучком.

"Сравнение производительности OpenGL игр в Windows, Ubuntu и ..."
Отправлено Аноним , 01-Авг-13 10:01 
У меня не подтормаживает, ни там, ни там. Кто-то из нас ЛЖЕТ.

"Сравнение производительности OpenGL игр в Windows, Ubuntu и ..."
Отправлено Иисус , 01-Авг-13 11:26 
У меня в винде подтормаживает, а в убунте все нормально

"Сравнение производительности OpenGL игр в Windows, Ubuntu и ..."
Отправлено emg81 , 01-Авг-13 11:49 
не факт.
может у Вас GTX680 и разница в производительности драйверов (если такая есть) незаметна, а у другого анонима - GT210 какая-нибудь, и, допустим, в windows производительности как раз впритык для комфортной игры, а в linux 5-10% снижение fps уже заметно на глаз.

"Сравнение производительности OpenGL игр в Windows, Ubuntu и ..."
Отправлено llirik , 01-Авг-13 10:23 
не подтормаживала и не подлагивала даже бета версия на ubuntu. на венде не знаю-ее нет на десктопе.

"Сравнение производительности OpenGL игр в Windows, Ubuntu и ..."
Отправлено NickFaces , 01-Авг-13 12:50 
Не знаю как там в убунте, играю в арче в доту. На gts 450 в fullhd и максимальными настройками, в том числе с vsync) -летает на ура. В семерке так не получалось почему то. Приходилось и вертикальную синхронизацию отключать и вообще чего нибудь подкрутить в сторону худшую. З.ы. на винде дота не через директ икс работает, не? (Правда не знаю :) )

"Сравнение производительности OpenGL игр в Windows, Ubuntu и ..."
Отправлено Аноним , 01-Авг-13 16:53 
> У меня Dota2 на Ubuntu12.04 подтормаживает и подлагивает. В виндах на этом
> же компе все пучком.

Ничего не поделаешь, это Unity.


"Сравнение производительности OpenGL игр в Windows, Ubuntu и ..."
Отправлено VolanD , 01-Авг-13 18:35 
> У меня Dota2 на Ubuntu12.04 подтормаживает и подлагивает. В виндах на этом
> же компе все пучком.

Скока тебе заплатили, за то чтобы ты это тут написал?


"Сравнение производительности OpenGL игр в Windows, Ubuntu и ..."
Отправлено Аноним , 01-Авг-13 10:26 
> применение десктоп-окружения KDE

Kubuntu теперь в игноре после отказа от Mir?


"Сравнение производительности OpenGL игр в Windows, Ubuntu и ..."
Отправлено Аноним , 01-Авг-13 10:39 
какое нелепое сравнение!

"Сравнение производительности OpenGL игр в Windows, Ubuntu и ..."
Отправлено MSlinux , 01-Авг-13 10:49 
лет через 20 все будут на FreeBSD сидеть, FreeBSD будет занимать свыше 90% рынка ПК

"Сравнение производительности OpenGL игр в Windows, Ubuntu и ..."
Отправлено Аноним , 01-Авг-13 11:14 
> лет через 20 все будут на FreeBSD сидеть, FreeBSD будет занимать свыше
> 90% рынка ПК

А продавать ее будет мс


"Сравнение производительности OpenGL игр в Windows, Ubuntu и ..."
Отправлено Аноним , 01-Авг-13 11:18 
Через 20 лет мс будет киоском по продаже презервативов.

"Сравнение производительности OpenGL игр в Windows, Ubuntu и ..."
Отправлено Revolution , 01-Авг-13 11:25 
Презервативы "Новый папка" и "Новый папка 2".

"Сравнение производительности OpenGL игр в Windows, Ubuntu и ..."
Отправлено CAP , 01-Авг-13 11:42 
Через 20 лет все будут сидеть на QNX на десктопе... :)

"Сравнение производительности OpenGL игр в Windows, Ubuntu и ..."
Отправлено Аноним , 01-Авг-13 12:23 
> Через 20 лет все будут сидеть на QNX на десктопе... :)

Это я уже слышал. Почти 20 лет назад. Почему-то у меня подозрения что через еще 20 лет мало что изменится.


"Сравнение производительности OpenGL игр в Windows, Ubuntu и ..."
Отправлено Аноним , 01-Авг-13 12:33 
> Через 20 лет все будут сидеть на QNX на десктопе... :)

Вы таки собираетесь уничтожить все исходники, установленные системы и разработчиков других систем?)
QNX помню когда-то по работе юзал, там очень "свежий" и "функциональный" софт был. На Кьюню можно сесть только если по работе заставят, но дома....))


"Сравнение производительности OpenGL игр в Windows, Ubuntu и ..."
Отправлено Kodir , 02-Авг-13 20:09 
Я бы тоже хотел в это верить :) Но пока их "девелопмент тулз" - это маразматический С++ под не менее маразматическим Эклипсом, их "ненужность" не отличается от того же ненужного Линупса. Надо в корне менять средство разработки на язык Ди + кто-то коммерческий должен создать вменяемый GUI. На хороших инструментах дополнительные приложения взлетят как на дрожжах.

"Сравнение производительности OpenGL игр в Windows, Ubuntu и ..."
Отправлено Аноним , 01-Авг-13 12:19 
> лет через 20 все будут на FreeBSD сидеть, FreeBSD будет занимать свыше 90% рынка ПК

Да, все 9 из 10 седовласых админов флудивших на опеннете :). У остальных компьютеры просто приобретут совершенно иную форму и о "ПК" просто никто не вспомнит.

А зачем вам здоровый пыльный ящик, если штукенция размером с наручные часы в 20 раз мощнее? :)


"Сравнение производительности OpenGL игр в Windows, Ubuntu и ..."
Отправлено Аноним , 01-Авг-13 21:22 
> У остальных компьютеры просто приобретут совершенно иную форму и о "ПК" просто никто не вспомнит.

Форму "прямоугольника со скругленными углами"?

> А зачем вам здоровый пыльный ящик, если штукенция размером с наручные часы в 20 раз мощнее? :)

Вот и втыкай в свои "наручные часы", глаза только не сломай...


"Сравнение производительности OpenGL игр в Windows, Ubuntu и ..."
Отправлено Аноним , 02-Авг-13 10:23 
> Форму "прямоугольника со скругленными углами"?

Да фиг знает, с такими размерами форма скорее всего будет индиффирентна.

> Вот и втыкай в свои "наручные часы", глаза только не сломай...

Ну зачем же? Будут рисовать на большой экран. А лучше сразу 3D сцену. Настоящую. Чтоб с разных сторон посмотреть можно было.



"Сравнение производительности OpenGL игр в Windows, Ubuntu и ..."
Отправлено SergMarkov , 02-Авг-13 18:13 
> Ну зачем же? Будут рисовать на большой экран. А лучше сразу 3D
> сцену. Настоящую. Чтоб с разных сторон посмотреть можно было.

В Сколково уже есть такой проект - паровой монитор с поддержкой технологии мультитач. Прямо перед глазами бьет стена пара, а ты в нее тыкаешь пальчиками :)


"Сравнение производительности OpenGL игр в Windows, Ubuntu и ..."
Отправлено Аноним , 01-Авг-13 21:26 
> А зачем вам здоровый пыльный ящик, если штукенция размером с наручные часы
> в 20 раз мощнее? :)

ПК = персональный компьютер, независимо от форм-фактора. Иное вам вcрали в мозг маркетоиды.


"Сравнение производительности OpenGL игр в Windows, Ubuntu и ..."
Отправлено angra , 01-Авг-13 23:58 
Персональный компьютер это, ВНЕЗАПНО, тоже маркетоидный термин. Только смысл с ходом времени несколько изменился. Так что по сути вы гордитесь тем, что вам насрали в мозг чуть раньше и слегка другими какашками.


"Сравнение производительности OpenGL игр в Windows, Ubuntu и ..."
Отправлено kamiram , 05-Авг-13 02:45 
и всетаки ПК - это противоположность мэйнфрейма с терминалами(к которым мы плавненько возвращаемся)

"Сравнение производительности OpenGL игр в Windows, Ubuntu и ..."
Отправлено медведдд , 01-Авг-13 11:15 
Про адовую производительность FreeBSD. А качество картинки гарантированно одинаковое? Небось во фряхе всякие сглаживания и прочая фигня не работает, вот и выше скорость.

"Сравнение производительности OpenGL игр в Windows, Ubuntu и ..."
Отправлено Kibab , 01-Авг-13 11:47 
"Небось" -- так это вы где-то прочитали или просто лужи газифицируете? :-)

"Сравнение производительности OpenGL игр в Windows, Ubuntu и ..."
Отправлено Аноним , 01-Авг-13 11:49 
Пля, ты хоть поставь и посмотри. Все там работает нормально. Прими уже как факт - блоб от NVidia работает одинаково хорошо в FreeBSD и в Linux. Перестань уже рефлексировать, смирись.

"Сравнение производительности OpenGL игр в Windows, Ubuntu и ..."
Отправлено emg81 , 01-Авг-13 11:55 
> Пля, ты хоть поставь и посмотри. Все там работает нормально. Прими уже
> как факт - блоб от NVidia работает одинаково хорошо в FreeBSD
> и в Linux. Перестань уже рефлексировать, смирись.

у Вас какие-то комплексы по этому поводу? :-D


"Сравнение производительности OpenGL игр в Windows, Ubuntu и ..."
Отправлено AlexYeCu , 01-Авг-13 12:06 
Видимо, он комплексует, что умеет читать, а окружающие — не всегда и не очень. И как-то прям неудобно, будто самым умным в лицо назвали.

"Сравнение производительности OpenGL игр в Windows, Ubuntu и ..."
Отправлено emg81 , 01-Авг-13 12:13 
> Видимо, он комплексует, что умеет читать, а окружающие — не всегда и
> не очень. И как-то прям неудобно, будто самым умным в лицо
> назвали.

какой-то уж очень жирный (как семга) троллинг.
что-то я давненько не видел адекватных BSD'шников в комментариях - одни свидетели iZEN'овы кругом с комплексами, которые без оскорблений спокойно общаться, увы, не в состоянии :(


"Сравнение производительности OpenGL игр в Windows, Ubuntu и ..."
Отправлено olorin , 01-Авг-13 12:22 
А чего писать-то? Новость прочитана, принята к сведению. А комменты редко бывают информативными, только так, поржать. Это ж не хабр, где из комментов можно выудить в полтора-два раза больше полезной информации, чем из самой статьи.

"Сравнение производительности OpenGL игр в Windows, Ubuntu и ..."
Отправлено Аноним , 01-Авг-13 12:22 
> как факт - блоб от NVidia работает одинаково хорошо

Да, одепты source-based прикольно лечат про блобы. Вот вы с блобами в драйверах в вашем source-based загончике и миритесь наздоровье :). И кстати тактично забыли сообщить как там работают остальные GPU. Если не быть гуманистами и не делать скидок - взять HD7000 на GCN, во будет номер :)


"Сравнение производительности OpenGL игр в Windows, Ubuntu и ..."
Отправлено тигар , 01-Авг-13 13:46 
потому что только неудачники пытаются прикрыть свой FAIL с покупкой amd вместо видяхи неким майнингом биткоинов и диким развитием ОткрытогоДрайвера (тм). Остальные просто покупают видеокарту, ставят драйвер от производителя и проблем не знают. а ты, лапка, продолжай бурлить дальше.
и еще: поставь уже teeworlds, там нет и близко такой графики как в nexiuz но, полагаю, прекрасивейшие "артефакты" в виде квадратиков есть до сих пор ;-)
[     ] - место куда ты можешь вписать что-то про "максимальную", якобы имеющуюся у меня винду:))

"Сравнение производительности OpenGL игр в Windows, Ubuntu и ..."
Отправлено Аноним , 02-Авг-13 06:45 
многим карты вообще бесплатно достались, учитывая биткоины, а некоторые денег неплохо подзаработали на них, но ты можешь дальше продолжать говорить про фейлы, ага

"Сравнение производительности OpenGL игр в Windows, Ubuntu и ..."
Отправлено тигар , 02-Авг-13 09:38 
> многим карты вообще бесплатно достались, учитывая биткоины, а некоторые денег неплохо подзаработали

многим от компьютера вообще только и нужно что потупить во вcuntакте и прочих ресурсах для школоты, порнушку там посмотреть. им да, хватит и амд/интол. Можешь конечно считать как-то иначе, тебе же не хочется признавать собственный фейл, а то бы поинтересовался какие карточки стоят в машинках игровых задротов.
> на них, но ты можешь дальше продолжать говорить про фейлы, ага

да, я слышал кучу историй о том, что люди находили чемоданы полные баксов, но среди моих знакомых и знакомых их знакомых таких людей нет ;-(
- суслика видишь?
- нет
- а он есть!


"Сравнение производительности OpenGL игр в Windows, Ubuntu и ..."
Отправлено Аноним , 02-Авг-13 11:02 
> многим от компьютера вообще только и нужно что потупить во вcu ntакте и
> прочих ресурсах для шкoлoты, пoрнушку там посмотреть.
> им да, хватит и амд/интол.

Это ты про юзеров нвидии как раз в основном. Потому что ни для чего кроме гейминга их видеокарты толком вообще не годятся (если они и считают лучше амд где-то - то это всякие научные вычисления на суперкомпьютерах, которые домашним юзерям не упали). А загаживать открытую систему блобьем может только безмозглый геймер-пофигист.

> игровых задрoтов.

Во-во, нвидия только для геймеров тyповатых и годится. Только они будут покупать горячие и склонные к издыханию ПЕЧ'ки :).

>> на них, но ты можешь дальше продолжать говорить про фейлы, ага
> да, я слышал кучу историй о том, что люди находили чемоданы полные баксов

В биткоине чемоданы никто не находил. Но вот некоторые намайнили достаточно прилично.

А ты и твои знакомые - будете вкалывать за бесценок в своей шарашке и дальше. Потому что деревяхи. Так, по жизни. Заработать что-то, немного подумав головой - это не про вас...


"Сравнение производительности OpenGL игр в Windows, Ubuntu и ..."
Отправлено Аноним , 02-Авг-13 18:14 
>> да, я слышал кучу историй о том, что люди находили чемоданы полные баксов
> В биткоине чемоданы никто не находил. Но вот некоторые намайнили достаточно прилично.

Угу. А Путен - гриб!



"Сравнение производительности OpenGL игр в Windows, Ubuntu и ..."
Отправлено Аноним , 02-Авг-13 10:54 
> видяхи неким майнингом биткоинов и диким развитием ОткрытогоДрайвера (тм).

Ну, я допускаю что кому-то не требуются деньги, ладно. Хоть это и выглядит странновато. Но когда одепт др@чащий на персборку все и вся из исходников и презрительно пшикающий в сторону binary-based дистров вдруг начинает расхваливать нев....й блоб от нвидии - это уже просто или деление на ноль, или просто крайняя форма лицемерия и двойных стандартов.

> Остальные просто покупают видеокарту, ставят драйвер от производителя
> и проблем не знают. а ты, лапка, продолжай бурлить дальше.

Вот только нвидия годится сугубо для глупых геймеров. Готовых платить за горячие печки, склонные к подыханию.

> и еще: поставь уже teeworlds, там нет и близко такой графики как в nexiuz

Поставил. CTF? В 2D? Оригинально! :) Гибрид warms, супермарио и xonotic. Артефактов не вижу. Графика дубовая, зато игровой процесс в целом забавный. Рокетджампающие в 2D мире колобки которые воруют флаги у соседей - доставляют лулзы.

> но, полагаю, прекрасивейшие "артефакты" в виде квадратиков есть до сих пор ;-)

Полагай. А я что-то не вижу никаких артефактов. Ну то-есть графика сама по себе дубовенькая, марио каким-то с денди отдает. Но никаких технических дефектов кроме общей дубовости графики я там не узрел.

Понимаешь, парни из AMD действительно в последнее время очень изрядно активировали работу над открытым драйвером и кроме громких новостей и радостных воплей есть еще и вполне себе практически ощутимый результат. Тут вам и mplayer играющий 10Мбит h.264 с нагрузкой на ппроц около ноля, и вполне себе opengl 3.1 с довольно приличной производительностью во многих случаях. И вот управление питанием и клоками теперь весьма на уровне.

И все это без блобиков. Лично мне такой подход нравится. Кроме всего прочего - в случае каких либо проблем (а случаи бывают разные, в одной конфиге на тысячу, в одной программе на сотню - таки вылезет какой-нибудь прикол) - достукаться до этих на порядок проще чем до блобмейкеров у которых даже багтрекера нормального нет.


"Сравнение производительности OpenGL игр в Windows, Ubuntu и ..."
Отправлено Аноним , 02-Авг-13 13:04 
А что во FreeBSD уже запретили бинарные пакеты из реп ставить?

"Сравнение производительности OpenGL игр в Windows, Ubuntu и ..."
Отправлено Клыкастый , 01-Авг-13 14:39 
> Пля, ты хоть поставь и посмотри. Все там работает нормально. Прими уже как факт - блоб от NVidia работает одинаково хорошо в FreeBSD и в Linux. Перестань уже рефлексировать, смирись.

не-не-не... не ломай человеку религию. в его иллюзорном мире nvidia дрова кривые и не работают. отсюда проистекают несущие много корма для ЧСВ "в BSD всё отсталое" и "BSDшники сидят под вендой". вот ты сейчас всё поломаешь - чем кормить ЧСВ человечку?


"Сравнение производительности OpenGL игр в Windows, Ubuntu и ..."
Отправлено тигар , 02-Авг-13 00:37 
>> Пля, ты хоть поставь и посмотри. Все там работает нормально. Прими уже как факт - блоб от NVidia работает одинаково хорошо в FreeBSD и в Linux. Перестань уже рефлексировать, смирись.
> не-не-не... не ломай человеку религию. в его иллюзорном мире nvidia дрова кривые
> и не работают. отсюда проистекают несущие много корма для ЧСВ "в
> BSD всё отсталое" и "BSDшники сидят под вендой". вот ты сейчас
> всё поломаешь - чем кормить ЧСВ человечку?

очевидно же, еще одним дополнительным фпс на его заменителе видяхи, раз в полгода;)


"Сравнение производительности OpenGL игр в Windows, Ubuntu и ..."
Отправлено Аноним , 02-Авг-13 11:05 
> не-не-не... не ломай человеку религию. в его иллюзорном мире nvidia дрова кривые

Где ж вы были то, любезные, когда у местного arisu консоль не переключалась? Что-то вместо того чтобы помочь человеку с граблями - вы только дифирамбы петь умеете. Тьфу, фанаты - это мерзость.


"Сравнение производительности OpenGL игр в Windows, Ubuntu и ..."
Отправлено Клыкастый , 02-Авг-13 11:32 
> Где ж вы были то, любезные, когда у местного arisu консоль не переключалась?

Тебе весь список выкатить проблем с лялихами?
"Где ты был, когда" ставить в начало каждого пункта?

> Что-то вместо того чтобы помочь человеку с граблями - вы только дифирамбы петь умеете.

Прости, начальник, просмотрели! Усилим дежурство! Удвоим внимательность! За ту же зарплату!

> Тьфу, фанаты - это мерзость.

по тебе это особенно заметно



"Сравнение производительности OpenGL игр в Windows, Ubuntu и ..."
Отправлено Аноним , 01-Авг-13 12:18 
> вполне пригодна для применения в качестве игровой платформы

Всегда была, особенно учитывая сколько игрушек в портах. Старая страница, но тут FreeBSD обгоняет почти все линуксы, и сейчас ситуация не сильно изменилась: http://wiki.freebsd.org/DmitryMarakasov/Games


"Сравнение производительности OpenGL игр в Windows, Ubuntu и ..."
Отправлено тигар , 02-Авг-13 00:40 
>> вполне пригодна для применения в качестве игровой платформы
> Всегда была, особенно учитывая сколько игрушек в портах. Старая страница, но тут
> FreeBSD обгоняет почти все линуксы, и сейчас ситуация не сильно изменилась:
> http://wiki.freebsd.org/DmitryMarakasov/Games

Не, Дима молодец, тут спорить не о чем, но.. попробуй поиграть в... скажем 10 рандомных игр. оно ж капец - графика в районе 0, интерес от игры - там же. причем значения не имеет, линакс то или фря


"Сравнение производительности OpenGL игр в Windows, Ubuntu и ..."
Отправлено Аноним , 02-Авг-13 11:07 
> линакс то или фря

В пингвине стим есть. Так что фанаты графона уже получили себе развлечений. А скоро видимо и "крысис" очередной получат: врядли crytek чисто для прикола хантит линуксовых разработчиков. А фрибзда как обычно в пролете будет - шибко уж недружественная к юзерам система, пара тыщ особо упертых поедателей кактуса на всю планету - даже портирование не окупят.


"Сравнение производительности OpenGL игр в Windows, Ubuntu и ..."
Отправлено тигар , 02-Авг-13 11:23 
>> линакс то или фря
> В пингвине стим есть. Так что фанаты графона уже получили себе развлечений.

там _нет_ ничего из того во что бы мне хотелось поиграть, в стиме этом:-) а то во что хочется - есть и без него, в виде нативных/линаксячих версий (ага, во фре можно запускать линаксячие бинарники).
например: linux-worldofgoo-demo (легко заменяются ресурсы на спертые из торрента и игра проходится до конца, инфа 100%, прошел года 1.5 назад)
linux-ut2k3, 2k4 (не играл, мне и 2к не понравился после старого-доброго анрила)
притом, как нам рассказывает Аффтаритетный Ресурс "похороникс" оно под фрей даже шустрее ворочается! :-)
> А скоро видимо и "крысис" очередной получат: врядли crytek чисто для
> прикола хантит линуксовых разработчиков. А фрибзда как обычно в пролете будет
> - шибко уж недружественная к юзерам система, пара тыщ особо упертых
> поедателей кактуса на всю планету - даже портирование не окупят.

гыгы. три пары тыщ "не особо" упертых поедателей кактуса сделают погоду, главное что? правильно! главное верить и повторять перед сном "вендокапец" раз по 50. Ты правда веришь в то, что они расчитывают получить серьезного бабла с красноглазых аптгетчиков? я тебя расстрою, видимо, если напишу "они тупо решили попробовать. ниша свободна, а вдруг прокатит" только вот в случае, если количество состриженных с хомячков купонов будет меньше либо равно кол-ву купонов, затрачиваемых на поддержку клиента к Самому Классному и Активно Развивающемуся Ядру.. я ставлю на год. самый большой срок, который они будут поддерживать эту (возможно) тупиковую ветку.
Что до меня, мне и teeworlds хватает, отличный таймкиллер. Постарел я уже для xonotic/nexuiz/quake. Банально влом стало играть в них (они все летают, я проверял, на максимальных настройках, да).


"Сравнение производительности OpenGL игр в Windows, Ubuntu и ..."
Отправлено Аноним , 01-Авг-13 12:22 
> Среди предположений о причинах лидерства FreeBSD в тесте Xonotic, упоминается

Да не. Просто в портах оно собирается с адекватными оптимизациями, чем непонятно кем скляпанные бинарные пакеты под бинартные оси.


"Сравнение производительности OpenGL игр в Windows, Ubuntu и ..."
Отправлено Аноним , 01-Авг-13 12:27 
Не, беру свои слова назад. Судя по последнему параграфу, эти придурки использовали Linux бинарники. Видимо нативные FreeBSD'шные порвали бы всех в разы.

"Сравнение производительности OpenGL игр в Windows, Ubuntu и ..."
Отправлено anonymous , 01-Авг-13 12:40 
Советую перечитать и взять слова обратно ещё разок.

"Сравнение производительности OpenGL игр в Windows, Ubuntu и ..."
Отправлено Аноним , 01-Авг-13 14:16 
> Советую перечитать и взять слова обратно ещё разок.

Нет.

> When ending out this initial NVIDIA FreeBSD 9.1 benchmarking with Xonotic, the results were rather intriguing. Namely for the GeForce GTX 680 "Kepler" (but for certain cases also with the other NVIDIA GPUs), the PC-BSD 9.1 performance was faster than Ubuntu Linux and Windows 8. This is rather interesting given that FreeBSD is using its Linux emulation layer for binary compatibility
> using its Linux emulation layer


"Сравнение производительности OpenGL игр в Windows, Ubuntu и ..."
Отправлено Аноним , 01-Авг-13 12:34 
> Да не. Просто в портах оно собирается с адекватными оптимизациями,

Вы научились пересобирать бинарные драйвера? :)


"Сравнение производительности OpenGL игр в Windows, Ubuntu и ..."
Отправлено Аноним , 01-Авг-13 14:15 
Не дрова а Xonotic.

"Сравнение производительности OpenGL игр в Windows, Ubuntu и ..."
Отправлено Аноним , 02-Авг-13 11:17 
> Не дрова а Xonotic.

И, конечно же, вы нам предоставите результаты профайлинга, подтверждающие тезис что тормозил именно xonotic и больше всего - именно в CPU? А то это как-то очень нетипичная ситуация для таких игр - обычно бОльшую часть времени такая игра проводит в драйвере GPU, который сцену рендерит и считает на стороне GPU :). Потому что все тяжелые вычисления максимально выпихиваются на GPU. По поводу чего оптимизация бинаря если и даст какой-то профит то явно не в разы.

Кроме того, если мы про оптимизации - свежие gcc 4.7/4.8 имеют довольно крутые глобальные оптимизации (LTO, whole-program). Я как-то развлекался - понравилось. Но бсдшники любят винтажный gcc 4.2, который просто мамонт, или clang который просто генерит неважный код. А свежие gcc - под GPLv3, блаблабла. Религия запрещает бсдшникам такое юзать :).


"Сравнение производительности OpenGL игр в Windows, Ubuntu и ..."
Отправлено Клыкастый , 02-Авг-13 11:54 
> Но бсдшники любят винтажный gcc 4.2, который просто мамонт, или clang
> который просто генерит неважный код. А свежие gcc - под GPLv3,
> блаблабла. Религия запрещает бсдшникам такое юзать :).

Надо очень сильно любить врать, чтобы умудриться в коротком сообщении соврать трижды.

- не "любят", а "в основной системе".
- не религия, а лицензия. и да: не бсдшники выбирали несовместимую с их системой лицензию gcc. пока была совместимая - проблем не возникало, верно?
- и да, в портах есть свежий gcc и ничто не мешает порты собирать им. но об этом нужно умолчать - иначе соврать получиться на один раз меньше.


"Сравнение производительности OpenGL игр в Windows, Ubuntu и ..."
Отправлено Аноним , 01-Авг-13 18:03 
Похоже, незалогинившийся Изя сам с собой разговаривает.

"Сравнение производительности OpenGL игр в Windows, Ubuntu и ..."
Отправлено Аноним , 01-Авг-13 21:23 
Лyноходам уже везде изя мерещится.

"Сравнение производительности OpenGL игр в Windows, Ubuntu и ..."
Отправлено Аноним , 01-Авг-13 12:41 
Круто. Они доказали, что комозитные свистоперделки снижают производительность, а бета-драйверами лучше не пользоваться. Всё конечно замечательно, но что там со сравнением операционок?

"Сравнение производительности OpenGL игр в Windows, Ubuntu и ..."
Отправлено тигар , 01-Авг-13 13:36 
гыгы. а мне усер294 не верил когда-то, что нексуиз под фрей летает, даже похороникс заметил:)

"Сравнение производительности OpenGL игр в Windows, Ubuntu и ..."
Отправлено iZEN , 01-Авг-13 13:52 
Так он устриц никогда не пробовал, но любит со знанием ыксперта порассуждать об их вкусе. ;)

"Сравнение производительности OpenGL игр в Windows, Ubuntu и ..."
Отправлено тигар , 01-Авг-13 14:02 
> Так он устриц никогда не пробовал, но любит со знанием ыксперта порассуждать
> об их вкусе. ;)

не, я верю в то, что он ставил nexuiz пару раз, и сносил. ибо были артефакты и 0.5 фпс, сейчас там целых 40фпс и даже нет (или почти нет) квадратиков разноцветных.
я впервые nexuiz поставил... года 3 назад, что-ли. еще на старом ноуте, оно даже на нем выдавало 40 на максимальных настройках:-) поклонникам amd даже и не снилось как они играют в эту игру. такие дела.


"Сравнение производительности OpenGL игр в Windows, Ubuntu и ..."
Отправлено Аноним , 02-Авг-13 06:50 
а зачем здесь находящимся знать во что ты веришь?

"Сравнение производительности OpenGL игр в Windows, Ubuntu и ..."
Отправлено тигар , 02-Авг-13 09:40 
> а зачем здесь находящимся знать во что ты веришь?

а че, больше сказать нечего?;-) мог бы и написать "да, так и было, но вот через полгооооооодика... навееееееерное я смогу нормально поиграть в эту игру! ну или через полтора года, наверняка!1"


"Сравнение производительности OpenGL игр в Windows, Ubuntu и ..."
Отправлено Аноним , 01-Авг-13 22:07 
> Так он устриц никогда не пробовал, но любит со знанием ыксперта порассуждать
> об их вкусе. ;)

Ну так  ты, похоже, их пережрал.


"Сравнение производительности OpenGL игр в Windows, Ubuntu и ..."
Отправлено iZEN , 01-Авг-13 22:54 
>> Так он устриц никогда не пробовал, но любит со знанием ыксперта порассуждать
>> об их вкусе. ;)
> Ну так  ты, похоже, их пережрал.

Похоже на то. :) Переходить с FreeBSD на Ubuntu не собираюсь.



"Сравнение производительности OpenGL игр в Windows, Ubuntu и ..."
Отправлено Аноним , 02-Авг-13 00:45 
> Похоже на то. :) Переходить с FreeBSD на Ubuntu не собираюсь.

Да, переходи на centos, попробуешь виртуализацию, погоняешь сразу кластер фрибздишек
на одном хосте.


"Сравнение производительности OpenGL игр в Windows, Ubuntu и ..."
Отправлено Клыкастый , 02-Авг-13 11:55 
>> Похоже на то. :) Переходить с FreeBSD на Ubuntu не собираюсь.
> Да, переходи на centos, попробуешь виртуализацию, погоняешь сразу кластер фрибздишек
> на одном хосте.

забавные развлечения. а если некогда хернёй страдать - чем прельстишь?



"Сравнение производительности OpenGL игр в Windows, Ubuntu и ..."
Отправлено Аноним , 02-Авг-13 18:15 
Ну, наверно, если уж чисто о реальном мире, линукс более распространён на серверах, в том числе и в ентерпрайзах, поэтому работёнку по линуксу найдёшь, по *BSD системам-
своих хватает там, где что-то из *BSD осталось в использовании.

"Сравнение производительности OpenGL игр в Windows, Ubuntu и ..."
Отправлено Клыкастый , 02-Авг-13 18:23 
> Ну, наверно, если уж чисто о реальном мире, линукс более распространён на
> серверах, в том числе и в ентерпрайзах, поэтому работёнку по линуксу
> найдёшь, по *BSD системам-
> своих хватает там, где что-то из *BSD осталось в использовании.

https://www.openstat.ru/counter:meta/trends/report/crawleros...

29% FreeBSD 33% Linux

у них, правда детектор ломается, но когда "неопределено" минимальное, разрыв 10% рынка. и да, "в энтерпрайзах" таки лидирует с большим отрывом оффтоп.


"Сравнение производительности OpenGL игр в Windows, Ubuntu и ..."
Отправлено Михрютка , 02-Авг-13 19:08 
>> Ну, наверно, если уж чисто о реальном мире, линукс более распространён на
>> серверах, в том числе и в ентерпрайзах, поэтому работёнку по линуксу
>> найдёшь, по *BSD системам-
>> своих хватает там, где что-то из *BSD осталось в использовании.
> https://www.openstat.ru/counter:meta/trends/report/crawleros...
> 29% FreeBSD 33% Linux
> у них, правда детектор ломается, но когда "неопределено" минимальное, разрыв 10% рынка.
> и да, "в энтерпрайзах" таки лидирует с большим отрывом оффтоп.

скажите, а это хорошо - считать релевантными результаты пузомерки с погрешностью в четверть шкалы? еще процентов 25 и мы точности Ванги достигнем.


"Сравнение производительности OpenGL игр в Windows, Ubuntu и ..."
Отправлено Клыкастый , 02-Авг-13 19:21 
> скажите, а это хорошо - считать релевантными результаты пузомерки с погрешностью в
> четверть шкалы? еще процентов 25 и мы точности Ванги достигнем.

нет, это плохо. но нижнюю границу таки можем взять, не?



"Сравнение производительности OpenGL игр в Windows, Ubuntu и ..."
Отправлено Михрютка , 03-Авг-13 18:00 
>> скажите, а это хорошо - считать релевантными результаты пузомерки с погрешностью в
>> четверть шкалы? еще процентов 25 и мы точности Ванги достигнем.
> нет, это плохо. но нижнюю границу таки можем взять, не?

смотря зачем. я бы взял другой фаллометр, конечно, но для пофлеймить на опеннете сойдет, считайте, что взяли. теперь осталось понять - зачем ггг


"Сравнение производительности OpenGL игр в Windows, Ubuntu и ..."
Отправлено Аноним , 02-Авг-13 11:18 
> Так он устриц никогда не пробовал,

Я как-то попробовал - на моем GPU иксы в фряхе просто виснут при старте. Ха-ха, отличная у вас там поддержка оборудования. А пингвин вот с моим оборудованием работает и не выпендривается.


"Сравнение производительности OpenGL игр в Windows, Ubuntu и ..."
Отправлено Аноним , 01-Авг-13 14:34 
> Окружение FreeBSD показало неожиданно высокие результаты, показав аналогичные с Windows и Ubuntu показатели в тестах Nexuiz, Unigine Sanctuary и Unigine Tropics, и существенно обогнав Windows и Ubuntu в тесте Xonotic, что может свидетельствовать о том, что FreeBSD вполне пригодна для применения в качестве игровой платформы.

Использовали бы линукс вместо Ubuntu - и Linux был бы быстрее.у


"Сравнение производительности OpenGL игр в Windows, Ubuntu и ..."
Отправлено Клыкастый , 01-Авг-13 14:42 
> Использовали бы линукс вместо Ubuntu - и Linux был бы быстрее.

увы, тенденция такова, что Linux = Убунту. со временем понимание, что это не так, станет эзотерическим.



"Сравнение производительности OpenGL игр в Windows, Ubuntu и ..."
Отправлено Аноним , 02-Авг-13 06:51 
> увы, тенденция такова, что Linux = Убунту. со временем понимание, что это
> не так, станет эзотерическим.

ты на клык взял что ли? доказать сможешь что убунту не линукс?


"Сравнение производительности OpenGL игр в Windows, Ubuntu и ..."
Отправлено Клыкастый , 02-Авг-13 10:05 
>> увы, тенденция такова, что Linux = Убунту. со временем понимание, что это
>> не так, станет эзотерическим.
> ты на клык взял что ли? доказать сможешь что убунту не линукс?

Понятия частного и общего тебе незнакомы? Термин "принадлежит множеству" не является интуитивно понятным? Не было в школе логики? Способности ниже средних? Прогуливал и часто болел? Просто вылез полаять? Не напрягает выставлять себя пеньком?

Вася - человек. Но человек - не обязательно Вася.
Вторник - день недели. День недели - необязательно вторник.
Убунту - Линукс. Линукс это не только Убунту.


"Сравнение производительности OpenGL игр в Windows, Ubuntu и ..."
Отправлено Михрютка , 01-Авг-13 18:53 
> которое не склонно к излишней буферизации

красиво сказал, чорт. прямо как о любимой.


"Сравнение производительности OpenGL игр в Windows, Ubuntu и ..."
Отправлено StainlessRat , 01-Авг-13 20:40 
Это неважно кто как бежал, важно кто измерял ;)