Представлен (http://partedmagic.com/doku.php?id=news) релиз Parted Magic 2013_08_01, компактного LiveCD/LiveUSB дистрибутива для восстановления системы после сбоя. Графический интерфейс основан на окружении LXDE. В минимальном консольном режиме дистрибутив может работать на машинах с 48 Мб ОЗУ, для работы в Live-режиме требуется 312 Мб ОЗУ. Размер iso-образа (http://downloads.sourceforge.net/partedmagic/pmagic_2013_08_...) 336 Мб.
При подготовке новой версии основное внимание было уделено исправлению старых ошибок. В анонсе отмечается, что Parted Magic 2013_08_01 является одним из наиболее скрупулёзно протестированных выпусков за всю историю существования проекта. Из новшеств заслуживает упоминание миграция с systemd-udev на eudev (http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=35619), развиваемый разработчиками Gentoo форк udev. Таким образом, Parted Magic стал одним из первых дистрибутивов, перешедших по умолчанию на eudev. По заявлению разработчиков, использование eudev помогло решить ряд давно присутствующих необъяснимых проблем.Среди других изменений:
- Переработанный интерфейс для вывода информации о результатах обновления антивирусной базы.
- В программу для отображения списка установленных приложений добавлена поддержка разбиения вывода на группы, вместо линейного показа списка из тысячи пакетов.
- Полностью переработаны и приведены к единому виду загрузочные меню EFI GRUB2 и syslinux.
- Упрощён процесс запуска и остановки сервисов Parted Magic.
- В состав включены новые программы wxHexEditor, powertop, mbuffer, mhash и emelfm2.
- Добавлен новый интерфейс для настройки часов.
<center><a href="http://partedmagic.com/lib/exe/fetch.php?cache=&media=deskto... src="http://www.opennet.me/opennews/pics_base/0_1375344032.png" style="border-style: solid; border-color: #e9ead6; border-width: 15px;" title="" border=0></a></center>URL: http://partedmagic.com/doku.php?id=news
Новость: http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=37564
Интересно, с NTFS-разделами умеет работать? Находить удаленные, изменять размер без потери данных, резать, объединять? Хочу отказаться от Acronis Disk Director в пользу сабжа
> Интересно, с NTFS-разделами умеет работать?(g)parted точно умеет, но бэкап всё же желательно сделать.
Немного расширю вопрос. Пару лет назад попытался NTFS раздел подвинуть, так это заняло несколько часов. Тот же акронис справился за секунд 20.Сейчас как дела обстоят по этому поводу или все же я "не умею его готовить"?
Gparted двигает достаточно быстро на расширение раздела и на сжатие, при условии что раздел не сильно фрагментирован.
Parted в принципе фигового работает с NTFS разделами. Помнится проблема была из-за какого-то патента (в алгоритме или как-то так), поэтому написали другое и из-за этого все плохо.
Буквально вчера попробовал на флешке удалить один раздел (залитый через dd загрузочный образ) и создать другой (FAT32). Фэйл. GParted отчитался, что операция прошла успешно. А вот dolphin по-прежнему видел старый раздел. И даже файлики оттуда открывал.В итоге все сделал в венде.
> залитый через dd загрузочный образ
> В итоге все сделал в венде.Образ, значит, с помощью dd, а забить нулями с помощью него же несколько сотен байт с начала флешки - не? ;) Рекомендую после "залить образ", хотя это, конечно, GParted не оправдывает...
Да я примерно об этом и догадывался, просто не было времени экспериментировать. А Gparted действительно мог бы за меня, чайника, проверить, что там у флешки в начальных секторах делается. Все таки для работы с проблемными носителями он совершенно не подходит.
А, вот, товарищ прямо под нашими сообщениями, кстати, может быть прав, и мы зря ругаем GParted.
а причёт здесь партед? что, партед должен сам создавать девайсы для разделов в /dev и чистить кэш файловой системы?
забыли как минимум сделать service udev restart?
partprobe /dev/sdX
Есть две возможные причины. Первая в том, что ядро могло не знать о том, что таблица разделов сменилась. Его об этом надо уведомлять, и выше написано про partprobe, который может помочь в этом нелёгком деле.
Вторая причина в том, что ядро определяет файловую систему раздела не по байтику "тип-раздела" в таблице разделов, а по содержимому раздела. И поэтому, если тупо удалить раздел, создать на освободившемся месте новый, то этот новый раздел будет содержать в себе старую файловую систему, которую никто не удалял. И более того ядро эту файловую систему увидит и сможет примонтировать. Если размер нового раздела больше или равен размеру старого, то даже не будет возникать ошибок в процессе работы. Эти артефакты пропадают сразу после форматирования раздела в новую фс. Венда же новый раздел не увидит, потому что она слепо верит в тот самый байтик в таблице разделов, и потому что утилиты для работы с разделами в венде объединяют операции создания раздела и форматирования в одну. Таким образом фс с удалённого раздела затирается при создании раздела в венде.Так что наблюдаемое вами поведение -- либо неумение пользоваться инструментом, либо не баг, но фича.
> В итоге все сделал в венде.
При вашем подходе к работе, из венды лучше не вылезать. Дело в том, что в *nix, всё же, желательно понимание происходящего. И более того приветствуется, поскольку когда пользователь понимает, что творит, ему можно больше позволить. А подход, потыкать мышкой в небо, а если не сработало, то обвинять в этом мышку -- это подход для венды. Поэтому заклинаю вас, отформатируйте все линуксы с ваших жёстких дисков, и не вылезайте из венды. Иначе, рано или поздно, вы нечаянно отформатируете из-под линукса и линукс, и венду, и, заодно, флешку биоса, и останетесь с голым железом один на один. Тащемта это будут ваши проблемы, но вы ж опять придёте сюда, и начнёте жаловаться на то, что линукс не такой, как вы думали.
> GParted отчитался, что операция прошла успешно.
> А вот dolphin по-прежнему видел старый раздел.Выткнуть и воткнуть (или /proc/scsi/scsi).
PS: спасибо за partprobe, как-то проморгал.
Gparted - с NTFS всё по-прежнему медленно и печально. Есть такое бесплатное (не GPL!!) ПО Minitool Partition Wizard, в том числе и загрузочный CD. Что интересно, CD загружается с линукового ядра, при этом программа делает все операции с разделами, в том числе с линуксовыми, просто со свистом. GPT, MBR.. короче, там полный фарш. Код-то закрытый, видать она просто не жопой делана.
Когда я работал в Acronis, мы его называли "Acronis Dick Erector"
умеет
а что, Acronis умеет объединять?
Никогда такого не встречал, даже в блаженной памяти Partition Magic'e.
А поддержка звука-то ему зачем (судя по скрину)?
пока ваш диск форматируется, расслабьтесь и слушайте приятную музыку
Вам же объяснили: "Переработанный интерфейс для вывода информации о результатах обновления антивирусной базы."
Ну, и поросячий визг тоже, как без этого.
Годная вещь. Сколько есть, столько и пользуюсь успешно. Слово скурпулёзно, отказ от
systemd - "...использование eudev помогло решить ряд давно присутствующих необъяснимых проблем..."- молодцы! ничего без внимания не оставили.
Раскладки переключать умеет?
>миграция с systemd-udev на eudevТак ведь вроде была новость, где разработчики systemd объяснили разработчикам eudev, что те дураки, что systemd на самом деле рулит и udev должен быть только от systemd. И вроде даже разработчики eudev публично покаялись, что посмели пойти против Поттеринга. Таки ребята решили не сдаваться и продолжать бороться?
> Так ведь вроде была новость, где разработчики systemd объяснили разработчикам eudev, что
> те дураки, что systemd на самом деле рулит и udev должен
> быть только от systemd. И вроде даже разработчики eudev публично покаялись,
> что посмели пойти против Поттеринга. Таки ребята решили не сдаваться и
> продолжать бороться?Там были не все разрабы eudev, да и подробности явно были приукрашены. Показательный диалог в багзилле eudev:
- …and as pointed again today as a snide remark by Greg+Kay+Lennart
- Their snide remarks mean nothing. Yawn.
>По заявлению разработчиков, использование eudev помогло решить ряд давно присутствующих необъяснимых проблем.Хм... интересно каких?
Но вообще-то отказ от Поттеринга и его поделий уже достоин уважения, ИМХО
>>По заявлению разработчиков, использование eudev помогло решить ряд давно присутствующих необъяснимых проблем.
> Хм... интересно каких?
> Но вообще-то отказ от Поттеринга и его поделий уже достоин уважения, ИМХО"Необъяснимых" - разве это не точная формулировка? ) Возникла необъяснимая ошибка - переставь винду ^W^W используй форк udev.
Нет, надо обратиться к интеграторам. Они за N миллионов долларов сделают то что тебе не надо было. СО словами: мы же лучше знаем, все так делают, сам леннарт...
А че дизайн как у винды 95?
Ты её наверно даже на картинках не видел, раз сравниваешь.
есть у меня диск там было три раздела. первые два я удалил, третий расширил на все свободное место. чем его переименовать из sdb3 в sdb1 ? совершенно не хочется MBR руками трогать
> есть у меня диск там было три раздела. первые два я удалил,
> третий расширил на все свободное место. чем его переименовать из sdb3
> в sdb1 ? совершенно не хочется MBR руками трогатьУдалить раздел fdisk-ом и создать заново точно такой-же. Использовать "u"
> есть у меня диск там было три раздела. первые два я удалил,
> третий расширил на все свободное место. чем его переименовать из sdb3
> в sdb1 ? совершенно не хочется MBR руками трогать# fdisk /dev/sdb3
> x
> f
> w
> quitЛегенда:
- x: переход в режим эксперта
- f: автоматическое переименование разделов по порядку
- w: запись таблицы разделовНа самом деле - очень актуальная операция при использовании gparted.
# fdisk /dev/sdb, конечно же.
Да и после вендового fdisk'а приходится эти кнопки жать. У нее странное представление о нумерации разделов...
Ну всё. Ждём верзил из Red Hat и публичных извинений за то, что они предпочли не systemd.
Подскажите, пожалуйста, как в этом дистрибутиве можно подключиться к Интернет через pptp или l2tp?
Судя по changelog, соответствующие пакеты только в следующей версии появятся.
>необъяснимых проблем.Политкорректно.:)
> По заявлению разработчиков, использование eudev помогло решить ряд давно присутствующих необъяснимых проблем.Переустановил виндовс и у всё заработало?
ляпота !! :)
еще бы остальные подсистемы подвинули к апстриму, не дожидаясь федоры и ко, другие дистры.