Представлен (http://forums.freenas.org/threads/freenas-9-1-0-release.14094/) стабильный релиз FreeNAS 9.1 (http://www.freenas.org), дистрибутива для быстрого развёртывания сетевого хранилища (NAS, Network-Attached Storage). Дистрибутив основан на кодовой базе FreeBSD, отличается интегрированной поддержкой ZFS и полностью настраивается через веб-интерфейс, построенный с использованием Python-фреймворка Django. Для организации доступа к хранилищу поддерживается FTP, NFS, Samba, AFP, rsync и iSCSI, для повышения надежности хранения может применяться программный RAID (0,1,5), для авторизации клиентов реализована поддержка LDAP/Active Directory. Размер iso-образа (http://downloads.sourceforge.net/freenas/FreeNAS-9.1.0-RELEA...) составляет 306 Мб.Версия FreeNAS 9.1 примечательна переходом на кодовую базу FreeBSD 9-STABLE (http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=35686) (прошлый выпуск был основана на FreeBSD 8.3), а также проведением огромной работы по улучшению удобства использования, стабильности и производительности. Улучшения затронули практически все подсистемы дистрибутива, от web-интерфейса до системы подключения плагинов. Инфраструктура разработки проекта переведена на использование Git.
Особенности нового выпуска:
- Многочисленные улучшения в реализации файловой системы ZFS. В том числе добавлена возможность использования сжатия LZ4 (http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=35864), поддержка операции TRIM, обеспечена выборочная активация отдельных возможностей через "feature flags (http://illumos.org/man/5/zpool-features)", расширены средства уведомления о сбоях дисков, проведена оптимизация потребления памяти и увеличена производительность;- Улучшена подсистема плагинов для запуска сервисов в отдельных изолированных jail-окружениях. Добавлена поддержка создания нескольких Jail, расширены возможности управляющего web-интерфейса, в том числе перенесены улучшения, из развиваемого проектом PC-BSD интерфейса для управления работой изолированных окружений Warden (http://wiki.pcbsd.org/index.php/Warden). Предоставлены средства настройки запуска плагинов как для экспертов, так и для начинающих пользователей. Плагины могут быть выбраны и установлены из централизованного репозитория, в котором представлены готовые образы различных сервисов для запуска в Jail. Плагины также могут быть установлены и загружены вручную через web-интерфейс. Добавлены новые типы Jail-окружений: jail для запуска плагинов FreeNAS, jail для выполнения портов PC-BSD и FreeBSD;
- Переработана значительная часть web-интерфейса. Полностью переработаны средства управления дисковыми разделами, добавлен новый мастер для помощи в организации оптимального хранилища на основе имеющегося набора дисков. Новый интерфейс позволяет оптимально настроить ZFS без необходимости изучения особенностей тюнинга данной ФС. Улучшен интерфейс для настройки шифрования разделов.
- Размер установочного образа увеличен в три раза с 100 до 300 Мб, для развёртывания системы теперь требуется накопитель, размером не менее 4 Гб. Увеличение размера базового раздела в сочетании с переходом на новый формат ZFS, не гарантирующий обратную совместимость, привело к тому, что обновление уже работающих систем FreeNAS 8.x не поддерживается через web-интерфейс запущенного дистрибутива. Для перехода на новую ветку необходимо загрузить FreeNAS 9.1 и выполнить установку на раздел большего размера или вручную экспортировать/испортировать пул ZFS.<center><a href="http://www.freenas.org/images/resources/screens/VolumesPageS... src="http://www.opennet.me/opennews/pics_base/0_1375513552.png" style="border-style: solid; border-color: #e9ead6; border-width: 15px;" title="" border=0></a></center>
Развитие проекта FreeNAS курирует компания iXsystems, развивающая операционную систему PC-BSD и способствующая улучшению поддержки ZFS во FreeBSD. Одновременно в рамках проекта OpenMediaVault (http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=32071) развивается вариант FreeNAS, основанный на пакетной базе Debian GNU/Linux. Оба варианта развиваются (http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=24557) параллельно, версия на базе FreeBSD ориентирована в основном на использование возможностей ZFS, в то время как версия на базе Linux разрабатывается в направлении расширенной поддержки встраиваемых устройств и гибкой системы установки дополнений. Кроме того, основателем дистрибутива FreeNAS создан проект BSD Router Project (http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=32061), нацеленный на предоставление инструментов для создания программных маршрутизаторов для сетей предприятий и небольших интернет-провайдеров (поддержка протоколов маршрутизации OSPFv2, OSPFv3, RIP, RIPng, PIM и BGP основана на базе пакетов Quagga (http://www.quagga.net/), BIRD (http://bird.network.cz/) и mrouted, управление производится через CLI-интерфейс в стиле Cisco).
URL: http://forums.freenas.org/threads/freenas-9-1-0-release.14094/
Новость: http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=37590
Кто пробовал поделитесь, как там Samba работает?Последний раз пробовал версию 7.0 и с нашим большим лесом были проблемы.
Более или менее работали только хранилища от NetApp со своим софтом.
Самба там не очень интересна. Имхо, проще отдать диски винде по iscsi и самбу готовить там.
Не проще мы за opensource
Жаль, что не за пунктуацию.
> Жаль, что не за пунктуацию.Windows Boy detected )
А что, пунктуация только пользователей Windows заботит? :)
Она их заботит ?
> Она их заботит ?
> Самба там не очень интересна. Имхо, проще отдать диски винде по iscsi и самбу готовить там.Это один и тот же аноним
iSCSI и AoE - "опенсорнее" SAMBA-ы на 146%. каждый из. а есть и другие, сбоку/похожие.
> Самба там не очень интересна. Имхо, проще отдать диски винде по iscsi
> и самбу готовить там.О, мсье, безусловно, знает толк в извращениях!
Мсье просто рассказал тебе как оно в больших Ынтерпрайзах сейчас сделано.
Правда там и вместо FreeNAS'a другие яшики стоят :)
> Мсье просто рассказал тебе как оно в больших Ынтерпрайзах сейчас сделано.Мсье песдит. Мне-то заливать за ынтырпрайз не нужно.
> Правда там и вместо FreeNAS'a другие яшики стоят :)
Сам и ответил. Называется NetApp.
>> Мсье просто рассказал тебе как оно в больших Ынтерпрайзах сейчас сделано.
> Мсье песдит. Мне-то заливать за ынтырпрайз не нужно.Мсье слеегка припёздывает. Песдишь ты. Нету самбы в Ынтрепрайзах кроме как для завести линукс бокс в домен. Период.
>> Правда там и вместо FreeNAS'a другие яшики стоят :)
> Сам и ответил. Называется NetApp.Ну да. Ну и всякие EMC, HP, Brocade, Sun итп ... а вот iXsystems я там не видел, уж извиняйте.
А фринас у меня дома, для ESXi вольюмы держит + файлопомоиЩЩЩе для киношек\музыки.
> А фринас у меня дома, для ESXi вольюмы держит + файлопомоиЩЩЩе для
> киношек\музыки.О! Я кстати ещй когда на Oracle RAC тренировался - ни вренасах сторидж делал. 4 писюка перед тем как улететь на помойку славно по-RAC-ались :)
>>> Мсье просто рассказал тебе как оно в больших Ынтерпрайзах сейчас сделано.
>> Мсье песдит. Мне-то заливать за ынтырпрайз не нужно.
> Мсье слеегка припёздывает. Песдишь ты. Нету самбы в Ынтрепрайзах кроме как для
> завести линукс бокс в домен. Период.Слышь, чюваг. Да ты энтерпрайза-то не видал! Опция самба есть _ у всех_.
>>> Правда там и вместо FreeNAS'a другие яшики стоят :)
>> Сам и ответил. Называется NetApp.
> Ну да. Ну и всякие EMC, HP, Brocade, Sun итп ... а
> вот iXsystems я там не видел, уж извиняйте.Свистишь ты, как Троцкий на III съезде. В телевизоре ты, можетт быть, их и видал.
> А фринас у меня дома, для ESXi вольюмы держит + файлопомоиЩЩЩе для
> киношек\музыки.Мило передернул. Спускай. Локалхост - не энтерпрайз ни разу. Ну, разве что, для Рога-и-Копыта-Инкорпорейтед.
> Слышь, чюваг.Ооооо ... дык ты - чурка? Предупреждать надо :-Е
>Да ты энтерпрайза-то не видал! Опция самба есть _ у всех_.
И что характерно - НЕ включенна :) _ у всех_.
...
>> А фринас у меня дома, для ESXi вольюмы держит + файлопомоиЩЩЩе для киношек\музыки.
> Мило передернул. Спускай. Локалхост - не энтерпрайз ни разу. Ну, разве что, для Рога-и-Копыта-Инкорпорейтед.Рюсски выучи - дворникам полезно. А как выуишт ВНЕЗАНО поймёшь о чём тебе хозяин говорил :)
> как там Samba работает?Samba там работает ТОЧНО, ЧЬОРТ ПОБЬЕРИ, _ТАК ЖЕ_, как в убунте, федоре, соляре, сусяре...
Продолжать?
Осталось напомнить об NAS4Free и pfSense, и можно выбирать для решение своих задач..
Погодите, а как же OpenMediaVault?
http://www.openmediavault.org/
http://en.wikipedia.org/wiki/OpenMediaVaultЕсли не ошибаюсь, основной и изначальный разработчик FreeNAS (Volker Theile) оставил этот проект, чтобы реализовать аналогичный дистрибутив для NAS, но уже не на базе FreeBSD и под BSD-лицензией, а на базе Debian Linux и GPL-лицензии. Из этого получился OpenMediaVault, который иногда называют линуксовым форком FreeNAS.
Вот, что он писал, когда оставлял FreeNAS и начинал OpenMediaVault:
http://freenaswiki.ru/doku.php/blog:obraschenie_volker_theil...
но у них ещё нет первой мажорной версии
> Погодите, а как же OpenMediaVault?Как как ... каком кверху :)
> Если не ошибаюсь,
Нет - не ошибаешься. А вот он- ошибся. Очень напоминает как основатель Gentoo Linux'а ушел с такими же прошальными письмами в мЫкросовдЪ ... а через голик его оттеда выпнули ну и народ назад в Gentoo его брать тоже не захотел :) Так по помойкам и побирается ...
Это случайно, не он потом Funtoo основал?
> Погодите, а как же OpenMediaVault?
> http://www.openmediavault.org/
> http://en.wikipedia.org/wiki/OpenMediaVault
> Если не ошибаюсь, основной и изначальный разработчик FreeNAS (Volker Theile) оставил этот
> проект, чтобы реализовать аналогичный дистрибутив для NAS, но уже не на
> базе FreeBSD и под BSD-лицензией, а на базе Debian Linux и
> GPL-лицензии. Из этого получился OpenMediaVault, который иногда называют линуксовым форком
> FreeNAS.
> Вот, что он писал, когда оставлял FreeNAS и начинал OpenMediaVault:
> http://freenaswiki.ru/doku.php/blog:obraschenie_volker_theil...Но следующая версия FreeNAS таки вышла, что свидетельствует о том, что Мэтт таки заблуждался
> таки заблуждалсяОн не заблуждался. Он задолбался. Задолбался жрать кактус. О чем прямо и объявил.
>> таки заблуждался
> Он не заблуждался. Он задолбался. Задолбался жрать кактус. О чем прямо и
> объявил.Плохому танцору и яйца мешают. Ну ты понял
>> таки заблуждался
> Он не заблуждался. Он задолбался. Задолбался жрать кактус. О чем прямо и объявил.Да это то понятно. Но результат - каков? То что он дрёт сейчас - не кактус? Ню-ню :)
> же OpenMediaVault?Для тех, у кого NAS никогда не было, нет и никогда не будет, но поствистстетть о том, о сём которые ужасть, как любят!!
1. NAS это ОТНЮДЬ НЕ один-два шпинделя в отдельной коробке, присоединенные к RJ-45. Это совсем нет.
2. NAS — это _(J)BOD_. Это стопицот шпинделей, представленных в виде ОДНОГО ТОМА.
3. ZFS — это ОТЛИЧНЫЙ СПОСОБ собрать из зверинца том, да еще с поддержкой избыточного контроля целостности.
4. Пример: у меня приятель урвал б/ушную 12-шпиндельную полку HP. Со встроенным фирменным raid-адаптером. И слепил на ней 6-томный raid-1. Из следующего соображения: когда сгорит встроенный аппаратный raid-адаптер — он НЕ НАЙДЕТ на рынке замены адаптеру, и ВСЕ данные будут утеряны. А так, если чё, — у него на руках останутся 6 зеркалированных шпинделей С ДАННЫМИ.
5. Вот тут-то и нужен FreeNAS c ZFS. Можно бесстрашно собирать пул из 10-ти шпинделей с парой резервных.
6. А что, сравнимое с ZFS, есть в OpenMediaVault?
7. А ничего нету. И нет опыта, нет сообществ граждан, работающих с софтовыми рейдами в 10 и в 40 шпинделей. А у ZFS — есть.
>[оверквотинг удален]
> фирменным raid-адаптером. И слепил на ней 6-томный raid-1. Из следующего соображения:
> когда сгорит встроенный аппаратный raid-адаптер — он НЕ НАЙДЕТ на рынке
> замены адаптеру, и ВСЕ данные будут утеряны. А так, если чё,
> — у него на руках останутся 6 зеркалированных шпинделей С ДАННЫМИ.
> 5. Вот тут-то и нужен FreeNAS c ZFS. Можно бесстрашно собирать пул
> из 10-ти шпинделей с парой резервных.
> 6. А что, сравнимое с ZFS, есть в OpenMediaVault?
> 7. А ничего нету. И нет опыта, нет сообществ граждан, работающих с
> софтовыми рейдами в 10 и в 40 шпинделей. А у ZFS
> — есть.
>[оверквотинг удален]
>> когда сгорит встроенный аппаратный raid-адаптер — он НЕ НАЙДЕТ на рынке
>> замены адаптеру, и ВСЕ данные будут утеряны. А так, если чё,
>> — у него на руках останутся 6 зеркалированных шпинделей С ДАННЫМИ.
>> 5. Вот тут-то и нужен FreeNAS c ZFS. Можно бесстрашно собирать пул
>> из 10-ти шпинделей с парой резервных.
>> 6. А что, сравнимое с ZFS, есть в OpenMediaVault?
>> 7. А ничего нету. И нет опыта, нет сообществ граждан, работающих с
>> софтовыми рейдами в 10 и в 40 шпинделей. А у ZFS
>> — есть.
> http://zfsonlinux.org/ не?Не. Фэйк это а не реализация. Экстракт из пересказа пересказов.
>[оверквотинг удален]
>> когда сгорит встроенный аппаратный raid-адаптер — он НЕ НАЙДЕТ на рынке
>> замены адаптеру, и ВСЕ данные будут утеряны. А так, если чё,
>> — у него на руках останутся 6 зеркалированных шпинделей С ДАННЫМИ.
>> 5. Вот тут-то и нужен FreeNAS c ZFS. Можно бесстрашно собирать пул
>> из 10-ти шпинделей с парой резервных.
>> 6. А что, сравнимое с ZFS, есть в OpenMediaVault?
>> 7. А ничего нету. И нет опыта, нет сообществ граждан, работающих с
>> софтовыми рейдами в 10 и в 40 шпинделей. А у ZFS
>> — есть.
> http://zfsonlinux.org/ не?ZFS On Linux поддерживает версию пула 5000, версию FS 5, тоесть фактически о всех плюшках оной можно забыть. Дедупликация, снэпшоты, использование SSD в качестве кэша пака.
> ZFS On Linux поддерживает версию пула 5000, версию FS 5, тоесть фактически
> о всех плюшках оной можно забыть. Дедупликация, снэпшоты, использование SSD в
> качестве кэша пака.IOmeter / Bonnie++ и подобное ты конечно же на него натравливал?!
Ах неет :) Ну так мы всё ещё про продакшен или про таст лабу какую? А то в лабах у меня такие зверьки водятся - улёт. А в продакшене скучно, всё одним цветом и под прямым углом :-( Никакого тебе романьтизЪму ...
> Для тех, у кого NAS никогда не было, нет и никогда не
> будет, но поствистстетть о том, о сём которые ужасть, как любят!!То есть и для тебя :)
> 1. NAS это ОТНЮДЬ НЕ один-два шпинделя в отдельной коробке, присоединенные к RJ-45. Это совсем нет.
ВНЕЗАПНО! И это - тоже!
Дальше всё правильно аж до седа:
> 5. Вот тут-то и нужен FreeNAS c ZFS. Можно бесстрашно собирать пул из 10-ти шпинделей с парой резервных.
Я как то на соляре для таких железок то ... Ныне - илюмнос которое.
Но новый фреенас возможное решение. Тут столько переменных что ... сходу не посчитать.Ну далее опять правильно.
кто уже пробовал подружить с зимбровым ldap? предыдущий релиз чойта не возжелал дружить
> Версия FreeNAS 9.1 примечательна переходом на кодовую базу FreeBSD 9-STABLEДавно пора. Здравое решение.
> Инфраструктура разработки проекта переведена на использование Git.
А это тупиковое решение. Было бы лучше на Mercurial вести разработки.
>А это тупиковое решение. Было бы лучше на Mercurial вести разработки.Нет, на гите лучше.
>>А это тупиковое решение. Было бы лучше на Mercurial вести разработки.
> Нет, на гите лучше.Да какая разница что использовать? Кому что удобно. Если git популярен, то это не значит, что все поголовно должны его юзать.
> это не значит, что все поголовно должны его юзать.Однако то что им пользуется столько народа, без миллиардных рекламных компаний и предустановки на миллионы компьютеров вполне может означать и то что он вполне хорошая и удачная вещица :).
Про Windows то же самое можно сказать. ;)
без миллиардных рекламных компаний и предустановки на миллионы компьютеров
Если "Git", то подразумеваем Linux. Если "Linux" — подразумеваем Git!Здесь не может быть неоднозначностей и кривотолков. Всем же всё ясно, возражения не принимаются. "Кто не с нами, тот ЛОХ, адназначна". :))
У тебя, честно говоря, какой-то несколько нездоровый подход к технологиям. Git прекрасная штука (хотя несколько сложная для понимания тех, кто юзает svn), и отказываться от него из-за того, что это "Linux" - глупо. Не стоит уподобаться фанатикам и быть фанатиком чего-либо вообще.
> У тебя, честно говоря, какой-то несколько нездоровый подход к технологиям. Git прекрасная
> штука (хотя несколько сложная для понимания тех, кто юзает svn), и
> отказываться от него из-за того, что это "Linux" - глупо. Не
> стоит уподобаться фанатикам и быть фанатиком чего-либо вообще.Сколько ещё можно указывать на очевидные несуразицы в принципах пользования Git?
Ещё раз о «Mercurial против Git» (с картинками): http://habrahabr.ru/post/123700/
Чем опасен rebase, или как получилось, что 2*3=5: http://habrahabr.ru/post/179123/Сколько раз нужно тыкать носом в идиотизм выбранных инженерных решений в Git?
> Сколько раз нужно тыкать носом в идиoтизм выбранных инженерных решений в Git?Идиoтизм - это когда из DVCS пытаются корчить "этакий улучшенный SVN". Вот это - идиoтизм. А git - это хорошая DVCS. Как именно DVCS он вполне себе логичен, хорош и правилен.
А предъяв типа того что ты накопал - можно найти десятками для любой VCS, всегда кому-то что-то где-то да не понравится. Вот только расписываться за всех нефиг. Когда я юзаю гит - он ведет себя именно так как я ожидаю, не пытаясь из себя корчить SVN и прочие древности. Это с моей точки зрения - фича.
> У тебя, честно говоря, какой-то несколько нездоровый подход к технологиям.А мне нравится. Надо прикрутить все лучшее к Linux, а изен пусть пользуется отходами производства и нахваливает третьесортный крап дальше. Такие как он - этого заслуживают :)
> без миллиардных рекламных компаний и предустановки на миллионы компьютеровНе надо ля-ля, радость моя. Когда стартовала Чика, вы все, радостно и с песней, вылизывая под хвостом у дяди Билла, кинулись ее радостно наваливать на всё и вся. Плохо помнишь те времена? Избирательная память? Вот примерно как вы сейчас с линём насаетесь - тогда вы же насались с Чикакой. Хотя была - и невъебенная - альтернатива в виде OS/2. Которая рвала чику как тузик грелку на гораздо более дохлом железе.
Рекламная компания тогда была весьма не слабой. Насчёт предустановки -- не знаю, вряд ли. Но рекламировать Билли тогда уже умел.
> Рекламная компания тогда была весьма не слабой.Ну да, всего-то ничего - эмпфйр стэйт билдинг в цвета винды раскрасили. Что-то не помню чтобы кто-то git так рекламировал. Он сам пришел и занял свое место. Как и линух.
>> Рекламная компания тогда была весьма не слабой.
> Ну да, всего-то ничего - эмпфйр стэйт билдинг в цвета винды раскрасили.
> Что-то не помню чтобы кто-то git так рекламировал. Он сам пришел
> и занял свое место. Как и линух.OS/2 тоже свое место сама занимала. Первое с конца. Как и линух.
>>>А это тупиковое решение. Было бы лучше на Mercurial вести разработки.
>> Нет, на гите лучше.
> Да какая разница что использовать? Кому что удобно.
> не значит, что все поголовно должны его юзать.Вы считаете, что проект FreeNAS использует git, чтобы, не дай дилон, iZEN им чего не накоммитил? В этом, безусловно, есть доля смысла! </раскрыть вс1>
>чтобы, не дай дилон, iZEN им чего не накоммитил?Тоже вариант кстати.
только что обновился с 8.3.1 до 9.1 через веб интерфейс. размер флешки 4 гб. обновилось без проблем, грузилось только долго
Коллеги, для FreeNas в продакшине какое железо вы используете, десктопное или серверное? Мне интересно, насколько оправдывает экономия средств на серверном железе в пользу покупки десктопного в ущерб надежности такого "сервера", спасибо.
для фринаса используется архаичный core 2 quad, с 4мя гигами озу (желательно подоткнуть побольше), материнка asus, на чипсете p45, подоткнуто 4 харда western digital caviar green на 2 тб. никаких глюков и тормозов не наблюдалось. Финансирование не позволяет купить сервер покруче, но как показала практика оно и не надо, этот работает прекрасно. фринас установлен на карту памяти sdhc, которая подоткнута через переходничок на один из usb портов. Скорость на самом деле могла бы быть и повыше, когда туда кто-то заливает файлики по 300 гигов у всех остальных начинает работать медленнее, хотя и не так медленно как windows. На сервере обычно одновременно сидит человек 15.
Самая крутая фича фринаса это снапшоты! У меня снапшоты стоят с понедельника по тяпницу, каждый час, хранятся по две недели. Если где-то кто-то пожалуется что файл пропал, в течение двух недель это можно восстановить вообще без проблем.
Очень надеюсь, что вы парковку головок на WD отключили...
> Коллеги, для FreeNas в продакшине какое железо вы используете, десктопное или серверное?
> Мне интересно, насколько оправдывает экономия средств на серверном железе в пользу
> покупки десктопного в ущерб надежности такого "сервера", спасибо.Как-то больше FreeBSD предпочитаю, тем более удалось кастрировать систему до 200МБ (я имею в виду mfs-часть), можно юзать на совсем уж мелких флешках
> Как-то больше FreeBSD предпочитаюВедузятники - такие предсказуемые
>Тролли такие предсказуемыеИсправил. Не благодари.
> Ведузятники - такие предсказуемыеОтож. Их любимая программа - putty.exe :).
>> Ведузятники - такие предсказуемые
> Отож. Их любимая программа - putty.exe :).Буйство семена?
Для бэкапов, файлопомоек и т.п онлиюНу тупо потому что ни те HotSwappable power supply \ 6 x PCI-Ex \ 24 x DIMM на десктопчиках не бывает, а стало быть не те HP ни те HA ...
http://www.ixsystems.com/servers/ix/4u-servers/ix-4236-rackm...Такое хотя бы сойдет?
Кстате, фринас долже на нем заводится и, возможно с ним продаваться...
> http://www.ixsystems.com/servers/ix/4u-servers/ix-4236-rackm...
> Такое хотя бы сойдет?Если лавка богатая - ну типо Ынрепрайз - всё одно возьмут EMC\NetApp\etc..
Есл лавка не богатая - набуя брать ыупермикру и переплачивать?
http://www.supermicro.com/products/system/4U/6047/SSG-6047R-...> Кстате, фринас долже на нем заводится и, возможно с ним продаваться...
На супермикре - заводится. Но я там исключительно соляру держу (которая нынче илумнос).
~20 таких (и по-скромнее) тазиков в продакшене :)
FreeNAS - только на одном, исторически остался. Вместо ленто-библиотеки ьакапы держит. БД и прочий супер хай лоад на тём не держу. При таком раскладе проблем от него нетю Напрочь. Хоть в стену замуровывай :)
Так я ж не против. Просто как илюстрация того что оно таки на сравнительно большом железе заводится и даже, вроде, работает.
Львиная доля зароботка ixSystems как раз системы хранения http://www.ixsystems.com/storage/ix/titan-jbod/ или http://www.ixsystems.com/storage/ix/iscsi/ хотя бы. То что FreeNAS в наших пенатах видят только на старых селеронах в пыльном углу кладовки- не более чем стереотип.По части реализации ZFS в Illumos/FreeBSD- должно быть в общих чертах сильно похоже (сейчас код ZFS шарится и переодически синхронизируется между проектами). По части остальной системы- кому что нужнее и удобнее. Хотя солярка все- таки до сих пор остается самой технологически продвинутой Unix системой. Но фряха (в виде фринаса, по крайней мере) все- таки ИМХО может быть альтернативой.
Для продакшена порекомендовал бы лучше http://www.nexentastor.org
Opensource и ZFS прилагается.
Production use is not allowed with Community edition. It is designed and intended to help people become familiar with the product or for personal use.http://www.nexentastor.org/projects/site/wiki/CommunityEdition
> Production use is not allowed with Community edition.Как обычно у проприетарщиков, в общем.
Коллеги подскажите, есть ли в природе готовый кирпич (wi-fi + ethernet + usb) на который это можно поставить? А то с miniITX что-то морочиться не охота.
> Коллеги подскажите, есть ли в природе готовый кирпич (wi-fi + ethernet +
> usb) на который это можно поставить? А то с miniITX что-то
> морочиться не охота.RTFineM http://doc.freenas.org/index.php/Hardware_Recommendations
Но ты же хочешь роутера _за 800рэ_ с ARM-ом, 4Мб флэша и 16Мб ОЗУ ?
Плохие новости: придётся платить. Свобода стоит дорого.
Да меня больше не цена волнует, а компактный размер и отсутствие шума(вентиляторов), для дома торрентокачалку и файлопомойку хочу сделать, похоже придется заморочиться и поискать корпус miniITX с безвентиляторным бп, где-то видел. Люблю FreeBSD. Кстати кто активно юзает сабж, подскажите что там в качестве файрфолла используется? Есть ли возможность использовать ipfw2+dummynet, возможно ли там ядро пересобрать или поставить собранное на "большой" FreeBSD.. оно там поди хитро пропатчено..??
Буду собирать хранилище на новеньком 4-х ядерном интел КОР - 5 , 4 гб Озу. 6 Хардов на 3 Тб. Хотелось бы пособие для новичков, желательно видео. В данный момент пользуюсь WIN-2008 на работе. Собираю для домашних видеоплееров НD Памойку. + соседи проплатили частично зарезервировав место. Подскажие как новичку где посмотреть видео по первоначальной настройке.
1-Нарежу образ ультрой, Запущусь с флешки, а дальше что делать не знаю.
Как объеденить 6 хдд в 1 раздел, как расшарить для Смарт тв. и т.п. вопросы.
> Буду собирать хранилище на новеньком 4-х ядерном интел КОР - 5 ,
> 4 гб Озу. 6 Хардов на 3 Тб. Хотелось бы пособие
> для новичков, желательно видео. В данный момент пользуюсь WIN-2008 на работе.
> Собираю для домашних видеоплееров НD Памойку. + соседи проплатили частично зарезервировав
> место. Подскажие как новичку где посмотреть видео по первоначальной настройке.
> 1-Нарежу образ ультрой, Запущусь с флешки, а дальше что делать не знаю.Для начала работы с FreeNAS лучше прочитать вот это обсуждение: http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=11:45199
