Команда разработчиков RhodeCode (https://rhodecode.com), веб-интерфейса к системам контроля версий Mercurial и Git, позволяющего (http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=37144) развернуть на своих мощностях полностью подконтрольную платформу управления разработкой, похожую на GitHub и Bitbucket, изменила (https://rhodecode.com/blog/29/rhodecode-enterprise-released) модель распространения своего продукта. Теперь на выбор предлагаются следующие версии:
- Startup (до 20 пользователей, без поддержки, free)
- Business (до 50 пользователей, с поддержкой, $49/месяц)
- Enterprise (неограниченное количество пользователей, с поддержкой, $299/месяц)
- Education (неограниченное количество пользователей, для образовательных организаций, OpenSource-проектов и организаций по защите прав человека);Одна из неприятных особенностей перечисленных коммерческих лицензий - когда заканчивается время действия лицензии, количество пользователей будет ограничено 20. Рассматривается возможность добавления дополнительных версий (возможно, в следующем году появятся версии без ограничения на количество пользователей и без поддержки).
Ядро RhodeCode остаётся доступно под лицензией GPLv3, но похоже, что версия без ограничений на количество пользователей распространяться не будет. Последняя "не-Enterprise" версия RhodeCode, которая будет доступна на сайте pypi.python.org (http://pypi.python.org/) - 1.7.2 (данный выпуск ожидается понедельник).URL: https://rhodecode.com/blog/29/rhodecode-enterprise-released
Новость: http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=37626
Печальная новость.
Жадность пожрала им моск раньше чем даже Ктулху.
Надеюсь они лажануться и их "Ынтрепрайс" не взлетит.
> Надеюсь они лажануться и их "Ынтрепрайс" не взлетит.Это вместо "спасибо", да?
А за что "спасибо" надо теперь говорить?Раньше - понятно. Раньше люди пилили открытый проект, мы пользовались им и за это благодарили их. А кто мог, - тот помогал еще и своим кодом. И все было ровно.
Теперь эти люди проект сделали закрытым, причем безо всякого на то повода: вон Шегорин постом ниже все правильно сказал, - можно и на облачном сервисе зарабатывать и код не закрывать. Кому-то будет лениво разворачивать и конфигурить (или поддержка нужна будет) - тот купит, остальные будут как и прежде писать код, искать ошибки и, - да!, - благодарить.
Но люди предпочли все сделать не так. И теперь им "спасибо" говорить не за что. Наоборот, есть за что сказать "Вот же Чудаки, на букву М!". Потому что теперь вместо открытой экосистемы, возможной альтернативы гитхабу, мы имеем еще один проприетарный продукт. А за это не благодарят.
> можно и на облачном сервисе зарабатывать и код не закрывать.Не, я не о том говорил. Это был бы вариант прямой конкуренции бизнес-модели с тем же github, заведомо имеющим существенное преимущество на старте.
А высказался насчёт того, что не желающий доверять своё барахлишко гитхабу и рассматривающий варианты, которые можно развернуть на своей инфраструктуре -- как правило, не склонен доверять и новоиспечённым лавочкам с продуктом, который через время тау после прекращения деятельности такой лавочки может превратиться в полутыкву.
Т.е. они не сделали _мне_ ничего плохого, а вот своему коммерческому предложению уже умудрились плюнуть в спину. Такое бывает досадно -- лучше ведь учиться на чужих ошибках.
>Не, я не о том говорилНу тогда, извините - я видимо, Михаил, не так вас понял.
>вариант прямой конкуренции бизнес-модели с тем же github
Я думаю, что скорее с bitbacket'ом - коль скоро они хостят и меркуриал
>не желающий доверять своё барахлишко гитхабу и рассматривающий варианты, которые можно развернуть на своей инфраструктуре -- как правило, не склонен доверять и новоиспечённым лавочкам с продуктом
Дело не всегда в доверии. Часто вопрос проще - невозможность подобрать набор услуг под себя, заставляет разворачивать свой вариант.
К примеру, гитхаб не дает делать бесплатно закрытые репы, считая их коммерческими проектами, а между тем это не всегда так: часто просто не хочется показывать свои проекты широкой общественности пока они не достигли определенной зрелости. С другой стороны, на битбакете такая возможность есть, но нет "ис каропки" сервера непрерывной интеграции, хотя, скорее всего, многие бы за него заплатили (я бы вот - точно заплатил). А уж о размещении бинарных данных в репах - вообще отдельная песня.
Так что возможности для конкуренции у "новоиспеченных лавочек" имеются, другой разговор, что вот конкретно эти люди не стали париться и вместо предоставления проф. примочек к платформе за деньги, решили продавать саму платформу. То есть вместо продажи услуг, стали продавать софт. А это очень недальновидное решение, ИМХО. Даже Майкрософт и та, стремится нынче продавать именно что услуги, а не ПО.
И еще раз повторюсь: за такие решения не благодарят.
> И еще раз повторюсь: за такие решения не благодарят.у меня rhodecode 1.7.x провисит ещё долго и счастливо, я даже особо и не обновляюсь - работает и хорошо.
Ща, погодь, дырок в нем найдут а чинить будет некому. Вот это будет номер.
в паблике оно у меня не торчит. а дырок, коль найдут, то и исправить можно - чай, не барин.
Спасибо за плевок в морду? Нет.
Почему нельзя было сделать всё тоже самое, но оставить код открытым?
> Почему нельзя было сделать всё тоже самое, но оставить код открытым?А вот это, действительно, непонятно. Народ жаловался, что основное время пожирают консультации тех "мелких", кто не в состоянии самостоятельно сынсталлировать Родю...
> Народ жаловался, что основное время пожирают консультации тех "мелких",
> кто не в состоянии самостоятельно сынсталлировать Родю...Ну так за него бы и выставляли, вот чудные. Похоже, никогда особо не сталкивались с головняком под названием license management.
>> Народ жаловался, что основное время пожирают консультации тех "мелких",
>> кто не в состоянии самостоятельно сынсталлировать Родю...
> Ну так за него бы и выставляли, вот чудные. Похоже, никогда
> особо не сталкивались с головняком под названием license management.Головняк это лишь для админов localhost.
> кто не в состоянии самостоятельно сынсталлировать Родю...Странно, можно было бы деньги за консультацию драть как раз. Раз уж спрос есть и это занимает время - логично что это будет стоить денег вроде.
Кому надо, сам снимет ограничение на количество пользователей. Никакого взлома, only opensource!
Ну ничего, в понедельник и форкнут…
Пришли эффективные менеджеры, склевали моск.
Как же вы все достали - пожиратели халявы.
А на что жить-то людям.
Опять детский сад понаехал.
> А на что жить-то людям.Если вместо выявления тех вещей, за которые люди вполне согласны заплатить, попытаться на скору руку "чего-нить коммерческого забабахать" -- результатом обычно является угробленный проект и дырка в кармане.
Тут же одно лицензирование юзверей с ограничением по таймауту является примером катастрофической непродуманности предложения, как на мой чайнический взгляд. Я такое не куплю, будь оно хоть брильянтовым на ощупь -- а если завтра лавочка закроется, что разработчикам, бамбук курить?
Помогать надо людям. В том числе и давать возможность помочь взаимно -- теми же деньгами.
> Если вместо выявления тех вещей, за которые люди вполне согласны заплатитьСколько можно получить денег в виде штрафов, если потрусить всех владельцев электронных книжек? Я перефразирую. Книги это не та вещь, за которую люди согласны платить. При этом они с удовольствием их читают.
> Книги это не та вещь, за которую люди согласны платить.breaking news!
>> Если вместо выявления тех вещей, за которые люди вполне согласны заплатить
> Я перефразирую.Вы не перефразировали. И даже не поняли, о чём речь.
А речь не о "потрусить", но о "помогать надо людям".
Не, Миша, это вы в обход пошли. Люди создают и люди потребляют. Помочь и тем и другим и одновременно не реально. Маршрутка. Она не сама катает, а водитель. Поднимем цены за проезд - водитель получит большую зарплату. А сколько водителей по стране - много. Вот мы и помогли людям. Но тут же штурмуют антимонопольный комитет - что за дела, это грабеж. И бумажки несут с калькуляциями в которых водитель расчитывается, как прокладка между сидением и рулем. Раз в год поменяли и ну его к черту. И цены за проезд возвращают к исходному. Вот мы уже людям и не помогли. А, ну конечно помогли, пассажирам. Они сэкономили. Как мы не выкрутим, а помощь людям присутствует.
Развели демагогию. Как вы думаете если в Европе отменить ограничения на скачиваемый контент и контроль. Они будут покупать (софт, музыка, фильмы, книги ...) или будут качать с торентов?
Когда я в следующий раз увижу dwg документы (коммерческий продукт за который берут деньги) преданные комерческой фирмой и сделанные в студенческой версии автокада - я буду знать, это часть программы "помогать надо людям".
> Не, Миша, это вы в обход пошли.Если с кашей в голове это видится как "обход", сочувствую.
Обсуждение на разных языках предлагаю закрыть.
>Поднимем цены за проезд - водитель получит большую зарплату.Вы взрослый человек, а в сказки верите
>Если вместо выявления тех вещей, за которые люди вполне согласны заплатить, попытаться на скору руку "чего-нить коммерческого забабахать"Это типа Alt Linux с голограммкой ФСТЭК?
Потребуйте от ФСТЭК раздавать наклейки бесплатно, я думаю, и ALT Linux подешевеет.
>Потребуйте от ФСТЭК раздавать наклейки бесплатно, я думаю, и ALT Linux подешевеет.К сожалению я знаю сколько стоят наклейки ФСТЭК, так вот те 250 рублей никак не коррелируют к 6000$, и уж совсем никак не коррелируют с поведением некой компании "ИВК" с которой приходилось иметь дело.
Но вы таки не поняли сути, все зарабатывают как могут и на чем могут, не стоит высказывать свои "экспертные мнения" в вещах в которых не смыслите.
> все зарабатывают как могут и на чем могутХе хе, пойди людей грабить и узнаешь чем это чревато.
Или начни хамить покупателям.>не стоит высказывать свои "экспертные мнения" в вещах в которых не смыслите
Советы ты раздаешь хорошие, но сам отчего то забываешь им следовать
>Хе хе, пойди людей грабить и узнаешь чем это чревато.Что у тебя за дурная привычка, писать не в тему?
>Или начни хамить покупателям.
Я ничего не продаю.
>Советы ты раздаешь хорошие, но сам отчего то забываешь им следовать
Мда? И в чём же?
>> все зарабатывают как могут и на чем могут
> Хе хе, пойди людей грабить и узнаешь чем это чревато.как показывает нам пример наших правительств — большими деньгами и высокими должностями.
Сто процентный флейм. Я не Михаил, но я бы то же потер.
> Сто процентный флейм. Я не Михаил, но я бы то же потер.Вопрос Ага более чем нормальный, а попытки доблестного защитника оракла заниматься самомодерированием пришлось умодерировать на основании п.6 http://wiki.opennet.ru/ForumHelp
да ну? хамство ваших любимчиков - оставляем всегда = в отличии от других постов..А на счет защитника Оракла.. Мисье Шигорин - так с вашим хамством на счет "методичек" никто сравниться не может. Но свои хамские высказыввания - вы оставляете - а другие стираете.
Я вот не понимаю почему хамство от линуксрипа тут висит. Его можно стирать даже за просто никнейм, ибо хамство начинается с ника.
> Я вот не понимаю почему хамство от линуксрипа тут висит. Его можно
> стирать даже за просто никнейм, ибо хамство начинается с ника.за никнейм не надо никого стирать, это глупо. к тому же ник у него хороший, правильный: пингвинус действительно гуано то ещё. просто лучше пока что нет ничего.
стирать его стоит совсем по другой причине: он дурак и провокатор. первое само по себе не страшно: дураки наглядными пособиями работают. а вот второе — неприятно. вреда особого не приносят, конечно, но противные как тараканы. лучше выводить.
> Я вот не понимаю почему хамство от линуксрипа тут висит. Его можно
> стирать даже за просто никнейм, ибо хамство начинается с ника.То есть если бы был windows_RIP всё было бы ОК? Или всё же ваша логика не так примитивна?
>>Если вместо выявления тех вещей, за которые люди вполне согласны заплатить
> Это типа Alt Linux с голограммкой ФСТЭК?В том числе, раз уж так. Сравните цены на другие варианты и возможность что-либо сделать с их помощью, а не "прыжок на месте -- попытка к бегству".
>>>Если вместо выявления тех вещей, за которые люди вполне согласны заплатить
>> Это типа Alt Linux с голограммкой ФСТЭК?
> В том числе, раз уж так. Сравните цены на другие варианты
> и возможность что-либо сделать с их помощью, а не "прыжок на
> месте -- попытка к бегству".Не поверите... Windows существенно дешевле как АС. Возможность печатать документы есть везде. Сеть и другие продвинутые возможности, как вы понимаете, в такой конфигурации отсутствуют.
По межсетевым экранам цена,ну да, где-то на уровне рынка, а по возможностям... ну давайте я не буду сравнивать несколько вариантов одних и тех же iptables и pf. Хотя есть скажем usergate, который в 4 раза дешевле Утеса, при этом у них один и тот же класс (я прекрасно понимаю что такое usergate).
Ну и я опять же не про то. Люди хотят заниматься профессионально своей работой, по их соображениям для этого им необходимо изменить лицензию, не нам с вами об этом судить.
>>>>Если вместо выявления тех вещей, за которые люди вполне согласны заплатить
>>> Это типа Alt Linux с голограммкой ФСТЭК?
>> В том числе, раз уж так. Сравните цены на другие варианты
>> и возможность что-либо сделать с их помощью, а не "прыжок на
>> месте -- попытка к бегству".
> Не поверите... Windows существенно дешевле как АС. Возможность печатать документы есть
> везде. Сеть и другие продвинутые возможности, как вы понимаете, в такой
> конфигурации отсутствуют.Он не в курсе. Не читал, но осуждает.
> По межсетевым экранам цена,ну да, где-то на уровне рынка, а по возможностям...
> ну давайте я не буду сравнивать несколько вариантов одних и тех
> же iptables и pf. Хотя есть скажем usergate, который в 4
> раза дешевле Утеса, при этом у них один и тот же
> класс (я прекрасно понимаю что такое usergate).
> Ну и я опять же не про то. Люди хотят заниматься профессионально
> своей работой, по их соображениям для этого им необходимо изменить лицензию,
> не нам с вами об этом судить.
> Опять детский сад понаехал.вот именно. в лице тебя.
продавать, дорогой детсадовец, надо не то, что очень хочется продать, а то, что другие хотят покупать.
Это в Утопии, к сожалению. А в реальности, у нас продают то, что можно продать и наварить на этом состояние - лицензии, разрешения, возможность работать, новые формы документов и т. д. и т. п. Кто из нормальных людей по доброй воле будет покупать эту х...нь. Но при правильной постановке дела (чиновником, ментом, даже доктором) вам приходится покупать все это. Цивилизацией потреблятсва правит алчность. Все это к большому сожалению.
форс-мажоры от всяких ОПГ не считаем: это уже не торговля, а более-менее замаскированый рэкет.
>> Опять детский сад понаехал.
> вот именно. в лице тебя.
> продавать, дорогой детсадовец, надо не то, что очень хочется продать, а то,
> что другие хотят покупать.Тем не менее, я с вами согласен на все 100%.
Не хочешь - не покупай.
"Не хочешь - не покупай"это бытовое выражение такого параметра как эластичность спроса. кроме того, что есть вещи, изначально с неэластичным спросом, так ещё есть и условия, отличные от нормальных. я это к тому, что "Не хочешь - не покупай" нужно применять, убедившись, что рынок не монополизирован, нет обмана покупателя, и спрос на товар эластичен по цене :) это - как минимум :)
>кроме того, что есть вещи, изначально с неэластичным спросомНу хотя бы одну вещь в качестве примера, можно?
>>кроме того, что есть вещи, изначально с неэластичным спросом
> Ну хотя бы одну вещь в качестве примера, можно?ну и о чём дальше с тобой говорить по этой теме?
А на что разрабы кёрнела, KDE и Apache живут?
Работают в коммерческих компаниях, а в свободное время побираются.
> Работают в коммерческих компаниях, а в свободное время побираются.По себе не суди
kernel спонсируют крупные производители, которые его используют в своих целях. Такие как Intel, Google, AMD, Samsung...
> А на что жить-то людям.Да ни на что не жить. Умереть. Вместе с детьми и семьями. Потому что писатели проприетарщины - мусор, и в этом мире не нужны.
Спросите "а кто тогда софт писать будет?". А вот сотни тысяч людей которые сейчас пишут свободный софт и будут. И им я с удовольствием заплачу.
А про "пожирателей халявы" - не равняйте всех по себе. Потребители свободного софта поддерживают его и сами пишут.
Как раз таки любители халявы те менеджеры, потому что им хочется один раз сделать, а стричь бабло каждый месяц. При этом, чтобы убить конкуренцию в поддержке, ограничивают открытость кода. Да и ограничение в количестве пользователей глупое.
Точнее, не глупое, а искусственное. При этом ориентация такая - у этих лохов кошелёк побольше, будем с них брать побольше.
Ну че вы всполошились? Как раньше им никто не пользовался, так и теперь не будет.
rip
Есть опенсурсный Phabricator, c поддержкой Git, Mercurial, Subversion - http://phabricator.org/
Есть Gitlab в конце концов. Очень годная штука хоть и на рубях.
К сожалению, gitlab не поддерживает mercurial
> К сожалению, gitlab не поддерживает mercurialсейчас получишь кучу постов «ну и лох, переходи на гит!»
>> К сожалению, gitlab не поддерживает mercurial
> сейчас получишь кучу постов «ну и лох, переходи на гит!»На болоте новая фишка: "пусть лохи, с язеном, на ртути сидят -- git-ы чище будут".
бей git-ов, спасай Россию
> бей git-ов, спасай РоссиюДа, сотри у себя линух везде. А то он в git разрабатывается. И половина открытого софта там же.
А спасать россию - от чего? У нас и так IT индустрия почти труп. Спасать не от чего.
дядя шутит.
> Да, сотри у себя линух везде. А то он в git разрабатывается.
> И половина открытого софта там же.Бяда бяда, огорчение! Нафаааааня!
> А спасать россию - от чего? У нас и так IT индустрия
> почти труп. Спасать не от чего.Ну вот, например, от вас было бы её неплохо спасти. Но она, вроде, и так от вас спасается.
> Ну вот, например, от вас было бы её неплохо спасти. Но она,
> вроде, и так от вас спасается.От тебя кстати тоже
>> Ну вот, например, от вас было бы её неплохо спасти. Но она,
>> вроде, и так от вас спасается.
> От тебя кстати тожеС текущей системой я не имею ничего общего - я не верю в её смысл и в её практическую помощь людям, только в видимость, решающую задачи не пользователей, а самой индустрии.
"Нужны новые формы" // "Чайка"
> А спасать россию - от чего? У нас и так IT индустрия
> почти труп. Спасать не от чего.Интересно, ты когда на младенцев смотришь, ты их тоже "почти трупами" зовешь?
> Интересно, ты когда на младенцев смотришь, ты их тоже «почти трупами» зовешь?если оно кучу лет только жрёт, срёт, особо не шевелится и воняет — то да, очень похоже на будущий труп.
> К сожалению, gitlab не поддерживает mercurialНе к сожалению, а к счастью. Это один из его больших плюсов.
>> К сожалению, gitlab не поддерживает mercurial
> Не к сожалению, а к счастью. Это один из его больших плюсов.Интересно, чем бы лично вам помешала поддержка mercurial в gitlab?
> Интересно, чем бы лично вам помешала поддержка mercurial в gitlab?если немного пристрастно — то это дополнительный код. а дополнительный код увеличивает вероятность появления ошибок. «немного пристрастно» потому, что я сам из племени гитоложцев.
В rhodecode mercurial из коробки, через бидон, а git - если есть git.exe :), то хорошо, если нет - то и хрен с ним. И даже не важно, какой там код.
> git.exe :),Вот ты и спалился :)
Installation RequirementsApache (or nginx, or lighttpd): You need Apache 2.2.7+ (or another tested webserver). You can probably use something else, but you're on your own.
MySQL: You need MySQL.
PHP: You need PHP 5.2 or newer.Ага, и танцы с бубнами, поднять сервер, сделать ему нормальные урлы, и не законфликтовывать с остальным.
Если rhodecode я мог на любой системе поднять, и оно там ничему не мешало и ничего не требовало (пакеты в virtualenv, а python есть везде), на том же самом 5000-м порту, то эту шарманку только заводить полдня придётся, да ещё и тащить совершенно ненужный mysql, php, apache.
Rhodecode запустил одной командой - он работает, жамкнул CTRL-C - он не работает, очень удобно. Удобнее только hg serve. А когда нужно что-то поднимать, прикручивать, настраивать и так далее, то есть большие шансы, что оно так и не будет сделано (некогда и лень), а потом уже будет как-то неудобно это прикручивать.
Я rhodecode-ом пользуюсь локально, когда нужна визуальная смотрелка по репозиторию, но возможностей hg serve не хватает. А БОЛЬШОЕ, ЖУТКОЕ И ТРЕБУЮЩЕЕ НАСТРОЙКИ - обычно используется только тогда, когда ВААЩЕ ПРИПЁРЛО.
Особенно меня страсть к MySQL умиляет.
А gitorious кто-нибудь пробовал запускать на своей машине? Он же вроде свободный.
> А gitorious кто-нибудь пробовал запускать на своей машине? Он же вроде свободный.indefero ещё есть.
Сейчас начнутся вопли "RIP", "масдай" и т.п. - неоригинальный способ привлечь внимание к проекту.
http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=35709
Не расстраивайтесь. Есть Gitlab. Если его закроют - это будет печально.
уRhode
Никто это чудо форкнуть не желает?
> Никто это чудо форкнуть не желает?А вон буратино пусть форкает и поддерживает. Он же так пиарастил свой бидон и эту штуку. Пусть теперь делом доказывает как все круто :).
>> Никто это чудо форкнуть не желает?
> А вон буратино пусть форкает и поддерживает.Мож и форкну. Поживём - увидим.
>> Никто это чудо форкнуть не желает?В IRC у них народ собирается создать небольшой "форк" - брать код из последних версий, из него убирать ограничение на количество пользователей, ресурсы (CSS, картинки) брать либо из 1.7, либо самим дорисовывать. Надеюсь, таки соберутся
таки собрались, http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=40141
> Startup (до 20 пользователей, без поддержки, free)Ну неплохо, мне как раз нехватает 5 юзеров на битбакет, то ли за хостинг свой платить, либо свой но эту штуку вкатить... Либо SCM-manager, но он так себе, хотя тоже прост.