Компания NVIDIA в рамках проекта Develop4SHIELD (https://developer.nvidia.com/develop4shield) опубликовала (http://blogs.nvidia.com/blog/2013/08/07/hack-your-SHIELD/) исходные тексты прошивки, используемой в портативной игровой консоли SHIELD (http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=37559), работающей на мобильной платформе Android и построенной на базе процессора Tegra 4 (http://www.nvidia.com/object/tegra-4-processor.html). По мнению NVIDIA доступность кода прошивки для модификации и создания кастомизированных сборок будет способствовать развитию платформы, благодаря привлечению к её разработке сторонних энтузиастов.NVIDIA позиционирует SHIELD как открытую игровую платформу с открытой экосистемой разработчиков. При этом NVIDIA стимулирует не только разработку контента и приложений для своей приставки, но и допускает низкоуровневый доступ к оборудованию, а также предоставляет возможность модификации прошивки и её портирование для других устройств. Из особенностей платформы отмечается реализация средств для разработки приложений, работающих как на больших экранах телевизоров, так и на мобильных устройствах.
При замене штатной прошивки существует риск потери гарантии на устройство. В частности, приставки с модифицированной прошивкой могут быть отклонены гарантийным сервисом. Тем не менее, NVIDIA позаботилась о возможность вернуть прошивку после экспериментов в первоначальный вид. Для восстановления работы консоли в случае сбоя при загрузке модифицированной прошивки, NVIDIA подготовила специальный образ для восстановления изначальной прошивки.
URL: http://www.paritynews.com/2013/08/08/nvidia-opensources-shie.../
Новость: http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=37631
Не первый раз из-за низкой популярности своей продукции Нвидия раздупляется исходниками.
Вам не открывают - вам плохо. Вам открывают - вам опять плохо. Сдохните уже от своей плохоты.
Я счастлив
> Вам не открывают - вам плохо. Вам открывают - вам опять плохо.
> Сдохните уже от своей плохоты.Плохо мне или хорошо, а плюнуть в сpаную нвидию - долг каждого порядочного человека :)
видеокарты нвидии популярны :-(
> видеокарты нвидии популярны :-(Не грусти, хер не будет расти
> Не грусти, хер не будет растиПоходу, это только у тебя так.
Прошу упомянуть продукты Nvidia, которые не были популярны.
nForce, Материнки, процессоры - все это нафиг никому не нужно, ровно как и ДЕРЬМО(shield -> щит -> дерьмо)
> nForce, Материнки, процессоры - все это нафиг никому не нужно, ровно как
> и ДЕРЬМО(shield -> щит -> дерьмо)некоторые чипсеты NV очень даже ценились, у меня до сих пор такой работает
а про процессоры вообще полный бред - очень даже ничего за свои деньги
> некоторые чипсеты NV очень даже ценились, у меня до сих пор такой
> работает
> а про процессоры вообще полный бред - очень даже ничего за свои
> деньгиЧипсеты их были популярными, их процессоры лучше, а главное популярней конкурентов ? Чипсеты их никогда не ценились, это была неудавшаяся попытка, которую они хреново поддерживали, а потом благополучно свернули. Это примерно как АМД с ребрендинговой памятью, которую не купят даже фанаты фирмы.
> Чипсеты их были популярными, их процессоры лучше, а главное популярней конкурентов ?
> Чипсеты их никогда не ценились,А какое кому дело чего там ценилось у геймеров-задротов?
> это была неудавшаяся попытка, которую они хреново поддерживали
Хз, хз, у меня много лет проработала машинка на втором нфорсе, без нареканий
> А какое кому дело чего там ценилось у геймеров-задpотов?Никому и никакого. Но загвоздка в том, что нфорсы нафиг не сдались никому вообще.
>> это была неудавшаяся попытка, которую они хреново поддерживали
> Хз, хз, у меня много лет проработала машинка на втором нфорсе, без нареканийРад за вас. Но как это относится к теме?
Вот если бы вы рассказали, что нфорс до сих оккупирует рынок и пользуется бешеным спросом...
Великолепный пример иррационального фанатизма - заявлять про «никому вообще» человеку, который говорит, что ему сдались ))))
последние нфорцы были не плохими
> Чипсеты их никогда не ценились, это была неудавшаяся попытка, которую они хреново поддерживали, а потом благополучно свернули. Это примерно как АМД с ребрендинговой памятью, которую не купят даже фанаты фирмы.Просто не надо было использовать откровенный Low-end.
ЗЫ
До сих пор работает компьютер на Geforce 6150 (не SE)/nForce 430 и DDR2. На FreeBSD 9.2-PRERELEASE, кстати. Дополнительные адаптеры PCI(-E) не нужны — хватает интегрированных в чипсет функций, в том числе гигабитной "nfe" и nForce MCP51 SATA300.
>> Чипсеты их никогда не ценились, это была неудавшаяся попытка, которую они хреново поддерживали, а потом благополучно свернули. Это примерно как АМД с ребрендинговой памятью, которую не купят даже фанаты фирмы.
> Просто не надо было использовать откровенный Low-end.
> ЗЫ
> До сих пор работает компьютер на Geforce 6150 (не SE)/nForce 430 и
> DDR2. На FreeBSD 9.2-PRERELEASE, кстати. Дополнительные адаптеры PCI(-E) не нужны —
> хватает интегрированных в чипсет функций, в том числе гигабитной "nfe" и
> nForce MCP51 SATA300.А икспишечка как поживает? :-)
> А икспишечка как поживает? :-)Теперь тока на работе поживает.
> некоторые чипсеты NV очень даже ценились, у меня до сих пор такой работаетну если у тебя до сих пор такой работает -- то значит действительно ценились!
ты же не будешь себе всякое говно покупать!!
[/sarcasm]
ну или если всё-таки купишь себе говно -- то будешь уговаривать сам сабя что это не говно, а очень ценная вешь! :)
> процессорыДа ладно. Графически процессоры, устанавливаемые на видеокартах, очень даже нужны.
Я написал процессоры или граф. процессоры ?
> Я написал процессоры или граф. процессоры ?Зачем кому-то вникать в такие тонкости?
> Да ладно. Графически процессоры, устанавливаемые на видеокартах, очень даже нужны.Любители нвидии не видят разницы между CPU и GPU?
> nForce, Материнки, процессоры - все это нафиг никому не нужно, ровно как
> и ДЕРЬМО(shield -> щит -> дерьмо)А что нужно? Дерьмо-интел, с вечными проблемами драйверов(утечка памяти в предпоследних)? Или дерьмо-АМД, которое только недавно стало хоть как-то в Linux работать вменяемо?
>> nForce, Материнки, процессоры - все это нафиг никому не нужно, ровно как
>> и ДЕРЬМО(shield -> щит -> дерьмо)
> А что нужно? Дерьмо-интел, с вечными проблемами драйверов(утечка памяти в предпоследних)?
> Или дерьмо-АМД, которое только недавно стало хоть как-то в Linux работать
> вменяемо?Ну не знаю. У меня один сервер на проце AMD вполне ничего себе. Работает Oracle XE под Ubuntu 12.04.2.
Это вас пронесло
http://article.gmane.org/gmane.os.dragonfly-bsd.kernel/14518
> А что нужно? Дерьмо-интел, с вечными проблемами драйверов(утечка памяти в предпоследних)?
> Или дерьмо-АМД, которое только недавно стало хоть как-то в Linux работать
> вменяемо?Интел и АМД выпускают недо-приставку с таким же названием как Нвидия ? Читать учиться не помешало бы, на какой вопрос я коммент писал
> Интел и АМД выпускают недо-приставку с таким же названием как Нвидия ?
> Читать учиться не помешало бы, на какой вопрос я коммент писалПросто они увидели, что любимый зонд обижают, и сразу кинулись паладинствовать с пеной у рта.
> Или дерьмо-АМД, которое только недавно стало хоть как-то в Linux работать вменяемо?Это ты еще просто не слышал что знакомый опенбсдшник про нвидию сказал. Да, у него в системе интель более-менее работает уже. АМД - пилят. Пока сыро, но лучше чем "никак". А с нвидей - ну понятно что. Я, конечно, понимаю что это маргинальщина. Но не понимаю почему маргиналов надо поиметь без какой либо разумной причины, бессмысленно и беспощадно. Это весьма сволочной подход к делу.
> Но не понимаю почему маргиналов надо поиметь без какой либо разумной причины, бессмысленно и беспощадно. Это весьма сволочной подход к делу.Ну так вроде объяснялось же: они не собираются выпускать разные модели видеокарт, а хотят, чтобы драйвер сам ограничивал набор доступных плюшек на основании прошитого номера модели.
Открывать что-то при таких раскладах никак нельзя.
> не понимаю почему маргиналов надо поиметь без какой либо разумной причины, бессмысленно
> и беспощадно.просто потому, что получается. даже если они все хором закричат: «иди в задницу, нвидия!» — всё равно почти никто не заметит. увы. поэтому их нагибать любовно и совсем безопасно. а, следовательно, можно и нужно. такие вот обычаи.
> А что нужно? Дерьмо-интел, с вечными проблемами драйверов(утечка памяти в предпоследних)?
> Или дерьмо-АМД, которое только недавно стало хоть как-то в Linux работать
> вменяемо?Вы так говорите, как будто нвидиевский блоб не течет и вменяемо работает.
> Вы так говорите, как будто нвидиевский блоб не течет и вменяемо работает.в общем-то, не течёт, и даже почти нормально работает. с гибернейтом опять напортачили, правда, но в остальном месяцы аптайма переживает без особых проблем.
Признайся, что облажался, и иди лажать в следующей теме.
Признайся что не читатель, а только писатель.
Читать-то он читает. Ровно до того момента, как поймет, что "в этом комментарии обижают любимую нвидиечку". После этого он становится таким нервным, что утрачивает способность к чтению, и превращается в Воина Света, который, действительно, только писатель (текстов и постов).
> Признайся, что облажался, и иди лажать в следующей теме.Признай, что ты возмущен оскорблением твоих религиозных чувств.
> Прошу упомянуть продукты Nvidia, которые не были популярны.Ээ... все, кроме видеокарт?
> Не первый раз из-за низкой популярности своей продукции Нвидия раздупляется исходниками.О да, она очень боится своей низкой популярности у школьников! Просто в ужасе!
> О да, она очень боится своей низкой популярности у школьников! Просто в ужасе!Наоборот, школьники нвидию очень любят, судя по некоторым комментариям здесь.
>Компания NVIDIA открыла исходные текстыДа неужели?
Зыж
И этот их грёбыный удалённый джойстик тоже?
Разве они имели право не опубликовывать, то что сделано на основе ядра распространяемого под GPL?
> SHIELD Open Source and Binary Driver ReleaseКак обычно, выкинули исходники открытой части андройда, дрова зажали. Расходимся, посоны.
ну гугль жэ имеет право, и ничего, сглатываете.
Эм... Это где Гугль не публиковал исходники софта под GPL?
> Эм... Это где Гугль не публиковал исходники софта под GPL?Он (и его друзья) _не_ публиковали исходники дров, которые были _не_ под GPL.
Это красивый жест позволил им изящно подтереться GPL-ом.
Пройди по треду выше, речь шла о публикации того, что под GPL. Но кое-кто очень любит всё мешать в одну кучу.
> Пройди по треду выше, речь шла о публикации того, что под GPL.Это лишь ваша попытка перевода стрелок. А до нее речь шла о том, что гугл вертел все принципы СПО на детородном органе, с полным одобрением ан масс.
О истории с Андроидом-3 стыдливо забываем?
А что забывать? "Опубликовал позже" - не равно "не опубликовал"
> А что забывать? "Опубликовал позже" - не равно "не опубликовал"Если мелкософт опубликует исходные коды MS-DOS - он от этого станет лучшим другом опенсорса?
> О истории с Андроидом-3 стыдливо забываем?Что, таки вообще не опубликовали?
Кроме того мне как разработчику они нужнее чем тебе - вантузятнику - нужны были
> Кроме того мне как разработчику они нужнее чем тебе - вантузятнику - нужны былиНу так он и не говорит, что глотать пришлось ему лично.
"гугль" открывает всё что требует лицензия, а свою сглатывалку посторонним людям совать не надо. Если заглотил, молча проглатывай или выплюнь.
> "гугль" открывает всё что требует лицензияНо мудaками они от этого быть не перестали. Такие дела.
Разумеется. Открыть они должны были только код тех элементов, которые используют GPL-лицензию. Это, как правило, ядро. А гуй и все более высокоуровневые элементы системы многие производители прикручивают какие-нибудь свои проприетарные или на основе использующих какие-то другие более либеральные лицензии.
> Разумеется. Открыть они должны были только код тех элементов, которые используют GPL-лицензию.
> Это, как правило, ядро. А гуй и все более высокоуровневые элементы
> системы многие производители прикручивают какие-нибудь свои проприетарные или на основе
> использующих какие-то другие более либеральные лицензии.В общем, к СПО и вообще тематике данного ресурса такие пoделия относятся очень слабо.
Лучше бы открыли коды драйвера для GPU
Да хоть бы спеки, что ли. Если они вообще в природе есть.
> Да хоть бы спеки, что ли.Зачем? Чтобы писать и впаривать поделки, работающие быстро, но исключительно на одном продукте, чтобы пользователь при любой попытке проапгрейдить систему феерично обломался? Тебе мало API?
Сам факт наличия спецификаций - это +100 к крутости и харизме хДД
> Сам факт наличия спецификаций - это +100 к крутости и харизме хДДЭто одного из доказательство того, что делал не колхозник Вася, а серьезная контора.
Чтобы можно было написать открытый драйвер. Ваш К.О.
За вот этим, внезапно: http://opennet.ru/opennews/art.shtml?num=37624
/// Дежурная шутка про палец Торвальдса.
> /// Дежурная шутка про палец Торвальдса.(равнодушно) Дурно воспитан ваш Торвальдс. Не более и не менее.
ну что опять за херня вместо новости? пишите нормально: *частичные* исходные тексты.
> ну что опять за херня вместо новости? пишите нормально: *частичные* исходные тексты.На наших желтых страницах принято больше уделять внимание сенсационности, чем соответствию фактам.
кто нибудь успел скачать? выложите плиз
ТОЛСТО
Как же мартышки сагрились на Нвидию :) Линус, зачем ты свой палец показал? Наши братья меньшие смотрели же :(
> Как же мартышки сагрились на Нвидию :)Это у вас, фанбоев, бдительность зашкаливает. Под каждым кустом видите оскорбление своих религиозных чувств.
Не понял, чего в комментах так все на NVIDIA сагрились. В кои-то веки нормально железку сопроводили для сообщества.
1). Загрузчик заблокирован, но раскрывается банальным fastboot oem unlock. Это уже плюс, учитывая, что от каких-нибудь LG, да Huawei с AT&T и этого не дождёшься.
2). Сорцы на Linux выложили, но это не плюс, а обязанность, проходим мимо.
3). Бинарники на GPU/сенсоры/ выложили. Тоже плюс, так как редкость для всех устройств, кроме Nexus.Складывая все три части, можно без проблем прошить кастомное рекавери, после чего сбилдить AOSP, CyanogenMod, Android Open Kang. Препятствий не вижу.
Нормальный такой девайс и для геймеров, и для разработчиков.
Респект Нвидии то делают драйвера лучше AMD на все ОС и не используют .NET Framework
> Нормальный такой девайс и для геймеров, и для разработчиков.вот именно поэтому. люди считают устройство, которое не может полноценно функционировать без закрытых бинарных блобов, «нормальным». это НЕ НОРМАЛЬНО.
На безрыбье и рак рыба. Аналогичных по мощности консолей, которые предлагают и открытое железо, и открытый код драйверов - нет. PlayStation Vita в разы огороженнее, там ни первого, ни второго, ни третьего.Мне достаточно того, что я могу собрать актуальный Android до того, как его соберёт NVIDIA.
> На безрыбье и рак рыба.это не рак, это отрава.
к сожалению, добавить людям ума невозможно. особенно если люди этого не хотят.
> это не рак, это отрава.Нет, это именно рак.
> к сожалению, добавить людям ума невозможно. особенно если люди этого не хотят.
Критерий разумности, к счастью, не вам определять.
>> это не рак, это отрава.
> Нет, это именно рак.you are terribly wrong.
> Критерий разумности, к счастью, не вам определять.
как раз мне. вот ты, например, псевдоразумен. потому что не видишь ничего дальше непосредственного «завтра»: «а после меня хоть потоп!» существо, не думающее о будущем своего вида, должно быть изгоем. и разумным считаться не может. такие дела.
>не видишь ничего дальше непосредственного «завтра»: «а после меня хоть потоп!»Т.е. завтра жить не нужно, перескочим через него в далёкое будущее, так получается?
>>не видишь ничего дальше непосредственного «завтра»: «а после меня хоть потоп!»
> Т.е. завтра жить не нужно, перескочим через него в далёкое будущее, так
> получается?нет, так не получается, это твои фантазии.
если планировать только на один шаг вперёд, то вторым шагом можно ухнуть в пропасть. так — дошло?
О как, о планировании запел. Ну-ка расскажи народу, как будет шагать по планете дело открытых консолей.
> О как, о планировании запел. Ну-ка расскажи народу, как будет шагать по
> планете дело открытых консолей.как я могу рассказывать о *твоих* фантазиях? я пока что в здравом уме, никакого «дела открытых консолей» не придумывал. а вот твоя неспособность абстрактно мыслить — это уже звоночек. сходи к психиатру, мало ли.
>как я могу рассказывать о *твоих* фантазиях? я пока что в здравом уме, никакого «дела открытых консолей» не придумывал. а вот твоя неспособность абстрактно мыслить — это уже звоночек. сходи к психиатру, мало ли.Слушай, у тебя нездоровая фиксация на психологическом здоровье других людей. Сам я был недавно у психолога, тот сказал, что я абсолютно здоров. О психиатрии даже не вспоминали.
Я просто не могу понять, чего ты хочешь / как должно быть?
> Сам я был недавно у психолога, тот сказал, что я абсолютно здоров.ну, раз так, то получается, что ты просто наглый демагог. другие варианты ты сам вычеркнул. соответственно, конструктивно говорить с тобой не о чем.
нвидиа как всегда выше всех , кому ненравится , никто не заставляет пользоваться