После проведения тестирования экспериментальной сборки Xubuntu c задействованием дисплейного сервера Mir и промежуточной прослойки XMir, обеспечивающей трансляцию ввода и вывода между Mir и X-сервером, разработчики проекта пришли к решению (https://lists.ubuntu.com/archives/xubuntu-devel/2013-August/...) укомплектовать осенний выпуск Xubuntu 13.10 классическим графическим стеком на основе компонентов X.Org, последовав примеру Lubuntu (http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=37313) и Kubuntu (http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=37291).
При подготовке Xubuntu 14.04 планируется повторно оценить состояние Mir/XMir и оценить готовность проекта перехода не него. В настоящее время, по мнению разработчиков Xubuntu, XMir не является достаточно зрелым продуктом для миграции и не обладает всеми необходимыми возможностями. Тем не менее, отмечается, что разработчики Mir достаточно охотно сотрудничали с командой Xubuntu и помогали в решении возникающих проблем.
URL: https://lists.ubuntu.com/archives/xubuntu-devel/2013-August/...
Новость: http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=37721
Здравое решение, поддерживаю.
Дальнейших успехов ребятам!
т.е. сначала сойти с ума и писать костыли и велосипеды и толкать их в дистр, а потом сказать что оно еще неготово и получать поддержку анонимуса? та ну нафиг такого анонимуса!
Нафиг такого "Пиу", который в предмете не разбирается, но смеет тяфкать. Хубунту вообще не участвует в разработке хмыря никаким боком, то исключительно причуда космноавта.
> т.е. сначала сойти с ума и писать костыли и велосипеды и толкать
> их в дистр, а потом сказать что оно еще неготовоДело в том что шатлворт рулит разработкой убунты. А кубунты, хубунты, лубунты и прочие - это комьюнити-сборки на основе той же кодовой базы и репов. Логично что они посмотрели на технологии апстрима и подумали - надо им такой хоккей или нет. Решили что пока не надо. Нормально и логично вроде. В СПО никто не обязан грызть любой спущенный свыше кактус без условий и оговорок.
Скорее, это Марк сказал "такое коммьюнити нам не нужно", и запилил свой вяленд.
Canonical Ditches Wayland for Mir (http://www.linux-magazine.com/Online/News/Canonical-Ditches-...)
Очень взвешенное и зрелое решение. Ребята молодцы!
Вы уже протестировали работу ХМир и выяснили основные препятствия мешающие его использованию?
Да.
Тут и без тестирования всё понятно, какой смысл использовать mir если всё будет работать через те же иксы, лишняя прослойка и никакого профита. В ubuntu это делают чтобы начать его использование раньше Wayland и им не важно что такое использование совершенно бессмысленно. Вот когда будет прямой вывод хотя бы для приложений из состава DE, тогда можно тестировать и делать выводы.Эх, как бы canonical не доигрались, судя по distrowatch, с внедрением Unity, ubuntu медленно но верно сдаёт позиции. У меня такое впечатление что canonical сами непонимают что делают и чего хотят, и самое печальное что приемника нет.
>самое печальное что приемника нет.Есть, gnomeradio называется :)
Если вы про преемника (ЕСЛИ НЕ ШАТТЛВОРТ, ТО КТО?) - то тут переживать совершенно не за что. Suse, Fedora, Mageia, Mint Debian Edition, да и сам Debian - для десктопа сейчас выбор весьма широкий.
Distrowatch и его полтора посетителя ещё котируются? )
судя по всему, у некоторых анонимов - да
к числу которых себя не причисляю
> Distrowatch и его полтора посетителя ещё котируются? )Ага. За исключением полутора пользователей Ubuntu, которые упорно не хотят признавать, что их полтора))
> Ага. За исключением полутора пользователей Ubuntu, которые упорно не хотят признавать,
> что их полтора))Ну да.
http://stats.wikimedia.org/wikimedia/squids/SquidReportOpera...
Дрочи на свою поделку дальше.
> Вы уже протестировали работу ХМир и выяснили основные препятствия мешающие его использованию?да. икс-сервер работает лучше и быстрее, чем кривой драйвер для икс-сервера плюс странно запущеный икс-сервер.
Почва для успехов на сто лет припасена )
а системные требования и с ним и без него как-то различаются?
Я пробовал у себя на древнем селероне (1.5 ГГц + нвидиа ge force MX4) Разницы в производительности практически не видно, третья квака гоняла без изменений. Единственное что раздражало , так это редкие подвисания после выхода из сна.
> третья квака гоняла без изменений.А FPS вы меряли точным инструментом "на глаз"? И да, а как насчет чего-нибудь поновее, ну там xonotic 0.7, желательно без выключения всех современных фич его движка, да? :)
cl_drawfps 1 никто не отменял
Порой складывается впечатление, что Каноникал наплодила дистрибутивов чтобы о каждом рассказывать, перейдёт он на Мир или нет.
Удивлю, наверное, но плодил их не Canonical.
> Удивлю, наверное, но плодил их не Canonical.тсс! не пали контору
А помните как у Unity все начиналось? Как бета-версию стали использовать,и как пользователи при этом ругались, матерились. По-моему нас, точнее убунтушников полюбивших Unity, ждет та же история с Mir/XMir.
Пока у вас у власти космоавт, а не коммьюнити, все так и будет.
Ну так должен же быть в мире линуксов хотя бы один тоталитарный дистрибутив. Чисто для разнообразия и полноты картины.
Уже. RHEL, SLED и прочий ънтерпрайз. Правда, для сохранения баланса в природе существуют community-driven варианты вышеупомянутых. Так что даже тут убанта в пролете.
Более того - даже RHEL и SLED обязаны прислушиваться к пожеланиям _клиентов_, иначе они бы в момент прос*али свою долю на рынке.
> Более того - даже RHEL и SLED обязаны прислушиваться к пожеланиям _клиентов_,
> иначе они бы в момент прос*али свою долю на рынке.Ошибаешься. "Могут" не синоним "обязаны". А доля там, кстати, не львиная - как бы влажные сны анонимусов не грели.
Вас ждёт геенна огненная. Я интересовался.
С юнити все так и продолжается. Другое дело, что основная альтернатива этому кошмару в убунте жуткий третьегном.
+1, раньше я плевался от юнити, а теперь понимаю что эта среда супер, не зря Canonical её задумали.
> +1, раньше я плевался от юнити, а теперь понимаю что эта среда
> супер, не зря Canonical её задумали.перечитай до понимания с чем ты соглашаешься
В последних версиях унити вполне даже торт, а вот когда только выпустили я тоже плевался, ибо шлак был еще тот, но сейчас допилили - вполне неплохая вещь. Видимо с миром будет также )
> В последних версиях унити вполне даже торт, а вот когда только выпустили
> я тоже плевался, ибо шлак был еще тот, но сейчас допилили
> - вполне неплохая вещь. Видимо с миром будет также )Unity допиливали пару лет. Не успели убунтоводы порадоваться хоть какой-то стабильности, то же самое начинается с Mir. Ещё как минимум два года глюков и страданий. Для всех, кто гонится за модой, ставит всё самое свежее и не остаётся на LTS.
Canonical обязана честно предупреждать на официальных страницах загрузки ISO, что не-LTS релизы — тестовые глюкодромы, предназначенные для добровольных камикадзе, а не для офисов, больниц, школ etc. Canonical обязана сообщать, что любого хоть сколь-нибудь серьёзного использования следует брать LTS. Так будет честно.
В LTS тоже свои заморочки, не стоит им безоговорочно доверять.
> что любого хоть сколь-нибудь серьёзного использования следует брать LTSПочитал соседнюю новость. Оказывается, Ubuntu LTS это такой Arch Linux. Не, нафиг-нафиг такое «серьезное» использование.
> По-моему нас, точнее убунтушников полюбивших Unity, ...Вот после того, как все разработчики игр так же как эти начнут писать "поддержка ОС: Win, Mac, Ubuntu" - я вас, точнее убунтушников возненавижу ;)
http://cloud.steampowered.com/ugc/919016319178918079/963831A.../
(у этой ссылки в конце слЭш, иначе 404)
http://steamcommunity.com/sharedfiles/filedetails/?id=159601433
почему проблемы безграмотных маркетологов должны стать проблемами убунту и её пользователей?
> почему проблемы безграмотных маркетологов должны стать проблемами убунту и её пользователей?Наверное, потому, что в Ubuntu рулят именно маркетологи.
>> почему проблемы безграмотных маркетологов должны стать проблемами убунту и её пользователей?
> Наверное, потому, что в Ubuntu рулят именно маркетологи.Наверное, рулят потому, что во всем мире движущей силой является рынок и деньги. И лишь СПО это отрицает. Не?
Если они _официально_ выпускают стим только для убунты, то лого убунты они и будут рисовать.
> А помните как у Unity все начиналось? Как бета-версию стали использовать,и как
> пользователи при этом ругались, матерились. По-моему нас, точнее убунтушников полюбивших
> Unity, ждет та же история с Mir/XMir.Щас погодите, им надоест играть в юнити, они запилят новую убунту с принципиально новым интерфейсом...
И пришли к выводу до осени оставить как есть, а потом посмотреть, как это сделают в дебиан )
Всем хороша Xubuntu, начиная с 11.04. Но на ноутбуках Samsung с файлов и папок, копируемых с лазерных дисков, не снимаются права "только для чтения". Это баг в Thunar. Другие файловые менеджеры (PCmanFM, Nautilus) работают в Xubuntu корректно. И сколько ни жалуйся, сколько ни уведомляй о проблеме, полтора года не исправляют. А ведь изделия от Samsung довольно популярны.Поэтому очень хорошо, что в Xubuntu не будет новшеств. Ведь если вылезут другие баги, их тоже годами исправлять не будут, сколько ни жалуйся. Так что лучше ничего не менять.
Именно на ноутбуках самсунг? ))) а на других?) как это вообще зависит от модели ноута?))
> Именно на ноутбуках самсунг? ))) а на других?) как это вообще зависит
> от модели ноута?))блин, а у мня на ноутбуке Samsung -- установилен Nautilus.. как же так %) .. непойму %) :-)
наверное просто у меня уже более новая версия Samsung-ноутбука :-)
> блин, а у мня на ноутбуке Samsung -- установилен Nautilus.. как же
> так %) .. непойму %) :-)Не видишь разницы между файловым менеджером Nautilus и дистрибутивом GNU/Linux Xubuntu?
Лето заканчивается, погуляй последние дни каникул, не сиди на форуме, где ничего не понимаешь.
> Именно на ноутбуках самсунг? ))) а на других?) как это вообще зависит
> от модели ноута?))На разных моделях ноута могут быть разные дисководы для болванок.
Ваш Кэп.
> Всем хороша Xubuntu, начиная с 11.04. Но на ноутбуках Samsung с файлов
> и папок, копируемых с лазерных дисков, не снимаются права "только для
> чтения". Это баг в Thunar. Другие файловые менеджеры (PCmanFM, Nautilus) работают
> в Xubuntu корректно. И сколько ни жалуйся, сколько ни уведомляй о
> проблеме, полтора года не исправляют. А ведь изделия от Samsung довольно
> популярны.
> Поэтому очень хорошо, что в Xubuntu не будет новшеств. Ведь если вылезут
> другие баги, их тоже годами исправлять не будут, сколько ни жалуйся.
> Так что лучше ничего не менять.Не долго осталось, они в том году копи-паст запили на десктоп... глядишь и это поправят...
> и папок, копируемых с лазерных дисков, не снимаются права "только для чтения".И не западло вам, уважаемый parallax, таскать в 2013 году на своем хребте лишний килограмм металла в виде привода лазерных дисков в ноутбуке, а? У меня вот в нотике его вообще нет и проблема не стоит как класс. А ноут в результате почти на килограмм легче, при прочих равных :)
> И не западло вам, уважаемый parallax, таскать в 2013 году на своем
> хребте лишний килограмм металла в виде привода лазерных дисков в ноутбуке,
> а? У меня вот в нотике его вообще нет и проблема
> не стоит как класс. А ноут в результате почти на килограмм
> легче, при прочих равных :)Если человек хочет пользоваться лазерными дисками, то кто мы такие, чтобы ему запрещать?
Ну и представьте, что сегодня CD/DVD, а завтра HDD работать не будут. Тогда надо говорить, типа, почему все в 2013-м не перешли на SSD? А если и SDD отвалятся?
Если что-то не работает, то это не повод объявлять его не нужным. Особенно если работает в других дистрибутивах.
лучше расскази, откуда у тебя laserdisc.
а однако -- мне нравится эта фраза!:> Тем не менее, отмечается, что разработчики Mir достаточно охотно сотрудничали с командой [ВПИСАТЬ_НАЗВАНИЕ_ПРОЕКТА] и помогали в решении возникающих проблем.
прямо-таки замечательный словестный причём! и даже почти не подкопаться к нему! :-)
Так ведь уже была эта новость, нет?
> Так ведь уже была эта новость, нет?То про Lubuntu же было.
Русскоязычное сообщество по Xubuntu http://xubuntu-ru.net/