На проходящей в эти дни конференции LinuxCon 2013 компания IBM
завила (http://blogs.wsj.com/digits/2013/09/16/ibm-again-pledges-1-b.../) о продолжении практики значительного инвестирования в Linux и открытые технологии. Компания планирует в следующие четыре или пять лет выделить миллиард долларов на финансирование разработок, связанных с формированием продуктов на базе Linux и открытого ПО для серверов на архитектуре Power. Указанные продукты будут ориентированы в первую очередь на использование в датацентрах, для построения облачных инфраструктур, обработки больших объёмов информации и анализа данных.Заявление сделано спустя 12 лет с момента выполнения своей первой программы по существенному инвестированию Linux. В 2000 году компания IBM объявила о намерении инвестировать миллиард долларов в развитие серверных Linux-систем и в 2001 году сдержала своё обещание, что помогло становлению Linux как промышленной платформы и ведущей операционной системы для вычислительных кластеров. Нынешний интерес к IBM Linux связан с падением спроса на Unix-варианты серверов Power, при росте продаж моделей, укомплектованных Linux.
IBM не отказывается от развития своих Unix-продуктов, таких как AIX, но меняет расстановку приоритетов, отвечая на потребности рынка. В сочетании с началом (http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=37641) лицензирования архитектуры Power сторонним производителям действия IBM по развитию Linux-решение для серверов Power помогут сформировать экосистему серверных продуктов, похожую на экосистему мобильных платформ, возникшую вокруг архитектуры ARM.
Одним из первых шагов к реализации намеченного плана станет введение в строй нового облачного сервиса для разработчиков приложений. При помощи данного сервиса потребители смогут бесплатно получить удалённый доступ к ферме из Power-серверов для сборки и тестирования своих Linux-приложений.
URL: http://blogs.wsj.com/digits/2013/09/16/ibm-again-pledges-1-b.../
Новость: http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=37930
IBM всегда была успешной и прагматичной компанией. Молодцы, и сами живут и другим дают.
Нихуа, она чуть не сдохла в 90-е
Если бы не была прагматичной, то сдохла бы.
> Если бы не была прагматичной, то сдохла бы.Все проблема в том, что компания большая с огромной историей и не поворотливая. С кучей бюрократии и большим штатом ненужных менеджеров. Все это очень сильно тормозит прогресс.
Или позволяет придерживаться скорости не допускающей вылет с трассы на поворотах, но необходимой для движения.
тут скорее играет роль связей с правительством штатов и оборонкой. Многое у них завязано на некоторые их продукты
Ну да, стараниями Д. Акерса, Б. Гейтса и его матушки в 80-е новейшие PC самой IBM комплектовались почему-то только что выпущенной MS-DOS вместо проверенной DR-DOS ;-)Что привело IBM к началу 90-х проактически к краху, и г-н Гейтс уже хотел "вколотить последний гвоздь в крышку гроба IBM", судя по его интервью одной из газет.
Однако в последний момент "регентам" IBM (кто-то из P&G, если не ошибаюсь) удалось уговорить Л. Герстнера возглавить голубого гиганта.
Про то, что и как Луи сделал для IBM можно почитать в его книге "Кто сказал, что слоны не умеют танцевать".
Итог - IBM сейчас инвестирует в опенсурс :-)
> Ну да, стараниями Д. Акерса, Б. Гейтса и его матушки в 80-е
> новейшие PC самой IBM комплектовались почему-то только что выпущенной MS-DOS вместо
> проверенной DR-DOS ;-)завтра в школе подойдите, пожалуйста, к учителю истории и доложитесь, что я просил вас выпороть.
>> Ну да, стараниями Д. Акерса, Б. Гейтса и его матушки в 80-е
>> новейшие PC самой IBM комплектовались почему-то только что выпущенной MS-DOS вместо
>> проверенной DR-DOS ;-)
> завтра в школе подойдите, пожалуйста, к учителю истории и доложитесь, что я
> просил вас выпороть.Очень содержательный комментарий. Стазу видно историка который темой толком ни разу не интересовался, но мнение имеет. Если считаешь необходимым изложить свою точку зрения - излагай её по существу. Желательно подкрепляя фактами. Не хочешь по существу - гуляй туда куда сам других отправляешь, а не устраивай тут клоунаду.
>>> Ну да, стараниями Д. Акерса, Б. Гейтса и его матушки в 80-е
>>> новейшие PC самой IBM комплектовались почему-то только что выпущенной MS-DOS вместо
>>> проверенной DR-DOS ;-)
>> завтра в школе подойдите, пожалуйста, к учителю истории и доложитесь, что я
>> просил вас выпороть.
> Очень содержательный комментарий. Стазу видно историка который темой толком ни разу не
> интересовался, но мнение имеет. Если считаешь необходимым изложить свою точку зрения
> - излагай её по существу. Желательно подкрепляя фактами. Не хочешь по
> существу - гуляй туда куда сам других отправляешь, а не устраивай
> тут клоунаду.ггг нет, правда, я буду что-то аргументировать человеку, считающему, что "IBM комплектовались почему-то только что выпущенной MS-DOS вместо проверенной DR-DOS"?
пользуясь словами мадам Раневской: "Пионэры, идите нах**". на каждого мудака, неспособного даже посмотреть, когда была выпущена PC-DOS, а когда DR-DOS и сравнить две гребаные даты, не напасешься.
О, большое спасибо, что поправили мой косяк - да, PC-DOS, а не DR-DOS, конечно же.
> О, большое спасибо, что поправили мой косяк - да, PC-DOS, а не
> DR-DOS, конечно же.отлично-отлично. это вы меня потроллить решили или и вправду такой тунгус?
Вранье IBM придумали и "просрали" все что можно, начиная от IBM PC и заканчивая серверными системами. Проскакивала информация, что к 2014 году IBM свернет производство серверов, вернее передаст их в другую компанию. Радует, что в развитие Linux вкладываются, в свое время я так понимаю они нехило помогли Дяде Биллу)
Платформу серверов IBM не продаёт а сделала открытой как и IBM-PC платформу в своё время.
Именно продает по слухам Lenovo. HP постепенно их вытесняло, видимо совсем плохо стало. Сначала вытеснили сервера для малого бизнеса, потом и блейдами хорошо поджали. Не понимаю за что минусуют посты, написал чистую правду. Кстати напомнило про фильм: Пираты силиконовой долины.
Силиконовая - это там где порнушку снимают, а кремниевая - это по нашей части. Не путайте в будущем. Вики врет
> Силиконовая - это там где порнушку снимают, а кремниевая - это по
> нашей части. Не путайте в будущем. Вики вретТут уж извините, везде фильм с таким переведенным названием, конечно правильно Кремниевая.
Здорово что дают возможность разработчикам бесплатно получить доступ к POWER архитектуре. Уверен это тоже станет важным фактором для разработки и поддержки приложений.
Были времена, когда на многих зеркалах многих популярных дистров висели 2-3 ветки. И хотя бы одна из них была ppc.
Сейчас всё больше дистров отказываются от офф. поддержки этой архитектуры, или от её поддержки вообще. Тревожные нотки для IBM.
десктопные убунты ибму по фигу. их сервера тока интересуют а тут достаточно рхел и сусе.
> Были времена, когда на многих зеркалах многих популярных дистров висели 2-3 ветки.
> И хотя бы одна из них была ppc.В основном из-за PowerMac/PowerBook, специализировался скорее Yellow Dog Linux.
// хех: http://ftp.linux.kiev.ua/pub/Linux/ALT/people/mike/iso/mkima.../
добро пожаловать в будущее !
Дело закончится как и 10 лет назад — выпуском пачки наркотических мультиков про пингвина? Ладно б казённые деньги пилили, а то свои собственные
> Дело закончится как и 10 лет назад — выпуском пачки наркотических мультиков
> про пингвина? Ладно б казённые деньги пилили, а то свои собственныеВы бы уж определились -- то ли "руку кусать", то ли "закончится мультиками". Понимаю, что мемы и сказки не обязаны быть когерентными, но жить-то ими не стоит.
А то придётся к модераторской шапке одевать футболку IBM LCC. :)
А был бы линукс под bsdl, просто форкнули бы его и развивали свой закрытый проект.
> А был бы линукс под bsdl, просто форкнули бы его и развивали
> свой закрытый проект.Гражданин не застал Unix Wars? Уроки [истории] надо лучше учить.
Некоторым не помогает.
В результате этих войн и появилась бсдл, после чего форкать всё что под неф стало возможно кому не лень.
Пример — форк дарвин. Основа макось хы и иос между прочим.
Последняя активность в.. 2007 кажется?
И ничё. Никаких войн.
> форкать стали все кому ни лень
> целый один успешный форк
Хм. Им было не лень.Зыж
Я ж не говорил, что под бсдл развитие за счёт сообщества идёт теми же темпами что и гпл?
Тот же дарвин был вывернут наизнанку в одно рало, чтобы что-то путное получилось.
К тому же есть и другие примеры, просто дарвин самый громкий из них.
>Power может заменить 10 процессоров IntelНе верю! Работал я на Power. Таксе. Ничего особенного. Может они что-то новое уже сделали, а я и не в курсе?
>>Power может заменить 10 процессоров Intel
> Не верю! Работал я на Power. Таксе. Ничего особенного. Может они что-то
> новое уже сделали, а я и не в курсе?В смысле - видел консоль запущенного на Power AIX?
Это, знаешь ли, те самые процессоры, которые NUMA выводили в top TPC-C/TPC-D много лет подряд.
Один к десяти это все равно вранье, безотносительно топов TPC-C/TPC-D.
> Один к десяти это все равно вранье, безотносительно топов TPC-C/TPC-D.ето вопрос к автору новости, не к ибэмэ.
по сырой производительности на всяких спекинтах и прочем зионы пауэр сравнительно недавно догнали и местами обгоняют.
а по возможности собрать на одно power ядро десять x86 ворклоадов - так а больше пока микропартиционирование и не позволяет насколько я помню :)
>Power может заменить 10 процессоров Intelдык может заменить
а может и не заменить
Зол на них за thinkpad-ы. Инвестирование в Linux это отлично. Но осадочек остался.
> Зол на них за thinkpad-ы. Инвестирование в Linux это отлично. Но осадочек
> остался.Вон они, твои тинкпады - Леново называются. Энджойся за полцены.
> Вон они, твои тинкпады - Леново называются. Энджойся за полцены.1) если б за пол-;
2) слез с thinkpad после X61t, а качество грохнулось ещё на T43.В данном разе у китайцев, увы, не хватило соображалки не улучшать уже вылизанного...
А куда слезать-то, если клавиатуры больше вообще никто делать не умеет? :(
Asus'ы работают -- да, но где, блин, нормальная клавиатура?
> А куда слезать-то, если клавиатуры больше вообще никто делать не умеет? :(Так и Lenovo уже не умеет.
> где, блин, нормальная клавиатура?Ну вот сходи объясни яблофилам что у них клавиатура ненормальная.
> А куда слезать-то, если клавиатуры больше вообще никто делать не умеет? :(
> Asus'ы работают -- да, но где, блин, нормальная клавиатура?ето большая ошибка думать, будто бы теперешний IBM сделает вам норм клавиатуру. когда мне приехал последний 1U LCD+keyboard, я минут 15 втыкал в компоненты, никак не мог поверить, что вот это оно так сделано, на листе жести и кусочке двухсторонего скотча. про кабельный рукав и блок питания я даже говорить не буду.
> А куда слезать-то, если клавиатуры больше вообще никто делать не умеет? :(Возможно, китайцы ещё не сломали USB-шную с трекпойнтом. А на thinkpad уже совсем не то.
новые модели thinkpad'ов уже с уё..щными клавиатурами, теперь будет точно такой же шит, как и у всех
>1) если б за пол-;
>2) слез с thinkpad после X61t, а качество грохнулось ещё на T43.
>В данном разе у китайцев, увы, не хватило соображалки не улучшать уже вылизанного...Помнится в 2007 г. z61m брал. И ничего, полет нормальный.
Рекомендую посмотреть на W540, выпускаемый этой осенью. Назвать ЭТО Thinkpad-ом весьма сложно.
Тебе уже объяснили, что ты неправ.
Так что, даже за две цены не купить Thinkpad "такой же как раньше, но на современных компонентах". Это просто вредительство, враги народа, убил бы таких эффективных менеджеров, похоронивших серию. Самое печальное, что всеравно придется брать, другие еще хуже, а текущему 4й год пошел. А старых моделей почти не найти
> Самое печальное, что всеравно придется брать, другие еще хужеСвалил на асусы: http://freesource.info/wiki/MichaelShigorin/ZenbookUX31A
Ну так народ любит макбуки и не может в трэкпойнт, вот и делают макбуки, только (пока) черненькие. Хотя нет, последние уже тёмно-серенькие.
А старых моделей на eBay - завались.
> А старых моделей на eBay - завались.У моделей с Radeon, как минимум A и T series от A30 до T42 включительно, есть любимая болячка -- неудачно расположенный видеочип, который любит отваливаться в непропай при воздействии механических и/или термических воздействий. Это reflow'ится пару-тройку раз (в отличие от неремонтопригодных сонек или асеров), но полосатая смерть практически неизбежна.
В T43 это починили, но сломали клавиатуру, потребление/нагрев, охлаждение, крепление экрана (впрочем, последнее скорее эстетически, чем механически).
Интегрированное видео было как минимум в X series (не помню уже, что в R, да и не суть). Соответственно как минимум для X60t/X61t надо сразу покупать запасную LCD hinge assembly 42W2545 (42W3477), поелику бережливые китайцы оформили критичную силовую детальку порошковым методом и как бы не из силумина, судя по характеру скола, возникающего при нечаянном перегибании экрана "за спину".
А так да, чего только народ не франкенпадит, вплоть до QXGA в T60/61...
Шо, опять?! (ц)
> Шо, опять?! (ц)Тебе тоже повторю - не сметь кусать руку, которая тебя кормит. Без IBM не было бы никакого Линукса и ты бы так и сидел на винде.
>> Шо, опять?! (ц)
> Тебе тоже повторюЕсли с первого раза не дошло -- я ж ещё раз удалю на основании п. 6 http://wiki.opennet.ru/ForumHelp
PS: для особо одарённых, которые кроме винды ничего не видели: я на ней никогда не сидел и смысла в том не вижу.
действительно, нормальные люди сидят на стуле или диване но не как не на окне.
> PS: для особо одарённых, которые кроме винды ничего не видели: я на
> ней никогда не сидел и смысла в том не вижу.На соларисе бы Вы работали или на *BSD.В любом случае на
чём-то, активным неприятелем которого часто себя позиционируете.
>> PS: для особо одарённых, которые кроме винды ничего не видели:
>> я на ней никогда не сидел и смысла в том не вижу.
> На соларисе бы Вы работали или на *BSD.Во-первых, отсутствует логическая связь -- я опроверг утверждение, что без IBM бы не было Linux. Причём будучи знакомым с достаточным количеством менеджмента из этого самого IBM лично -- считаю, что у меня несколько больше оснований, нежели у автора той глупости.
Во-вторых, я работал на BSDI, Solaris, AIX некоторое время.
В-третьих, неприязнь не к байтикам, а к невменяемым фетишистам.
Бред.
У нас уже оракл в продакшене на линухе работал, до первого ярда.
Но за jfs спасибо. Хоть и не использую.
ps;
пруф — https://en.wikipedia.org/wiki/Oracle_Corporation#Overall_tim...
>October 1998: Oracle 8 and Oracle Application Server 4.0 are released on the Linux platform.сравните с
>В 2000 году компания IBM объявила о намерении инвестировать миллиард долларов в развитие серверных Linux-систем и в 2001 году сдержала своё обещание.
то бишь только в следующей пятилетке. а в 2001 уже имели:
>2001: Oracle9i went into release with 400 new features, including the ability to read and write XML documents. 9i also provided an option for Oracle RAC, or "Real Application Clusters", a computer-cluster database, as a replacement for the Oracle Parallel Server (OPS) option.https://en.wikipedia.org/wiki/Oracle_Database#History
т.е. с кластерами и блэк-джеком
>> Шо, опять?! (ц)
> Тебе тоже повторю - не сметь кусать руку, которая тебя кормит. Без
> IBM не было бы никакого Линукса и ты бы так и
> сидел на винде.Вранье посмотрите сколько компаний входят в Linux Foundation. Без Линуса Торвальдса, если только)
>> Без IBM не было бы никакого Линукса
> ВраньеКонечно, враньё. Это туповатые MS-боты пытаются форсить ограниченный объём тем, которые укладываются в их извилину.
Гляньте http://wiki.opennet.ru/MSSP и не обращайте на них внимания, такой мусор обычно удаляется. Если где наблюдаете -- жмите "сообщить модератору".
> Гляньте http://wiki.opennet.ru/MSSPггг прекрасная ссылка. в рамках декады повышения качества шапочек из фольги не разъясните, как анонимные комментаторы потом получают с микрософта свои кровные? или у них есть доступ к логам опеннета?
> как анонимные комментаторы потом получают с микрософта свои кровные?Вписывая в отчеты для вышестоящих ники, погромыхивающие кирпи... оставляющие здесь, к примеру, свои грязные инсинуации? Не зря всякие Воланды и МастRIPы здесь зарегистрированными срут...
> в рамках декады повышения качества шапочек из фольгиПредъявите. :)
> не разъясните, как анонимные комментаторы потом получают с микрософта свои кровные?
Достоверной информации у меня нет; о том, что MS устроит и сдельщина, и повремёнка (ещё лучше халявные дроны) -- есть догадки по наблюдениям за результатами.
> Без
> IBM не было бы никакого Линукса и ты бы так и
> сидел на винде.начнем с того, что без IBM не было бы никакого микрософта.
так что с линуксом это они так, грехи замаливают гггг
в IBM наверное программисты получают по 50 000 баксов в месяц и выше...
Хорошая новость. А Power для минисерверов и десктопов выпускать не планируют?
> Хорошая новость. А Power для минисерверов и десктопов выпускать не планируют?
> Указанные продукты будут ориентированы в первую очередь на использование в датацентрах, для построения облачных инфраструктур, обработки больших объёмов информации и анализа данных.
>В сочетании с началом лицензирования архитектуры Power сторонним производителям действия IBM по развитию Linux-решений для серверов Power помогут сформировать экосистему серверных продуктов, похожую на экосистему мобильных платформ, возникшую вокруг архитектуры ARM.ps;
Ну да, сами голубые вряд ли отметятся на рынке сохо-роутеров, нас-серверов и тд.
Но другие вполне смогут.
Наверное.
> Хорошая новость. А Power для минисерверов и десктопов выпускать не планируют?минисервер это что?
power 710 (7R1) однин сокет вам достаточно мини?
Это тихий сервер со сниженым TDP для интранет-сервисов небольшой компании. Где нет нужды в серверных стойках, и огромной мощности.
> Это тихий сервер со сниженым TDP для интранет-сервисов небольшой компании. Где нет
> нужды в серверных стойках, и огромной мощности.А напуркуа? Иметь недосервер? А если хочется тишины - арендуй vm в дэйта центре.
> А если хочется тишины - арендуй vm в дэйта центре.
> Это тихий сервер со сниженым TDP для интранет-сервисов небольшой компании. Где нет
> нужды в серверных стойках, и огромной мощности.в чем еще нет нужды, в доступности? в отказоустойчивости? тогда ваш тихий сервер называется модем от какой-нибудь ёты и гуглоофис.
IBM - делайте ворксейшоны, и будет вам щастье!
а с чем на борту?
опять же только с линухом и осталось.зыж
но идею поддерживаю (лишь бы г3 не брали за основу).
а если бы ещё договорились с какими-нибудь дополнительными вендорами (аля аутодеск и тд.) чтобы портировали своё ПО, то да, смогло бы взлететь в ынтырпрайзе.
Как минимум AIX/Linux/NetBSD
...под AIX есть CATIA и куча софт для САПР.
>Как минимум AIX/…/NetBSDТы всё ещё про воркстэйшены говоришь?
> ...под AIX есть CATIAклиента уже нет. V5 помойму последний клиент для аиста был.
слушай, купи себе уже power 720 в тауере, поставь под стол и грей ногиневозможно жэ, в каждой теме про ибэмэ павлинукс повер на десктоп просит ггг
Спокуха, ждём анонса. http://www.servergy.com/p-cubed-pre-order-request/
Там ещё сервак будет, можно раздербанить, но чёй-то частота 1.32GHz не впечатляет.
> Спокуха, ждём анонса. http://www.servergy.com/p-cubed-pre-order-request/
> Там ещё сервак будет, можно раздербанить, но чёй-то частота 1.32GHz не впечатляет.ыыы ты меня подебил :)))
хотя чип в сервере интересный, я правда не совсем понимаю, через что у них фабрика наружу торчит.
Центр разработки IBM в России не собирается открывать вакансии Linux kernel разработчиков? Было бы интересно...
Тебе влом даже искать, какая нахер работа в IBM :)https://jobs3.netmedia1.com/cp/faces/job_summary?job_id=STG-...
Видишь ли в чем дело, я на эту вакансию ходил. Тут тестер, а я на девелопера ходил. По деньгам не сошлись. Ну и там zOS они разрабатывают на языке, похожем на С. Я же хочу Linux kernel.
В СЕО сразу не хочешь?> По деньгам не сошлись.
Лучшее резюме - патчи в ядре! Можно глянуть?
> В СЕО сразу не хочешь?
>> По деньгам не сошлись.
> Лучшее резюме - патчи в ядре! Можно глянуть?Ну запилю, в порыве творческого угара от травы, какой-нибудь протокол транспортного уровня,
делов то.Или, обчитавшись pdf-ов с спеками по видео картам xxx, запилю драйвер паралельно
с существующим, и что?Так прям и разбегутся принимать это в ядеро, спотыкаясь.Да даже
рассматривать никто не будет.А ковырятся в существующих тоннах кодовых джунглей, выявляя, возможно, существующие где-то баги, как минимум нужно куча времени.
Да. Работать — это тяжело.
> Ну запилю, в порыве творческого угара от травыТы начни, а там увидишь.
> Центр разработки IBM в России не собирается открывать вакансии Linux kernel
> разработчиков? Было бы интересно...Ядерщики здесь в основном в Parallels.
> Ядерщики здесь в основном в Parallels.Оба.
>> Ядерщики здесь в основном в Parallels.
> Оба.У некоторых племён порог между счётным "1..N" и "много" плавает, но вот "один" и "много" вижу впервые.
>>> Ядерщики здесь в основном в Parallels.
>> Оба.
> У некоторых племён порог между счётным "1..N" и "много" плавает, но вот
> "один" и "много" вижу впервые.Михаил, не ищешь ли ты "один" и "много", там, где написано "два" и "оба"?
Кстати, про ядерщиков из Parallels: начался же LPC http://www.linuxplumbersconf.org/2013/ocw/events/LPC2013/sch... , оба-два там. А также всё лучшие люди - Ленарт, Сара.
Содрогнись, |) модератор, скоро - в Новостях.
GNU/Linux [s]встраивается[/s] встроился в цепочку получения прибыли от Unix-решений на правах имитационной модели реальных процессов обработки информации. И в этой роли GNU/Linux будет пребывать ВСЕГДА.
так вот видимо что называют чОрной завистью. :D
> так вот видимо что называют чОрной завистью. :DСогласен, не понимаю я срача вокруг Linux и BSD. Начиняют с пеной у рта, что-то доказывать. Кому, что удобнее и роднее, тот то и использует.
> так вот видимо что называют чОрной завистью. :DЭто не зависть, а констатация факта. На *BSD удерживает фан, а на Windows и GNU/Linux — оковы взятых обязательств.
Меня? Да ты бредишь.Зыж
А фряха так вообще ресёарч огрызка.
> Меня? Да ты бредишь.
> Зыж
> А фряха так вообще ресёарч огрызка.Я бы сказан наоборот "Огрызок" ресёарч FreeBSD.
> имитационной модели реальных процессов обработки информации.Зачем нужна модель реальных процессов обработки информации?
> встроился в цепочку получения прибыли от Unix-решений на
> правах имитационной модели реальных процессов обработки информации.Величина — оторванная в область дипломатии — дает свои колебания на всю дипломатию.
Как сотрудник которые раньше работал в IBM лабораторий (Z series) могу сказать что если определения имиджа будет: как то что о тебе говорят когда тебя нет в комнате, то до сих пор когда IBM не было в комнате о нем отзывались всегда положительно. Компаний с таким имидом можно посчитать на пальцы (одной руки).
> Как сотрудник которые раньше работал в IBM лабораторий (Z series) могу сказать
> что если определения имиджа будет: как то что о тебе говорят
> когда тебя нет в комнате, то до сих пор когда IBM
> не было в комнате о нем отзывались всегда положительно. Компаний с
> таким имидом можно посчитать на пальцы (одной руки).Либо иностранец, либо курил чё :)
не курю, соответственно первый вывод правильный, a за орфографию простите, к сожалению правописание в русском языке никогда не являлось моей самой большой силой.ASIC
Как говорила моя училка по русскому языку: "Не знаешь где ставить запятые - ставь точку и начинай новое предложение".
lol, спасибо за совет</точка> Учту в моих следующих комментариях </точка>
> Как говорила моя училка по русскому языку: "Не знаешь где ставить запятые
> - ставь точку и начинай новое предложение".Не знаешь. Где ставить запятые. Ставь точку и начинай новое предложение.
все бывшие сотрудники Черномырдины? не удивительно что скатилось в такое г
Больше всего в поддержке графический стек Линя нуждается, как подсистемы, так и дров.
> Больше всего в поддержке графический стек Линя нуждается, как подсистемы, так и дров.В открытых спеках мы нуждаемся, остальное и так сделаем, без всяких там мильярдов.
> В открытых спеках мы нуждаемся, остальное и так сделаем, без всяких там мильярдов.Павлинукс и Кардинал спасут Францию! (С)
Скука.
>> В открытых спеках мы нуждаемся, остальное и так сделаем, без всяких там мильярдов.
> Павлинукс и Кардинал спасут Францию! (С)Дайте мне спеки - и я сверну мир! (с) Греческий водолаз.
Сделаете, кто спорит, но линукс на мобильниках это андроид, а не треьегном.
Вот и ответ благодаря кому linux стал таким, каким он есть сейчас.
> Вот и ответ благодаря кому linux стал таким, каким он есть сейчас.Благодаря очень многим -- но этот "ответ" не нов.
>> Вот и ответ благодаря кому linux стал таким, каким он есть сейчас.
> Благодаря очень многим -- но этот "ответ" не нов.Я имел ввиду ответ от linux foundation
хех. у бимеров на сайте прекрасноэ:"System x servers also use the company’s proprietary hexagonal ventilation holes, which increase cooling efficiency by fitting more holes in the same space as round ones."
> хех. у бимеров на сайте прекрасноэ:Пчёлы в ужасе и разучивают противолоерные манёвры...
>> хех. у бимеров на сайте прекрасноэ:
> Пчёлы в ужасе и разучивают противолоерные манёвры...Подумаешь, проблема. Наши как сверлили дырки в крышках цисок, так сверлить и будут!
>>> хех. у бимеров на сайте прекрасноэ:
>> Пчёлы в ужасе и разучивают противолоерные манёвры...
> Подумаешь, проблема. Наши как сверлили дырки в крышках цисок, так сверлить и
> будут!вы там осторожнее, коллега. если сверлите шестигранные дырки, их могут конфисковать как контрафакт.