Проект Mozilla официально представил (https://www.mozilla.org/en-US/firefox/all/) релиз web-браузера Firefox 24 (http://www.mozilla.org/en-US/firefox/24.0/releasenotes/), а также мобильную версию (http://www.mozilla.org/en-US/mobile/24.0/releasenotes/) Firefox 24 для платформы Android. Выпуск отнесён к категории веток с длительным сроком поддержки (ESR), обновления для которых выпускаются в течение года. Одновременно готовится к выпуску Thunderbird 25 (http://www.mozilla.org/en-US/thunderbird/25/releasenotes/), который также будет отнесён к выпускам с длительным сроком поддержки.В скором времени на стадию бета-тестирования перейдёт (http://firefox.com/channel) ветка Firefox 25, а также будет отделена aurora-ветка Firefox 26. В соответствии с шестинедельным циклом разработки, релиз Firefox 25 намечен на 29 октября, а Firefox 26 на 10 декабря. В ближайшие часы ожидается релиз Seamonkey 2.21 (http://www.seamonkey-project.org/), а также обновление веток с длительным сроком поддержки Firefox 17.0.9 (http://www.mozilla.org/en-US/firefox/17.0.9/releasenotes/). Обновления для ESR-ветки Firefox 17 будут выпускаться до момента выхода обновления Firefox 25.0.2, запланированного на 10 декабря.
Основные особенности (http://www.mozilla.org/en-US/firefox/24.0/releasenotes/) Firefox 24:- Реализована функция (http://msujaws.wordpress.com/2013/06/17/picking-up-the-crumbs/) закрытия разом серии вкладок, размещённых справа от текущей вкладки. Указанную возможность удобно использовать в случаях когда при работе с определённым сайтом требуется открыть несколько страниц (например, открыть картинки или комментарии), которые потом приходится закрывать последовательно. Отныне можно сразу закрыть все вкладки, открытые по ссылкам с определённой страницы;
<center><a href="http://msujaws.files.wordpress.com/2013/06/2013-06-14_1336.p... src="http://www.opennet.me/opennews/pics_base/0_1372489718.png" style="border-style: solid; border-color: #e9ead6; border-width: 15px;" title="" border="0"></a></center>
- В интерфейсе поддержки работы с социальными сетями добавлена возможность открытия отдельных окон с чатами, путем перетаскивания элементов из общего окна чата за границы текущего окна;- Существенное улучшение (https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=600207) рендеринга SVG-изображений, связанного с кусочной компоновкой изображений (tiling) и масштабированием;
- При использовании Mac OS X 10.7 и более новых выпусков задействованы анимационные эффекты при навигации, добавлен новый стиль оформления полосы прокрутки, в процессе прокрутки при достижении начала или конца страницы реализован эффект отскакивания;
- Для платформы Mac OS X добавлена поддержка технологии вывода Off-Main-Thread-Compositing (OMTC) для более гладкого рендеринга видео и анимации;- Для разработчиков вместо консоли вывода ошибок (Error console) представлена унифицированная браузерная консоль (http://www.robodesign.ro/mihai/blog/the-browser-console-is-r...) (Browser console), предоставляющая расширенные средства отладки. Новая консоль содержит средства для инспектирования всех логов браузера (а не только лога на уровне страниц) и подходит для использования в том числе и при разработке дополнений. Поддерживается фильтрация логов по из типу (net, css, security, js) и произвольной текстовой маске;
- Удалена поддержка sherlock-файлов, загружаемых из директорий приложений или профиля;- Из-за проблем в текущей реализации временно отключена поддержка API W3C Touch Events (http://www.w3.org/TR/touch-events/) для обработки событий с сенсорных экранов;
- В версии (http://www.mozilla.org/en-US/mobile/24.0a2/auroranotes/)для платформы Android:- Добавлена возможность обмена открытыми во вкладках ссылками с расположенными рядом устройствами, поддерживающими протокол NFC.
- По умолчанию включена поддержка WebRTC.
- В интерфейс читателя (Reader) добавлен новый режим для чтения в темноте и возможность быстрого переключения шрифтов c засечками и без (Serif и San-serif).
- Упрощён (http://sriramramani.wordpress.com/2013/06/12/share-quickly/) доступ из основного меню к избранным приложениям для обмена контентом. В блоке меню Share добавлена область со списком иконок доступных на текущем устройстве сервисов обмена информацией с другими пользователями, например, email, SMS, социальные сети и т.п.
<center><a href="http://sriramramani.files.wordpress.com/2013/06/quick-share.... src="http://www.opennet.me/opennews/pics_base/0_1372490619.png" style="border-style: solid; border-color: #e9ead6; border-width: 15px;" title="" border="0"></a></center>
Отдельно следует отметить, что кроме новшеств и исправления ошибок в Firefox 24 устранена серия уязвимостей (http://www.mozilla.org/security/known-vulnerabilities/firefo...), из которых несколько помечены как критические, т.е. могут привести к выполнению кода злоумышленника при открытии специально оформленных страниц. В настоящее время информация с подробностями об исправленных проблемах безопасности недоступна, ожидается, что перечень уязвимостей будет опубликован в течение нескольких часов.
URL: http://getfirefox.com/
Новость: http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=37934
Мозилла как обычно вместо того чтобы запилить нормальную поддержку HTML5 страдает херней.
А что у них не так с HTML5? Ну и да, гугл которому приспичило переделать двигло - фигней не страдает. Хотя да, эппла они хорошо прокатили, с треском :).
>http://htmlbook.ru/html/input/typeГлянь в табличку "Поддержка браузерами значений HTML5" и сравни хром и ФФ.
Даже ишак и тот лучше выглядит на фоне ФФ
По ссылке:
В HTML5 добавлены новые значения, представленные в табл. 2.Это не из тех спорных самовольных добавлений что ломают стандарт?
>http://www.w3.org/TR/html-markup/input.htmlЕсли для тебя стандарты w3c это самовольные добавления, то мне нечего больше сказать.
Это не стандарт, а рабочая группа предлагает.
> Это не стандарт, а рабочая группа предлагает.Допредлагались уже, полгода как стандарт утвердили.
> Если для тебя стандарты w3c это самовольные добавления, то мне нечего больше сказать.Для начала HTML5 в данный момент не стандарт а черновик, не более. Работать на опережение ессно хорошо, спору нет.
а что, w3c после прогиба под drm-о ещё какой-то вес имеет? тьфу.
Ломай систему, пиши HTML не по w3c, а по желанию левой пятки!
здрасти весной этого года утвердили хтмл5 как стандарт
>> Если для тебя стандарты w3c это самовольные добавления, то мне нечего больше сказать.
> Для начала HTML5 в данный момент не стандарт а черновик, не более.
> Работать на опережение ессно хорошо, спору нет.Я тебе по секрету скажу, что практически все стандарты на протоколы интернета являются черновиками. Их так и называют - Request For Comments.
На этом сайте не самая свежая информация по ФФ.
Они много чего пишут что не поддерживается, а на деле всё работает!
> На этом сайте не самая свежая информация по ФФ.
> Они много чего пишут что не поддерживается, а на деле всё работает!Самая свежая инфа - на html5test.org :)
> Самая свежая инфа - на html5test.org :)Ой, то есть .com :))
>>http://htmlbook.ru/html/input/type
> Глянь в табличку "Поддержка браузерами значений HTML5"А это что вообще за левый сайт да еще в зоне .ru? И на основании чего сие истина в последней инстанции?
> А это что вообще за левый сайт да еще в зоне .ru?
> И на основании чего сие истина в последней инстанции?Это специально для любителей фуррифокса - а то ведь они аглицких буковок на html5test.com испугаются :)
http://html5test.com
Хотя бы бы полностью элементы форм реализовали бы, как в опере.
В смысле выкинули свой двиг и перешли на blink?)))
Причём тут вообще переход оперы на блинк?
А кто отрисовывает формы? Закрытый код оперы отдельный от blink?
> А кто отрисовывает формы? Закрытый код оперы отдельный от blink?Во первых это Presto ещё давным давно умел, во вторых причём тут вообще опера?
Что мешает мозиловцам РЕАЛИЗОВАТЬ все элементы форм (на 115 балов) в Gecko?
Так я про тоже. Зачем про оперу, если это гуглово-сообщестский движок рисует? При чем тут вообще опера, если вся её заслуга это переход на blink?
> Так я про тоже. Зачем про оперу, если это гуглово-сообщестский движок рисует?
> При чем тут вообще опера, если вся её заслуга это переход
> на blink?Зайдите по этой http://html5test.com/compare/browser/opera1210/opera1500/chr... ссылке и прокрутите пожалуйста вниз до группы Forms и сравните поддержку форм в этих браузерах.
И вы наверно удивитесь, что ТОЛЬКО опера 12.10 которая на движке Presto полностью поддерживает все элементы форм (115/115), с переходом же на Blink Opera 15, наоборот потеряла полную поддержку (106/115). А хром полностью их и не поддерживал никогда (110/115).
И я повторяюсь, что переход оперы на блинк и полная поддержка Оперой (для Линукса 12.16 последняя) форм не имеют ничего общего между собой.
Как по мне, элементы форм, конечно после заголовков, тегов header,footer,main и тэгов audio/video/canvas, самое важное в поддержке HTML5.
P.S. Теоретически, если бы мозиловцы в Gecko запилили бы полную поддержку форм к следующему релизу, то Firefox бы обогнал бы Chrome по совместимости с HTML5, но всесто того что бы пилить совместимость с HTML5 они выпиливают меню и впиливают социалки и/или прочую хрень.
Вот что я кратко одной ссылкой и одним предложением изложил в своём первым посте.
с переходом на блинк опера просто потеряла. всё.
А в чем профит от этих инпутов? Поясните кто-нибудь.
> А в чем профит от этих инпутов? Поясните кто-нибудь.меньше ручной работы. браузер сам отметит, например, поле ввода мыла (и опционально проверит, что ввели именно что-то, похожее на мыло, а не «васялох»). и — что приятней — сам откроет свой date picker для поля ввода даты (и вот это уже плюс побольше: это, как понимаешь, даёт во-первых, унификацию оного пикера для всех сайтов, во-вторых, освобождает сайтостроителей от необходимости таскать с собой js-реализацию).
Пример хни в студию!
Нормальная у них уже есть. Ты хочешь идеальную.
> Нормальная у них уже есть. Ты хочешь идеальную.Он хочет всего лишь соблюдения стандарта. Неужели это так много?
> Он хочет всего лишь соблюдения стандарта. Неужели это так много?Они соблюдают стандарты. Они не поддерживают некоторые их части, но которые поддерживают — соблюдают. Не путай.
> Удалена поддержка sherlock-файлов, загружаемых из директорий приложений или профиля;Что это такое?
удалена поддержка щёлок файлов, что неясного?)
> удалена поддержка щёлок файлов, что неясного?)Ну вот, пришел поручик и все опошлил.
Хрен его знает что, но теперь у пользователей Firefox повилась возможность это узнать:)
Правильнее так: "Что это было такое?"
> Правильнее так: "Что это было такое?"Часом не тот шерлок, что в старой макоси? (позабывал уже, а проверять лень)
что-то типа dr. watson в хрюндовс?
Обновился!
Let there be a Firefox!
Может хоть в этой версии починили работу с HTML5-видео, и браузер не падает от него?
Фу, совсем уныло.
Хорошо вам на винде. А мне на FreeBSD приходится терпеть его выходки.
мне на FreeBSD не приходится терпеть никаких выходок.
HTML5 video кажет без каких-либо проблем с тех пор как запилили поддержку gstreamer
openSUSE 12.3 FFox ESR 17.0.8 c video вообще ни каких проблем
> Хорошо вам на винде. А мне на FreeBSD приходится терпеть его выходки.У меня в линухе тоже ничего не падает. А вот твой шланг наверное генерит поломаный код где-нибудь, как обычно. Наслаждайся, тебе полезно.
> шланг наверное генерит поломаный код где-нибудькак минимум с inline — очень даже поломаный в некоторых ситуациях.
> А мне на XPпофиксил
> Хорошо вам на винде. А мне на FreeBSD приходится терпеть его выходки.Читай UPDATING 20121010
Падает при сборке alsa-plugins c флагом ARIFF_OSS
>> Хорошо вам на винде. А мне на FreeBSD приходится терпеть его выходки.
> Читай UPDATING 20121010
> Падает при сборке alsa-plugins c флагом ARIFF_OSS% pkg_info -R alsa-plugins-1.0.26
Information for alsa-plugins-1.0.26:Required by:
firefox-23.0.1,1
firefox-i18n-23.0.1
chromium-29.0.1547.65Сейчас посмотрел: пакет alsa-plugins-1.0.26 собран c флагом ARIFF_OSS (FreeBSD-specific OSS plugin).
Так Chromium почему-то не падает.
> Так Chromium почему-то не падает.Там свой флеш-плеер, патченый против багов.
Пересобрал alsa-plugins-1.0.26 без опции ARIFF_OSS и HTML5 Video заработало без падений бровзера. Спасибо!
> Пересобрал alsa-plugins-1.0.26 без опции ARIFF_OSS и HTML5 Video заработало без падений
> бровзера. Спасибо!Кстати, кто мейнтейнит alsa-plugins во фре? Не Дреппер случайно?
Фряха настолько труъ, что для вывода звука ей таки нужен Advanced *Linux* Sound Architecture?
Когда же, наконец, libxul станет разделяемой библиотекой для Firefox, Thunderbird и SeaMonkey?
было уже такое в gentoo, но почему-то закончилось
Это просто праздник какой-то:===>>> All >> libxul-17.0.8 (5/7)
===>>> Returning to dependency check for www/libxul
===>>> Dependency check complete for www/libxul===>>> All >> libxul-17.0.8 (5/7)
===> Cleaning for libxul-24.0
===> Found saved configuration for libxul-24.0
===> Fetching all distfiles required by libxul-24.0 for building
===> Extracting for libxul-24.0
=> SHA256 Checksum OK for firefox-24.0esr.source.tar.bz2.— один и тот же код используется для сборки двух пакетов — libxul-24.0 и firefox-24.0. У каждого доступны для конфигурирования одинаковые опции сборки! Зачем так делать, а не установить единственную разделяемую билиотеку libxul, — неизвестно.
> Прекращена поддержка списков отозванных SSL-сертификатов …
> … кроме того данная возможности в Firefox оказалась почти не используемой пользователямимолодцы, чо: в верном направлении двигаются. надо вообще убрать дурацкие вопросы про всякие-разные сертификаты, и просто молча принимать все: всё равно же большинство пользователей эти предупреждения не читает и не понимает!
> и просто молча принимать всевсё это касается только того что выдают какие-то там центры сертификации... (которые доживают своё счастливое время)
в будущем же если DANE-проверка будет говорить об несоответствиях -- то ни какие центры сертификации уже не помогут.
http://ru.wikipedia.org/wiki/DANE
вобщем вся суть в том что Firefox (и другие браузеры) -- просто напросто понизили важность центров сертификации. а следовательно и их отзывных списков.
> в будущем же если DANE-проверка будет говорить об несоответствиях -- то ни
> какие центры сертификации уже не помогут.Как ты уже достал своими попытками втюхать очередную псевдопанацею от копорасов, анб и маркетолухов. Не вижу как эта неведомая фигня вообще решит все мировые проблемы. Для начала - этот шыт в ближайшие 20 лет будет опционален. Что делает его пользу равной нулю. Т.е. хаксор просто задаунгрейдит это до стандартных DNSовых запросов и ответов без криптографии, а браузер даже и не пикнет, приколись?!
> Т.е. хаксор просто задаунгрейдит это до стандартных DNSовых запросов и ответов без криптографии, а браузер даже и не пикнет, приколись?!web-браузер в этом случае "пикнет" точно так же, как и в случае когда web-сайт имеет неродтверждённый ни кем сертификат.
то есть другими словами -- с первого раза (без лишних подтверждений "да, я беру всю ответственность на себя") web-сайт не откроется.
исключение может быть только когда выполнены ОБА условия:
1. "хаксор просто задаунгрейдит это до стандартных DNSовых запросов и ответов без криптографии" (то что написали Вы)
2. злоумышленник -- подставил сертифкат web-домена , который подписан сертифицирующим центром, но при этом является скомпрометированным (возможно даже уже отозванным, но проверка отозванности не производится).
вот только при соблюдении эти двух условий -- web-браузер действительно "даже и не пикнет".
> в будущем же если DANE-проверка будет говорить об несоответствиях — то ни
> какие центры сертификации уже не помогут.очередная бесполезная чушь. с очередными «цепочками доверия от корневых зон». ты, конечно, в силу скудости интеллекта, так и не понял, что это, во-первых, вообще из другой оперы, а во-вторых, такая же точно централизованая фигня.
> очередная бесполезная чушь. с очередными «цепочками доверия от корневых зон»."цепочки доверия" в данном случае (в случае DANE) ровным счётом [не больше, не меньше] совпадают с теми же самыми цепочками, которые отвечают за состояние делегирования web-домена.
даже в случае, если ты страдаешь синдромом Даннинга-Крюгера -- то всё равно ты сможешь (если захочешь) поднапрячь свою голову и подумать -- на тему того, почему же так важно чтобы эти две цепочки совпадали.
> вообще из другой оперы
нет. потому что корректность подписанного-центром сертификата НЕ имеет приоритета перед DANE
> При использовании Mac OS X 10.7 и более новых выпусков задействованы анимационные эффекты при навигации, добавлен новый стиль оформления полосы прокрутки, в процессе прокрутки при достижении начала или конца страницы реализован эффект отскакивания;Это что?
>> При использовании Mac OS X 10.7 и более новых выпусков задействованы анимационные эффекты при навигации, добавлен новый стиль оформления полосы прокрутки, в процессе прокрутки при достижении начала или конца страницы реализован эффект отскакивания;
> Это что?закос под cinetic scrolling, нафиг бесполезный без пальцевозюканья.
> cinetic"I learn inglish", блин.
>> cinetic
> «I learn inglish», блин.тьфу, блин. пардон, опечатался. любимые ошибки — «cinetic» и «sciense».
А поддержку gstreamer rjulf активировать собираются? 1.0 уже поддерживается?
>А поддержку gstreamer rjulf активировать собираются?Да уже...
h264 у кого нибудь работает?
По крайней мере на оффтопике и на Ютубе показывает, что поддержка есть.
https://www.youtube.com/html5
А так что-то не пашет, через Флеш всё гоняет, а при выключенном Флеше не крутит.
Года два уже. Собери firefox с поддержкой gstreamer.
Он уже собран но не работало. В прочем после осиливания gstreamer заработало.
> h264 у кого нибудь работает?У всех кроме тебя.
Поставь пакеты gstreamer-0_10-plugins-ffmpeg и gstreamer-0_10-plugins-fluendo_mp3
Раньше при активации Flash по клику, активировалась только нужная область, теперь для всего сайта сразу. Как вернуть старое поведение?
> Раньше при активации Flash по клику, активировалась только нужная область, теперь для
> всего сайта сразу. Как вернуть старое поведение?Удалить нафиг флэш с компа и врубить в ютубе режим html5 если он сам не врубается без флеша.
Только дополнением, насколько я понял: https://addons.mozilla.org/en-US/firefox/addon/click-to-play.../
Выпуск ни о чем. Никаких нововведений, кроме свистелок ... совсем все протухло в фоксе. Печально, ведь это единственная возможность сообществу двигать стандарты интернета. =(
> Выпуск ни о чем. Никаких нововведений, кроме свистелок … совсем все протухло
> в фоксе. Печально, ведь это единственная возможность сообществу двигать стандарты интернета.
> =(плановые релизы — они такие. хочешь, не хочешь — а инкремент делать надо.
Дай бог коли так. К сожалению общая тенденция тоже не утешает. Не в ту сторону свернули...
> Дай бог коли так. К сожалению общая тенденция тоже не утешает. Не
> в ту сторону свернули…в ту, только поздно. сели бы первыми на поезд «народу нафиг не нужен мощный, универсальный и гибко настраиваемый инструмент» — были бы сейчас лидерами. а так вынуждены на дрезине догонять.
Во всем нужна залотая середина. Поделий а-ля "прикрутили движек и менюшечку" дофига, но они нафиг ни кому не упали (гном, кде, убунта, яндекс, все кому не лень...)Но и фокс с идеологией хулруннера тоже пора выкидывать. Да мощный инструмент для построения интерфейса. Но нативный интерфейс лучше, быстрее, меньше жрет. Вон на андроидах вообще не потянули, пришлось таки нативное пилить.
А система плагинов это хорошо. Он за счет этого и вылез по сути. Надо было только в дефолтную поставку плагины пихать, а не сломя голову мерзкие фейсбуки в ядро впиливать.
Хром вон сразу запилили плагины с магазином и не жалуются. Если бы не убогость движка в плане стандартов то перешел бы давно на него. Но опять же, в этом случае время играет явно не в сторону фокса. Потихоньку хром станет довольно приемлемым браузером (я думаю еще через год-два), со всеми его остальноми преимуществами по скорости теперешнему фоксу не жить. По крайней мере в среде разработчиков. А там и на пользователей потихоньку перекинется.
вообще-то без зула только и можно получить таких кастратов, как «хромоаддоны». без этого «сердца» тормозилла нафиг не упёрлась, есть вон хромоножка и скин к ней «опера».
То ли дело сафари, одна фича круче другой!
> То ли дело сафари, одна фича круче другой!Что, все три?
> Выпуск ни о чем. Никаких нововведенийА какие особые нововведения должны быть в долгоиграющем выпуске и зачем?
Хотя бы те подачки инпутов от w3c для HTML5 доделали бы. А то получается теперь еще не скоро ждать инпут для дат. Так надоели всякие тормозящие, крипые плагины на js. =(
Есть два варианта.
1. Вы можете диктовать пользователям каким браузером пользоваться. В таком случае достаточно, чтобы фича поддерживалась хотя бы в одном браузере, например в chrome/chromium.
2. Браузер выбирает пользователь. В таком случае все-равно равняться придется на ie6 и от новшеств в firefox/chrome ни холодно, ни жарко.В обоих случаях поддержка чего-либо в firefox на разработке не сказывается. У вас какой-то третий случай?
> 2. Браузер выбирает пользователь. В таком случае все-равно равняться придется на ie6Как раз в таком случае вряд ли. Припоминается один случай примерно десятилетней давности, когда пользователь (заказчик) обеспечил равнение на NN4 (или даже 3?) для Mac, потому как на нём и работал. Сильно подозреваю, что заказчик на IE6 нынче примерно такой же экзотический случай.
А какое отношение имеет браузер заказчика к браузерам потенциальных клиентов? Нет не спорю, клинические идиоты среди заказчиков тоже встречаются, но я предпочитаю с такими не работать.
> А какое отношение имеет браузер заказчика к браузерам потенциальных клиентов?самое прямое: заказчик лезет смотреть на готовый сайт — а у него всё разъехалось и половина сайта не пашет вообще. дальше можно хоть об стену убиться, доказывая, что заказчику надо менять браузер, ответ будет один: «работа не выполнена, доделывай».
Что-то с Thunderbird 25 напутано, по ссылке 404.
А то! По идее он тоже должен иметь версию 24…
> А то! По идее он тоже должен иметь версию 24…Решили догнать и перегнать системГэ :)
> Thunderbird 25Воу-воу, а что конкретно обещается? Они еще окончательно не забили на него?
Тоже интересно. Учитывая, что предыдущей версии 17 сто лет в обед и что вроде бы от почтовика нельзя желать большего, ну разве что переписку в виде тредов как в опере, но опционально.
можно желать большего, например синхронизацию меток
Ночной режим без всяких читательских режимов реализовали бы (для всех платформ). Не просто инферсию цветов, но понижение контраста и умную замену некоторых сочетаний цветов, естественно, чтоб все настраивалось. Неюзабильно же переводить страницу в какой-то левый режим с потерей форматирования чтоб почитать.
выпуск довольно ненужный.
Кстати, да. Забампить бы реквест где... .
>Увеличена производительность открытия страницы со списком наиболее часто используемых сайтов за счёт включения по умолчанию предварительной загрузки данной страницы в память (ранее опция browser.newtab.preload была отключена);т.е. теперь это будет отслеживаться? (Я про "список наиболее посещаемых сайтов"? А куда-то отсылается? А если у меня авторизация по ссылке?) Или оно очищается вместе с историей?
Оно отслеживалось последние 10 лет и так. История посещений называется ))
Меня забодали "Ой, вот ведь незадача При восстановлении ваших окон и вкладок у Firefox возникла проблема" на пустом месте. Приходится отключать browser.sessionstore.resume_from_crash Несолидно для релиза как-то.
Плавная прокрутка по дефолту слишком медленная и дергается. И еще судя по тесту производительности Peacekeeper лиса даже с покойной оперой потягаться не может. Жаль http://savepic.su/3299768.png
лисе на диету пора ...
с каждым релизом всё жирнее, тупее и прожорливее становится.
юзаю гуглозондиум так как мне всё равно, что корпорация всемирного добра знает какую порнуху я качаю, хотя максимум год назад ничего кроме лисы не признавал ...
Мне тоже похрену на зонды гуглозондиума, да и всех остальных. Но хром элементарно неудобен - это для меня решает.
Поддерживаю!
ты упоролся? хром не удобен?)
Да, хром НЕ удобен!
> ты упоролся? хром не удобен?)да, для тех, кому нужно что-то большее, нежели «веб-киоск» — ужасно неудобен. даже если его обвешать егойными говнорасширениями, как ёлку игрушками.
У него нет отдельной строки поиска, а в адресной строке поиск не отключается и постоянно мешает набирать адреса. Неюзабильно.
Начинаем набирать адрес. Подтягивается история и поиск. Адреса в гугл зонде зеленые, а поиски черные. Закончив вводить/Найдя в списке удовлетворяющий адрес (валидный) жмакаем пробел. Даже если адрес был черным (результат поиска) он превратится в зеленый (адрес).
Если на том сайте, куда мы хотим попасть есть поиск (по сайту), то в выпадающем списке омнибокса справа от адреса будет красоваться значок '>'. После ввода или выбора этого адреса смело жмем на кнопку Tab. Теперь можно пользоваться внутренним поиском по сайту не заходя на сам сайт.Покупайте наших слонов.
Поиск мешает набирать адреса? О_о
Вы что, серьёзно?
> Поиск мешает набирать адреса? О_о
> Вы что, серьёзно?да.
> да.Вот это я понимаю исчерпывающий ответ.
arisu, а можно поподробнее? Пользуюсь chromium. Севершенно не понимаю, о чем говорит Аноним. Ввожу адрес, тыкаю Enter и, о чудо!, он открывается. Где в схеме мешает поиск?
> Где в схеме мешает поиск?в фазе набора адреса.
> в фазе набора адреса.arisu, почему вы пишете как истеричка, которая думает, что умнее всех? Неужели сложно было дать ответ на мой вопрос? Я даже поинтересовался и залез почитать ваши комментарии в других темах. Стало ясно, что вы на конкретику не размениваетесь - обычно отделываетесь пустой фразой или посылаете читать учебник русского языка.. Всего хорошего. Говна на меня сыпать не надо. Ответа от вас не жду.
я просто и есть умнее многих, такие дела. а ещё на идиотские вопросы обычно даю идиотские ответы. достаточно перестать задавать идиотские вопросы и начать задавать умные, как сразу магически и ответы станут умными.
Будем ждать релиза 26-27 версий с новым UX интерфейсом. Субъективно как-то пошустрее.
http://ftp.mozilla.org/pub/mozilla.org/firefox/nightly/lates.../
Если бы не баг с прокруткой, вообще годнота бы была.
У кого нечто подобное наблюдается, подписывайтесь на баг https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=911584 может исправят, реально досаждает. Думаю даже видюху взять другую, может на ней не будет, но это все равно не дело.
еще лучше !
еще быстрее !
еще качественнее !
Кстати о птичках. Как сделать так, чтобы при сворачивании окна ГромПтички оставался только значек в системном трее, а в панели задач не маячило открытое окно? Вроде уже все менюшки облазил...(
Если не ошибаюсь, как настройки почтовика - этого не было. Но был вполне рабочий плагин. Вроде этот - https://www.google.md/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd...,d.bGE
Спасибо, то что нужно.)
Предыдущее дополнение вроде уже не работает, пришлось в своё время перейти на
https://addons.mozilla.org/en-us/thunderbird/addon/minimizet.../
Что нужно поставить дополнительно, что бы использовать WebRTC(звонки, видео-конференции и т.д.)? Или же эта технология пока только в разработке?
Chrome и Asterisk 11, все плюшки но без видео.
Забыл убрать из /etc/make.conf строчку "MAKE_JOBS_UNSAFE=yes", и firefox-24.0,1 собирался из исходников 1 час 20 минут.
при загрузке начал открывать какие-то popup окна, которые были когда-то открыты мной и закрыты, естественно. Теперь он их откуда-то откопал и открывает по два-три окна при запуске, ну что за фигня.
> при загрузке начал открывать какие-то popup окна, которые были когда-то открыты мной
> и закрыты, естественно. Теперь он их откуда-то откопал и открывает по
> два-три окна при запуске, ну что за фигня.На венде всё оно так
