Представлена (http://lists.freebsd.org/pipermail/freebsd-current/2013-Sept...) четвёртая альфа-версия FreeBSD 10 (третья альфа-версия была пропущена из-за проблем со сборкой). 12 октября ожидается появление первой бета-версии. Релиз FreeBSD 10 запланирован (http://www.freebsd.org/releases/10.0R/schedule.html) на 24 ноября. Выпуск FreeBSD 10.0-ALPHA4 доступен (ftp://ftp.freebsd.org/pub/FreeBSD/releases/ISO-IMAGES/10.0/) для архитектур amd64, i386, ia64, powerpc и sparc64.По сравнению со второй альфа-версией (http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=37948) в 10.0-ALPHA4 внесены следующие изменения:
- В ядре GENERIC включена поддержка Xen PVHVM для архитектур amd64 и i386;
- OFED-стек (https://wiki.freebsd.org/InfiniBand) обновлён до версии 3.7;
- Добавлен драйвер для виртуального SCSI-контроллера PAPR VSCSI;
- DNS-сервер ISC BIND отключен по умолчанию, вместо него активирована связка LDNS/unbound;
- Подсистема CAM обновлена до версии 18;
- Добавлен sysctl-вызов kern.geom.notaste, позволяющий временно отключить режим автоматической оценки состояния провайдеров GEOM;
- Импортирована новая версия libcxxrt;
- Удалена поддержка архитектуры armv6eb;
- OpenSSH обновлён до версии 6.3p1;
- Переписан драйвер bxe, в который добавлена поддержка BCM57712 и
BCM578XX;
- В Linuxulator добавлена поддержка epoll;
- В GENERIC ядре для архитектур amd64 и i386 включен драйвер vmx.Одновременно можно отметить переход процесса подготовки релиза FreeBSD 9.2 на финальную стадию - готовые iso-образы с релизом размещены на ftp-серверах и доступны (ftp://ftp.freebsd.org/pub/FreeBSD/releases/ISO-IMAGES/9.2/) для платформ amd64 (ftp://ftp.freebsd.org/pub/FreeBSD/releases/amd64/amd64/), i386 (ftp://ftp.freebsd.org/pub/FreeBSD/releases/i386/i386/), ia64, powerpc и sparc64. Установочные сборки сформированы в виде образов bootonly, DVD и Memstick для USB Flash. Официальный анонс релиза ожидается в течение нескольких дней. С целью снижения нагрузки на инфраструктуру проекта, до официального релиза с загрузкой образов с FTP следует повременить. Для загрузки можно использовать зеркало (http://mirror.yandex.ru/freebsd/releases/ISO-IMAGES/9.2/), но до официального анонса нет никаких гарантий, что сборки не будут отозваны.
URL: http://lists.freebsd.org/pipermail/freebsd-current/2013-Sept...
Новость: http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=38031
ATI карта уже работает?
...с Left4Dead2
дык проверь отпишись :) - не у всех карточки ATI ;)
>> дык проверь отпишись :) - не у всех карточки ATI ;)
> Ну еще бы, ведь фрибсдшники - латентные проприетарщики, поэтому они загаживают систему
> блобьем, хоть и др^W на сорсы.отдохни - ты устал...
С KMS работают карточки
Вот только пока 2D rendering тормозит
flashplayer и HTML5 VIDEO тормозят
Gallium 3D недопилили толком, нативные игры летают, линуксовые из коллекции портов тормозят или не работают, игры под вайном не работают.
glamor нет
vdpau не работает
спасибо всем ответившим
Но хоть что-то есть ?
> С KMS работают карточкиУ меня интегрированная карта AMD 785G (RS880), аналог AMD HD 4220. KMS будет работать сразу "из коробки" или потребуется шаманств руками в настройке xorg.conf?
Можно ли оставаться на старом драйвере xf86-video-ati? Отказаться от использования KMS во FreeBSD 10 можно или нельзя?
нет, не будет. xorg.conf тут вообще не при делах :)
потребуется пересборка с установкой переменных в make.conf
можно. можно
> xorg.conf?И имя тебе - лол. С каких пор фичи ядерных компонентов стали в xorg.conf вообще храниться?
С официальными репами для pkgng к стабильным веткам 8.x/9.x опять всех кинули?Интересно, в чем сложности реализации данной фичи у такого проекта как FreeBSD.
малое количество рук
Есть "полуофициальная" репа:packagesite: http://pkg.cdn.pcbsd.org/9.2-RELEASE/amd64
или
http://pkg.cdn.pcbsd.org/9-STABLE/amd64/
> Есть "полуофициальная" репа:
> packagesite: http://pkg.cdn.pcbsd.org/9.2-RELEASE/amd64
> или
> http://pkg.cdn.pcbsd.org/9-STABLE/amd64/Даа хз кто там что собирал и как....
>> Есть "полуофициальная" репа:
>> packagesite: http://pkg.cdn.pcbsd.org/9.2-RELEASE/amd64
>> или
>> http://pkg.cdn.pcbsd.org/9-STABLE/amd64/
> Даа хз кто там что собирал и как....Ну как... Собирает iXSystems (PC-BSD). Как- из портов раз в две недели для 9.2-RELEASE и раз в месяц для 9-STABLE (приблизительно и если я ничего не путаю).
Анонс тут http://blog.pcbsd.org/2013/04/pc-bsd-announces-package-repos.../
не нужно этого вот.
раз уж предлагаешь - предлагай вот это -> packagesite: http://pkg-test.freebsd.org/pkg-test-${ABI}/latest
Вы в своём уме? Ничего что этого сервера нет?
а Вы про srv записи что-либо слышали?
drill/dig +short SRV _http._tcp.pkg-test.freebsd.org Вам и следующему комментатору в помощь
pkg1.nyi.freebsd.org
> а Вы про srv записи что-либо слышали?Это вы pkg расскажите. Когда она начится лазить по этим костылям - поговорим.
>> а Вы про srv записи что-либо слышали?
> Это вы pkg расскажите. Когда она начится лазить по этим костылям -
> поговорим.не знаю как там у вас, у нас pkg умеет "лазить по этим костылям" и чуть ли не со своего публичного старта.
[tiger@laptop]:~%pkg -vv
Version: 1.1.4
PACKAGESITE: http://pkg-test.freebsd.org/pkg-test-freebsd:10:x86:64/latest
PKG_DBDIR: /var/db/pkg
PKG_CACHEDIR: /var/cache/pkg
PORTSDIR: /usr/ports
PUBKEY:
HANDLE_RC_SCRIPTS: no
ASSUME_ALWAYS_YES: no
REPOS_DIR: /usr/local/etc/pkg/repos/
PLIST_KEYWORDS_DIR:
SYSLOG: yes
AUTODEPS: no
ABI: freebsd:10:x86:64
DEVELOPER_MODE: no
PORTAUDIT_SITE: http://portaudit.FreeBSD.org/auditfile.tbz
VULNXML_SITE: http://www.vuxml.org/freebsd/vuln.xml.bz2
MIRROR_TYPE: SRV
FETCH_RETRY: 3
PKG_PLUGINS_DIR: /usr/local/lib/pkg/
PKG_ENABLE_PLUGINS: yes
PLUGINS:
DEBUG_SCRIPTS: no
PLUGINS_CONF_DIR: /usr/local/etc/pkg/
PERMISSIVE: no
REPO_AUTOUPDATE: yes
NAMESERVER:
EVENT_PIPE:
FETCH_TIMEOUT: 30
UNSET_TIMESTAMP: no
SSH_RESTRICT_DIR:
PKG_ENV:
DISABLE_MTREE: noRepositories:
packagesite:
url: http://pkg-test.freebsd.org/pkg-test-freebsd:10:x86:64/latest
key:
enabled: yes
mirror_type: SRV
>раз уж предлагаешь - предлагай вот это -> packagesite: http://pkg-test.freebsd.org/pkg-test-${ABI}/latestЯ бы предложил, да pkg-test.freebsd.org уже сто лет как не работает...
>>раз уж предлагаешь - предлагай вот это -> packagesite: http://pkg-test.freebsd.org/pkg-test-${ABI}/latest
> Я бы предложил, да pkg-test.freebsd.org уже сто лет как не работает...см. выше, про srv
> см. выше, про srvДа, фрибсда - простая в использовании система. Полпланеты перелопатишь - и все работает потом за 5 минут :).
>> см. выше, про srv
> Да, фрибсда - простая в использовании система. Полпланеты перелопатишь - и все
> работает потом за 5 минут :).ну тебе как пользователю ойсику сложно понять о чем речь, да, про 5 минут ты себе льстишь, прости. Это примерно можно выразить как "ойсику отупляет" и "тупые тянутся к ойсику".
а нету для i386?
Сегодня в портах pixman обновился. От него куча оконных приложений зависит - надо пересобирать рекурсивно. А с новым, скорее всего, не заработает Thunderbird-17. Дилемма: не обновлять, обновлять и искать другой способ работы с почтой.Если первая beta FreeBSD 10.0 будет доступна примерно через две недели, а значит ответвится ветка 10-STABLE, ствол -CURRENT будет считаться уже 11, то смысла оставаться на 9.2 к тому времени не будет никакого. Можно уже сейчас перейти на альфу FreeBSD 10.0 и собрать все приложения под новую систему. Больших рекурсивных изменений в портах в ближайшее время (неделя - две), скорее всего, больше не будет - начнётся стабилизация дерева к выпуску нового мажорного релиза. Я прав?
> Сегодня в портах pixman обновился. От него куча оконных приложений зависит -
> надо пересобирать рекурсивно. А с новым, скорее всего, не заработает Thunderbird-17.
> Дилемма: не обновлять, обновлять и искать другой способ работы с почтой.писать об этом лучше не сюда а в рассылку или сюда http://www.freebsd.org/send-pr.html
Если невтерпеж или обьективно нужно то хоть на CURRENT можно. Но я бы RC подождал. А то сейчас только и название что Alpha, а так CURRENT типичный. Но тестеры не помешают, если время есть.
> Если невтерпеж или обьективно нужно то хоть на CURRENT можно. Но я
> бы RC подождал. А то сейчас только и название что Alpha,
> а так CURRENT типичный. Но тестеры не помешают, если время есть.Не удаётся перейти со 9-STABLE на 10-CURRENT — "make installworld" возвращает ошибку:
ERROR: Required unbound user is missing, see /usr/src/UPDATING.
*** Error code 1Stop.
bmake: stopped in /usr/src
*** [installworld] Error code 1Stop in /usr/src.
Файл /etc/src.conf пустой. 9-STABLE собрана без всяких кастомных опций, на GCC 4.2.1.
Опция WITHOUT_CLANG, как предложено в /usr/src/UPDATING, не помогает.
ну так ясно же пишет, чего ему не хватает :) может все таки действительно посмотришь в UPDATING?>[оверквотинг удален]
>> а так CURRENT типичный. Но тестеры не помешают, если время есть.
> Не удаётся перейти со 9-STABLE на 10-CURRENT — "make installworld" возвращает ошибку:
> ERROR: Required unbound user is missing, see /usr/src/UPDATING.
> *** Error code 1
> Stop.
> bmake: stopped in /usr/src
> *** [installworld] Error code 1
> Stop in /usr/src.
> Файл /etc/src.conf пустой. 9-STABLE собрана без всяких кастомных опций, на GCC 4.2.1.
> Опция WITHOUT_CLANG, как предложено в /usr/src/UPDATING, не помогает.
> ну так ясно же пишет, чего ему не хватает :) может все таки действительно посмотришь в UPDATING?А что там я ещё могу увидеть? Мне неясна фраза: "Required unbound user is missing".
"make installworld" делался даже в SINGLE USER MODE, сразу после успешного "make installkernel". Бесполезно.
>> ну так ясно же пишет, чего ему не хватает :) может все таки действительно посмотришь в UPDATING?
> А что там я ещё могу увидеть? Мне неясна фраза: "Required unbound
> user is missing".
> "make installworld" делался даже в SINGLE USER MODE, сразу после успешного "make
> installkernel". Бесполезно.как с таким "знанием" системы и "отслеживанием" новостей фряха у тебя умудряется работать??????
в чем проблема понять, что требуемый пользователь отсутствует? об этом и говориться в UPDATING от 20130916 - и там же говориться, что надо сделать. причем этот шаг стандартный при смене веток.
>>> ну так ясно же пишет, чего ему не хватает :) может все таки действительно посмотришь в UPDATING?
>> А что там я ещё могу увидеть? Мне неясна фраза: "Required unbound
>> user is missing".
>> "make installworld" делался даже в SINGLE USER MODE, сразу после успешного "make
>> installkernel". Бесполезно.
> как с таким "знанием" системы и "отслеживанием" новостей фряха у тебя умудряется
> работать??????
> в чем проблема понять, что требуемый пользователь отсутствует?Для меня проблема понять, какой "пользователь" отсутствует и зачем ей нужен "несвязанный пользователь".
> об этом и говориться
> в UPDATING от 20130916 - и там же говориться, что
> надо сделать. причем этот шаг стандартный при смене веток.Переведите, пожалуйста, на русский язык:
20130916:
With the addition of unbound(8), a new unbound user is now
required during installworld. "mergemaster -p" can be used to
add the user prior to installworld, as documented in the handbook.Я не понимаю.
с добавлением unbound(8) потребовался новый пользователь unbound, наличие которого обязательно при installworld. команда "mergemaster -p" может быть выполнена до установки мира, как описано в хэндбуке.при том, что даже в самой новости есть новость про замену BIND на связку LDNS/unbound - но кто же читает новости и UPDATING...
Всё установилось. Действительно, в процессе слияния существующей базы пользователей и дефолтной новой в системе был зарегистрирован пользователь с логином "unbound".
и учти, что в current внесли libiconv - и не все собирается со встроенным.
А что конкретно не собирается? (Интересуют только Gtk-программы.) Можно ли отказаться от системного libiconv в пользу порта iconv?
> А что конкретно не собирается? (Интересуют только Gtk-программы.) Можно ли отказаться от
> системного libiconv в пользу порта iconv?Тебе список привести? Залезь в архив pkg-fallout да посмотри что не собирается.
> А что конкретно не собирается? (Интересуют только Gtk-программы.) Можно ли отказаться от
> системного libiconv в пользу порта iconv?у меня не собирается www/aria2. использую fluxbox, ff, claws-mail, pidgin, zathura - со сборкой этих программ проблем нет
нет, нельзя.
А что не так с thunderbird 24?Я на днях пересобрал порты полностью, сгруппировав следующие изменения:
- current без gcc
- без converters/libiconv
- без gio-fam-backend
- с новым pixman
- с новым libGL/DRIВсе работает - полноценный gnome desktop с кучей дополнительного софта. Но безпроблемней, конечно, будет собрать с нуля)
> А что не так с thunderbird 24?Лично у меня: http://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/91819.html#50
LDAP нигде не надо и не использовал.
Пересобрал на FreeBSD 9-STABLE все установленные пакеты — безрезультатно.
У меня без LDAP Seamonkey 2.16+ почему-то вкладку about:addons не отображал
Я отписал в той ветке, но еще здесь пишу, что такой проблемы не наблюдаю. Попробуйте пересобрать libxul и openldap-client для верности.
> Я отписал в той ветке, но еще здесь пишу, что такой проблемы
> не наблюдаю. Попробуйте пересобрать libxul и openldap-client для верности.Да, и еще. Есть очень полезная команда pkg_libchk -q
Она покажет список портов, у которых есть проблемы со слинкованными библиотеками (которые не найдены, например). Соответственно, все эти порты надо пересобрать.Команда доступна из порта sysutils/bsdadminscripts
Я же третий раз повторяю, что libxul (у меня установлен отдельным портом) никаким боком не связан с Thunderbird. И, да, он тоже был пересобран, как и все установленные пакеты.Сейчас собирается та же самая графическая среда на установленной 10-CURRENT Alpha-4. Отпишусь о результатах.
На 10-CURRENT Alpha-4 проблем с запуском Thunderbird-24 не наблюдаю.
А линуксатор обновлять планируется в ближаешем светлом будущем? или там серьезные проблемы с лицензией/людьми/etc?
> А линуксатор обновлять планируется в ближаешем светлом будущем? или там серьезные проблемы
> с лицензией/людьми/etc?а что с ним не так? (а то я им пользуюсь только для флеша)
Родной стим пощупать и sublime text 2. Тем что сейчас есть - не запустить.
В NetBSD вроде линуксолятор 64-битный есть с пакетами в коллекции портов от suse12.1
Там ситуация c этим лучше?
> Родной стим пощупать и sublime text 2. Тем что сейчас есть -
> не запустить.понятно. спасибо!
Сегодня BIND окончательно вынесли из базовой системы FreeBSD 10.
Лучше бы sendmail вынесли. И не заменяли чем-то другим, а оставили на выбор из портов - концепция базовой системы уродлива и от неё радо уходить.
Чем уродлива эта концепция?
- Тем что система замусорена наперёд кем-то выбранным софтом, причем выбор всегда самый отвратительный
- Этот софт не так-то просто выпилить
- Этот софт не обновляется
- Этот софт конфликтует с портами. Попробуйте как-нибудь поустанавливать из портов openssl и ncurses и посмотреть как порты перестают собираться
- Банально наличием двух концепций вместо одной
> - Тем что система замусорена наперёд кем-то выбранным софтом, причем выбор всегда
> самый отвратительный
> - Этот софт не так-то просто выпилить
> - Этот софт не обновляется
> - Этот софт конфликтует с портами. Попробуйте как-нибудь поустанавливать из портов openssl
> и ncurses и посмотреть как порты перестают собираться
> - Банально наличием двух концепций вместо однойа в чем проблема с "выпиливанием"? man src.conf и вперед
Да-да, знал что таки дилетантские заявления будут. Сами-то пробовали? Чтобы всё норально удалялось оно должно быть в OptionalObsoleteFiles.inc, а там для половины компонент - заглушки которые не удаляют ровным счётом ничего.
да как бы пробовал. ну вот давайте для чистоты эксперемента ч.н. удалю и поставлю из портов. по вашему выбору
нормально выпиливается, отлично замещается софтом из портов, прекрасно обновляется в stable. концепция одна. но ты пиши
еще.
> нормально выпиливается, отлично замещается софтом из портов, прекрасно обновляется в stable.
> концепция одна. но ты пиши еще.Так толсто что понятно ещё с ника.