Представлен (http://segfault.linuxmint.com/2013/10/cinnamon-2-0-released/) релиз пользовательского окружения Cinnamon 2.0 (http://cinnamon.linuxmint.com/), в рамках которого сообществом разработчиков дистрибутива Linux Mint развивается форк оболочки GNOME Shell, файлового менеджера Nautilus и оконного менеджера Mutter, нацеленный на предоставление окружения в классическом стиле GNOME 2, но основанного на технологиях GNOME 3 и поддерживающего удачные элементы взаимодействия из GNOME Shell. Рабочее окружение в Cinnamon построено на основе рабочего стола и панели, на которой размещено меню, область быстрого запуска, перечень открытых окон и системный лоток. Установочные пакеты подготовлены (http://cinnamon.linuxmint.com/?page_id=61) для Linux Mint, Ubuntu, Debian, Fedora, Arch Linux, Gentoo и openSUSE. Cinnamon 2.0 будет поставляться в качестве штатного окружения в выпуске дистрибутива Linux Mint 16, намеченного на ноябрь. Пакеты с Cinnamon 2.0 также будут подготовлены через некоторое время для Linux Mint 13 LTS.В процессе разработки Cinnamon 2.0 внесено 856 изменений. В подготовке выпуска приняли участие 28 разработчиков. Версия Cinnamon 2.0 примечательна уходом от использование GNOME в качестве зависимости и переходом к поставке полностью обособленного окружения, не пересекающегося с GNOME. Технически Cinnamon по прежнему основывается на компонентах GNOME, но эти компоненты теперь поставляться как периодически синхронизируемый форк GNOME, не связанный внешними зависимостями с GNOME.
Причиной подобного шага является возникновение проблем с поставкой Cinnamon в дистрибутивах из-за необходимости сопряжения выпусков Cinnamon и GNOME, которые выходят в разное время. В частности, так как каждый выпуск Cinnamon был построен поверх определённого выпуска GNOME, мэйнтентеры пакетов в дистрибутивах были поставлены в тупик - выпуски Cinnamon выходили спустя несколько месяцев после очередной ветки GNOME, поэтому до выхода новой версии Cinnamon дистрибутив вынужден был поставлять старую версию GNOME или поддерживать одновременно несколько выпусков GNOME, так как пакеты с Cinnamon были связаны зависимостями с прошлым выпуском GNOME. Например, Cinnamon 1.6 был основан на GNOME 3.6, что мешало переходу на GNOME 3.8, поддержка которого появилась только спустя более месяца в Cinnamon 1.8. Таким образом, дистрибутивы сразу перешедшие на GNOME 3.8, вынуждены были прекратить поддержку пакетов с Cinnamon или поддерживать дублирующиеся пакеты с GNOME 3.6, а дистрибутивы решившие отложить переход на GNOME 3.8 лишились возможности использования новой версии Cinnamon 1.8. С выходом Cinnamon 2.0 подобные проблемы остались в прошлом.
Из других наиболее интересных улучшений можно отметить:- Существенно улучшен режим Edge-Tiling, позволяющий быстро переместить окно к краю экрана и закрепить его там с занятием части экранного пространства (режим активируется путем перетаскивания окна к краю экрана или нажатия Super+стрелка). Если ранее при тайлинге окно могло быть развёрнуто только на половину экрана, в новом выпуске допускается произвольное изменение размера. Также кроме привязки к верхним и нижним краям, теперь можно привязывать окна к углам экрана. При перемещении окна к зоне тайлинга обеспечено наглядное отображение области, которое будут отведена данному окну;
<center><a href="http://segfault.linuxmint.com/wp-content/uploads/2013/10/Scr... src="http://www.opennet.me/opennews/pics_base/0_1381425824.png" style="border-style: solid; border-color: #e9ead6; border-width: 15px;" title="" border=0></a></center>
- Добавлен режим Edge-Snapping, похожий по своей сути на Edge-Tiling и также позволяющий закрепить окно с краю или в углу, но отличающийся тем, что открытое в данном режиме окно не будет перекрываться при максимизации других окон. Например, можно прикрепить к краю экрана окно с видеопроигрывателем, которое будет постоянно видимым при раскрытии других окон. Для прикрепления окна в режиме Edge-Snapping достаточно перетащить его мышью к краю экрана с нажатой клавишей Ctrl или нажав Ctrl+Super+стрелка;
<center><a href="http://segfault.linuxmint.com/wp-content/uploads/2013/10/Scr... src="http://www.opennet.me/opennews/pics_base/0_1381426771.png" style="border-style: solid; border-color: #e9ead6; border-width: 15px;" title="" border=0></a></center>- Возможность воспроизведения звуков при наступлении типовых событий, таких как закрытие окна и переключение на другой рабочий стол. Какие именно звуки воспроизводить для тех или иных действий можно настроить через специальный конфигуратор. Также можно полностью запретить звуковые эффекты или настроить громкость каждого эффекта, независимо от текущего уровня громкости;
<center><a href="http://segfault.linuxmint.com/wp-content/uploads/2013/10/Scr... src="http://www.opennet.me/opennews/pics_base/0_1381427301.png" style="border-style: solid; border-color: #e9ead6; border-width: 15px;" title="" border=0></a></center>
- Добавлен новый интерфейс, через который администратор может управлять пользователями и группами. Интерфейс написан специально для Cinnamon;
<center><a href="http://segfault.linuxmint.com/wp-content/uploads/2013/10/Scr... src="http://www.opennet.me/opennews/pics_base/0_1381427519.png" style="border-style: solid; border-color: #e9ead6; border-width: 15px;" title="" border=0></a></center>
Пользователи могут изменить параметры своего аккаунта через модуль "Account Detail".
<center><a href="http://segfault.linuxmint.com/wp-content/uploads/2013/10/Scr... src="http://www.opennet.me/opennews/pics_base/0_1381427780.png" style="border-style: solid; border-color: #e9ead6; border-width: 15px;" title="" border=0></a></center>- Добавлен новый апплет для выполнения типовых действий по управлению сеансом и аккаунтом. Доступны такие функции, как выход, переключение пользователя, отключение уведомлений, быстрый доступ к настройкам и т.п.
<center><a href="http://segfault.linuxmint.com/wp-content/uploads/2013/10/Scr... src="http://www.opennet.me/opennews/pics_base/0_1381427911.png" style="border-style: solid; border-color: #e9ead6; border-width: 15px;" title="" border=0></a></center>- Расширены возможности файлового менеджера Nemo, в рамках которого развивается форк Nautilus 3.4 в котором сохранены такие возможности, как панель инструментов и меню, двухпанельный режим, меню со ссылками для быстрого перехода, компактная форма отображения списка файлов и боковая панель.
Значительно улучшен интерфейс для привязки MIME-типов к приложениям и командам.
<center><a href="http://segfault.linuxmint.com/wp-content/uploads/2013/09/scr... src="http://www.opennet.me/opennews/pics_base/0_1381428321.png" style="border-style: solid; border-color: #e9ead6; border-width: 15px;" title="" border=0></a></center>При закрытии окна с отображением прогресса копирования или перемещения файлов, данное окно теперь сворачивается в системный лоток, позволяя быстро просмотреть статус выполнения операции;
<center><a href="http://segfault.linuxmint.com/wp-content/uploads/2013/09/scr... src="http://www.opennet.me/opennews/pics_base/0_1381428362.png" style="border-style: solid; border-color: #e9ead6; border-width: 15px;" title="" border=0></a></center>
Проведена общая полировка интерфейса и оптимизация производительности Nemo.
<center><a href="http://segfault.linuxmint.com/wp-content/uploads/2013/10/Cap... src="http://www.opennet.me/opennews/pics_base/0_1381428626.png" style="border-style: solid; border-color: #e9ead6; border-width: 15px;" title="" border=0></a></center>
- Внесены улучшения в модуль настройки параметров дисплея.
<center><a href="http://segfault.linuxmint.c...URL: http://cinnamon.linuxmint.com/?p=266
Новость: http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=38128
Поставил Mint. Вроде норм. Но хотел поставить Gentoo. А там зависимость Gnome от systremd. Неужели Cinnamon избавится от systemd? Хотя ходят слухи, что Gentoo переходит на systemd...
> Неужели Cinnamon избавится от systemd?А вы вот это "полностью независимым от GNOME" прочитали ? Cinnamon стал отделяться полностью ещё во время gnome 3.6, когда не было зависимости от systemd. Ну и как бы вся зависимость в systemd только у gdm-3.8, так что не ставьте его.
> Хотя ходят слухи, что Gentoo переходит на systemd...
Не переходит.
> Поставил Mint. Вроде норм. Но хотел поставить Gentoo. А там зависимость Gnome
> от systremd. Неужели Cinnamon избавится от systemd? Хотя ходят слухи, что
> Gentoo переходит на systemd...Gentoo, априори, не может перейти на что-либо, там всё зависит от того хочет ли администратор системы перейти на что-либо.
как оно? а то в mate себя динозавром чувствуешь
В генте стоит второй гном. Чувствую себя хорошо.
Хорошая новость.
Честно говоря, Корица - больший Гном, чем Гном сейчас.
Верно подметили большой раздутый ГНОМ3, тем кому нужно "больше золота", кому мало ЯваСкрипт и нужен еще и загружать Бидон при каждом нажатии на кнопочку "ПУСК", еще нужен тем которым не хватает нескучных обоев настолько, что при паре смены обоев можно в поймать Ошибку Сегментирования Иксов... и тд и т.п.
Очень хорошие новости!Нужно будет попробовать для разнообразия.
Для особо одарёных расскажите как установить для убунты 13.10.
sudo add-apt-repository ppa:gwendal-lebihan-dev/cinnamon-nightly
sudo apt-get update
sudo apt-get install cinnamon
Лучше из стабильной веткиsudo add-apt-repository ppa:gwendal-lebihan-dev/cinnamon-stable
sudo apt-get update
sudo apt-get install cinnamon
На 13,04 к сожалению ставить stable нельзя.
Затягивает cinnamon 1.8 но с nemo 2.0 и получается адская нерабочая смесь.
Проблема в ppa, наверно ещё не все пакеты собрались.
С -nightly всё пучком.ЗЫ на второй машине всё нормально прошло со stable, хз в чём была проблема на первой, apt-get update ессно делался.
Новость оформлена образцово.
ога, вообще торт получается
Исключительно правильный релиз. У других ДЕ столько подезных улучшений уже не встретишь, т к они либо уже допилены либо двигаются в другую сторону ))
Там индикатор переключения раскладок починили? В 1.8 не менялся он.
в самом mint'е не было проблем
я ставил на арч, там была проблема
В 1.8 работал как часы.
>Установочные пакеты подготовлены для [...] GentooТкните же меня!
* gnome-extra/cinnamon
Available versions: (~)1.6.7-r2 (~)1.8.8.1 {+bluetooth +networkmanager PYTHON_SINGLE_TARGET="python2_6 python2_7" PYTHON_TARGETS="python2_6 python2_7"}
Homepage: http://cinnamon.linuxmint.com/
Description: A fork of GNOME Shell with layout similar to GNOME 2Зачем тыкать, если есть eix?
> [...]
> Available versions: (~)1.6.7-r2 (~)1.8.8.1 {+bluetooth +networkmanager
> [...]
> Зачем тыкать, если есть eix?
> (~)1.6.7-r2 (~)1.8.8.1
> (~)1.8.8.1Или не синкнулись с деревом, или в новости деза и новую версию ещё не добавили.
>Пакеты с Cinnamon 2.0 также будут подготовлены через некоторое время для Linux Mint 13 LTSОтлично. Очень правильно.
> Представлен релиз пользовательского окружения Cinnamon 2.0так быстро?
такими темпами не далеко и до Cinnamon-Shell ;-)
# P.S.: пост не читай @ коммент оставляй
Годно. Вообще кеды использую, но пробовал сабж, очень понравилось, напомнило старый добрый гном2
Черт, почему эти 28 человек понимают, что мне нужно, при том, что монстры из мейнстрима уверены, что оно мне не нужно? Загадка.
Ставить Минты пользователям опасаюсь - хочется максимально стандартного окружения, чтобы не плодить зоопарка. Поэтому и сам сижу на XFCE + nautilus. Есть несколько неудобств... и, как показывает этот релиз, они без проблем решаются. Почему-то в мейнстриме они, скорее, наоборот, создаются.
А в Ubuntu 13.04, кстати, nemo бэкпортировали.
Вы еще арчик предложите. Мне не только самому баловаться, мне людям ставить, а потом поддерживать. Так что "нет Убунты, кроме LTS!" - и то не раньше пары месяцев после выхода.
> Вы еще арчик предложите. Мне не только самому баловаться, мне людям ставить,
> а потом поддерживать. Так что "нет Убунты, кроме LTS!" - и
> то не раньше пары месяцев после выхода.Ну, в 14.04 ждите.
Я его могу и в 12.04 поставить, только мне надо единообразие, а не богатство возможностей. Ставить всем активно развивающееся DE и ловить его сюрпризы, умноженные на количество пользователей - не вариант.
xfce+nautilus - единообразие? xfce+nemo - активно развивающееся DE?
> xfce+nautilus - единообразие? xfce+nemo - активно развивающееся DE?Просто xfce + thunar = довольно уныло. А то, что предлагает Убунта по умолчанию в комплекте с nautilus - дико неудобно, особенно на пожилых машинах.
В этой новости, в частности, говорится о том, как у nemo вдруг резко поменялись зависимости... Да и вообще, сейчас модно выпускать версии x.0, более заслуживающие номера 0.х - если бы я этим пользовался, подождал бы до х.1, а лучше х.2. Чтобы, повторюсь, не провоцировать проблемы, умноженные на количество пользователей.
Думается, что неприятных неожиданностей то как раз больше при обновлении nautilus, нежели nemo.
Зря вам так думается - в репах Убунты 12.04 Наутилус 3.4.2, и ждать от него неожиданностей не приходится.
LTS и мейнстрим, то есть постоянно натыкаться на острие прогресса, как с Cinnamon, вовсе не обязательно.
lts хуже debian. Так что если вы юзаете lts попробуйте debian.
"Хуже" - это, конечно, аргумент. А Дебиан, безусловно, хуже, чем LFS. Поэтому, если вы используете LTS, попробуйте LFS. Логично же!Мне вообще-то надо минимизировать телодвижения по установке и поддержке. С какой радости стабильная Убунта по этим параметрам "хуже" Дебиана на десктопе? При том, что я предпочитаю Xubuntu, практические отличия которой от Дебиана минимальны.
>мне людям ставить, а потом поддерживать. Так что "нет Убунты, кроме LTS!Ну что за бред... Ничем промежуточные релизы от LTS не отличаются, кроме заявленного срока поддержки. Наоборот, на более-менее свежем железе свежие релизы работают даже лучше, сижу на 13.10 GNOME со второй альфы и не испытываю никаких трудностей с её использованием. И вообще: Я ДЖВА ГОДА ЖДАЛ1111, когда моя HD 6450 будет полноценно поддерживаться "из коробки" и ядро 3.11 наградило меня за упорство.
Когда вам нужно будет обеспечить бесперебойную работу хотя бы пары десятков машин, за которыми сидят простые чайники, вы разлюбите свежие, необкатанные релизы. Обещаю.
И разницу между стабильными и экспериментальными выпусками вы тогда тоже поймете.
Ядро у меня даже дома 3.8, причем я бы не сказал, что обновление до него решило какие-то мои насущные проблемы. Просто из любопытства. На работе я себе, конечно, таких экспериментов не позволяю. Например, на моей рабочей машине собираются программы для пользования всей конторой, и версии библиотек должны совпадать. Просто чтобы не создавать из этого проблему, которую нужно решать.
> Например, на моей рабочей машине собираются программы для пользования всей конторой,
> и версии библиотек должны совпадать.Эээ... а не думали ль осваивать pbuilder какой, такое заведомо лучше делать в чистом автоматически порождаемом чруте -- см. тж. аргументацию здесь, она применима: http://ftp.altlinux.org/pub/people/ldv/hasher/thesis-2004.html
Вы мне льстите. Чтобы думать об этом, нужно об этом сначала знать. Мне скорее не аргументацию надо, а введение для чайников, увы...
> Чтобы думать об этом, нужно об этом сначала знать.Ну вот теперь слова знаете, а будет возможность и настроение -- найдёте по ключслову :)
http://www.debian.org/doc/manuals/maint-guide/build.ru.html
http://askubuntu.com/questions/53014/why-use-sbuild-over-pbu...
http://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/48426.html#4
Спасибо, я кое-что из этого уже посмотрел и постараюсь изучить вопрос.
Хотя есть подозрение, что для моего случая (когда программа периодически правится, при этом ее Линукс-версия нужна только четырем-пяти пользователям, сидящим в соседнем кабинете) правильный путь приведет только к заметному увеличению затрат сил и времени на обновление.
Вот если соберусь делать Линукс-версии тех программ, которыми пользуются "снаружи" - там, конечно, нужно будет сперва освоить правильный путь. Иначе с моими зависимостями (wxWidgets 2.9.5) вообще ни черта не раздашь.
> Хотя есть подозрение, что для моего случая (когда программа периодически правится,
> при этом ее Линукс-версия нужна только четырем-пяти пользователям, сидящим в соседнем
> кабинете) правильный путь приведет только к заметному увеличению затрат сил и времени
> на обновление.В рамках одного из внедрений мы передавали заказчику основанную на альтовском hasher технологию сборки в изолированном окружении именно ради гарантий совместимости с уже развёрнутыми местами; она была немножко обвязана скриптами для удобства, но по крайней мере в альте разница между пересборкой src.rpm в хост-системе и в hasher минимальна и после однократной настройки окружения сводится к запуску hsh вместо rpm --rebuild.
Конкретно в случае pbuilder настройка и использование выглядят несколько более трудоёмкими, но может, это только мне так кажется...
Дело в том, что я для этих программ вообще не собираю пакеты. На рабочих местах заведомо есть нужные библиотеки, так что при очередном обновлении просто скомпилированный у меня файл программы копируется сотрудникам по sftp на место старого.
Windows-way, как заметил один комментатор. Зато быстро и пока работает...
Windows-way во все поля...
Расскажите пожалуйста, чего из всех перечисленных возможностей Cinnamon я не могу получить в Gnome 3? Кроме, конечно, осознания, что я "как все" (не понимая почему) не использую/боюсь/люто бешено ненавижу Gnome 3, systemd, pulseaudio и NetworkManager.
А Вы, как пользователь Gnome3, утверждаете, что всё перечисленное уже присутствует в нём?
Я, как пользователь FVWM на работе и Gnome 3 дома, утверждаю, что есть.
Т.е. снэппинг и тайлинг работают аналогично? Панель можно сделать одну в духе win95 в классическом режиме? Поиск по приложениям работает в классическом режиме? Настройки такие же подробные в меню "Пользователи и группы"? Настройки внешнего экрана зря добавляли? Файловый менеджер по функционалу не уступает?
Ладно, ладно, уговорил, любезный, не знаю о половине вышеприведенного, т.к. никогда не пользовался.1) Ненастраиваемый, прибитый гвоздями тайлинг - очень нужная вещь. На широком мониторе всегда хватало прилипания по краям.
2) Панели мне никогда особо нужны не были.
3) Поиск по меню приложений в Гном 3: Alt-F1, вводим первые буквы нужного приложения - всё можно сделать без мыши, это ужасно неудобно, окей.
4) Настройками "Пользователи и группы" давно не пользовался, но помнится, когда нужно было себя добавить в какую-то группу - мне его интерфейса хватило.
5) «Настройки внешнего экрана зря добавляли?» — вот этого я не понял. Всю жизнь открывал интерфейс настройки двух экранов при подключении проектора и не знал, что оказывается его нет o_O
6) «Файловый менеджер по функционалу не уступает?» — тоже, конечно, ничего не могу сказать, т.к. кроме как для отображения списка файлов и тыканья там мышью на фотографиях/фильмах и т.д. ни для чего больше Nautilus не использовал. А что, он еще для чего-то нужен?
> 3) Поиск по меню приложений в Гном 3: Alt-F1, вводим первые буквы
> нужного приложения - всё можно сделать без мыши, это ужасно неудобно,
> окей.В классическом режиме поиск не работал. Т.е. либо гном3-панель + поиск по первым буквам, либо 2 гном2-панели и никакого поиска.
> 5) «Настройки внешнего экрана зря добавляли?» — вот этого я не понял.
> Всю жизнь открывал интерфейс настройки двух экранов при подключении проектора и
> не знал, что оказывается его нет o_OНеточно выразился, их немного видоизменили.
В наутилусе 2 панели давно выпилили, например. Плюс доработки, о которых в новости речь.
Разговор, вообще, интересный вышел:
- Всё это в гноме есть, зачем нужно ещё одно окружение?
- Нет того-то и того-то.
- Я это не исплользую.
Особенно обидно за те вещи, которые уже существовали, но были тупо выкинуты.
Второе окно в наутилусе.
Возможность задать в "открыть с помощью" свою программу, не прописанную в приложениях. В третьем Гноме это настолько "не нужно", что вообще хрен сделаешь - проще таки добавить описание для этой программы.
Тайлинг горячими клавишами в треть + две трети ширины экрана (куда более актуальный для рабочих мониторов, чем тайлинг пополам)
Вроде бы мелочи, можно и обойтись. Но зачем?
Я хотел узнать из-за чего весь этот крик хейтеров, которые вылезают каждый раз, когда выходит гном3, цинамон и т.д. — я узнал. Заодно высказался, что мне это всё не нужно (ну чтобы разных мнений побольше в треде было).Примерно так же как мне было бы интересно почему приверженцы Windows вдруг начали возбухать, что они не хотят Windows 8 (за который они хотя бы заплатили кстати).
Жаль, что происходит распыление сил сообщества. Вот бы всех разработчиков Cinnamon и Mate присоединить к разработке Gnome 3.
> Жаль, что происходит распыление сил сообщества. Вот бы всех разработчиков Cinnamon и
> Mate присоединить к разработке Gnome 3.Что касается Gnome3, то, думаю, у них взгляды слишком сильно расходятся. А вот раз уж Mate на gtk3 портировать стали, то более логичным было бы присоединиться к разработке Cinnamon. Хотя дело, конечно же, разработчиков. Consort заброшен в пользу Gnome3.10, Flashback, вроде, ещё живой. Всё, кажется, все форки обсудили.
> Жаль, что происходит распыление сил сообщества.Угу.
> Вот бы всех разработчиков Cinnamon и Mate присоединить к разработке Gnome 3.
Боюсь, сперва там кварцевание надо закончить. Хотя положительная тенденция последние пару выпусков наблюдается и это радует.
не нашел пакетов для Debian...
> не нашел пакетов для Debian...А в сизиф уже приехало: http://packages.altlinux.org/cinnamon :)
> Версия Cinnamon 2.0 примечательна уходом от использования GNOME в качестве зависимости и переходом к поставке полностью обособленного окружения, не пересекающегося с GNOME.В каком месте они не пересекаются?! Просто фитчи переносить решили с другой стороны... теперь они будут вносить только те функции из ГНОМ3, которые захотят, а хотят и делают все как ГНОМ3.
Тем не мене я рад за них, надо больше разных форков, ведь в этом и есть сила OpenSource!!!
вот это полезная новость )
уже ставится
Установил по тестить. Эх, если б ближе к Мате, а пока как то сложновато. Темы для нижней панели не прописать (нет такого customize как в gnome 2/mate), нет панели places, и т.д.
И вид немного красками резкий и глянцеватый из коробки, матэ как то матовее роднее. И меню на разных элементах это мега квест, например меню нижней панели. Сложновато передвигать элементы с места на место. Подожду следующего релиза..
Поставил на openSUSE 12.3
Что я могу сказать? ШГ, сглаживание шрифтов никакое. Не работал звук, так же никак не смог менять раскладку клавиатуры(даже настроек таких не нашёл). Вручную раскладку мышкой менял, в 2013 году живём товарищи! Внешне приятный. Есть достаточно тем на любой вкус, которые можно скачать и установить в пару кликов. Свои нескучные обои. Очень напоминал Gnome 3, но в тоже время немного ностальгии по старому Гному. Приятно. Возможно бы пользовался даже, если бы не минусы выше. Перелез назад в Gnome 3, а там у меня пол гнома раскорячило, пока не снёс к чёртовой матери Cinnamon, мой Гном 3 частично вытворял фишки из этого Цинамона.
За сим откланиваюсь. Пилите его господа, пилите.
> Поставил на openSUSE 12.3
> не смог менять раскладку клавиатуры(даже настроек таких не нашёл).Если мне не изменяет мой склероз, настройку смены раскладыки клавиатуры в Cinnamon действительно почему-то запихнули в Regional Settings, сходу и не найти.
> За сим откланиваюсь. Пилите его господа, пилите.
В Cinnamon лично меня сильно бесило исчезновение панели с индикатором раскладки при запросе ввода пароля каким-либо приложением. Не видел, какой язык включен, в какой раскладке набираю пароль. Узнавал, что набирал в русской, только когда пароль не принимался. Издевательство какое-то.
Кто пробовал этот релиз, в нём тоже панель при запросе пароля скрывается?
У меня все равно раскладка не менялась. Поэтому даже не смотрел, какая стояла, по умолчанию была EN. К сожалению, не могу сказать исчезала она или нет.
> Если мне не изменяет мой склероз, настройку смены раскладыки клавиатуры в Cinnamon
> действительно почему-то запихнули в Regional Settings, сходу и не найти.http://www.altlinux.org/index.php?title=Cinnamon&action=hist...
> http://www.altlinux.org/index.php?title=Cinnamon&action=hist...Вот до чего дожили: чтобы комбинацию клавиш для переключения раскладки назначить, теперь надо gnome-control-center ставить.
Выложил LiveCD на базе Sisyphus:
http://ftp.linux.kiev.ua/pub/Linux/ALT/people/mike/iso/mkima.../
regular-cinnamon-20131012-i586.iso [599M]
regular-cinnamon-20131012-x86_64.iso [678M]Штатно будет в среду в http://www.altlinux.org/Regular (если ничто не грохнется).
Ну шо вам сказать?
работаю на 2.0 с момента прочтения новости :)
Пока вижу только плюсы, на взгляд стал шустрее, Edge-Snapping - это 5.
А Edge-Snapping не тормозит?Я когда на флешке щупал, так он как раз тормозил..ну у меня открытые драйвера Radeon, но в том же KDE все быстро и красиво работает.
Нормально робит, но тут ынвидио-блоб 325,15.
Что-то стремление "я не могу освоить новые ДЕ и лучше сам сделаю ДЕ, похожую на виндоуз ХР, к которому привык" мне не кажется верным.
> Что-то стремление "я не могу освоить новые ДЕ и лучше сам сделаю
> ДЕ, похожую на виндоуз ХР, к которому привык" мне не кажется верным.Эх, не слушали Вы доклады Димы Костюка по замерам пульса и ряда других параметров... GNOME3 с KDE4 оказались катастрофой в юзабилити (причём GNOME3 -- большей).
Обьясните, в чем фишка таких DE? Функционал урезан, а восстановить его можно расширениями с официального сайта. А еще в них принудительный композитинг и если нет нужных драйверов, то никакого логина.
Не хочу признавать, но в данный момент гуй винды имеет большую возможность настройки, чем половина современных линуксячих оболочек, да к тому же щадящие требования к железу.
> Не хочу признавать, но в данный момент гуй винды имеет большую возможность
> настройки, чем половина современных линуксячих оболочек, да к тому же щадящие
> требования к железу.Не хочу признавать, но киоски на базе винды ещё менее настраиваемы, чем третьегном, и к тому же часто висят.
// ...тот от передёргивания и погибнет!
// пишу из-под e17
Ерунда этот Третий Гном, не хватало присоединять к этому проекту нормальных людей, пользуюсь Мате сейчас Мате лучше чем был Гном2, прекрасное рабочее окружение, нужно присоединить разработчиков Гном3 к Мате, а не наоборот
