Представлен (https://launchpad.net/pipelight/+announcement/12054) второй выпуск проекта Pipelight (https://launchpad.net/pipelight), в рамках которого подготовлен браузерный плагин, позволяющий использовать сборки браузерных плагинов для платформы Windows в версиях браузеров для Linux. Новая версия примечательна фундаментальной переработкой организации работы проекта, что позволило обеспечить возможность использования Pipelight для поддержки разных плагинов.Кроме Silverlight при помощи Pipelight теперь могут быть загружены и другие Windows-сборки плагинов, например, Flash, Unity 3D webplayer и Widevine. Кроме того, добавлена поддержка избранного включения плагинов для отдельных пользователей. Добавлен интерфейс для быстрой смены версии плагина, например, вместо Silverlight 5.1 можно задействовать Silverlight 5.0. Сделан более наглядным процесс установки библиотек и файлов, необходимых для работы плагинов.
Windows-плагины выполняются при помощи модифицированная версии Wine, при этом данные Windows-плагины бесшовно интегрируются с Linux-версиями браузеров через специальную прослойку, симулирующую поведение браузера и транслирующего вывод в Linux-браузер. В браузере для Linux загружается специальный NPAPI-плагин, взаимодействующий с данной прослойкой. Обращение к данному плагину из Linux-браузера транслируется через прослойку к Windows-плагину, поэтому для Linuх-браузера, запущенный отдельно в Wine Windows-плагин не отличим от локальных Linux-плагинов.С практической стороны, Pipelight может оказаться полезен для использования плагина Silverlight в Linux-версиях браузеров. Silverlight имеет встроенные средства DRM (Digital Rights Management) для защиты контента от несанкционированного копирования, что позволяет смотреть видео, защищённое DRM. В частности, загрузка плагина Silverlight с использованием Pipelight позволяет получить доступ к сервису цифрового проката фильмов Netflix из штатного браузера, без необходимости запуска отдельной Windows-сборки браузера в Wine.
>
URL: https://launchpad.net/pipelight/+announcement/12054
Новость: http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=38194
Актуально разве что для Adobe Flash, который бросил пилить свое поделие под линукс. В целом, молодцы, что есть и такие решения.
как сказать, кому очень нужен новый флэш могут и хром поюзать, это куда проще чем ставить всё это
> как сказать, кому очень нужен новый флэш могут и хром поюзать, это
> куда проще чем ставить всё этоесли к нативному флешу в линуксе можно прикрутить аппаратный декодинг, то в данном решении скроее всего ничего не получится...
Не понимаю, зачем нужно было его отламывать в весрии для Chrome. Надеюсь что вернут.
на core-i7 что включен "ап. декодинг" что выключен - разницы особой не чуствуешь, так что не критично
я бы сказал что разницы вообще никакой даже на і3 и і5
Silverlight днем с огнем в интернете не найдешь, а к нему всё лепят всякие обертки...
Netflix - это не мало. Но нам понятное дело пофиг.
Да я вот тоже полез Гуглить, что за зверь. Нагуглил, пожал плечами: не встречал и ладно.
Ну для америкосов ведь, это как у нас ivi, только там контента в десятки раз больше.
> Ну для америкосов ведьА потом они еще обижаются если их глупыми считают. Умный человек не станет юзать DRMленую хрень на столь конских условиях...
> А потом они еще обижаются если их глупыми считаютЭто кто считает то? Маразматик Задорнов? Или пьяные гопы?
Плевать им на мнение папуасов, ведь это папуасы пользуются их бусами (изобретениями ibm pc, win/linux/osx, internet), а не наоборот.
>Ну для америкосов ведь, это как у нас iviОб обоих не слышал :)
Я смогу установить себе Яндекс.Бар наконец-то ?
ага, и мэйлру шпунтик :D
В FF запросто устанавливается.
Ох уж этот всемогущий FF
Интересно, Flash через Pipelight не такой прожорливый, как нативная версия?
ага он ещё и сам память раздаёт
Netflix - неужели такая компания с миллиардными оборотами не в состоянии перейти на HTML5/WebM(или иной кодек)?
В состоянии, но им drm нужно
Пусть тогда напишут drm библиотеку на js :D
Если они будут принуждать W3C внедрить DRM, то нахер, пусть остаются на том, что есть.
Стандарт же протолкнули уже?
Сабжевые сервисы тупо сольются конкурентам со своими дрм. Другого исхода не дано.
> Если они будут принуждать W3C внедрить DRMдык уже пыхтят.
Они хотят включения DRM в HTML5, без него пока Silverlight. Только непонятно, чем обосновывался выбор Silverlight, а не Flash.
>>Silverlight имеет встроенные средства DRMФуу, гадость.
>>Unity 3D webplayer
Что даже игрушки можно играть? Один пацан, которому я поставил линь сильно переживал из-за этой юнити3д.
>>>Silverlight имеет встроенные средства DRM
> Фуу, гадость.
>>>Unity 3D webplayer
> Что даже игрушки можно играть? Один пацан, которому я поставил линь сильно
> переживал из-за этой юнити3д.я как-то в вайне фаерфокс поставил и там юнити прикрутил... работает, но оно конечно кушать проиат проца мама не горюй. галимая 3д-стрелялка хуже дюкнюкема, мно типа с фотообоями, была в покадровой реализации...))) Там ведь 3д-акселерация не тавой...
> что позволяет смотреть видео, защищённое DRMИ воровать его путём записи с экрана?
Копирование != воровство
> Копирование != воровстводо появления виртуальной интеллектуальной собственности - возможно. сейчас всё меняется. было бы отлично получить дрм в браузере и хороший сервис с дешевой абонкой
Копирование - это нарушение (авторских прав), но не воровство, то есть коажа - тайное хищение чужого имущества.
Любителям продавать одно и то же миллион раз - место в могиле.
Желаю, чтобы ценник на твой билет в кинотеатр включал в себя всю стоимость производства фильма. Тогда ты заплатишь один раз, а остальные посмотрят бесплатно.
ок, при условии что после этого фильм переходит мне в собственность, я его смотрю один, если хочу - продаю дальше, возможно со скидкой, равной цене билета, а может и не продаю.
> ок, при условии что после этого фильм переходит мне в собственность, я
> его смотрю один, если хочу - продаю дальше, возможно со скидкой,
> равной цене билета, а может и не продаю.Что, жаба душит? Если бабло выкатывает кто-то другой, всем остальным должно быть бесплатно, ага. А вот если бабло выкатываешь ты (пусть и в мысленном эксперименте), то хочется получить что-то в собственность. И чтобы можно было продать потом. Подороже. Ну и чем ты отличаешься от хапуг, которых здесь охаивают?
Ты тоже ничем, рвешь ж..пу за продавцов воздуха.
При чем тут хапуг. Ессно когда платишь хочется что-то получать взамен, а при "покупке" байтиков ты их по условиям лицензии никуда не получаешь. Собственно потому жив тот же нетфликс - подписка же, а не продажа копий отдельных фильмов. Не нужно это никому, т.к слишком большой гемор и слишком много ограничений. Да и сами они вообще-то и без дрма я уверен что не пострадали бы особо, удобно и народ бы смотрел... дрм требуют вонючие уроды-"обладатели". Причем так требуют, как будто при этом нельзя скачать будет :-) смешно. Просто уроды, вот и все.
> Желаю, чтобы ценник на твой билет в кинотеатр включал в себя всю
> стоимость производства фильма.Какое красивое передергивание. Ну да, бедные голливудские звезды, все бомжуют и побираются, я так смотрю.
> Какое красивое передергивание.Это не передёргивание. Те кто пишет про многократную продажу одного и того же на самом деле мечтают, чтобы кто-то заплатил за них, а они сами получили товар/услугу бесплатно. "Пусть платит кто-то другой". А почему не ты?
> Это не передёргивание. Те кто пишет про многократную продажу одного и того
> же на самом деле мечтают, чтобы кто-то заплатил за них, а
> они сами получили товар/услугу бесплатно. «Пусть платит кто-то другой». А почему
> не ты?те, кто пишут бред, подобный вышепроцитированому, на самом деле мечтают один раз написать «мама мыла раму» и 100500 лет получать за это деньги.
> Ну да, бедные голливудские звезды, все бомжуют и побираются, я так смотрю.Не туда смотрите всё же.
Ниже надёргал кусков из одного длинного бухтежа некой Кортни Лав, общий смысл которых -- _даже_ голливудских "звёзд", не говоря про подергунчиков и звёздочек рангом попроще, грабят по полной программе лейблы и студии. Т.е. всё та же медиа-мафия, не считающая людей за людей.
--- Courtney Love does the math (c) 2000
Today I want to talk about piracy and music. What is piracy? Piracy is the act of stealing an artist’s work without any intention of paying for it. I’m not talking about Napster-type software.I’m talking about major label recording contracts.
[...вычисления на пальцах...]
Of course, they had fun. Hearing yourself on the radio, selling records, getting new fans and being on TV is great, but now the band doesn’t have enough money to pay the rent and nobody has any credit.
Worst of all, after all this, the band owns none of its work … they can pay the mortgage forever but they’ll never own the house. Like I said: Sharecropping. Our media says, “Boo hoo, poor pop stars, they had a nice ride. Fuck them for speaking up”; but I say this dialogue is imperative. And cynical media people, who are more fascinated with celebrity than most celebrities, need to reacquaint themselves with their value systems.
When you look at the legal line on a CD, it says copyright 1976 Atlantic Records or copyright 1996 RCA Records. When you look at a book, though, it’ll say something like copyright 1999 Susan Faludi, or David Foster Wallace. Authors own their books and license them to publishers. When the contract runs out, writers gets their books back. But record companies own our copyrights forever.
The system’s set up so almost nobody gets paid.
[...]
Story after story gets told about artists — some of them in their 60s and 70s, some of them authors of huge successful songs that we all enjoy, use and sing — living in total poverty, never having been paid anything. Not even having access to a union or to basic health care. Artists who have generated billions of dollars for an industry die broke and un-cared for.
And they’re not actors or participators. They’re the rightful owners, originators and performers of original compositions.
This is piracy.
Technology is not piracy
--- http://www.salon.com/2000/06/14/love_7/
>> Ну да, бедные голливудские звезды, все бомжуют и побираются, я так смотрю.
> Не туда смотрите всё же.
> Ниже надёргал кусков из одного длинного бухтежа некой Кортни Лав, общий смысл
> которых -- _даже_ голливудских "звёзд", не говоря про подергунчиков и звёздочек
> рангом попроще, грабят по полной программе лейблы и студии.Врядли Кортни Лав можно назвать именно голливудской звездой. А то, что "звуковые лэйблы" - это даже не "пираты", а инквизиторы - и так давно всем известно.
> Желаю, чтобы ценник на твой билет в кинотеатр включал в себя всю
> стоимость производства фильма.А ты тогда заплати заралату тому кто мусор убирал на твоей улице. И в этом году. И в прошлом. И 10 лет назад. И вообще, достаточно подмести мусор 1 раз, а потом можно уже и не работать - знай только зарплату получай за то что 10 лет назад подмел. Ну а что, с авторским правом догнались даже до 70 лет после смерти автора (в сША). Так что если тот же принцип применить к дворникам, внучки дворника имеют все основания для радости.
>> Желаю, чтобы ценник на твой билет в кинотеатр включал в себя всю
>> стоимость производства фильма.
> А ты тогда заплати заралату тому кто мусор убирал на твоей улице.
> И в этом году. И в прошлом. И 10 лет назад.
> И вообще, достаточно подмести мусор 1 раз, а потом можно уже
> и не работать - знай только зарплату получай за то что
> 10 лет назад подмел. Ну а что, с авторским правом догнались
> даже до 70 лет после смерти автора (в сША). Так что
> если тот же принцип применить к дворникам, внучки дворника имеют все
> основания для радости.А вот это уже передёргивание. Я не считаю авторское право идеальным во всём. То, что сейчас есть -- это крайность. Но и бросаться в другую крайность тоже не стоит.
Если я, скажем, снял фильм за 300 миллионов юаней и ожидаю прибыль в 50%, я не могу продать кому-нибудь его за 450 миллионов. Такого покупателя не найдётся. Но я могу сдавать его в аренду кинотеатрам за приемлемую плату, чтобы они в свою очередь показывали его людям за 40-110 юаней. Такую сумму вполне может выложить рядовой потребитель. И вот конкретно в этой схеме я не вижу ничего плохого. Да, продаётся "воздух". Но другой вариант -- не снимать и не смотреть кино вообще.
> Да, продаётся «воздух». Но другой вариант — не снимать и не
> смотреть кино вообще.отличный вариант. великолепный просто.
> до появления виртуальной интеллектуальной собственности - возможно. сейчас всё меняется.Да, всякое хитрож@пое жулье очень хочет поработать только 1 раз, а потом бескончено стричь купоны. Что суть мошенничество.
> было бы отлично получить дрм в браузере и хороший сервис с
> дешевой абонкойДа ну нафиг! Намного прикольнее оплачивать дворнику услуги за то что он 5 лет назад вот эту улицу подметал. Или вот сантехник вам кран чинил? Давайте вы за эту работенку еще его внукам доплатите. Это же его работа по установке крана. Его авторское право на работу, так сказать. Ну или чем дворник и сантехник так уж хуже всяких жуликоватых дармоедов?
> было бы отлично получить дрм в браузереТы ведь понимаешь, что на одном только видео и аудио процесс не остановится?
Да, а у нас Сбербанк до сих пор пользуется Capicom Что блин непортируемо, т.е я не могу участвовать в торгах через Файрфокс в принципе.
У меня ввод кирилицы не работает.
поставил pipelight, снес линуксовый flash, поставил виндовый под wine, жена довольна - теперь в одноклассниках работает на одну игру больше
А я отучил жену от социальных сетей... Довольна теперь не только она, но и я тоже!
> поставил pipelight, снес линуксовый flash, поставил виндовый под wine, жена довольна -
> теперь в одноклассниках работает на одну игру большеа как с скоростью?
при первом запуске тормозило адски и глючило, но потом оказалось что было активно 2 флеша - линуксовый, который я недовычистил и виндовый в вайне. вычистил линуксовый и стало работать не медленнее флеша в виртуалке под xp.
на мой взгляд (что я успел рассмотреть через плечо) интерфейс у игры в приципе тормозной, но может так и должно быть - флеш он не шустрый по определению.
Учитывая, что Chrome и Firefox планируют отказаться от поддержки NPAPI, перспективы у этой разработки пессимистичные.
У Хрома свой Флеш, а ФФ чего, не уж-то на свой костыль на хтмл5+жабоскрипт надеется? О_О
NPAPI закапывает только Chrome
Хм. А еще Google Earth-plugin...
Еще одна прослойка. Жаль, что Linux - зарегистрированная тм, так бы прокладки можно было выпускать.