Проект LLVM продолжил развитие средств для разработчиков, использующих платформу Windows, и представил альтернативный интерфейс командной строки clang-cl (http://clang.llvm.org/docs/UsersManual.html#clang-cl) для компилятора Clang, обеспечивающий совместимость на уровне опций с компилятором cl.exe из состава Visual Studio. Например, clang-cl может применяться для упрощения миграции проектов на Clang без переработки сборочных сценариев. При помощи инструментария LLVM Platform Toolset вызов clang-cl может быть организован непосредственно из среды Visual Studio.
Кроме непосредственного предоставления опций командной строки, аналогичных опциям cl.exe, в clang-cl обеспечена поддержка режима "/fallback", позволяющего организовать сборку исходных текстов с использованием Clang, но в случае невозможности компиляции определённого кода силами Clang, например, из-за применения в коде специфичных особенностей компилятора из состава Visual Studio, задействовать для проблемных файлов cl.exe в качестве запасного компилятора.URL: http://blog.llvm.org/2013/11/the-clang-cl-fallback-mode.html
Новость: http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=38347
а я игру под Linux спортирую с этим
в даулбуте
winegcc тебе в помощь
А почему с этим, а не с MinGW?
Visual Clang, - е-е-е-е, покатай меня, Большая черепаха!
А разве это еще не запатентовано Microsoft?! ))
Не сложно было догадаться, чем всё закончится
я както не понял. можно clang указать как компилятор в студии12?
Вот это вы жжете товарищи. У меня на данный момент есть проект который разрабатывается под множество платформ. В нем есть для винды код который использует плюшки такие как "оля" или интеграция с офисом. Но из-за того что нет открытого компилятора с этими плюшками (читай с плюшками сл которые юзаются в необходимых виндовых либах) мне приходится под все платформы собирать шлангом, а вот под винду - nmake/cl.По мне как только шланг сможет заменить сл под мастдай студией, это будет рывок для этого компилятора - огромный. Да и другим легче станет. Мне - точно
> будет рывок для этого компилятора - огромный.Вот ща, все програмеры шаровари и адвари резко побегут компилер дописывать.
Какой прок открытому софту от того, что шлангом под мастдай под очкостудией будет удобнее собирать проприетарщину?
Отличная новость! Аддинчик бы еще для Студии, чтобы можно было компиляторы переключать.
Ну и сборки Qt, скомпилированное шлангом под все ОС, тоже жду.
> Отличная новость! Аддинчик бы еще для Студии, чтобы можно было компиляторы переключать.
> Ну и сборки Qt, скомпилированное шлангом под все ОС, тоже жду.Чудеса опенсорса - половина форума как выяснилось компилирует все в очкостудии.
а что там с совместимостью на уровне кода?