Доступен первый выпуск медиапроигрывателя Budgie (http://ikeydoherty.github.io/budgie/), предоставляюшего легковесный интерфейс и обеспечивающего воспроизведение музыки и видео. Для обработки медиаконтента используется GStreamer. Проект написан на языке Си с использованием библиотеки GTK+ и распространяется под лицензией GPLv2+.
<center><a href="https://raw.github.com/ikeydoherty/budgie/master/Screenshots... src="http://www.opennet.me/opennews/pics_base/0_1383840259.png" style="border-style: solid; border-color: #e9ead6; border-width: 15px;" title="" border=0></a></center>Для создания интерфейса программы использованы возможности GTK+ 3.10 (http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=37982) по определению декорации окон на стороне клиента, что сделало программу непохожей на классические медиапроигрыватели. Из особенностей плеера также отмечается очень быстрая загрузка медиабиблиотеки и встроенные функции поиска. Среди планов на будущее: возможность загрузки обложек альбомов, смена позиции внутри трека, поддержка синхронизации с iPad и средства для копирования медиаконтента с CD/DVD.
<center><a href="https://raw.github.com/ikeydoherty/budgie/master/Screenshots... src="http://www.opennet.me/opennews/pics_base/0_1383840315.png" style="border-style: solid; border-color: #e9ead6; border-width: 15px;" title="" border=0></a></center>URL: http://www.omgubuntu.co.uk/2013/11/budgie-gnome-3-music-player
Новость: http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=38366
А чем им Totem не угодил?
Totem тормознутый, часто виснет из-за всякой фигни. Видимо, изначально были конструктивные недостатки, которые невозможно исправить.
Более того - он использует какой-то тормозной вывод видео, а другой там выбрать просто невозможно. КГ/АМ, в настоящих плеерах поддерживается несколько вариантов вывода видео.
> Более того - он использует какой-то тормозной вывод видео, а другой там выбрать просто невозможно.Его не надо выбирать - наилучший выбирается автоматически в gstreamer (playbin2). Как настроить gstreamer - смотрите мануалы гнома, totem - это часть гнома а не отдельный плеер.
> Его не надо выбирать - наилучший выбирается автоматически в gstreamer (playbin2).Как обычно в гномосятине - пытаются быть умнее всех. В результате оказываясь в позе змеи которая жрет свой хвост.
> Как настроить gstreamer - смотрите мануалы гнома,
Нафиг надо.
> totem - это часть гнома а не отдельный плеер.
В результате мне проще использовать smplayer - там я могу просто указать наиболее быстрый вывод видео и не фачить себе мозг всей этой дрянью.
> Как обычно в гномосятине - пытаются быть умнее всех. В результате оказываясь в позе змеи которая жрет свой хвост.За Пелевина респект! :))
> За Пелевина респект! :))Уробороса пелевин придумал, ага.
нет конечно, его придумал Михаил Успенский
Totem is the official movie player of the GNOME desktop environment based on GStreamer.
budgie ... Uses GStreamer-1.0Вот и как, если одно "тормозит", то другое будет лучше ?
1) Тормозной.
2) Глючный.
3) Половину форматов не жрет или см. пункт 2).
4) В нем нет настроек. Решительно нет. Поэтому комфортно им пользоваться невозможно. Он не умеет выбирать сэмплрэйт звуковухи. Он не может выбрать самый быстрый видеовывод. Это не плеер, это пародия на оный. Потому что воспроизводит он из рук вон плохо.
Фич многовато.
Теперь они просто обязаны сделать новый текстовый редактор и новый месседжер.
>новый месседжерРабота кипит: https://wiki.gnome.org/ThreePointEleven/Features/Polari
Не, не только IRC. Нужно что-то на уровне Pidgin'а
> Не, не только IRC. Нужно что-то на уровне Pidgin'аЭто слишком сложно для пользователей!
выглядит как говно
А мне нравится. Что у них там за тема GTK3 используется?
ну что ж такое, снова сами не осилили
http://cogx.org/images/screenshot006.png
На самом деле, в *очередной* раз слизали с Эпла (см. http://www.apple.com/itunes/).
точно, просто itunes не пользуюсь.
И это хорошо. Дизайнеры, хоть и насильно, но будут преобщены к опенсорсу.
Нет, это оперсорц будет эээ... приобщен дезигнерами.
Почему не на Vala, а на языке, который будет тормозить разработку?
Действительно почему?
> Почему не на Vala, а на языке, который будет тормозить разработку?Иди, ядерщикам линуксным расскажи как оно тормозит разоработку :).
Слишком много лишних элементов управления в плеере.
аххахаха, это какой уже по счёту плеер для гнума?
"в линуксе как раз острая нехватка медиаплееров" (ц)
> "в линуксе как раз острая нехватка медиаплееров" (ц)О, а это идея. Скажите Поттерингу про mpd, я думаю он поймет мой намек :).
Стоять! Потом же красношапка инициирует выпиливание mpd из всех дистрибов.
> Стоять! Потом же красношапка инициирует выпиливание mpd из всех дистрибов.вот уж чего точно не жалко.
Что предлагаешь взамен?
> Что предлагаешь взамен?а это уже сильно от задачи зависит. для передачи аудио по сетке есть nas (а кто из плееров его не умеет — тот сам себе дурак, вот). для хранения музыки и поиска — файловая система, zsh и, например, маленький fuse-драйвер, умеющий в простые запросы.
опять же, не нужен специализированый mpd-гуй, покатит любой плеер, хоть с иксовой мордой, хоть консольный. благо, монтировать по сети fs пингвинус давно умеет. и ssh умеет, если надо запустить на удалённой машине что-то.
пожалуй, единственное, зачем mpd может быть нужен — это для использования его клиентов во всяких недоос типа ведроида.
как-то так.
>> Что предлагаешь взамен?
> а это уже сильно от задачи зависит. для передачи аудио по сетке
> есть nas (а кто из плееров его не умеет — тот
> сам себе дурак, вот).У NAS есть как минимум два недостатка. Исправить (вернее, доделать недостающее) их не то чтобы очень сложно, но нужно время и желание. А без этого пользоваться ним затруднительно (особенно при наличии pulseaudio, пусть и громоздкого, и временами глючного).
> Что предлагаешь взамен?Как что, systemd-playerd :)
> "в линуксе как раз острая нехватка медиаплееров" (ц)жестяк, нафига еще один медиаплеер ?
луче бы Gnome Commander доделали
> Среди планов на будущее: возможность загрузки обложек альбомов, смена позиции внутри трекасмена позиции внутри трека... планы на будущее... ебан##ся!
Вечер разочарований в линуксе. Мне стыдно это читать.
привыкай. Это у вас там на всем готовом...
У «нас там» это где?
В кедах.
Каждый пилит своё, но то что в кедах звуковой phonon - большей гадости я даже представить не мог, думал пульс=зло, а оказывается есть куда более корявый звуковой ... кхм.. менегер, который кряхтит, трещит, пыхтит..
Останусь-ка я пока на ALSA и JACK.. в DE всё совсем плохо видимо.
дурака видно издалека.
Да, а ведь это чел пилит, который раньше Консортом и реанимацией PiSi занимался.
И субтитры небось не умеет... ;) У тотема уже много лет проблемы с автоопределением языка субтитров, любой плеер с этим справляется.
> У тотема уже много лет проблемы с автоопределением языка субтитровчто ещё за проблемы?
когда это началось считаться проблемой -- отсутствие телепатических способностей у программы? :-)
> любой плеер с этим справляется.
ды что вы говорите! :-D
и зачем же плееру выбирать язык для субтитров?
...и главное КАК плеер может догадаться какой именно язык субитиров я хочу на этот раз увидить?
что же там за удивительный алгоритм?
Посмотреть в локаль?
> Посмотреть в локаль?нет. локаль и язык субтитров -- это вообще вещи не связанные друг с другом.
> увидитьда тебе от любого толку мало будет…
>когда это началось считаться проблемой -- отсутствие телепатических способностей у программы? :-)вообще-то телепатическое определения кодировки субтитров придумали уже очень давно, лет 5 уже в mplayer оно есть через enca.
Супер! Гном чем дальше тем становится лучше. Особенно радует что пишут на С.
Наконец то. Пока нормально работающим плеером был только deadbeaf, остальное все комбайны, непонятно зачем вообще нужные, ну и консольные программы, вполне себе ничего.Тотем, закопать.
Audacious?
qmmp?
> Наконец то. Пока нормально работающим плеером был только deadbeaf,Еще могу отметить audacious и qmmp. До некоторой степени Clementine, хоть тот и слишком наворочен, при том не в плеерной части.
Ну а зачем ещё один, тем более с gstreamer, который по определению через одно место работает?
По моему, deadbeef работает лучше, чем deadbeaf,
Сколько раз с нуля не начни писать, если руки из одного места растут, то всегда будут прикатываться к такому решению.
Если они плеер не могут сделать, зачем они вообще занимаются программированием?
Плохо, что они играются, а люди эти не серьёзные проекты используют как основное ПО.
Видимо у "Гнома" нет конкретных задач и целей.
> Видимо у "Гнома" нет конкретных задач и целей.К этому плееру разработчики гнома отношения не имеют.
> Сколько раз с нуля не начни писать, если руки из одного места растут, то всегда будут прикатываться к такому решению.
> Если они плеер не могут сделать, зачем они вообще занимаются программированием?
> Плохо, что они играются, а люди эти не серьёзные проекты используют как основное ПО.
> Видимо у "Гнома" нет конкретных задач и целей.О, великий всезнающий аноним! Пойди, расскажи разработчикам Гнома что им делать, а то они, бедненькие, без тебя не знают.
Дебил, блин.
> О, великий всезнающий аноним! Пойди, расскажи разработчикам Гнома что им делать,
> а то они, бедненькие, без тебя не знают.
> Дeбил, блин.О, вам надо срочно записаться в разработчики гнома - вы так хорошо вписываетесь в их стиль разработки - считать пользователя дeбилом и полагать что есть 2 мнения: ваше и неправильное :)
> О, вам надо срочно записаться в разработчики гнома - вы так хорошо
> вписываетесь в их стиль разработки - считать пользователя дeбилом и полагать
> что есть 2 мнения: ваше и неправильное :)Может, я и резко сказал, но по сути - Тотем свои задачи решает и неплохо. Кому не нравится - есть куча других. А что касается Гнома, то разработчики делают так, как им представляется правильным. Так и надо, потому как всем ни за что не угодишь. Кроме того, больше года длилось открытое обсуждение когда писался третий Гном - любой мог поучаствовать.
> Может, я и резко сказал, но по сути - Тотем свои задачи решает и неплохо.Ага, ЩАЗ. Запустил я это нечто. И получил чудесное слайдшоу, с тирингом и фреймдропами. А потом оно вообще упало при открытии попавшегося под руку файла. Вывод? Apt-get purge.
А если такой крап - "официальный плеер гнома", тем хуже для гнома. Больше поводов считать гном крапом. Я все понимаю, но смотреть кино в этом кошмаре на моей конфигурации нереально! В то же время vlc или smplayer прекрасно играют видео, ничего не падает, и скорость вывода видео куда выше, если видеовывод выбрать правильно. И там есть настройки чтобы улучшить воспроизведение видео, если автоматика/дефолты не устроили (мало кто допирает сделать фактический бенчмарк скорости вывода видео разными методами, я такое видел лишь в 1 программе и это был отнюдь не плеер и столь навернутый бенч делала отдельная утилита-хелпер). И да, у (s)mplayer/vlc по крайней мере настройка в достаточно очевидном месте чтобы я смог еще и найти где же это. А вот totem этим похвастаться не может.
> Кому не нравится - есть куча других.
Да, мне не нравится галимо работающий софт. Какая неожиданность - меня не прут плееры страдающие тирингом и фреймдропами и падающими при открытии попавшихся под руку файлов. При том что казалось бы простое как топор и настроек нет совсем - где уж там глючить то можно?!
> когда писался третий Гном - любой мог поучаствовать.Кроме обсуждений можно иногда еще головной мозг включать. Например, там как я понимаю до сих пор нельзя DPI монитора указать. Так что где-то там внутрях оно умеет масштабироваться и все такое. Но ты, дорогой юзер, будешь читать тексты с лупой, потому что указать параметры своего монитора - негде. Так что если у монитора DPI выше стандартного - можно нехило обломаться, ибо указывать в кадой программе фонт на 1-2 пункта крупнее обычного задолбаться можно, а настройку DPI чтобы одним чихом все поправить под фактические реалии - выпилили, т.к. не соответствует политике партии на одeбиливание интерфейса. Правда раздать своим инкубаторским одинаковые мониторы эти феерические утупки забыли. Как забыли и планшеты сделать под свой опланшеченый интерфейс с тремя аршинными кнопками на весь экран.
> Ага, ЩАЗ. Запустил я это нечто. И получил чудесное слайдшоу, с тирингом
> и фреймдропами. А потом оно вообще упало при открытии попавшегося под
> руку файла. Вывод? Apt-get purge.У меня показывает решительно всё в openSUSE, Ubuntu и FreeBSD. Много лет на нём сижу. Что я делаю не так?
>[оверквотинг удален]
> в этом кошмаре на моей конфигурации нереально! В то же время
> vlc или smplayer прекрасно играют видео, ничего не падает, и скорость
> вывода видео куда выше, если видеовывод выбрать правильно. И там есть
> настройки чтобы улучшить воспроизведение видео, если автоматика/дефолты не устроили (мало
> кто допирает сделать фактический бенчмарк скорости вывода видео разными методами, я
> такое видел лишь в 1 программе и это был отнюдь не
> плеер и столь навернутый бенч делала отдельная утилита-хелпер). И да, у
> (s)mplayer/vlc по крайней мере настройка в достаточно очевидном месте чтобы я
> смог еще и найти где же это. А вот totem этим
> похвастаться не может.Я вдоволь насмотрелся падениями VLC на пустом месте, да и сбоями там, где Тотем работал без замечаний. Да и грузится он чуть ли не на порядок дольше Тотема. Мне плеер для просмотра видео нужен, а не для любования рюшечками и бесконечными меню. :-)
> Да, мне не нравится галимо работающий софт. Какая неожиданность - меня не
> прут плееры страдающие тирингом и фреймдропами и падающими при открытии попавшихся
> под руку файлов. При том что казалось бы простое как топор
> и настроек нет совсем - где уж там глючить то можно?!Не нравится - не пользуйся. Всё просто. Особенно, если в системе что-то криво, судя по словам.
>[оверквотинг удален]
> понимаю до сих пор нельзя DPI монитора указать. Так что где-то
> там внутрях оно умеет масштабироваться и все такое. Но ты, дорогой
> юзер, будешь читать тексты с лупой, потому что указать параметры своего
> монитора - негде. Так что если у монитора DPI выше стандартного
> - можно нехило обломаться, ибо указывать в кадой программе фонт на
> 1-2 пункта крупнее обычного задолбаться можно, а настройку DPI чтобы одним
> чихом все поправить под фактические реалии - выпилили, т.к. не соответствует
> политике партии на одeбиливание интерфейса. Правда раздать своим инкубаторским одинаковые
> мониторы эти феерические утупки забыли. Как забыли и планшеты сделать под
> свой опланшеченый интерфейс с тремя аршинными кнопками на весь экран.Видимо, эту настройку разработчики посчитали менее важной, чем другие на фоне больших перемен, тем более, что она в реальности мало кому нужна. Мне вот ни разу не пригодилась на разных мониторах. В 3.10 сделали ближе, когда посчитали, что до этого дошла очередь. Опять же, не нравятся мотивы разработчиков - ставь кеды или что-то ещё. Плакать и ругать всех подряд любой умеет. :-)
> У меня показывает решительно всё в openSUSE, Ubuntu и FreeBSD. Много
> лет на нём сижу. Что я делаю не так?1) Не пользуетесь относительно экзотическими форматами, вероятно. Или файлами кодированными доисторическими кодеками, с кучей багов, etc.
2) Ваша аппаратная конфигурация и драйвера совершенно не обязаны совпадать с моими и могут демонстрировать совершенно иные свойства.
3) А вы пробовали подсунуть файл который не полностью скачан? Hardcore mode - качать торрентом и подпихнуть полускачанную "зебру". Да, там много блоков невалидного мусора и заведомо битые данные. Ну и что? В идеале проблемные данные должны просто скипаться.> Я вдоволь насмотрелся падениями VLC на пустом месте, да и сбоями там,
> где Тотем работал без замечаний.Vlc тоже можно уронить. Но он жрет в 20 раз больше форматов и умеет в 20 раз больше, так что это еще хотя-бы понять можно. А вот когда убогий обрубок еще и глючит/тормозит вот это уже совсем позорю.
> Да и грузится он чуть ли не на порядок дольше Тотема.
У меня не спекки с магнитофонной лентой, с SSD это запускается так: клацнул шорткат - появилась программа. Т.е. быстрее чем я успеваю это заметить и начать чего-то ожидать. Еще может быть что это была единственная программа на Qt и все либы грузились в память. Но это весьма зависит от: если работали другие программы на Qt то время старта существенно меньше.
> Мне плеер для просмотра видео нужен, а не для любования рюшечками
> и бесконечными меню. :-)Ну вот как раз для комфортного просмотра хорошо бы в плеере некоторое количество рюшечек иметь. А так то - можно погадить и в чистом поле, "без рюшечек", а подтереться подорожником. Смысл процесса не меняется. Но с рюшечками в виде унитаза в теплой хате, защищенного от посторонних глаз и подключенного к водопроводу и с мягкой бумагой - процесс будет более комфортен. Вот у гномеров - удобства во дворе. А на заявы "зимой ж...a мерзнет и подорожника не видно!" - советуют валить в теплые страны или предлагают самому юзеру строить себе утепленный скворечник, превращая его в строителя и сантехника. Хотя вякали что-то такое про дружественность.
> Не нравится - не пользуйся. Всё просто. Особенно, если в
> системе что-то криво, судя по словам.Ну как бы все познается в сравнении. VLC и Mplayer играют лучше. Ни вам тиринга, ни потерь кадров, и вообще нагрузка на проц в 2 раза ниже если выбрать видеовывод правильно.
> Видимо, эту настройку разработчики посчитали менее важной, чем другие на фоне больших
> перемен, тем более, что она в реальности мало кому нужна.Ну да, офисному планктону с 17" мониторами, на которых ориентируется редхат - и без этого нормально. Мониторы с hi-dpi в офисы покупать разумеется все жабой удавятся, так что проблема на повестке дня не стоит.
> 3.10 сделали ближе, когда посчитали, что до этого дошла очередь.Т.е. до возможности использовать DE в разных конфигах еще и очередь дойти должна? Интерсные приоритеты. Ну и что что у юзера глаза вытекают? Зато вот тут свистелки, перделки и индексаторы для склеротиков.
> Опять же, не нравятся мотивы разработчиков - ставь кеды или что-то
> ещё. Плакать и ругать всех подряд любой умеет. :-)Скорее не понятна логика и расстановка приоритетов.
Как его собрать под убунтой?
А у меня в Linux делается так:
yaourt -S budgie-git
И никаких ппазмоф и глупых вопросов...
> А у меня в Linux делается так:
> yaourt -S budgie-git
> И никаких ппазмоф и глупых вопросов…фигасе: ты всё это в ядро запихал, вместе с шеллом?
> фигасе: ты всё это в ядро запихал, вместе с шеллом?У него йогурт. То-есть тьфу, бугурт.
опять короткий ползунок перемотки и отсутствие нормального ползунка изменения громкости(чтобы можно было изменять громкость одним кликом). И непонятно зачем огромная верхняя панелька с ненужным названием песни и огромными кнопками.>Проект написан на языке Си
Вот за это плюс
[сообщение отредактировано модератором]
>>Проект написан на языке Си
> Вот за это плюсда ещё плюс от GTK+ — и c++ получится.
не грустите. ваш заместитель петросяна.
Потому что ITunes, такую же имеет панельку.
Первый плеер на Линуксе с секси-дизайном!
Всё, проблем в гнуме кроме медиапроигрывателя не осталось! Ура товарищи!
Конечно! Все проблемы были удалены вместе с настройками и фичами.
> Конечно! Все проблемы были удалены вместе с настройками и фичами.Осталось удалить возможность запуска гнома и можно будет спать спокойно. Уж точно никто багов не найдет и фичи попросить не сможет.
У меня VLC. Тотемом не пользуюсь, да и зачем лишний софт в системе.
Выглядит привлекательно.
жаль только сам гном 3 выглядит как дерьмо из-за прибитого гвоздями systemd и дебильного меню
> жаль только сам гном 3 выглядит как дерьмо из-за прибитого гвоздями systemdА как его на убунту портировали?
Среди планов на будущее: ... смена позиции внутри трекаseek?
oO
> Среди планов на будущее: ... смена позиции внутри трекаGnome 4: todo: сделать чтобы он хотя-бы вообще запускался. Исправим в 4.2, не раньше.
