Представлен (http://www.mozilla.org/en-US/firefox/25.0.1/releasenotes/) корректирующий выпуск Firefox 25.0.1 в котором устранено несколько уязвимостей. Детали об уязвимостях пока не опубликованы (https://www.mozilla.org/security/known-vulnerabilities/firef...). В выпуске 25.0.1 также устранена не связанная с безопасностью ошибка, приводящая к тому, что в некоторых ситуациях страница не загружается до тех пор пока не сдвинется курсор.
Напомним, что в версии Firefox 25 было устранено 15 уязвимостей, из которых 10 помечены как критические, т.е. могут привести к выполнению кода злоумышленника при открытии специально оформленных страниц.URL: http://www.mozilla.org/en-US/firefox/25.0.1/releasenotes/
Новость: http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=38443
> ошибка, приводящая к тому, что в некоторых ситуациях страница не загружается до тех пор пока не сдвинется курсорА некоторые ещё смеются над людьми, двигающими курсор для ускорения работы компа :)
Круто, не знал. А это при всех операциях помогает или только для сетевых работает?
Это на всех операционных системах, где графика внедрена в ядро...
Linux с KMS в этом списке!
и фрибсд ;-)
Это не та графика
Ну да, помогало для софта с кривым событийным циклом. Вплоть до того, что работало только пока двигаешь мышью
да и сейчас поможет бесчисленным эвристикам планировщика ядра не перепутать обычную задачу с интерактивной.
> да и сейчас поможет бесчисленным эвристикам планировщика ядра не перепутать обычную задачу
> с интерактивной.а вот с этого места поподробней. с примерами ядерного кода, где проверяется шевеление мышью и на основе этого правятся приоритеты.
>> да и сейчас поможет бесчисленным эвристикам планировщика ядра не перепутать обычную задачу
>> с интерактивной.
> а вот с этого места поподробней. с примерами ядерного кода, где проверяется
> шевеление мышью и на основе этого правятся приоритеты.Самому найти слабо? Вам, адептам, ядро наизусть положено знать. Вы ж исходники всего требуете, и, наверное, заучиваете их в качестве ептимьи.
ясно, очередной балабол. abtreten!
Да то что ты сольёшься и так было понятно, полюбасу - спсб за конфирм.
что за молодёжь пошла, а? ну обосрался ты — так молчи и красней. нет, они вместо этого задорно побарахтаются в говне, попробуют его на вкус и расскажут, что есть говно — это модно.а ведь казалось бы, чего проще: сказал фигню — признал, что сказал фигню. всё равно то, что человек городит бред, не ориентируясь в предмете беседы, становится ясно, как только он вместо приведения доказательств начинает отвечать в стиле «ололо, найди доказательства моим словам сам». дальше он может «засчитывать сливы» хоть до морковкина заговенья.
надеюсь, хоть что-то до ваших дубовых голов дошло.
Ты не лучше его, "в интернете кто-то не прав"
> Ты не лучше егои что? я должен покраснеть от стыда?
и да: не прав. если дурака не тыкать носом, дурак будет думать, что он всё делает правильно. прошёл, не тыкнул носом дурака — виноват в появлении ещё одного тупого быдлана.
Что майкрософтнутого первокурсника не испугался, эт конечно молодец, герой. Что того же Воланда с Линукс-должен-сдохнуть в упор не "замечаешь", уже как-то не особо... Ещё бы, ребятки ж и люлей могут ввалить сносных при случае, уху.
> того же Воланда с Линукс-должен-сдохнуть в упор не «замечаешь»если бы немного поизучал ситуацию до того, как кричать «ура», махать шашкой и ломиться в бой, то узнал бы, что рип с воландом давно и прочно сидят в категории «говорящее унылое говно». придурки из этой категории отличились тем, что я пытался обнаружить у них зайчаток разума в течение минимум полугода, но никак не преуспел. при этом они не забавные (как изя, например), а унылые. стереотипный ответ этой категории я пишу, только если кто-то из них обращается ко мне напрямую. а модераторы не менее стереотипно этот ответ вытирают.
такие дела, мой гордый обличитель. читай архивы, они рулёз.
>> да и сейчас поможет бесчисленным эвристикам планировщика ядра не перепутать обычную задачу
>> с интерактивной.
> а вот с этого места поподробней. с примерами ядерного кода, где проверяется
> шевеление мышью и на основе этого правятся приоритеты.Именно-таки шевеление мышью? Или что-то производное, длина очереди сообщений, например?
> Именно-таки шевеление мышью? Или что-то производное, длина очереди сообщений, например?речь выше шла про шевеление мышью. соответственно, именно ядерный код, который обрабатывает шевеление мышью и с учётом этого правит приоритеты, я и хочу увидеть.
На некоторых компьютерах сталкивался, что чтение с жёсткого диска, флешки, привода происходило только когда двигалась мышка и ли была нажата клавиша на клавиатуре.
> На некоторых компьютерах сталкивался, что чтение с жёсткого диска, флешки, привода происходило
> только когда двигалась мышка и ли была нажата клавиша на клавиатуре.Ээээ... А операционка-то какая? Или при любой - тогда это действительно как-то необычно...
Хоть какой-нибудь Линукс так же себя ведет?