После шести месяцев разработки представлен (http://adjamblog.wordpress.com/2013/11/15/rekonq-2-4-0/) релиз веб-браузера Rekonq 2.4 (http://rekonq.kde.org/), основанного на движке WebKit (QtWebKit) и технологиях KDE. Браузер Rekonq развивается в направлении построения полнофункционального web-браузера для KDE, который мог бы конкурировать с Konqueror и со временем занять место веб-браузера по умолчанию в KDE. Во многих дистрибутивах Linux, использующих окружение KDE, включая Kubuntu и Chakra, Rekonq уже используется по умолчанию.
Среди добавленных в Rekonq 2.4 возможностей:
- Реализация простого обработчика на базе протокола SSH для организации синхронизации данных между разными компьютерами пользователя. Поддерживается синхронизация истории посещений, закладок и сохранённых паролей;
- Улучшение встроенной системы блокирования рекламы: ускорена загрузка застроек и добавлена поддержка задания правил скрытия блоков, специфичных для определённых доменов;
- Проведена работа над системой загрузки начальных настроек. Пересмотрены некоторые настройки по умолчанию, автоматически включающие некоторые дополнительные возможности HTML5 и WebGL;
- Ускорен запуск браузера;
В анонсе нового выпуска также сообщается, что Rekonq 2.4 является первым выпуском, подготовленным после прекращения финансирования разработки компанией Bluesystems (основные планы на Rekonq 2 выполнены и теперь средства направлены на развитие Plasma Workspace). Из планов на будущее отмечен переход на Qt 5 и замена QtWebkit на новый web-движок Qt WebEngine (http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=37896), перешедший с WebKit на Chromium/Blink. Так как лидер проекта не склонен к подготовке новых выпусков на основе Qt4, но компонент Qt WebEngine ещё далёк до готовности, нет смысла выпускать новую версию Rekonq на базе Qt 5, но с заведомо устаревшим движком на базе WebKit. Поэтому время до готовности Qt WebEngine будет потрачено на рефакторинг кода, логическое разделение компонентов GUI от функциональных возможностей и создание мелких улучшений, таких как интеграция генератора случайных паролей.
Базовые возможности Rekonq:- Основанный на вкладках (табах) интерфейс;
- Реализация домашней страницы (аналог speeddial из Opera), на которой отображаются кнопки для открытия избранных сайтов, последние закрытые табы, история работы и закладки (см. скриншоты (http://picasaweb.google.com/adjam.photos/Rekonq#));
- Поддержка пользовательских сессий и восстановления открытых табов в случае аварийного закрытия браузера;- Использование для загрузки файлов подсистемы загрузки из KDE;
- Возможность совместного использование закладок с Konqueror;
- Полная интеграция с KDE-подсистемой KIO, которая используется для получения настроек работы через прокси, хранения cookie;
- Режим анонимной навигации по сети;
- Поддержка инспектирования содержимого web-страниц.
- Поддержка чтения подписок в формате RSS;- Возможность восстанавливать случайно закрытые вкладки;
- Поддержка KWallet, позволяющая использовать сохраненные пароли совместно с Konqueror;
- Механизм AdBlock для блокирования назойливой рекламы;
- Режим управляемой загрузки контента, обрабатываемого плагинами (например, для просмотра Flash-ролика появляется кнопка "clickToFlash");
- Поддержка синхронизации между несколькими машинами паролей, закладок и истории посещений;
- Поддержка выполнения web-приложений, каждое из которых выполняется в отдельном процессе с минималистичным интерфейсом без элементов управления (без панели управления, адресной строки и т.п.) в виде, приближенном к окнам локальных программ.
URL: http://adjamblog.wordpress.com/2013/11/15/rekonq-2-4-0/
Новость: http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=38450
Неужели есть люди, которые пользуются такими браузерами по умолчанию для текущей DE типа rekonq или epiphany. Ведь ресурсы, которые идут на разработку таких браузеров просто капля в море в сравнении с ресурсами идущими на Firefox или Google Chrome.
Основных усилий требует разработка не браузера в целом, а именно движка (гекко, блинк, вебкит, трайдент и т.д.). Если движок уже готов, то почему бы и не сделать к нему новую обёртку, особенно с расчётом, что она будет идеально интегрирована в де.
В том и дело, что движок этого браузера не развивается. Они же на на blink его делают.
Не только гугл развивал webkit
> Основных усилий требует разработка не браузера в целом, а именно движка (гекко, блинк, вебкит, трайдент и т.д.). Если движок уже готов, то почему бы и не сделать к нему новую обёртку, особенно с расчётом, что она будет идеально интегрирована в де.Всё так, мой анонимный Брат, тока лидер проекта не считает нужным выпускать новые релизы. У него видишь ли Qt номер 5 случился.
Да уж, не видать "Кедам" своего браузера как своих ушей, они его который год пилят-пилят не допилят. Интересно он падать при открытии "Опеннета" уже перестал ?
А так всё хорошо начиналось...
УМВР.
> УМВР.Поздравляю, чо ! А у меня вот сегодня потормозил, потормозил да и завис, а маленько погодя самоликвидировался, таки дела. Пряма ни знаю чо и подумать !
>> УМВР.
> Поздравляю, чо ! А у меня вот сегодня потормозил, потормозил да и
> завис, а маленько погодя самоликвидировался, таки дела.Вынь руки из своего ника.
> Вынь руки из своего ника.Ааааа, Светодиод, и ты здесь. Твой-то ник тоже знаешь ли того, и говоря это, я не имею в виду слово "Свет"...
Но я кажется немного отвлёкся от темы, так вот, я не думаю, что радиус кривизны моих рук имеет, хотя бы даже отдалённое, отношение к кривизне обсуждаемого здесь браузера. Который имеет свойство банально падать, причём очень часто.
Хотя следует признать, что его падучесть, если мне не изменяет мой склероз, пошла довольно таки сильно на спад, где-то после 2.1 или 2.2. Ибо раньше было чудом, если он не падал на самой первой открытой страничке, а милостиво позволял совершить пару-тройку переходов по ссылкам.
Вот я например, практически пересел не rekonq, но полноценному использованию мешает отсутствие синхронизации (которое похоже прикрутили) и ещё пара мелочей. К сожалению гугладиск нормально работает только в хроме.
А то кроме ГуглоДиска ничего нет. Да и так далеко не лучший выбор.
>А то кроме ГуглоДиска ничего нетА можно хотя бы одну альтернативу, для приличия?
SkyDrive, Dropbox, box.net - их же тысячи, модная нынче тема, почти дотком (ждём пока рухнет).
1. Клиент для десктопа есть только у дропбокса.
2. Работать с докх можно только в скайдрайве (кажется).Аналогов гугладиска нет.
Их много и смотря, что нужно. Я использую https://www.wuala.com/
Ваш, родной, рассейкий Я.диск от яндекса, который отлично работает через webdav и к которому на хабрахабре уже и ноги для линукса прикрутили, хошь консольные, хошь гуёвые.
Не на хабрахабре, а самим яндексом. CLI клиент для яндекс диска под линукс - официальный.
Костик тоненько прорекламировал Хабр, это ему захабрится на том... сайте.
А мене там нету :)
> А мене там нету :)Да ладно скромничать, давай признавайся, я никому не скажу, честно, честно !
:-)
http://seafile.com
Перешел на него с Dropbox. Работает хорошо также с большими файлами. На http://seacloud.cc дают 1Гб бесплатного места. Жду с нетерпением когда появится в репозиториях Debian, запрос сделал. В репах Fedora тоже нет пакета пока что.
А мне не хавтает поддержки пользовательских жабаскриптов и профилей браузера.
Ну вообще, rekonq действительно хороший браузер, почему бы им не пользоваться? Тот же webkit, что и в Google Chrome.
> Ну вообще, rekonq действительно хороший браузер, почему бы им не пользоваться? Тот
> же webkit, что и в Google Chrome.Не тот же. V8 нет и сама организация движка уже другая.
Потому что Chrome прогоняют через 50 млн тестов в сутки? Потому что самые сложные уязвимости закрываются в течение дня?
мне нравится Qupzilla, на QtWebkit, возможности все те же, привязка на KDE опциональна. Cубьективно и смотрится он немного лучше реконка
оффтоп.
Qupzilla пробовал на "дреко" машине (слабое железо). В целом потребляет памяти мало, но цпу жрет не меньше чем другие браузеры, как следствие отзывчивость хромает.
Как то случайно набрел на проект PaleMoon http://www.palemoon.org/. Жрет памяти больше чем Qupzilla, зато цпу меньше.По теме:
На кубунте пользуюсь рекокю как резервныйм браузером.
Это ваше бледнолуние шиндошс-онли фирефох-вид-с боку ненужно.
Медленный прогресс, да уверенный!Надеюсь у разработчиков Rekonq есть иммунитет от нового концепта внешнего вида браузера аля Chrome, что теперь везде, начиная от Opera и вскоре Firefox.
он уже сейчас выглядит почти как хром, только использует qtшную тему интерфейса, а не городит свою.
Ну, вкладки, по крайней мере, пока прямоугольные :)
Ничего, вот выйдет КДЕ5, и в нем нарисуют тему для кутей с косыми вкладками!
Так опера теперь это тот же хром, вид сбоку.
Отчего не пользоваться хорошим браузером.
Планируется переход на QML с виджетов? Кто знает?
А куда они денутся, когда начнут ориентироваться на KDE 5. Это же генеральнальная политика партии :)
Ставил этот Rekonq, покрутил - "эка занятная хреновина", да и снес в итоге. По мне так Konqueror лучше.
Лучше уж использовать Chromium, чем эту шнягу! Браузер медленный, флеш работает криво (а порой и вовсе не работает), да и вообще пустой как Internet Explorer!
Используйте FireFox и спите спокойно!
Пока они не научаться нормально интегрироваться в кеды и хранить пароли я не оставлю попыток слезть с этой фигни.
Что уж там за интеграция даже не замечаю, а пароли нужно в КeePass хранить.