Представлен (http://abills.net.ua/wiki/doku.php/abills:changelogs:0.5x) релиз свободной биллинговой системы ABillS 0.55 (http://abills.net.ua/), а также версии ABillS 0.62, учитывающей специфику работы российских операторов связи. Код системы распространяется (http://sourceforge.net/projects/abills/) под лицензией GPLv2.
Основные улучшения:
- В основную ветку добавлена поддержка IPv6;
- Автоматический возврат потерянных сессий в биллинг.
- Добавлена ssh консоль для быстрой работы с сервером доступа через веб
- В Ipn добавлена поддержка sflow
- Улучшена работа с Cisco ISG, Ericsson Redback, Juniper MX80
- Добавлены платёжные системы Okpay, PerfectPay, Express Pay, PayU, CashCom и много других. Сейчас биллинг поддерживает работу с более чем 60 системами приёма оплат;
- Новый дизайн личного кабинета
- Модуль индивидуальных отчётов Rwizard, сделан для создания дополнительных отчётов с возможность импорта/экспорта
- Усовершенствованный дизайн интерфейса администратора
- В Snmputils обеспечен поиск дубликатов маков на разных коммутаторах
- Разрешение кредита из личного кабинета для определённых групп
- Добавлена проверка радиосигнала для Mikrotik. Реализовано поднятие шейперов для Mikrotik 6;
- Для Linux добавлен общий скрипт поднятия межсетевого экрана и шейпера;
- Для VoIp добавлены фильтры оповещения о негативном депозите и небольшом депозите перед разговором, лимит оповещения устанавливается в ТП;
- Добавлен мультипоиск: при введении данных в правом верхнем углу система ищет по Логину, ФИО, Номеру контракта, Адресу, Номеру паспорта, UID, Email, комментариям. Система выделяет цветом найденные соответствия поиска;
- Добавлен экспорт списков в csv, excel
- Ureports: добавлены новые отчётыURL: http://abills.net.ua/
Новость: http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=38526
Круто! А есть опыт сертификации и победы над отечественной бюрократией?
Сетификат покупается в дополнение к программе.
> Сетификат покупается в дополнение к программе.А как сертифицируется то, чей код открыт и может быть изменен?
>А как сертифицируется то, чей код открыт и может быть изменен?Никак, сертифицирована проприетарная версия 0.6x
То есть сертификация открытой ветки не планируется?
А что в дальнейшем - какие планы?
Развивать параллельно сертифицированную проприетарщину и свободную ветку?
> То есть сертификация открытой ветки не планируется?а какой смысл сертифицировать открытую ветку ?
> А что в дальнейшем - какие планы?
> Развивать параллельно сертифицированную проприетарщину и свободную ветку?так и развивается уже год
>> Сетификат покупается в дополнение к программе.
> А как сертифицируется то, чей код открыт и может быть изменен?а как системы дополнительно поставляют исходный код при запросе ?
>>> Сетификат покупается в дополнение к программе.
>> А как сертифицируется то, чей код открыт и может быть изменен?
> а как системы дополнительно поставляют исходный код при запросе ?И зачем вам в таком случае исходный код, если допилить сертифицированную версию вы не можете...
> И зачем вам в таком случае исходный код, если допилить сертифицированную версию вы не можете...А вы не кричите в каждой курилке в связьнадзоре что вы ее допилили. А на выездной проверке диффы комиссия не делает. Достаточно документы показать и на сервера пальчиком.
В предельном случае у вас может быть по бумагам внедрен один покупной биллинг, фактически второй, полностью наколенносамописный.
>> И зачем вам в таком случае исходный код, если допилить сертифицированную версию вы не можете...
> А вы не кричите в каждой курилке в связьнадзоре что вы ее
> допилили. А на выездной проверке диффы комиссия не делает. Достаточно документы
> показать и на сервера пальчиком.
> В предельном случае у вас может быть по бумагам внедрен один покупной
> биллинг, фактически второй, полностью наколенносамописный.В этом случае открытость биллинга- это вероятно больше минус, чем плюс... для клиента по крайней мере...
> В этом случае открытость биллинга- это вероятно больше минус, чем плюс... для
> клиента по крайней мере...а в чём минус ?
>> В этом случае открытость биллинга- это вероятно больше минус, чем плюс... для
>> клиента по крайней мере...
> а в чём минус ?В том что провайдер может туда чего угодно напихать, а клиент потом ничего не докажет, т.к. биллинг же сертифицированный
>>> В этом случае открытость биллинга- это вероятно больше минус, чем плюс... для
>>> клиента по крайней мере...
>> а в чём минус ?
> В том что провайдер может туда чего угодно напихать, а клиент потом
> ничего не докажет, т.к. биллинг же сертифицированныйВ любой билинг можно напихать что угодно если есть доступ к DB
Супер, но не верю что большая тройка поменяет свои биллинговые системы на данное решение.
Возможно более мелкие операторы связи.
> Супер, но не верю что большая тройка поменяет свои биллинговые системы на
> данное решение.
> Возможно более мелкие операторы связи.Так это билинг для не для оператора мобильной связи.
>> Супер, но не верю что большая тройка поменяет свои биллинговые системы на
>> данное решение.
>> Возможно более мелкие операторы связи.
> Так это билинг для не для оператора мобильной связи.А для чего?
Инет/Воип провы.
Отличная система, огромный плюс в том, что разработана под свободной лицензией. Пользовался ею в 2008-2010 годах, приятно видеть что разработка продолжается.
Здорово что амадеус добился сертификации.
а эту прогу можно ставить в качестве шлюза для небольшой компании, компов так на 30-40?
> а эту прогу можно ставить в качестве шлюза для небольшой компании, компов
> так на 30-40?Теоретичеки можно, но система рассчитана на ISP, а не офисные сети
Это не шлюз, это дополнение к шлюзу. Его задача - выдавать шлюзу указания пускать или не пускать конкретного пользователя и попутно считать траффик по выдаваемым шлюзом данным.
Ставить эту программу в компанию я бы не стал. Разве что в случае, если там суровые корпоративные правила на количество траффика, доступ определённых пользователей к интернету и т.п.