После достаточно большого перерыва доступен (http://sourceforge.net/mailarchive/message.php?msg_id=31692831) выпуск модуля Ndiswrapper 1.59 (http://ndiswrapper.sourceforge.net/), позволяющего напрямую использовать доступные для платформы Windows бинарные драйверы (Ndis - Windows network driver API) для обеспечения работы беспроводных карт в Linux. В новой версии обеспечена поддержка актуальных ядер Linux, на начиная с выпуска 2.6.13 и вплоть до версии 3.12. Добавлена возможность использования 32-разрядных сборок компонентов пользовательского уровня с 64-разрядыми сборками ядра Linux. Устранена проблема, приводящая к зависанию ядра при неуспешной загрузке ndis-драйвера.
URL: http://sourceforge.net/mailarchive/message.php?msg_id=31692831
Новость: http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=38548
как-то пытался запустить драйвер ralink ничего не работало. А тот драйвер что в ядре работал плохо.
В каком году? С каким ядром?
с каким ядром вообще-то не важно. А ndiswraper был 1.57
> с каким ядром вообще-то не важно. А ndiswraper был 1.57Смотря для чего. На ndiswrapper мне до лампочки, а вот в каком ядре лажали драйвера которые в нем самом идут для wi-fi - уже интереснее.
Сколько сталкваюсь с WiFi модулями Ralink, что сетевухи, что роутеры, с ними всегда куча гемороя. Если есть возможность, то лучше их вообще не использовать.
это не всегда возможно:(
пример - ноутбуки леново.
с их придурковатым white-list железяк. свою rt3090 я не смог заменить на intel и что-то еще, ноут тупо не стартует, сообщает о ансаппортет карточке. типа "замени или иди нафиг". в теории, можно было бы патчить bios, но как-то побоялся.
Берите lenovo thinkpad, там на выбор 3 линейки wifi от intel.
> Берите lenovo thinkpad, там на выбор 3 линейки wifi от intel.ну то было года 4 назад, или около того, ideapad, до сих пор работает. следующий, скорее всего, будет тоже от леновы. Gчего-нибудь-там
Thinkpad x30 работает до сих пор (11 лет), зато на новом t430 через месяц загудел вентилятор.
Леново меняется
> Thinkpad x30 работает до сих пор (11 лет), зато на новом t430
> через месяц загудел вентилятор.
> Леново меняетсяа куда бежать-то?
нужно:
1) 14"
2) nvidia
ну, как минимум:-)
> 2) nvidiaВ фрибзде хорошая поддержка оборудования - нифига кроме нвидии не работает...
>> 2) nvidia
> В фрибзде хорошая поддержка оборудования - нифига кроме нвидии не работает...нет. я просто привык ставить драйвер без траха. и радости от каждого +1 fps с каждой новой версией ядра и -1 артефактом в игрушке которую я никогда и не увижу.
по слухам, там работает амд, даже с тридэ, но это проблема дурачков которые покупают эти "видеокарты"
Окуенная логика якобы бсдишнега на марше.
Тогда сабж, это проблема дурачков, ставящих бсд вообще и на ноут в частности.
> нет. я просто привык ставить драйвер без траха.ИМХО, лучший метод установки драйверов - отсуствие установки вообще. Плагнплей. Ставить драйверы в стиле доса, когда юзер тыкает машину в тип железки и подпихивает драйвер, за 20+ лет может задолбать. Машины лучше справляются с рутинной работой типа сканирования шин. Почему бы это не признать? Вот у пингвина это все есть, в случае интела и амд - вполне прилично работает. Нет, есть неидеальности. Но они будут починены. И у пингвина есть свой графический стек. Открытый. Что логично для системы с открытыми исходниками. Поэтому оно интегрируется с ядром. Ядро может нарисовать туда прогресс загрузки, вывод KDB, консольку или там что еще. Я нахожу это весьма логичным и правильным.
> и радости от каждого +1 fps с каждой новой версией ядра и -1 артефактом в
> игрушке которую я никогда и не увижу.Для меня это такие "данные со стенда на котором мы запустили наш новый двигатель". Эти данные показывают что после доработок стало работать лучше. И почему я потом не должен радоваться, слыша как турбина набирает обороты и могучая машина идет на взлет? В пингвине делают графическую систему, все всерьез. А поскольку они не ограничены своими офисными кулуарами - там есть много того, чего никогда не появится в проприетарных драйверах, проприетарные офисные крысы чисто технически не смогут договориться о многих вещах. А вот в рамках открытых процессов это уже становится вполне реалистично.
> по слухам, там работает амд, даже с тридэ, но это проблема дурачков
> которые покупают эти "видеокарты"По слухам, в линухе все это даже неплохо работает уже. А некоторые как обычно прослоупочили и единственное что могут - лизать зад нвидии и ее проприетарщине. Спасибо, чувак, но я хочу чтобы в моей открытой системе был открытый графический стек. Если б я хотел надр.... на "установку драйверов" - пользовался бы виндой и не парился. Но я вижу что есть варианты лучше. Намного лучше.
>Почему бы это не признать? Вот у пингвина это все есть, в случае интела и амд - вполне прилично работает.Что значит "вполне прилично"?
Давно уже стоит признать, что интеловский драйвер сейчас лучший. При чём в сравнении с любыми ОС, включая офтопик.
Вон из 72 стимовских игр не идёт только метро. И то из-за мощЪности самой карты.
Есть ли куда стремиться? Конечно. Но по уровню качества, интеграции с ОС итд на голову лучше, чем в других ОС.
С амд хуже конечно. Пока. Но к примеру проброс карты в виртуалку — нвидиа cocёт.
В любом случае нвидиа в линухе выглядит уже как инопланетянин. Х/з, может в бсд культ костыляния вышел на новые высоты, но в линухе что блобы нвидиа, что сабж кроме как компромисом назвать нельзя. И если есть возможность "не", то лучше этим не пользоваться.
>>интеловский драйвер сейчас лучший[ 3751.612064] [drm:i915_hangcheck_elapsed] *ERROR* Hangcheck timer elapsed... GPU hung
Встречал такое. Года 2 или 3 назад. При этом карта продолжала работать.
Стыдно так долго не обновлять систему.Зыж
Но глюков с нвидиа и амд встречается и больше, и чаще, и в линухе, и в вантузе, и с блобами, и с опенсорсными.
Как говорится, лучшее — враг хорошего.
Что именно этим постом вы хотели мне показать?
> интеловский драйвер сейчас лучшийи чего это он регулярна SIGSEGV выдает?
Кому выдаёт?
Мне вот нет.
Предположение — руки кривые?
> Берите lenovo thinkpad, там на выбор 3 линейки wifi от intel.Лучше что-нибудь на атеросе. Намного меньше дурных закидонов/ограничений и не требуется фирмваре как правило.
Эта штука была актуальна лет 5-10 назад...
Лично я давно уже не сталкивался с сетевыми картами, которые, пусть и с бубном, не взлетали бы из под линукса.
Хотя может это я незаметно для себя прокачал скилл выбора линукс-совместимого оборудования:)
Такие карточки есть, но и с ндисвраппером нормально не работают. Например, работают только в открытых сетях.
Несколько лет назад 2 из 3 юсб вайфаев не работали в линуксе, но новые смело втыкаешь и все норм, загружаешься с флешки на любом ноуте - все пашет.
Раз вышла новая версия, значит потребность есть... а жаль.
> Раз вышла новая версия, значит потребность есть... а жаль.Интересная логика. Т.е. если кто-то бегает в ластах по потолку - значит в этом есть потребность?
> если кто-то продаёт ласты для бега по потолку - значит в этом есть потребность?Пофиксил. Но смысла больше не стало. Тот же ndiswrapper нужен хотя-бы создателю ndiswrapper.
> Тот же ndiswrapper нужен хотя-бы создателю ndiswrapper.Ну вот смысла в его использовании нынче не сильно больше чем в беготне в ластах по потолку. Костыльная хрень, использующая извращенский метод для запуска и без того кривых и проблемных драйверов из-под винды. А вот дрова в ядре с каждой версией все лучше и лучше и на данный момент большинство вайфая работает с дровами из ядра. При том не имея проблема с шифрованием, режимом точки доступа и прочими продвинутостями.
А никто и не бегает, потому что необходимости нет.
Да, как минимум у того, кто так бегает. КО.
начнем с того что запустить ndiswrapper может быть проще чем:
поставить ядро новее.
запустить новые драйвера старом ядре
намекаешь, что во фряхе уже дропнули поддержку, а некрофилы из позапрошлого века ещё тянут?
не дропнули, только предложили дропнуть;(