Консалтинговая компания IDC опубликовала (http://www.idc.com/getdoc.jsp?containerId=prUS24476413) отчет о состоянии рынка продаж серверов за 3 квартал 2013 года. На фоне общего спада продаж серверных систем на 3.7% по сравнению с показателями за аналогичных период прошлого года, рынок Linux-серверов продолжает демонстрировать рост, в основном за счёт внедрения новых облачных инфраструктур.Продажи серверов, укомплектованных Linux, за год выросли на 4.6% и достигли показателей в 3.4 млрд долларов в квартал. В настоящее время Linux-серверы генерируют 28% доходов от продажи всех серверных систем, что на 2.5 пункта больше показателей прошлого года. Из направлений, демонстрирующих положительную динамику также отмечаются мэйнфреймы IBM System z, работающие под управлением z/OS. Доход от продажи данного оборудования увеличился на 6.3% по сравнению с прошлым годом и достиг 827 млн долларов, что составляет 6.8% от продажи всех серверных систем.
Огромный спад наблюдается для серверных Unix-систем, доход от их продажи упал на 31.3% по сравнению с показателями прошлого года и достиг показателей в 11.1% от всех серверных систем. Объем рынка Unix-серверов уменьшился с 2.1 млрд до 1.3 миллиардов долларов. По данным IDC, указанный спад является наиболее существенным за всю историю наблюдений. Windows-серверы продолжают занимать существенную долю рынка (50.3%, $6.1 млрд), но по сравнению с прошлым годом доход от их продажи уменьшился на 1.3%.
При рассмотрении отдельных производителей оборудования, прибыль от продажи серверных ситем возросла у компаний Cisco (рост за год на 42.8%) и HP (рост на 1.5%), при этом рыночные позиции данных компаний возросли с 3.3% до 5.0% и с 26.6% до 28.1%. Рост доходов также наблюдается для производителей комплектующих (рост за год на 45.2%). Продажи серверного оборудования IBM упали на 19.4% (рыночная позиция уменьшилась с 27.9% до 23.4%), Dell на 6% (рыночная позиция уменьшилась с 16.6% до 16.2%), Oracle на 16% (рыночная позиция уменьшилась с 4.7% до 4.1%).URL: http://www.idc.com/getdoc.jsp?containerId=prUS24476413
Новость: http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=38618
>Windows-серверы продолжают занимать существенную долю рынка (50.3%, $6.1 млрд), но по сравнению с прошлым годом доход от их продажи уменьшился на 1.3%.а как же сказки про доминирование линукс-серверов в мире?
>>Windows-серверы продолжают занимать существенную долю рынка (50.3%, $6.1 млрд), но по сравнению с прошлым годом доход от их продажи уменьшился на 1.3%.
> а как же сказки про доминирование линукс-серверов в мире?95% всех интернет-серверов работают под Linux и 95% всех серверов корпоративных локалок работают под Windows. Так понятее ?
Это денежная часть, может быть они их с лицензиями считали ;)
>>Windows-серверы продолжают занимать существенную долю рынка (50.3%, $6.1 млрд), но по сравнению с прошлым годом доход от их продажи уменьшился на 1.3%.
> а как же сказки про доминирование линукс-серверов в мире?С учётом того, что два года назад Linux серверов было 17%, а сейчас 28%, Windows вытесняют в облака, развёрнутые поверх Linux :-) Понятно, что метких локалок с Windows серверами на порядки больше, вот и образуется 50%.
> Понятно, что метких локалок с Windows серверами на порядки больше, вот и образуется 50%.В какой доле локалок потом Windows тихо и мирно снесена в пользу того же Linux - данный обзор учитывает?
Нет. Не только потому, что это твои розовые мечты.
Учитывались только продажи. То, что не продано и не принесло прибыль никого не интересует. Поэтому половина тех же линукс серверов шапка (подставить свой коммерческий дистр) онли, а остальное на свой страх им риск.
> Учитывались только продажи.Да, малыш. Причем только с предустановленной системой. Растет новая смена КО?
> То, что не продано и не принесло прибыль никого не интересует.
То, что не продано - вполне может приносить прибыль. Это раз.
Купить железку отдельно и дистрибутив отдельно (если интересует его поддержка) - самое обычное дело. Это два.
Линукс не доминирует в мире продаж. Нужно объяснять, почему?
Намекну: собрав системник, поставив на него Линукс и пристроив его на colocation, вы увеличили ДОЛЮ Линукс-серверов в мире, но не оказали никакого влияния на РЫНОК серверов. То есть абсолютно. Если же вам необходим Windows Server на этом системнике, вы вынуждены будете увеличить долю Windows НА РЫНКЕ. Даже если этот сервер вообще не будет работать.
Сказал бы хуже. Предположим, Вам купили сервер с предустановленной Windows. Обнаружив, что Windows на сервере представляет собой совершенную шнягу, и поставленную задачу Вы решить не сможете, Вы снесли ее на хрен и поставили Linux.Т.о., Вы увеличили ДОЛЮ Linux в мире и увеличили ДОЛЮ Windows на рынке.
Да, но если вы считаете свои деньги, потребуете их обратно за ненужную Windows (серверная лицензия стоит гораздо больше $100)
А если не умеете, будете покупать, покупать, покупать ...
> А если не умеете,Но они распоряжаются деньгами.
> покупать, покупать, покупать ...
Поэтому именно так и будут поступать. Потом админы будут корячиться, пытаясь заставить купленное хоть как-то работать.
> потребуете их обратноСкажи это тому, кто покупку организовал. :))))
>> потребуете их обратно
> Скажи это тому, кто покупку организовал. :))))Зачем? Поинтересоваться насчёт обоснованности, сделать выводы для себя, в случае неблагоприятного прогноза -- пара слов или докладная записка CIO/CTO/генеральному.
... получить по рогам, вылететь с работы.
> ... получить по рогам, вылететь с работы.Если я на Вас такое решу написать вместо того, чтобы собрать манатки и пойти -- вылетите гарантированно Вы. :) По той простой причине, что с кем попало не работаю и если берусь, значит, небезразлично.
> Если я на Вас такое решу написать вместо того, чтобы собрать манатки
> и пойти -- вылетите гарантированно Вы. :) По той простой
> причине, что с кем попало не работаюВ реальном мире, Михаил, у большинства людей *нет* возможности выбирать с кем работать. А вот необходимость кормить семью при этом, как ни странно - обычно присутствует...
> В реальном мире, Михаил, у большинства людей *нет* возможности выбирать
> с кем работать. А вот необходимость кормить семью при этом, как
> ни странно - обычно присутствует...Искренне желаю и Вам, и Андрею, и всем присутствующим специалистам -- чтоб у вас такая возможность была, при этом коллеги чтоб ценили возможность работать с вами, и семья при этом в небрежении не оставалась.
А сказал по опыту: это ведь от каждого из нас по чуточке зависит, а не кармическая данность какая-нить.
> Искренне желаюСпасибо, конечно. Но, боюсь, пожелания не способны что-то изменить в реальности.
> А сказал по опыту: это ведь от каждого из нас по чуточке
> зависит, а не кармическая данность какая-нить.Это наивность либо полная дурь - думать что в капиталистическом обществе такие вещи "зависят от нас". 99% населения эту чуточку на себе никогда не почувствуют, не надо обольщаться. Это примерно как фантазии о капиталистах конца XIX - начала XX веков, которые заботились бы о работниках без понукания государством. Бывало, конечно, но только в виде исключения - и тому были вполне очевидные экономические причины.
Михаил, "честная конкуренция", качество и проч - очередные мифы капитализма. Откаты & распилы - также далеко не продукт только "российского" капитализма. И что вы сделаете своему CEO, если покупка ПО санкционирована буквально им, например за какие-то иные плюшки для фирмы от дистрибутора/производителя ПО?
> Это наивность либо полная дурьЭто реальность, и методы не скрываю, а рассказываю. Заходите на чаёк :-) (тот спор не окончен, но сейчас времени нет -- впрочем, отношение не менялось)
> И что вы сделаете своему CEO, если покупка ПО санкционирована буквально
> им, например за какие-то иные плюшки для фирмы от дистрибутора/производителя ПО?Если в сумме решение разумное -- то разве что изложу соображения о том, где точка баланса и какие плюшки того стоили, чтоб в следующий раз морковку потоньше не попытались подсунуть; если самодурство -- с таким искать нечего, а терять некогда.
>> Это наивность либо полная дурь
> Это реальностьРеальность заключается в том, что вы либо "хозяин" - либо наемный работник. И в последнем случае, особого выбора с кем и где работать - у вас нет. И хозяин перед вами отчитываться не обязан, в конце концов. Сказал, что будешь копать лопатой отсюда и до обеда - так и будешь, без всяких фантазий о механизации труда. Либо - уходи, ищи новую работу.
> Если в сумме решение разумное -- то разве что изложу соображения о
> том, где точка баланса и какие плюшки того стоилиА как вы это определите? Предположим, фирма из-за этого получила к-л жирный контракт. Или к ней пришел новый инвестор. Может руководству какую-то полезную инсайдерскую информацию раскрыли... С чего он будет своих работников об этом просвещать?
> если самодурство -- с таким искать нечего, а терять некогда.
Дура, дура! А свой тридцатник в день имею). Поймите, вы (ну, может не вы, а 99% о которых я писал выше) - просто наемный работник. Всей полнотой информации, которой обладают топ-менеджеры/владельцы фирмы - с вами никто делиться не обязан. А конкретное решение может быть обосновано вовсе не техническими соображениями, см. примеры выше.
Надоедите своими записками - тоже могут за тряпку взяться... А справляется-ли сей р.б. со своими прямыми обязанностями али токмо доносы директору строчит?)
>>> Это наивность либо полная дурь
>> Это реальность
> Реальность заключается в томУф. Реальность каждого определяется и тем, на что он согласен. Моя от Вашей явно отличается и в этом аспекте. Объяснять дольше не вижу смысла, наверное, надо просто видеть.
> Дура, дура! А свой тридцатник в день имею).
Так не у всех всё определяется бумажками-циферками, в том-то и вся соль.
Гоняясь за циферками, выгодней получается убить производство и погрязнуть в афёрах -- что и наблюдаем по штатам-европам.
> Надоедите своими записками - тоже могут за тряпку взяться... А справляется-ли
> сей р.б. со своими прямыми обязанностями али токмо доносы директору строчит?)Сей р.Б. справляется, как правило, с воем, тормозами и нареканиями в процессе -- но, зараза, заодно предпринимает кучу заранее непредсказуемых действий с обычно положительным исходом.
Приезжайте на зимнюю конференцию в Переславль да спросите Новодворского живьём. Или в Киев, картинка-то полтора десятилетия по сути та же, разве что уточняется со временем.
Ещё сейчас перечитываю "Угол атаки" Берегового, есть у него и на перекликающиеся темы размышления. Весьма рекомендую. Вчера на полвагона метро улыбался над эпизодом с экзаменами по метеорологии у Иоффе :-)
> Реальность каждого определяется и тем, на что он согласен.Бытие таки определяет сознание). Согласны ли вы с тем как устроен мир или нет - это абсолютно пофиг кирпичу, который вдруг падает вам на голову...
> Гоняясь за циферками, выгодней получается убить производство и погрязнуть в афёрах --
> что и наблюдаем по штатам-европам.Вполне себе выгодная стратегия в кап. обществе. Реальность, так ее... И все это изобретено не вчера, почитайте "Деньги" Золя, к примеру.
Речь, собственно, не идет о полном убивании производства. Просто есть разные механизмы оптимизации прибыли. Качество продукции - тут играет достаточно третьестепенную роль в капитализме. Массовость, дешевизна и проч. факторы, связанные с машинным производством - да. Интрижки, закулисные договоры, хорошая реклама - тоже куда более существенные факторы.
Так что если вы до сих пор верите, что в капитализме есть какие-то механизмы, стимулирующие качество продукции... Ну, это наивно.
> Ещё сейчас перечитываю "Угол атаки" Берегового, есть у него и на перекликающиеся темы размышления.
Справедливости для, Береговой жил в обществе, устроенном совершенно на иных принципах.
речь про продажи.
>>Windows-серверы продолжают занимать существенную долю рынка (50.3%, $6.1 млрд), но по сравнению с прошлым годом доход от их продажи уменьшился на 1.3%.
>а как же сказки про доминирование линукс-серверов в мире?для умственно… для детей-индиго повторяю:
>IDC опубликовала отчет о состоянии рынка продаж серверов за 3 квартал 2013 года.
>Продажи серверов, укомплектованных Linuxзыж
с учётом того, что тут указан в основном ынтырпрайз сектор, 28% — это допоркуа.
а с учётом трэнда — это не просто щелчёк по носу, это пинок под зад.
чувак, это IDC. не первый раз их исследования проплачиваются мелкософтом
28% дохода от продаж линукс серверов ?
Думаешь стоит умножить на 2?
> чувак, это IDC. не первый раз их исследования проплачиваются мелкософтомСудя по тенденциями в отчете - IDC прозрачно намекнули что им хочется больше денег :P.
Ахаха, а ведь правда )
"Важно не как проголосуют, а как посчитают."Если писишка с вяндой-вардой сеть маршрутизует, ее гордо назовут "сервером", а если железка под WRT, назовут "коммутационным оборудованием" и не посчитают.
Если файлопомойка под вардой-вяндой, посчитают, а если NAS скромненький --- нет (хотя S в NAS это именно "server").
Так 50% и насчитали.
S в NAS это Storage, коллега
> а как же сказки про доминирование линукс-серверов в мире?Не весь потребляемый воздух торгуется на рынках.
Тут вроде говорится о процентах и доходах с квартальных продаж, а не о процентах линукс-серверов.
"First Cloud OS"(tm) сливается. Несмотря на то,
что это "промышленная операционная система" (tm).
As expected. Кроме подложки под Ораклий стек менеджмент не интересует ничего.
Судя по всему - это продажи серверов с предустановленой ОС. Очевидно, большинство покупает голые сервера, а затем самостоятельно ставит ОС.
Было бы интересно узнать, сколько серверных систем продается "No OS" (если таковая категория вообще существует). Всем выше отписавшимся: речь идет не о любом компьютере, торчащем в инет или играющем роль сервера в локалке, а о серверных системах с собственной рыночной нишей.
> Было бы интересно узнать, сколько серверных систем продается "No OS" (если таковая
> категория вообще существует). Всем выше отписавшимся: речь идет не о любом
> компьютере, торчащем в инет или играющем роль сервера в локалке, а
> о серверных системах с собственной рыночной нишей.Смотря как договариваться с продавцом сервера. Если знаешь что тебе нужно, впарить предустановленную OS очень сложно. Насколько я знаю OS у большенства производителей серверов идет отдельной опцией, за отдельную цену
>> Было бы интересно узнать, сколько серверных систем продается "No OS" (если таковая
>> категория вообще существует). Всем выше отписавшимся: речь идет не о любом
>> компьютере, торчащем в инет или играющем роль сервера в локалке, а
>> о серверных системах с собственной рыночной нишей.
> Смотря как договариваться с продавцом сервера. Если знаешь что тебе нужно, впарить
> предустановленную OS очень сложно. Насколько я знаю OS у большенства производителей
> серверов идет отдельной опцией, за отдельную ценуЕсли закупкой занимается некомпетентный и/или мздоимец, он может взять опции по максимуму. У меня где-то валяется коробка и лицензия на Windows 2008R2, купленные вместе с сервером. А на сервере сейчас работает Ubuntu 12.04.
> вместе с сервером. А на сервере сейчас работает Ubuntu 12.04.А зачем за винду платили? Денег сильно дофига? Гордость из разряда "отомщу кондуктору: куплю билет и назло ему пойду пешком". MS не так уж важно что вы с виндой сделаете после того как вы заплатите. Можете хоть компакт на стенку приколотить, для MS мало что меняется.
а тогда почему не линуксовых серверов тоже очень много продается? Это чаще по каким причинам происходит, из за несовместимостей там каких, отсутствия линуксовых специалистов, или по неумению выбирать?
> а тогда почему не линуксовых серверов тоже очень много продается? Это чаще
> по каким причинам происходит, из за несовместимостей там каких, отсутствия линуксовых
> специалистов, или по неумению выбирать?Потому что rdp с ms офисом управляемых через ad под управлением *x* официально не бывает.
> а тогда почему не линуксовых серверов тоже очень много продается? Это чаще
> по каким причинам происходит, из за несовместимостей там каких, отсутствия линуксовых
> специалистов, или по неумению выбирать?Линуксовых специалистов полно, только на одном ЛОР их тысячи пасутся.
Тонко. Зачот :)
>> а тогда почему не линуксовых серверов тоже очень много продается? Это чаще
>> по каким причинам происходит, из за несовместимостей там каких, отсутствия линуксовых
>> специалистов, или по неумению выбирать?
> Линуксовых специалистов полно, только на одном ЛОР их тысячи пасутся.
> ЛОРОно ещё живо?
>Оно ещё живо?Судя по этому:
http://top.mail.ru/Rating/Computers-OS/Today/Visitors/1.html
ЛОР посещают больше людей чем opennet.
> ЛОР посещают больше людей чем opennet.Настоящий лоровец сидит на лоре сразу с двух браузеров/профилей: один регистрантский, второй анонимус. Потому что регистранту могут сильно надавать по карме, а анонимуса не везде пускают.
>Настоящий лоровец сидит на лоре сразу с двух браузеров/профилей: один регистрантский, второй анонимус.Что-то сомневаюсь, к тому же эта статистика учитывает IP-адрес.
> эта статистика учитывает IP-адрес.Те кто может 2 профайла завести - могут и tor или проксики поюзать, прикиньте? :)
>ЛОР посещают больше людей чем opennet.Людей?
>>ЛОР посещают больше людей чем opennet.
> Людей?Тонко.
>>>ЛОР посещают больше людей чем opennet.
>> Людей?
> Тонко.Но баян.
>> а тогда почему не линуксовых серверов тоже очень много продается? Это чаще
>> по каким причинам происходит, из за несовместимостей там каких, отсутствия линуксовых
>> специалистов, или по неумению выбирать?
> Линуксовых специалистов полно, только на одном ЛОР их тысячи пасутся.Ложь и провокация! На лоре очень мало специалистов по линуксу (по маку и то больше, не говоря о винде), но зато тысячи «Специалистов По Всему»™
Из-за траха с проприетарным легаси кодом, переходящим в жёсткий вендор-локин.
> а тогда почему не линуксовых серверов тоже очень много продается? Это чаще по каким причинам происходит, из за несовместимостей там каких, отсутствия линуксовых специалистов, или по неумению выбирать?Ты правда не понимаешь (наивный) или это такой вброс? Ты полагаешь, что все, что покупается в корпоративном секторе, покупается из-за необходимости данных продуктов для бизнеса?
> Ты полагаешь, что все, что покупается в корпоративном секторе,
> покупается из-за необходимости данных продуктов для бизнеса?В большинстве случаев именно так.
Совковия (наша и забугорная) не в счет, там откаты, попилы, бюджеты
>> Ты полагаешь, что все, что покупается в корпоративном секторе,
>> покупается из-за необходимости данных продуктов для бизнеса?
> В большинстве случаев именно так.
> Совковия (наша и забугорная) не в счет, там откаты, попилы, бюджетыСлава богу, наивный. Это лечится. Временем.
Причем тут "Совковия" понятие не географическое. У нас тоже хватает приличных производств, где откаты не катят.
Где-то тут был хит-парад, дистрибутивов на HPC и ваще серверах,
ну так там Debian рулит и педалит вперде планеты всей.> Огромный спад наблюдается для серверных Unix-систем (например, серверы IBM Power с AIX и Fujitsu/Oracle c Solaris)
Я говорил этим скипидapaм, - не будете делать Workstation, через пару лет никому не нужны будут ваши сервера.
После того, как Apple послала IBM со своими процами и в Playstation 3 забанили поддержку линя, PowerPC для простых
смертных не доступен.Sparc Ultra какая там последняя?
А корпоративный РЫНОК весь на rhel/suse, и debian там и не предвидется.
> А корпоративный РЫНОК весь на rhel/suse, и debian там и не предвидется.Вы его видели? Там где работают не на распил, нету ни RHEL, ни SLES.
А вакансии на сайте ibm.com изучали? - Треба Линуксоид со знанием Убунты.
На фрилансерских забугорных сайтах в основном звучит "CentOS / RHEL".
А если речь заходит про яву и энтерпрайз, то не "в основном", а вообще без вариантов.
> На фрилансерских забугорных сайтах в основном звучит "CentOS / RHEL".
> А если речь заходит про яву и энтерпрайз, то не "в основном",
> а вообще без вариантов.Как вообще можно админить на фрилансе? Не понятно про сайтики, програмки клепание,
но что, настроить postfix или какой-нибудь openvpn сами не могут?
> На фрилансерских забугорных сайтах в основном звучит "CentOS / RHEL".
> А если речь заходит про яву и энтерпрайз, то не "в основном",
> а вообще без вариантов.К сожалению, ты прав. Энтерпрайз Ява с Убунту не дружит - только КентОС. Хотя бывают приятные исключения.
> К сожалению, ты прав. Энтерпрайз Ява с Убунту не дружитЭнтерпрайз ява - это вообще заявка на то что у вас будет много дурных проблем совершенно на ровном месте. Поэтому прикольнее всего сбагрить такую работу своим злейшим врагам и угорать над результатами.
Про RHEL и фриланс говорю как убеждённый, упёртый дебианщик, которому от такой статистики горько.Анон из предыдущего ответа.
> Про RHEL и фриланс говорю как убеждённый, упёртый дебианщик, которому от такой
> статистики горько.Если честно, то дистриб лина ваще по барабану - надо на задачу опираться.
> Вы его видели? Там где работают не на распил, нету ни RHEL,
> ни SLES.
> А вакансии на сайте ibm.com изучали? - Треба Линуксоид со знанием Убунты.IBM-у все требуются. Сколько их, в redhat-е, в котором доля ИБМ? А те, что fedora
на System z впихивали тоже не энтузиасты. Что касается видел/ не видел, то в
банках, провайдерах, дата центрах и прочих ынтырпрайзах, на объявлениях предагают
занятость для rhel специализдов с верхним техническим образованием, опытом более 3-х
лет и сертификатами всякими от RHCE начиная. Дебианщики пасутся где-то в веб-стартапах.
Вот только у заказчика одно веб приложение криво работает на сусе, у нас на дебиане все нормально :)и да, всяким CIO^W ИТ директорам постоянно лапшу на уши вешают вот и результат - RHEL и прочий несвежий ынтрырпрайз и местечковые говноприложения которые работают только с определенными версиями дистрибов^W редхатов
> Вот только у заказчика одно веб приложение криво работает на сусе, у нас на дебиане все нормальноНашёл чем хвастаться
> Вот только у заказчика одно веб приложение криво работает на сусе, у нас на дебиане все нормально :)Дайте угадаю. Ваш единственный админ-эникей-системный интегратор из всех линуксовых дистров знаком только с убунтой?
нет, все гораздо проще - покупать редхат нет смысла, а искать пакеты для центос по бомжатникам плохое занятие
> искать пакеты для центос по бомжатникамНет, просто подключить репы Fedora.
> Нет, просто подключить репы Fedora.Любители варезников не знают, что такое "репы" и как их подключать.
> А корпоративный РЫНОК весь на rhel/suse, и debian там и не предвидется.Если посчитать продаваемые железки или "лицензии", то да, а если аккуратно приплюсовать приобретаемые услуги и затраты на административную рабочую силу, то цифры будут одного порядка.
Вообще, эта пузомерка довольно бессмысленна, поскольку RHEL часто ставят просто для того, чтобы была бумажка, что какой-то поставщик за что-то там якобы отвечает, т.е. это бухгалтерский и менеджерский феномен, технического смысла за ним не просматривается.
> т.е. это бухгалтерский и менеджерский феноменКак красиво вы обозвали стабильный API/ABI и десятилетнюю поддержку.
Тем не менее он прав, рхел сплошь и рядом ставится по нетехническим причинам.
> После того, как Apple послала IBM со своими процамиТам ещё нужно посмотреть: кто кого "послал", кто реально "пошёл", и кто "дойдёт"
>> После того, как Apple послала IBM со своими процами
> Там ещё нужно посмотреть: кто кого "послал", кто реально "пошёл", и кто
> "дойдёт"Не, послала именно эппл, ладно скажем так - это был взаимны нах.
Процы дорогие, а бабла хочется больше, а ИБМ не захотел скидывать.
> Процы дорогие, а бабла хочется больше, а ИБМ не захотел скидывать.Процы были ещё и тонкие/геморройные/малосерийные, так что три буквы вздохнули с облегчением. А кто именно был инициатором -- не помню уже, но как бы не что-то вроде "дайте скидки -- идите лесом -- ну и пойдём".
"Windows-серверы продолжают занимать существенную долю рынка"
Вы что там белины объелись? Если такое когда-нибудь произойдёт, интернет в мире пропадёт!
> "Windows-серверы продолжают занимать существенную долю рынка"
> Вы что там белины объелись? Если такое когда-нибудь произойдёт, интернет в мире
> пропадёт!Если кто-то возьмет труд сравнить цифры "купили" и "работает", то из их арифметической разности может возникнуть равное данной разности число коррупционных дел.
"Windows-серверы продолжают занимать существенную долю рынка" - а чего удивительного? серверы ларьков с мороженным так и будут с windows - для более сложных у администраторов схожих объектов может масла не хватить.
IDC красавцы. Половину всех серверов, поди, Амазон выкупил, без всяких операционок =)
> Из направлений, демонстрирующих положительную динамику также отмечаются мэйнфреймы IBM System z, работающие под управлением z/OS. Доход от продажи данного оборудования увеличился на 6.3% по сравнению с прошлым годом и достиг 827 млн долларов, что составляет 6.8% от продажи всех серверных систем.IBM продал один z сервер, и сделал 6.8% рынка =)
/шутка/