Один из пользователей польского файлообменного сервиса Chomikuj.pl получил (http://translate.google.pl/translate?sl=pl&tl=en&js=n&prev=_...) уведомление об удалении файла с iso-образом Ubuntu в связи с поступлением заявления компании Microsoft о наличии в данном файле материалов, нарушающих её интеллектуальную собственность.
Учитывая прошлый опыт (http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=37665) распространения подобных требований (Microsoft посчитал архивы с OpenOffice.org пиратскими копиями MS Office), указанный инцидент является ошибкой в работе автоматизированной системы выявления фактов нелегального распространения контента. В частности, в нынешнем запросе Microsoft потребовал удалить файл "ubuntu-8.10-desktop-i386.iso", что, скорее всего, является попыткой блокировать пиратские копии Windows 8.1, используя маску "8.1.*desktop.*iso".
<center><a href="http://di.com.pl/pic/photo/oryginal/chomikujubuntu_138658003... src="http://www.opennet.me/opennews/pics_base/0_1386593054.png" style="border-style: solid; border-color: #e9ead6; border-width: 15px;" title="" border=0></a></center>URL: http://www.reddit.com/r/linux/comments/1sgg8n/microsoft_remo.../
Новость: http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=38620
а может держателю ресурса следовало бы разобраться сначала с тем, ЧТО он удаляет, а потом уж удалять?
а вот так работает механизм защиты прав правообладателей. ни постановления суда, ни объяснений: "вот этот контент - наш, убирайте". а держателю ресурса очень не хочется чтобы потом "ложечки нашлись, а осадочек остался". Ну вот такую отвратительную картину мы имеем в итоге. С другой стороны - качай себе из реп, и все проблемы проходят стороной.
Ну, вот как раз из-за подобных действий и ложечки находятся, и осадочек остается. Автоматизированная защита прав my ass.
Судья Дредд и его правосудие нервно курят в сторонке: теперь вместо него правосудие вообще выполняют механические терминаторы.
>Учитывая прошлый опыт, указанный инцидент является ошибкой в работе автоматизированной системы...Баги в самой винде они исправляют с таким же энтузиазмом?
> Баги в самой винде они исправляют с таким же энтузиазмом?В винде нет багов же, это все фичи.
>> Баги в самой винде они исправляют с таким же энтузиазмом?
> В винде нет багов же, это все фичи.Нет винде то их гора как раз, а вот в убунтах как раз фичи...
> Нет винде то их гора как раз, а вот в убунтах как раз фичи...Убунта, винда, какая нафиг разница?
>> Нет винде то их гора как раз, а вот в убунтах как раз фичи...
> Убунта, винда, какая нафиг разница?Убунта, федора? Какая разница для обычного юзера?
> Убунта, федора? Какая разница для обычного юзера?В убунте много граблей, в федоре мало (обычно).
Или обычному юзеру на грабли тоже пофиг?
>> Убунта, федора? Какая разница для обычного юзера?
> В убунте много граблей, в федоре мало (обычно).
> Или обычному юзеру на грабли тоже пофиг?Т.е. вы хотите сказать, что в федоре гном глючит меньше... Нет, я не спорю, возможно вы правы... я долго ее не юзал...
> Убунта, винда, какая нафиг разница?Может, на это некрософт и намекал?.. :)
>>Ubuntu-8.10-рабочий стол-i386.iso
>>удалены из Интернета копию конкурентной системы
>>8.10Microsoft борется с некрофилией?
<sarcasm>Всё правильно сделал! Нехрен хомячкам старьё качать/ставить... эта старая ебунта не дружит с секьюритибут!</sarcasm>
> <sarcasm>Всё правильно сделал! Нехрен хомячкам старьё качать/ставить... эта старая ебунта
> не дружит с секьюритибут!</sarcasm>Забавно то что 8.10 это последняя убунта которая грузиться на ноутах с pentium-m.
Про последние лив-сд забудь, поддержка этих камней остается только в LTS релизах.
Ставишь LTS 12.04, добавляешь ppa и пакет fakepam, и апгрейдишь до нужной версии ubuntu.
> Про последние лив-сд забудь, поддержка этих камней остается только в LTS релизах.
> Ставишь LTS 12.04, добавляешь ppa и пакет fakepam, и апгрейдишь до нужной
> версии ubuntu.Я не просто так написал ;) На личном опыте проверенно 12.04 инсталлятор не взлетатет, и 11.10 и 10.04 ;) Один из-за камня другой из-за того что пытается включить урезанны GM адаптер которого нет и вместо которого AMD Radeon ( была такая забава, был у интела очень удачный чипсет под этот камень, со встроенным видео, но видео встроенное никто не использовал, т.к. top процессор на тот момент и УГ видео никому не нужно было, а dual-graphics ещё не работало. )
Значит, винды на торрентах нужно именовать текстом, а не номерами: "седобородая", "убогая", "ок", "квадратики", "неубогие квадратики". С серверными версиями будет, правда, хуже
Седобородая семерочка
Вечносырая восмерочка
Двинутая девяточка
> Седобородая семерочка
> Вечносырая восмерочка
> Двинутая девяточкаЗа такие название можно со стороны убунты ответный иск кидануть :D
У убунты были жЫвотные, а не циферки.
> нужно именовать текстомПодоконный_восьмираз_для_офисных_хомячков.iso
>> нужно именовать текстом
> Подоконный_восьмираз_для_офисных_хомячков.isoeightpointoneforprofesionalsills.iso ;) Хотя, не поймут-с...
Так 8.10 давно неактуален. Смысл его вообще выкладывать?
Нужно же чем-то наполнять говносайты.
> Так 8.10 давно неактуален. Смысл его вообще выкладывать?Видимо, в 2008 выложили.
> Один из пользователей польского файлообменного сервиса Chomikuj.pl получил уведомлениеГрамотного адвоката и в суд иск за моральный ущерб.
А можно тупо игнорировать. Либо отослать багрепорт. Или не выйдет?
> А можно тупо игнорировать. Либо отослать багрепорт. Или не выйдет?А тут все просто: если долго игнорировать то обнаружишь что выстроилась очередь из желающих тебя натянуть и так и эдак. Хочешь жить в таком мире?
Хинт: твои права никого кроме ТЕБЯ не интересуют. Так что если ты хочешь молча спустить на тормозах - подумай что завтра тебе дадут и по другой щеке. А послезавтра вообще почки сапогами помассируют. Потому что ты вроде как и не возражал...
Боюсь, что со стороны мелкософта будут выступать тысячи мегапродвинутых адвокатов, которые легко сожрут этого грамотного адвоката. Это с программистами у M$ напряг, а адвокатов у них немеряно.
Муахаха. Добро пожаловать в настоящее http://io9.com/5940036/how-copyright-enforcement-robots-kill... . Можно ещё и про то как насовские записи выпиливают автоматом поискать.
> Муахаха. Добро пожаловать в настоящееотличная история: читаю и радуюсь. «the right to read»? выживший из ума параноик? ну-ну.
Отличный заголовок, пять с плюсом! Такими темпами обгоните все федералпосты и ленты новостей про похудание и Пугачеву с Галкиным вместе взятые.
Так держать!
Предложи свой вариант.
Microsoft заявила, что iso-образы Ubuntu можно правомерно скачивать только с сайта Microsoft?
Microsoft заявила свои права на все компоненты дистрибутива Ubuntu?
Microsoft заявила, что 100% исходников Linux разработаны ею?
microsoft заявила что типы (u|s|)(bit|byte|word|int|long) являются их зарегистрированными "TM" & "@" и подлежат обязательной платной сертификации по $1 за одно упоминание, и по $10 за производную структуру со штрафом в размере 100000 x hotdoc. Корневой IInterface - является особо охраняемым интерфейсом и его использование без сертификации карается заключением в ана...ю тюрьму до конца жизни.
P.S. написал и самому страшно стало .., пойду выдержанной "валерьянки" выпью.
> Отличный заголовок, пять с плюсом! Такими темпами обгоните все федералпосты и ленты
> новостей про похудание и Пугачеву с Галкиным вместе взятые.Что не так с заголовком ? Написано как есть. По ошибке или нет было отправлено требование запрета ещё не известно.
> Пугачеву с Галкиным вместе взятые.Кто эти люди?
>> Пугачеву с Галкиным вместе взятые.
> Кто эти люди?Кумиры безликой массы анонимов
А зачем ссылку в новости слинковали через гугл-переводчик с Польского на Английский? Тут вообще-то русско-говорящие.
Переводчик в любом случае некорректно переведёт. Лучше уж по Польский читать.
> А зачем ссылку в новости слинковали через гугл-переводчик с Польского на Английский?
> Тут вообще-то русско-говорящие.
> Переводчик в любом случае некорректно переведёт. Лучше уж по Польский читать.В Google Translate более-менее работает только перевод на английский. Для остальных языков они вначале на английский переводят, а потом на выбранный язык. Получается какое-то нечитаемое месиво.
пруф?
> пруф?Переведите страницу из вашей любимой книги гуглом $LANG1 > English > $LANG2 и сравните с переводом $LANG1 > $LANG2, например.
[quote]Microsoft потребовал удалить файл "ubuntu-8.10-desktop-i386.iso", что, скорее всего, является попыткой блокировать пиратские копии Windows 8.1, используя маску "8.1.*desktop.*iso"[/quote]
они контрольные суммы ниасилили? по маске проверяют...
> они контрольные суммы ниасилили? по маске проверяют...Где-то были данные, что они по несколько тысяч запросов на удаление в день отправляют. Понятно, что проверять что именно внутри никто не будет.
> Где-то были данные, что они по несколько тысяч запросов на удаление в
> день отправляют. Понятно, что проверять что именно внутри никто не будет.Предлагаю прислать им пяток терминаторов в офис, при том подшаманив им алгоритм выбора цели с таким же аргументом: "т.к. мы отстреливаем неколько тысяч в день, можно и не проверять в кого именно ведется пальба".
контрольные суммы? Ты серьёзно? :D
> контрольные суммы? Ты серьёзно? :DИмеет ли смысл вообще проверять контрольные суммы дистрибутивов Ubuntu, размещенных на сайтах или зеркалах не под контролем Ubuntu? Проще сразу игнорировать такие файловые хранилища.
>> контрольные суммы? Ты серьёзно? :D
> Имеет ли смысл вообще проверять контрольные суммы дистрибутивов Ubuntu, размещенных на
> сайтах или зеркалах не под контролем Ubuntu? Проще сразу игнорировать такие
> файловые хранилища.вообще идея полностью загрузить данные чтоб сравнить с готовым хэшем - оверхед))
p.s. имеет, наверное. Чтоб не нагружать официальные зеркала больше необходимого. Если есть место, и скорость устраивает - почему бы и нет.
> Имеет ли смысл вообще проверять контрольные суммы дистрибутивов Ubuntu, размещенных на
> сайтах или зеркалах не под контролем Ubuntu? Проще сразу игнорировать такие
> файловые хранилища.Основная аудитория пользователей Ubuntu - виндyзятники, привыкшие к варезникам. Какие контрольные суммы, о чем вы?
Да ее 5 сек проверить.
> Да ее 5 сек проверить.Чтобы проверить, надо скачать.
Предполагаю, что серьёзно. Когда и ты будешь голову использовать не только для ношения головного убора, догадаешься, что для имени файла тоже можно хэш-функцию считать. Впрочем, в данном случае лучше или по контрольной сумме iso-образа, или по маске, так как имя файла могут дополнить символами, а могут и убрать какие-нибудь.
Что принцпиально мешает пересобрать ISO добавив туда что нибудь?
Учитывая, что "что-нибудь" туда обязательно добавляют :-)
Ничто не мешает. Вот только очень немногие из тех, кто выкладывает iso-образ форточек на файлообменники, так поступают. Вообще говоря, там такие файловые системы используют, в которых не так просто что-либо изменить.
> Предполагаю, что серьёзно. Когда и ты будешь голову использовать не только для
> ношения головного убора, догадаешься, что для имени файла тоже можно хэш-функцию
> считать. Впрочем, в данном случае лучше или по контрольной сумме iso-образа,
> или по маске, так как имя файла могут дополнить символами, а
> могут и убрать какие-нибудь.Считать хеш от строки, которая короче самого хеша?
Попробуйте хотя бы для начала ношение головного убора, начните с малого...
А хеши разные бывают. Есть, например, 32-битные. Вы считаете, что это меньше, чем длина строки?
> они контрольные суммы ниасилили? по маске проверяют...Ты предлагаешь им вычислить хэши всех программ, которые им неугодны и искать по ним? Я уж молчу о том, что у каждой из 100500 сборок винды они будут разные.
Я не берусь судить, что предлагает Андрей. По мне так логично делать так: искать по маске, для всех найденых файлов считать контрольную сумму, специально для тупых (не Вам, marks) поясняю, речь о 32-битной контрольной сумме, а не крипто-хеше. Те имена файлов, которые нашли по маске и для которых хеш имени не совпадает с уже известными хешами, глазами просматриваем и если это windows, то вносим хеш его имени в список.
Вот это бредятина, искать файлы по маске. Да и вообще так можно сносить множество разных программ со словами а там наша собственность. Дело не сложное одно письмо с разными именами сервисов и вот куча людей работает на благо MS. Одно дело бизнес другое дело опускаться до такого уровня.
> Вот это бредятина, искать файлы по маске. Да и вообще так можно
> сносить множество разных программ со словами а там наша собственность. Дело
> не сложное одно письмо с разными именами сервисов и вот куча
> людей работает на благо MS. Одно дело бизнес другое дело опускаться
> до такого уровня.Ты можешь сказать нечто иное о любых продуктах, сервисах или рекламных компаниях Microsoft? То-то же. Единственное, что можно сказать - стиль соблюден.
> Ты можешь сказать нечто иное о любых продуктах, сервисах или рекламных компаниях
> Microsoft? То-то же. Единственное, что можно сказать - стиль соблюден.Такое поведение можно применить в любому программному продукту. Это связано с тем что сервис не хочет проблем, а подтверждать факт нарушения собственности ни кто в данном случае не будет. так что такая бизнес модель жизнеспособна не только для MS. Просто плохо что подобная проблема вообще существует
> Просто плохо что подобная проблема вообще существуетСмотря для кого плохо. Для законопослушных граждан - да, плохо. А для профессиональных правообладателей - хорошо.
> Это связано с тем что сервис не хочет проблемпоэтому такой сервис — говно и лохотрон. ибо единственное, что такой сервис интересует — монетизация на лохах.
> Вот это бредятина, искать файлы по маске. Да и вообще так можно
> сносить множество разных программ со словами а там наша собственность. Дело
> не сложное одно письмо с разными именами сервисов и вот куча
> людей работает на благо MS. Одно дело бизнес другое дело опускаться
> до такого уровня.Выше ответил, но повторюсь и тут. Ты тоже предлагаешь считать контрольные суммы? Или, может, посадить людей, которые будут вводить вводить "сборка виндовс скачать бесплатно без регистрации и смс торрент на максимальной скорости" в гугле?
Контрольные суммы у тысяч сборок будут разные. А на второй вариант надо стопицот человек сажать, никак не меньше.
Так надо их заспамить тогда делов то.
Массово заливать кучу разных файлов с именами, подходящими под маску, но с легальным контентом.
> Так надо их заспамить тогда делов то.
> Массово заливать кучу разных файлов с именами, подходящими под маску, но с
> легальным контентом.прикинь: роботам пофигу. один робот нашёл, отправил запрос другому роботу. второй робот вытер и отправил уведомление пользователю. роботы железные, им без разницы.
> прикинь: роботам пофигу. один робот нашёл, отправил запрос другому роботу. второй робот
> вытер и отправил уведомление пользователю. роботы железные, им без разницы.Только вот в НОРМАЛЬНЫХ странах за такое поведение второго робота его владелец/разработчик может получить нехилый иск с учетом "недополученной прибыли" по "мелкомягкому" алгоритму в случае незаконного удаления законно распространяемых файлов...
удачи бодаться с m$.
а, ты про второго. да тоже ничего. есть такая штука: ToS. где — я на 100% уверен — прописано прикрытие задницы. да хоть в простейшем виде: «мы не гарантируем сохранность файлов». и всё, собственно.
А если файл с Debian Wheezy в описании «семёрочкой» назвать?
Срочно перенумеровывать!И МС не будет доставать, и для общения полезно.
- У тебя "семёрка"?
- Нет, у меня "десятка".
- o_O... O_o.. #$%^! O_O
> Срочно перенумеровывать!
> И МС не будет доставать, и для общения полезно.
> - У тебя "семёрка"?
> - Нет, у меня "десятка".
> - o_O... O_o.. #$%^! O_OТак FreeBSD же.
> Так FreeBSD же.дык )))
> - У тебя "семёрка"?
> - Нет, у меня "десятка".Мелко летаете. Вот если нумеровать дистрибутивы, например, по версиям systemd...
- У меня "двести четвертый".
- А у меня - "двести восьмой". И это в холодной воде!
"Microsoft потребовал удалить файл "ubuntu-8.10-desktop-i386.iso", что, скорее всего, является попыткой блокировать пиратские копии Windows 8.1, используя маску "8.1.*desktop.*iso"."
Ни хэш тебе, ни хотя бы размер файла. Просто и тупо)
да это мелочь, по сравнению с тем, что каноникал начала компанию по сайтам которые нарушают их авторские права, и это сделала не программа, а люди живые
xD тебя здесь ждали.
> да это мелочь, по сравнению с тем, что каноникал начала компанию по
> сайтам которые нарушают их авторские права, и это сделала не программа,
> а люди живыеРазве кто-то говорил, что кононикал чем-то лучше мелкософта?
> да это мелочь, по сравнению с тем, что каноникал начала компанию по
> сайтам которые нарушают их авторские права, и это сделала не программа,
> а люди живыеЯ правильно понимаю что вам нравятся двойные стандарты? А то когда MS гасит за нарушение своих прав кого-то - это, типа, так и надо. А если кто-то другой - они сразу же к@злы? Э не, так не пойдет - правила должны быть одинаковыми для всех.
> Я правильно понимаю что вам нравятся двойные стандарты?Нет, вам.
Одно дело, когда проблемы возникают с ботами - в конце концов, робот не человек, может ошибиться. И совсем другое дело, когда люди ведут себя не лучше сбрендивших роботов.
> да это мелочь, по сравнению с тем, что каноникал начала компанию по
> сайтам которые нарушают их авторские права, и это сделала не программа,
> а люди живыевот только дебилы типа тебя не понимают, что *в данном случае* каноникал вообще не при чём.
Когда наконец правообладателей будут привлекать к ответственности за ложные утверждения об обладании тем, чем они не обладают???
> Когда наконец правообладателей будут привлекать к ответственности за ложные утверждения
> об обладании тем, чем они не обладают???Никогда. Заявлять свои права на чужое имущество - не преступление.
> Никогда. Заявлять свои права на чужое имущество - не преступление.И даже не мошенничество? Ну надо же, до чего техника дошла.
>> Никогда. Заявлять свои права на чужое имущество - не преступление.
> И даже не мошенничество? Ну надо же, до чего техника дошла.технически — нет. очень сложно доказать, что это было не добросовестное заблуждение. пока лично не приходишь отбирать «своё» — ничего поделать нельзя. вот даже в данном случае: максимум можно попинать посредника, который отмажется ToS.
> Когда наконец правообладателей будут привлекать к ответственности за ложные утверждения
> об обладании тем, чем они не обладают???никогда. более того: и не за что. ну, я вот скажу, что владею твоей почкой и требую у участкового твою почку немедленно вырезать, потому что ты её используешь нелицензионно. и что? если после этого к тебе вломится десант с бензопилами и вырежет — я всё равно ни в чём не виноват: я тебя ни пальцем не тронул. ну, ошибся я, бывает. разбирайся со своим участковым, это он не перепроверил.
а если участковый десант не пришлёт, я подам на участкового в суд, как на потакающего пиратам. у меня вон юротдел целое здание занимает. естественно, на время суда я запрещу участковому работать по специальности, потребую наложить арест на его счета и никуда не буду спешить: надо мной не капает. через несколько лет выяснится, что произошла досадная ошибка, я извинюсь и скажу пафосную речь о том, что благодаря справедливой судебной системе была предотвращена фатальная ошибка. участковый, собирающий милостыню под мостом, потому что все запасы потратил на адвокатов, а заработать ничего не мог — запрещено, услышит мою речь и смахнёт слезу, прошептав: «как хорошо, что я живу в правовом государстве!»
Да и хрен бы с ним, эта версия убунты давно уже неактуальна и лишена поддержки.
Когда наконец правообладателей будут привлекать к ответственности за ложные утверждения об обладании тем, чем они не обладают???
Так-то хорошее начинание у Microsoft.Учитывая, что у каждого насильника, как правило, 2 руки, 2 ноги и 1 ..., объявить в федеральный/международный розыск всех мужиков.
Твоё предложение не учитывает насильников женского пола. Которые, тем не менее, возможны. Так что последний признак можно спокойно вычеркнуть, тогда вообще будет красота.
> Твоё предложение не учитывает насильников женского пола. Которые, тем не менее, возможны.Российская юридическая практика, afaik, тоже их не учитывает. Если придет мужик и скажет, что его изнасиловала женщина - его (в лучшем случае) поднимут на смех все, от полиции и прокуратуры до судьи и присяжных.
Пиар Убунту очередной. Только чтоб они не делали, не идут дела... Диски бесплатно рассылали, завлекали играми, какую то прошивку лепили для Нексусов... Не серьезно все это...
названием образа не подпадает под маску 8.1.*desktop.*iso. Исправьте :)
> названием образа не подпадает под маску 8.1.*desktop.*iso. Исправьте :)man regexp
ёлки, они даже робота правильно написать не могут. Надо искать по маске 8.1, а не 8.10. Понимаю, это сложнее, но по-другому просто неправильно :) И так они работают уже почти 30 лет...
повторю. новость не о чем... такую лажу писать на опеннет (хоть и про msfail) позорно... не превращайте новостной раздел в желтую помойку
