Fabien Potencier, основатель Symfony (http://symfony.com/), MVC-фреймворка для упрощения разработки web-приложений на языке PHP,
сообщил (http://fabien.potencier.org/article/71/sensiolabs-raises-5-m...) о переводе проекта под крыло специально созданной новой компании SensioLabs и получении для развития связанной с Symfony экосистемы инвестиций в размере 5 млн евро (около 7 млн долларов).
Сообщается, что несмотря на изменения в организационной структуре проект как и раньше останется полностью открытым и будет распространяться пол лицензией MIT. Полученные деньги планируется потрать на развитие средств для разработки и компонентов для взаимодействия с внешними продуктами и инструментами. В следующем году для работы над проектом планируется нанять около 60 новых разработчиков.
URL: http://fabien.potencier.org/article/71/sensiolabs-raises-5-m...
Новость: http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=38680
Неплохо, неужели для PHP оно того стоит
Конкретно сабжа знакомые разработчики весьма хвалили.
В моей компании пользуются Симфони. Вещь в себе, так сказать. С одной стороны, довольно удобно. С другой, есть куча библиотек без поддержки, поэтому потыкаешь(обновишь)-развалится.
"Вещь в себе"?
Вроде ключевое отличие Symfony2 от большинства других PHP-фреймворков - реальная независимость компонентов, благодаря чему их можно свободно использовать в других продуктах (например, новый Drupal) и фреймворках (например Silex или Laravel).
Ужос, от фреймворков этих и так уже деваться некуда, а тут ещё и бабло вливают... нафига - непонятно. Как они отбивать-то его хотя бы будут?
бекдоры вмонтируют
Наличие большой номенклатуры различных фреймворков и CMS положительно сказывается на безопасности сети в интегральном смысле.
Изыди, маркетоид!
security through obscurity?
На самом деле их не так уж и много, zend/symfony/yii/kohana остальные либо вообще неюзабельны либо используют компоненты выше упомянутых.
Еще один фреймворк для PHP? ЗАЧЕМ?!
> Еще один фреймворк для PHP? ЗАЧЕМ?!Вообще-то конкретно сабжа многие разработчики выделяют из общей массы и весьма позитивно отзываются о данной штуке. Вплоть до негативного мнения о других ЯП т.к. там что либо сравнимое просто отсутствует, например.
>> Еще один фреймворк для PHP? ЗАЧЕМ?!
> Вообще-то конкретно сабжа многие разработчики выделяют из общей массы и весьма позитивно
> отзываются о данной штуке. Вплоть до негативного мнения о других ЯП
> т.к. там что либо сравнимое просто отсутствует, например.В России наиболее популярна Joomla!, причем на ней пытаются делать даже то, что в других предлагается бесплатно в готовом виде (например, магазины, а также издательские системы). Причем был удивлен, когда узнал, что большинство из них (разработчиков) само работает, если так можно выразиться, под Windows.
Рад, что на сабжа здесь обратили внимание. Может, хоть несколько мастеров задумаются.
>>> Еще один фреймворк для PHP? ЗАЧЕМ?!
>> Вообще-то конкретно сабжа многие разработчики выделяют из общей массы и весьма позитивно
>> отзываются о данной штуке. Вплоть до негативного мнения о других ЯП
>> т.к. там что либо сравнимое просто отсутствует, например.
> В России наиболее популярна Joomla!, причем на ней пытаются делать даже то,
> что в других предлагается бесплатно в готовом виде (например, магазины, а
> также издательские системы). Причем был удивлен, когда узнал, что большинство из
> них (разработчиков) само работает, если так можно выразиться, под Windows.А на чем оно должно работать-то? На системе, которая широко распространена исключительно в виде смартов от Самсунга?
> Рад, что на сабжа здесь обратили внимание. Может, хоть несколько мастеров задумаются.
Мастеров-джедаев, типа бб-то?
> А на чем оно должно работать-то?Сугубо IMHO - на любой Linux.
Есть ещё energine, например. Очень неплох. Разработчики русскоговорящие.
>Вплоть до негативного мнения о других ЯП т.к. там что либо сравнимое просто отсутствует, например.Да они упоролись. Ну, сравните Symphony с Play! или Lift.
> SymphonyС CMS спутал?
> Еще один фреймворк для PHP? ЗАЧЕМ?!Еще гвозди делают медные и муку блинную.
А всё оттого, что тебя не спросили.
> Еще один фреймворк для PHP? ЗАЧЕМ?!Нуу.. как бы это самый крутой фреймворк для PHP. Вот остальные не нужны. а симфони стопудов лучший.
>> Еще один фреймворк для PHP? ЗАЧЕМ?!
> Вот остальные не нужны. а симфони стопудов лучший.Глупость говорите. Нет, сабж лучший - это верно. Но и остальные нужны.
Нафиг эти фреймворки, если без них скорость разработки почти такая же и тормозов меньше.
Дублирование кода, высокий уровень абстракции.Лучше уж убогий PHP, чем .NET/ASP
>о переводе проекта под крыло специально созданной новой компании SensioLabsСерьезно? Да этой компании уже тысячу лет в обед.
>> о переводе проекта под крыло специально созданной новой компании SensioLabs
> Серьезно? Да этой компании уже тысячу лет в обеВы путайте Sensio и SensioLab, это разные компании. Разработка Symfony раньше велась в Sensio, а теперь передана в специально созданную только для Symfony компанию SensioLab.
Я то как раз ничего не путаю. SensioLabs была создана очень давно.