Разработчики проекта KDE представили (http://dot.kde.org/2013/12/20/plasma-2-technology-preview) первый предварительный выпуск пользовательской оболочки Plasma 2 (Technology Preview), примечательной переходом на использование платформы KDE Frameworks 5 (http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=31420) и библиотеки Qt 5 с применением OpenGL/OpenGL ES для рендеринга с задействованием аппаратного ускорения. Протестировать KDE Plasma 2 можно воспользовавшись iso-образом (http://files.kde.org/snapshots/neon5-latest.iso) от проекта Neon или готовыми пакетами (http://techbase.kde.org/Getting_Started/Using_Project_Neon_t...) для Ubuntu. Релиз Plasma 2 с реализацией интерфейса для ноутбуков и ПК запланирован на лето 2014 года. Версии интерфейса для планшетов и медиацентров выйдут позднее, по мере перевода Plasma Active и Plasma Mediacenter на Qt5, KDE Frameworks 5 и Plasma 2 Framework.
<center><a href="http://dot.kde.org/sites/dot.kde.org/files/plasma2tp-jobs-si... src="http://www.opennet.me/opennews/pics_base/0_1387563593.png" style="border-style: solid; border-color: #e9ead6; border-width: 15px;" title="" border=0></a></center>В Plasma 2 существенно изменена внутренняя архитектура оболочки. Если раньше разные варианты оболочки (для десктоп-систем, нетбуков, устройств с сенсорными экранами и медиацентров) поставлялись в форме отдельных исполняемых модулей, то в Plasma 2 все режимы работы интерфейса унифицированы и доступны для переключения на лету. Логика работы и QML-настройки разных типов интерфейса определены в специальных конфигурационных пакетах, применение которых не требует перезапуска оболочки. Например, можно без перезапуска сменить интерфейс для планшетов, оптимизированный для управления с сенсорных экранов, на классический вариант оболочки для десктопа, после подключения к планшету клавиатуры и мыши. В представленном тестовом выпуске пока доступны только компоненты Plasma для настольных систем и ноутбуков, поддержка режимов работы интерфейса для других устройств будет реализована в следующих выпусках.
<center><iframe width="640" height="360" src="//www.youtube.com/embed/DPxmIranCgs?rel=0" frameborder="0" allowfullscreen></iframe></center>
Все компоненты Plasma 2 построены только с использованием QML и технологии QtQuick2. Для отрисовки задействованы предоставляемые в Qt 5 возможности по использованию OpenGL с задействоанием средств ускорения графических операций на стороне GPU. Для систем не поддерживающих OpenGL предусмотрен режим программного рендеринга. KDE Plasma 2 базируется на использовании новой редакции оконного менеджера KWin, избавленной от привязки к X11 и способной работать как поверх традиционного X-сервера, так и поверх дисплейного сервера Wayland.<center><a href="http://dot.kde.org/sites/dot.kde.org/files/plasma2tp-network... src="http://www.opennet.me/opennews/pics_base/0_1387566677.png" style="border-style: solid; border-color: #e9ead6; border-width: 15px;" title="" border=0></a></center>
Несмотря на кардинальную внутреннюю переработку, принципы организации интерфейса и методы взаимодействия с пользователем не подверглись существенным изменениям и процесс работы остался привычным для людей, знакомых с KDE 4. Общий план развития Plasma 2 подразумевает сохранение привычного рабочего процесса с постепенной реализацией новых визуальных и интерактивных возможностей. На текущей стадии разработки возможности Plasma 2 Technology Preview пока сильно ограничены и будут расширяться по мере разработки. Пользователю предлагается базовая реализация рабочего стола, интерфейс для запуска приложений, средства для переключения между виртуальными рабочими столами, панель задач, область уведомлений, календарь и часы. Для тестирования также доступны несколько примеров виджетов.<center><a href="http://dot.kde.org/sites/dot.kde.org/files/plasma2tp-calenda... src="http://www.opennet.me/opennews/pics_base/0_1387566697.png" style="border-style: solid; border-color: #e9ead6; border-width: 15px;" title="" border=0></a></center>
Первый тестовый выпуск KDE Frameworks 5 планируется представить отдельно от KDE Plasma 2 в начале следующего года. KDE Frameworks 5 примечателен уходом от использования монолитного набора базовых библиотек в пользу новой модульной структуры. KDE Frameworks 5 оформлен в виде взаимодействующих друг с другом независимых фреймвоков, которые можно использовать в том числе и в сторонних Qt-проектах, не привязанных к KDE.URL: http://www.kde.org/announcements/plasma2tp/
Новость: http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=38702
Серый шрифт на серой панели. Прощай kde, походу навсегда.
а что насчёт огромных иконок в трее? :)дизайнеры все ещё не очень, но по сравнению с предыдущими версиями видно что прогресс на лицо
-идиоты, вы были в зоопарке?
-да, теперь идём в кино!бородатый анекдот
> Серый шрифт на серой панели. Прощай kde, походу навсегда.странная логика
дизайн и композиция взаимосвязаны. даже логику включать не нужно
это только предварительный выпуск
Где-то мы уже слышали
это про минимизированные окна?
а в чем проблема?
use theme luke!
> дизайн и композиция взаимосвязаны. даже логику включать не нужноА какая именно композиция? Музыкальная, художественная, шахматная? Или композиция математических функций?
То есть зайтив настройки и поставить хоть серобуромалиновый цвет не судьба?
А попробуйте сделать это в KDE-4.x. О результатах отпишитесь, пожалуйста, здесь.P.S. К сожалению, в плазме-1 в отрисовке шрифтов есть один неприятный баг, и, кажется, его никто не собирается исправлять во второй версии.
Можно ссылочку на кде-шную багзиллу, чтобы посмотреть, что за баг? А то не замечаю...
Даже в теме винды 7 есть такие огрехи, например там в теме при выделении пунктов меню фон выделения не заметен, если по умолчанию.Сейчас каждый пользователь знает, что в настройках лежит еще минимум 3-4 темы.
Что значит "даже"?
Хуже вантуза дизайна нет. Там ещё со времён рибона плитоуклазчики дизайнерами работают.
> Хуже вантуза дизайна нет.Миллиарды мух^Wпользователей считают, что у вантуза отличный дизайн.
Этому ярду вообще плевать на дизайн.
Из всего многообразия разве что сглажевание шрифтов имеет значение. И то, чтобы к окулисту не бегать.
И вообще, рубленные окна и отключение тем, самая главная фича в вантузе. Лишь бы пасьянс запускался и нужное ПО.
> Этому ярду вообще плевать на дизайн.Тем, кто здесь глубокомысленно об это дизайне рассуждает - как правило, тоже. Есть более весомые критерии оценки интерфейса - например, синдром утенка.
Да какая логика у применяющего «походу».
> Серый шрифт на серой панели. Прощай kde, походу навсегда.Правильно, кде ж как венда, ни разу не кастомизируется.
Чувак, RGB(0,0,0) и RGB(255,255,255) - тоже серый и серый, прикинь.
Может быть у меня с глазами что-то не то. Я не могу читать серый шрифт на сером фоне. Поэтому плохо вижу название свёрнутых окон. Прикинь!? А kde и правда винду напоминает. Вся кастомизация панели задач сводится к скачиванию готовой темы плазмы или созданию своей. Ни прозрачность не поменять, ни шрифты, ни цвет.
Винда напоминает кде.
При чём это ещё с кде3 идёт.
> Винда напоминает кде.
> При чём это ещё с кде3 идёт.Звучит как "макось имеет честь быть похожей на гноме3".
Звучит как интернет придумал билл гейтс.Зыж
Про макось речи не было. Только про вантуз.
И вот всеми эффектными плюшками, что появились в области дизайна в висте, во всю уже довольно давно пользовались в кде3. Не говоря уже про эффекты компиза, который (как и композитные мэнеджеры) появился до макос х.
Так что вы опять мимо.
Да и темы, которые появились в хр как что-то новое, были ещё в кде2 и кде1.
т.е. сейчас серое на сером С ЭЙР, а на скринах технодемки БАЗ ЭЙР. Даже капитан намекает, что темки и созданы для того, чтобы ими пользовались даже люди со слабым зрением :)
> Вся кастомизация панели
> задач сводится к скачиванию готовой темы плазмы или созданию своей. Ни
> прозрачность не поменять, ни шрифты, ни цвет.это не правда, точнее, не вся правда. Панель поменять можно, прозрачность её тоже поменять можно. Но да, прозрачность нужно менять в рамках стиля. С другой стороны, сделать свой стиль - не бог весть какая ракетная наука...
похоже про темы вы никогда не слышали?
кстати размер иконок зависит от изменяемой ширины панели...
интересная тенденция делать размер зависимым от ширины панели, которая обычна равна 100% ширины разрешения дисплея. вы, наверное, хотели сказать про зависимость от диагонали? :)
> интересная тенденция делать размер зависимым от ширины панели, которая обычна равна 100%
> ширины разрешения дисплея. вы, наверное, хотели сказать про зависимость от диагонали?
> :)Толсто!
А если панель вертикально? У меня вертикально, так иконка зависит от ширины панели,
если панель горизонтально - от высоты.
Может обычно ширина панели и равна 100%, но не у всех.
К счастью, тем, кто способен мыслить и смеет отойти от расположения частей интерфейса по умолчанию, дана возможность менять картину под свои привычки и для своего удобства.
У меня горизонтальных панелей - три. И ни одна из них не имеет ширины 100%, а также в сумме там наверное процентов 85.
Причём на 19" мониторе мне иконки кажутся даже чересчур большими, т.к. их размер зависит ещё и от высоты ("толщины") панели, а я сделал высоту приличной, чтобы все три панели были одной высотой.
А я б подождал, пока оно доползёт до дизайнеров опенсуси.
Пф, панельку поменяли и пару иконок. Толи дело Роса)
> Пф, панельку поменяли и пару иконок. Толи дело Роса)Меня порадовала нормальная тёмная серо-зелёная тема(в 12.3 она почему-то не была дефолтом, но в поставку входила) и плоские иконки.
...
> Меня порадовала нормальная тёмная серо-зелёная тема(в 12.3 она почему-то не была дефолтом, но в поставку входила) и плоские иконки.Не пойму о чём толкуешь, как тема называется ?
Эта?
http://kde-look.org/content/show.php/openSUSE+Plasma+theme?c...
> ...
>> Меня порадовала нормальная тёмная серо-зелёная тема(в 12.3 она почему-то не была дефолтом, но в поставку входила) и плоские иконки.
> Не пойму о чём толкуешь, как тема называется ?OpenSUSE Dark. Неожиданно, правда?
> Прощай kde, походу навсегда.Ага, давай, счастливо тебе, передавай привет "Юнити" с "Гномом", они там как раз "Наутилуса" ( не путать с "Помпилиусом" ) перезапиливают !
Поглядел на картинки, да на видео - красота, очень понравилось... особенно музон в фоне ( прихлопы там разные, притопы и прищёлки, и басы опять же ) !!!
Я так понял новые "Кеды" будут с этим музоном поставляться, "искаропке" так сказать.
> Ага, давай, счастливо тебе, передавай привет "Юнити" с "Гномом", они там как раз "Наутилуса" ( не путать с "Помпилиусом" ) перезапиливают !Этот чувак, если не ошибаюсь, уже несколько раз пафосно прощался с третьегномом.
Надо полагать, с кедами тоже долго прощаться будет
Нет. Тот чувак Линус. Я не он.
Линус прощался с третьегномом всего один раз, и не так пафосно.
Если сделать панель черной и непрозрачной, то эти иконки вполне стильно смотрятся.
Им бы следовало сменить дефолт уже.
Меня больше улыбнули зависшие часы на панели ))
> Серый шрифт на серой панели. Прощай kde, походу навсегда.тебе удалось kde на ms-dos накатить?
А это, кстати, идея.
На венду накатили же, чо.
> А это, кстати, идея.
> На венду накатили же, чо.Все упирается в Qt. Пока разработчики кути не захотят добавить поддержку доса - никаких кед там не будет.
Ни адин дизигнер в процессе дефекации этой шняги не пострадал.
> этой шнягиПри чем тут Win8?
Когда же они от кнопок "OK", "Apply" и "Cancel" избавятся, ну хотя бы в диалоге выбора обоев...
Наоборот нормально. Сначала вносишь изменения - затем их смотришь & применяешь. Но это так, по моему скромному вкусу.
Ну, хз. Я привык к схеме "раскрыл настройки - выбрал обоину, не понравилось - выбрал другую". Оно как-то быстрее, чем "раскрыл настройки - выбрал обоину - нажал ОК - не понравилось - выбрал другую - нажал ОК".
Я за то, чтобы оставлять эти кнопки в совсем уж критических местах, где можно безвозвратно напротачить.
Ну, или сделать опцию, чтобы с глаз долой они ушли (у вас же там, я слышал, прямо все-все настраивается?). А то серьезно, вспоминается винда с таким же подходом. Не самое приятное воспоминание.
> Я за то, чтобы оставлять эти кнопки в совсем уж критических местах, где можно безвозвратно напротачить.Полностью согласен. Для выбора тех же тем/иконок удобнее сразу перещёлкивать и смотреть.
Кнопки таки не настраиваются. Или я плохо искал.
> Или я плохо искал.Вот это. Внешний вид приложений, стиль и значки.
Или ты про возможность их убрать? Такого действительно нет.
> Ну, хз. Я привык к схеме "раскрыл настройки - выбрал обоину, не
> понравилось - выбрал другую". Оно как-то быстрее, чем "раскрыл настройки -
> выбрал обоину - нажал ОК - не понравилось - выбрал другую
> - нажал ОК".
> Я за то, чтобы оставлять эти кнопки в совсем уж критических местах,
> где можно безвозвратно напротачить.
> Ну, или сделать опцию, чтобы с глаз долой они ушли (у вас
> же там, я слышал, прямо все-все настраивается?). А то серьезно, вспоминается
> винда с таким же подходом. Не самое приятное воспоминание.ага выбирал выбирал а потом захотел вернуться к тому что было а хез его занет как оно называлось и заново перебираешь. это очень удобно.. особенно когда дату перебираешь...)))
Если ты ткнул ОК/Применить дабы посмотреть, как оно - то к предыдущему ты уже не вернешься, так что монофаллически. Плюс, можно сделать кнопку "сбросить на дефолт", кое-где уместно и помогает, да.
Да и если не можешь ткнуть в ту обоину/набор иконок/тему, которая у тебя была - тренируй визуальную память, оно вообще по жизни пригодится.
А может еще скилл рисованиея тренировать? Забыл как обоина называлась — взял и нарисовал с нуля.
> А может еще скилл рисованиея тренировать? Забыл как обоина называлась — взял
> и нарисовал с нуля.http://files.equivalent.me/public.php?service=files&t=e954ee...
Ты диаогли выбора обоев в естественной среде обитания вообще когда-нибудь видел?
Зачем фотография с негром?
Это доктор Форман. Он выражает негодование.
Поставил с тёлкой обоину и всё!
> Поставил с тёлкой обоину и всё!Истину глаголишь!
А какие там кнопки, то от нечистого...
> Ну, хз. Я привык к схеме "раскрыл настройки - выбрал обоину, не
> понравилось - выбрал другую". Оно как-то быстрее, чем "раскрыл настройки -
> выбрал обоину - нажал ОК - не понравилось - выбрал другую
> - нажал ОК".
> Я за то, чтобы оставлять эти кнопки в совсем уж критических местах,
> где можно безвозвратно напротачить.
> Ну, или сделать опцию, чтобы с глаз долой они ушли (у вас
> же там, я слышал, прямо все-все настраивается?). А то серьезно, вспоминается
> винда с таким же подходом. Не самое приятное воспоминание.Это вы привыкли, а другие привыкли к трём кнопкам. Другое дело, что это тоже можно было бы сделать настраиваемым. Но зачем ломать то, что и так прекрасно работает? Из-за одного несогласного? ;)
> Когда же они от кнопок "OK", "Apply" и "Cancel" избавятся, ну хотя
> бы в диалоге выбора обоев...А еще рудимент в лице кнопки выключения.
Ну, зачем ты передергиваешь...
> Ну, зачем ты передергиваешь...Он абсолютно прав. Аппаратной кнопки/датчика закрытия крышки в сочетании с автоматическим выключением/засыпанием хватает практически не все случаи.
Может быть и так, только вот, к примеру, когда системник стоит где-то, скажем, под столом в офисе, нагибаться рачком второй раз за день - это, хоть и минорное, но неудобство. Так что на десктопе оно таки надо. На таблетке/телефоне, может быть даже на лаптопе - скорее всего нет.
> Может быть и так, только вот, к примеру, когда системник стоит где-то, скажем, под столом в офисе, нагибаться рачком второй раз за день - это, хоть и минорное, но неудобство.Такие вещи надо учитывать при размещении системников. У напольных корпусов, например, кнопку обычно располагают как можно выше.
>> Когда же они от кнопок "OK", "Apply" и "Cancel" избавятся, ну хотя
>> бы в диалоге выбора обоев...
> А еще рудимент в лице кнопки выключения.Правильно. И консоль надо удрать. Вообще. А ещё лучше пользоваться только Виндой.
И от диалогов вообще! Пусть в конфиге обоины прописывают.
> И от диалогов вообще! Пусть в конфиге обоины прописывают.http://files.equivalent.me/public.php?service=files&t=08dc82...
https://yourlogicalfallacyis.com/strawman
Правильно делают, что постепенно будут менять интерфейс. Не надо нам сюрпризов ака гном3
> Правильно делают, что постепенно будут менять интерфейс. Не надо нам сюрпризов ака гном3--
> ... Пользователю предлагается базовая реализация рабочего стола, интерфейс для запуска приложений, средства для переключения между виртуальными рабочими столами, панель задач, область уведомлений, календарь и часы. Для тестирования также доступны несколько примеров виджетов...---
А комнаты, где комнаты ? Или дошло наконец-то, что этот бред никто не использует ?
на многомониторных конфигурациях комнаты сильно облегчают жизнь: можно навесить на монитор специфичное поведение среды, что очень удобно
Нюанс в том, что пользователей многомониторных конфигураций фиг да нифига...
И фича резко становится багом...
> Нюанс в том, что пользователей многомониторных конфигураций фиг да нифига...Статистику в студию!
Вам надо, вы и двигайте статистику. У меня есть глаза.
> Вам надо, вы и двигайте статистику.Нет. Это вам надо. Потому что это вы всем начали втирать свою религию.
> У меня есть глаза.
Тогда странно, что вы не видите частого использования двух- и трехмониторных конфигураций у разработчиков, сисадминов, дизайнеров и прочих айтишников, т.е. основного контингента пользователей Linux.
> Вам надо, вы и двигайте статистику. У меня есть глаза.Не замечал багов с комнатами :(. У меня нет глаз, следуя вашей логике.
Вообще, 4.12.3 вылизаны отлично. А баги -- они везде есть, но в последние пару-тройку лет в КДЕ их не наблюдаю (в ветках, что стабильны для генты, конечно; в нестабильных бывает, но тут же исправляют).
1) Даже на видео, особенно вначале видны тормоза оболочки (когда меню приложений показывают).
2) Ну почему КДЕ такая страшная? Страшные иконки в меню, блеклый цвет панелей (и зачем при светлых панелях светлые иконки в трее?), даже кнопки свернуть, закрыть и то не красивые. Я понимаю, что на вкус и цвет все фломастеры разные и что для кде куча тем, но в итоге сколько я сам не пробывал настроить, сколько скринов не посмотрел, так и не могу остановится на кде, как главным рабочем окружении.
Как итог- установил elementary os и просто глаза радуются, отзывчивость интерфейса мгновенная, и некаторые свои приложения для лучшей интеграции в системную тему.
> видны тормоза оболочкиальфа/бета же
>Страшные иконки в меню, блеклый цвет панелей
кастомизируется. Это же KDE. На kde-look сотни тем и икон-паков. Здесь настройки не выпиливают.
Да и в старых версиях они есть. К примеру если у вас есть список меню, то перемещаясь по нему мышкой всегда замечал отставание отображения выбранного пункта(на котором стоит курсор) Происходит какое-то запаздывание (видео в новости на 2:10).
Или если выбрать рабочий стол как plasma netbook, то перемещаясь по меню приложений, либо идет запаздывание, либо отображаются вначале одни приложения, а через несколько секунд появляются другие. В принципе попробуйте утановить такое отображение и побегайте по меню, что бы лучше понять, что я имею ввиду.
Кстати и еще, а почему в панеле текст сдвинут вверх, а не посреди иконки?
> Кстати и еще, а почему в панеле текст сдвинут вверх, а не посреди иконки?Из-за визуальных эффектов восприятия, при расположении панели возле нижнего края экрана, размещенный строго посередине панели текст, будет казаться сдвинутым вниз. Поэтому его сдвигают вверх, компенсируя этот эффект. На полном экране (а не на обрезке скрина) смотрится норм.
> кастомизируется. Это же KDE. На kde-look сотни тем и икон-паков.Если разрешить ставить темы и прочие примочки - даже гном3 кастомизируется не хуже кед :D
> разрешить ставить темы и прочие примочкиЭто не gnome-way!
>> разрешить ставить темы и прочие примочки
> Это не gnome-way!Разработчикам гнома виднее, чем вам.
> 2) Ну почему КДЕ такая страшная?Потому :-) У самих кодеров вкус и навыки дизайнеров как правило ниже совершенного нуля, как пример автор fvwm.
Надо брать дизайнеров: или искать фана опенсурса, который будет делать за так, но дизайнеры люди умные, сидят за ябблом и за так только кошки рожают, или платить дизайнером, но откуда у нищебродства бабло. Сюзя делает усилиями своих дизайнеров.
Или надо развивать вкус и навыки дизайна у самих кодеров. Задача из разряда непосильных, бинарный мозгх кодера заточен под нули и единицы, а не под прекрасное :-)
Отнюдь.
Сначала нужно прислушиваться к мнениям обычных пользователей, среди которых, кстати, есть дизайнеры, делать не только как круто-новое-навороченно-концептуальное, но и удобств для них, то бищь своих пользователей. А не плодить тонны бессмысленно-беспощадных ну-очень-крутых-фенечек, которые никому не упёрлись, кроме программеров, их рожающих.
А то будет как с пользователями гнома 3 - вроде есть, но вживую почти никто не видел.
> Сначала нужно прислушиваться к мнениям обычных пользователейЕсли так делать, получится 95 винда с несколькими свистелками. Не очень удобно, зато тепло, лампово, и крикуны довольны.
Это ваше мнение. Не мое. Думается, немного не о тех пользователях говорим, "тем" нравятся плиточки... Cinnamon двигается почти вроде в правильном направлении, в целом.
>> Сначала нужно прислушиваться к мнениям обычных пользователей
> Если так делать, получится 95 винда с несколькими свистелками. Не очень удобно,
> зато тепло, лампово, и крикуны довольны.Ээ.., а для кого софт делается - для полутора калек "кастомизаторов" или для нормальных пользователей, которым ковыряние не упало ни в куда?
Нет, ровно напротив. Пользователь консервативен в своих привычках, в этом нет ничего плохого, кроме того что если следовать его желаниям, то просто не появится ничего нового. Разработка нового, а тем более кардинально нового фейса, дело очень сложное, требует больших знаний и понимания ради чего, собственно, делаются эти изменения, тем более кардинальные. Но у пользователя нет таких знаний, пользователь даже незначительные изменения встречает, как правило, в штыки - он привык, ему неохота переучиваться, даже если новый фейс дает ему возможности, которых нет в старом фейсе.
Мнение пользователей, конечно, надо учитывать, но только на этапе доводки, а не на этапе проектирования.
Не соглашусь. Думается, тут нужно искать компромисс между желанием срочно впилить что-то новое странное, и нежеланием менять привычки. Да и одно дело менять привычки, и совсем другое - несколько лет ложить болт на огромное количество пожеланий и не считаться с мнением своих пользователей о спорных фичах.
I know that feel, bro.
Сколько я ни пробовал кеды, убегал в ужасе. При этом, да, я /хочу/, чтобы они мне понравились, но не судьба. Тормоза, нагромождение виджетов и элементов управления, стекло не там, где надо, здоровенные скроллбары (ужасть какая), везде бродят призраки шиндошса.
А как только попробовал Elementary, вообще ни на что другое даже глаза не смотрят. Шрифты такие как надо; такого размера, как надо; алюминий и тенюшки; все подогнано и везде единая логика; накакого визуального хлама, даже в настройках; никаких океев и применить, все молниеносно.
>[оверквотинг удален]
> показывают).
> 2) Ну почему КДЕ такая страшная? Страшные иконки в меню, блеклый цвет
> панелей (и зачем при светлых панелях светлые иконки в трее?), даже
> кнопки свернуть, закрыть и то не красивые. Я понимаю, что на
> вкус и цвет все фломастеры разные и что для кде куча
> тем, но в итоге сколько я сам не пробывал настроить, сколько
> скринов не посмотрел, так и не могу остановится на кде, как
> главным рабочем окружении.
> Как итог- установил elementary os и просто глаза радуются, отзывчивость интерфейса мгновенная,
> и некаторые свои приложения для лучшей интеграции в системную тему.Страшной может быть только чужая жена, поскольку на вкус и цвет товарищей нет. А вот вы -- да-да, лично вы! -- всегда можете исправить не нравящееся лично вам оформление ручками. Это вам не Гнум или -- чур меня! -- мак какой-нибудь, вас тут строем ходить не заставляют ;), меняйте по своему ущербному вкусу. Хоть в серобуромалиновую крапинку окрасьте и говорите всем, что __ВЫ__ ТАК ВИДИТЕ МИР;).
Очень интересует мнение установивших, попробовавших.
Как заставить ещё пару людей пристрастить к программированию - не переписать пару для кого-то очень важных виджетов.
Да, за стандартный дизайн им бы уже сменить( Пусть плоский будет и без прозрачностей.
Плиточки, не забывай про плиточки, %username%
(подкормил)
Отчистите разум от представлений Виндуса.
> Отчистите разум от представлений Виндуса.ага, верните интерфейс BeOS
Отличный, кстати, был интерфейс для своего времени.
> Плиточки, не забывай про плиточки, %username%
> (подкормил)Занес в записную книжку с пометкой "проверить через пару лет"
Впрочем какое мнение тогда будет и так понятно по многочисленным аналогиям.
Отрицание нового не есть признак профессионализма, а всего лишь признак неприятия нового и косности, столь характерное для части пользователей.
> Да, за стандартный дизайн им бы уже сменить( Пусть плоский будет и без прозрачностей.Хочется плиток? Будь гентушником, форкни!
>> Да, за стандартный дизайн им бы уже сменить( Пусть плоский будет и без прозрачностей.
> Хочется плиток? Будь спошником, форкни!//fixed
>> Хочется плиток? Будь спошником, форкни!
> //fixedФорк головного мозга - это проблема не спо, а отдельных людей. Которые имеют свойства концентрироваться в определенных дистрибутивах.
Когда же придет время когда я смогу установить дельфина, konsol без установки половины кед. Жду прям и вижу :)
Как насчет замены на другие? Рекомендую pcmanfm и lilyterm.
Да вот честно достали мелкие баги. И разбираться с ними желания нет.
Во всякие там "термы" ни скопировать, ни вставить. С pcmanfm перетаскивал папку, для смены директории в qterminal так там свои отчебучены: вставляет типа file:///( 3 слеша! так еще и file зачем то) и так далее. Откуда ноги растут мне уже все равно. А вот насчет "лучших фм" очень много - пусть автор в зеркало глянет. Нормальных, юзабельных фм всего 2-3 штуки, впрочем как и терминалов, которые сидят на вебкитах, что удручает сильно.
lilyterm :
RDEPEND="
x11-libs/vte:0
"
DEPEND="
${RDEPEND}
dev-util/intltool
sys-devel/gettext
virtual/pkgconfig
"
А причем здесь inittool ? Ну нафик такие подделия...Это как ДЕ к систеМДЕ присобачить.
Вы не можете отличить буковки в словах intltool и inittool? Подберите правильный шрифт, увеличьте его, оденьте очки. Ну и у меня в debian lilyterm от intltool не зависит, даже опосредовано, хотя сам intltool имеется для ... не может быть: kde-base-artwork kde-baseapps kde-workspace-bin kde-workspace-data plasma-desktopНу и поделитесь какие эмуляторы терминала основаны на webkit. Очень любопытно узнать на хер он там сдался.
Не помню что с гномом уже давно, но konsole без установки вебкита и половины кед
, в том числе, хрен установится.
А вот с очками,да, бедааа ;)
Очень советую rxvt-unicode. Кастомизируется под любые вкусы и нужды. Хотя процесс кастомизации не совсем мышкотыкательный, а скорее конфигопистаельный, но оно того стОит.
> Когда же придет время когда я смогу установить дельфина, konsol без установки
> половины кед. Жду прям и вижу :)roxterm лучше чем konsole
Лучших чем дольфин файловых менеджеров вообще как грязи. Если есть желание можно даже поставить какой-нибудь фм на джабке, а то и на питоне.. :-)
хочу десктоп со всеми конфигами на html
срочно тебую это от разрабов твиттера и фейсбука. иначе они бесполезны
Чистый текст это тоже вариант HTML :)
На OS X есть сборка?
Ничего страшного не заметил, как всегда тема по дефолту - говно.
Если тема рабочего стола Oxyzone, тема KDE QtCurve, иконки MIB-Ossigeno-Green-4.2, курсоры Jevel Green, и пара плазмоидов smooth-task2 и yawp, ну и набор текущих эффектов (прозрачность, скольжение, рисование мышкой, дрожание окна) будут для KDE 5 доступны так же как и для KDE 4, то я вообще разницы не замечу при обновлении.
Если бы ещё из него выпилили бы Аконади, Непоглюк и Комнаты, был бы просто Наполеон!
5.0 != 5.X ?
Дизайнера нет у кде, уже как несколько лет
> Дизайнера нет у кде, уже как несколько летПотому что нет денег нанять татьяныча. И не будет.
> Потому что нет денег нанять татьяныча. И не будет.И это к лучшему.
Зачем он, если после установки кеды отстраиваются под собственный вкус?
Не отстраиваются. Вернее, подход к постороению гуя не отстраивается. См. пример с OK/Apply/Cancel.
Ну бесит меня этот принцип, а ничего с ним поделать не могу. И это только одна из многочисленных претензий к кедам.
Новые нотификации неплохо выглядят.
Как можно установить из KDEp2 KSysGuard без кед?
>Протестировать KDE Plasma 2 можно воспользовавшись
> iso-образом (http://files.kde.org/snapshots/neon5-latest.iso) от проекта Neon или
> готовыми пакетами (http://techbase.kde.org/Getting_Started/Using_Project_Neon_t...)
> для Ubuntu. Релиз Plasma 2 с реализацией интерфейса для ноутбуков и
> ПК запланирован на лето 2014 года. Версии интерфейса для планшетов и
> медиацентров выйдут позднее, по мере перевода Plasma Active и Plasma Mediacenter
> на Qt5, KDE Frameworks 5 и Plasma 2 Framework.В первую очередь на OpenSUSE
https://en.opensuse.org/SDB:KDE_repositories
Ваша горбатая бубунту ниразу не основная платформа для KDE.
> Ваша горбатая бyбунту ниразу не основная платформа для KDE.Ну, как минимум с тех пор, как они открыли централизованную травлю разработчиков кед.
>> Ваша горбатая бyбунту ниразу не основная платформа для KDE.
> Ну, как минимум с тех пор, как они открыли централизованную травлю разработчиков
> кед.Ай, какие мы нежные и ранимые!
> Ай, какие мы нежные и ранимые!Да-да, Марк такой нежный и ранимый, что приказывает травить каждого, кто не хочет вендорлочиться на Mir.
Угрожали с ножом у горла впилить поддержку Мира!
А если серьёзно, то Марк в своё время нехило заданатил КДЕшникам.
> А если серьёзно, то Марк в своё время нехило заданатил КДЕшникам.Говорят, не задонатил, а только обещал задонатить. И не сдержал.
Что-то он валится под виртуалкой прямо на взлете
В общем, вытащил пакеты из ppa. Поначалу думал собрать сам, но жалко безцельно просратое время, если вдруг не заработает. В общем:
Плазма-2, перед тем как запуститься, стала падучее минимум в 16 раз по причине сегфолтов. Процесс plasma-shell отъел после успешного запуска 170-190 мб, что отнюдь не радует. Буду надеяться на то, что это просто техно-превьюшка и что до релиза займутся оптимизацией по потреблению ОЗУ.
http://rghost.ru/51140014/image.png
Выглядит пока что безобразно и абсолютно неюзабельно. С некоторыми ораторами выше соглашусь: серый шрифт на сером "стеклянном" фоне выглядит также безобразно. Тонкие глифы и крупный кегль - "шиндошс-8, ты штоле?"
То, что сразу бросается в глаза: 1. Плазму действительно переписали на QML/QtQuick. 2. Перевели тулзы на Qt5. 3. Каждый клик и каждое движение вызывает появление простыни текста в терминале, нереальные тормоза (отклик на клик - 5-15 секунд в моем случае) и мысль "ой, щас точно упадет!!!".
http://rghost.ru/51140081/image.png
Хотя, по моему субъективному мнению, некоторые вещи там выглядят вполне неплохо. Панель виджетов понравилась:
http://rghost.ru/51140123/image.png
При перетаскивании виджетов на раб. стол плазма снова сегфолтилась; реанимировать её довольно сложно.
Мои выводы: объективно судить по этой техно-демке нельзя ни в коем случае. Как и по скринам, честно говоря...
Буду просто ждать допиливания и надеяться, авось из этого что-то неплохое и получится. Все вышенаписанное - моё чистейшее личное мнение и оно может иди врознь с мнением сообщества этого сайта, так что не обессудьте. Спасибо за внимание.
Возможно ещё и связанно с foss-дровами radeon на ноуте. А уж тем более интеграшка старая как мир - hd4250. Так что да, попробую на днях на стационарнике, либо вообще по мануалу вручную собрать.
я хз конечно, но мне кажется твои кеды не правильно приготовлены.
на моем первом еспайре ван в опенсусе 13ю1 плазма ни разу не упала и довольно шустро работает учитывая мое железо
по ссылке лежат образы от 2 декабря!
прошу заметить: <sarcasm>оно почти не тормозит!<sarcasm>семерка с аэро на гиге ддр1 и 2.4 p4 работает пошустрее
Ну вообще с планшетами конечно намного тяжелее винды..., но! уже чувствуется прогресс..., - клавиатура вечная проблема и общая нестабильность самого менеджера..., - после каких-то танцев с бубнами к черту могут все настройки интерфейса скатиться на нет :D
