Представлен (http://forums.freenas.org/threads/announcing-freenas-9-2-0-r.../) стабильный релиз FreeNAS 9.2 (http://www.freenas.org), дистрибутива для быстрого развёртывания сетевого хранилища (NAS, Network-Attached Storage). Дистрибутив основан на кодовой базе FreeBSD, отличается интегрированной поддержкой ZFS. Управление работой FreeNAS осуществляется через веб-интерфейс, построенный с использованием Python-фреймворка Django. Для организации доступа к хранилищу поддерживается FTP, NFS, Samba, AFP, rsync и iSCSI, для повышения надежности хранения может применяться программный RAID (0,1,5), для авторизации клиентов реализована поддержка LDAP/Active Directory. Размер iso-образа (http://iso.cdn.freenas.org/9.2.0/RELEASE/x64/FreeNAS-9.2.0-R...) составляет 163 Мб.
Особенности нового выпуска:
- Переход на кодовую базу FreeBSD 9.2 (http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=38035);
- Увеличение производительности дистрибутива в условиях высокой нагрузки. При использовании шифрования разделов ZFS для ускорения шифрования задействованы встроенные в современные CPU инструкции AESNI. Для ZFS по умолчанию задействован механизм распределения памяти UMA, который позволяет добиться большей производительности для ZFS;
- Добавлен REST API для удалённого управления FreeNAS;
- Через Avahi (multicast DNS или Bonjour) зарегистрированы все доступные сервисы, что позволяет не задумываться об IP-адресе хранилища на системах с поддержкой mDNS, в том числе при выполнении начального конфигурирования FreeNAS. По умолчанию FreeNAS-сервер для систем с поддержкой mDNS доступен по имени freenas.local (если серверов в локальной сети несколько, то freenas-N.local). Имя можно поменять в настройках;
- По умолчанию FreeNAS теперь рассматривает все диски как диски с 4K-секторами, что подготовит основу для будущего использования 4K-дисков в качестве запасных для прозрачной замены старых дисков с размером сектора 512 байт без потери производительности. При использовании ZFS обеспечен вывод предупреждения для пулов не выровненных по границе 4K;
- Прекращено использование аккаунта admin. При первом входе в интерфейс теперь запрашивается пароль для пользователя root, который используется в дальнейшем для привилегированных действий. При заведении и редактировании пользователей и групп добавлена настройка для разрешения использования Sudo;
- Интерфейс со списком плагинов теперь явно разделяет установленные плагины и предлагаемые для установки плагины. Для установленных плагинов выводится информация о наличии обновлений;
- В интерфейс настройки добавлена возможность выбора нестандартных номеров портов для доступа по HTTP и HTTPS;
- При выводе состояния раздела теперь выводятся данные с результатами последней проверки целостности раздела ZFS;- Расширены средства для работы с изолированными окружениями. Добавлена кнопка для быстрого запуска shell для Jail-окружения. При выводе списка Jail-окружений теперь выводится информация о привязке к IP-адресам. В функции добавления хранилищ для Jail-окружений появилась возможность создания директории для монтирования и возможность монтирования в режиме только для чтения. Добавлена поддержка создания Jail-окружений на основе шаблонов. В том числе подготовлены шаблоны для Linux jail, например, Debian 7.1.0, Gentoo 20130820, Ubuntu 13.04, CentOS 6.4, Fedora 19 и openSUSE 12.3;
- Добавлен драйвер bxe(4) для адаптеров Broadcom NetXtreme II Ethernet 10Gb PCIe и драйвер padlock(4) для средств ускорения криптографических операций процессоров VIA C3, C7 и Eden;- Поддержка USB 3.0 отключена по умолчанию, так как наблюдаются проблемы с совместимостью с некоторыми чипсетами, включая Haswell (для включения USB 3.0 следует установить значение "YES" для загрузочной опции xhci_load).
Развитие проекта FreeNAS курирует компания iXsystems, развивающая операционную систему PC-BSD и способствующая улучшению поддержки ZFS во FreeBSD. Одновременно в рамках проекта OpenMediaVault (http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=32071) развивается вариант FreeNAS, основанный на пакетной базе Debian GNU/Linux. Оба варианта развиваются (http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=24557) параллельно, версия на базе FreeBSD ориентирована в основном на использование возможностей ZFS, в то время как версия на базе Linux разрабатывается в направлении расширенной поддержки встраиваемых устройств и гибкой системы установки дополнений. Кроме того, основателем дистрибутива FreeNAS создан проект BSD Router Project (http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=38340), нацеленный на предоставление инструментов для создания программных маршрутизаторов для сетей предприятий и небольших интернет-провайдеров (поддержка протоколов маршрутизации OSPFv2, OSPFv3, RIP, RIPng, PIM и BGP основана на базе пакетов Quagga (http://www.quagga.net/), BIRD (http://bird.network.cz/) и mrouted, управление производится через CLI-интерфейс в стиле Cisco).
URL: http://lists.freenas.org/pipermail/freenas-announce/2013-Dec...
Новость: http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=38707
Дух старого Freenas живёт в nas4free
На линухе что есть подобное?
> На линухе что есть подобное?Если все-таки прочитать новость, там английским по желтому написано:
> Одновременно в рамках проекта OpenMediaVault развивается вариант FreeNAS,
> основанный на пакетной базе Debian GNU/Linux.Что еще интереснее - что бздюки будут делать в свете ZFS on Linux, единственный козырь птиц бессовестно склевал.
Спасибо, ослеп от дешевого пойла. Праздники...
Еще OpenMediaVault на армы можно ставить, а FreeNAS — нет.
А еще матери на ARMах вчетверо дороже матерей на Селеронах...
> А еще матери на ARMах вчетверо дороже матерей на Селеронах...Да-да, а ещё у нас негров линчуют. :-)
>> А еще матери на ARMах вчетверо дороже матерей на Селеронах...
> Да-да, а ещё у нас негров линчуют. :-)И тем не менее. Копеешные мамки x86 под NAS в магазинах — есть.
А вот платы на ARM стоят запредельно дорого.
При непропорционально низкой производительности, заодно.
Вы, видимо, новости редко читаете. Не говоря уже о всяких "малинках", есть масса CubieBoard, PCDuino, и т. д.
И их вполне хватает (я бы сказал - "за глаза") для NAS. Более того, большинство SOHO NAS сейчас - как раз на RAM (ранее еще были на MIPS).
Применение же не ограничивается только самосборными компами.
> Вы, видимо, новости редко читаете. Не говоря уже о всяких "малинках", есть
> масса CubieBoard, PCDuino, и т. д.
> И их вполне хватает (я бы сказал - "за глаза") для NAS.
> Более того, большинство SOHO NAS сейчас - как раз на RAM
> (ранее еще были на MIPS).
> Применение же не ограничивается только самосборными компами.То есть, «малинка», вы полагаете потянет пул на 10 шпинделей?
«SOHO NAS», полтора шпинделя, — это _НЕ_ NAS ни в коем, ни в коем случае!
Я с трудом вообще могу вообразить кому и на какой муй может занадобиться «nas» 4ТБ???Два шпинделя по 4 ТБ в зеркале я могу всадить и в десктоп и еще останется место для пяти.
FreeNAS — это от 12-30 шпинделей по 3Тб. Это NAS. Микробноскопического, КСТАТИ, уровня.
> То есть, «малинка», вы полагаете потянет пул на 10 шпинделей?То-есть, упомянутому селерону на пуле из 10 шпинделей под ZFS тоже будет как-то галимненько, имхо.
> Я с трудом вообще могу вообразить кому и на какой муй может
> занадобиться «nas» 4ТБ???А чтоб с ноутов и прочих планшеток с него данные гонять. А что вы еще с NASом дома делаеть собираетесь? Десятидисковая хрень - уже явно не домашняя конфига. Хотя некоторые, конечно, 19" стойку умудряются домой заволочь. Но оно обычно издает такой звук что находиться рядом могут только самые закаленные из кулсисопов.
> Два шпинделя по 4 ТБ в зеркале я могу всадить и в
> десктоп и еще останется место для пяти.Вот только держать десктоп включенным - удовольствие ниже среднего.
> FreeNAS — это от 12-30 шпинделей по 3Тб. Это NAS. Микробноскопического,
> КСТАТИ, уровня.А производители SOHO NAS - лохи и не в курсе...
Упомянутому селерону на пуле из 10 шпинделей под ZFS будет САМОЕ ТО с 4ГБ RAM.> А производители SOHO NAS - лохи и не в курсе...
Это не «SOHO NAS» а помои для тех лохов, кто «покупает SOHO NAS».
>>19" стойку умудряются домой заволочь.
У меня дома ДЕСЯТЬ ненабитых стоек. Взял по дешевке, не удержался.
> А еще матери на ARMах вчетверо дороже матерей на Селеронах...Не знаю, Cubieboard достался за 49 баксов. Где мне взять целерон с мамкой размером с кредитную карточку, по 12 баксов? Черт с ним что х86, при таких параметрах беру мешок не глядя, оптом.
> что х86, при таких параметрах беру мешок не глядя, оптом.Тут, я слыхала!, iNTEL делает^Wпеределывает атомы - чтоб нетакие тупые и жручие были. Жди, скоро будет нам счастье. На букву "z". На букву "а" не получилось, взяли другую. iNTEL z80 на подходе.
>> А еще матери на ARMах вчетверо дороже матерей на Селеронах...
> Не знаю, Cubieboard достался за 49 баксов. Где мне взять целерон с
> мамкой размером с кредитную карточку, по 12 баксов? Черт с ним
> что х86, при таких параметрах беру мешок не глядя, оптом.И каким пулом вы рассчитываете нагрузить Cubieboard?
Шпинделей 8-12 в NASе, думаете, потянет?
> И каким пулом вы рассчитываете нагрузить Cubieboard?Одним жирным винчом. Нормально. А будет мало - можно еще пару кубибордов подоткнуть. Типа, локальное облако NASов :)
> Шпинделей 8-12 в NASе, думаете, потянет?
Накукуй мне 12 шпинделей дома? Я что, главная файлопомойка района чтоли?
>>Одним жирным винчомОдним жирным винчом ровно в триста раз дешевле и надежнее будет купить укомплектованный кирпич от WD.
>>Типа, локальное облако NASов :)
Не знаю, что и сказать.
> Накукуй мне 12 шпинделей дома? Я что, главная файлопомойка района чтоли?
У меня рабочий день — 100Гб исходников и 2ТБ производных.
а зачем линусойдам ZFS ? да еще и под вражеской лицензией?
Что такое "вражеская лицензия" для линуксоида?Это бздуны от gpl бегут как чёрт от ладана. С ними, видать, путаешь.
Наш админ советует вместо Freenas использовать Openfiler: http://www.openfiler.com/
дык, а что еще может посоветовать админ линуксоед?..
> Наш админ советует вместо Freenas использовать Openfiler: http://www.openfiler.com/Ваш админ слегка рехнулся рекомендуя использование поделки на базе федоры в продакшене, единственное что привлекает в Openfiler это вебморда
Да какая разница на чем файлопомойка
у меня как на FreeBSD дак и на Debian, ни к тому не к другому претензий нет
> Ваш админ слегка рехнулся рекомендуя использование поделки на базе федоры в продакшене,Учитывая с какими багами бздюки релизнули ZFS как "типа, стабильный" - федора на их фоне не такой уж и страшный тестовый полигон.
> Учитывая с какими багами бздюки релизнули ZFS как "типа, стабильный" - федора
> на их фоне не такой уж и страшный тестовый полигон.Вы просто не то что не разу даже не тестировали ZFS не говоря уже о том вообще FreeBSD видели только на картинках
В плане ресетов даже старенькая FFS понадежнее будет той же самой Ext3 и не говоря уже о Ext4
Экий бред.
> говоря уже о том вообще FreeBSD видели только на картинкахДа, интересные такие картинки:
Список рассылки нжинкса:
- Ой, а чего это у нас система с нжинксом виснет?!
- А, у вас ZFS!
- Как вы узнали?!
- Не используйте sendfile(), он с ZFS виснет!Рассылка бздюков:
- Какого хрена, господа разрабтчики?!
- А это в ZFS недореализвали sendfile(). Known issue.
>Оба варианта развиваются параллельно, версия на базе FreeBSD ориентирована в основном на использование возможностей ZFS, в то время как версия на базе Linux разрабатывается в направлении расширенной поддержки встраиваемых устройств и гибкой системы установки дополнений.Обидно, что FreeBSD так узко специализируют :(
Через пару годкОв (а может и раньше) Debian тоже получит ZFS и тогда - всё. Чем FreeBSD не угодила ? У меня шлюзак дома на FreeBSD на FlashUSB (без загрузочного HDD - только для хранилище на ZFS 320Gb) с файловой системой только на RO раздает дома вайфай, торренты качает/раздает и фильмы по XBMC смотрим, чем не встраиваемая ОСь ?
> Обидно, что FreeBSD так узко специализируют :(
> Через пару годкОв (а может и раньше) Debian тоже получит ZFS и
> тогда - всё. Чем FreeBSD не угодилаТем, что у неё плохо с поддержкой других архитектур и устройств, нет многих требуемых сетевых вещей, других технологий, и т. д. Рынок делает свой выбор. Покажите мне бытовой роутер, NAS, медиаплеер на FreeBSD в продаже?
> Рынок делает свой выбор.Угу, делает. Juniper, netapp, panasas, isilon(EMC), ironport(cisco), IBM K-series, dell, citrix Netscaler, netflix. Продолжать незнакомые слова произносить? http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_products_based_on_FreeBSD
> Покажите мне бытовой роутер, NAS, медиаплеер на FreeBSD в продаже?
Да в общем, бытовые вещи тоже есть, а не только enterprise-grade. PS3/4, телеки, тот-же apple является прямым дерривативом. Понятно, что гну-фанбои ничего этого заметить не могут по религиозным мотивам, но они есть.
> Угу, делает. Juniper, netapp, panasas, isilon(EMC), ironport(cisco), IBM K-series, dell, citrix Netscaler, netflix.iXsystems забыл - с дериватовом сабжа.
> Продолжать незнакомые слова произносить?
> /List_of_products_based_on_FreeBSDНет, спасибо, достаточно. Приведёте ссылочку на /List_of_products_based_on_Linux или /List_of_products_based_on_GNU? А то ж мы в нетерпеньи -- про рынок-то.
> телеки, тот-же apple является прямым дерривативом. Понятно, что гну-фанбои ничего этого
> заметить не могут по религиозным мотивам, но они есть.Список, список-то чего не? Фанбоев же по сусалам википедией!
> Нет, спасибо, достаточно. Приведёте ссылочку на /List_of_products_based_on_Linux или /List_of_products_based_on_GNU? А то ж мы в нетерпеньи -- про рынок-то.Мне то это зачем? Вам надо вы и приводите.
По-моему это не я тут полез на броневик в теме про FreeNAS кровавыми пингвинами в глазах вещать народу про то на каком гумне оно сделано и как этим никто не пользуется.
Слив таки засчитан.
> Слив таки засчитан.Ути-пусиньки - давайка памперс заменим :)
> PS3/4,...в которых от свободы рожки да ножки. И да, у сони есть графические драйвера для AMD способные запускать игры AAA класса. А у фрибсдшников только дырка от этого бублика.
> телеки,На линухе почти все поголовно.
> тот-же apple является прямым дерривативом.
Щаз. Там вообще самобытное гибридное ядро, где надергано кода из Mach и BSD, но не более того.
>> PS3/4,
> ...в которых от свободы рожки да ножки.Ты нипонял! Главное для фрибээсдэшника - это Свобода Сони. Тут она в полный рост ею, соняю реализрвана, ...
> И да, у сони есть графические драйвера для
...и ещё чуть чуть во тут! Ещё всех линуксоидов пустить по этапу, как мечтает "слакварист" сирожа марков, так и вообще Свобода Фрибээсдэшника -- победила.
> Ты нипонял! Главное для фрибээсдэшника - это Свобода Сони. Тут она в
> полный рост ею, соняю реализрвана, ...Адгейка ... у вас же попaбoль! :)
>> И да, у сони есть графические драйвера для
> ...и ещё чуть чуть во тут! Ещё всех линуксоидов пустить по этапу,
> как мечтает "слакварист" сирожа марков, так и вообще Свобода Фрибээсдэшника -- победила.Та шо ви гавагите ребе! Надо им фуфайки пгадать ...
> графические драйвера для AMD способные запускать игры AAA класса. А у
> фрибсдшников только дырка от этого бублика.Ути пуси - в линуксе всё то же самое ... но там это добро - я правильно тебя понял?
Шклолота :)
> дома вайфай, торренты качает/раздает и фильмы по XBMC смотрим, чем не
> встраиваемая ОСь ?А ты попробуй ее встроить в железку на ARM или MIPS размером с пачку сигарет? Линух нынче встроили уже даже в SD-карточки (те которые wi-fi добавляют - там кроме самой карты собран полноценный комп с линухом в микроскопических габаритах). Вот это да, встраиваемость так встраиваемость. А твой железный гроб - это пЫoнерский "типа, сервант", а вовсе и не встройка.
Это шлюз не "типа, сервант" и грузится он не с HDD, а c FlashUSB (грузилась бы железка с SD ставил бы на SD). Железка типа интел атом микроата размером с cd-rom бокс без карлсона (бесшумный), если бы я мог купить экзотическую железку "размером с пачку сигарет" уж поверь, и фря на неё встанет как "влитая"
https://wiki.freebsd.org/FreeBSDMarvell
Руки и моск надо иметь для того, чтобы всё это ставить, а их не так много...
ГУГЛ Вам в руки для просвещения :)
Вернулся на FreeNAS (как только запилили jail с торрентокачалкой) с nas4free ибо стабильнее, одновременно на этих сборках около года были помойки на 9ТБ, шарилось по самбе и iscsi, FreNAS показала более стабильную работу.
Пробовал, не понравилось.
P.S. Openmediavault.