Хостинг свободных проектов GitHub.com, базирующийся на системе управления исходными текстами Git и позволяющий разработчикам общаться в формате единой социальной сети, объявил (https://github.com/blog/1724-10-million-repositories) о преодолении отметки в десять миллионов репозиториев. Примечательно, что около пяти с половиной миллионов репозиториев было создано в 2013 году, в то время как для накопления первого миллиона репозиториев проекту потребовалось почти четыре года.<center><a href="https://f.cloud.github.com/assets/4483/1803667/b0ed664e-6c24... src="http://www.opennet.me/opennews/pics_base/0_1387868863.png" style="border-style: solid; border-color: #606060; border-width: 1px;" title="" border=0></a></center>
Из наиболее интересных проектов, появившихся на GitHub в 2013 году отмечены:- Project Open Data (https://github.com/project-open-data/project-open-data.githu...) - развиваемый Белым Домом (США) набор инструментов и кода для организации открытого доступа к информации госучреждений;- Docker (https://github.com/dotcloud/docker) - инструментарий для управления изолированными Linux-контейнерами;- Tate Metadata (https://github.com/tategallery/collection) - коллекция метаданных о более чем 70 тысячах произведений искуств и 3.5 тысячах художниках, представленных в галерее Tate (http://www.tate.org.uk/);- Серия открытых проектов компаний Amazon (https://github.com/aws), Facebook (https://code.facebook.com/posts/604847252884576/2013-a-year-.../), Google (https://github.com/google), Microsoft (http://windowsazure.github.io/), Netflix (http://netflix.github.io/), Square (http://square.github.io/), Twitter (http://twitter.github.io/) и Walmart (https://github.com/walmartlabs).
URL: https://github.com/blog/1724-10-million-repositories
Новость: http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=38717
Интересно было бы увидеть какой-нибудь из кодексов РФ (и все его изменения), оформленного в виде git-репозитория.
> Интересно было бы увидеть какой-нибудь из кодексов РФ (и все его изменения),
> оформленного в виде git-репозитория.Ну, попроси у кого на работе на Консультант+ посмотреть, ежели так интересно. Только для .git-а целевые аудитория и рынок немного не те -- они не будут делать.
Согласен, например немцы уже так сделали: http://habrahabr.ru/post/149246/ (да простят меня здешние за ссылку на Хабр).
Но нашим, к сожалению, до этого далеко. У нас Гитхаб скорее Мизулина с Милоновым запретят.
уходи хабрачеловек, ужасна не ссылка, а твоя типичная для того ресурса псевдо-вежливость
> уходи хабрачеловек, ужасна не ссылка, а твоя типичная для того ресурса псевдо-вежливостьСам такой. Нету меня на Хабре.
Интересно было бы увидеть законодательство, соответствующее Основному закону. На бумажном носителе или в виде репозитория - дело десятое.
> Интересно было бы увидеть законодательство, соответствующее Основному закону.Нафига? Его все равно никто не соблюдает.
Боюсь, вы ошибаетесь. Правоприменение избирательно, но это другая проблема.
> Боюсь, вы ошибаетесь. Правоприменение избирательно, но это другая проблема.Любой закон можно избирательно применить так, чтобы получить любой желаемый результат. Так что, существует закон или нет - не имеет значения.
Любой X можно избирательно применить так, чтобы получить любой желаемый результат. Так что, существует X или нет - не имеет значения.НЕ СЛЕДУЕТ. ;)
> НЕ СЛЕДУЕТ. ;)Да, тебе НЕ СЛЕДУЕТ употреблять эти грибы.
> Интересно было бы увидеть какой-нибудь из кодексов РФ (и все его изменения), оформленного в виде git-репозитория.Почему не в hg? Хотя бы историю не переписывали бы...
hg умеет переписывать историю (не нужно быть большого ума чтобы понять что без этого никуда), правда через одно место.
> hg умеет переписывать историю (не нужно быть большого ума чтобы понять что
> без этого никуда), правда через одно место.Зато в Git переписывание истории — обычная практика. Вот бы нашим чиновникам об этом рассказать, они будут рады. :)
Переписывание истории вообще не зависит от VCS. "Обычная практика" оно в нормальном процессе разработки как таковом.
> Переписывание истории вообще не зависит от VCS. "Обычная практика" оно в нормальном
> процессе разработки как таковом.Да. Принимаем, что чиновники и политики занимаются разработкой (кто сказал "майнингом"? разговорчики!) истории и... мир становится добрее.
я год назад создал там репозитарий и забыл
думаю, что таких там половина
больше..
Фиг знает. У меня там около 10 репозиториев. И все актуальны.Да и мои знакомые там тоже держат репозитории в актуальном состоянии.
Это не показатель. Хоть 90%, хоть 99%. На каком-нибудь сорсфорже дохлятины как-раз где-то между этими числами, не говоря уже о кладбище типа savannah. Важно что остальное - актуальные репозитории и вокруг них собрано сообщество которого больше нет нигде. Во-первых, по размеру - по сравнению с другими хостингами github стал глотком чистого воздуха, поэтому те кто туда ещё не переехал по крайней мере имеют там зеркало, а уж все новые проекты начинаются точно там. Во-вторых, по активности, потому что pull request'ами и форками github устроил революцию в открытой разработке. Вместо того чтобы искать сайт, регистрироваться там, ждать подтверждения по почте и открывать баг с патчем в очередном кривом трекере, с github изменения можно отправить и принять одной кнопкой без предисловий.
>Во-вторых, по активности, потому что pull request'ами и форками github устроил революцию в открытой разработке.Это преувеличение аля маркетинговый бред.
Ни разу. В твитере и жуйке в своё время была просто волна восхищений этим "маркетинговым бредом" от разработчиков. То, какой была процедура апстриминга своих ихзменений до гитхаба и то какой она стала с ним, и как это повлияло на вовлечение людей в новые проекты и рост разработческих сообществ этих проектов, сложно переоценить.
Я только начал им пользоваться, а тут уже 10 лимонов )
Это не шутка, вы 10.000.000 посетитель!
> Я только начал им пользоваться, а тут уже 10 лимонов )Гражданин slowpoke, перелогиньтесь!
Даже не смотря на то, что начал пользоваться публичным сервером недавно, всё равно основная часть останется на приватном сервере. Безопасность рабочих проектов прежде всего.
Публикация на github пагубно сказывается на безопасности проектов?
Открытие кода - это 3.14здец всякой безопасности, известно же.
> Открытие кода - это 3.14здец всякой безопасности, известно же....но только если код писали индусы, левой пяткой :).
[SARCASM]
|
>CyanogenMod преодолел отметку в 10 млн установок.
>GitHub преодолел рубеж в 10 млн репозиториев.
каждый установивший ц_мод тут же создал себе репу на гитхабе? или это там автоматом прописано?
Печальная новость конечно. Проприетарщики зарабатывают, распределенность и безопасность страдают...Скорей бы какой нибудь гитлаб допилили до ума...
> Печальная новость конечно. Проприетарщики зарабатывают, распределенность и безопасность
> страдают...
> Скорей бы какой нибудь гитлаб допилили до ума...Я думал проприетарщики сидят на bitbucket со своими халявныи огороженными репозиторьками.
Так пилите, что ж вы ноете. Оно же только вам нужно, остальные как-то справляются.
Ну вон получите и распишитесь - соседняя новость о gitlab 6.4. И? Как оно заменит GitHub?
Кто бы там что не вякал, а оно произошло - GitHub стал сингулярностью свободной разработки. Больше никто не прячет код локально, всё сразу выкладывается на гитхаб чтобы этим могли пользоваться другие. Больше не нужно регистрироваться на криво настроенных тормозных багзиллах каждого недопроекта - можно просто отправить pull или баг на github. Даже CV для программистов больше, по сути, не нужны - аккаунт на github говорит достаточно (на себе убедился).
Самое время серьезно взяться за монетизацию.
Беритесь, вы же самый умный.
> Беритесь, вы же самый умный.Я уступаю эту честь создателям гитхаба - они заслужили ее.
> Я уступаю эту честь создателям гитхаба - они заслужили ее.И на том спасибо. Действительно - пусть деньги получат разработчики революционного сервиса, а не недовольный шлак с опеннета.
> Самое время серьезно взяться за монетизацию.Так они уже давно. У них приватные репки - за денежку.
> Самое время серьезно взяться за монетизацию.Знаете, скорее бы. Если они реально напихают ограничений, рекламы и прочего, всё сообщество github кинется допиливать свободную распределённую альтернативу и наступит счастье, а github сгорит в адком пламени, и, что характерно, никто не пострадает потому что git. Но что-то вот за монетизацию никто не берётся и нужды в замене гитхаба не видно.
Так много репозиториев, потому что надо регаться, чтобы репортить баг.
> Так много репозиториев, потому что надо регаться, чтобы репортить баг.Что за бред тут написан?
Он наверное думает что при регистрации автоматически создаётся репозиторий. Интересно, он хоть знает что это такое?
Мне нравится этот проект. Очень удобно и существенно упрощает коллективную разработку. Постоянно держу 3-4 актуальных проекта, плюс некоторое кол-во бэкапов. Интересно, почему Enterprise версия такая дорогая. Я вот тут прикинул - что реально удобного и в каком количестве ещё можно предложить за такие деньги? Ответить затрудняюсь
Enterprise версия действительно не нужна. Вместо неё есть те же gitlab и gitorious под свободной лицензией и бесплатно.
