Компания NVIDIA выпустила (http://www.nvidia.com/Download/driverResults.aspx/72250) обновление проприетарного драйвера NVIDIA 331.38, относящегося к категории стабильных веток с длительным сроком поддержки. Драйвер доступен для Linux (ARM, x86, x86_64), FreeBSD (x86, x86_64) и Solaris (x86_64).
В новой версии изменениён статус поддержки в протоколе GLX следующих расширений OpenGL 2.1 и OpenGL 3.0: GL_ARB_pixel_buffer_object, GL_NV_conditional_render, GL_ARB_map_buffer_range, GL_EXT_texture_integer, GL_ARB_vertex_array_object, которые переведены в категорию официально одобренных. Неофициальный статус также снят с реализации некоторых команд OpenGL 3.0, не связанными с расширениями.
Среди других изменений: Cерия атрибутов NV-CONTROL переведена в разряд устаревших. Добавлена поддержка атрибутов NV-CONTROL для управления яркостью вывода логотипа (nvidia-settings --assign GPULogoBrightness=0). Устранён крах X-сервера при исчерпании видеопамяти и отсутствии поддержки в GPU рендеринга в системной памяти. Переработан состав меню PowerMizer Preferred Mode в nvidia-settings.
URL: http://www.nvidia.com/object/unix.html
Новость: http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=38843
NVidia всё же стойкий оловянный солдатик. Не поддаётся ни Линусовым факам, ни давлению общественности. Упорно пилит свой закрытый драйвер, который хоть и всем хорош, но опенсорсная общественность всё-же периодически негодует по поводу того, что приходится колоться но всё ж таки кушать нвидиевый блоб.
Додавят ли нвидию в итоге или нет?
Пофигу, главное у нвидии хорошие драйвера в отличии от Mesa
> Пофигу, главное у нвидии хорошие драйвера в отличии от MesaА в свете охватившей весь мир истерии после Сноуденовых разоблачений, хоть немного хочется нормально работающий открытый драйвер? :)
Они бы еще починили проблему с новыми ядрами. Баг-репорт есть, а им пофиг. "Проблема на стороне ядра" и все пофиг :(
Главное почаще мантру повторять что у нвидии хороший драйвер, замечательная поддержка линукса и прочая. И не забывать говорить что "так и задумано", когда количество поддерживаемых мониторов урезают, ну и прочие подобные нужные и полезные changelog'и вкорячивают.
> когда количество поддерживаемых мониторов урезаютЭто как? Каких мониторов и как это урезание выглядит на мониторе?
Ну типа было 2 монитора, потом х.к - 1 остался. А кто виноват? Правильно, нвидиа!
> Это как? Каких мониторов и как это урезание выглядит на мониторе?Для "унификации" драйвера с виндовым ограничили количество мониторов до 4ех.
Понял, но это могут быть 4 монитора с 4096x2160@60Hz и диагональю в 1 метр каждый. А сколько мониторов нужно для работы?
У линуксоидов меньше 5 с половиной не бывает. Они же все крутые.
> У линуксоидов меньше 5 с половиной не бывает. Они же все крутые.Не, MS-подстилка, ты не в теме: системы 5.1 уже давно устарели, теперь минимум 7.1.
Завидую россиянам - быть бухим настолько чтоб мониторы с колонками путать :)
> Завидую россиянам - быть бухим настолько чтоб мониторы с колонками путать :)Ты-то, вантузоид, даже сайт с форумом перепутал.
> Завидую россиянам - быть бухим настолько чтоб мониторы с колонками путать :)И только узбеки могут колонку с акустической системой перепутать.
Из колонки баба Дуся воду качает и в газете всяку хрень пишут.У проф. звуковиков мониторы это именно АС для контроля конечного звука при записи и
трансляции. Обычно две штуки, на расстоянии метра от ушей и друг от друга.
Samsung считает, что шесть: http://www.samsung.com/ru/consumer/computers-peripherals/mon...IMHO через чур оптимистично.
640x480 хватит всем! Урезайте!
640х1024 же
> Они бы еще починили проблему с новыми ядрами. Баг-репорт есть, а им
> пофиг. "Проблема на стороне ядра" и все пофиг :(Это нвидия сказала или вы домыслили ?
Я к тому что, нвидия вообще хоть как-то отвечает своим клиентам на жалобы или нет ?
https://devtalk.nvidia.com/default/topic/543305/linux/screen...
>всем хорошХорошая шутка.
Я считаю, что иного пути у Nvidia просто нет. Электроники в Китае все больше. Причём зачастую брендовую и OEM делают одни и те же заводы. Да, пусть они de-jure не имеют прав на левое производство лицензионных схем, но когда китайцев это останавливало? Кстати, кто-нибудь в курсе, высокоточные компоненты (процессоры и т.д.) им поставляются для сборки или сами же в другом цеху делают? Я имею ввиду тех. процессы 0.22 мкм.
> Я считаю, что иного пути у Nvidia просто нет. Электроники в Китае
> все больше. Причём зачастую брендовую и OEM делают одни и те
> же заводы. Да, пусть они de-jure не имеют прав на левое
> производство лицензионных схем,У китайцев нет заводов по производству микросхем с тонкими нормами, если не считать TSMC, который как бы тайваньский. Кроме того, по драйверу не больно схему чипа восстановишь. Ну или вон для интеловских чипов документации навалом. Удачи сделать кЕтайский core i7...
AMD это как-то не мешает
ATI ваще-то, которую они купили и которая появилась раньше Нвидии.Математику для обеих пишут в Стенфорде, МИТе и NAG, поэтому,
они как крабы - парой ходят, и у обеих топовые видюхи - клоны +/- 50 мл.
0,022мкм?
пробовал ставить под Kubuntu 12.04
глюки страшные..
карта Gforce 450 GTS
.. надеюсь кому то больше повезет..
Насчет 12.04 не знаю, но с этой же картой 13.10 работает на отлично. Кактус ветки 319.
В Ubuntu 12.04 у меня с этой видеокартой всё было ок. Сомневаюсь, что в кубунту какие-то отличия, тот же jockey. Проверьте руки.
> пробовал ставить под Kubuntu 12.04
> глюки страшные..
> карта Gforce 450 GTS
> .. надеюсь кому то больше повезет..Это из серии, "Чтобы насрать в теме".
А тем временем в драйвере AMD Catalyst нашли бэкдор: https://twitter.com/hashcat/status/422665130002747392
Не в драйвере, а в библиотеке /usr/lib/libamdocl64.so для OpenCL.
И не бэкдор, а строку "osTestBackdoorATI", которая проверяет какие-то изменения.Уж что, а бэкдр бэкдором в коде явно не назовут :-)
Кстати, по вашей логике в Debian несколько десятков бэкдоров:
$ find /usr/bin /usr/lib -type f |xargs -P8 grep -il backdoor
/usr/lib/debug/lib/modules/3.12-1-amd64/kernel/drivers/media/usb/siano/smsusb.ko
/usr/lib/debug/lib/modules/3.12-1-amd64/kernel/drivers/net/wireless/rtlwifi/rtl8192ce/rtl8192ce.ko
/usr/lib/debug/lib/modules/3.12-1-amd64/kernel/drivers/net/wireless/rtlwifi/rtl8192c/rtl8192c-common.ko
/usr/lib/debug/lib/modules/3.12-1-amd64/kernel/drivers/net/wireless/rtlwifi/rtl8192se/rtl8192se.ko
/usr/lib/debug/lib/modules/3.12-1-amd64/kernel/drivers/net/wireless/rtlwifi/rtl8192de/rtl8192de.ko
/usr/lib/debug/lib/modules/3.12-1-amd64/kernel/drivers/net/wireless/rtlwifi/rtl8723ae/rtl8723ae.ko
/usr/lib/debug/lib/modules/3.12-1-amd64/kernel/drivers/net/wireless/rtlwifi/rtl8188ee/rtl8188ee.ko
/usr/lib/debug/lib/modules/3.12-1-amd64/kernel/drivers/net/wireless/rtlwifi/rtl8192cu/rtl8192cu.ko
/usr/lib/debug/lib/modules/3.12-1-amd64/kernel/drivers/net/wireless/rtlwifi/rtlwifi.ko
/usr/lib/debug/lib/modules/3.12-1-amd64/kernel/drivers/net/wireless/rtlwifi/rtl_usb.ko
/usr/lib/debug/lib/modules/3.12-1-amd64/kernel/drivers/net/wireless/rtlwifi/rtl_pci.ko
/usr/lib/debug/lib/modules/3.12-1-amd64/kernel/drivers/media/common/siano/smsmdtv.ko
/usr/lib/debug/lib/modules/3.12-1-amd64/kernel/drivers/media/common/siano/smsdvb.ko
/usr/lib/python2.6/hmac.py
/usr/lib/python2.6/hmac.pyc
/usr/lib/python2.7/hmac.py
/usr/lib/python2.7/hmac.pyc
/usr/lib/x86_64-linux-gnu/libgcj.so.14.0.0
/usr/lib/virtualbox/components/VBoxC.so
/usr/lib/virtualbox/VBoxPython.so
/usr/lib/virtualbox/VBoxXPCOMC.so
/usr/lib/virtualbox/VirtualBox.so
/usr/lib/perl5/Net/SSLeay.pod
/usr/lib/virtualbox/VBoxPython2_6.so
/usr/lib/virtualbox/VBoxAuthSimple.so
/usr/lib/virtualbox/VBoxSDL.so
/usr/lib/virtualbox/VBoxSVC
/usr/lib/virtualbox/VBoxDD.so
/usr/lib/virtualbox/VBoxAutostart
/usr/lib/virtualbox/VBoxManage
/usr/lib/virtualbox/VBoxHeadless.so
/usr/lib/virtualbox/VBoxBalloonCtrl
/usr/lib/virtualbox/libvboxjxpcom.so
/usr/lib/virtualbox/VBoxSharedCrOpenGL.so
/usr/lib/virtualbox/VBoxTestOGL
/usr/lib/virtualbox/VBoxRT.so
/usr/lib/virtualbox/vboxwebsrv
/usr/lib/virtualbox/VBoxDD2.so
/usr/lib/x86_64-linux-gnu/libcufft.so.5.0.35
/usr/lib/x86_64-linux-gnu/libgcj.so.13.0.0
> Кстати, по вашей логике в Debian несколько десятков бэкдоровСрочно в номер! "Анонимный исследователь безопасности раскрыл 40 бэкдоров в Debian"
> virtualboxЕсли ещё и Oracle приплести, то успех обеспечен.
:-)))
> Драйвер доступен для Linux (ARM, x86, x86_64)Какие видеокарты поддерживает? Те что в tegra или те что можно в PCI-E воткнуть. Или оба варианта?
>> Драйвер доступен для Linux (ARM, x86, x86_64)
> Какие видеокарты поддерживает?ВСЕ!
КАК можно мониторить температуру GPU во время игр в Linux (видюха nVidia GTX 560 Ti)???
$ nvidia-smi -q -d TEMPERATURE|grep Gpu
Gpu : 64 C
> управления яркостью вывода логотипаЧто это и зачем это?
Подозреваю, что это логотип нвидии который мелькает при старте иксов.
> Подозреваю, что это логотип нвидии который мелькает при старте иксов.Не знаю как большинство относится к этому логотипу, но когда я его впервые увидел, первой мыслью было "что за ..." и сразу же полез искать где он отрубается, потому как ничьи логотипы мне при старте X-server не нужны. Но всё же интересно, многим ли вообще этот логотип нужен при старте системы и тем более кому нужно регулирование его яркости?
>> Подозреваю, что это логотип нвидии который мелькает при старте иксов.
> Не знаю как большинство относится к этому логотипу, но когда я его
> впервые увидел, первой мыслью было "что за ..." и сразу же
> полез искать где он отрубается, потому как ничьи логотипы мне при
> старте X-server не нужны. Но всё же интересно, многим ли вообще
> этот логотип нужен при старте системы и тем более кому нужно
> регулирование его яркости?Его заменить на свой можно
В Kubuntu 14.04 c ядром 3.13.0.2 и новыми драйверишками от нвидии все отлично!
На опеннете аноним с Kubuntu 14.04 и новыми драйверишками от нвидии все плохо!
Вот дают чукча-новосте-писатели опеннета блин.
Про блоб скопипастили новость, а вот про 19 патчей для nouveau/gallium3d (это какбэ опенсорц если чё) которые доводят поддержку opengl до 3.2 ни муму.
http://lists.freedesktop.org/archives/mesa-dev/2014-January/...
> Вот дают чукча-новосте-писатели опеннета блин.
> Про блоб скопипастили новость, а вот про 19 патчей для nouveau/gallium3d (это
> какбэ опенсорц если чё) которые доводят поддержку opengl до 3.2 ни
> муму.
> http://lists.freedesktop.org/archives/mesa-dev/2014-January/...Запили новость с удовольствием почитаем.
Заранее спасибо за труд.
лол. В то время как в винде уже сто лет opengl 4 в линухе все еще отсталый 3.2
> лол. В то время как в винде уже сто лет opengl 4
> в линухе все еще отсталый 3.2Зато в венде отсталый ты, хомячок
>лол. В то время как в винде уже сто лет opengl 4 в линухе все еще отсталый 3.2Врёшь. В вантузе OpenGL 1.1 — http://www.opengl.org/wiki/Getting_Started#Windows
>Without drivers, you will default to a software version of OpenGL 1.1 (on Win98, ME, and 2000), a Direct3D wrapper that supports OpenGL 1.1 (WinXP), or a Direct3D wrapper that supports OpenGL 1.1 (Windows Vista and Windows 7). None of these options are particularly fast, so installing drivers is always a good idea.При чём драйвера (блобы) нужно именно скачать с сайта производителя карты (AMD, Nvidia, Intel), входящие в состав вантуза дрова не содержат OpenGL вообще. Вернее содержат, но только конвертор — Direct3D wrapper that supports OpenGL 1.1. В блобах же c сайта производителя версия OpenGL одна и та же для любой поддерживаемой ОС. Что для вантуза, что для линуха, что для макос.
Так что Led прав, вантузятники редко знают чем их пичкают. http://ru.wikipedia.org/wiki/OpenGL#.D0.94.D0.BE.D0.BF.D0.BE...
>Это особенно актуально для программистов в Windows, так как заголовочные и библиотечные файлы, поставляемые с Visual Studio, находятся на уровне версии OpenGL 1.1.По первой ссылке — Linux comes with Mesa libraries,
Так что «из коробки» linux держит 3.2 (и развивается дальше), вантуз 1.1 (и развиваться не планирует).
Почувствуйте разницу.
Этот ваш кривой opengl никому не нужен, все нормальные игры написаны на directx
Вот и не трогайте наш OpenGL свом директиксовым язычком.
что-то гл-117 стал рывками играться. Вчера нормально летал и бомбил. 8-(
Сейчас обновился до 331.38 - в Left 4 Dead 2 заметно упал fps и появились подвисания. Видео geforce 8600 GT.
>[оверквотинг удален]
> GL_ARB_map_buffer_range, GL_EXT_texture_integer, GL_ARB_vertex_array_object, которые
> переведены в категорию официально одобренных. Неофициальный статус также снят с реализации
> некоторых команд OpenGL 3.0, не связанными с расширениями.
> Среди других изменений: Cерия атрибутов NV-CONTROL переведена в разряд устаревших. Добавлена
> поддержка атрибутов NV-CONTROL для управления яркостью вывода логотипа (nvidia-settings
> --assign GPULogoBrightness=0). Устранён крах X-сервера при исчерпании видеопамяти и отсутствии
> поддержки в GPU рендеринга в системной памяти. Переработан состав меню PowerMizer
> Preferred Mode в nvidia-settings.
> URL: http://www.nvidia.com/object/unix.html
> Новость: http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=38843Главный вопрос, производительность улучшилась али нет?
там может быть некуда.
> там может быть некуда.Некуда в смысле больше никак? Или некуда- больше некуда? :)
Или так — mesa это вам не_cuda.
А мне интересно на счет этих 19 патчей(после известного всем фака): они там все-таки перешептываются с nvidia или последняя дала заднюю передачу ?
Моя видюха поддерживает opengl-3.3 - осталось чуть чуть и я в шоколаде ;) Еще года 3 прослужит, но уже как полнофункциональная система.
А может все правильно ?
Ну линукс не для игр, и все такое - хотите играть, используйте винды, а линукс если не для игр будет фурычить на компьютере 10ти летней давности, почта, сайты, форумы, даже openoffice будет сносно работать. Нвидия как-бы подталкивает к этому - переодически возникают глюки с их драйверами, а их карточки самые лучшие для игр в линуксе, имхо. Вернее - другие еще хуже.
А может все правильно и линукс для игр? И всё такое.
Меня вот интересует вопрос, когда эти слоупоки из NVidia соизволят добавить поддержку Optimus для Linux? Сколько лет можно тянуть кота за хвост?Ещё лет пять и Intel доработает свои видеокарты до уровня когда все топовые игры будут летать на максималках, а это означает что вторая видеокарта станет не нужна и технология Optimus соответственно тоже.
Benchmark Driver Time Frames FPS Min. FPS Max. FPS Score
Heaven 2.0 319.76 259.697 10940 42.1260 18.6869 90.1610 1061.51
Heaven 2.0 331.38 259.695 10958 42.1956 18.7074 89.8482 1062.91
Heaven 2.1 319.76 259.648 11833 45.5732 19.2326 92.4732 1147.99
Heaven 2.1 331.38 259.668 11890 45.7893 19.0561 92.9914 1153.43
Heaven 2.5 319.76 259.776 8229 31.6773 16.234 60.0005 797.951
Heaven 2.5 331.38 259.796 8261 31.7980 21.362 59.8130 800.991
Heaven 4.0 319.76 260.554 4825 18.5182 6.43893 36.3563 466.474
Heaven 4.0 331.38 260.659 4818 18.4839 6.45119 36.1365 465.609Вывод: Нахера ставить новый софт и покупать новую карту, если старое работает быстрее.
Интересно, траблы с видеокартами серии 8400M G исправили????