Представлен (http://www.sysresccd.org/Changes-x86) релиз SystemRescueCd 4.0.0 (http://www.sysresccd.org), специализированного LiveCD-дистрибутива на основе Gentoo Linux, предназначенного для восстановления системы после сбоя. В качестве графического окружения используется Xfce. Размер iso-образа (http://downloads.sourceforge.net/systemrescuecd/systemrescue...) - 434 Мб.В новой версии произведено обновление графического стека X.Org и видеодрайверов, задействован xorg-server 1.14.3. Обновлены версии GParted 0.17.0 и sys-fs/btrfs-progs-3.12. В качества базового ядра Linux использована версия 3.10.25, дополнительно предоставлена возможность загрузки с ядром 3.12.7.
URL: http://www.sysresccd.org/Changes-x86
Новость: http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=38861
он разве не был чисто консольным? да и вес, тудыть его, стал здоровый
Не был. При желании можно было запустить иксы.
По дефолту он грузится в консоль.
Если есть желание загружать XFCE вбиваете в консоли startx.
P.S.: специально попробовал на VirtualBox при 256 МБ ОЗУ.
Опция загрузки ядра dostartx запускает иксы автоматически.
Ага. Пункт 7 в меню выбора варианта загрузки.
И в связи с чем так изменили номер версии???
С Новым годом.
И Вас... Тоже до сих пор празднуете?
Ужасно, ужасно. Надо форкать.
> Надо форкать.Зачем?
http://alternativeto.net/software/systemrescuecd/
http://www.altlinux.org/Rescue
> ALT Linux Rescue — LiveCD-дистрибутив умеренного размера... в самом расцвете сил!
>> ALT Linux Rescue — LiveCD-дистрибутив умеренного размера
> ... в самом расцвете сил!Ой, спасибо -- опять туда libX11 попала; надо тест написать, а пока поправил uudeview. Силы те же, пару бегамайт срезал.
>>> ALT Linux Rescue — LiveCD-дистрибутив умеренного размера
>> ... в самом расцвете сил!
> Ой, спасибо -- опять туда libX11 попала; надо тест написать, а пока
> поправил uudeview. Силы те же, пару бегамайт срезал.чё, перекачивать? от блин.
ps. а чё, там 300 мб, и иксов нет? а чё так мно? я, помнится, и debian полнофункциональный (а не так, как мои 50-200 мб обрезки), с xfce, iceweasel и другими ништяками в 200 мб упаковывал, включая рескуйность. и arch live с lxde и тоже без ущерба фичам, пакетному менеджеру или чему-то ещё, в 200 мб засунул (только удалил, к сожалению, а теперь не помню, что именно делал). А изкоробки генерируемый консольный дебиан лайв с разными рескуйными штуками, без локалепуржей и прочего наведения чистоты, получается где-то 150 мб.
> чё, перекачивать? от блин.Не-а, через недельку само соберётся.
> ps. а чё, там 300 мб, и иксов нет? а чё так мно?
Там 216M (теперь), дополнительный полтинник в случае x86_64 приходится на объезд копированием UEFI-специфики (ядро с initrd приходится делать доступным с FAT-образа, эксперименты с подгрузкой iso9660.efi и перепрыгом в исошку год тому успехом не увенчались). С учётом того, что в них входит /var/lib/{apt,rpm} (бишь возможность доустановить недостающее) -- мне это кажется не таким уж плохим результатом.
> я, помнится
А у меня, помнится, на 40M нежатого корня линукс прекрасно жил...
> А изкоробки генерируемый консольный дебиан лайв с разными рескуйными штуками,
> без локалепуржей и прочего наведения чистоты, получается где-то 150 мб.Нынешний, а не пять лет тому? (тут тоже с локалями/документацией и без ухищрений)
> Не-а, через недельку само соберётся.ну, через недельку и перекачаю. скачаю i586 тогда... :)
> А у меня, помнится, на 40M нежатого корня линукс прекрасно жил...
я говорю про современные системы, или более-менее современные, последних годов
> Нынешний, а не пять лет тому? (тут тоже с локалями/документацией и без ухищрений)
wheezy 7.3, собирал в лоб, особо не крутил, ибо особо не надо, так, тестануть на случай добавления факта в историю ... даже apt-indices включены, а это уже мегабайт 20-30...
> wheezy 7.3, собирал в лоб, особо не крутил, ибо особо не надоПосмотрел -- rescue squash в составе altlinux-p7-server (i586) получается 105M. С менее развесистым инструментальным набором, но тоже с пакетным менеджером, локалями, плюс фирмварями ...ой, и тут лишнее нашлось: alterator-luks; спасибо :)
>> wheezy 7.3, собирал в лоб, особо не крутил, ибо особо не надо
> Посмотрел -- rescue squash в составе altlinux-p7-server (i586) получается 105M. С
> менее развесистым инструментальным набором, но тоже с пакетным менеджером, локалями, плюс
> фирмварями ...ой, и тут лишнее нашлось: alterator-luks; спасибо :)Сижу, урезаю... вообще, инит гнилой... поддержка httpfs, удобнейшей вещи для лайвов, уже не работает, поддержка dns - ЕЩЁ не работает. Ух, тут проще свой инит собрать.
Кстати, как у альта с аналогами httpfs=http://me.me/live.squashfs и fetch=http://me.me/live.squashfs ? Мож бросить всё, и тоже альт какой-нибудь стабильный ковырять?
Тока чтобы это... если фича заявлена, то чтобы работала, и работала хорошо, а не болталась абы зачем... :( ибо debian live с каждой версией всё хуже и хуже, а расхождения всё глубже и глубже...
>>ой, и тут лишнее нашлось:
> Сижу, урезаю... вообще,Бойцы, если список фич при урезании _не увеличивается_ и не включает _полностью_ список фич оппонента, то соревнование с линейкой не имеет никакого смысла. //Так, по регламенту.
ЗЫЖ А от SysRescCD хотелось бы офиц.ремастера без иксов. Ну, я то есть не пользуюсь. Единственное, что хоть как-то требует графики, если я ничего не путаю, это gparted (а parted "ровно" вроде ж не то). Другой вопрос, зачем для rescue броузер (и интернет?)...
+++На вкус, на цвет, все фломастеры... размером в <500Мб влезают на флешку от 1G включительно.
> +++На вкус, на цвет, все фломастеры... размером в <500Мб влезают на флешку
> от 1G включительно.есть ещё сетевая загрузка... например, через http - это раз.
== когда ipxe будет в каждом доме-биосе, все эти лайвы даже запоминать не нужно будет - накидал их на сервер, набрал что-то типа chain http://pxe.51t.ru и загрузился. чем быстрее - тем лучшее ==неплохо бы влезать в ram полностью, и чтобы места ещё было навалом - это два
лучше меньше, да лучше - это три
> ЗЫЖ А от SysRescCD хотелось бы офиц.ремастера без иксов. Ну, я то есть не пользуюсь.
> Единственное, что хоть как-то требует графики, если я ничего не путаю,
> это gparted (а parted "ровно" вроде ж не то).Ну и я в своё поделие не стал добавлять ровно по этому соображению: а чему ещё нужна, кроме gparted, firefox и xterm? Заготовка такая есть (live-rescue.iso), но она не развивается именно из-за непонятности того, а что нужно.
> Другой вопрос, зачем для rescue броузер (и интернет?)...
Бывает полезен -- не очень хочется оказаться в ситуации, когда пациент есть, связность есть, а теперь выбирай: инструментарий или возможность поиска. Кстати, надо хотя бы links добавить, опять же спасибо.
PS: оказывается, elinks в regular-rescue.iso давно присутствовал, а вот links2.watch в пакете недоставало ;-)
> Кстати, как у альта с аналогами httpfs=http://me.me/live.squashfs [...]?http://altlinux.org/propagator
http://ftp.linux.kiev.ua/pub/Linux/ALT/people/mike/iso/mkima...> ибо debian live с каждой версией всё хуже и хуже,
> а расхождения всё глубже и глубже...Ну тут варианты известны -- либо постараться обсудить с апстримом и найти компромисс, либо найти единомышленников и сделать форк по тем местам, где компромисс технически невозможен/запредельно дорог, либо искать другой апстрим, либо создавать его самому.
Думаю, в этой области на данный момент последний вариант неосмысленен, а вот выбор между первыми двумя для меня в случае дебиана неочевиден (разве что greycat@ расспросить, что там сейчас творится).
Только давайте и с этим в альтовые темы -- например, http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=36102 -- или почту?
>> Кстати, как у альта с аналогами httpfs=http://me.me/live.squashfs [...]?
> http://altlinux.org/propagator
> http://ftp.linux.kiev.ua/pub/Linux/ALT/people/mike/iso/mkima...там непонятно, оно работает как fetch (скачивая в память) или как httpfs (монтируя)? или оно без lowmem действует, как fetch, а с lowmem - как
и ещё. с альтом вечная непонятка с версиями. как сделать так, чтобы синкануть одно зеркало, и всё, забыв про интернет полностью, автономно, билдить себе лайв-билды, сколько моей душеньке угодно, и без проблем?
и ещё. у debian самое главное - это live-config, которое автонастраивает лайв (точнее, вообще, всё, что запускается с boot=live и где есть пакет live-config). в альте оно как работает?
>> ибо debian live с каждой версией всё хуже и хуже,
>> а расхождения всё глубже и глубже...
> Ну тут варианты известны -- либо постараться обсудить с апстримом и найти
> компромисс, либо найти единомышленников и сделать форк по тем местам, где
> компромисс технически невозможен/запредельно дорог, либо искать другой апстрим, либо
> создавать его самому.я тут почитал, что пишут - оно исправлено в альфа4. только альфа4 - неработоспособна. :(
у альта есть хорошее достоинство - русскоязычный апстрим. я даже готов (немного) участвовать в каком-то содействии таким лайвам, мне бы только разобраться, что это и как это...
> Только давайте и с этим в альтовые темы -- например, http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=36102
> -- или почту?да? ну ответь в почту :) а я пойду пока альтовый сайт помучаю :)
> да? ну ответь в почту :)Ушло; аналога httpfs с Range:, насколько понимаю, нет, но я и смысла в нём большого не вижу: в локалке резонно сразу NFS, а с интернетом лучше уж вытащить весь небольшой образ, чем посреди live- или тем более rescue-сессии вдруг оказаться с I/O error. Т.е. те же усилия скорее приложу к уменьшению размера squashfs.
>> да? ну ответь в почту :)
> Ушло; аналога httpfs с Range:, насколько понимаю, нет, но я и смысла
> в нём большого не вижу: в локалке резонно сразу NFSпроще быстро сделать симлинк файла на http-сервер (да и http-сервер проще поднять, где угодно, хоть на роутере, можно поднять его на произвольном порту... в общем http - это такая лёгкая, гибкая и портируемая утилита), чем городить nfs.
я в своё время, лет 6-7 назад, кучу времени угробил, добавляя в свою помесь буратины с чебурашкой поддержку httpfs... правда, такая фигня получилась. :)
>, а с интернетом лучше уж вытащить весь небольшой образ, чем посреди live-
> или тем более rescue-сессии вдруг оказаться с I/O error. Т.е.
> те же усилия скорее приложу к уменьшению размера squashfs.небольшие размеры - это одно, а если там гигабайт-два - другое. к тому же, большая часть вообще может не использоваться. :)
лучше, когда есть оба способа. fetch-то и сейчас в debian нормально работает... а httpfs/curlftpfs - это ФИЧА! :)
Михаил, вопрос не по теме, а по Alt-у.
Думаю попробовать на домашнем компьютере Altlinux, одно удерживает: есть ли где-нибудь инструкция, какие devel-пакеты нужны для компиляции 32-х битного Wine в 64-х битной среде? Вроде такой:
http://wiki.winehq.org/WineOn64bit#head-4047e6e3184d6aba1b1d...
> Думаю попробовать на домашнем компьютере Altlinux, одно удерживает: есть ли где-нибудь
> инструкция, какие devel-пакеты нужны для компиляции 32-х битного Wine в 64-х
> битной среде?Если вдруг не устраивает i586-wine по http://altlinux.org/biarch или http://winehq.org.ru/X8664 -- то см. http://www.altlinux.org/Ports/x8664/32bitOn64bit ; опыта по сборке именно с -m32 у меня особо нет за отсутствием надобности, всё уже автоматизировано.
PS: s/;/; /
http://www.altlinux.org/Ports/x8664/32bitOn64bit;В настоящий момент текст на данной странице отсутствует. Вы можете найти упоминание данного названия в других статьях, найти соответствующие записи журналов, или создать страницу с таким названием. </div>
Дело вот в чем:
http://www.winehq.org/pipermail/wine-devel/2014-January/1024...
- версия 1.7.10 c патчами на OpenGL в отдельном потоке. Собрать ее на Федоре совсем несложно, но Федора мне не очень нравится, а в Альте?
> В настоящий момент текст на данной странице отсутствует.Поправил, ";" на хвосте зря залинковалось.
> Дело вот в чем: [...] - версия 1.7.10 c патчами на OpenGL в отдельном потоке.
> Собрать ее на Федоре совсем несложно, но Федора мне не очень нравится, а в Альте?Если в пакет, то я бы шёл по описанию на http://www.altlinux.org/Ports/x8664/32bitOn64bit и дальше обработал http://packages.altlinux.org/rpmrebuild-arepo -- по сути дублируя штатные процедуры на сборочнице; либо повесил бы в bugzilla.altlinux.org FR на Sisyphus/wine-vanilla с просьбой по возможности включить эти патчи в порядке эксперимента.
Только давайте с этой темой лучше в новости про альт или хотя бы wine, а то к rescue они без отношения -- либо пишите почтой на mike@altlinux.
Finnix (http://www.finnix.org) же!
100Мб.
> Finnix (http://www.finnix.org) же! 100Мб.130+, но спасибо, взял посмотреть.
А как лечить винду из под него кроме как удалить все нафиг сохранив папочку "Мое порно" ?
Из под него только так. А можно делать бекапы средствами винды же и средствами винды же восстанавливаться с установочного диска, если чё. А ещё Вин8 можно обнулить до состояния сразу после установки, но с сохранением всех пользовательских данных (не установленных программ). Для нормальных людей там есть инструменты.
> Из под него только так. А можно делать бекапы средствами винды же
> и средствами винды же восстанавливаться с установочного диска, если чё. А
> ещё Вин8 можно обнулить до состояния сразу после установки, но с
> сохранением всех пользовательских данных (не установленных программ). Для нормальных
> людей там есть инструменты.Win 8 в принципе для знающих толк в BDSM.
> бекапы средствами виндыТеоретик в треде.
chntpw реестр править, partimage образы ntfs снимать и обратно разворачивать
Кто в курсе, это то самое, что как бы делает Касперский под названием Rescue Disk?
Это на много лучше!
> Это на много лучше!Кроме случая из #14, разве что, наверное.