Компания IBM заключила соглашение (http://www.serverwatch.com/server-news/ibm-sells-server-busi...) о продаже бизнеса, связанного с производством x86-серверов, компании Lenovo. В частности, в руки Lenovo переходят такие продукты, как серверные системы System x и BladeCenter, серверы и коммутаторы Flex System, интегрированные системы Flex на базе архитектуры x86, серверные решения NeXtScale и iDataPlex. Продукты на базе процессоров Power, в поддержку развития Linux-систем для которых IBM вкладывает (http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=37930) большие ресурсы, и мэйнфреймы System z остаются в руках IBM. Сумма сделки составляет 2.3 миллиарда долларов. Напомним, что в 2005 году IBM продал Lenovo бизнес по производству ПК и ноутбуков за 1.7 млрд долларов.
URL: http://www.serverwatch.com/server-news/ibm-sells-server-busi...
Новость: http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=38915
Хм, занятно. К чему бы это...
Сливают HP и Dell. И ваще - нужна IBM Power™ 8 Workstation!
Планшетик с AIX'ом я бы взял
> Планшетик с AIX'ом я бы взялСразу после парочки карманных ядерных реакторов.
Вообще-то раньше они были и обходились без реакторов как-то
В Нинтендо-соснулях вон тоже паверы стоят и как-то не греются
> Сразу после парочки карманных ядерных реакторов."Росатом" в своём промо обещали к 2020 г. выпустить карманный источник электропитания "для всех".
Люто, бешено поддерживаю!
Может к тому, что IBM планирует пропихивать свои Power процессоры?
Они такие. Они могут.
Где-то с конца 80-х годов IBM уже мало что может...
> Где-то с конца 80-х годов IBM уже мало что может...Забыл копирайт поставить - © Ононимые Аналитеги Опеннета, 2014
os/2, wps, vac, icc, ipmd, lotus office, ...
Ну да, Watson-то - фигня, детская поделка, собирается на коленке, кодится за час в самолете. Ваще ничего не могут.
Справедливо.
Это вы зря. Эти любители нацистов (МежПромМаш продавала Гитлеру счётные машинки для учёта казнённых в концлагерях ;)) многое ещё могут. Основная статья дохода -- консультации крупного бизнеса, на этом они зарабатывают основные огромнейшие деньги. По продажам ПО они находятся намного выше МС ;), а по полученным патентам год -- самые первые из всех, поэтому занимаются продажей технологий. Да и по исследованиям квантовых компов они одни из первых, если не первые.Так что они очень многое могут и делают. Что называется, наш пострел везде поспел. Избавляются от серверов на х86? А кому они нужны? Ближайшее будущее за энергосберегающими технологиями, а будущее -- за квантовыми машинами.
Думаю близжайшее будущее, которое будет давать бабло, это как раз консультации сопровождение ПО/комплексные программные системы - именно то чем решила заниматься IBM в первую очередь ( о чём было несколько лет назад объявлено ими самими ). От x86 они отказываются т.к. там нет прибыли и есть нормальная конкуренция, от Power не откажутся что бы потом случайно не выяснилось что их программные решения работают слишком медленно на аппаратуре конкурентов.
Жаль, что у нее хватило ума поднять Microsoft.
(fixed) продать Microsoft.
планировать можно что угодно, но жить фантазиями вредно и чревато убытками.
> Хм, занятно. К чему бы это…к тому, что ноуты стали хреновыми — и сервера станут хреновыми.
> к тому, что ноуты стали хреновыми — и сервера станут хреновыми.Кстати, очень часто вижу людей со СТАРЫМИ Thinkpad'ами. А вот всякие Макбуки у народа новые.
>> к тому, что ноуты стали хреновыми — и сервера станут хреновыми.
> Кстати, очень часто вижу людей со СТАРЫМИ Thinkpad'ами. А вот всякие Макбуки
> у народа новые.Это скорее к вопросу о надёжности. А так, сейчас больше всего Фуджики радуют. Особенно модели с нормальным RS-232 на борту...
Панасоники всё ж интересней.
Только вот трэкпойнт бы им..
> Это скорее к вопросу о надёжности.Макбуки тоже относительно надёжные - у нас есть Air 11", третий год служит. Правда если я накачу новую ОС, он ведь превратится в тыкву.
В смысле? Не обязательно же убунту туда накатывать. Или ты о макоси?
Да. Там 2Гб ОЗУ исторически получилось.
> Макбуки тоже относительно надёжные - у нас есть Air 11", третий год
> служит. Правда если я накачу новую ОС, он ведь превратится в
> тыкву.Как тыква может превратиться в тыкву?
Три года это не срок
> Три года это не срокС одной стороны - да, с другой стороны корпуса Toshiba M400, Dell Inspiron 8600, родительского Асуса в этом возрасте уже были не ахти. А корпус родительского Гнусмаса изначально был дрянью.
Мой 8 летний(2006) синкпад т60 передает привет вашему аиру 11 года
К привету присоединяется Toshiba R500, будучи легче и тоньше эйра, несущая на борту еще и DVD и такой-то рефлективный экран, которому на солнце подсветка вообще не нужна
Угу, энтерпрайзные фуджики - сейчас вполне тру. И, как положено, куча всего (в частности аккумуляторы) одинаково для многих моделей.
http://amarao-san.livejournal.com/2739211.html
> http://amarao-san.livejournal.com/2739211.htmlКруто.
> http://amarao-san.livejournal.com/2739211.htmlСтоит учитывать что Шуклин - тот еще самсунго-проповедник.
Это не важно. Важно то, что нарисовано - нет замечательной кнопки Рус/Лат, нет функциональных клавиш для переключения раб. столов. А сам текст можно не читать.
>> Хм, занятно. К чему бы это…
> к тому, что ноуты стали хреновыми — и сервера станут хреновыми.ну не все хреновыми стали, что то более менее, просто и запросы у многих поменялись.
Сравнивая в использовании называемый многими Lenovo X1 Carbon недо-ThinkPad-ом c HP EliteBook Folio 9470m я бы при покупке отдал предпочтение первому.
> Lenivo X1 CarboLenivo - очепятка по Фрейду? ;-)
>> Lenivo X1 Carbo
> Lenivo - очепятка по Фрейду? ;-)Да не просто клавиши рядом ;)
дело не в том, что «а леново не самые плохие, есть производители хуже!», а в том, что «леново всё хуже и хуже оригиналов».
> дело не в том, что «а леново не самые плохие, есть производители
> хуже!», а в том, что «леново всё хуже и хуже оригиналов».К сожалению оригиналов современных нет, и к чему бы пришло IBM не известно, есть мнение что просто рынок меняет мнение производителей о том как надо, и наши с вами взгляды о том как должно быть производителей уже не волнуют.
на днях как раз пример про аккустику был:
(
? ...
почему динамики маленькие?о:
мы задавали такой вопрос производителям.
ответ в основном такой:
все больше народу ставят акустику в небольшие комнаты, где важен размер. поэтому уменьшают размеры.
но проблему с качеством звучания решают при помощи настройки фазоинвертора. Правильная настройка фазоинвертора ...
о:
американцы продолжают делать большие колонки (как и большие машины) пр1, пр2.
)
зато есть старые образцы. и новые, модные, с дебильной клавиатурой и другими радостями. понятно, что для многих юзеров клавиатура — это такая фигня, в которую тыкают одним пальцем, напрягши все умственные ресурсы. таким — конечно, пофигу. не ясно, правда, зачем они покупают ноуты вместо планшетов.хуже то, что их таки много, и они имеют обыкновение покупать технику не по характеристикам, а по модности. и менять не по необходимости, а потому что из моды вышло. натурально, окучивание такого рынка даёт больше денег, чем выпуск нормальных моделей для меньшинства. тачпады вон. лучшее применение тачпада — это отключить его нафиг. желательно — аппаратно. но это если действительно работать с ноутом.
> хуже то, что их таки много, и они имеют обыкновение покупать технику
> не по характеристикам, а по модности. и менять не по необходимости,
> а потому что из моды вышло. натурально, окучивание такого рынка даёт
> больше денег, чем выпуск нормальных моделей для меньшинства. тачпады вон. лучшее
> применение тачпада — это отключить его нафиг. желательно — аппаратно. но
> это если действительно работать с ноутом.кстати про клавиатуру, вторая половина пользуется ноутом как набиралкой текстов ( работа такая, соответственно Fx не нужны а нужны удобные кнопки + backspace и стрелки ), пока не выдали HP, подумывали взять планшет + клаву, я честно говоря не ожидал что клавиатуры ( комплектные ) для планшетов могут быть таким говном, я не понимаю для кого их делают. До этого был Fujitsu siemens 12" flip не помню точно, у него умерла клавиатура, найти такой не смог ( с трекпоинтом ), а так бы ещё работал и работал.
> на днях как раз пример про аккустику был:А про окукукукукулиста ничего не было? :)
> почему динамики маленькие?Ну что за бред-то, маленькие АС всегда были, есть и будут, с качеством звучания это связано, мягко говоря, не столь непосредственно. Особенно английские - да, из-за размеров комнат. И решать проблему НЧ фазоинвертором - это грязный хак, на те же старые Dynaudio в конструктиве "закрытый ящик" посмотрите.
> Сравнивая в использовании называемый многими Lenovo X1 Carbon недо-ThinkPad-ом
> c HP EliteBook Folio 9470m я бы при покупке отдал предпочтение первому.Возможно, с нормальными экранами не сталкивались -- после IPS смотреть даже на дорогой TN уже совсем не то. Даже в консоли разница огромна. Ну или глаза не такие привередливые...
Кстати, экран на оиргинальном Thinkpad - единственный из TFT, от которого лично у меня не устают глаза. С углами зрения там всё грустно, но комфорт...
>> Сравнивая в использовании называемый многими Lenovo X1 Carbon недо-ThinkPad-ом
>> c HP EliteBook Folio 9470m я бы при покупке отдал предпочтение первому.
> Возможно, с нормальными экранами не сталкивались -- после IPS смотреть даже на
> дорогой TN уже совсем не то. Даже в консоли разница
> огромна. Ну или глаза не такие привередливые...На ноутах с нормальными ips действительно нет наверное, те что в руках были хороши когда вокруг сред. уровень освещённости и всё серо-неблестящее, иначе блики ( матовых на момент покупки X1 за адекватные деньги не видел, а HP дома можно так сказать "какой дали").
Глаза от этих экз. при работе 2-3 часа не устают, хотя за норм. IPS монитором конечно лучше ( цветов нет насыщ. нет зато неплохая яркость, в том числе и минимальная).
Да и категория этих двух экземпляров не постоянная работа с графикой ( да и в принципе не постоянная ).
> Хм, занятно. К чему бы это...К тому, что бузинесу надёжное железо больше не нужно, а облачникам -- шоб много было и дёшево, как Ходже Насреддину в чайхане.
Надежность серверов IBM считаю мифом, который не подтверждается личным опытом. Во всяком случае цена за брендированные серверы, включая также HP и платформы Intel, явно завышена, а оборудование ничем не лучше очень бюджетных, таких, как, скажем, Supermicro. Уже не говорю о вспомогательном "инвентаре" брендов типа дополнительных салазок, жестких дисков, памяти, которые в фирменном виде отличаются только конской ценой.
> Надежность серверов IBM считаю мифом, который не подтверждается личным опытом.В "их" сегменте надёжность -- это в том числе сервис и склады древних запчастей.
> Во всяком случае цена за брендированные серверы, включая также HP и платформы Intel,
> явно завышена, а оборудование ничем не лучше очень бюджетных, таких, как,
> скажем, Supermicro.Кто бы спорил, я не стану.
>В "их" сегменте надёжность -- это в том числе сервис и склады древних запчастей.Угу, поэтому HP столько и стоит
>> В "их" сегменте надёжность -- это в том числе сервис и склады древних запчастей.
> Угу, поэтому HP столько и стоитУ HP найти железо даже 3-х летней давности невероятно сложно. Уточню - для приобретения бюрократизированной организацией.
Сравнение IBM и Supremicro - это яблоки с апельсинами. Вот как у Supremicro появится хотя бы саппорт хоть какого-то сравнимого уровня - можно будет вернуться к разговору. А так это просто железячники, не более.
> Хм, занятно. К чему бы это...Они там power обещали лицензировать. А конкурировать с самими собой им как-то нафиг не уперлось по логике вещей.
А ни кому не приходило в голову, что IBM только официально продаёт свой бизнес ? а на самом деле это просто какой-нибудь трюк для ухода от налогов или ещё фиг знает чего...
а на самом деле рулить бизнесом, официально принадлежащим Lenovo, будут теже самые люди...
да может Lenovo и принадлежит топ-менеджерам IBM
> да может Lenovo и принадлежит топ-менеджерам IBMИ корейские чёболи заодно, ага.
Вы слабо представляете себе существование крупных "частных" компаний в несвободных азиатских странах.
когда-то у нас в конторе (а это сильно больше сотни разработчиков) ноуты IBM были стандартом дэ факто, но после продажи бизнеса ленове все очень быстро переехали на hp.
будет очень печально если с серверами произойдет тоже самое
> когда-то у нас в конторе (а это сильно больше сотни разработчиков) ноуты
> IBM были стандартом дэ факто,Можно название конторы, где сотня прыграммистов сидит на ноутах? :D
microsoft же
в yandex сидят, только это не про них
в яндексе преимущественно не ibm ;)
что было до захвата мозгов яблоком? Ясное дело, что обычному разработчику не поставят хороший ноут, а среди практичного гогнеца ibm не был конкурентом.
>> обычному разработчику не поставят хороший ноутТолько если производительность его труда не особо важна.
неяблочный неигровой ноут за 60К - хороший?
там гораздо больше
Кому приятно сидеть за гудящим ящиком весь день, я вот дома уже только ноут использую, а ящик убрал в шкаф.
А у меня, наоборот, ноут в шкафу (надо, кстати, аккумулятор проверить) а сижу за двумя большими мониторами, подключенными к бесшумному маленькому десктопу, почти вмонтированному в стол.
такая же история)
Ну у меня 2 больших моника были подключено прямо к ноуту HP, получалось 3 экрана 2*24" + 15". Ноут снял с дока, пошел домой. Удобно.Потом купил макбук... HP закинул в шкаф (надо будет вернуть компании), даже трогать не хочется, хотя машинка мощная. Вернусь из командировки попробую подключить Мак к мониторам, но есть стойкое ощущение, что хватит самого бука, после его экрана моник будет буэ... да и сам мак настолько удобен, что внешний мон просто не нужен.
Кстати тут (у буржуев) в основном IBM/Lenovo, некоторые пользуют MacBook... Но что характерно, только обладатели IBM подключают их мониторам, обладатели Mac мониторами не пользуются. Хотя мониторы хорошие 24" HP/Dell на IPS и всякими плюшками.
Всё просто, обладателям Мак неудобно их подключать. Док станций-то нет!PS Если Вам действительно нужны были 2 больших моника, то ни один маленький (пусть и оооочень хороший экран ноута их никогда не заменит).
А при чем тут док станции, которые кстати для них есть (не родные правда)? К маку можно подключить 2 монитора, нужен HDMA кабель и переходник MiniDVI - DVI или VGA.
Я говорю о том, что "маленький монитор" мака по качеству уделывает хорошие большие, по параметру размер/разрешение (читай четкость) практически любой, по цветопередаче он близок к профессиональным (калибровал свой MBP X-Rite Pro калибратором, изменения в кривых были мизерные)... Я про Retina модель если что.В результате получается, что после четкой детализированной картинки с отличными цветами на "маленьком мониторчике", смотреть на пикселизацию на большом экране просто не хочется.
> А при чем тут док станции, которые кстати для них есть (не
> родные правда)? К маку можно подключить 2 монитора, нужен HDMA кабель
> и переходник MiniDVI - DVI или VGA.
> Я говорю о том, что "маленький монитор" мака по качеству уделывает хорошие
> большие, по параметру размер/разрешение (читай четкость) практически любой, по цветопередаче
> он близок к профессиональным (калибровал свой MBP X-Rite Pro калибратором, изменения
> в кривых были мизерные)... Я про Retina модель если что.
> В результате получается, что после четкой детализированной картинки с отличными цветами
> на "маленьком мониторчике", смотреть на пикселизацию на большом экране просто не
> хочется.как бы применение ваших суждений не привело к проблемам со зрением :(
> Я говорю о том, что "маленький монитор" мака по качеству уделывает хорошие
> большие, по параметру размер/разрешение (читай четкость) практически любой,Да ладно, на моём UX31A 13.3" fhd, например.
> по цветопередаче он близок к профессиональным
Калибровать нужды не было, на глаз особых косяков не вижу (хотя это лучше родителей расспросить, они и полкнопки видят).
>> Я говорю о том, что "маленький монитор" мака по качеству уделывает хорошие
>> большие, по параметру размер/разрешение (читай четкость) практически любой,
> Да ладно, на моём UX31A 13.3" fhd, например.Михаил, 1920 x 1080 на 13,3 против 2880 x 1800 на 15,4, тут даже без калькулятора видно...
Но речь шла не об UX31A (сам не пользовал, но по параметрам достойно), а о больших мониторах (о чем я и написал "хорошие большие") которые на 22-26" как правило 1980x1080(1200). Есть конечно Apple (и тут он) Thunderbolt display за нифиговую штуку баксов но и на нем при 27" только 2560 x 1440.
>> по цветопередаче он близок к профессиональным
> Калибровать нужды не было, на глаз особых косяков не вижу (хотя это
> лучше родителей расспросить, они и полкнопки видят).Дык это нужно сделать и сравнить до и после. Обычно именно тогда приходит понимание - фу как оно краснило или синило...
обладатели маков много чем не пользуются. например, им долгое время была категорически не нужна нормальная максимизация.маководы вообще отличная иллюстрация к басне «лиса и виноград». у них если что-то делается сложно или штатно не делается вообще, то маководы с завидной скоростью сами себя убеждают, что это и не надо, гнилые понты. а когда появляется какая-то фича, которая раньше была гнилыми понтами, а сейчас доступна в два клика/полторы минуты — начинают радостно тыкать ней в нос и рассказывать, как же стало удобно.
конечно, такое поведение у всех практически фанов, но у маководов оно повальное совершенно, выпуклое очень.
> а когда появляется какая-то фича, которая раньше была гнилыми понтами, а сейчас доступна в два клика/полторы минуты — начинают радостно тыкать ней в нос и рассказывать, как же стало удобно.Пользуйте Linux. Возможно Mac не подходит под Ваши use cases (как у меня на старой работе), возможно под Ваши убеждения. Система, которую пользуете Вы - Ваш выбор, тем более MBP это не только OSX но и прекрасное железо на которое некоторые ставят Linux, хотя очень недешевое железо.
Я делюсь своим User experience. Если Ваш отличается от моего, это еще не повод переходить на личности и вешать ярлыки умственно отсталых (хотя Вы вправе так думать, это Ваше личное дело), умный человек, если ему сказать по сути нечего просто промолчит.
Троллинг засчитан.
если подойти к охлаждению с умом, то ящик будет тише ноута, физика неумолима же. обладатель ящика, ноута и нетбука.
Ровно наоборот, в общем-то - ящик можно сделать очень тихим, благо габариты позволяют воткнуть большие медленные вентиляторы, повесить винты на резиновых подвесах, что надо - зашумоизолировать. В общем, получить очень тихий десктоп - довольно простая задача. А вот чтобы ноут на нагрузке как самолет не выл - я как-то и не представляю, с их-то турбинками.
>Ровно наоборот, в общем-то - ящик можно сделать очень тихим, благо габариты позволяют воткнуть большие медленные вентиляторы, повесить винты на резиновых подвесах, что надо - зашумоизолировать. В общем, получить очень тихий десктоп - довольно простая задача.Не поделитесь как решили эту "простую" задачу?
>А вот чтобы ноут на нагрузке как самолет не выл - я как-то и не представляю, с их-то турбинками.
Мой ноут при 100% загрузке всех восьми ядер шумит значительно тише чем ящик с intel core-i7 в простое.
Скорее всего, потому, что в "ящике" геймерская видеокарта с системой охлаждения, рассчитанной на эффективную работу на витрине.
У меня БП с 10см вентилятором, башня на процессоре и HD7770. Иногда вечером, сидя за ней, слышу, как завыли кулера в HP-ноуте жены...
>> габариты позволяют воткнуть _большие медленные вентиляторы_, _повесить винты на резиновых подвесах_, что надо - _зашумоизолировать_
> Не поделитесь как решили эту "простую" задачу?наркоман или из тех, кто называет "процессором" корпуса ?
>> ...чем ящик с intel core-i7 в простое
вопрос снимается.
Да тривиально, в общем-то. Порукоблудить пришлось, правда, в основном из-за желания сэкономить.1) Вентиляторы (на обдув винтов - а винтов аж три штуки и в БП) сменил на тихие Scythe
2) эти вентиляторы зарулил программно, через fancontrol. Был бы получше БП - он бы сам это делал, а так пришлось проводок вытаскивать и запитывать вентилятор с матери - но это я когда-то по наивности паршивенький БП купил
3) винты (напомню - их три) повесил в большую корзину на резиновых полосах - в сети есть описания.
5) кулер на проце Zalman, с хорошей площадью охлаждения. Тоже, конечно, заруленный через fancontrol.
5) корпус у меня хороший, тяжелый, толстый и жесткий, стоит полностью закрученный.Тогда стояла задача получить комп, который бы работал 24/7 с торрентами, стоя прямо возле кровати. В итоге - только очень иногда был слышен стрекот головы винта при активных seek'ах. Потом выяснилось, что в БП можно вентилятор почти любой, но оборотами рулить. На половине штатных оборотов они все тихие, а больше там практически никогда не надо. Можно было и полностью винты заткнуть - есть коробочки-радиаторы, в которые они прячутся, либо винт банально "топится" в КПТ-8. Но на первое не было денег, со вторым застремался из-за гарантии, а в целом - стрекот мне не мешает. Сейчас ситуация изменилась, комп стоит подальше, так что после смены железа осталось только управление вентиялтором охлаждения винтов и процессорным, ну и корзина с резинками, всё по инерции.
Видеокарта очень слабая была, с пассивным охлаждением.
P.S. Сейчас, к сожалению, на работе приходится сидеть на Mac Mini - воет эта зараза при нагрузке вроде компиляции, как будто на взлёт идёт.
> 1) Вентиляторы (на обдув винтов - а винтов аж три штуки и
> в БП) сменил на тихие ScytheА если еще и на гидродинамическом подшипники ставить - они будут "условно-вечные" и тихие. Наиболее эпические экспонаты делает Noctua. Но и дерет за свои продвинутые технологии солидно. Но не зря дерет.
> 2) эти вентиляторы зарулил программно, через fancontrol. Был бы получше БП -
> он бы сам это делал,Вообще, современные мамки и без программ PWM регулировать умеют. Как и современные блоки питания. Так что если купить приличный БП - он так сразу делает, опять же. А то что хомячку с "зато i7" поставят самый вшивый 20-баксовый БП к процу за полштуки грина - а чо, "как-то работает же, а юзер глупый, пока он там разберется...".
> 3) винты (напомню - их три) повесил в большую корзину на резиновых
> полосах - в сети есть описания.И AAM подкрутить, если стрекот голов громкий и напрягает.
> воет эта зараза при нагрузке вроде компиляции, как будто на взлёт идёт.
Нормальную систему охлаждения дизайнить - это вам не закругленные уголки рисовать...
> Мой ноут при 100% загрузке всех восьми ядер шумит значительно тише чем
> ящик с intel core-i7 в простое.Ну это руки. У тебя или того кто это барахло собирал.
> благо габариты позволяют воткнуть большие медленные вентиляторывентиляторы?! только пассивное охлаждение + ssd-диски.
Вентилятор на 900 RPM в корпусе, у которого все стенки на месте, не слышен вообще. Винт на резиновом подвесе становится не слышен за исключением стрекота головы при интенсивном сике, который в нормальной системе - редкое явление. Но если париться - можно взять тихий винт. Всё рано будет шустрее и надежнее ноутбучного. Либо запихнуть в коробочку-радиатор. Мне было не надо.SSD не воспринимаю из-за дикого соотношения цены и объема. Проще памяти докупить, чтобы система в кеше была. А данные в любом случае на него не влезут.
> исключением стрекота головы при интенсивном сике,Можно удавить средствами AAM.
> SSD не воспринимаю из-за дикого соотношения цены и объема.
Взлет системы за 5 секунд и моментальный запуск программ - доставляет. Как системный диск - самое оно.
> Проще памяти докупить, чтобы система в кеше была.
Вот только у RAM еще более конское соотношение стоимости к объему и она при отключении питания данные теряет. А с SSD и старт "на холодную" очень быстрый. А большой кэш снижает износ накопителя, кстати.
> Вентилятор на 900 RPM в корпусе не слышен вообще.
> Винт на резиновом подвесе становится не слышенвопросов больше не имею =)
> Но если париться - можно взять тихий винт.
ssd, да
а ещё можно не париться, например. днём вентиляторы не мешают, потому что их не слышно, а ночью убаюкивают.
Собственно, так сейчас и делаю. Обычно просто fancontrol на десктопе хватает, кстати. Остальное - это уже для особы случаях. У меня комп в метре от изголовья кровати стоял. Мне-то это не слишком мешало - привык бы... ;-)
> а ещё можно не париться, например. днём вентиляторы не мешают, потому что
> их не слышно, а ночью убаюкивают.Или можно уже осознать что нынче есть навалом симпатичных корпусов с кучей посадочных мест под 120 миллиметров вентили. Если поставить тихоходных вентиляторов - будет тихо при приличном охлаждении. А мизерная зуделка в ноуте должна вращаться со скоростью турбины истребителя чтобы сколь-нибудь заметное охлаждение давать. Мерзотный воющий звук соответствующего тембра - неизбежность.
если вентиляторов не слышно — значит, их заклинило.
> если вентиляторов не слышно — значит, их заклинило.Или они крутятся на 500-800RPM и владелец избежал завихрений воздуха на решетках. А мониторить вообще-то можно и более разумными методами.
А так - я даже и не знаю когда заклинит качественные гидродинамические подшипники с магнитным подвесом ... ну ... явно не в ближайшие 10 лет. На себе все-таки грешно экономить. И можно потратить ...цать баксов на _нормальные_ вентиляторы. Даже просто проверить что их MTBF и правда 120 000 ... 150 000 часов - не очень простая задача. Но вы приходите годиков через 10, я расскажу о результатах :)
> а ещё можно не париться, например. днём вентиляторы не мешают, потому что
> их не слышно, а ночью убаюкивают.Кстати, да. Ночь как-то электричество вырубили. Я проснулся! :)
>> а ещё можно не париться, например. днём вентиляторы не мешают, потому что
>> их не слышно, а ночью убаюкивают.
> Кстати, да. Ночь как-то электричество вырубили. Я проснулся! :)та же фигня — сразу проснулся с ощущением «что-то ОЧЕНЬ НЕ ТАК!» спросонок даже сообразил не сразу, что такое. что характерно — звук юпса, который должен бы раздражать, не подействовал. а вот остановившиеся вентиляторы работают сразу.
У кого это гудящий ящик? о_О Поменяйте уже боксовое охлаждение.
> Кому приятно сидеть за гудящим ящиком весь день, я вот дома уже
> только ноут использую, а ящик убрал в шкаф.Как раз большой комп может быть тихим, за счет больших и тихоходных вентиляторов. А если вы баклан и не смогли это осознать - сами виноваты.
При этом компьютер может обладать впечатляющими ресурсами. Как вам 8 ядер и 16 гиг оперативы? А SSD под систему и пачка механических дисков под жирные данные? А здоровенный дисплей 27" и нормальная полноразмерная клавиатура? На всем этом можно эффективно делать то что задумал, а не мучаться, натыкаясь на ограничения.
А вот мало-мальски мощный ноутбук при сколь-нибудь заметной нагрузке обречен мерзейше выть микроскопическим, а потому дико оборотистым и визгивым кулером, издавая звук больше похожий на то что вы слышите в серверной комнате...
разработчики люстры :) CFS к примеру..
> Можно название конторы, где сотня прыграммистов сидит на ноутах? :DО, да ты хочешь сказать, что в России не существует компаний, которые настолько ненавидят своих сотрудников, что заставляют работать их на ноутах?
>> Можно название конторы, где сотня прыграммистов сидит на ноутах? :D
> О, да ты хочешь сказать, что в России не существует компаний, которые
> настолько ненавидят своих сотрудников, что заставляют работать их на ноутах?Полно, но в чем проблема с ноутом? Нормальный ноут оснащен доком, к которому подключены мон, клава, мыша. Работаешь как на десктопе, но можно куда-то упереть (домой, командировка, митинг, презентация).
Ессно если ноут - 7 летний IBM, с 4 (а то и 2) гигами, Dual Core... а рядом стоит i5/8G с 24" выбор очевиден.
Проблема в том, что люди работают на какой-то дряни. Зачем - неизвестно.
> которому подключены мон, клава, мыша. Работаешь как на десктопе,...только хрен тебе, а не мощный процессор (а если он есть - мизерная турбина на нем при нагрузке ревет как истребитель на взлете). Ибо нормальное охлаждение в таких габаритах может быть только при турбореактивных оборотах вентиля и таком же звуке, т.к. физику не обманешь. Есть такая аксиома, вентиляторная: при равном объеме прокачиваемого воздуха тише будет БОЛЬШОЙ вентилятор. В писюках не просто так перешли с 60-90 мм зуделок на 120-140, а местами и более крупные (200+ мм) экспонаты. Так можно получить отличное охлаждение с минимумом шума.
Нормальный набор накопителей, SSD под систему и 7200RPM механику под данные? Хаха, разве что стыковать ноут как МКС, и то - надо чтобы был скоростной интерфейс, типа usb3 какого-нибудь или eSATA.
А на большинстве реально существующих конфигов...
1) Будет вымораживать адский вой мелкой зуделки на относительно хилом при том проце.
2) Будете наслаждаться ттттоооорррррммммооооозззззаааааммммииии ноутбучного винча или куцым местом на SSD, т.к. 2 накопителя в большинство ноутов не лезет, а процедура "стыковка с МКС" очень уж не способствует "куда-то упереть".
> О, да ты хочешь сказать, что в России не существует компаний, которые
> настолько ненавидят своих сотрудников, что заставляют работать их на ноутах?Как правило, на ноутах заставляют работать всяких манагеров.
ноуты леново бизнес сегмента вполне себе ничего.
Это вы про T440? Цены зашкаливают, а качество ниже плинтуса.
T520 вполне устраивал
У нас, конечно, меньше ста, но большинство с Lenovo (у меня в частности b570e). Парадокс :)
Причём дебилизмы в плане расположения кнопок на клавиатуре и наличии TrackPoint'а сохранены...
Вот тачпад на трекпоинт я променяю всегда и в любую погоду. На редкость удачная штуковина оказалась. А клавиатура со странностями, да.
> дебилизмы в плане расположения кнопок на клавиатуре и наличии TrackPoint'аМожно подробнее? А то на UX31A с радостью поменял бы местами LCtrl и Fn как положено -- тянуться на угол клавиатуры за более частой кнопкой кистям быстро надоедает, так и отуннелиться недолго.
Эксперимент по LCtrl<->Caps Lock пока успехом не увенчался с учётом того, что вторая обычная машинка -- "остационаренный" X61t со внешним монитором и там слазить с привычного переключения раскладки по Caps Lock совсем не хочется.
Ну и трекпойнт -- как бы не единственное мобильное средство точного (до пиксела) позиционирования общего назначения, он же со средней кнопкой (sic!) на прилично настроенных иксах (как в альте из коробки) прокруткой занимается. Не путать с реализациями HP и FSC -- к сожалению, у них он никогда нормально не работал.
Ну да, Fn на месте Ctrl, и дурь какая-то над стелками, хотя надо было Home/End совать
Fn меняется местами с Ctrl в биосе у леново.
> Эксперимент по LCtrl<->Caps LockА мой увенчался успехом. Особенно в виме удобно.
>> Эксперимент по LCtrl<->Caps Lock
> А мой увенчался успехом. Особенно в виме удобно.Спасибо -- думаю предпринять вторую попытку более синхронно на обеих машинках.
> ноуты IBM были стандартом дэ фактоЧто значит "стандарт" в данном случае? То, что создаваемое Вами ПО работало ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО на ноутах IBM, а теперь работает исключительно
> на hp
?
Согласитесь, что сказали глупость. Стандарт означает нечто иное.
>> ноуты IBM были стандартом дэ факто
> Что значит "стандарт" в данном случае?То, что люди по факту работали на thinkpad. Что же до ПО -- разница между "работало" и "разрабатывалось", надеюсь, хотя бы со второго раза будет ясна.
--
A30p, T41, T43, X60t, X61t
UX31A
> A30pЧудесная машинка, для Х-терминала лучше сложно найти, хотя A31p лучше.
Клавиатура еще не ухудшена x40-серией, правильнейший IPS 1600х1200
даже 1000 людей не могут ошибаться а тут целая сотня или даже больше
Первой ошибкой IBM был выпуск, а затем бесславный слив PC.
Второй ошибкой было продать производство лучших на тот момент компьютеров китайцам
Эта третья!
> Первой ошибкой IBM был выпуск, а затем бесславный слив PC.
> Второй ошибкой было продать производство лучших на тот момент компьютеров китайцам
> Эта третья!Отделы маркетинга и бизнес стратегий IBM просто жалкие лохи. ОнонимыОпеннета ©
Мужики, срочно берите его на работу, такой аналитег пропадает!
>Отделы маркетинга и бизнес стратегий IBMВау! Скололько веры в отдел маркетинга IBM. Когда-то давно люди размышляли как вы: если это ещё не сделал IBM, - значит это не нужно. Если бы все тогда думали как вы, мы бы до сих пор раскручивали магнитные бабины на мейнфреймах.
>>Отделы маркетинга и бизнес стратегий IBM
> Вау! Скололько веры в отдел маркетинга IBM. Когда-то давно люди размышляли как
> вы: если это ещё не сделал IBM, - значит это не
> нужно. Если бы все тогда думали как вы, мы бы до
> сих пор раскручивали магнитные бабины на мейнфреймах.Ёптя, ты историю даже не знаешь, чёй-то ещё мнение своё тут пукает.
HDD - первые IBM стала юзать!
Тебе ещё 50 страниц достижений IBM в развитии Информационных технологий?
>>Отделы маркетинга и бизнес стратегий IBM
> мы бы до
> сих пор раскручивали магнитные бабины на мейнфреймах.Магнитные бАбины - это круто! На что это вы их раскручивали на мейнфреймах?
А у нас только бобины были...
так и есть. Сливают все свои запасные направления.
> Отделы маркетинга и бизнес стратегий IBM просто жалкие лохи.!Не думаю. Общался с Московским представительством сабжа. IMHO, сложилось впечатление, что продажи их не интересуют. Значит, просто занимаются чем-то другим ...
Да нет, они весьма дальновидны. Железо уже никому не интересно, информация стоит миллиарды.
> Да нет, они весьма дальновидны. Железо уже никому не интересно, информация стоит
> миллиарды.А теперь скажите это многокилометровой толпе людей, собравшихся возле магазинов Apple. Стоит также посмотреть на то, как в последнее время наезжают на гугл и американские спецслужбы. Информация может быть не только бизнесом, она может ещё и выполнять роль клейма.
>> Да нет, они весьма дальновидны. Железо уже никому не интересно, информация стоит
>> миллиарды.
> А теперь скажите это многокилометровой толпе людей, собравшихся возле магазинов Apple.что характерно: ты только что подтвердил слова оппонента, но даже не понял этого.
вот и по огрызкам фанатеют такие же.
> что характерно: ты только что подтвердил слова оппонента, но даже не понял
> этого.Да. Анонимные реплики очень часто так радуют.
> Да нет, они весьма дальновидны. Железо уже никому не интересно, информация стоит
> миллиарды.Только не все это понимают. IBM уже давно основное бабло делают совсем на другом.
>Первой ошибкой IBM был выпуск, а затем бесславный слив PC.
>Второй ошибкой было продать производство лучших на тот момент компьютеров китайцамВторой их ошибкой было, что написание ПО для IBM PC поручили проходимцу Биллу Гей~тсу.
> Второй их ошибкой было, что написание ПО для IBM PC поручили проходимцу
> Биллу Гей~тсу.Это ты тем ибээмовским топам расскажи, которые с мамой Билли бабло за это попилили, что они ужасно, ужасно ошиблись.
>>Первой ошибкой IBM был выпуск, а затем бесславный слив PC.
>>Второй ошибкой было продать производство лучших на тот момент компьютеров китайцам
> Второй их ошибкой было, что написание ПО для IBM PC поручили проходимцу
> Биллу Гей~тсу.Погугли про маму Билла и не пиши ерунду - это о том, что ты имеешь в виду. Во-вторых, Билл не писал MS (PC) DOS - как и почти все остальное "свое" ПО, он ее купил.
а допиливали qdos в том числе и спецы из «межделмаша», потому что в оригинале оно могло только стонать «убееееейте меняаааа…»
Ну так то это почти ребрендинг, и всего то. Кое что улучшать или изменят бренд другой в остальном же все будет таким же. Если бы Леново планировали что то разрабатывать инновационное они бы не покупали готовые решения.
>Сумма сделки составляет 2.3 миллиарда долларов.за копейки же отдают.
а с чего гигант сейчас деньги гребёт? По старинке с консалтинга или другие доходные статьи нашли?
>>Сумма сделки составляет 2.3 миллиарда долларов.
> за копейки же отдают.
> а с чего гигант сейчас деньги гребёт? По старинке с консалтинга или
> другие доходные статьи нашли?Софт, консалтинг, внедрения НИОКР.
> а с чего гигант сейчас деньги гребёт?Патенты. Которых регистрирует в год больше, чем Эппл/МС/Оракль вместе взятые. И это патенты на реальные разработки, а не на скругленные углы.
> а с чего гигант сейчас деньги гребёт?С IBM Global Services
Сдача в аренду погромирующих индусов оптом и внедрёж результатов
Причем первой частью занимаются многие (см. Лохософт и компания), но основные деньги получаются именно со второй.
винты скинули, серваки скинули. чем они сейчас занимаются, интересно?
> винты скинули, серваки скинули. чем они сейчас занимаются, интересно?Видимо начнут тратить деньги от сделки. А если серьезно то может у них еще что то есть для удивления аудитории, может денег на развитие не хватает. В конце концов за такие деньги можно еще что нить выдумать, так сказать затеять новый бизнес
Да у них патентов больше всех) Будут деньги за них получать.
> винты скинулиВинты IBM были дерьмом.
>> винты скинули
> Винты IBM были дерьмом.Так вот как выглядит настоящий дятел... не было -- и сейчас нет -- лучшей прошивки для работы под многопоточной нагрузкой. На ftp.linux.kiev.ua именно поэтому много лет стоят только хитачи.
Всегда так - на вкус и цвет товарищей нет. Дятлу нравится Seagate Constallation, щеглу Hitachi с лейблом IBM. Но если в течение года на нескольких серверах в 3-х различных компаниях в разных концах города выходит из строя 18 винчестеров IBM из поставленной партии в 20 штук, это же не дятел их носом покорежил, ведь так? У щегла Hitachi надежно работают - так на то он и щегол. Прыткий, зараза.
Не дятел. Контейнер в порту уронили.
> не было -- и сейчас нет - лучшей прошивки для работы под многопоточной нагрузкой. На ftp.linux.kiev.ua именно поэтому много лет стоят только хитачи.если помните, передача бизнеса винтов хитачам была в аккурат после печально известной серии deskstar. справедливости ради надо сказать что адским браком отметились все производители.
Там была проблемной одна единственная серия. Остатики бимерских технологий в лице HGST и сейчас лучшие на рынке - хоть по надежности, хоть по скорости.
> Винты IBM были дерьмом.Да кстати пиндеж. Хитач потом немного пофиксил и получилась мечта а не винчи. Ремонтеры уже практически слагают баллады про винты которые дохнут только если юзер сам им в этом поможет. Как пример: у меня 1 хитач набрал 60 000 Power On Hours. Помирать не собирается, SMART - как у новенького. А в конечном итоге это IBMовские технологии в основе.
>> Винты IBM были дерьмом.
> Да кстати пиндеж. Хитач потом немного пофиксил и получилась мечта а не
> винчи. Ремонтеры уже практически слагают баллады про винты которые дохнут только
> если юзер сам им в этом поможет. Как пример: у меня
> 1 хитач набрал 60 000 Power On Hours. Помирать не собирается,
> SMART - как у новенького. А в конечном итоге это IBMовские
> технологии в основе.1? Маловата выборка.
По настольным винтам. Из 10 Hitachi через 5 лет живы 8. Неплохо по сравнению, с кажем, с Matrox (1 из 2) и Samsung (7 из 10). Но не в сравнении с Seagate (298 из 300 живы).
Не путаем Maxtor и Matrox.
А то тоже была хорошая компания (вторая), но игровые Васяны, мечтающие в 3D её сгубили.
> Не путаем Maxtor и Matrox.
> А то тоже была хорошая компания (вторая), но игровые Васяны, мечтающие в
> 3D её сгубили.на серверах интеля и хп зачастую стоят именно матрасы.
http://h30434.www3.hp.com/t5/Other-HP-Consumer-Products-and-...что собственно не отменяет вами сказанного...
> По настольным винтам. Из 10 Hitachi через 5 лет живы 8.
> Неплохо по сравнению, с кажем, с Matrox (1 из 2) и Samsung
> (7 из 10). Но не в сравнении с Seagate (298 из 300 живы).Ой, это где такие сигейты бывают? Они ж с 7200.9 как начали сыпаться косяками из-за задранной плотности адаптивного форматирования на старте (как поставщик подсказал -- "отбейте первый гиг и не трогайте"), так минимум до терабайтных ES.2 это и продолжалось.
Hitachi у меня живы все, это десятка два уже, наверное. Один (320VLA) жив так себе, но он и был из предельно дешёвой серии (уже не помню, как угораздило купить).
>> По настольным винтам. Из 10 Hitachi через 5 лет живы 8.
>> Неплохо по сравнению, с кажем, с Matrox (1 из 2) и Samsung
>> (7 из 10). Но не в сравнении с Seagate (298 из 300 живы).
> Ой, это где такие сигейты бывают? Они ж с 7200.9 как
> начали сыпаться косяками из-за задранной плотности адаптивного форматирования на старте
> (как поставщик подсказал -- "отбейте первый гиг и не трогайте"), так
> минимум до терабайтных ES.2 это и продолжалось.
> Hitachi у меня живы все, это десятка два уже, наверное. Один
> (320VLA) жив так себе, но он и был из предельно дешёвой
> серии (уже не помню, как угораздило купить)."http://www.hwp.ru/news/Backblaze_opublikovala_statistiku_po_...
> 1? Маловата выборка.У ремонтеров больше.
> по сравнению, с кажем, с Matrox (1 из 2)
Maxtor - видел несколько. Осыпались за 5+ лет все, примерно одинаково. К счастью, когда они начинают сыпаться - можно успеть перенести данные :).
> (7 из 10). Но не в сравнении с Seagate (298 из 300 живы).
Как-то вам повезло с ними. А я видел их дохнущими как мухи, новые серии у них ссыкотные какие-то.
а у меня их несколько штук сдохло во время гарантийного срока. В обычном потребительском секторе хитачи дерьмо.
>> винты скинули
> Винты IBM были дерьмом.дятлы были маде ин Пилипинас и маде ин Мадьяр. Дохли вторые. Вероятно, были дешевле, поэтому бырыги предпочитали их возить.
Решили XaaS-ы развивать на майнфреймах вроде watson-а.
> Решили XaaS-ы развивать на майнфреймах вроде watson-а.Watson - ни разу не мейнфрейм! Не вводите народ в заблуждение.
Ватсон построен на обычных Power-ах. Информация из первых рук.
Всё равно суперкомпьютер.
> Всё равно суперкомпьютер.Мейнфрейм != суперкомпьютер
> Решили XaaS-ы развиватьА что такое XaaS? Х...я как Service? :)
Ждём XXXaaS
> Ждём XXXaaSВообще-то много лет уже как есть. Знаете что такое "древнейшая профессия"? :)
У одного меня складывается впечатление, что серверное оборудование IBM застряло в 90-х?Яркий визуальный пример (Не единственный!), сравнить возможности и дизайн последних HP iLO и IMM.
дизайн, особенно дизайн! «фи, ваш сервер такой негламурный!»
Вы работали с IBM через IMM? Наберите в Google ради интереса.Дизайн конечно не играет очень важной роли, но вы просто посмотрите, что они продают.
> Дизайн конечно не играет очень важной роли, но вы просто посмотрите, что
> они продают.Товарищи майоры негодуют? Гламурного веб-интерфейсика для влезания на энтерпрайз не выкатили?
Извините, но троллей вроде вас я "кормить" не буду. Те кто работал и по iLO, и по IMM меня поймут.
> и по iLO, и по IMM меня поймут.Бэкдоры они и есть бэкдоры. Прямо в железе.
А зачем с ними напрямую работать? Есть же управляющее ПО, у IBM это Tivoli
IBM избавляются от ненужных вещей всего-лишь.
Не удивлюсь, если через пол года мы узнаем о новой мобильной ОС от IBM.
А вот меня, пожалуй, кондрашка хватит. Не занимаются они пользовательскими штуками сейчас. От слова "вообще".А вот если они выкатыт первый AI - я не удивлюсь совершенно, мне давно интересно, кто опередит IBM или Google.
> А вот если они выкатыт первый AI - я не удивлюсь совершенно,
> мне давно интересно, кто опередит IBM или Google.А что, Ватсон давно уже задатки проявлял. А потом надо AI надо сделать президендом компании. Ведь главной целью работы компании является прибыль. А потом AI прочухает что для получения прибыли есть много интересных методов, до которых не доперли двуногие или просто посчитали их слишком уж вопиющими.
Ноутбуки Lenovo неплохие. Надеемся, что и сервера Lenovo будут качественные, а не такие, как сейчас у IBM.
> Ноутбуки Lenovo неплохие.а когда-то были хорошие. но по нынешним временам и «неплохие» хлеб.
> Ноутбуки Lenovo неплохие.Китайцы исправили "ахиллесову пяту" T40/41/42, переместив радеон в T43 так, что он перестал за год-два отваливаться в непропай.
Зато угробили клавиатуру прям тогда (каким-то чудом в X60t/X61t ещё попала приличная).
Добавили утончённого китайского горбыля в район креплений, зато в тех же X60t/X61t умудрились выполнить самый нагруженный элемент конструкции, который swivel hinge (42W3477), порошковым методом -- чуть ли не из силумина, судя по характеру поверхности слома, легко и непринуждённо получающегося при нечаянной попытке перегнуть экран "за спину"...
> поверхности слома, легко и непринуждённо получающегося при нечаянной попытке перегнуть
> экран "за спину"...Ну у Вас и логика ... Представьте, знакомый попробовал захлопнуть ноутбук IBM, не заметив стоящую на клавиатуре пустую чашку из-под кофе. Экран треснул посередине. Вот ведь какое плохое качество ноутбука, да?
да. Должна была треснуть чашка.
> Ну у Вас и логика ...Нормальная логика для человека, который немного соображает в конструкционных материалах. "Хрусь" должно было раздаться от пластика и скорее обратимое, а не от шарнира и уже до замены.
К этому все и шло
Для IBM железо по доходам давно было на втором месте после софта! Чего конкурировать в высококонкурентной среде не приносящей почти никаких доходов...