Компания Microsoft объявила (http://blogs.technet.com/b/microsoft_blog/archive/2014/01/27...) о присоединении к инициативе Open Compute (http://www.opencompute.org), в рамках которой ведётся работа по созданию открытых спецификаций для оснащения датацентров, нацеленных на обеспечение максимальной эффективности работы инфраструктуры при минимальных затратах. В качестве своего вклада компания Microsoft передала (http://www.globalfoundationservices.com/posts/2014/january/2...) проекту схемы собственных модульных серверных систем, используемых для обеспечения работы облачных сервисов, в том числе Windows Azure, Office 365 и Bing. Открытому сообществу переданы связанные с проектом спецификации на аппаратное и программное обеспечение, управляющий API и протоколы, CAD-модели, векторные изображения с описанием PCB-раскладок.
<center><a href="http://www.globalfoundationservices.com/media/446084/012814-... src="http://www.opennet.me/opennews/pics_base/0_1390985526.jpg" style="border-style: solid; border-color: #606060; border-width: 1px;" title="" border=0></a></center>По заявлению Microsoft, предложенный открытый дизайн сервера позволяет сэкономить до 40% по сравнению со стоимостью традиционных промышленных серверных систем, при этом обеспечивая на 15% более высокую эффективность с точки зрения энергопотребления и снижая на 50% расходы на развёртывание и обслуживание. Также утверждается, что использование в инфраструктуре Microsoft миллиона серверов на базе представленной спецификации позволило сократить суммарную длину кабелей на 1770 км и сэкономить 10 тысяч тонн металла. Код управляющего ПО с эталонной реализацией спецификации Chassis Manager открыт (https://github.com/MSOpenTech/ChassisManager/) под лицензией Apache 2.0, но завязан на платформе Windows и требует для своей работы .Net Framework 4.0.
О присоединении к инициативе Open Compute также заявила (http://www.lsi.com/company/newsroom/Pages/20140128pr.aspx) компания LSI, которая поделилась наработками по усовершенствованию развиваемой проектом системы хранения Open Vault (http://www.opencompute.org/projects/open-vault-storage/) для достижения производительности в 12Gb/s для SAS-хранилища, что на 30-60 процентов конфигурации Open Vault на базе SATA-дисков. Также опубликованы спецификации Flash-акселератора Nytro XP6200 с интерфейсом PCI, предоставляющего хранилище на основе Flash-памяти, размером 1TB.
Из других анонсов, прозвучавших на саммите Open Compute Summit, отмечается:
- Представлена новая лицензия OCP Hardware License на развиваемое в рамках проекта Open Compute аппаратное обеспечение. Если ранее проектом применялась только пермиссивная лицензия на основе лицензии Apache, то новая лицензия создана на основе GPL и построена на принципе "копилефт", обязывающем открывать все произвольные наработки. Таким образом для участников проекта будет предоставлены две лицензии на выбор.
- Компания AMD представила (http://www.amd.com/us/press-releases/Pages/amd-to-accelerate...) новую платформу для разработчиков и серверный процессор AMD Opteron A1100 на базе 64-разрядной архитектуры ARM (задействованы 4 или 8 ядерные процессоры ARM Cortex-A57). Эталонная плата на базе нового процессора скомпонована в формате Micro-ATX и поддерживает до 128 Гб ОЗУ, содержит 2 порта 10 Gigabit Ethernet, 8 портов Serial ATA 3, 8 слотов PCI Express.
AMD также передала проекту Open Compute спецификации новой архитектуры микросерверов на базе процессоров серии AMD Opteron A, совместимой со спецификациями слотовых серверных систем "Group Hug". В качестве программной платформы предлагается окружение на базе Fedora Linux, предоставляющее разработчикам набор драйверов и инструментов для кросс-компиляции, а также набор серверных приложений, таких как Apache и MySQL, программные окружения для использования PHP и Java 7/8.- Facebook передал проекту спецификации адаптера для микросерверов "Honey Badger" и представил новую концепцию быстрого развёртывания датацентов. По данным Facebook, созданные в рамках проекта Open Compute наработки позволили за последние три года сэкономить компании более 1.2 млрд долларов за счёт снижения затрат на поддержание инфраструктуры.
- Компания Seagate передала проекту спецификации открытой платформы Kinetic для организации хранилищ, созданной для решения узких мест с масштабированием систем хранения.- Компания Quanta передала проекту спецификации всей линейки продуктов, совместимых с Open Rack, созданных совместно с компанией Rackspace.
URL: http://www.opencompute.org/blog/ocp-summit-v-the-future-is-open/
Новость: http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=38953
Прямо братство кольца какое-то.
Ой! зашибись ! мелкософт и открытое чего-то там ! это и ежу понятно что эти засранцы влезают с любой проект только с одной целью, шантажировать потом всех и каждого своими патентами !
> но завязан на платформе Windows"Ты знаешь, а это многое объясняет. Практически все." (с)
>> но завязан на платформе Windows
> "Ты знаешь, а это многое объясняет. Практически все." (с)Ну, положим, .NET для *nix развивать никто не мешает, и MS готова в этом (нынче) помогать. Но в целом про открытость MS звучит смешно, да.
Nu da, .NET pod *nix pisatj, ty v svoem ume, eto zhe zakastrirovannyj Java, nakoj ego voob6e ispoljzovatj?
> Nu da, .NET pod *nix pisatj, ty v svoem ume, eto zhe
> zakastrirovannyj Java, nakoj ego voob6e ispoljzovatj?у тебя раскладка не перключилась, фигня какая-то пишется.
> Ну, положим, .NET для *nix развивать никто не мешает,...кроме того что там это никому на...й не упало. Даже до Мигеля стало доходить.
> Прямо братство кольца какое-то.Один секретный ключ будет править миром...
AMD Opteron A1100 интересная штука есть даже PCI-E но жаль что драйверов например для видео карты ни кто не сделает
PCI-E? Да ты что, вот техника шагнула-то!!!
> AMD Opteron A1100 интересная штука есть даже PCI-E но жаль что драйверов
> например для видео карты ни кто не сделаетУже хочу... Только настольный, с памятью попроще, с coreboot-ом вместо UEFI, с "настольной" ценой и доступностью в соседнем [инет-]магазине, лучше в нескольких. Через пару лет, может быть. :>~~
> Уже хочу... Только настольный, с памятью попроще, с coreboot-ом вместо UEFI, с
> "настольной" ценой и доступностью в соседнем [инет-]магазине, лучше в нескольких. Через
> пару лет, может быть. :>~~Да выгляди привлекательно даже если не брать в учет драйвера, но я согласен с вами как и все серверные технологии, это все будет скорее всего по высокой цене. Ну если учесть что в новости идет речь об открытых серверных платформах, то возможно все спеки будут а раз так то возможно coreboot там тоже поселится, хотя бы в качестве возможной альтернативе
А что принято ставить на ARM-овые серверы?
Даже для дома с Кубибордами и подобным не хочется связываться из-за кривых и нестандартных дистрибов. А тут сервер. С Андроидом? 8-))))
> А что принято ставить на ARM-овые серверы?Вообще на любые - не знаю, и вообще насчёт "принято" не проявлял бы такого энтузиазма
на этот установлена, anandtech.com/tag/opteron-a1100 говорят, федора плюс какая-то кросс-компиляция (то ли с винды%), то ли с lin-x86) для девелоперов.
> А что принято ставить на ARM-овые серверы?Кто для чего использует, у меня вот альтик.
>что драйверов например для видео картыГы, гы. Интел и НВидию адним ударом. Но погоди плакать ещё: это только про серверы ещё... Там твоя инвидия никогда не нужна была (vga которая).
А зачем, интересно, там Ethernet 10 Гбит/с, и аж целых два? Т.е. оно конечно хорошо, что 2 интерфейса. Но ARM хотя бы 1 Гбит/с потянет?
А это смотря как "тянуть".
Ежели линуксовым ядром со всеми прибамбахами и таким-то TCP/IP стеком - то может и нет.
А если стек попроще да в юзерспейсе - то отчего ж не потянуть. PF_RING вот например на ARM'e вроде нормально работает.
Ну и неплохо бы для начала перейти от бессмысленного обсуждения сферических гигабит в в вакууме к пакетам в секунду.
А почему нет? Особенно, если частота у него будет порядка 3-4 ГГц.
ARM довольно эффективная архитектура. Одна инструкция может быть эквивалентна нескольким от x86 (например: ADDS R0, R1, R2 LSL 5; push/pop <список регистров>). А уж возможность условного исполнения кода без операций перехода это вообще бомба (правда, в режиме thumb эта возможность несколько ограничена) - не надо тратиться на сложный предсказатель переходов. Адрес возврата сохраняется в регистре, а не в стеке, как у x86; это значительно ускоряет вызов простых подпрограмм. Инструкции довольно грамотно кодированы (особенно в режиме arm - в режиме thumb2 кодирование несколько сложнее), поэтому у процессора достаточно простой дешифратор, что позволяет не городить слишком длинные конвейеры (чем длиннее конвейер, тем выше цена ошибки предсказания ветвления).
Кому интересно, могут ознакомиться с набором инструкций ARM в кратком виде тут: http://www.coranac.com/files/gba/
Только вот все эти вкусности в ARM64 как раз и отрезали.
> Только вот все эти вкусности в ARM64 как раз и отрезали.Кто посмел? Когда успел? 64 умеет все то же что и 32 и даже больше.
> Но ARM хотя бы 1 Гбит/с потянет?ARM понятие растяжимое. Cortex M0 немного отличается от серверных, на ...цать ватт TDP, 64-битных, с кучей ядер, аппаратной виртуализацией и прочая. Первый не потянет. Вторые - потянут.
ну, учитывая, что добрые 2/3 собсно 10Гбпс интерфейсов(что оптика, что медь) - бегают поверх ARM SoC(остальное - или MIPS-based или кастомные ASIC).
с 40Гбпс и выше - примерно похоже.
А можно примеров с ARM SoC'ами?
MIPS-то с ASIC'ами понятно, а ARM'ы как-то не припоминаются.
> MIPS-то с ASIC'ами понятно, а ARM'ы как-то не припоминаются.А ARM в ASIC чему противоречит? Да и серверные ARM сами по себе могучие штуки.
Вот блин "TrustZone" только настораживает, пишут что это злобнейшая хреновина хуже всяких секурбутов и палёных интеловских аппаратных RNG генераторов.
> Вот блин "TrustZone" только настораживает, пишут что это злобнейшая хреновина хуже всяких
> секурбутов и палёных интеловских аппаратных RNG генераторов.Так и есть.
> Вот блин "TrustZone" только настораживает, пишут что это злобнейшая хреновинаНе сильно врут. Это самый привилегированный режим в ARM процессоре. И как-то так получается что ВАС там зачастую не очень то и ждут...
>> Вот блин "TrustZone" только настораживает, пишут что это злобнейшая хреновина
> Не сильно врут. Это самый привилегированный режим в ARM процессоре. И как-то
> так получается что ВАС там зачастую не очень то и ждут...Это отдельный ARM-процессор, вроде же. Даже в x86-совместимых.
> Это отдельный ARM-процессор, вроде же. Даже в x86-совместимых.Это отдельный ARM процессор в x86, с обычными свойствами ARM. TrustZone есть в довольно многих "отдельных" x86. И насколько там кому дают выполнить код - весьма отдельный вопрос. Сам по себе контроллер trustzone ессно рулится только из этого режима и насколько туда юзеровый код пустят - весьма зависит от. У какогонить гнусмуса например SoC стартует так что ROM читает из флешки начальные бутлоадеры и "trust zone software", проверяет подписи, и если оно окей, тогда это запускается. И если "обычный" код лоадер может еще и запустит, то вот trustzone код - совсем не факт. А т.к. код подписями обвешан - фиг оспоришь...
Оффтопик присоединяется? Следите за руками! А также за патентами и зондами.
Если можно кончить проект в самом начале только путем собственного к нему присоединения, почему бы и нет. Бизнес есть бизнес.
Майкрософт занял весь заголовок, а тама, говорят целый Summit был. Профессионал писал сборник.> Оффтопик присоединяется? Следите за руками! А также за патентами и зондами.
Я чего за ними следить: данайцы есть, "бесплатные" дары есть. Комплект.
Ну Microsoft - понятно, нечего и обсуждать, а LSI - это не та контора, которая производит угребищные встроенные RAID, которые нормально не ставятся под Linux ввиду отсутствия драйверов?> SAS-хранилища, что на 30-60 процентов выше, чем было доступно в конфигурации Open Vault на базе SATA-диско...
Мудрота зашкаливает. Точно, заменим SATA более быстрыми (на 30%) SAS, но по цене на 300% выше. Кому надо - сделают. На массовых серверах для обычного и не совсем применения ставить SAS вместо SATA - дурь, провоцируемая избытком бабосов.
> На массовых серверах
> для обычного и не совсем применения ставить SAS вместо SATA -
> дурь, провоцируемая избытком бабосов.У меня под Debian вполне успешно работают LSI контроллеры
Лучше уж LSI чем промайс какой либо
LSI, встроенные в Supermicro. Хрен.
Модель материнки назовите.
ну например: supermicro X8ST3-FLSI 1068E - ну очень распространенный "контроллер".
Для него под линукс есть блобятина (для RHEL 5,6 ...)
хотя стоит заметить, что "навороченые" рэйды с ценником ~1к$ вроде есть в ядре.
PS: другой Аноним.
facepalm.jpg
Закрытый блоб нужен для работы в режиме sotware RAID, который является богомерзким высером маркетолухов LSI и представляет очередной фейкраид для скорбных умом виндузятников.А теперь что делать:
- открываем корпус
- переставляем джампер JPS2 (SAS RAID Mode Select) в IT-режим
- перезаливаем фирмварь контроллера
- наслаждаемся нормально работающим SAS HBA c полным доступом к устройствам (SMART и все такое)
- строим софтовый раид, который можем нормально конфигурить и мониторить
- ???
- PROFIT
PROFIT - это:1. переключить JPS1 в положение 2-3 (SAS disable) - X8DT[6,6F,E,EF]
2. воткнуть LSI9260-8i + LSIiBBU07
3. в /etc/smartd.conf прописать - "/dev/sda -d megaraid,X ..."
4. установить не кашерный megacli и халяльный megasasctl
5. наслаждаться статистикой SMART и состоянием массива
Админы делятся на тех кто наяривает на аппаратные раид-контроллеры и тех кто уже нет.
>и тех кто уже нет.Это те, у которых "села батарейка"?
Это те, кто уже пытался хардерный массив восстановить
Подобные контроллеры перешиваются в IT-стек и получаются очень хорошие HBA-шки.
>LSI - это не та контора, которая производит угребищные встроенные RAID, которые нормально не ставятся под Linux ввиду отсутствия драйверов?Задрали наркоманы. LSI даже под f*n OpenSolaris работают, а уж под линем ...
> Задрали наркоманы. LSI даже под f*n OpenSolaris работают, а уж под линем
> ...Под солярис они в первую очередь работать должны, потому что
флагманская ОС для серверов была во времена опенсоляриса.
Вот только не факт, что какие-то новейшие модели на солярис заведутся сейчас.
> под f*n OpenSolaris работают,Забавная классификация :).
Данайцы присоединились к проекту по созданию открытого деревянного коня. "Quidquid id est, etc."
бойтесь данайцев, дары приносящих
Вауу! Микрософт изобрел лезвие и дал эту технологию миру!
>microsoftПривет UEFI Secure Boot на открытом оборудовании.
> Microsoft миллиона серверов на базе представленной спецификации позволило
> сократить суммарную длину кабелей на 1770 км и сэкономить 10 тысяч тонн металла.Я сэкономил 2 т. металла, купив к существующему RangeRover, Daewoo Matiz!
Могу ошибаться, но такое впечатление, что Mircosoft становится всё более зависимой от различных открытых наработок и тем самым тихо роют себе яму. На планшете (windows 8) я прочёл, что есть программное обеспечение, лицензированное под GPL, теперь вот OpenHardware... Дай Бог дожить до того, когда большая часть кода у них будет открыта и, может быть, падёт власть винды на декстопах.
> Mircosoft становится всё более зависимой от различных открытых наработок и тем самым тихо роют себе ямуНет, яму они роют вам, уже вырыли. И конкретную.
> тихо роют себе яму..Не обязательно яму, это может быть котлован.. или бункер.
> Не обязательно яму, это может быть котлован.. или бункер.Не принципиально. Главное чтобы туда потом попал minuteman (или сатана/тополь/... - не принципиально). Желательно с зарядом боевой части не менее чем на 10 мегатонн.
тут посыл другой.
состоит из двуг частей, лейтмотив:
1. "не можешь победить/предотвратить - возглавь !" (c)
2. работа над имиджем. в наши дни - Гугль лютует почище Майкрософт в свое время(оно и неудивительно, в силу Общих корней и целей), но им сходит с рук, тк у них имидж "Хорошей" корпорации. вывод - хороший имидж и бодрые/позитивные PR - рулят.
>В качестве своего вклада компания Microsoft передала проекту схемы собственных модульных серверных система код ядра NT они на гитхабе еще не выложили?
>>В качестве своего вклада компания Microsoft передала проекту схемы собственных модульных серверных систем
> а код ядра NT они на гитхабе еще не выложили?Не на гитхабе, но выложили. Уже лет 10 как. Качается за 10 минут с сайта вендора.
Такие дела, мой анонимный друк-аналитик
окай, код ядра NT 6.X
> а код ядра NT они на гитхабе еще не выложили?Подожди, еще десяток лет и они 3.51 выложат. Под MS-PL какой-нибудь. Раструбив всему миру о своем вкладе в дело опенсорса, разумеется.
> Microsoft и LSI присоединились к проекту по созданию открытого серверного оборудованияАга, лиса присоединились к строительству курятника...
Не в том дело. Если раньше некоторые модели контроллеров LSI работали под Linux, теперь все 100% будут работать только под Windows.Также неплохо было бы пояснить, что под открытостью понимает Microsoft. Очевидно, что "открытый" в ее понятии - это типа как открытая бутылка пива или открытая коробка с операционной системой Windows.
усиление позиций ARM, в выходом ARM8/64-чипов и серверов и нетбуков, таблетов итп на их основе а также перезапуск создания открытого проца(пока скромного по возможностям, но пилят его бойко) - вызвали лютый бугурт проприерастов с последующими лютыми телодвижениями.
Одни проприерасты против других проприерастов - увлекательно, чо.
Как там с Trusted Zone-то в ARM'ах?
> Код управляющего ПО с эталонной реализацией спецификации Chassis Manager
> открыт под лицензией Apache 2.0, но завязан на платформе Windows и требует для
> своей работы .Net Framework 4.0.А я то думал - в чем подвох. А оказывается, винду все-таки докупить предлагается. Иначе фигвам а не управлятор.
там просто солюшен Visual Studio, наверняка соберется под Mono
> там просто солюшен Visual Studio, наверняка соберется под MonoДа, да, мы верим что лиса честно считает цыплят...
бойтесь данайцев дары приносящих
майкрософт раздает всем кольца,но одно кольцо всевластия оставила себе дабы паробатить весь мир.
> майкрософт раздает всем кольца,но одно кольцо всевластия оставила себе дабы паробатить
> весь мир.Как вы хорошо PKI описали... :)
