URL: https://www.opennet.me/cgi-bin/openforum/vsluhboard.cgi
Форум: vsluhforumID3
Нить номер: 93802
[ Назад ]
Исходное сообщение
"Пересмотрено участие сотрудников компании SUSE в разработке ..."
Отправлено opennews , 31-Янв-14 21:15 
Объявлено (http://lists.opensuse.org/opensuse-factory/2014-01/msg00378....) об изменении в участии разработчиков, трудоустроенных в компании SUSE, в разработке проекта openSUSE.  Сотрудники SUSE больше не будут участвовать в процессе подготовки релизов openSUSE. Тем не менее, вклад сотрудников SUSE в разработку openSUSE не уменьшится (http://lists.opensuse.org/opensuse-factory/2014-01/msg00402....), так как вместо работы над релизами они займутся развитием других областей, нацеленных на повышение качества дистрибутива, таких как контроль качества и поддержанием пакетов. Поддержка выпуска обновлений с устранением уязвимостей будет осуществляться сотрудниками SUSE без изменений.


Независимые участники сообщества в настоящее время пытаются оценить, как можно организовать процесс подготовки новых версий без участия в ответственной за выпуск релизов команде участников, работающих в режима полного рабочего дня. В соответствии с предложенным (http://lists.opensuse.org/opensuse-factory/2014-01/msg00416....) планом,  релиз openSUSE 13.2 ожидается в ноябре 2014 года, т.е. через год после openSUSE 13.1 (http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=38471), что на 2 месяца больше, чем было потрачено на подготовку выпуска 12.2. Для дальнейших выпусков также обсуждается переход на 12-месячный цикл подготовки релизов.

URL: http://lwn.net/Articles/583632/rss
Новость: http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=38977

Содержание
Сообщения в этом обсуждении
"Пересмотрено участие сотрудников компании SUSE в разработке ..."
Отправлено Аноним , 31-Янв-14 21:15 
Пошли как CentOS и RHEL примерно также....Linux становится проприетарной
"Пересмотрено участие сотрудников компании SUSE в разработке ..."
Отправлено BratSinot , 31-Янв-14 21:23 
Нифига не так, CentOS был полностью комьюнити дистром, а RHEL нанял несколько разработчиков на полный рабочий день чтоб поддерживать CentOS, а SUSE наоборот, немного изменила условия. Плюс изначально дистры разные, CentOS комьюнити вариант RHEL (читай бесплатный с бесплатными обновлениями), а OpenSUSE как Fedora.
"Пересмотрено участие сотрудников компании SUSE в разработке ..."
Отправлено Teocally , 31-Янв-14 21:15 
Непонятно как-то.
Теперь выпуск новых версий openSUSE будет осуществляться целиком силами сообщества?
"Пересмотрено участие сотрудников компании SUSE в разработке ..."
Отправлено Sluggard , 31-Янв-14 21:22 
Да, написано же.
Но в поддержке пакетов и обновлениях, для поддерживаемых версий, работники SUSE будут принимать участие.
Ну и контроль качества — тоже важно, меньше недоделок и косяков будет.
"Пересмотрено участие сотрудников компании SUSE в разработке ..."
Отправлено Аноним , 01-Фев-14 14:21 
Будут поддерживать только то что важно для SUSE =)
Если сравнивать с редхатом, то это какой-то невнятный шаг в сторону. Скорее в сторону от опенсути.
"Пересмотрено участие сотрудников компании SUSE в разработке ..."
Отправлено Sluggard , 01-Фев-14 16:56 
Во-первых, это всё домыслы.
Во-вторых, неизвестно, что важно для SUSE.
"Пересмотрено участие сотрудников компании SUSE в разработке ..."
Отправлено Аноним , 31-Янв-14 21:26 
Перевожу дословно с оригинала:

>Участие/вовлеченность SUSE в openSUSE ничуть не уменьшилась! Просто команда openSUSE решила сфокусироваться на прочих openSUSE задачах нежели выпуск релизов дабы улучшить качество дистрибутива. Сюда входят: Open Build Service (OBS), система автоматического тестирования дистрибутива openQA и т.д.

"Пересмотрено участие сотрудников компании SUSE в разработке ..."
Отправлено Аноним , 31-Янв-14 21:28 
сорри, поправка:

>просто Просто команда openSUSE при SUSE решила сфокусироваться на ...

"Пересмотрено участие сотрудников компании SUSE в разработке ..."
Отправлено Аноним , 31-Янв-14 21:32 
>Теперь выпуск новых версий openSUSE будет осуществляться целиком силами сообщества?

Да, однако примеры таких дистров весьма печальны:
Debian - задерживают релиз на годы.
Arch - крайне примитивен, всё нужно делать самому
Gentoo - если сможете собрать сразу, то сломается через неделю

В противовес: Ubuntu, Fedora, а также выбывающий из списка openSUSE.

"Пересмотрено участие сотрудников компании SUSE в разработке ..."
Отправлено Аноним , 31-Янв-14 21:38 
Таки я вас умоляю.

>Debian - задерживают релиз на годы.

А нужен релиз? Накатить обновления не выходит?

>Arch - крайне примитивен, всё нужно делать самому

Если бы это было его главной проблемой, оно было б и ничего. А вот страсть к экспериментированию и ломанию всего в погоне за всем самым модным - куда хуже.

>Gentoo - если сможете собрать сразу, то сломается через неделю

И что там у кого сломалось в последний раз?

"Пересмотрено участие сотрудников компании SUSE в разработке ..."
Отправлено Pilat , 31-Янв-14 21:53 
>>Debian - задерживают релиз на годы.
>А нужен релиз? Накатить обновления не выходит?

Не выходит - Debian устроен не так.

"Пересмотрено участие сотрудников компании SUSE в разработке ..."
Отправлено Аноним , 31-Янв-14 23:47 
А как? Меняете stable на testing в apt и догоняете.
"Пересмотрено участие сотрудников компании SUSE в разработке ..."
Отправлено Pilat , 31-Янв-14 23:56 
> А как? Меняете stable на testing в apt и догоняете.

Гениально!!! Почему не на sid сразу?

"Пересмотрено участие сотрудников компании SUSE в разработке ..."
Отправлено Аноним , 01-Фев-14 01:48 
Можешь и на sid, разрешаю. Чини руки, чисти карму - и велкам!
"Пересмотрено участие сотрудников компании SUSE в разработке ..."
Отправлено anonymous , 31-Янв-14 23:42 

> В противовес: Ubuntu, Fedora,

Те самые, на очередной релиз которых обновляются примерно спустя месяц после релиза?

OpenSUSE убрал из списка, у неё сроки выпусков более плавающие были, от 7 до 9 месяцев.

"Пересмотрено участие сотрудников компании SUSE в разработке ..."
Отправлено Анончик , 01-Фев-14 02:04 
пишу с 14.04
даже ничего не отвалилось (пульса-то еще в 13.10 перестала работать)
"Пересмотрено участие сотрудников компании SUSE в разработке ..."
Отправлено Аноним , 01-Фев-14 15:28 
> даже ничего не отвалилось

Это тебе повезло просто.

"Пересмотрено участие сотрудников компании SUSE в разработке ..."
Отправлено Аноним , 01-Фев-14 15:45 
То есть космоминьоны уже поломали все, что можно? Больше ломаться просто нечему?
"Пересмотрено участие сотрудников компании SUSE в разработке ..."
Отправлено Аноним , 01-Фев-14 08:09 
>В противовес: Ubuntu, Fedora, а также выбывающий из списка openSUSE.

Шатлвортовская альфаверсия настольной ос и пакет для тестирования будущих технологий RHEL вообще сюда не к месту.

"Пересмотрено участие сотрудников компании SUSE в разработке ..."
Отправлено Аноним , 01-Фев-14 12:48 
>Debian - задерживают релиз на годы.

Его не задерживают. Политика просто такая. Юзай тестинг если чо. А не нравится - нехер вообще метанировать лужи. Сперва добейся (с)

"Пересмотрено участие сотрудников компании SUSE в разработке ..."
Отправлено ip1981 , 31-Янв-14 22:33 
Что непонятно?

Суть новости: переходи на Debian.

"Пересмотрено участие сотрудников компании SUSE в разработке ..."
Отправлено myhand , 31-Янв-14 23:13 
А с Debian куда?
"Пересмотрено участие сотрудников компании SUSE в разработке ..."
Отправлено Аноним , 01-Фев-14 00:18 
На Slackware, очевидно же.
"Пересмотрено участие сотрудников компании SUSE в разработке ..."
Отправлено Аноним , 01-Фев-14 12:21 
На Gentoo
"Пересмотрено участие сотрудников компании SUSE в разработке ..."
Отправлено Аноним , 02-Фев-14 23:47 
Очевидно же: Debian/Linux --> Debian/kFreeBSD ;-)
"Пересмотрено участие сотрудников компании SUSE в разработке ..."
Отправлено Аноним , 31-Янв-14 21:26 
Крайне неприятная новость. openSUSE выбывает из списка лидеров и скатывается в разряд второсортных дистров.
"Пересмотрено участие сотрудников компании SUSE в разработке ..."
Отправлено Аноним , 31-Янв-14 21:29 
Чем именно неприятная? Обоснуй. Читал хоть внимательно? А оригинал?
"Пересмотрено участие сотрудников компании SUSE в разработке ..."
Отправлено Аноним , 31-Янв-14 21:34 
> Чем именно неприятная? Обоснуй. Читал хоть внимательно? А оригинал?

Разницу между дистрибутивом и кучей пакетов с плавающими версиями не видите? Тогда попробуйте сравнить Debian Stable и Debian Sid. И кстати, на Sid тратится несравненно больше усилий чем на Stable

"Пересмотрено участие сотрудников компании SUSE в разработке ..."
Отправлено Аноним , 01-Фев-14 15:46 
Разницу между дистрибутивом ирелизом дистрибутива видите?
"Пересмотрено участие сотрудников компании SUSE в разработке ..."
Отправлено Аноним , 31-Янв-14 22:23 
Давно подумывал сменить дистрибутив ... теперь придеться :(  ( использовал с 9 версии )
"Пересмотрено участие сотрудников компании SUSE в разработке ..."
Отправлено Виталий , 01-Фев-14 08:12 
последний месяц использую ubuntu 12.3 - 64 разрядную,тоже есть проблемы, Firefox часто при закрытии остаётся висеть  в процессах и при новом запуске не даст запустить себя пока не убьёшь текущий зависший процесс. Часто рушется цент приложений и тд.
"Пересмотрено участие сотрудников компании SUSE в разработке ..."
Отправлено Аноним , 01-Фев-14 15:50 
> ubuntu 12.3

Вас ист дас?!
Если имеется в виду зюзя 12.3, то описанная проблема связана с системд, некоторые процессы самовольно демонизировались при закрытии родительского окна. Пофикшено в 13.1.

"Пересмотрено участие сотрудников компании SUSE в разработке ..."
Отправлено Sluggard , 31-Янв-14 22:28 
Какие-то апокалиптические прогнозы на ровном месте, посыпание голов пеплом, мысли о смене дистрибутива. Люди, учитесь понимать прочитанное.
"Пересмотрено участие сотрудников компании SUSE в разработке ..."
Отправлено Аноним , 31-Янв-14 23:07 
Не говори ) Реально смешно.
"Пересмотрено участие сотрудников компании SUSE в разработке ..."
Отправлено Аноним , 31-Янв-14 22:41 
Суся затянула пояса.
"Пересмотрено участие сотрудников компании SUSE в разработке ..."
Отправлено dxd , 31-Янв-14 23:35 
Сижу на тамблвиде, который собран сообществом. Проблем не вижу. Панику не понимаю.
"Пересмотрено участие сотрудников компании SUSE в разработке ..."
Отправлено Аноним , 01-Фев-14 17:25 
> Сижу на тамблвиде, который собран сообществом. Проблем не вижу. Панику не понимаю.

Этот ваш тамбливид - репозиторий ни о чем. Вроде и новые версии, да не очень. Вроде и много пакетов, да не все есть. Вроде и репозиторий нужный, но копни глубже и поймешь, что это полная.. Понять не могу, зачем городить десятки репозиториев, которые и так друг друга копируют, и тратить массу времени на поддержание всего этого хлама. И после всего этого "Сотрудники SUSE больше не будут участвовать в процессе подготовки релизов openSUSE". Со стороны посмотреть - бараны одни, а не разработчики. Управляющий состав - полное УГ.

"Пересмотрено участие сотрудников компании SUSE в разработке ..."
Отправлено anonymous , 01-Фев-14 20:21 
>> Сижу на тамблвиде, который собран сообществом. Проблем не вижу. Панику не понимаю.
> Этот ваш тамбливид - репозиторий ни о чем. Вроде и новые версии,
> да не очень. Вроде и много пакетов, да не все есть.
> Вроде и репозиторий нужный, но копни глубже и поймешь, что это
> полная.. Понять не могу, зачем городить десятки репозиториев, которые и так
> друг друга копируют

Ты про репы OBS? Их работники не курируют, это пользовательские репы, в основном.


"Пересмотрено участие сотрудников компании SUSE в разработке ..."
Отправлено ано , 31-Янв-14 23:46 
Я правильно понимаю, что у SUSE не хватает ресурсов на подготовку релизов openSUSE и ее одновременное сопровождение?
"Пересмотрено участие сотрудников компании SUSE в разработке ..."
Отправлено Аноним , 01-Фев-14 00:57 
В отличие от красношляпы SUSE такая же убыточная как и Canonical.
"Пересмотрено участие сотрудников компании SUSE в разработке ..."
Отправлено АнонимЪ , 01-Фев-14 01:16 
А чем будут заниматься разработчики SUSE кроме поддержки пакетов? Yast хоть развивать будут?
"Пересмотрено участие сотрудников компании SUSE в разработке ..."
Отправлено Аноним , 01-Фев-14 10:35 
Может хоть сообщество сделает что-нибудь с тем, что Суся выключается (нормально завершает процедуру shutdown) через раз.

"Пересмотрено участие сотрудников компании SUSE в разработке ..."
Отправлено Аноним , 01-Фев-14 15:51 
Какая именно суся?
"Пересмотрено участие сотрудников компании SUSE в разработке ..."
Отправлено Аноним , 01-Фев-14 13:20 
Лучше-бы 18 месяцев сделали
со всем свежим нет проблем - OBS

а так, молодцы, частые релизы не нужны
а лучше Роллинг сделали-бы

"Пересмотрено участие сотрудников компании SUSE в разработке ..."
Отправлено Аноним , 01-Фев-14 15:52 
> Роллинг сделали-бы

Tumbleweed+evergreen же.

"Пересмотрено участие сотрудников компании SUSE в разработке ..."
Отправлено Michael Shigorin , 01-Фев-14 20:22 
> Лучше-бы 18 месяцев сделали

Да, шесть месяцев были полным идиотизмом (и Марку за эту провокацию надо бы морду набить всем сообществом, причём разработчики из каноникала явно бы приняли участие); девять -- "ни два, ни полтора".

В альтовском сообществе эти вопросы лет пять-шесть тому обсуждались достаточно плотно и выводы/прогнозы, как теперь можно наблюдать, были сделаны правильные.

> а так, молодцы, частые релизы не нужны

Скорее не нужны частые смены платформы (бинарного ABI пользовательских приложений) и релизы впопыхах.  Обратно совместимые выпуски с исправлениями (как в ubuntu lts, дебиане и альте, например) полезней.

> а лучше Роллинг сделали-бы

Как уже отметили, tumbleweed.

"Пересмотрено участие сотрудников компании SUSE в разработке ..."
Отправлено iZEN , 01-Фев-14 22:27 
Лучше, когда на -STABLE ветке все, а при изменении ABI поддержка старого ABI  оформлялась бы "слоем совместимости" отдельным пакетом библиотек, чтобы эту "тележку" можно было отстегнуть и не использовать, когда можно обойтись без обратной совместимости. Так сделано во FreeBSD (compatX), но чистоту идеи портят минорные релизы в ветке разработки основной версии.
"Пересмотрено участие сотрудников компании SUSE в разработке ..."
Отправлено Аноним , 01-Фев-14 23:26 
В Дебиане, Убунте и Генте есть мультислотовые пакеты, то есть одинаковые пакеты, но разных версий, устанавливающиеся в отдельные директории. А вот, например, в Федоре такого нет - всегда только последняя версия.
"Пересмотрено участие сотрудников компании SUSE в разработке ..."
Отправлено Трубовращатель , 02-Фев-14 14:45 
Напомню: слой совместимости во FreeBSD - это pussy.exe. Бояздуны её никогда не отстегнут.