На проходящей в эти дни конференции FOSDEM разработчики из проекта Mozilla продемонстрировали первую реализацию проекта Haida (https://wiki.mozilla.org/FirefoxOS/Haida), в рамках которого развивается новая концепция интерфейса пользователя для платформы Firefox OS. Новый интерфейс планируется задействовать в выпуске Firefox OS 1.4, который ожидается летом этого года.
Наиболее заметным изменением в Haida является переход к концепции сменяющих друг друга страниц, управляемых при помощи экранных жестов. Например, перейти от экрана одного приложения к другому можно будет через жест перелистывания страницы (касание со сдвигом вправо или влево) без необходимости вызова менеджера задач или интерфейса для запуска приложений.
Для централизованного поиска в адресной книге, закладках и других данных будет предложена новая панель Rocketbar. Также будет обновлено общее оформление, подготовлены новые реализации домашнего экрана, системы вывода уведомлений, системного лотка и экрана блокировки системы. Появится возможность гибкой настройки экрана блокировки системы и замены базового домашнего экрана на сторонние реализации.
Кроме изменения организации взаимодействия с пользователем в Haida предусмотрены существенные внутренние изменения, в частности, браузер не будет выступать в качестве отдельного приложения, а станет неотъемлемой частью операционной системы. Приложения смогут сохранять данные при помощи нового Datastore API (https://wiki.mozilla.org/WebAPI/DataStore), позволяющего приложению предоставить доступ к своим данным для других приложений или задействовать в нескольких приложениях общее хранилище. Через Datastore API также будут доступны информационные БД, такие как список контактов в Facebook, история посещений и закладки.
URL: http://www.heise.de/open/meldung/FOSDEM-Neue-Oberflaeche-fue...
Новость: http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=38989
>браузер не будет выступать в качестве отдельного приложения, а станет неотъемлемой частью операционной системыWindows 98?
Вот тоже подумалось
Chrome OS. В Windows 98 это было эмуляцией, чисто для глаз.
> Chrome OS. В Windows 98 это было эмуляцией, чисто для глаз.Ну попробуй, удали оттуда ишака. Без 98lite, там полсистемы на 95-ую заменит.
Или не удаляй, просто поставь другой браузер так, чтобы ишак НИГДЕ не вылезал.
Вопрос о покупке XP куда интереснее, но решение такое же.
покупай корпоративку - тогда наверное дадут.
Не дадут. Уже давно.
> А где сейчас можно приобрести и на что поставить Windows 98?Из старых запасов достаем книжку+диск, запакованные в целлофан, с голографической наклейкой.
А потом виртуалка, или старый комп.
Так вроде он и так "неотъемлемая часть системы"? Не? Название Firefox OS (как и Chrome OS) как бЭ намекает...
Chrome OS дубль 2
От уже зубоскалы! Mozilla Corporation, коммерческая организация, существующая собственно ради получения прибыли, - бесплатно <b>дарит</b> всем свою передовую ( в смысле - новаторскую, в развитие которой вкладывают усилия и деньги) OS и свою концепцию - а они фыркают, - мол, для плебса!
>Mozilla Corporation, коммерческая организацияХоть Wikipedia иногда почитывай что ли.
>Хоть Wikipedia иногда почитывай что ли.Рекомендую включить мозг и научиться читать, а не просматривать текст.
Mozilla Corporation не является Mozilla Foundation, а является коммерческой дочкой последней.
Корпорация монстров =)Опять технари и экономисты по углам разбежались.
О! Википедия это ж, прямо-таки, наидовереннейший источник! Особенно, если $USER не читает, а участвует в написании/модерировании её содержимого;)
В ваших силах всетампопереправить.
Ну вот оттуда:Unlike the non-profit Mozilla Foundation, and the Mozilla open source project, founded by the now defunct Netscape Corporation, the Mozilla Corporation is a taxable entity. The Mozilla Corporation reinvests all of its profits back into the Mozilla projects.
> - мол, для плебса!А что, разве не правда? Судя по скриншотам - это на каких-то #$%нутых панков ориентировано.
>бесплатно <b>дарит</b> всем свою передовуюЗа всё приходится либо платить, либо расплачиваться. Я лучше доплачу при покупке телефона, чем это...
> бесплатно <b>дарит</b> всем свою передовую ( в смысле - новаторскую, в развитие которой вкладывают усилия и деньги) OSВ этом дерьме нет ничего новаторского и полезного. Это исключительно тешенье ЧСВ и развлечение сотрудников мозиллы, эксплуатационная полезность продукат нулевая.
Не бесплатно, а свободно
Задолбали, честное слово. Чем дальше - тем хуже. Такое впечатление, что следующим будет "интерфейс", который сам будет за пользователя программы открывать и что-то там делать, желаний пользователя вообще не спрашивая.
И это будет прекрасно ведь!
Для каждого девайса есть т.н. "стабильная версия ОС", например 5.1.1 для iPhone 4, если ничего не путаю. На эту версию можно откатиться откуда угодно. То есть, яббл даёт прошиваться на эту самую "стабильную для девайса" и на последнюю.
"Ничего не знаю, но осуждать умею"
Это утверждение неверно.
Эппл сейчас подписывает только актуальную ОС версии 7.0.х
Иначе бы не было столько воплей - люди откатились бы на 5.1.1 и не вопили.
заапдейтиться-то
>функционалаАж по глазам резануло.
Да, да, мессадж про "пользователь, ты не нужен, тебя бот заменит" понятен, не повторяйтесь.
> И это будет прекрасно ведь!Спасибо, ботнетов у нас и без мозиллы хватает.
> Задолбали, честное слово. Чем дальше - тем хуже. Такое впечатление, что следующим будет "интерфейс", который сам будет за пользователя программы открывать и что-то там делать, желаний пользователя вообще не спрашивая.Некоторые форумы по банальности суждений уже напоминают беседы ботов друг с другом.
> Некоторые форумы по банальности суждений уже напоминают беседы ботов друг с другом.Если заменить 95% юзеров вконтакте на ботов - никто вообще не заметит разницы :).
Они скоро повторять Palm WebOS, которая после падения HP отправилась на покой...
После листания, наверное, что то еще скопируют, подключат наивный код через апи, напишут все через сервисы, добавят ноде жс и... Продадутся кому-нить...
> подключат наивный кодОговорка по Фрейду :)
Следующий шаг - переход на плоские разноцветные квадраты. Все разработчики идут этим путём. Даже Гнус не удержался.
Gnus теперь с квадратами?
А как они этого добились в Emacs?
Вы пьяны что ли?
> Они скоро повторять Palm WebOSповторят
Хотят конкурировать с Jolla, а не с apple?
> Хотят конкурировать с Jolla, а не с apple?на чужой вершок не розевай роток, мал ищо... моська лает на слона - это похоже на "конкуренция мозилы и эпла"
Командная строка напрягала мозг. Кнопка "Пуск" напрягала руку, двигающую мышь.Новые интерфейсы вообще ничего не должны напрягать - ни "извилин", ни спинного мозга. Теперь достаточно рефлексов, как у амёбы...
Потому как массовому человечку думать ни к чему. За него подумают разработчики амёбных интерфейсов. Скормят... И будут управлять амёбами как захотят.
По вашей логике разработчики должны специально усложнять интерфейсы. Вам зачем программы, чтобы пользоваться или в ее интерфейсе разбираться?
> По вашей логике разработчики должны специально усложнять интерфейсы. Вам зачем программы,
> чтобы пользоваться или в ее интерфейсе разбираться?У пользователей MS Office версий от 2007 спросите.
Норм интерфейс для того, кого еще не приучили к "классическому тулбару" десктоп-приложения.
Очень хотелось бы на ОО или ЛО такой же, но не судьба, не взлетело.
> Командная строка напрягала мозг. Кнопка "Пуск" напрягала руку, двигающую мышь.Новые интерфейсы
> вообще ничего не должны напрягать - ни "извилин", ни спинного мозга.
> Теперь достаточно рефлексов, как у амёбы...
> Потому как массовому человечку думать ни к чему. За него подумают разработчики
> амёбных интерфейсов. Скормят... И будут управлять амёбами как захотят.Я честно не понимаю, чем Вам так интерфейсы телефонов не нравятся. Он должен дать возможность позвонить и на ходу быстро получить нужную инфу - сообщения, веб-страницы, заметки. В консоли работать нужно с нормальной клавой за большим монитором, чем мы все и занимаемся, а лезть в шелл на телефоне - увы, слишком уж глупо и непрагматично.
> шелл на телефоне - увы, слишком уж глупо и непрагматично.Ага, таскать 6" кирпич - это значит, прагматично, а делать с него ну хоть что-то полезное - это, стало быть, не айс. Нравится мне такая логика.
> Командная строка напрягала мозг. Кнопка "Пуск" напрягала руку,...По-вашему, оказывается, мозг надо напрягать не прикладной задачей (к примеру, какому-нибудь экономисту, биохимику, музыканту или дизайнеру визитных карточек или автомобилей)? Не, само-собой, если Вы админ не просто локалхоста, то командная строка "наше фсё", но кажется несколько опрометчиво ограничивать мир только собой и себе подобными. Люди думают и над другими проблемами и для них как-раз лучше чтобы общение с компом было проще, интуитивнее и достаточно "рефлексов, как у амёбы", а усложнение будет только отвлекать от основной задачи.
Этим комментом Вы оскорбляете консольный шовинизм большей половины тутошних ПЧёлок.
Ведь известо же, что каждый нехомячок, кто греет чай или варит пельмени на плите, должен уметь сам замесить тесто и сбилдить пельмени, должен уметь пользоваться огнивом, должен знать принцип работы газового редуктора в конце его улицы, и понимать, что огонь суть совокупность раскалённых газов и плазмы.
Иначе он не труЪ пользователь кухонных приборов и не умеет/не хочет пользоваться мозгами.
Как, скажите мне, КАК ВООБЩЕ можно не хотеть разобраться во всём этом??777
Эта ОС всё равно ни на что серьёзное не расчитана, для бюджетников чисто в социалках посидеть, такой интерфейс там весьма к месту.
> Например, перейти от экрана одного приложения к другому можно будет через жест перелистывания страницы (касание со сдвигом вправо или влево) без необходимости вызова менеджера задачКруто, кажется они изобрели MeeGo
У Ноклы Н9 был самый удобный и вместе с тем простой интерфейс. Чуть-чуть доработать бы его и выкинуть на помойку все эти кнопочные ведроиды и прочее. Если Лисе удастся сделать что-то подобное, будет здорово. Только сомневаюсь, что удастся, потому что сила Ноклы была именно в простоте - три экрана, три жеста, а та же Йолла слишком перегружена. На фиг не нужны вылазящие друг за другом приложения, как задумали в Лисе. Жаль, что по каким-то причинам (патенты?) не могут сделать, как в Н9.
да, n9 - первый и пока последний смартфон, которым действительно удобно пользоваться. Jolla что-то не то уже делает, куда-то их понесло. Про ведроиды вообще молчу, это просто дерьмо.
> У Ноклы Н9 был самый удобный и вместе с тем простой интерфейс.
> Чуть-чуть доработать бы его и выкинуть на помойку все эти кнопочные
> ведроиды и прочее. Если Лисе удастся сделать что-то подобное, будет здорово.
> Только сомневаюсь, что удастся, потому что сила Ноклы была именно в
> простоте - три экрана, три жеста, а та же Йолла слишком
> перегружена. На фиг не нужны вылазящие друг за другом приложения, как
> задумали в Лисе. Жаль, что по каким-то причинам (патенты?) не могут
> сделать, как в Н9.Кстати, Нокла пыталась жесты запатентовать. Им это удалось?
Круто! Не успели толком старую концепцию до ума довести и на рынке освоиться - нафиг, давайте все снова поставим с ног на голову! Зачем, почему, для чего - да какая разница?! С каких это пор подобные странные вопросы останавливали творческих людей?Все-таки, никогда нормальных коммерческих продуктов (я ведь так понимаю, ее делают для продажи с телефонами/планшетами, а не для того, чтобы "показать всем в онлайне, что они это сделали") не будет получаться, покуда подобные "созидатели" работают ради самого процесса непрерывного созидания, а не на результат.
Видимо ничему их не научила история с самим Firefox, с которого народ уже давно в ужасе сваливает на альтернативы, вроде Chrome, после каждой очередной "новой концепции", которую никто не просил.
Вот если эту конкретную дрянь (Firefox OS) никогда не доделают - буду только рад.P.S. Интересно, если пилить только DOM- и JS-движки - сколько денег на это нужно?
> сколько денег на это нужно?Рублей семьсот.
>в ужасе сваливает на альтернативы, вроде Chrome,даже после всех упрощений и обыдлений интерфейс фокса все равно красивее и удобнее этого вашего хрома. хотя я с новым фоксом имел дело только в юнити и там глобал-меню сильно облегчает жисть. а в xfce у меня старый, бо дебиан.
вот на оперу еще можно свалить (12, новые версии не щупал)
> вот на оперу еще можно свалить (12, новые версии не щупал)Это которая теперь только для Windows? Ну вали на здоровье.
я же написал - 12-ю
зачем мне еще один хром?
хотя я уже раздумал сваливать - больно глючная и тормозная
Побольше названий (Rocketbar и прочие), побольше жестов - зачем еще телефон, как ни листать приложения?
а позвонить... или вы только приложения листаете? брал у дочери телефон попробовал набрать смс - это ведь мука какая.
Так смартфоны не за этим покупают. Почитайте любые форумы - видео, фотачки, фконтактег, ну и конечно чтоб игры все шли с максимальными настройками.
> попробовал набрать смс - это ведь мука какаяНу х.з. swipe на андроидах это великая вещь, никакой T9 за нимв принципе угнаться не может, одна из немногих фич, от упоминания которой у яблофанатов случается приступ зависти :)
эксперименты - это хорошо и полезно
Таки соглашусь при условии что это адекватные эксперементы - но если это к примеру как тетка с дилдо на горизонте - то увольте я пасс
А с вас убудет, что-ли? Пускай себе экспериментируют - вдруг да получится стоящая вещь?
Ну разумеется Вы в таком случае - пасс...
Мы ещё и старую концепцию не успели посмотреть.
> станет неотъемлемой частью операционной системыДистрибутива Lunux!
Представляется мне, что эти "благодетели" в итоге все данные пользователя принудят хранить в Сети, причём в гугло-облаке. Даром не нать, покуда капитализм на планете.