Подведены итоги (http://www.linuxquestions.org/questions/linux-news-59/2013-l.../) голосования среди участников форума LinuxQuestions.org по выбору лучших приложений 2013 года:
-
Пользовательские приложения для рабочего стола- Десктоп дистрибутив - Ubuntu (23.59%);
- Мобильная платформа - Android (59.15%);- Офисный пакет - LibreOffice (85.50%);
- Десктоп среда - KDE (35.77%);
- Оконный менеджер - Openbox (18.88%);
- Средство виртуализации - VirtualBox (54.38%);
- Файловый менеджер - Dolphin (28.05%);- Игровое приложение - 0 A.D. (13.55%), в прошлом году лидировал Battle for Wesnoth;
- Эмулятор терминала - Konsole (23.87%);
-
Сетевые пользовательские приложения- Web-браузер - Firefox (63.54%);
- ПО для обмена мгновенными сообщениями - Pidgin (47.83%);
- VoIP-клиент - Skype (44.95%);
-
Мультимедиа- Аудиопроигрыватель - VLC (26.85%), в прошлом году лидировал Amarok;
- Видеопроигрыватель - VLC (66.79%);
- ПО для обработки графики - GIMP (70.16%);
-
Приложения для администратора- Серверный дистрибутив - Slackware (31.83%), выбор связан с тем, что на форуме LinuxQuestions.org в основном общаются пользователи Slackware. Debian набрал 23.95%, CentOS -15.91%, Ubuntu LTS - 12.73%;
- Приложение для резервного копирования - rsync (39.71%);- Приложение связанное с сетевой безопасностью - Wireshark (31.09%);
- Приложение связанное с безопасностью системы - SELinux (38.46%);
- Программа для мониторинга - Nagios Core (40.88%);
- Система управлением конфигурацией - Puppet (42.05%);
-
Приложения для разработчика- СУБД - MariaDB (36.41%);
- NoSQL база данных - MongoDB (46.15%);
- Интегрированная среда разработчика - Eclipse (21.67%);
- Текстовый редактор - vim (30.47%);
- Язык программирования - Python (28.63%);
- Система управления контентом - Wordpress (57.06%);
- Web-фреймворк - Django (30.07%);
- Система управления исходными текстами - Git (71.33%);
URL: http://www.linuxquestions.org/questions/linux-news-59/2013-l.../
Новость: http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=39011
Одни и те же люди, из года в год)
скайп напрягает
> Средство виртуализации - VirtualBox (54.38%);Ахринеть какая мощная виртуализация. Пауэр эникей левел.
>>Пользовательские приложения для рабочего стола
>>Средство виртуализации - VirtualBoxнорм, если нужно всего лишь венду в виртуалке погонять
> норм, если нужно всего лишь венду в виртуалке погонятьИ эти люди рассуждают о серверных дистрибутивах и приложениях для администратора?
Есть тонкая проблема) Люди, которые разбираются в вопросах виртуализации, не сидят на каких-то там форумах и мнение своё редко высказывают широкой публике, юзающей VirtualBox.
> юзающей VirtualBox и Skype.fixed
Чего вы хотите от слакварщиков?
Ну-ка, ну-ка, расскажи почему у меня на ней VPS хостинг с полтысячью юзеров на машину не работает.
> Ну-ка, ну-ка, расскажи почему у меня на ней VPS хостинг с полтысячью
> юзеров на машину не работает.Обсудим с Вашим "наследником".
> "Пользовательские приложения для рабочего стола"Сначала внимательно читать научись. Для домашнего компа потянет.
> Для домашнего компа потянет.А! Я понял, это про "Серверный дистрибутив - Slackware"
чето я непонимаю из чего проценты?)
> Видеопроигрыватель - VLCАххаха, он же даже позицию помнить не умеет!
Ну, тогда SMPlayer, CMPlayer, mpv.
> Аххаха, он же даже позицию помнить не умеет!После того, как разработчики выпустили ветку 2.x, незапомненная позиция - далеко не самая страшная проблема VLC.
> Аххаха, он же даже позицию помнить не умеет!А меня всегда бесила такая "фича". Это значит что падло где-то запоминает какие файлы я смотрел.
>Интегрированная среда разработчика - Eclipse (21.67%);
>Текстовый редактор - vim (30.47%);Какое четкое определение у обеих .. :-)
>>Интегрированная среда разработчика - Eclipse (21.67%);
>>Текстовый редактор - vim (30.47%);
> Какое четкое определение у обеих .. :-)Да, только местами перепутано.
Серверная Слака?
> Серверная Слака?Ну есть же серверная Убунта. Надо еще серверный Арч сделать, для полноты каритны :)
> каритны :)*картины
> каритны :)Да, у арчеводов будет именно "каритна", ну так, глядя на десктопный арч :).
Отличный лист. Лучший дистр, Ubuntu, выбрали слакварщики, при том что им больше нравится KDE с его консолью и Долфином.
Да, странно. Может быть, в их нонконформистской среде словосочетание "десктоп дистрибутив" ругательное?
Ничего странного. "Нонконформизм" вообще не по адресу, это скорее к федорятникам, арчеводам и прочим гентушникам :-) Слакварщики рационалисты - что больше подходит для реального решения практических задач, то и лучше.
У слакварщиков мозги не линупсячьи, а рациональные :-)
Само название "слакварщики" исключает рационализм. Нельзя выбирать дистрибутив под задачу и при этом быть приверженцем одного дистрибутива.Если выбираешь ubuntu - смирись, что ты не слакварщик.
Скорее, "слакварщик" - это собирательное самоназвание приверженцев винды, имеющих убунту в дуалбуте и любящих рассуждать об истинном юниксвее.
Но при этом называют себя слакварщиками, потому что боятся, что пацаны во дворе засмеют.
> Само название "слакварщики" исключает рационализм. Нельзя выбирать дистрибутив под задачу
> и при этом быть приверженцем одного дистрибутива.Вполне можно :-) Для одной задачи подходит один дистр, для одной задачи ты бубунтятник, для другой слакварщик, для еще одной вендузятник, для другой - яббло .. :-)
> Если выбираешь ubuntu - смирись, что ты не слакварщик.
Умну вообще яббло как рабочий инструмент :-) Слака просто одно из многих второстепенных увлечений.
> Умну вообще яббло как рабочий инструмент :-) Слака просто одно из
> многих второстепенных увлечений.Ну так не обманывайте людей, называя себя слакварщиком.
>> Умну вообще яббло как рабочий инструмент :-) Слака просто одно из
>> многих второстепенных увлечений.
> Ну так не обманывайте людей, называя себя слакварщиком.перечитайте еще раз
> перечитайте еще разЧеловек, который выбирает дистрибутив под задачу, не может называться приверженцем какого-либо дистрибутива. Потому что приверженность - это доминирование эмоций над рационализмом.
> Ничего странного. "Нонконформизм" вообще не по адресу, это скорее к федорятникам, арчеводам
> и прочим гентушникам :-) Слакварщики рационалисты - что больше подходит для
> реального решения практических задач, то и лучше.
> У слакварщиков мозги не линyпcячьи, а рациональные :-)ЛПП. Настоящий слакварщик использует только слаку, и на десктопе, и на сервере, и на мобиле, и на кофеварке. Иначе это китайская поддерка под слакварщика.
>> Ничего странного. "Нонконформизм" вообще не по адресу, это скорее к федорятникам, арчеводам
>> и прочим гентушникам :-) Слакварщики рационалисты - что больше подходит для
>> реального решения практических задач, то и лучше.
>> У слакварщиков мозги не линyпcячьи, а рациональные :-)
> ЛПП. Настоящий слакварщик использует только слаку, и на десктопе, и на сервере,
> и на мобиле, и на кофеварке. Иначе это китайская поддерка под
> слакварщика.Это не настоящий слакварщик, а истинный линупсятник, вещи вообще полярные :-)
>VoIP-клиент - Skype (44.95%);А где он свободный или хотя бы открытый?
>>VoIP-клиент - Skype (44.95%);
> А где он свободный или хотя бы открытый?он просто лучший
>>>VoIP-клиент - Skype (44.95%);
>> А где он свободный или хотя бы открытый?
> он просто лучшийПрименительно с скайпу - надо писать "лутший".
лутьшый
А где в названии опроса вы увидели слова "свободный" или "открытый"?
А версия для Linux есть.
> А где в названии опроса вы увидели слова "свободный" или "открытый"?А при чем тут Linux? Речь шла о выборе лучших приложений. Почему среди десктопных дистрибутивов тогда нет Win7 и Win8, а среди офисных пакетов - MSO?
>участников форума LinuxQuestions.org
Как туда попал Skype?
Почему Zentyal не добавили ?
Firefox (63.54%) - запомните эту цифру. Через год пользователи "распробуют" австралис. Учитывая что 84% он нахрен не нужен, получается классическая задачка на проценты - подстчитать насколько упадёт рейтинг фокса :)Интересно http://www.palemoon.org/ его к тому времени обгонит по популярности или кто-нибудь форкнет?
> Интересно http://www.palemoon.org/ его к тому времени обгонит по популярности или кто-нибудь
> форкнет?Pale Moon is an Open Source, Firefox-based web browser for Microsoft Windows
Он уже обогнал по определению.. :-)
Ну во-первых есть и линуксовый билд, а во-вторых есть строгое фи авторов по поводу австрилиса. Учитывая что это фи разделяет 84% пользователей лисы из мозилловского опроса, то введение (в медецинском смысле) австралиса в этом году обещает быть... ярким :-D
> Ну во-первых есть и линуксовый билд, а во-вторых есть строгое фи авторов
> по поводу австрилиса. Учитывая что это фи разделяет 84% пользователей лисы
> из мозилловского опроса, то введение (в медецинском смысле) австралиса в этом
> году обещает быть... ярким :-D.. но непродолжительным :-) Новый фейс всегда и везде предмет отчаянной ругани - "зачем эти кеды, если есть twm", "зачем эти побрякушки в XP, если есть прекрасный фейс винтукея" итп итд. Проходит некоторое время и встает совершенно другой вопрос "как же мы без всего этого раньше то обходились?" :-)
И ответ встаёт тоже, и часто бывает что "Замечательно обходились".
Вот, возьмите хоть прогрессивные плиточки в Windows 8.
> И ответ встаёт тоже, и часто бывает что "Замечательно обходились".
> Вот, возьмите хоть прогрессивные плиточки в Windows 8.Слишком мало времени прошло, чтобы говорить о плиточках. Процесс принятия нового фейса порой может длиться долго, но в результате все равно потом "ну как же без плиточек? Никак нельзя" :-)
у меня одного LinuxQuestions ассоциируется с заброшеным форумом о Slackware?
> у меня одного LinuxQuestions ассоциируется с заброшеным форумом о Slackware?http://urlshpion.ru/www.linuxquestions.org
http://urlshpion.ru/www.opennet.ru
Опеннет тогда вобще зомби :-)
>Офисный пакет - LibreOffice (85.50%);Гугел в сговоре с популярными дистрами промыл мозги пользователям. Но не смотря на такую массированную поддержку около 14, 5 сотых продолжают думать своей головой, хотя большинство дистров по умолчанию втюхивают либру.