Проект Mozilla при поддержке Национального научного фонда США представил (https://blog.mozilla.org/blog/2014/02/06/mozilla-gigabit-com.../) инициативу Mozilla Gigabit Community Fund (http://www.mozilla.org/en-US/gigabit/), нацеленную на финансирование создания открытых программных продуктов для гигабитных городских сетей. В распоряжение проекта передано 300 тысяч долларов, которые планируется потратить на выплату премий авторам наиболее удачных разработок.
По мнению инициаторов проекта, сети с гигабитной пропускной способностью способны поднять на новый уровень методы работы, обучения и взаимодействия в Web, совершив скачок в развитии, аналогичный тому, что наблюдалось в Сети при переходе от диалапа к широкополосному доступу. На первом этапе воплощения инициативы в жизнь, в американских городах Чаттануга и Канзас Сити будут сформированы сообщества для экспериментов и разработки общественно полезных применений гигабитных технологий. По результатам периодов пилотного внедрения до десяти проектов получат премии, размером от 5 до 20 тысяч долларов.
URL: https://blog.mozilla.org/blog/2014/02/06/mozilla-gigabit-com.../
Новость: http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=39041
новое поколение торентов, "скачать бесплатно и без смс"
Япошке уже про 100 терабит разговаривают и 4Гб по вайфаю.
http://www.nict.go.jp/en/pdf/NICT_NEWS_1203_E.pdf
http://www.nict.go.jp/en/data/nict-news/NICT_NEWS_1306_E.pdf
Япония это исключение, а не правило, в большинстве развитых стран интернет намного хуже.
А огрызок реально предлагает 100 Гб/с Thunderbolt - и что?
Вот клиенту дали 1 Гб/с - дальше что? Подьездный свитч 24 клиентских порта по 1 Гб/с с выходом до серверной провайдера 10 Гб/с? У провайдера в серверной что должно стоять в результате - стек 10 гб/с свитчей с каналом наружу типа STM10, если клиентов около 1000?
Цены на это железо и канал ежемесячно хорошо себе представляем?Опять же, 4ГБ/с по вайфаю на клиенте - а до соты этой какой канал проложен? И что в серверной, коммутирующей эти соты, и какой внешний канал из этой серверной?
Проиципиальных проблем дать клиенту 1 ГБ/с и сейчас нет, только это будет следующее:
подьездный свитч 24 клиентских порта по 1 Гб/с с выходом до серверной провайдера от 100 МБ/с до 1 Гб/с, и у провайдера от 100 МБ/с до 1 ГБ/с на всех...
У каждого клиента радостно виден линк 1 ГБ/с, но толку от этого для него еще меньше, чем сейчас от 100 Мб/с...
Там тема про SDM. и кстати Тандырболт - это 10 гигов.
Не боись, каркуша. Тебе предстоит узнать много нового о маркетинге. Окажется что эти гбиты - чисто на локальном пятаке с два дома. А дальше - ну ты понял, ты на планете не один :).
>У каждого клиента радостно виден линк 1 ГБ/сЕго это радует и он готов за это платить.
>но толку от этого для него еще меньше, чем сейчас от 100 Мб/с...А это для него слишком сложно.
>Опять же, 4ГБ/с по вайфаю на клиентеэто 1гб рядом с точкой доступа и 1 мб через пару стен.
> Вот клиенту дали 1 Гб/с - дальше что?Дальше оверселл, разумеется.
Не оверселл а теория массового обслуживания.Можно подумать не-оверселл бывает в объективной реальности.
Ты про заявленную скорость говоришь? а то что раздается физикам далека до реальных скоростей :)
> А огрызок реально предлагает 100 Гб/с Thunderbolt - и что?
> Вот клиенту дали 1 Гб/с - дальше что?Кстати, зависит, физик, или юрик.
Если хочется честности, у юриков обычно честный 1Гб/с за честные NN(N?) тыс. р.
лолка, это не для твоей квартиры 100 Тбит, а для магистральных линий. Сами епошки все еще преимущественно вшивый адсл на последней миле хлебают..
Через 5 лет 5G уже продавать собираютcя, где скорости до 10 Гб/с.,
но люди же - говно, ещё не всё бабло из 3G высосали, ....
ОПСОСы молодцы - 50 мегов безлимитного трафика, чо клева!!! В 2014 году.
Ваще не понятно для кого этот рекламный высер, даже в децком саду уже знают,
что 50 мегов, это пару mp3 песни, 10 картинок иль один ролик ютубный.
> Через 5 лет 5G уже продавать собираютcя, где скорости до 10 Гб/с.,Да, именно "до". Поэтому если ты не живешь под БСкой, на необитаемом острове - ты получишь весьма и весьма "до" :).
Пусть фукусиму за собой сначала уберут, потом выпендриваются. Видали мы этих япошек с роботами, сусальная голливудская картинка. На деле вышел пшик.
Зато у них песни^W мультики хорошие!
>Пусть фукусиму за собой сначала уберут, потом выпендриваются. Видали мы этих япошек с роботами, сусальная голливудская картинка. На деле вышел пшик.Актуальный комментарий по теме поста
Нафига?
Если стараниями АНБ/Роскомнадзора/прочих проприерастно-проплаченных законо-клепателей скоро можно будет ходить только по *.gov.* сайтам и придётся возвращатся к fido, но с мегошифрованием по сферическим кривым (возможно в вакууме).
> Нафига?
> Если стараниями АНБ/Роскомнадзора/прочих проприерастно-проплаченных законоклепателей
> скоро можно будет ходить только по *.gov.* сайтам и придётся возвращатЬся
> к fido, но с мегАшифрованием по сферическим кривым (возможно в вакууме).Чтобы было.
А проприерасов и прочих щемить нужно.
Зато внешний сервер рабочего стола будет работать быстрее...
что бы шифрованный трафик с избыточностью овердофига лучше ходил.
> к fido, но с мегошифрованием по сферическим кривым (возможно в вакууме).А зачем фидо? Оверлейные сети можно чудно делать и в интернете.
Чем вам i2p не фидо?
> и придётся возвращатся к fido, но с мегошифрованием по сферическим кривым (возможно в вакууме).Я хочу уточнить, что отсылка к "fido" идет в смысле (1) "некоммерческая частная самоорганизованная сеть заинтересованных юзеров", а не в смысле (2) применяемой в фидо аутентификации. Фидо была антианонимной, если так можно выразиться, больше, чем современные интернеты. Номер городского телефона и ФИО участника - неотъемлимые спутники юзера, установленные как административными правилами, так и технически.
Про (1) согласен. По (2) - нужно переработать радикально.
Как нафига, чтобы содержимое вашего винта быстрее можно было слямзить-)))
Все в америку! Денег жертвовать им не буду!
ННФ упомянут, а US Ignite - нет, а они в этом проекте такие же партнеры
мать твою, вспомнили что есть гигабитные сетки. Намедни ноут ходил брать, ни в одном приглянувшемся не было гигабита!!! У меня в старом сраном целероне и то был. А тут целый i5 или как его там -- и нету!!! И как тут напишешь чего? Нам-то тока дай, а мы уж того
Для начала нужна хорошая пропускная способность материнской платны, сейчас достигается бюджетным железом .
Мозилловцы уже научились невесть чем засирать память и проц, теперь сети надо. Лучше б сделали инициативу по оптимизации всего и вся для вменяемой работы на тонких линиях.
Не хочу мозиллу расстраивать но если файрфоксу подать на вход гигабит... :))
То памяти он от радости выжрет терабайт?
Балаболы. Посмотрите последние тесты использования памяти браузерами, недавно тут были.
Новость такая, типа есть у нас возможность использовать 1 гигабитники, но есть одна проблема где их использовать?! В общем новость из серии нам нечем заняться. Только если ПК будут хранится в облачных системах, а у вас дома будет стоять клиент для подключения к этим облакам тогда скорость конечно хорошо, но все равно 1гигабит весьма много
Всё верно. Вы посмотрите кто финансирует US Ignite, которую скромно не упомянули в новости.
Только не "у нас возможность использовать 1 гигабитники", а "у нас есть возможность завалить всех оборудованием для 1 гигабитников, а покупатели плохо берут, все спрашивают - а зачем?"
> Всё верно. Вы посмотрите кто финансирует US Ignite, которую скромно не упомянули
> в новости.
> Только не "у нас возможность использовать 1 гигабитники", а "у нас есть
> возможность завалить всех оборудованием для 1 гигабитников, а покупатели плохо берут,
> все спрашивают - а зачем?"Трудно придумать вменяемую причину использовать такую скорость обычным пользователем, при этом что бы эта причина еще и пользовалась спросом.
"Гигабайта хватет всем"А если по делу, желаю каждому гигабайт в дом!
> "Гигабайта хватет всем"
> А если по делу, желаю каждому гигабайт в дом!Это 10G? Или самая дешевая флеха на 1G?
Вы сперва выучите разницу между гигабайтом, гигабитом, и гигабитом в секунду...
>> "Гигабайта хватет всем"
>> А если по делу, желаю каждому гигабайт в дом!
> Это 10G? Или самая дешевая флеха на 1G?
> Вы сперва выучите разницу между гигабайтом, гигабитом, и гигабитом в секунду...гигабит = ~125МБ/с
гигабайт = 1000 МБ/с
>>> "Гигабайта хватет всем"
>>> А если по делу, желаю каждому гигабайт в дом!
>> Это 10G? Или самая дешевая флеха на 1G?
>> Вы сперва выучите разницу между гигабайтом, гигабитом, и гигабитом в секунду...
> гигабит = ~125МБ/с
> гигабайт = 1000 МБ/сВ Оптическое-Ring Кольцо гигабайт, в квартирку сотку
>>> Вы сперва выучите разницу между гигабайтом, гигабитом, и гигабитом в секунду...Именно.
>> гигабит = ~125МБ/с
>> гигабайт = 1000 МБ/с
> В Оптическое-Ring Кольцо гигабайт, в квартирку соткуИ всё-таки прислушайтесь к полезной рекомендации вместо того, чтоб продолжать пороть чушь до последней тильды.
догоняют Россию ?
а если сурьезно - то почему гигабит ? почему не 10 медный ? :/
Всё равно ж не догонят.
Хотя бы потому что бегут в другую сторону.
> догоняют Россию ?
> а если сурьезно - то почему гигабит ? почему не 10 медный
> ? :/Трудно поверить но например Британия сейчас о таких скоростях только мечтает. У них высокоскоростной доступ в интернет очень дорогой да и не такой уж скоростной речь идет о 2 мегабитах всего
Ну так социализм во всей красе. ISP зарегулированы по самое не могу, чтоб не пили кровь трудового народа.