Анонсирован (https://www.debian.org/News/2014/20140208) выпуск дистрибутива Debian 7.4, в который включены все доступные обновления пакетов и устранены недоработки в инсталляторе. Напомним, что начиная с Debian Wheezy изменена схема нумерации релизов - первая цифра в номере версии теперь связана со значительными выпусками, а вторая с корректирующими обновлениями.
Установочные сборки пока не сформированы, но в ближайшие часы станут доступны (http://cdimage.debian.org/cdimage/release/7.4.0/) для загрузки. Системы, установленные ранее и поддерживаемые в актуальном состоянии, получают обновления, присутствующие в Debian 7.4, через штатную систему установки обновлений. Включенные в Debian 7.4 исправления проблем безопасности доступны пользователям по мере выхода обновлений через сервис security.debian.org.Debian 7.4 включает 37 обновлений с устранением серьезных проблем со стабильностью и 37 обновлений с устранением уязвимостей. Из наиболее важных изменений, можно отметить:
- Из состава дистрибутива удалён пакет Iceape (Seamonkey) в связи с прекращением (http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=38673) работы по портированию исправлений с устранением уязвимостей. - Ядро Linux обновлено до версии 3.2.54, из версии 3.4.76 портированы модули drm и agp. - Обновлён до последней версии инструментарий для управления изолированными контейнерами LXC. - В пакете openssl включены ассемблерные вставки для ARM-архитектур. Включена поддержка ec_nistp_64_gcc_128 для *-amd64.
URL: https://www.debian.org/News/2014/20140208
Новость: http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=39048
Почему не бэкпортируются видеодрайвера? Как ставить на современное железо?
Скачать драйвер, установить (да, собирать не надо, ты же пользуешься блобами).
Это теперь проблема для пользователей Debian?
Речь идёт об интеловском драйвере. Собирать не хочу, хочу из уютненького репозитория.
Ну иди в мэйнтейнеры да запили.
А тады зачем там уже имеющиеся мэйнтейнеры? Только меня там и не хватало!
./configure --prefix=/usr && make && make install ужо влом?Остальное есть в уютненьких репозитариях
> ./configure --prefix=/usr && make && make install ужо влом?Влом. Я же сказал чего я хочу. Что вы мне красную магию советуете?!
Ну и сколько ты готов за свои хотелки заплатить?
Я готов сказать "Спасибо". Ничего платить не буду.
> Я готов сказать "Спасибо". Ничего платить не буду.Ну так не удивляйтесь, что вам скажут "иди на ...", и помогать не будут :)
Зачем так грубо, можно и через dpkg-deb
<fix>./configure --prefix=/usr && make &&checkinstall -d</fix>
ну чтобы пост не нарушать... а то превеликий ДПКГ пальцы от***рит...
Повторяю вопрос: как мне поставить Debian 7.4 на современное железо, без компиляции, ручной сборки и прочего шаманства? Вы тут все горазды поскалить зубы, а на вопрос не отвечаете. Нет аргументов - просто молчите. Заклинания типа "Тебе никто ничего не должен" вовсе не аргумент. Зачем тогда вообще создавали Debian? Чтобы продемонстрировать ущербность всей этой затеи?
> Повторяю вопрос: как мне поставить Debian 7.4 на современное железо, без компиляции, ручной сборки и прочего шаманства?И, желательно, без установки, без дебиана и без железа :)
> Повторяю вопрос: как мне поставить Debian 7.4 на современное железо,Повторю ответ: бери и ставь!
> Вы тут все горазды поскалить зубы, а на вопрос не отвечаете.
Выше ответил. У меня тоже современное железо, мать аж за ноябрь 13 года. Стоит Debian 7.3.
> Зачем тогда вообще создавали Debian? Чтобы продемонстрировать ущербность всей этой затеи?
Debian, Linux и вообще UNIX для тех, кто знает для чего нужен компьютер.
> Debian, Linux и вообще UNIX для тех, кто знает для чего нужен компьютер.Для компиляции новой mesa и видео драйвера? ;-)
>> Debian, Linux и вообще UNIX для тех, кто знает для чего нужен компьютер.
> Для компиляции новой mesa и видео драйвера? ;-)Если ты знаешь, для чего тебе новая меса и дривер, то да.
> Для компиляции новой mesa и видео драйвера? ;-)Хватит париться, в centos бекпортируются все новейшие выпуски видео драйверов.
А новешую mesa ни в одном дистре так быстро после выхода не встретишь.
>Повторяю вопрос: как мне поставить Debian 7.4 на современное железо, без компиляции, ручной сборки и прочего шаманства?
Добавить репозитарии wheezy-backports, установить оттуда ядро (на данный момент - 3.12). Или эти 3 действия - редактирование текстового фала (добавление одной строчки), обновление списка пакетов и "aptitude install -t wheezy-backports linux-image-amd64" - уже по-вашему будет "шаманство"?
>Вы тут все горазды поскалить зубы, а на вопрос не отвечаете.Ответили тебе. Читать не умеешь?
>Нет аргументов - просто молчите.
Так ты на свой идиотский вопрос ответ хотел получить, или поспорить? Какие аргументы тебе нужны?
>Заклинания типа "Тебе никто ничего не должен" вовсе не аргумент.
Аргументируй, лол. Покажи, что у тебя есть юридически обоснованное право требовать что-то от сообщества дебиана.
Да это-ж ТРОЛЛЬ ОБЫКНОВЕННЫЙ! Ему не нужны объяснения.
> Да это-ж ТРОЛЛЬ ОБЫКНОВЕННЫЙ! Ему не нужны объяснения.Пасиба, кэп!
Вообще-то нормально ставится без проблем с инсталяционной нет-флешки на любое современное железо. Дык, проблем не обнаружено. А куда У ВАС не ставится?
Человек полностью прав. Что пользователи дебиана не люди что ли? Почему одним можно установить из репозитория, а другим нельзя?
> Человек полностью прав. Что пользователи дебиана не люди что ли? Почему одним
> можно установить из репозитория, а другим нельзя?Это ущемление прав альтернативно одаренных!
> Человек полностью прав. Что пользователи дебиана не люди что ли? Почему одним
> можно установить из репозитория, а другим нельзя?Да все нормально ставится... конечно современность ядра должна соответствовать современности железа... например -- вот тут все ОК
#1 SMP PREEMPT RT Debian 3.12.6-2 (2013-12-29) GNU/Linux
Ядро (а следовательно, и видеодрайвера, по крайней мере ядерная часть) бэкпортируется.
В бэкортах squeeze только ядро из wheezy, которое уже не первой свежести.
На современном железе Вы можете использовать Debian Jessie. Это, конечно, по нашим меркам Testing, но он будет постабильнее всяких production-дистрибутивов для настольных ПК...
> Почему не бэкпортируются видеодрайвера? Как ставить на современное железо?В консольном "экспертном" режиме (все равно он самый удобный и фичастый), а потом сразу ведро из бэкпортов.
> Debian 7.4 включает 37 обновлений с устранением серьезных проблем со стабильностью и 37 обновлений с устранением уязвимостей.А тогда остались ли там еще какие-либо недостатки? В каких случаях убунта может быть лучше него? (а то в ней и ядра посвежее (наверняка они и "железа" всякаго и еще чего-нибудь больше поддерживают)), и обновления в ней выходят заметно чаще (через сколько тогда времени она по стабильности становится не хуже Дебиана?)
>> Debian 7.4 включает 37 обновлений с устранением серьезных проблем со стабильностью и 37 обновлений с устранением уязвимостей.
> А тогда остались ли там еще какие-либо недостатки? В каких случаях
> убунта может быть лучше него? (а то в ней и ядра
> посвежее (наверняка они и "железа" всякаго и еще чего-нибудь больше поддерживают)),
> и обновления в ней выходят заметно чаще (через сколько тогда времени
> она по стабильности становится не хуже Дебиана?)Вы правда верите, что чем быстрее обновиться до новой версии софта, тем более качественно будет работать Ваша система?
На винде это практически всегда так.
А мужики то не вкурсе!
> На винде это практически всегда так.Как говорил один виндyзятник, пойду-ка обновлю Nero, а то он у меня что-то старый очень...
в чем прикол
>> Debian 7.4 включает 37 обновлений с устранением серьезных проблем со стабильностью и 37 обновлений с устранением уязвимостей.
> А тогда остались ли там еще какие-либо недостатки?Да, остались. Но сообщество Debian про них еще не знает, так как железячники их пока только интегрируют в свои железки, которые Вы завтра будете использовать!
>Из состава дистрибутива удалён пакет Iceape (Seamonkey) в связи с прекращением работы по портированию исправлений с устранением уязвимостейВот так, значит...взяли и удалили :-(
Хотя...чему я собственно удивляюсь?> А тогда остались ли там еще какие-либо недостатки? В каких случаях
> убунта может быть лучше него? (а то в ней и ядра
> посвежее (наверняка они и "железа" всякаго и еще чего-нибудь больше поддерживают)),
> и обновления в ней выходят заметно чаще (через сколько тогда времени
> она по стабильности становится не хуже Дебиана?)Уже писано-переписано: LTS-релизы гораздо предпочтительнее, в том числе и по времени поддержки (5 лет).
К тому же там гораздо меньше возни с настройками, реально сэкономите время и нервы.
Ставить только надо не сразу, а по прошествии некоторого времени (к примеру, сейчас наилучший вариант - 12.04.4)
>>Из состава дистрибутива удалён пакет Iceape (Seamonkey) в связи с прекращением работы по портированию исправлений с устранением уязвимостей
> Вот так, значит...взяли и удалили :-(
> Хотя...чему я собственно удивляюсь?В бэкпортах доступна версия 2.7 (типа с длительным сроком поддержки).
А тащить патчи на старые версии ice* никто уже не будет - это делал один человек, и ему уже надоело.> Уже писано-переписано: LTS-релизы гораздо предпочтительнее, в том числе и по времени поддержки (5 лет).
> К тому же там гораздо меньше возни с настройками, реально сэкономите время и нервы.
> Ставить только надо не сразу, а по прошествии некоторого времени (к примеру,
> сейчас наилучший вариант - 12.04.4)Судя по подходу Убунту к обновлениям LTS (rolling-release) - с тем же успехом можно поставить Арч. У него вообще срок поддержки бесконечный :)
Судя по какому такому уходу? Смотрю на Ubuntu 12.04 LTS и не вижу, где тут rolling-release?
Он имеет ввиду, что ставить новое (3.11 вместо бэкпортированных на то ядро фиксов) ядро и свежий графический стек на 12.04 лтс всего лишь из 13.10 - это не кошерно. Не по элтээсовски. Отчасти он прав, но мне, как пользователю, а не админу, иметь не протухший софт на лтс приятно.
А по-арчевски увлекательный процесс обновления - тоже приятно?
Не очень. Если роллинга хочется, то, имхо, лучше уж обновления в Manjaro, куда пакеты в stable из реп арча попадают раз в некоторое время (пару раз в неделю где-то) и из testing.
Просто в том же дебиане при обновлениях стабильного релиза (вида 7.х сейчас) не бывает повышения мажорных версий пакетов. Поэтому он и недоволен таким в убунте lts.
Посмотрел, у меня стоят все ядра начиная с 3.2, все поддерживаются, фиксятся секурити дыры и баги критичные. Или имеется ввиду, что не так, как у Red Hat? Чтобы фичи переносили в якобы одно ядро? Ну так это просто разные подходы, кто не хочет может сидеть на том, что есть. Новых фич не будет да, исправления безопасности и ошибок будут.
Вот changelogs для linux-image-3.2 http://changelogs.ubuntu.com/changelogs/pool/main/l/linux/li... как видно, баги фиксятся, что ещё нужно то? За новыми фичами в новые ядра нужно идти. Патчить, как Red Hat ядро дело не простое и судя по всему в Ubuntu такой метод посчитали не приемлемым, по каким-то причинам.
> Он имеет ввиду, что ставить новое (3.11 вместо бэкпортированных на то ядро фиксов) ядро и свежий графический стек на 12.04 лтс всего лишь из 13.10 - это не кошерно. Не по элтээсовски.debian stable аж офигел от такой новости и разорвал stable-backports