Спустя два года с момента прошлого выпуска доступен (http://www.caelinux.com/CMS/index.php?option=com_content&vie...) релиз дистрибутива CAELinux 2013 (http://www.caelinux.com). Дистрибутив оформлен в виде LiveDVD/LiveUSB, построен на пакетной базе Xubuntu 12.04 LTS и отличается расширенной подборкой отсутствующих в стандартных репозиториях специализированных приложений, нацеленных на автоматизацию выполнения инженерных задач, математическое моделирование и научную деятельность. Размер загрузочного iso-образа (http://downloads.sourceforge.net/caelinux/caelinux2013.iso) - 3.9 Гб.<center><a href="http://www.caelinux.com/CMS/images/stories/Screenshots/caeli... src="http://www.opennet.me/opennews/pics_base/32159_1319791035.jpg " style="border-style: solid; border-color: #e9ead6; border-width: 15px;" title="" border="0"></a></center>
Некоторые из входящих в поставку приложений:
- Пакет для моделирования и анализа протекания термодинамических процессов SALOME_MECA 2013.1 (http://www.code-aster.org/);- Системы 2D и 3D проектирования (САПР) и технологической подготовки производства: Salome, Freecad и OpenSCAD (3D CAD), LibreCad, SagCad (2D CAD), PyCAM, GCAM, dxf2gcode, OpenSCAM, CURA (3D-печать)
- Системы пре- и постобработки данных: Paraview 3.10.2, Discretizer, EnGrid 1.4, Helyx-OS, Elmer GUI, Netgen, Tetgen, CGX, GMSH v2.5, Salome v.6., Meshlab;
- Пакеты по вычислительной гидродинамике OpenFOAM 2.1.1 (http://www.opencfd.co.uk/openfoam/), Gerris (http://gfs.sourceforge.net/) и Code-Saturne 3.0 (http://research.edf.com/research-and-the-scientific-communit...);
- Системы симуляции физических процессов: Elmer v6.2 (http://www.csc.fi/english/pages/elmer), Calculix 2.6 (http://www.calculix.de/), Impact, MBDyn, DynELA, FEniCS;
- Пакеты для научных расчётов: OpenModelica, GNU Octave (+ QtOctave GUI ), R & RKWard, Scilab, wxMaxima, SciPy, LaTeX.
<center><img src="http://www.opennet.me/opennews/pics_base/32159_1319792754.png " style="border-style: solid; border-color: #e9ead6; border-width: 15px;" title="" border="0"></center><center><img src="http://www.opennet.me/opennews/pics_base/32159_1319792563.png " style="border-style: solid; border-color: #e9ead6; border-width: 15px;" title="" border="0"></center>
<center><img src="http://www.opennet.me/opennews/pics_base/32159_1319792578.png " style="border-style: solid; border-color: #e9ead6; border-width: 15px;" title="" border="0"></center>
<center><img src="http://www.opennet.me/opennews/pics_base/32159_1319792591.png " style="border-style: solid; border-color: #e9ead6; border-width: 15px;" title="" border="0"></center>
URL: http://www.caelinux.com/CMS/index.php?option=com_content&vie...
Новость: http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=39273
Не нужно, инженер сам может себе поставить нужный софт в ксубунту.
>> инженер сам может себе поставить нужный софт в ксубунту.Нормальный инженер сам сможет поставить любой софт
Да. При чём на только что самим построенный комп.
> Да. При чём на только что самим построенный комп.Современные инженеры с филфака не осилят.
это можно сказать про 80% дистрибутивов так то
> это можно сказать про 80% дистрибутивов так тоИменно поэтому настоящими дистрибутивами являются только 20% из того, что называется "дистрибутивом".
Польза от этих дистров всё же есть. Я вот сейчас смотрю на скриншот и вижу визуализацию области отрыва в камере сгорания - и вот честное слово, о проекте SALOME я читаю сейчас впервые, но то, что я вижу на картинке, меня вдохновляет.
Может быть, обзоры ПО для этой цели подходят еще лучше?
Дистрибутивы-обзоры тоже хороший метод, тем более, если Live-DVD.
> Дистрибутивы-обзоры тоже хороший метод, тем более, если Live-DVD.Хороший, но уж больно геморройный. Скачать, прожечь на болванку/развернуть виртуалку, загрузиться, осваивать программы методом тыка (что для профессиональных систем обычно крайне неэффективно)...
Ага, может.
И не инженер тоже может, невелика хитрость.
Только вот про Elmer, Netgen, Tetgen я, к примеру, только что узнал.
Дистр полезен, как рекламный материал.
Как же ж круто выглядит второй гном
а это точно второй? не режим follback?
> а это точно второй? не режим follback?а вы точно читали новость? кагбе "хубунта"... ни на что не намекаэ?
И при чем тут Зубунту к второму гному?
>>> построен на пакетной базе Xubuntu 12.04 LTS
>>> построен на пакетной базе Xubuntu 12.04 LTSА ПАКЕТНАЯ БАЗА хубунты не обязывает использовать именно крысу, в ней наличиствует и собственно гном!
или дико тупо, или слишком тонко.
> Как же ж круто выглядит второй гномГоворят, если в винде воткнуть вторую панельку сверху экрана, линуксовые олдфаги приходят в дикий восторг и кричат "прощай, жестокий линукс!"
Уже не первый год на работе такое. Панель со всеми значками сверху. (Извиняюсь)
скорее такие дистры выпускаются для обзора возможностей самой "убунты", чем помогают сделать выводыя вот лично до появления "supergamer.iso" думал что в линуксах мало игр
Ну да, теперь ты думаешь, что много, но ни в одну из них играт не тянет все равно да?
Такие дистры — удобный способ прсмотреть и попробовать всё, что есть для заданной сферы. Не выискивая по форумам, а потом маясь с установкой из странных мест, с зависимостями — вот этим всем, чем живут сисадмины, и что совершенно неинтересно и ненужно инженерам и примазавшимся.
Какая ужасная графика в этих программах :(
Да и FreeCad недалеко ушёл.
Графика как графика. Это ж не гамезы, чтобы на графику дро...
Да, но если сравнить с Компасом, SolidWorks или 3DMax...
Всё что ты перечислил — для игроделов, в лучшем случае для дизайнеров.
Убери из сабжа "инженеров" и добавь Blender, Maya, MeshLab, Wings 3D,..
Компас для игроделов? Мсье знает толк.
Всё, что я перечислил не для игроделов, может правда 3DMax для этих целей и юзают некоторые товарищи иногда.
А для чего его ещё юзать?
Даже интнресно стало.
> Компасом, SolidWorks или 3DMax..а гонору-то, гонору.... ты хоть знаешь, что это за программы? или вконтактике названия прочитал?
знаю :P
Вот оно как-то не похоже.
С какго х... 3DMax стал инженерной программой?
> Да, но если сравнить с Компасом, SolidWorks или 3DMax...Компас и SolidWorks - инженерные программы, но графика там такая же.
3DMax - графика получше, но и программа нифига не инженерная.
Если делает Autodesk, значит, инженерная. Вас с толку сбивают её дополнительные функции, а посмотрите старые версии.
Старые версии как раз не аутодеск делала.
> Если делает Autodesk, значит, инженерная.А если делает Microsoft, значит, операционная система, да?
Графика не такая же. Тут даже кривулины часто не сглаживаются.
Такая же. А то и хуже.
А кривулины — термин достойный инженера с 3дмаксом.
Вы ещё внизу забыли мне ответить, где я писал про "Автокэд - тупое вышибание бабла из хомячков.".
К сожалению ансис и солидворкс вне конкуренции. Нужно кучу одноразового кода написать что бы использовать линуксовые системы.
Ну я бы поспорил. Эта проприетарщина, конечно, возможностями своими поражает, но надо её как-то искоренять с промышленного использования. Серьёзно, я не в восторге от мысли, что мне нужно работать с этими монстрами. А если я хочу изменить модель турбулентности? Мне нужно писать всё с нуля и использовать их API? Вместо того, чтобы добавить несколько десятков уравнений к уже готовой стабильно работающей модели турбулентности? Нет, надо искоренять этих монополистов.
Тебе для численного решения обязательно привлекать графику? Решить уравнения можно хоть в Eclipse, хоть в NetBeans. Естественно, алгоритмы запрограммировать самому. Но ведь для инженера это не проблема.
> К сожалению ансис и солидворкс вне конкуренции.иш тыть, раньше автокад был вне конкуренции. растет народ. через пару лет, глядишь, узнают о серьезных системах
Автокэд - тупое вышибание бабла из хомячков. Этот сапр чисто для любителей консоли, которые на нём сидят уже по 20 лет и учить новые проги не хотят и никаких удобств там напрочь нет.
В Компасе сделать чертёж - раз, два, тяп-ляп, всё готово. А в автокэде через х переломишься пока только одни стандарты настроишь.
Можно ещё аналогии привести между любителями допотопного автокэда и неадекватными любителями консоли Linux. И те и другие говорят, "ах какая замечательная вещь", а когда ставишь и смотришь, сразу хочется удалить.
Поэтому, ставьте Компас и Ubuntu.
> CAELinux 2013 is only available in 64bit version, this means that you will absolutelly need an X86_64 compatible CPU to run this version.
DraftSighn не вставили :(
Вот оратор выше упомянул, что "CAELinux 2013 is only available in 64bit version", а DraftSight для GNU/Linux, к сожалению, выложен только в 32-битной сборке. Потому, наверное, и не включили.PS На 64-битной системе пока запустить не удалось, в app-emulation/emul-linux-x86-soundlibs отсутствует libaudio.so.2
> PS На 64-битной системе пока запустить не удалось, в app-emulation/emul-linux-x86-soundlibs отсутствует libaudio.so.2А нефиг генту мучать. Есть Debian (и его клоны, типа Ubuntu) с честным multilib, там таких проблем нет в принципе.
Допотопные программы. Вообще нет нормального офиса, CAD систем и т.п.
Вы бы сразу просветили что есть "нормальные офис" и прочитали лекцию о "недопотопных CAD/CAM/CAE"... ну чтобы окружающим осознавать, что вы не на пустом месте воздух трясёте.
