URL: https://www.opennet.me/cgi-bin/openforum/vsluhboard.cgi
Форум: vsluhforumID3
Нить номер: 94929
[ Назад ]

Исходное сообщение
"Разработчики LXDE представили просмотрщик изображений LxImag..."

Отправлено opennews , 16-Мрт-14 23:38 
Проект LxImage-Qt (https://github.com/lxde/lximage-qt) (LxQt), развиваемый в рамках инициативы по переводу десктоп-окружения LXDE на технологии Qt,  достиг (http://blog.lxde.org/?p=1086) состояния полной функциональности и готовности к использованию. LxQt позиционируется как простой и быстрый просморщик изображений, потребляющий минимальные системные ресурсы. В последнее время в LxQt реализованы такие возможности, как вывод на печать, нижняя панель с предпросмотром миниатюр, встроенные средства для создания скриншотов, режим показа слайд-шоу, улучшенная поддержка полноэкранного просмотра, улучшенная система настройки, диалог для просмотра свойств файлов.


<center><a href="http://blog.lxde.org/wp-content/uploads/2014/03/lximage-scre... src="http://www.opennet.me/opennews/pics_base/0_1394997801.png" style="border-style: solid; border-color: #e9ead6; border-width: 15px;max-width:100%;" title="" border=0></a></center>

URL: http://blog.lxde.org/?p=1086
Новость: http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=39324


Содержание

Сообщения в этом обсуждении
"Разработчики LXDE представили просмотрщик изображений LxImag..."
Отправлено Sergey , 16-Мрт-14 23:46 
Какие преимущества по сравнению с gwenview?

"Разработчики LXDE представили просмотрщик изображений LxImag..."
Отправлено Сергей , 17-Мрт-14 00:02 
> Какие преимущества по сравнению с gwenview?

Какое преимущество у клубничной карамельки по сравнению с вишнёвой?
Тут аналогичная ситуация, на вкус и цвет, как говорится...


"Разработчики LXDE представили просмотрщик изображений LxImag..."
Отправлено Аноним , 17-Мрт-14 03:21 
> Какое преимущество у клубничной карамельки по сравнению с вишнёвой?
> Тут аналогичная ситуация, на вкус и цвет, как говорится...

Аналогичная - это с плеерами. Каждый школьник/студент, умеющий программировать и осиливший Линукс, просто обязан написать принципиально новый плеер!


"Разработчики LXDE представили просмотрщик изображений LxImag..."
Отправлено Аноним , 17-Мрт-14 10:07 
>>умеющий программировать и осиливший Линукс,

Завидовать не хорошо


"Разработчики LXDE представили просмотрщик изображений LxImag..."
Отправлено Сергей , 17-Мрт-14 10:48 
> Завидовать не хорошо

Это не зависть, это недоумение!
Все почему то делают то что хочется им, а не то что хочется ему...


"Разработчики LXDE представили просмотрщик изображений LxImag..."
Отправлено Аноним , 17-Мрт-14 16:56 
> Все почему то делают то что хочется им, а не то что хочется ему...

Легко пофиксить: он тоже может взять и написать свой плеер, сделав то что хочется ему :)


"Разработчики LXDE представили просмотрщик изображений LxImag..."
Отправлено Сергей , 17-Мрт-14 17:30 
> он тоже может взять и написать свой плеер, сделав то что хочется ему

Боится наверно, хочет но боится, такие как он аналитигэ его унизят, написав:

> Каждый школьник/студент, просто обязан написать принципиально новый плеер!

Им ведь без разницы что и зачем нужно ему, он должен делать то что нужно им...


"Разработчики LXDE представили просмотрщик изображений LxImag..."
Отправлено Аноним , 17-Мрт-14 19:42 
>> он тоже может взять и написать свой плеер, сделав то что хочется ему
> Боится наверно, хочет но боится, такие как он аналитигэ его унизят

Борца с фатальными недостатками нельзя унизить мерзкой клеветой! Он всегда прав, по определению!


"Разработчики LXDE представили просмотрщик изображений LxImag..."
Отправлено Аноним , 17-Мрт-14 23:13 
> Боится наверно, хочет но боится, такие как он аналитигэ его унизят, написав:

Я бы боялся скорее объема работ по кодингу и майнтенансу. Ведь придет 100500 юзеров - "а вот мой файлик с некропедозоопорно не играется! Правда, показать файлик я вам не могу, где скачать не скажу, и как бэктрейс снимать я не знаю, но ваша программа - гамно! Почините этот баг!!!111 Иначе я буду переоткрывать его каждый день!"


"Разработчики LXDE представили просмотрщик изображений LxImag..."
Отправлено Сергей , 18-Мрт-14 12:21 
> Ведь придет 100500 юзеров - "а вот мой файлик с некропедозоопорно не играется

Вы думаете у разработчиков есть время мониторить ресурсы в поисках подобных нытиков? Отпишет автору один из тысячи, в лучшем случае, остальные будут изливать истеричные страдания по форумам и блогам, упражняясь в аналитических остроумностях...


"Разработчики LXDE представили просмотрщик изображений LxImag..."
Отправлено Аноним , 18-Мрт-14 17:16 
Вы думаете, у разработчика есть время поддерживать свой мега-плеер? Написал just for fun за полдня, выложил и забыл про него навсегда.

//fixed


"Разработчики LXDE представили просмотрщик изображений LxImag..."
Отправлено Сергей , 18-Мрт-14 18:53 
> Написал just for fun за полдня, выложил и забыл про него навсегда.

Заглянул другой на полдня, дописал что не хватало выложил и забыл про него навсегда.
Заглянул второй на денёк-два, исправил пару ошибок, выложил и забыл про него навсегда.
Заглянул третий на денёк-два, добавил чего пожелал, выложил и забыл про него навсегда.
И так до бесконечности... Если интересно кому, надо, то и...
Это вам не украл код, закрыл его, выставил цену за аренду и забыл про него навсегда.


"Разработчики LXDE представили просмотрщик изображений LxImag..."
Отправлено Михаил , 17-Мрт-14 00:04 
С gwenview сравнивать не имеет смысла, интересней узнать какие преимущества по сравнению с showimage.

"Разработчики LXDE представили просмотрщик изображений LxImag..."
Отправлено Сергей , 17-Мрт-14 12:09 
> интересней узнать какие преимущества по сравнению с showimage

Преимущества, понятие абстрактное...
То что безусловное преимущество для меня, может быть ненужной фишкой для вас и наоборот...
Лучше уж самому, глянуть и решить, денег то за аренду не берут! =)


"Разработчики LXDE представили просмотрщик изображений LxImag..."
Отправлено Аноним , 17-Мрт-14 20:35 
Отсюда мораль - чтобы выбрать наиболее удобную программу для чего-либо, надо лично опробовать все существующие программы схожего назначения.
И если с просмотрщиками изображений можно управиться за месяц, то на выбор плеера могут уйти многие годы жизни...

"Разработчики LXDE представили просмотрщик изображений LxImag..."
Отправлено chinarulezzz , 17-Мрт-14 23:46 
>Отсюда мораль - чтобы выбрать наиболее удобную программу для чего-либо, надо лично опробовать все существующие программы схожего назначения.

Выбрать можно из двух, из трёх, из четырёх, из пяти. И выбор - выбрать из скольки.

>И если с просмотрщиками изображений можно управиться за месяц, то на выбор плеера могут уйти многие годы жизни...

главное знать когда остановиться и на чём.


"Разработчики LXDE представили просмотрщик изображений LxImag..."
Отправлено Сергей , 18-Мрт-14 02:28 
> И если с просмотрщиками изображений можно управиться за месяц, то на выбор плеера могут уйти многие годы жизни...

С дуру можно и ... Описание и скрины для кого выкладывают?


"Разработчики LXDE представили просмотрщик изображений LxImag..."
Отправлено Hate_in_Love , 17-Мрт-14 00:05 
Сабж - максимально урезанный "просмотрщик", а gwenview - в каком-то смысле "проессиональное" средство просмотра пикчей.

"Разработчики LXDE представили просмотрщик изображений LxImag..."
Отправлено Аноним , 17-Мрт-14 00:06 
> Сабж - максимально урезанный "просмотрщик"

И какой смысл в подобных программах, если есть более удобные и фичастые аналоги?


"Разработчики LXDE представили просмотрщик изображений LxImag..."
Отправлено angra , 17-Мрт-14 00:53 
Если нужно посмотреть просто одну картинку, то время запуска просмотрщика очень критично, а у gwenview оно несколько секунд может достигать. Одновременно с этим большая часть фич крутого просмотрщика в такой ситуации просто не нужна. Поэтому просмотрщики, которые открываются за доли секунды всегда будут иметь смысл.

"Разработчики LXDE представили просмотрщик изображений LxImag..."
Отправлено Аноним , 17-Мрт-14 03:19 
> Если нужно посмотреть просто одну картинку

Это задача прекрасно решается предпросмотром в файловом менеджере. А еще им можно просмотреть и не одну картинку, а гораздо больше.


"Разработчики LXDE представили просмотрщик изображений LxImag..."
Отправлено angra , 17-Мрт-14 17:30 
Это примерно как использовать экранную клавиатуру при наличии нормальной. Можно, но зачем?

"Разработчики LXDE представили просмотрщик изображений LxImag..."
Отправлено Аноним , 17-Мрт-14 20:18 
> Это примерно как использовать экранную клавиатуру при наличии нормальной.

Ваша аналогия работает против вас.


"Разработчики LXDE представили просмотрщик изображений LxImag..."
Отправлено angra , 17-Мрт-14 22:04 
Не работает, ты не учел фактор времени, о котором я и говорил изначально

"Разработчики LXDE представили просмотрщик изображений LxImag..."
Отправлено Аноним , 18-Мрт-14 17:17 
> Не работает, ты не учел фактор времени, о котором я и говорил изначально

И даже фактор времени работает против вас.


"Разработчики LXDE представили просмотрщик изображений LxImag..."
Отправлено ауроним , 17-Мрт-14 21:42 
feh же, разве нет?

"Разработчики LXDE представили просмотрщик изображений LxImag..."
Отправлено chinarulezzz , 17-Мрт-14 23:57 
> feh же, разве нет?

рекомендую sxiv. Можно даже хоткеи назначать на определённые действия в скриптах))


"Разработчики LXDE представили просмотрщик изображений LxImag..."
Отправлено Аноним , 18-Мрт-14 00:12 
> Можно даже хоткеи назначать на определённые действия в скриптах))

в feh тоже можно


"Разработчики LXDE представили просмотрщик изображений LxImag..."
Отправлено mitiok , 17-Мрт-14 10:10 
у меня нетбук на атоме с 4ГБ системным диском. меня очень волнует размер приложения и скорость его работы

"Разработчики LXDE представили просмотрщик изображений LxImag..."
Отправлено Аноним , 17-Мрт-14 16:59 
> у меня нетбук на атоме с 4ГБ системным диском. меня очень волнует
> размер приложения и скорость его работы

Тогда Qt тебе не понравится, как и программы на таковом...


"Разработчики LXDE представили просмотрщик изображений LxImag..."
Отправлено Michael Shigorin , 17-Мрт-14 19:51 
>> у меня нетбук на атоме с 4ГБ системным диском. меня очень волнует
>> размер приложения и скорость его работы
> Тогда Qt тебе не понравится, как и программы на таковом...

С какого бы перепугу?  По регулярным сборкам:

LXDE: i586, x86_64 (~450 Мб) 
Razor-qt: i586, x86_64 (~500 Мб)
(комплект варианта с razor-qt потолще будет -- добавлены qupzilla, psi, clementine, focuswriter и ещё по мелочи)

"Разработчики LXDE представили просмотрщик изображений LxImag..."
Отправлено Константавр , 17-Мрт-14 20:12 
А Вы там на стендах не замеряете используемой памяти на разных сборках? можете непредвзято сказать, что больше ест в работе, а не на болванке?

"Разработчики LXDE представили просмотрщик изображений LxImag..."
Отправлено Michael Shigorin , 18-Мрт-14 02:26 
> А Вы там на стендах не замеряете используемой памяти на разных сборках?
> можете непредвзято сказать, что больше ест в работе, а не на болванке?

В некоторых случаях делаю, по регуляркам/стартеркитам -- пока нет.  Хотите -- давайте займёмся, а вот предыдущий подход: http://www.altlinux.org/LTSP/Memory


"Разработчики LXDE представили просмотрщик изображений LxImag..."
Отправлено Константавр , 18-Мрт-14 12:18 
На самом деле, я проделывал такие эксперименты когда-то. Устанавливал разные окружения, работал в них с недельку, потом замерял расход при сырой загрузке и с одним и тем-же набором запущенных программ. У меня получалось, что ощутимо меньше всех ел Enlightenment, больше всех, естессно, KDE4 (4.6-4.8, не помню). Все остальные ели примерно одинаково. И Razor-Qt с Kwin вел себя заметно лучше чем с Openbox при примерно одинаковых показателях потребления. И LXDE, XFCE и Razor-Qt шли плотно.

>Хотите -- давайте займёмся

С превеликим удовольствием занялся бы. Но с тех пор как сфера моей деятельности поменялась и я больше этим не занимаюсь. Но! Если вы там в Альте, организуете мне (и моей жене с детьми) место проживания и ОПЛАЧИВАЕМУЮ работу, то сегодня же иду в консульство, отказываюсь от гражданства, беру российское и переезжаю и начинаю участвовать в экспериментах :)


"(offtopic) замеры потребления"
Отправлено Michael Shigorin , 18-Мрт-14 12:30 
> На самом деле, я проделывал такие эксперименты когда-то.

Спасибо; может, зафиксируете своей рукой на http://altlinux.org/talk:regular -- или я могу со ссылкой сюда? (вообще жаль, если цифр замеров не осталось)

> С превеликим удовольствием занялся бы. Но с тех пор как сфера моей
> деятельности поменялась и я больше этим не занимаюсь.

А.

> Но! Если вы там в Альте, организуете мне (и моей жене с детьми) место проживания
> и ОПЛАЧИВАЕМУЮ работу, то сегодня же иду в консульство, отказываюсь от гражданства,
> беру российское и переезжаю и начинаю участвовать в экспериментах :)

Если всерьёз, то сейчас организовать и проживание, и работу не будет просто.  Но при необходимости вытащить семью из-под медного таза пишите почтой что-то вроде резюме, поспрашиваю знакомых.  От гражданства, кстати, не во всех случаях стоит отказываться, хотя случай "лица без гражданства" в нормативных документах тоже учтён.


"(offtopic) замеры потребления"
Отправлено Константавр , 18-Мрт-14 20:11 
>Если всерьёз...

Да не, это скорее смех сквозь слёзы. Хотелось бы, но не реально. я прикован к больбнице. И лечиться я буду ещё долго.


"(offtopic) замеры потребления"
Отправлено Michael Shigorin , 19-Мрт-14 14:01 
Поправляйтесь!

"Разработчики LXDE представили просмотрщик изображений LxImag..."
Отправлено Аноним , 17-Мрт-14 23:03 
> LXDE: i586, x86_64 (~450 Мб)

Это поди упакованное от души. А на диске оно будет распакованное. Т.е. в несколько раз больше.

> (комплект варианта с razor-qt потолще будет -- добавлены
> qupzilla, psi, clementine, focuswriter и ещё по мелочи)

Наверное не совсем честно сравнивать размер болванок, подпихнув лишний софт? Или я чего-то не понял? В чем пойнт сравнения? И какой вывод? Чтo Razor-Qt жирнее LXDE если подпихнуть ему добавочного софта?

А вообще я намекал что Qt довольно здоровенная либа с кучей хлама, не такая уж и light в полной комплектации.


"Разработчики LXDE представили просмотрщик изображений LxImag..."
Отправлено Michael Shigorin , 18-Мрт-14 02:30 
>> LXDE: i586, x86_64 (~450 Мб)
> Это поди упакованное от души. А на диске оно будет распакованное.
> Т.е. в несколько раз больше.

Как и каждый из этих вариантов.

>> (комплект варианта с razor-qt потолще будет -- добавлены
>> qupzilla, psi, clementine, focuswriter и ещё по мелочи)
> Наверное не совсем честно сравнивать размер болванок, подпихнув лишний софт?

Вполне честно, если не забывать на этот факт указать.  Т.е. у образов заведомо разная функциональность и степень её продублированности: regular-lxde (в отличие от LXDesktop) является довольно минималистичным образом с LXDE, а regular-razorqt -- ливкой, в которую собрано довольно много разнообразных софтинок на Qt4.

> Или я чего-то не понял? В чем пойнт сравнения? И какой вывод?
> Чтo Razor-Qt жирнее LXDE если подпихнуть ему добавочного софта?
> А вообще я намекал что Qt довольно здоровенная либа с кучей хлама,
> не такая уж и light в полной комплектации.

А я -- на то, что +10% объёма в данном случае соответствуют как минимум +100% функциональности, в том числе и благодаря "довольно здоровенной либе".

Не к тому, чтобы что-либо с пеной у рта доказывать, а просто как наблюдаемый факт.  Вообще лучше б тут сторонним глазом пройтись, конечно, чем моим замыленым :)

PS антиофтопик: LXDE потому и ползёт на Qt, что с GTK3 плохи дела в плане вменяемости апстрима и его уважения к наработкам пишущих с применением GTK -- это со слов одного из разработчиков pcmanfm/LXDE, коллеги по киевской конторе.


"Разработчики LXDE представили просмотрщик изображений LxImag..."
Отправлено Аноним , 17-Мрт-14 03:26 
> Сабж - максимально урезанный "просмотрщик", а gwenview - в каком-то смысле "проессиональное" средство просмотра пикчей.

Сабж - начальная стадия развития NIH-аналогая gwenview, не более.


"Разработчики LXDE представили просмотрщик изображений LxImag..."
Отправлено Any name , 17-Мрт-14 09:25 
Gwenview не умеет zoom out делать, хотя разрабу народ уже года четыре пишет слезные письма с просьбой запилить. Он вообще не позволяет настраивать масштабирование. О каком профессионализме речь?

"Разработчики LXDE представили просмотрщик изображений LxImag..."
Отправлено r0g3r , 17-Мрт-14 10:18 
Щито?! Ctrl+ и Ctrl- нажимать не пробовали? :)

"Разработчики LXDE представили просмотрщик изображений LxImag..."
Отправлено Any name , 17-Мрт-14 12:39 
Видимо вы не поняли идею. Сделать так чтобы изображение выглядело ещё меньше чем fit to window при условии большего чем монитор разрешения.

"Разработчики LXDE представили просмотрщик изображений LxImag..."
Отправлено Сергей , 17-Мрт-14 15:41 
Вы можете объяснить, зачем?
Масштабирование к размеру окна для бОльших и мЕньших изображений есть.

"Разработчики LXDE представили просмотрщик изображений LxImag..."
Отправлено Аноним , 17-Мрт-14 17:00 
> Gwenview не умеет zoom out делать,

Это шутка такая?


"Разработчики LXDE представили просмотрщик изображений LxImag..."
Отправлено Аноним , 18-Мрт-14 17:24 
>> Gwenview не умеет zoom out делать,
> Это шутка такая?

Попробовал - действительно не умеет.


"Разработчики LXDE представили просмотрщик изображений LxImag..."
Отправлено alltiptop , 17-Мрт-14 06:03 
Сомневаюсь что он умеет показывать psd и xcf файлы.

"Разработчики LXDE представили просмотрщик изображений LxImag..."
Отправлено Сергей , 17-Мрт-14 15:42 
Перекреститесь, а то казаться начнет.

"Разработчики LXDE представили просмотрщик изображений LxImag..."
Отправлено alltiptop , 17-Мрт-14 15:45 
> Перекреститесь, а то казаться начнет.

А что не так? В psd и так сохранена превьюшка в оригинале, что бы её не показать?


"Разработчики LXDE представили просмотрщик изображений LxImag..."
Отправлено Сергей , 17-Мрт-14 16:59 
> А что не так?

А что так?


"Разработчики LXDE представили просмотрщик изображений LxImag..."
Отправлено Сергей , 17-Мрт-14 17:00 
>В psd и так сохранена превьюшка в оригинале, что бы её не показать?

Переведите на Русский, пожалуста.


"Разработчики LXDE представили просмотрщик изображений LxImag..."
Отправлено Fracta1L , 17-Мрт-14 10:08 
Gwenview тяжеловат. Наверное, попробую сабж.

"Разработчики LXDE представили просмотрщик изображений LxImag..."
Отправлено Аноним , 17-Мрт-14 10:10 
> Какие преимущества по сравнению с gwenview?

Не требует лишних зависимостей? Часто приложения lxde ипользуются по отдельности в разных оконных менеджерах.
Новость мелкая. Всю недоДЕ когда перепишут?


"Разработчики LXDE представили просмотрщик изображений LxImag..."
Отправлено Аноним , 17-Мрт-14 17:20 
> Не требует лишних зависимостей?

Конечно! В куте столько всякого что дополнительные зависимости не потребуются. Там даже свой браузер есть.


"Разработчики LXDE представили просмотрщик изображений LxImag..."
Отправлено Аноним , 17-Мрт-14 19:40 
> Конечно! В куте столько всякого что дополнительные зависимости не потребуются. Там даже свой браузер есть.

Теперь понятно, с кого берут пример разработчики системдэ.


"Разработчики LXDE представили просмотрщик изображений LxImag..."
Отправлено Аноним , 17-Мрт-14 22:53 
> Теперь понятно, с кого берут пример разработчики системдэ.

Да, мысль заинтегрировать Qt как неотъемлимую зависимость systemd мне начинает нравиьтся. Заодно можно QR коды сразу показывать, запустив браузер :). // Надеюсь что гарри поттер это не читает :)


"Разработчики LXDE представили просмотрщик изображений LxImag..."
Отправлено Аноним , 18-Мрт-14 17:20 
> Заодно можно QR коды сразу показывать, запустив браузер :). // Надеюсь
> что гарри поттер это не читает :)

QR-коды скоро уже будут даже в ядре http://permalink.gmane.org/gmane.linux.kernel/1668215
И это вовсе не поттер, кстати.


"Разработчики LXDE представили просмотрщик изображений LxImag..."
Отправлено gimrock , 17-Мрт-14 00:04 
кадрирование и масштабирование имеются?

"Разработчики LXDE представили просмотрщик изображений LxImag..."
Отправлено Аноним , 17-Мрт-14 03:22 
> кадрирование и масштабирование имеются?

Это функции редактора изображений, а не просмотрщика.

А масштабирование при просмотре - есть, судя по скриншоту.


"Разработчики LXDE представили просмотрщик изображений LxImag..."
Отправлено Аноним , 17-Мрт-14 05:38 
> Это функции редактора изображений, а не просмотрщика.

А вот объективная реальность с вами не согласится. Это - удобно. И целый гимп для исправления заваленного горизонта - никому на$#% не нужен.

> но которые, похоже, пренебрегают той крошечной маленькой особенностью, что можно напечатать название песни и послушать её.
> А это именно та особенность, которую мы хотели получить с самого начала. Речь о том, что главное упущено.
> Если бы Napster не был peer-to-peer приложением, но действительно позволял бы напечатать название песни и послушать её, он был бы столь же популярным.


"Разработчики LXDE представили просмотрщик изображений LxImag..."
Отправлено Аноним , 17-Мрт-14 16:53 
> А вот объективная реальность с вами не согласится. Это - удобно. И
> целый гимп для исправления заваленного горизонта - никому на$#% не нужен.

Использовать графический редактор для редактирования графических файлов? Фи, какая глупость!


"Разработчики LXDE представили просмотрщик изображений LxImag..."
Отправлено Аноним , 17-Мрт-14 17:02 
> Использовать графический редактор для редактирования графических файлов? Фи, какая глупость!

Настоящие джедаи рисуют так: cat > file.png :)



"Разработчики LXDE представили просмотрщик изображений LxImag..."
Отправлено Аноним , 17-Мрт-14 20:20 
> Настоящие джедаи рисуют так: cat > file.png :)

Интересно было бы посмотреть, как они выравнивают заваленный горизонт в hexedit.


"Разработчики LXDE представили просмотрщик изображений LxImag..."
Отправлено azure , 17-Мрт-14 16:07 
Думаю, это несложно добавить через вызов convert. Осилите впиливание такого функционала? У меня не вышло даже скомпилировать этого зверя, непонятно откуда брать зависимости.

"Разработчики LXDE представили просмотрщик изображений LxImag..."
Отправлено Маленькая Серая Мышка , 17-Мрт-14 00:45 
У каждого DE должен быть свой полный набор недоприложений же.
Иначе какой же это DE.

"Разработчики LXDE представили просмотрщик изображений LxImag..."
Отправлено Michael Shigorin , 17-Мрт-14 20:06 
> У каждого DE должен быть свой полный набор недоприложений же.
> Иначе какой же это DE.

У LXDE и Razor-qt ниша, из которой DE вроде KDE давно поуходили, а GNOME там никогда особо и не сидел.

Скажем, альтовский Desktop 4.0 с KDE3 устанавливался, грузился и работал на 64M RAM в 2007 году, когда иным уже полгига было подавай.  Да, опенофис с файрфоксом при этом запускать было возможно разве что на свопе -- но с konqueror даже получалось именно на таких машинках шариться по интернетам, если бы не было возможности поставить их терминалами (и применять с тем же KDE3, но полным набором софтов).


"Разработчики LXDE представили просмотрщик изображений LxImag..."
Отправлено Аноним , 18-Мрт-14 11:01 
>У каждого DE должен быть свой полный набор недоприложений же.

Это же относится и к вашему Window$ (TM). Хомячков не сильно устраивает Шиндошс Media Player, поэтому ставят KMplayer или VLC.


"Разработчики LXDE представили просмотрщик изображений LxImag..."
Отправлено Маленькая Серая Мышка , 18-Мрт-14 18:05 
Их не WMP не устраивает, а куцый набор кодеков в поставке.
И вместо того чтобы просто поставить пакет этих самых кодеков, они ставят KMPlayer, VLC или MPC-HC.

"Разработчики LXDE представили просмотрщик изображений LxImag..."
Отправлено Аноним , 17-Мрт-14 01:58 
По крайней мере опрятно.

"Разработчики LXDE представили просмотрщик изображений LxImag..."
Отправлено runoverheads , 17-Мрт-14 02:22 
> в рамках инициативы по переводу десктоп-окружения LXDE на технологии Qt

есть предложения чем openbox заменить?


"Разработчики LXDE представили просмотрщик изображений LxImag..."
Отправлено anonymous , 17-Мрт-14 02:31 
>> в рамках инициативы по переводу десктоп-окружения LXDE на технологии Qt
> есть предложения чем openbox заменить?

А зачем его заменять?


"Разработчики LXDE представили просмотрщик изображений LxImag..."
Отправлено Аноним , 17-Мрт-14 03:23 
> есть предложения чем openbox заменить?

А есть варианты, кроме kwin?


"Разработчики LXDE представили просмотрщик изображений LxImag..."
Отправлено Анонимус_б6 , 17-Мрт-14 08:07 
метасити?

"Разработчики LXDE представили просмотрщик изображений LxImag..."
Отправлено Аноним , 17-Мрт-14 16:51 
> метасити?

А разве он шевелится? MATE, по отзывам, окончательно слился в глюкодром.


"Разработчики LXDE представили просмотрщик изображений LxImag..."
Отправлено anonymus , 18-Мрт-14 07:16 
Кто вам такую бредятину сказал. табильна и глюков нет. Пользуюсь им на разных дистрах. Debian, Fedora, Ubuntu, openSUSE

"Разработчики LXDE представили просмотрщик изображений LxImag..."
Отправлено Аноним , 18-Мрт-14 17:22 
> Кто вам такую бредятину сказал.

Пользователи MATE.

> табильна и глюков нет.

Винда не глю^@#$%! ;)


"Разработчики LXDE представили просмотрщик изображений LxImag..."
Отправлено trunk , 17-Мрт-14 08:07 
>> в рамках инициативы по переводу десктоп-окружения LXDE на технологии Qt
> есть предложения чем openbox заменить?

eggwm три года как не развивается


"Разработчики LXDE представили просмотрщик изображений LxImag..."
Отправлено некто1120 , 17-Мрт-14 09:55 
sawfish?

"Разработчики LXDE представили просмотрщик изображений LxImag..."
Отправлено Константавр , 17-Мрт-14 13:45 
Пока они перейдут, тут и kwin5 подоспеет. Хотя, по ощущениям, и теперешний ведёт себя на слабых машинках лучше чем все эти "лёгкие" и возможностей у него поболе.

"Разработчики LXDE представили просмотрщик изображений LxImag..."
Отправлено Аноним , 17-Мрт-14 17:03 
> ведёт себя на слабых машинках лучше чем все эти "лёгкие"

А SQL сервант для работы по прежнему требуется? :)


"Разработчики LXDE представили просмотрщик изображений LxImag..."
Отправлено angra , 17-Мрт-14 17:24 
Не надо путать kwin с kde.

"Разработчики LXDE представили просмотрщик изображений LxImag..."
Отправлено Константавр , 17-Мрт-14 18:18 
Толсто

"Разработчики LXDE представили просмотрщик изображений LxImag..."
Отправлено Аноним , 17-Мрт-14 19:39 
>> ведёт себя на слабых машинках лучше чем все эти "лёгкие"
> А SQL сервант для работы по прежнему требуется? :)

По сравнению с RDBMS, используемым в Openbox, KWin с мускулом весьма легковесен :)


"Разработчики LXDE представили просмотрщик изображений LxImag..."
Отправлено Аноним , 18-Мрт-14 11:16 
Он и без мускулов собирается, впрочем, как и все остальные кеды тоже.

"Разработчики LXDE представили просмотрщик изображений LxImag..."
Отправлено azure , 17-Мрт-14 16:04 
Как это запустить вообще? Есть .deb или ppa?
Если только компилировать руками - то откуда брать зависимости, такие как libfm-qt и libfm>=1.2 ?

"Разработчики LXDE представили просмотрщик изображений LxImag..."
Отправлено Аноним , 17-Мрт-14 20:25 
> Как это запустить вообще? Есть .deb или ppa?
> Если только компилировать руками - то откуда брать зависимости, такие как libfm-qt
> и libfm>=1.2 ?

https://github.com/lxde/pcmanfm-qt/tree/master/libfm-qt
http://sourceforge.net/projects/pcmanfm/files/PCManFM + Libfm (tarball release)/libfm (required by PCManFM)/


"Разработчики LXDE представили просмотрщик изображений LxImag..."
Отправлено Аноним , 17-Мрт-14 20:28 
// Последнюю ссылку опеннет покоцал, поменяв % 20 на пробелы

"Разработчики LXDE представили просмотрщик изображений LxImag..."
Отправлено Дмитрий Т , 17-Мрт-14 16:08 
Постоянно пользуюсь Geeqie. Как раз то что мне надо: быстрый, может показывать raw как отдельно, так и объединяя с одноимённым jpg. Ну и плюс другие удобные плюшки типа несколько вариантов гистограмм и т.д.

"Разработчики LXDE представили просмотрщик изображений LxImag..."
Отправлено Слушатель , 17-Мрт-14 16:55 
Велосипедисты. Просмоторщиков изображений на Qt более чем достаточно.
http://qt-apps.org/index.php?xcontentmode=4222

"Разработчики LXDE представили просмотрщик изображений LxImag..."
Отправлено Аноним , 17-Мрт-14 17:03 
> Велосипедисты. Просмоторщиков изображений на Qt более чем достаточно.

У них у всех есть фатальный недостаток.



"Разработчики LXDE представили просмотрщик изображений LxImag..."
Отправлено Сергей , 18-Мрт-14 12:08 
> Велосипедисты. Просмоторщиков изображений на Qt более чем достаточно

Люди делают что им нравится, тебя то чем обижает и обделяет чужой велосипед?


"Разработчики LXDE представили просмотрщик изображений LxImag..."
Отправлено Аноним , 18-Мрт-14 10:41 
дельная вещь одобряю