Немецкая компания Bitwig GmbH представила (http://www.bitwig.com/en/home/recent-news.html) выпуск профессионального пакета для студийной звукозаписи и создания музыкальных композиций Bitwig Studio 1.0 (http://www.bitwig.com/en/bitwig-studio/overview.html), который примечателен реализацией поддержки платформы Linux. Пакет коммерческий, но для ознакомления можно
загрузить (http://www.bitwig.com/en/bitwig-studio/download.html) бесплатную демонстрационную версию, которая отличается от коммерческой версии отключением функций сохранения и экспорта подготовленных работ. Сборки сформированы для Ubuntu 12.04, Windows и OS X.
Bitwig Studio сочетает в себе средства для звукозаписи и аранжировки с инструментами для импровизации, создания звуковых эффектов и подготовки композиций. Для работы предлагается несколько профилей с разными вариантами оформления интерфейса. В распоряжении музыканта находится встроенный набор инструментов и эффектов, а также поддержка подключения VST-плагинов с реализацией внешних инструментов и эффектов.
<center><iframe width="640" height="360" src="//www.youtube.com/embed/5EbpxtZrJKg?rel=0" frameborder="0" allowfullscreen></iframe></center>
Одновременно представлен (http://sourceforge.net/projects/lmms/files/lmms/1.0.0/) релиз свободного проекта LMMS 1.0 (http://lmms.sourceforge.net/), в рамках которого развивается кросс-платформенная альтернатива коммерческим программам для создания музыкальных произведений, подобных FL Studio и GarageBand. Программа сочетает в себе функции цифровой звуковой рабочей станции (DAW) с набором редакторов для создания музыкальных материалов, таких как редактор ритма (биения), трековый редактор, клавишный редактор для записи с MIDI-клавиатуры, редактор песен для компоновки материалов в комплексный вид. В комплекте имеется 64-канальный микшер звуковых эффектов с поддержкой подключения SoundFont2, LADSPA и VST плагинов.
<center><a href="http://a.fsdn.com/con/app/proj/lmms/screenshots/227059.jpg&q... src="http://www.opennet.me/opennews/pics_base/0_1395905854.jpg" style="border-style: solid; border-color: #e9ead6; border-width: 15px;max-width:100%;" title="" border=0></a></center>
URL: http://www.bitwig.com/en/home/recent-news.html
Новость: http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=39417
Почему часто к релизам не выкладывают годных скриншотов? Что это за убожество в новости? "lmms 0.4.0", jpg, 640х400
Еще спроси нафига выкладывают флеш роликик, которые не проигрываются в половине случаев.
> Почему часто к релизам не выкладывают годных скриншотов? Что это за убожество
> вДа они издеваются над посетителями с ограниченными фозможностями, которые накликать раздел Screenshots не могут! Дискриминация, полиция!!
LMMS 1.0 нет в разделе Screenshots
> LMMS 1.0 нет в разделе Screenshotsа скрин из новости в размере в 2x2 раза больше есть. парадокс?
>> LMMS 1.0 нет в разделе Screenshots
> а скрин из новости в размере в 2x2 раза больше есть. парадокс?Потому что я сделал эту тривиальную правку.
> Потому что я сделал эту тривиальную правку.Спасибо. Ну наконец то хоть 1, кто не только ругается но и править новости умеет.
нафиг оно нужно без сторонних нативных плагинов от NI, Waves и прочих?
В общем, да, но бывают и нормальные железки вместо VST(i), которыми нужно поуправлять. Например, http://www.youtube.com/watch?v=FEAICdwzTQw ну или лексиконы какие-нибудь, да тысячи их.:)
Жаль что Bitwig Studio платная, просмотрев ролик сначала удивился, почему я до сих пор о ней не слышал в среде линуксоидов, потом только огорчился, прочитав, что она платная и стоит 13600 рублей.
Значит будем по прежнему пользоваться LMMS+C*APS, JACK+Rosegarden, Sunvox+ZynSubAddFX и т.д. и т.п.С LMMS последний раз игрался с версией 0.4.15, интересно будет посмотреть на релиз.
https://www.youtube.com/watch?v=8CbCWyR9KjU
Можем скинуться на лицензию. Вдесятером. Ты, я, и ещё кто-нибудь.
>отключением функций сохранения и экспорта подготовленных работСначала пофиксите, потом посмотрим
http://news.topdj.ua/17042/
Долгое время была адская ностальгия по windows из-за привязанности к Кубейсу и различным ВСТи инструментам вроде Трилиан и Контакта, но теперь привык к LMMS, ее возможностей вполне достаточно для музыканта, если свомещать c Audacity и MuseScore. На самом деле музыкой более интересно заниматься честно - без грувагентов и различных "барабаны для тупых" и "сыграй за меня", которыми так богат коммерческий софт. Кубейс после третьей версии сверхгромоздкий и перенасыщенный, что только мешает музыканту.
Кто профессионально занимается написанием музыки, интересно ваше мнение: LMMS годится для написания или, как 'профессиональные композиторы' вопят, у нее пластиковое звучание и очень мало возможностей? Не троллинга ради, просто давний интерес. Слушал демки из состава LMMS, если отбросить gabber и hard-style'овый трешак, то попадаются вполне годные вкусные композиции.
Это все равно, что спросить "в чем лучше писать книгу - Libre Office, Microsoft Word или Emacs"?). Какую из них использует профессиональный писатель?
В принципе, я считаю, что LMMS вкупе c Audaсity и набором любимых сэмплов вполне подойдет для сочитнения и записи музыки на "профессиональном" уровне! Почему нет? Синтезатор, миди-клавиатуру подключить можно? Можно! Редактировать? Можно! Барабанные партии набрать? Без проблем!
Кроме того, LMMS отлично работает с SF2!
Несомненные плюсы - компактность, доступность, простота в использовании, всегда можно скачать и использовать, в отличии от коммерческого громоздкого ПО, которое пол дня устанавливаешь, потом пол года настраиваешь, десять лет изучаешь, и не дай бог если система полетит или за другим ПК необходимо что-то доработать.
LMMS супер! Сравнения с пилами и касетниками не совсем здесь уместны. Так можно и Кейкволк или Саундфордж с мультиваркой и электровеником сравнивать.
> Сравнения с пилами и касетниками не совсем здесь уместныНе хотел утрировать, просто имел в виду, что те кто ноют 'в LMMS невозможно нормально музыку писать' просто не умеют пользоваться инструментами, либо разбалованы дорогостоящими программами в которых половина уже за тебя сделана.
Ведь можно и на кастрюлях барабанить. Мне понравилось сравнение с писателями. Спасибо за ответ.
чушь. cakewalk? ok, почему тогда не cubase/nuendo? почему не protools? умеешь настроить нормально? или скоммутируй мне для начала карточку creamware (ныне sonic core), тогда и поговорим. а саундфонты достаточно хороши для тех, кто не пользуется mp3-сэмплами и кому медведь ухо не отдавил. а кроме форжи для начала открой для себя steinberg wavelab, "профессионал" вы наш
Причем здесь конкретная карта, которую Вы предлагаете скоммутировать. Факт, что не все железо на линуксе работает. Но разговор шел про другое - про инструменты звукозаписи в гну/линукс. Что еще за мп3-сэмплы, это что то новое, SF2 банки как правило из ВАВ файлов состоят и достаточно разные бывают, в любом случае что-то интересное найти можно.
П.С.
Я из себя здесь профессионала не строил, и опыт работы с известными звуковыми приложениями на виндовс тоже имею.
Вы не поняли, что речь шла о том, что главное кто и как инструменты звукозаписи использует, а какие это инструменты дело второе. Уверяю Вас, что человек, у которого есть интересные идеи и талант, получит от LMMS и тех же SF2-сэмплов намного больше, чем кичливый юзер коммерческого софта, напичканого всем чем только можно.
Здесь хороший пример можно привести со спортивным питанием, когда успешный спортсмен, для удовлетворения своих потребностей принимает в пищу молоко, яйца и хлеб, общей стоимостью 100 рублей, в остальном посвящая себя тренировкам, и больной горбатый дистрофик, который не может подтянуться на перекладине и 10 раз, употребляющий в пищу сверхдорогие химические белковые продукты фирмы ТехноНаноУльтраПлюс22Век, изготовленные в военно-космическом институте, в остальном посвящающий себя выбору гормональных препаратов.
Доказательством тому, что в LMMS можно писать музыку служат входящие в его состав образцы произведений. В них нет различных крутых сэмплов и аналогового материала, тем не менее представление оставляют положительное.
> Причем здесь конкретная карта, которую Вы предлагаете скоммутировать. Факт, что не все
> железо на линуксе работает.к слову сказать, когда-то creamware поддерживал и linux =)
> Что еще за мп3-сэмплы, это что то новое
о, это последняя мода на глупость =) ярко выражена у определенных "композиторов", с трудом осиливших Fruity Loops, не имеющих понятия о музыке вообще, при этом активно раскручивающих свои великие произведения посредством социальных сетей через собственных друзей =)
> SF2 банки как правило из ВАВ файлов состоят и достаточно
> разные бывают, в любом случае что-то интересное найти можно.в прекрасно в курсе, что представляет собой sf2
> Вы не поняли, что речь шла о том, что главное кто и
> как инструменты звукозаписи использует, а какие это инструменты дело второе.не согласен, ибо это сильно влияет на качество создаваемого звукового материала, хотя, исключения все же есть =)
ну и, возможно, в ваших словах я узрел весьма едкий сарказм> Уверяю
> Вас, что человек, у которого есть интересные идеи и талант, получит
> от LMMS и тех же SF2-сэмплов намного больше, чем кичливый юзер
> коммерческого софта, напичканого всем чем только можно.коммерческий софт или свободный - дело десятое. софтом нужно уметь пользоваться, в этом я согласен. но софт должен _обязательно_ давать качественный звук и быть удобным, хотя, понятие удобства в большинстве случаев достаточно субъективно и есть люди, создающие профессиональный материал в трекерах =). за удобство конкретно LMMS я вам не скажу, щупал его достаточно давно. мне бы в ardour нормальную поддержку vst/lv2 и midi, он мне по духу ближе =)
> за удобство конкретно LMMS я вам не скажу, щупал его достаточно давно. мне бы в ardour нормальную поддержку vst/lv2 и midi, он мне по духу ближе =)LMMS 1.0 выглядит посерьезнее, чем более ранние версии, пользуюсь им уже 4 день, ни разу не вылетел и не завис, работает отлично. В принципе для набирания барабанных партий и различных аранжировок более чем достаточно и очень удобно.
На мой взгляд, LMMS совместно с Audacity, удобнее и интересней в использовании чем Ardour.
Та поддержка midi, которая в настоящее время присутствует в Ardour, скорее расшатает нервную систему, чем принесет какую-либо пользу музыканту.Минус конечно большой, что ни Трилиан, ни Омнисфер в LMMS не работает, хотя возможно я просто не разобрался со VSTige. Так бы вообще все норм было.
> LMMS 1.0 выглядит посерьезнее, чем более ранние версии, пользуюсь им уже 4
> день, ни разу не вылетел и не завис, работает отлично. В
> принципе для набирания барабанных партий и различных аранжировок более чем достаточно
> и очень удобно.не спорю. этого ardour сейчас не хватает
> На мой взгляд, LMMS совместно с Audacity, удобнее и интересней в использовании
> чем Ardour.Ardour - DAW и он скорее ближе к Nuendo сейчас ( и становится все ближе по возможностям, меня это радует. а может даже и перерастет =)) )
LMMS может работать на 48 kHz 32 bit?> Та поддержка midi, которая в настоящее время присутствует в Ardour, скорее расшатает
> нервную систему, чем принесет какую-либо пользу музыканту.к великому моему сожалению, согласен. пусть усиленно пилят
> Минус конечно большой, что ни Трилиан, ни Омнисфер в LMMS не работает,
> хотя возможно я просто не разобрался со VSTige. Так бы вообще
> все норм было.костыльненький он какой-то. хотя, наверное все ж лучше,чем ничего.
http://undeadly.org/cgi?action=article&sid=20120401171457 The Story Of The Extra Audio Track: Recording Music With OpenBSD
Мне кажется что сыграть можно и на пиле, главное чтобы мастерство (талант, слух) и упорство было. Вон на YouTube есть ролик в котором наш соотечественник вживую сводит с двухкассетной (аудиокассеты!) деки и умудряются при этом 'скречи' делать как на виниле. Задротство конечно, но показатель что оборудование в этом деле не главное.
а можно ссылку?
Гуглите "DJ Aptem".
$400... Спасибо, лучше Reaper + Kontakt 5 + на пиво останется.
Все хорошо, но на офф-сайте до сих пор древняя, как сарай у бабы вали, версия. Да и на сайте с 13 года никто не работал. Новостей ноль. Наверняка в репах еще нет, и не приходится ждать, новой версии.
Ну, исходники есть, и сборки под винду - запускайте через вино :)
Под вино? Издеваетесь?
Исходники качнул и приступил к сборке. А устанавливать то, что есть в нативном варианте глупо.
Установил LMMS 1. Круто! Очень красиво! Похоже на коммерческий софт.
Отличная новость! Сам только начинаю постигать азы создания музыки, и LMMS (тогда ещё 0.4.10) сразу понравился простотой и удобством. Куча пресетов, интуитивно понятный интерфейс, мощные инструменты типа Triple Oscillator, с которым можно играться бесконечно, MIDI-клава заработала сразу без проблем. Для нуба типа меня - идеальная программа.
