Несколько дней назад издание Wall Street Journal опубликовало (http://blogs.wsj.com/digits/2014/03/28/three-mozilla-board-m.../) сведения об уходе из совета директоров Mozilla трёх известных участников проекта, два из которых ранее занимали пост CEO. Утверждалось, что три из шести членов совета демонстративно ушли из Mozilla в знак протеста против избрания Брендена Айка на пост нового руководителя Mozilla. Многие СМИ перепечатали данную информацию, а некоторые попытались связать с позицией (http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=39393) Брендена Айка по поводу недопустимости разрушения традиционных семейных ценностей.
Представители проекта Mozilla опровергли (http://www.theregister.co.uk/2014/03/31/three_leave_mozilla_.../) информацию издания Wall Street Journal, указав на то, что причины ухода трёх членов совета директоров не связаны с избранием Брендена Айка. В частности, один из членов совета планировал уход с января, а бывший CEO был намерен уйти как только будет найдет его преемник. Основным мотивом ухода является получение выгодных предложений занять посты руководителей в различных компаниях. Gary Kovacs перешёл на должность директора компании AVG Technologies, John Lilly вошёл в число партнёров венчурного фонда Greylock Partners, а Ellen Siminoff возглавил стартап Shmoop.URL: http://www.theregister.co.uk/2014/03/31/three_leave_mozilla_.../
Новость: http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=39442
> на должность директора компании AVG TechnologiesПосле того, как MS поломала рынок антивирусного ПО для Windows?
>> на должность директора компании AVG Technologies
> После того, как MS поломала рынок антивирусного ПО для Windows?Расскажите поподробнее, как она его поломала?
> Расскажите поподробнее, как она его поломала?как создала, так и поломала выпуском своего… как его, чёрта? essentials, что ли? извини, пожалуйста: лень гуглить.
> как создала, так и поломала выпуском своего… как его, чёрта? essentials, что
> ли? извини, пожалуйста: лень гуглить.Микрософтовский антивирус - это домашнее решение для тех, кто пользовался бесплатными авастами, авирами и т.п. Рынок продавцов воздуха больше пострадал от доделанного UAC в семерке.
> Микрософтовский антивирус - это домашнее решение для тех, кто пользовался бесплатными авастами,
> авирами и т.п. Рынок продавцов воздуха больше пострадал от доделанного UAC
> в семерке.ой, обычный юзер в этом не разбирается. зато верит, что «если ось от m$ и антивирус от m$ — то от m$ оно точно лучше, чем от других!» личный опыт, да.
>ой, обычный юзер в этом не разбирается. зато верит, что «если ось от m$ и антивирус от m$ — то от m$ оно точно лучше, чем от других!» личный опыт, да.У меня вот противоположный опыт. Большинство знакомых мне обычных юзеров предпочитают любой шлак за деньги (drweb, eset, kav), нежели читать что пишет uac и использовать essentials.
они себе точно за деньги эти продукты установили?
> они себе точно за деньги эти продукты установили?Да. Очень часто вижу лицензионный антивирус на пиратской (разсверленной из хоум до ультимэйт) винде. А еще местячковые провайдеры любят торговать антивирусом с большой скидкой, и хомяки бегут их ставить.
> Да. Очень часто вижу лицензионный антивирус на пиратской (разсверленной из хоум до
> ультимэйт) винде.Там наверное и лицензия такая же.
>> они себе точно за деньги эти продукты установили?
> Да. Очень часто вижу лицензионный антивирус на пиратской (разсверленной из хоум до
> ультимэйт) винде. А еще местячковые провайдеры любят торговать антивирусом с большой
> скидкой, и хомяки бегут их ставить.Как ни странно, подход Microsoft (сделай задом наперед) окажет помощь Вам и Вашим коллегам. Вместо установки ломаной Windows и покупки лицензионного антивируса сделайте наоборот - купите Windows и установите бесплатный Essentials (в 8-ке он входит в комплект и называется Defender).
> они себе точно за деньги эти продукты установили?ты не поверишь: таки покупают. просто потому, что надоедает за ключами охотиться, проще заплатить раз в месяц и не дёргаться.
тоже лично знаком с людьми, которые покупают, но делается это исключительно на рабочих компах. но всём остальном - бесплатное антивирусное, меньше - левак с ключами, т.к. ламеры не знают, что после кулхацкеров с нерабочими ключами делать. кроме одного случая, когда домохозяйке одной убрали вообще все антивирусы, произнеся: винды сами себя могут ремонтировать, если чё случится. спецы те ещё.
дык ты практически мои слова подтвердил (если намерение и было такое — отлично).а «слесарям по компьютерам» всё меньше доверяют, кстати.
да я и не спорил, собственно. пару лет назад вокруг меня с намёками на "найти вечный ключ к KAV" один такой, шибко вумный крутился. типа бизнесмен. ну мне самому нах нужен вечный геморр с его вечными ключами? лично у меня и без его проблем своих делов куча. а про слесарей ничего сказать не могу, т.к. там тоже кекусы на уши людям любят приседать, а домохозяйки всё за чистую монету принимают. даже ламерские советы "переустановить систему" всё ещё воспринимаются, как правда из уст специалиста.
ой, я знакомым показывал, что такое «зверь двд», и как после очистки система работает. после этого они слесарей ещё больше невзлюбили (а до того — за ценники, когда я пояснял, что их банально облапошили).
> ой, я знакомым показывал, что такое «зверь двд», и как после очистки
> система работает. после этого они слесарей ещё больше невзлюбили (а до
> того — за ценники, когда я пояснял, что их банально облапошили).Лучше бы Linux им показал. Хоть убунту какую-нибудь. Тогда живность им вытряхивать не пришлось бы в обозримом будущем.
а мне и так не приходится: я настраивал винду несколько раз, и то в виде большого одолжения (чего не сделаешь, когда хорошо выпьешь?).пингвинус же ставить я никому не собираюсь. если захотят — пусть сами. не хотят — мне без разницы.
> У меня вот противоположный опыт. Большинство знакомых мне обычных юзеров предпочитают любой
> шлак за деньги (drweb, eset, kav), нежели читать что пишет uac
> и использовать essentials.тут не могу спорить, это всё субъективно, конечно.
однако есть наблюдение, что если в составе ос поставляется какой-то софт, то конкурирующий софт от сторонних производителей постепенно, но уверенно теряет рынок. в том числе и потому, например, что «а, я уже десятый раз винду переставляю, задолбался. тут с ней уже идёт антивирь, а завтра всё равно переставлять…»
> однако есть наблюдение, что если в составе ос поставляется какой-то софт, то конкурирующий софт от сторонних производителей постепенно, но уверенно теряет рынокИ сильно много народу нынче юзает IE и WMP? С выходом Хромого как раз таки Осёл сдорово потерял.
> И сильно много народу нынче юзает IE и WMP?а где сейчас нетшкаф, а?
Mozilla? Живёт и здравствует. Пузо отожрала - скоро лопнет.
> Mozilla? Живёт и здравствует. Пузо отожрала - скоро лопнет.найди в моём комментарии слова «мозилла» или «mozilla».
>> Mozilla? Живёт и здравствует. Пузо отожрала - скоро лопнет.
> найди в моём комментарии слова «мозилла» или «mozilla».Ты спросил «где нетшкаф» — тебе ответили: в Mozilla.
тормозилла != нетшкаф. мне казалось, что это очевидно.
Ничего, что последние версии нетшкафа были основаны на мозилла апликейшн сюит, не?
> Ничего, что последние версии нетшкафа были основаны на мозилла апликейшн сюит, не?не, ничего. ты вопрос-то понял? впрочем, это тоже вопрос риторический: не понял.
Да у тебя никто ничего не понимает, судя по твоим комментам. )
Ты на мой-то вопрос ответь, счетовод-статистик.
> тормoзилла != нетшкаф. мне казалось, что это очевидно.IIRC, когда нетшкаф стал загибaться, они выложили сорц. Так появилась мозилла. Так что нетшкаф неплохо отомстил MS за свою смeрть, разработчики Mozilla недвусмысленно писали в about:mozilla свое видение истории :).
тем не менее, нетшкаф сыграл в ящик.
>>> Mozilla? Живёт и здравствует. Пузо отожрала - скоро лопнет.
>> найди в моём комментарии слова «мозилла» или «mozilla».
> Ты спросил «где нетшкаф» — тебе ответили: в Mozilla.Сэры, по-моему, обоим же очевидно -- если заставший нетшкаф говорит про шкаф, то имеет в виду именно его, а не потомков. :)
Ты мне на вопрос не ответил.
Что-то я в упор не вижу просадок скачиваний Firefox, Chrome, AIMP, Foobar2000, VLC, The Bat, KMPlayer, KIS.
Даже ломаный фотошоп и айсидиси качают-ставят, невзирая ни на какие пайнты.
AC/DC O_o
> AC/DC O_oACDSee =)
>> AC/DC O_o
> ACDSee =)Не могу вникнуть в логику некоторых. Зачем ломать ACDC, если можно честно взять Irfan? Клептомания?
из аккуратной смотрелки сделали уже давно невменяемый монстрокомбайн, так что его популярность держится за тормознутых кулхацкеров, аки летучемышь вместе с оперой, неро и пр. так что тут других активистов заслуга.
Как человек, 5 лет сам работающий исключительно под Linux, могу сказать, что лучшим браузером под Windows сейчас является IE 11. Правда, он имеет один недостаток - не ставится на Windows 8 (!) - только с обновлением до 8.1. Но для народа, сидящего на Windows 7, это значения не имеет.
Обновление 8.1 не устанавливается на корпоративную Windows 8. Соответственно, на корпоративной Windows 8 нельзя иметь IE 11, нанося этим ущерб безопасности. Таким образом, Microsoft сама закрывает для Windows 8 корпоративный рынок, вынуждая оставаться на Windows 7 или покупать Windows 8 с дуангрейдом до 7. Интересно, руководство Microsoft обо всем этом знает?
> UAC в семеркеИ что это?
>> UAC в семерке
> И что это?Это у них такое sudo с графическим интерфейсом. Появилось в висте, но из-за кривой настройки вылезало на каждый чих, за что превентивно отключалось одаренными пользователями.
оно до сих пор вылазит. и, кстати, совершенно бесполезно. зачем, думаешь, хром в %APPDATA% ставится? потому что на запись туда уяк не реагирует, а бинарники винда может запускать откуда угодно.
> а бинарники винда может запускать откуда угодно.Системные файлы бдит и ладно. Порнобаннеры в последнее время совсем исчезли.
>> а бинарники винда может запускать откуда угодно.
> Системные файлы бдит и ладно. Порнобаннеры в последнее время совсем исчезли.это только потому, что опсосов чуть придавили, теперь не так выгодно с «коротких номеров» собирать бабло.
> Системные файлы бдит и ладно. Порнобаннеры в последнее время совсем исчезли.Баннеры теперь стали текстовыми бутовыми локерами. Обходят полное рекавери ноутбучной утилитой и даже форматирование виндой при чистой установке. Хотя лечится это довольно просто.
Технология появилась год назад и ещё не обкатана. Но таких баннеров всё больше и больше. Троян выползает до загрузки винды. UAC там теперь ничего не бдит.
Кому интересно - google: "много букв я" черный экран.
увы и ах до sudo там очень далеко, ребята из ms решили изобрести велосипед.
> увы и ах до sudo там очень далеко,В каком месте там далеко? Чистая калька с sudo только в графической оболочке. Групповые политики тоже имеются.
> ребята из ms решили изобрести велосипед.Ребята из ms в очередной раз решили использовать код, который присутствовал со времен NT на всех новых операционках, но был не задействован, потому что индусы из разных отделов друг с другом не разговаривают.
Индусам за разговоры не платят. Особенно с другим отделом
>> Расскажите поподробнее, как она его поломала?
> как создала, так и поломала выпуском своего… как его, чёрта? essentials, что
> ли? извини, пожалуйста: лень гуглить.Ну, это только домашний/SOHO сектор.
Хотя его - да, не поломала, но заставила поменять модель.
наверное, есть и его заслуга в том, что сейчас куча легальных бесплатных (как free2play) антивирусов для дома.
Ентерпрайз сектор остался без изменений.
> Ентерпрайз сектор остался без изменений.Он не остался без изменений. Последний раз покупали корпоративные лицензии на Windows в середине 2012 года. С тех пор все новые компьютеры оснащаем исключительно Linux. Думаю, в порядке естественного старения и списания железа Windows обязана отправиться следом.
>> Ентерпрайз сектор остался без изменений.
> Он не остался без изменений. Последний раз покупали корпоративные лицензии на Windows
> в середине 2012 года. С тех пор все новые компьютеры оснащаем
> исключительно Linux. Думаю, в порядке естественного старения и списания железа Windows
> обязана отправиться следом.Я говорил про антивирусы под винду в ентерпрайзе.
Уход с винды - это уже другой разговор.
А как там у вас - это вообще третий разговор.
Где взять e-mail Брендена Айка? Хочу написать ему письмо со словами поддержки его взглядов!
Всё правильно. Ни строчки гомо-кода в фаерфоксе ! :D
Пиши Стивену Фраю, он перешлёт.
> Где взять e-mail Брендена Айка? Хочу написать ему письмо со словами поддержки
> его взглядов!Пишется как Brendan Eich.
Михаил, кончай комментарии удалять, я их читать не успеваю.
> Михаил, кончай комментарии удалять, я их читать не успеваю.Не мешай человеку. Тут у них специальная олимпиада идет.
> Тут у них специальная олимпиада идет.Да уж, очень надо -- примерно как комиссаровы всякие.
эй, писатель-исправлятель, зачем email-то удалил ?
между прочим, официальный, с сайта Mozilla.
Да ладно Вам, "письмо со словами поддержки его взглядов".
Пишите хоть нам-то тут правду.
вот, пишите: brendan@mozilla.org
http://www-archive.mozilla.org/events/dev-day-feb-2004/mozil...PS: на каком основании удаляем прямой ответ на прямой вопрос, а, модераторский лицемер ?
> PS: на каком основании удаляем прямой ответ на прямой вопроспп. 4, 6 http://wiki.opennet.ru/ForumHelp
> а, модераторский лицемер ?
Бан за публичное обсуждение модерирования является распространённой практикой -- не то чтобы здесь её поддерживали (как и бан в целом), но всё-таки стоит и честь знать. Если такое понятие вообще привили, конечно.
При наличии желания оспорить какие-либо решения модераторов Вам сюда: http://www.opennet.me/guestbook.shtml
чтобы человек, втихушу запиливающий все доводы оппонентов, на которые ему нечем ответить, но оставляющий призывы к социальной дискриминации, а то и насилию над неугодными группами; использующий свою привилегированную позицию местячковой, сайтовой "власти" для односторонней пропаганды своих личных политических и моральных взглядов, говорил о чести - вот это номер !а банами здесь не балуются только из-за бесполезности оных на ресурсе, где большинство пишет анонимно. а не из-за каких-то высот совести.
дурачка не надо валять, пѝшите-то складно.
мы оба знаем, в чём настоящая причина: за единомышленника сверху обидно, которому теперь, когда его вопрос перестал быть риторическим, получив ответ, кичиться своим ненавистническим мнением не получится.
> чтобы человек, втихушу запиливающий все доводы оппонентовВы слишком высокого мнения о "доводах". Когда стало ясно, что критически осмысливать свои собственные слова или не собираетесь, или вовсе неспособны -- они перешли в разряд флуда.
Ответить есть чем, но не слышите.
"Неугодные группы" известны как быстро переходящие к насилию и стремящиеся к навязыванию своей немасштабируемой в принципе и губительной для общества точки зрения, поэтому ограничение и насилие применительно к ним, вообще говоря, является здоровой мерой самозащиты -- точно так же следует уничтожать и незаконные бандформирования.
Это услышали?
ах! действительно, по всем улицам ходят гомопатрули и бьют натуралов! как страшно жыдь!
>> чтобы человек, втихушу запиливающий все доводы оппонентов
> Когда стало ясно, что критически
> осмысливать свои собственные слова или не собираетесь, или вовсе неспособны --
> они перешли в разряд флуда.Михаил, вот не надо мне рассказывать про отсутствие у меня критического мышления. Че там ваш гуру про "бревно в глазу" вещал, не напомните?
> Ответить есть чем, но не слышите.
А вы сильнее телепатический сигнал транслируйте. Кстати, для справки: телепатия в нашем мире не работает. Впрочем, вы склонны верить в чудеса и вряд-ли примете к сведению эту информацию.
> Михаил, вот не надо мне рассказывать про отсутствие у меня критического мышления.
> Че там ваш гуру про "бревно в глазу" вещал, не напомните?Гуров не держу, а про критическое мышление не поняли -- но всё равно спасибо.
>> Ответить есть чем, но не слышите.
> А вы сильнее телепатический сигнал транслируйте.Вы опять не поняли: я этого персонажа давно заметил, а говорить пытаюсь с каждым.
А такое ли поведение на западе не является ли дискриминацией по полу, когда "травля" начинается на человека с естественной ориентацией?
Надо было в судебном порядке заставить Wall Street Journa написать опровержение, да ещё компенсацию с них содрать, чтоб не повадно было всякую ересь писать.
> А такое ли поведение на западе не является ли дискриминацией по полу,
> когда "травля" начинается на человека с естественной ориентацией?Похоже, так.