Разработчики ReactOS представили проект ReactOS Community Edition (http://community.reactos.org/) в рамках которого планируется собрать средства (https://www.indiegogo.com/projects/reactos-community-edition) для разработки новой значительной ветки операционной системы ReactOS 0.4 (http://community.reactos.org/index.php/features/reactos-0-4), обеспечивающей совместимость с программами и драйверами современных выпусков Microsoft Windows. Для разработки ReactOS 0.4 требуется собрать 50 тысяч долларов, при этом продукт будет полностью свободным и его развитие будет целиком в руках сообщества.
Из основных отличий ReactOS 0.4 от ветки 0.3 называется существенное повышение стабильности и зрелости проекта, новая реализация оболочки пользователя (Explorer.exe), возможность запуска в окружении VirtualBox и поддержка нового оборудования. В частности, ожидается полноценная поддержка USB, SATA, звуковых карт, проводных и беспроводных сетевых адаптеров.
ReactOS 0.4 будет достаточно зрелым продуктом чтобы обеспечить установку на широком спектре оборудования и предоставить возможность работы с Windows-приложениями, в которых заинтересованы пользователи. Пользователям предлагается отправлять заявки с пожеланиями о том, поддержку каких возможностей, программ и оборудования они бы хотели видеть в ReactOS 0.4. Разработчики учтут данные пожелания и попытаются сделать новый выпуск удовлетворяющим ожидания пользователей.
URL: http://community.reactos.org/
Новость: http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=39472
А в чём тут "Community" едитион?
> А в чём тут "Community" едитион?Потому что предстоящий релиз возможен именно благодаря помощи community.
К.О.
Не, потому что есть у кого-то мысли создавать и НЕ комьюнити эдишн.
Это вообще EPIC LOL: они еще не сделали работоспособную операционку, но судя по недавней кампании на кикстартере - уже имеют в планах коммерциализироваться по полной программе. Мне почему-то казалось что надо наоборот: сначала сделать нечто работающее, а уже потом коммерциализировать. Иначе будет такой же фэйл как на кикстартере.
> Это вообще EPIC LOL: они еще не сделали работоспособную операционку, но судя
> по недавней кампании на кикстартере - уже имеют в планах коммерциализироваться
> по полной программе. Мне почему-то казалось что надо наоборот: сначала сделать
> нечто работающее, а уже потом коммерциализировать. Иначе будет такой же фэйл
> как на кикстартере.Видел около года назад где-то (возможно на хабре) упоминание что они нашли вероятных «спонсоров», похоже речь шла о встраиваемых системах или о чём-то другом укзоспециальном. Тут можно понять — хоть коммерческая версия даёт плоды для ОС, но даёт их только в нужных бизнесу местах и например той же оболочки это не касается, поэтому и собираются деньги на версию для сообщества.
> вероятных «спонсоров»,Какое красивое название для дойных лохов :).
> похоже речь шла о встраиваемых системах
И чего они там имеют предложить, чего нет у других?
> или о чём-то другом укзоспециальном.
Ну вот они пытались на кикстартере начать кампанию "дайте нам денег на начало облачного бизнеса". Условия были довольно конские. Результат - FAIL, разумеется.
> например той же оболочки это не касается, поэтому и собираются деньги
> на версию для сообщества.Может быть, надо сначала сделать работоспособное core "для всех", хотя-бы на уровне когда этим захотят пользоваться ну хотя-бы сами разработчики, для себя? А то когда сами разработчики свой кактус не грызут, сидя в уютной винде и вьюжлстудии - это выглядит "на тебе убоже, то что нам не гоже". И вот это предлагается оплатить? Пфф!
> Иначе будет такой же фэйлОни идут по пути винды. Правда опаздывают лет на 20. Коммерческое оно не нужно.
P.S. Всего то за $35000 они согласятся прикрыть проект =), ну может еще и отсо..ть.
> Они идут по пути винды. Правда опаздывают лет на 20. Коммерческое оно не нужно.Так в этом то FAIL и состоит: как тут уже сказали, "один раз" винду продал уже Гейц и Ко, у которого с маркетингом был порядок. А вот второй раз это будет уже очень сложным начинанием. Тем более что даже оригинал то загибается, продолбав новые рынки. Вон Баллмера уже ушли, etc. За дело при том.
> P.S. Всего то за $35000 они согласятся прикрыть проект =),
Т.е. всего $2.3k за год работы? ХМ...
> Они идут по пути винды. Правда опаздывают лет на 20. Коммерческое оно
> не нужно.Да оно и некоммерческое не нужно. Кому требуется клон Винды, когда оригинал впаривается с любым компом?
> Кому требуется клон Винды, когда оригинал впаривается с любым компом?Теоретически - тем кто хочет ядро NT разрабатывать. Практически, MS позаботился о том чтобы таких было немного, так что результат являет собой иллюстрацию по теме EPIC FAIL.
>> Кому требуется клон Винды, когда оригинал впаривается с любым компом?
> Теоретически - тем кто хочет ядро NT разрабатывать.Если бы, то ядро там работало. А дальше UNIX подсистема, Хы и KDE/Gnome с нескучными обоями. В общем, работать было бы можно.
Но сейчас бравые пацаны занимаются тем, что создают новый explorer.exe, который даже на фоне KDE 1.1 выглядит как говно.
не выдавайте свои желания за желания других людей.
>> А в чём тут "Community" едитион?
> Потому что предстоящий релиз возможен именно благодаря помощи community.Возможен ли? . . . . . . .
> Возможен ли? . . . . . . .А почему бы и нет?
> Возможен ли? . . . . . . .возможен. это не значит «будет», это всего лишь значит, что в принципе возможен.
> возможен. это не значит «будет», это всего лишь значит, что в принципе возможен.В принципе, завтра можно было бы устроить гонки суборбитальников. Ничему особо не противоречит. Но, боюсь, с технической организацией возникнут небольшие сложности.
> А в чём тут "Community" едитион?:) Читать: "Windows Community Ed."
> требуется собрать 50 тысяч долларовШо? Опять?
Тебе это, денег надо?
...тем временем мыши плакали и кололись, но продолжали есть кактус...
> Тебе это, денег надо?А что, раздаете? Киньте мне на биткоин кошелек, если некуда девать :).
В прошлф
В прошлый же раз не собрали, теперь на другом коне пытаются заехать. Ну вроде в этот раз не так упорото, хотя адекватность где-то на пределе.
ещё один фэйл incoming?
как и с ынтырпрайз-мегоклауд-суперсерверной версией?
реактось _ИМХО_ - классический пример эпического "нИнужно".сомневаюсь, что 5 (или сколько их там) пусть даже очень крутых разрабов когда-нибудь смогут запилить^W написать вантуз с нуля, мелкомягк эту хрень годами пилил, и то ... результат нам всем известен.
тут не 50к мёртвых президентов нужно, а на пару порядков больше, ну и полк разрабов ессно.нужен вынь онли софт - есть винище, не работает в вайне - купи лицензию и не е^ парь моск.
тем более, что некоторые шедевры софтостроения и в нативной винде работают через одно место ... а уж про всякие _не_эмуляторы и наколенно построенные недо-оси я молчу.
> нужен вынь онли софт - есть винище, не работает в вайне -
> купи лицензию и не е^ парь моск.Зачем... Зачеееем призывать посетителей портала по ОТКРЫТОМУ ПО ставить Windows??? Ну неужели нельзя этим заниматься на Руборде, Винфаке и подобных ресурсах??
Мммм, а что, нет ОТКРЫТОГО ПО, работающего на ОС Windows? Ужос, ужос, вы профан!
> Мммм, а что, нет ОТКРЫТОГО ПО, работающего на ОС Windows? Ужос, ужос,
> вы профан!А что, прям для каждой-каждой сферы деятельности найдётся аналог того или иного проприетарного пакета? Притом, чтоб был не менее функциональным, надёжным и удобным.
А вот не надо передергивать и переводить предмет в другую плоскость.
Не аноним ли под вашей личиной чуть ранее ставил вопрос о невозможности одновременного сосуществования Windows и открытого ПО?
Не дошло? Рекомендую еще раз перечитать, прежде чем открывать рот только для того, чтобы его открыть.
> А вот не надо передергивать и переводить предмет в другую плоскость.
> Не аноним ли под вашей личиной чуть ранее ставил вопрос о невозможности
> одновременного сосуществования Windows и открытого ПО?
> Не дошло? Рекомендую еще раз перечитать, прежде чем открывать рот только для
> того, чтобы его открыть.Неважно, какой анонимус отвечает, ведь с толку-то сбивает именно Ваш комментарий. Причём здесь возможность или невозможность поставить на Винду открытое ПО? Родоначальник этой ветви дискуссии призвал всех, кому жизненно необходимо не поддерживаемое Вайном виндовое ПО, ставить, собственно, Винду. Вот и встаёт вопрос - как оказался подобный призыв на Опеннете?
Суть в том, что для разных задач разные средства. Открытость/закрытость оных здесь вторична и потому, если уж очень надо, дуалбут никто не отменял. Если не очень, есть Wine.
> А что, прям для каждой-каждой сферы деятельности найдётся аналог того или иного
> проприетарного пакета? Притом, чтоб был не менее функциональным, надёжным и удобным.А что вам домой прям так нужен автокад, фотошоп, файнридер ?
У гос контор и коммерческих организаций есть деньги на ПО, это нормальная ситуация - когда необходимый функционал программы покупается за деньги. Спрос рождает предложение и мотивирует разработчиков качественно выполнять свою работу.
Какие-то все халявщики офигевщие, даже не нищеброды - именно наглые халявщики, выросшие в эпоху ворованного взломанного софта. Привыкли что все лучшие программные продукты можно получить на халяву и считают что разработчики открытого софта обязаны делать аналоги с таким же функционалом и бесплатно.
вопрос в потенциальной ненужности выньды для запуска ФШ, например
> Мммм, а что, нет ОТКРЫТОГО ПО, работающего на ОС Windows?ПО бывает какое угодно. Речь-то шла о том, зачем надо на Опеннете советовать ставить сам Виндоус.
>> Мммм, а что, нет ОТКРЫТОГО ПО, работающего на ОС Windows?
> ПО бывает какое угодно. Речь-то шла о том, зачем надо на Опеннете
> советовать ставить сам Виндоус.приведите фразу, плиз
советовать купить лицензию != советовать поставить
> приведите фразу, плиз
> советовать купить лицензию != советовать поставитьПервое действие разве не сопряжено со вторым?
> нет ОТКРЫТОГО ПО, работающего на ОС Windows? Ужос, ужос, вы профан!Уточним: при закрытой ОС уже не так важно что ПО открытое. Пример восьмерки наглядно показал что могут прокатить и забить на недовольные вопли. Если сердцевина гнилая, какая нафиг разница что там за прикладуха?
Сынок, _внезапно_ оказывается существуют предприятия, которые _сюрприз_ зарабатывают деньги и платят зарплату в том числе даже и одмину.
Руковудству предприятия _похер_, что именно, на чём и в какую сторону вертится.
Скажем есть софт жизненно необходимый конторе, и вот незадача - работает сие поделие только на виндах , с аппаратными ключиками с лицензией и только с мсскуэл.
Если ты в такой конторе _внезапно_ выкосишь все венды и кое-как работающая вантузно-проприерастная система умрёт вообще - контора работать не сможет.
Внимание вопрос - каков будет диаметр твоего ануса после того как гендир закончит "разговор" с тобой?У "правильного" админа использование той или иной оси не может быть самоцелью.
Цель админа - "чтоб всё работало, на вчера и не дай бог что-то поломается".
Таковы суровые реалии админской жизни.
Пользователи не работают с ОС, а с прикладным ПО, посему к великому сожалению приходится ставить ту ОС под которую было сделано конкретное ПО.
Я не призываю ставить %insert OS here%, я _вынужден_ ставить ту ось которая лучше подходит для выполнения _конкретной_ бизнес-задачи.
> только на виндах , с аппаратными ключиками с лицензией и только с мсскуэл.Какое жалкое оправдание того что влопались в гомно. А вот ща поругаемся со штатами еще посильнее и они ввинтят санкции. И будет хрен вам, а не активация вашей винды. Я уж молчу про то что всякие там станки нынче зондами набиты чтобы координаты проверять, что их не перевезли на территорию где санкции действуют. А приколитесь, оно через интернетик получит апдейт и ВСЕ, ХАНА КОНТОРЕ. Не будете думать своей глупой черепушкой - жизнь научит по плохому. Но куда суровее.
> я _вынужден_ ставить ту ось
Пришел мужик с пистолетом и заставил тебя заниматься работой которая тебе нафиг не упала? Это булшит, сэр. Ну то-есть, если тебе не хочется иметь дело с виндами, спрос на компетентных в Linux людей нынче выше крыши. Спасибо MS за это :).
> Какое жалкое оправдание того что влопались в гомно. А вот ща поругаемся
> со штатами еще посильнее и они ввинтят санкции. И будет хрен
> вам, а не активация вашей винды. Я уж молчу про то
> что всякие там станки нынче зондами набиты чтобы координаты проверять, что
> их не перевезли на территорию где санкции действуют. А приколитесь, оно
> через интернетик получит апдейт и ВСЕ, ХАНА КОНТОРЕ. Не будете думать
> своей глупой черепушкой - жизнь научит по плохому. Но куда суровее.Фантазии юного троллера. В большинстве контор нет никаких апдейтов к софту, или он есть, но ручной. Более того. На компьютере с лицензионной наклеечкой может стоять пиратская винда (точно такой же комплектации) просто потому, что зверсд быстрее устанавливается. "Не сломалось - не чини" правит бал.
> Фантазии юного троллера.Что, батхерт у виндузоида?
> В большинстве контор нет никаких апдейтов к софту, или он есть, но ручной.
Да, еще скажи что нет регулярных конектов новых виндов к сервакам активации MS, и еще скажи что не знаешь что с виндами случается если они не достучались до сервака или он послал их в пешее эротическое. Это, на секундочку, стоковые винды. Про мегазонды типа станков я вообще молчу. Не, ну то-есть чисто теоретически у них там можно поставить свой сервак с лицензиями, но наши о таком задумаются наверное после того как в дополнение к заблоченными штатовскими платежными системами картами заблочат еще и сами банкоматы и всякие там станки на производствах, ибо продавать что-то в страну которая под санкциями как-то не положено.
> зверсд быстрее устанавливается. "Не сломалось - не чини" правит бал.
А если почитать лицензию - там модификация системы запрещается. Так что если вас с этим зверем поймают - еще вопрос сколько и чего пришьют. Вот что-что а копирастические законы под всяких автодесков, адобов, микрософтов и прочих 1Сов прогнули некисло.
> Я не призываю ставить %insert OS here%А процентики-то ненавязчиво намекают, что же за OS туда вставляется. :-)
Ну а что предлагать? Под реактосью что ли работать? :-)))))))
> Ну а что предлагать? Под реактосью что ли работать? :-)))))))Всё по-порядку:). Вначале предлагается то, что написано в тексте новости. Оторвать от себя хотя бы доллар - не так уж и губительно для бюджета.
Зато потом
> работать
> Под реактосьюможно будет.
> Зато потом
>> работать
>> Под реактосью
> можно будет.Это ложь. История проекта показывает что работающий продукт разработчики создать не способны, платить им - идти против здравого смысла.
https://winehq.org.ru/ROS-Mistakes
https://winehq.org.ru/AboutROS01
> https://winehq.org.ru/ROS-Mistakes
> https://winehq.org.ru/AboutROS01И?
> И?8 слайд.
Одно дело написать Linux смотря на по хорошо документированный исходный код Minix (советую погуглить историю его появления и почему проприетарный UNIX стал вдруг доступен университетам), другое дело писать ReactOS.
Я лично прогресс вижу. РОС заметно устойчивее стала и уже по каждому чиху не вываливается в синий экран или виснет, хотя зависит от конкретного номера сборки, ибо многое переписывается и что-то вновь ломается, но и хаков стало гораздо меньше. Например уже довольно долгое время работают расширения рабочего стола VBOX и некоторые люди умудряются звук включить.
В одной из сборок даже получилось поставить флешплагин к лисе (HTML5-видео уже работает хорошо) и он даже проработал пару секунд прежде чем зависнуть (в последних сборках тупо не получается поставить флеш — зацикливается установщик).
Можно долго описывать изменения, но они больше касаются вещей под капотом, а внешне РОС не сильно продвинулась, хотя работы с новым проводником ведутся и думаю вскоре мы его увидим.
> Одно дело написать Linux смотря на по хорошо документированный исходный код Minix (советую погуглить историю его появления и почему проприетарный UNIX стал вдруг доступен университетам), другое дело писать ReactOS.Оправдания меня не интересуют. Факт в том что за 10 лет ничего работающего сделано не было, а теперь они вообще переулючаются с разработки на прошение милостыни. Это вообще ни в какие рамки.
> Я лично прогресс вижу
Точно-точно, и вы этот прогресс замечательно описали
> что-то вновь ломается
> пару секунд прежде чем зависнуть
> в последних сборках тупо не получается поставить флеш
> не сильно продвинулась
Не надо передёргивать. Вы вижу хотите любым способом занизить значимость изменений и закопать проект.
Вообще, у некоторых линуксоидов почему-то острая реакция на это проект. Неужели так боитесь потерять эти, «так трудом заработанные», 1-2% на домашних компах? Ну какая-то доля определённо уйдёт к ReactOS, но часть останется по тем же причинам почему остаётся на винде + есть SteamOS и не похоже что габен собирается отступать.
Кстати думаю что со временем лучшее от *nix перейдёт в ReactOS и у проекта будет больше симпатий среди линуксодов.
> Кстати думаю что со временем лучшее от *nix перейдёт в ReactOS и
> у проекта будет больше симпатий среди линуксодов.За 15 лет у них пока получилось взять только все минусы винды но не смочь реализовать ее плюсы. И пока у них гнилой кернел где нифига не работает, нет драйверов и прочая - они там какую-то оболочку для соcиски перепиливают. Офигенно, господа. На их месте уже пора бы научиться за 15 лет расставлять приоритеты вменяемо. И допинать свое убожeство хотя-бы до состояния когда им захотят пользоваться хотя-бы те кто это разрабатывает. А то круто придумано - выпустить такой трэш что даже сами разработчики оного не хотят им пользоваться, но другим пытаться сосватать да еще деньги вытрясать. Факиншит, они там больные чтоли?
Я не линуксойд и даже пытался помочь проекту ReactOS, но пропихнуть самый маленький патч в ядро невозможно, по причине "я это всё буду переписывать с нуля". Результатами такого переписывания становятся тысячи багов никак не связанных с закрытостью винды и через пару лет вылизывания багов, разработчики решают снова всё переписать. При этом результаты тестов призванные хоть как то решить проблему совместимости с Windows тупо игнорируются. Как вообще можно обвинять Windows в закрытости когда ядро с поддержкой многоядерности не устанавливается даже при полном отсутствии внешних компонентов. К тому же исходники Windows не так уж и закрыты, по ним можно вполне законно написать спецификации.
> маленький патч в ядро невозможно, по причине "я это всё буду
> переписывать с нуля".ИЧСХ, 3 раза уже переписывали. Все время с аргументом что гомно. Ждем когда перепишут в 4-й раз с тем же аргументом :).
> Вы вижу хотите любым способом занизить значимость изменений и зaкопать проект.Нет, я хочу ровно обратного. Но проект сам себя зaкопал.
> Вы вижу хотите любым способом занизить значимость изменений и
> закопать проект.невозможно занизить то, чего нет. а закопать бы надо, зомби — опасны.
> Одно дело написать Linux смотря на по хорошо документированный исходный код Minix
> (советую погуглить историю его появления и почему проприетарный UNIX стал вдруг
> доступен университетам), другое дело писать ReactOS.Я смотрю вы пишите из какой-то альтернативной вселенной, чья история значительно отличается от нашей. В нашей вселенной Линус писал свое ядро, смотря в стандарты POSIX, а не в исходники Minix, а BSD и тот же Minix были созданы в университетах, а не стали им магически доступны. Может в вашей альтернативной вселенной и у ReactOS есть светлое будущее.
Более того - Linux сам себе вектор развития нынче задает и определяет стандарты на будущее. Ну вон DRM+KMS вполне себе неплохо получается, например. А не хватало им hole punching в POSIX - пошли и дописали. Виртуализация? Контейнеры? Сделали. А сабж никогда не сможет определять свое будущее, являясь недопиленной перепевкой винды. Когда я это понял - свалил на пингвины, ибо такая перспектива крайне печальна :).
Ага и он совсем не читал исходники Minix (делая minix-lookalike), так я вам и «поверю».
Не знаю где вы нахватались сказок, но действительность другая.
Даже в вики в статье Linux есть вскользь упоминание Minix, а Миникс это образовательная (была по крайней мере) ОС.
Вот, например: http://www.cs.cmu.edu/~awb/linux.history.html — Читать внимательно до конца, про POSIX там тоже есть.
и вот таковы все любители шindoшs. впрочем, я уже говорил, что про профессиональный уровень разработчиков реактора отлично говорит из заявление, что они не основаны на архитектуре юникса. то есть, они даже своей-то истории не знают — само собой наивно было бы от них хотеть знания других историй.
С вопросами веры обращайтесь в церковь. А фактом является отсутствие в linux кода minix даже на самом начальном этапе. О чем кстати говорится по вашей же ссылке. Также стоит отметить, что Линус считал код minix, да и саму ОС довольно хреновыми, из-за чего и начал делать свой вариант никсов(а не вариант minix). Видел ли он вообще код minix? Само собой, вот только при написании своего ядра ему этот код был без надобности, в отличии от стандартов POSIX.
> С вопросами веры обращайтесь в церковь. А фактом является отсутствие в linux
> кода minix даже на самом начальном этапе. О чем кстати говорится
> по вашей же ссылке. Также стоит отметить, что Линус считал код
> minix, да и саму ОС довольно хреновыми, из-за чего и начал
> делать свой вариант никсов(а не вариант minix). Видел ли он вообще
> код minix? Само собой, вот только при написании своего ядра ему
> этот код был без надобности, в отличии от стандартов POSIX.Чукча не читатель, чукча писатель. К счастью другие могут прочитать текст внимательно и до конца и не толкать сектантские догмы.
> другое дело писать ReactOS.Ну это же абсолютно неважно для конечной цели, что писать сложнее, а что - легче. Вопрос - в том, какие задачи решаются.
И все задачи, которые решает ROS либо совсем не нужны, либо крайне маловажны: программы, разработанные под Windows запускает Wine, драйвера Windows, как правило, уступают драйверам Linux (типичный пример - драйвера ATI, которые под Linux есть и закрытые, и открытые, а под Windows - лишь закрытые).
так вдобавок ко всему драйвера под новое железо будут выходить только под новые винды. а реактор ещё даже xp не догнал.
> а реактор ещё даже xp не догнал.А с этим у них вообще прикол - они никак не определятся толком под что они мимикрируют. При том драйвера разных виндов совместимы между собой только местами и условно, поэтому реактос оказался в позе волшебной раскоряки. Когда у них по большому счету вообще никакие дрова не работают, а сами они даже и не знают под какую винду они косят. Под все понемногу. И нишиша не работает. Поэтому большинство демонстраций - на виртуалочке с уютной винды, где суперпрофи в MSVS сидят. А на реактосе MSVS вроде как вообще не работает - AFAIK реактос падает в бсод при установке. Зашибись.
> https://winehq.org.ru/ROS-Mistakes
> https://winehq.org.ru/AboutROS01Особенно доставило про количество пользователей для десктопа :). А у реактоса сколько пользователей? Учитывая что им на десктопе даже разработчики пользоваться не желают. Это при том что у разработчиком обычно синдром "свое гoвнo не пахнет" во весь рост.
> Это ложь. История проекта показывает что работающий продукт разработчики создать не способны,
> платить им - идти против здравого смысла.иди логику чини, если они не сделали, то это не значит, что неспособны
> иди логику чини, если они не сделали, то это не значит, что
> неспособнытеоретически свинья тоже может левитировать. а вот на практике с этим как-то фиговато.
> Это ложь. История проекта показывает что работающий продукт разработчики создать не способны,
> платить им - идти против здравого смысла.А Вы эту историю хорошо знаете? Вы в курсе, что в течении этих самых 15-ти лет проект теплился за счёт десятка энтузиастов, которые реализовывали чисто just for fun те компоненты, которые им самим интересны? Понятно же, что таким подходом не воплотить столь сложную задумку, как ReactOS. Теперь подход к разработке поменялся, и платить Вы будете не случайным присылальщикам патчей-по-интересам, а уже проверенным специалистам, которые будут обязаны в конкретный срок выполнить чётко обозначенные задачи. Надеюсь, разница ясна?
> Надеюсь, разница ясна?да, джедитобе, ясна: раньше на свои ерундой занимались, а теперь решили заняться ерундой на чужие.
вот когда «специалисты» продемонстрируют нечто работоспособное, которое *они *сами* будут использовать как основную ОС — тогда и имеет смысл начинать говорить о чём-то серьёзном. а пока это — лохотрон. причём лохотронщики даже не скрывают, что ничего делать не собираются.
> джедитобеЭпидемию паранойи не остановить. Человечество обречено...
> да, джедитобе, ясна: раньше на свои ерундой занимались, а теперь решили заняться
> ерундой на чужие.*Аргументация не найдена*
> вот когда «специалисты» продемонстрируют нечто работоспособное, которое *они
> *сами* будут использовать как основную ОС — тогда и имеет смысл
> начинать говорить о чём-то серьёзном. а пока это — лохотрон. причём
> лохотронщики даже не скрывают, что ничего делать не собираются.Не будет никто ничего никому персонально демонстрировать - берите виртуалку или старый ноут - и вперёд.
>> джедитобе
> Эпидемию паранойи не остановить. Человечество обречено...успокойся, это нарицательное.
>> да, джедитобе, ясна: раньше на свои ерундой занимались, а теперь решили заняться
>> ерундой на чужие.
> *Аргументация не найдена*это потому, что у тебя мозг не найден.
> Не будет никто ничего никому персонально демонстрировать
ну, собирайте деньги с таким подходом, собирайте. удачи в очередной раз всё профэйлить (это не предположение, а точный прогноз).
> успокойся, это нарицательное.Jedi-to-be, насколько я знаю, уже давно забил на борьбу с фанатиками (в данном случае под таковыми подразумеваю людей с идеологией "нет ОС, кроме Линукса"). История человечества показала, что с фанатиками бороться бесполезно. Однако, я, один из анонимусов, не являющихся Jedi-to-be, считаю, что необходимо периодически аргументированно противостоять дубовым фанатическим лозунгам, чтобы у имеющихся на просторах интернета адекватных людей складывалось более менее объективное мнение о ReactOS и связанных с ReactOS'ом инициативах.
> это потому, что у тебя мозг не найден.
А я и не должен своим мозгом додумывать аргументацию Ваших реактософобских учений.
> ну, собирайте деньги с таким подходом, собирайте. удачи в очередной раз всё
> профэйлить (это не предположение, а точный прогноз).Звучит так, как будто проект каждый день что-то/как-то фэйлит и фэйлит.
> складывалось более менее объективное мнение о ReactOS и
> связанных с ReactOS'ом инициативах.так уже всё сказали: лохотрон.
>> это потому, что у тебя мозг не найден.
> А я и не должен своим мозгом додумывать аргументацию Ваших реактософобских учений.а ещё я ненавижу всё русское.
> Звучит так, как будто проект каждый день что-то/как-то фэйлит и фэйлит.
это у проекта нормальное состояние. 15 лет уже фэйлят, профессионалы по фэйлингу практически.
> так уже всё сказали: лохотрон.Неплохо Вас бабули у подъезда информируют.
> а ещё я ненавижу всё русское.
Может лучше делиться своими фобиями с персональным психоаналитиком, а не задрищщивать форумы?
> это у проекта нормальное состояние. 15 лет уже фэйлят, профессионалы по фэйлингу
> практически.А кто-то разве 15 лет назад гарантировал, что полтора человека, занимающиеся проектом в свободное от работы время, напишут полнофункциональный ReactOS прям завтра?
>> так уже всё сказали: лохотрон.
> Неплохо Вас бабули у подъезда информируют.это точно те же, что реактор пишут. извини, я не думал, что у вас там *настолько* всё плохо.
>> а ещё я ненавижу всё русское.
> Может лучше делиться своими фобиями с персональным психоаналитиком, а не задрищщивать форумы?ты прав: попробуй.
> А кто-то разве 15 лет назад гарантировал, что полтора человека, занимающиеся проектом
> в свободное от работы время, напишут полнофункциональный ReactOS прям завтра?стандартная отмазка номер 1. проходили уже. идите и смотрите, чего достиг за 15 лет linux. покажите хотя бы половину такой результативности — будете уважаемым проектом. а пока — лохотрон с бабулями вместо разработчиков.
>> Неплохо Вас бабули у подъезда информируют.
> это точно те же, что реактор пишут. извини, я не думал, что
> у вас там *настолько* всё плохо.У *нас* всё нормально. Просто интересно, информирует ли Вас о неком мифическом "лохотроне" кто-нибудь, кроме собственной нездоровой фантазии?
>> Может лучше делиться своими фобиями с персональным психоаналитиком, а не задрищщивать форумы?
> ты прав: попробуй.Вообще-то я тут ещё болезненно-фанатические предубеждения не демострировал.
>> А кто-то разве 15 лет назад гарантировал, что полтора человека, занимающиеся проектом
>> в свободное от работы время, напишут полнофункциональный ReactOS прям завтра?
> стандартная отмазка номер 1. проходили уже. идите и смотрите, чего достиг за
> 15 лет linux. покажите хотя бы половину такой результативности — будете
> уважаемым проектом. а пока — лохотрон с бабулями вместо разработчиков.Да вы ещё с плазмоидом-часиками Reactos сравните... Типа, его написали за час, а ReactOS - за 15 лет. Хватит уже пятую точку с пальцем сравнивать. Не было у Линуска 90-ых годов таких сложных задач, как у Реактоса ВСЕХ времён.
> кто-нибудь, кроме собственной нездоровой фантазии?текущее состояние проекта и достигнутые за 15 лет результаты. сравниваю с linux, умиляюсь.
> Вообще-то я тут ещё болезненно-фанатические предубеждения не демострировал.
в каждом посте.
> Да вы ещё с плазмоидом-часиками Reactos сравните...
зачем? я с linux сравниваю. получается тройной фейспалм, не в пользу реактора.
> Не было у Линуска 90-ых годов таких сложных задач, как у Реактоса ВСЕХ времён.
дададада. действительно. это ж подумать только: Великий, Сложный Реактор — и какой-то там плёвый linux. жаль, что разработчики реактора не решили свой linux написать: за неделю бы существующий переплюнули, не сомневаюсь.
>> кто-нибудь, кроме собственной нездоровой фантазии?
> текущее состояние проекта и достигнутые за 15 лет результаты. сравниваю с linux,
> умиляюсь.Да хоть тысячу лет. Причём здесь лохотрон? Скорость развития ReactOS'а на протяжении всего его существования примерно соответствовала вложеным человеческим и денежным ресурсам. Где лохотрон-то?
>> Вообще-то я тут ещё болезненно-фанатические предубеждения не демострировал.
> в каждом посте.Ой враньё заливистое.
>> Да вы ещё с плазмоидом-часиками Reactos сравните...
> зачем? я с linux сравниваю. получается тройной фейспалм, не в пользу реактора.А Linux'у надо было Finereader последней версии запускать? Отвечаю сам себе: нет. И это же касается других незаменимых пакетов, из-за которых люди вынуждены сидеть на Windows. Разработчики Linux сразу отреклись от решения этих проблем, поэтому у них и получилось за рекордные сроки написать свой отрезанный ломоть. Разработчики ReactOS, в свою очередь, решили избавить простых пользователей от монополистического гнёта Микрософта, за что пришлось поплатиться крайне медленными (на первых порах) темпами разработки.
>> Не было у Линуска 90-ых годов таких сложных задач, как у Реактоса ВСЕХ времён.
> дададада. действительно. это ж подумать только: Великий, Сложный Реактор — и какой-то
> там плёвый linux.Да, первый ГОТОВЫЙ К ПРОМЫШЛЕННОМУ ПРИМЕНЕНЮ Линукс выглдел примерно так: http://zenway.ru/uploads/07_13/slackware.png. А вот ГОТОВЫЙ К ПРОМЫШЛЕННОМУ ПРИМЕНЕНЮ Windows: http://www.jtbworld.com/images/AutoCAD-2015-User-Interface.png. Внимание, знатоки: какую из этих ОС проще воспроизвести?
> жаль, что разработчики реактора не решили свой linux
> написать: за неделю бы существующий переплюнули, не сомневаюсь.Ну, вообще-то, есть проект Thorium Core Linux Edition, только его сейчас на врема кампании подзаморозили.
> Да хоть тысячу лет. Причём здесь лохотрон? Скорость развития ReactOS'а на протяжении
> всего его существования примерно соответствовала вложеным человеческим и денежным ресурсам.
> Где лохотрон-то?в обещаниях что-то сделать, если дадут бабла. наличествующие разработчики ничего сделать не могут — это совершенно понятно. а на настоящих специалистов денег всё равно не хватит. но даже если и хватит: специалист сделает работу и уйдёт, а дальше? опять работать некому. при этом проект делает вид, что живой. лохотрон.
>>> Вообще-то я тут ещё болезненно-фанатические предубеждения не демострировал.
>> в каждом посте.
> Ой враньё заливистое.ок, если ты считаешь, что у тебя был не фанатизм, а просто заливистое враньё — так тому и быть. тебе виднее.
> А Linux'у надо было Finereader последней версии запускать? Отвечаю сам себе: нет.
> И это же касается других незаменимых пакетов, из-за которых люди вынуждены
> сидеть на Windows. Разработчики Linux сразу отреклись от решения этих проблем,
> поэтому у них и получилось за рекордные сроки написать свой отрезанный
> ломоть. Разработчики ReactOS, в свою очередь, решили избавить простых пользователей от
> монополистического гнёта Микрософта, за что пришлось поплатиться крайне медленными (на
> первых порах) темпами разработки.я даже полностью оставлю эту чудесную отмазку. плохим танцорам всегда какие-нибудь внешние факторы мешают. в данном случае это, видимо, очень плохая наследственность.
>>> Не было у Линуска 90-ых годов таких сложных задач, как у Реактоса ВСЕХ времён.
>> дададада. действительно. это ж подумать только: Великий, Сложный Реактор — и какой-то
>> там плёвый linux.
> Да, первый ГОТОВЫЙ К ПРОМЫШЛЕННОМУ ПРИМЕНЕНЮ Линукс выглдел примерно так: http://zenway.ru/uploads/07_13/slackware.pngпокажи мне, пользователю слаки как минимум с четвёртой версии, ещё таких скриншотов, я посмеюсь.
> А вот ГОТОВЫЙ К ПРОМЫШЛЕННОМУ ПРИМЕНЕНЮ Windows: http://www.jtbworld.com/images/AutoCAD-2015-User-Interface.png
я это тоже оставлю: FUD от финдофилов стирать не надо, чтобы потом было удобно их мордочкой тыкать.
> Внимание, знатоки: какую из этих ОС проще воспроизвести?внимание, знатоки: почему приведший эти скриншоты для сравнения — непроходимый полновесный идиот?
>> жаль, что разработчики реактора не решили свой linux
>> написать: за неделю бы существующий переплюнули, не сомневаюсь.
> Ну, вообще-то, есть проект Thorium Core Linux Edition, только его сейчас на
> врема кампании подзаморозили.я понимаю: тиснуть готовое негде, а делать своё некому. беда.
>> Да хоть тысячу лет. Причём здесь лохотрон? Скорость развития ReactOS'а на протяжении
>> всего его существования примерно соответствовала вложеным человеческим и денежным ресурсам.
>> Где лохотрон-то?
> в обещаниях что-то сделать, если дадут бабла. наличествующие разработчики ничего сделать
> не могут — это совершенно понятно. а на настоящих специалистов денег
> всё равно не хватит. но даже если и хватит: специалист сделает
> работу и уйдёт, а дальше? опять работать некому. при этом проект
> делает вид, что живой. лохотрон.Нетушки. Лохотрон докузуем только экспериментальным путём. А так получаются только предположения, догадки, страхи, интриги, расследования...
>> А Linux'у надо было Finereader последней версии запускать? Отвечаю сам себе: нет.
>> И это же касается других незаменимых пакетов, из-за которых люди вынуждены
>> сидеть на Windows. Разработчики Linux сразу отреклись от решения этих проблем,
>> поэтому у них и получилось за рекордные сроки написать свой отрезанный
>> ломоть. Разработчики ReactOS, в свою очередь, решили избавить простых пользователей от
>> монополистического гнёта Микрософта, за что пришлось поплатиться крайне медленными (на
>> первых порах) темпами разработки.
> я даже полностью оставлю эту чудесную отмазку. плохим танцорам всегда какие-нибудь внешние
> факторы мешают. в данном случае это, видимо, очень плохая наследственность.Вполне естественно, что чудесный аргумент, пройдя сквозь лабиринты сознания нигилиста, станет "чудесной отмазкой". А микрософтовский тщательно продуманный вендор-лок внезапно станет мешающими танцору яйцами.
>> Да, первый ГОТОВЫЙ К ПРОМЫШЛЕННОМУ ПРИМЕНЕНЮ Линукс выглдел примерно так: http://zenway.ru/uploads/07_13/slackware.png
> покажи мне, пользователю слаки как минимум с четвёртой версии, ещё таких скриншотов,
> я посмеюсь.Они все доступны в открытых источниках. Выбирай-не-хочу любой.
>> Внимание, знатоки: какую из этих ОС проще воспроизвести?
> внимание, знатоки: почему приведший эти скриншоты для сравнения — непроходимый полновесный
> идиот?А я собственно и ожидал, что скриншоты окончательно поставят собеседника в тупик и заставят его скатиться до уровня плинтуса, то есть до извозчик-стайла.
>> Ну, вообще-то, есть проект Thorium Core Linux Edition, только его сейчас на
>> врема кампании подзаморозили.
> я понимаю: тиснуть готовое негде, а делать своё некому. беда.Весьма ограниченное понимание. Равно как и понимание других моих аргументов.
> Нетушки. Лохотрон докузуем только экспериментальным путём. А так получаются только предположения,
> догадки, страхи, интриги, расследования...это каждый лохотронщик говорит: «у нас не лохотрон! вы проверьте, вложите денег!»
> Они все доступны в открытых источниках. Выбирай-не-хочу любой.
для виндоидиотов ещё раз намекаю: я использую слаку как минимум с четвёртой версии. попроси соседского ребёнка научить тебя пользоваться гуглем — там узнаешь, какой это год.
кстати. хочешь, я тебе сделаю точно такие же скриншоты с современных пингвинусов? ты же идиот, ты не в курсе, что наборы виджетов бывают разные, и что «афиной» никто в здравом уме не пользовался. ты, впрочем, многого не знаешь — но виндофилу простительно, винда невежеством держится.
> А я собственно и ожидал, что скриншоты окончательно поставят собеседника в тупик
> и заставят его скатиться до уровня плинтуса, то есть до извозчик-стайла.конечно, поставили в тупик: я просто не знаю, на каком языке говорить с подобными тебе идиотами.
> Весьма ограниченное понимание. Равно как и понимание других моих аргументов.
откуда у идиота вроде тебя «аргументы»? бла-бла есть. аргументов нет.
С вполне ожидаемым истеричным баттхертом сложно амбулаторно бороться, для Вашего же здоровья лучше Вам госпитализироваться... Ну что ж, попробую хоть выборочно ответить.>> Нетушки. Лохотрон докузуем только экспериментальным путём. А так получаются только предположения,
>> догадки, страхи, интриги, расследования...
> это каждый лохотронщик говорит: «у нас не лохотрон! вы проверьте, вложите денег!»Это не отменяет нормальные краудфандинговые кампании перспективных опенсорс-проектов.
>> Они все доступны в открытых источниках. Выбирай-не-хочу любой.
> для виндоидиотов ещё раз намекаю: я использую слаку как минимум с четвёртой
> версии. попроси соседского ребёнка научить тебя пользоваться гуглем — там узнаешь,
> какой это год.Ну Вы же утверждаете, что первые Линуксы были архисложны, и что Торвальдс выполнил неподъёмную задачу, воспроизведя Unix. Я же показываю, что даже скриншоты (неважно, из какой жопы взятые) какбэ намекают на несопоставимость задач раннего Linux Foundation с ReactOS Foundation. Хотя, конечно, скриншоты - крайний аргумент, и мне не очень-то их хотелось в нос тыкать.
> кстати. хочешь, я тебе сделаю точно такие же скриншоты с современных пингвинусов?
> ты же идиот, ты не в курсе, что наборы виджетов бывают
> разные, и что «афиной» никто в здравом уме не пользовался. ты,
> впрочем, многого не знаешь — но виндофилу простительно, винда невежеством держится.Я с Федоры 20 пишу, так что поздравляю с очередным сливом.
>> А я собственно и ожидал, что скриншоты окончательно поставят собеседника в тупик
>> и заставят его скатиться до уровня плинтуса, то есть до извозчик-стайла.
> конечно, поставили в тупик: я просто не знаю, на каком языке говорить
> с подобными тебе идиотами.Лучше промолчать. Ибо истерика не красит взрослого человека.
>> Весьма ограниченное понимание. Равно как и понимание других моих аргументов.
> откуда у идиота вроде тебя «аргументы»? бла-бла есть. аргументов нет.Если научиться воспринимать информацию, то все аргументы станут понятными. В школе должны были показать, как буковки глазами перебирать...
Rasch abkochen, dann Vormarsch nach Sokal.
p.s. про haiku давай отвечай, писака грозный.
p.s. а как насчёт haiku? у них тоже была задача сделать клон «под готовое». при этом их ос можно использовать для работы. и разрабатывать haiku в haiku — чего (разработки реактора в реакторе) реактор за 15 лет так и не добился.при этом они не бегают по кикстартеру с лохотронскими компаниями и не клянчат денег «дайте на еду, а мы — может быть — сделаем так, чтобы какая-то софтина запускалась».
и ещё: винду-то используют повсеместно. а про BeOS и haiku вовсе знают три с половиной инвалида. при этом у haiku — вполне прогресс и рабочая система, а у реактора — застой и постоянное нытьё про то, что «раньше разработчиков не было, вот и не делали ничего; а сейчас мы денег соберём — и ужо всем покажем!»
хоть haiku догоните сначала, писаки грозные.
> p.s. а как насчёт haiku? у них тоже была задача сделать клон
> «под готовое». при этом их ос можно использовать для работы. и
> разрабатывать haiku в haiku — чего (разработки реактора в реакторе) реактор
> за 15 лет так и не добился.BeOS тоже гораздо проще воспроизводить. И, позвольте, для какой-такой работы? Finereader (или аналогичный по функциональности распознаватель) там запускается? А беспроводная печать там без бубна с командной строкой заработает?
> при этом они не бегают по кикстартеру с лохотронскими компаниями и не
> клянчат денег «дайте на еду, а мы — может быть —
> сделаем так, чтобы какая-то софтина запускалась».Знаю за Вами привычку не ходить по оф. сайтам... Но здесь придётся, иначе 100%-ный слив дискуссии будет обеспечен. Сайт именуется https://www.haiku-os.org/. Хрюшка с зелёным прогресс-баром сразу расставит все точки над ё.
Дааа, ещё про GSOC'и не стоит забывать. Хайке Гугл ежегодно даёт слоты. А ReactOS'у, который может ВНЕЗАПНО сорвать договор о ненападении с Микрософтом, Гугл боится платить. Не люблю я сыкливые конторки. Уважаю истинных революционеров типа сообщества ReactOS!> хоть haiku догоните сначала, писаки грозные.
Если бы сравнение целей этих проектов было бы адекватным, то можно было о гонках поговорить. И, кстати, ReactOS с Haiku периодически обмениваются идеями и, собственно, кодом.
вот это даже комментировать не надо, просто распечатать и повесить на стену. образцовое «все п…сы, а мы хорошие, но п…сы мешают!»
у тебя череп маленький, мозг куриный, я упрощу: когда реактор начнут разрабатывать в самом реакторе? пятнадцати лет для этого не хватило. сколько ещё до этого момента ждать? только без космических кораблей, бороздящих просторы Большого Театра: сколько? где увидеть roadmap, в котором чётко написано, когда случится сие эпохальное событие?ос, которой не желают пользоваться даже разработчики — не нужна вообще никому.
> у тебя череп маленький, мозг куриный,На изрыгание подобной фразы и вправду много ума не нужно.
> я упрощу: когда реактор начнут разрабатывать
> в самом реакторе? пятнадцати лет для этого не хватило. сколько ещё
> до этого момента ждать? только без космических кораблей, бороздящих просторы Большого
> Театра: сколько? где увидеть roadmap, в котором чётко написано, когда случится
> сие эпохальное событие?Если кампания удачно завершится, то - в 2014-15 годах.
>> у тебя череп маленький, мозг куриный,
> На изрыгание подобной фразы и вправду много ума не нужно.подстраиваюсь под оппонента.
> Если кампания удачно завершится, то - в 2014-15 годах.
то есть, никогда. ясно. ссылок на чёткий roadmap ожидаемо нет.
>> Если кампания удачно завершится, то - в 2014-15 годах.
> то есть, никогда.Гениальная интерпретация!
> ясно. ссылок на чёткий roadmap ожидаемо нет.Ой... С каких это пор мы стали ходоками по ссылкам?
> Ой... С каких это пор мы стали ходоками по ссылкам?ты удивишься. особенно я люблю спрашивать у реакторовцев, под какими наркотиками они написали вот это: «ReactOS … shares none of the UNIX architecture». источник найди сам, это несложно.
и да, кстати: каким таким кодом реактор обменивался с haiku? нет, «мы в реактор утащили хайкину реализацию того-то и того-то, хоть она всё равно не заработала» — не считается. примеры обмена, со ссылками. потому что лгать виндофилы горазды, это давно не тайна.
Забей на него, он троллит ради троллинга, демагог ещё тот. Не теряй время впустую.
> демагог ещё тотесли бы ты был приличным человеком, я бы потребовал или доказательств со ссылками, или сатисфакции. к счастью для тебя, ты не человек а вендофил, тебе можно.
p.s. да, кстати. если уж так неприятно сравнение с linux, могу с haiku сравнить. правда, реактор и в этом сравнении будет выглядеть как лохотрон и пустое место.
им надо только ядро и некоторые программы. Остальное можно было из вайна взять.
Как дети, начитались книг и решили поиграть в маркетинг. Счётчик дней до события века, нагнетание обстановки, обещания всех осчастливить.... Думают, что все побегут голосовать за деньги. Но так они распугают тех приверженцев ReactOS, что были.
> Думают, что все побегут
> голосовать за деньги.В прошлый раз около 50к собрали. Почему бы и не собрать сейчас?
На кикстартере не вышло, решили площадку сменить?
> На кикстартере не вышло, решили площадку сменить?При подготовке этой кампании были учтены все косяки предыдущей. Вплоть до английского произношения в "трейлере".
Вот в этом-то и беда.
Ребята думают что косяки в произношении и цвете логотипа.
Тьфу.
> Ребята думают что косяки в произношении и цвете логотипа.А как же в краудфандинговой кампании без этого?
> Вот в этом-то и беда.
> Ребята думают что косяки в произношении и цвете логотипа.
> Тьфу.Да лан, настоящий продажник как говорит - ОДИН РАЗ я продам всё, что угодно...
Может и эти щас дураков найдут каких-нибудь. Другое дело, что если они зафэйлятся ещё раз, или если не выполнят своё предвыборное обещание (что имхо даже за 50к вероятно) - следующий раз уже точно никак не прокатит. А, причём против них может сработать и то, что один раз уже зафэйлились.
А, в общем чего тут говорить. Ясно же, что сама затея - копировать винду дословно со всей архитектурой - дико тупая...
> Да лан, настоящий продажник как говорит - ОДИН РАЗ я продам всё,
> что угодно...Ну так Майкрософт был настоящими продажниками. И один раз уже продали. В этом то вся и проблема для реактоса :).
все правильно думают.
IMHO, перестарались, всё как-то рафинировано получилось и одновременно непонятно, что предлагается. Типа, что пользователи скажут, то и сделаем. Но сама идея проекта не озвучена, какая цель у проекта непонятно.Попробуйте взглянуть на http://community.reactos.org/ со стороны, какие-то громкие обещания и пустые лозунги, никакой конкретики. "BACKING THE FUTURE! All the power is in your hands." На кого рассчитаны эти фразы ?
> На кого рассчитаны эти фразы ?На лохов. Правда не понятно откуда у лохов деньги.
> При подготовке этой кампании были учтены все косяки предыдущей. Вплоть до английского
> произношения в "трейлере".Косяк предыдущей компании ровно один - некомпетентные люди смеют просить денег на неработающий продукт. Сомневаюсь что тут что-то было исправлено, да и что будет когда-либо.
Винду икспи с поддержки сняли уже, так что у ReactOS есть все шансы.
> Винду икспи с поддержки сняли уже, так что у ReactOS есть все
> шансы.Вот-вот, через 4 дня оканчивается поддержка Windows XP,
которая, в силу широкого распространения операционки,
востребована (в основном теми, кто имел неосторожность
вляпаться).
"Корпорация Майкрософт в течение 12 лет предоставляла поддержку для Windows XP."
Источник - http://windows.microsoft.com/ru-ru/windows/end-support-help
У ReactOS было 12 лет, как минимум, сделать что-то рабочее и совместимое,
в том числе для встроеных систем. Но не сложилось, поэтому уже нет
шансов. А всего-то нужно было самими использовать ос, а не
глядеть на нее через проприетарную виртуалку.
шансы на что? извините. Брать банк и огородами, огородами! ну не будет ему жизни и как правильно сказали - не нужно, тем более офисные пакеты не поддерживают, а это 80% нужности ОС от MS
> What are the apps selection limitations?
> In general, all the apps are selectable except 3D ones and Software Suites. For example Microsoft Office 2003 is not a candidate, because it's a suite (a pack of apps, not a single app) but Microsoft Word 2003 is a candidate as it's a single, non 3D app.
Лучше бы солярку реанимировали
> Лучше бы солярку реанимировалиЗамечательная идея. Конкуренция полезна в любой сфере.
> Лучше бы солярку реанимировалии кому кроме вас оно надо?
может хватит ностальгировать на предмет - а вот раньше деревья быле выше и гуще?...
Как раз о густых деревьях и более зелёной траве ностальгируют разработчики ReactOS. Поскольку фишка сей системы - бинарная совместимость с виндами, кототорые в свою очередь, не стоят на месте, значит разрабы ReactOS всегда будут в позиции опаздывающих с огромным разрывом.
Смищно. Солярка сейчас ещё бесполезнее чем эта поделка.
> Смищно. Солярка сейчас ещё бесполезнее чем эта поделка.И чем именно "смишно"? Проблема солярки в отсутствии нативной поддержки современных журналируемых файловых систем.
Проблема солярки та же что у reactos - отсутствие нативной поддержки всего. Ни одной фичи, отсутствующей у конкурентов и ни одной фичи присутствующей у конкурентов, реализованной прямо.Только вот открытых unix-like систем пруд пруди, а открытых windows-like нету, так что тут reactos есть хоть какое-то номинальное преимущество.
> Смищно. Солярка сейчас ещё бесполезнее чем эта поделка.Да ладно, одинаково! С пола упасть нельзя!
Так иди и реанимируй
> Лучше бы солярку реанимировалиВам надо? Вот вы и реанимируйте, так вполне честно вроде.
> Лучше бы солярку реанимировали"Не сломалось - не чини".
Она и не умирала, т а щ е м т а.
Скачал свежайший тестовый билд. Установил. Кнопка "на уровень вверх" в тамошнем файловом менеджере как не работала, так и не работает. Не готово.
> Скачал свежайший тестовый билд. Установил. Кнопка "на уровень вверх" в тамошнем файловом
> менеджере как не работала, так и не работает. Не готово.Улучшения подобного характера, скорее всего, сначала появятся в ветке http://code.reactos.org/browse/reactos/branches/shell-experi.... Сейчас в этом бранче активно работает оплачиваемый специалист. P.S. Тестирование, отправка багрепортов и присылание патчей непременно ускорят появление недостающего функционала.
> Сейчас в этом бранче активно работает оплачиваемый специалист.о да, Оплачиваемый Спицыализд однозначно решает. а если их будет аж два, то вообще можно за недельку-другую windows 8 догнать и перегнать
> Сейчас в этом бранче активно работает оплачиваемый специалист.Круто, стильно, ынтырпрайзно. Ну и что, что работоспособного ядра нет и оборудование не работае? Зато "мы работаем над [вашей] проблемой" - уже как у настоящих корпорасов :). Правда, к счастью, этот падучий кусок глюкала без драйверов - не наша проблема. Если оно разработчикам не надо - то остальным и подавно. А было бы оно им надо - они бы этим пользовались, а не сидели в винде с вьюжлстудией, для начала.
> P.S. Тестирование, отправка багрепортов и присылание патчей непременно
> ускорят появление недостающего функционала.А оплатить работу тестировщиков вы не хотите? Впрочем, я за это не возьмусь даже за деньги: обидно мне въе... на мусорный бак.
>> Сейчас в этом бранче активно работает оплачиваемый специалист.
> Круто, стильно, ынтырпрайзно. Ну и что, что работоспособного ядра нет и оборудование
> не работае?так толковый ядерщик совсем других денег стоит, а шелл может и студент за еду пилить. зато Оплачиваемый Специалист!
Только вот без ядра шелл нафиг не упал. В винде и других осях шеллов как грязи под ногами. Не очень понимаю в чем прикол начинать девятый этаж, при том что сваи под фундамент забить забыли.
дык кнопочки и окошечки писать прикольно, и одноклассникам можно показать. а ядро, зараза, просто так не покажешь: если оно работает, то его вообще не видно. а если не работает — тем более показывать не стоит.
> не видно. а если не работает — тем более показывать не стоит.Да ладно, вон у пингвина ченжлог читать весьма доставляет. Ну, как минимум мне.
так то тебе. а лохи^w инвесторы в этой абракадабре ничего не понимают. кнопочку же можно наглядно показать: вот, дескать, отрабатываем средства!
> Только вот без ядра шелл нафиг не упал. В винде и других
> осях шеллов как грязи под ногами. Не очень понимаю в чем
> прикол начинать девятый этаж, при том что сваи под фундамент забить
> забыли.Пруфлинк, что ядро не развивается, в студию будьте добры.
> Пруфлинк, что ядро не развивается, в студию будьте добры.15 лет. до сих пор разработчики не используют реактор как свою основную ОС. всё, для любого разумного существа этого достаточно.
>> Пруфлинк, что ядро не развивается, в студию будьте добры.
> 15 лет. до сих пор разработчики не используют реактор как свою основную
> ОС. всё, для любого разумного существа этого достаточно.Ещё раз:
>что не развиваЕТСЯГде-то что-то в этих словах о степени готовности промелькнуло?
> Где-то что-то в этих словах о степени готовности промелькнуло?так и я о том же: всё «развивается» и «развивается», а результата всё нет.
> Не очень понимаю в чем прикол начинать девятый этаж, при том что сваи под фундамент забить забыли.Они пишут новую оболочку которая работоспособна в винде, дальше будут перепиливать РОС чтобы эта оболочка запустилась на ней. Про оболочку очень давно многие ноют, ибо на самом деле она говно недоделанное и построенное на хаках.
> перепиливать РОСчтобы что-то «перепилить» — это что-то сначала запилить надо. а у них ничего нет.
Товарищ, заплатите 40 зелёных и сможете голосовать за свою кнопку «на уровень вверх». За 10k вам эту кнопку вне очереди починят.А то что вы скачали тестовый билд — это вы в «бета-тесте» поучаствовали и теперь должны их конторе 250$.
> поучаствовали и теперь должны их конторе 250$.Офигеть, а мне за то что я софт тестирую деньги платят, не говоря о том что сам софт бесплатно выдают, разумеется :).
$250 смогут принять участие в бета-тестированииУАХХАХА!!!
«Нам ваши дочки и даром не нать, и с деньгами не нать!» ©
мне это напомнило, как том сойер забор красил
это здорово. прогресс. хотя и зрительно медленный.
> это здорово. прогресс. хотя и зрительно медленный.Где вы видите прогресс? Видно только регресс и непрофессионализм, но с амбициями.
>существенное повышение стабильности и зрелости проекта
>полноценная поддержка USB, SATA, звуковых карт, проводных и беспроводных сетевых адаптеров
>ReactOS 0.4 будет достаточно зрелым продуктомитого: релиз следует ожидать где-то к 2025-2035 году
> итого: релиз следует ожидать где-то к 2025-2035 годуСудя по такому управлению проектом, имхо к 2125-2135 году будет точнее.
Первым делом проекту ReactOS нужны не деньги, а умный человек способный работать в сообществе, а точнее умеющий его создавать. В очередной раз убедился что ReactOS дальше корзины не улетит. Прошлые сборы дали только 48 тысяч долларов, из 120 тысяч запланированных, но там были предложены "заоблачные услуги", а в этот раз продается возможность бета-теста. А за 20$ возможность проголосовать за поддержку программы, в операционной системе которая является сырок альфа-версией.
> Первым делом проекту ReactOS нужны не деньги, а умный человек способный работать
> в сообществе, а точнее умеющий его создавать.Нет, сначала им нужно убрать людей, сообщество разрушающих. Как я понял, они бы и рады, но эти люди сами набежали и уходить не собираются - к сожалению, в свободный проектах такие PR-пиявки порой случаются.
> Нет, сначала им нужно убрать людей, сообщество разрушающих. Как я понял, они
> бы и рады, но эти люди сами набежали и уходить не
> собираются - к сожалению, в свободный проектах такие PR-пиявки порой случаются.PR это дело тонкое, но даже самый неопытный в этом деле, поймет, попытка продавать бета-тест, ничего хорошего не сулит. Не говоря о платной адаптации программ или аппаратной платформы.
> Первым делом проекту ReactOS нужны не деньги, а умный человек способный работать
> в сообществе, а точнее умеющий его создавать.Им нужны нормальные руководители проекта, но загвоздка в том что редкий капитан пойдет наниматься на корабль у которого большая пробоина и радист долбит SOS. Они 15 лет псу под хвост спустили, прилично загадив свою репутацию. А теперь вот еще читанули какую-то книжицу по маркетингу, и, видимо, хотят поиграть в ынтырпрайз, чтоб все как у взрослых. Правда пока получаются только фэйлы, что довольно предсказуемо.
gnu вообще 30 лет ядро делают, и что?
> gnu вообще 30 лет ядро делают, и что?да нормально всё. ты — если с пингвинуса пишешь — поинтересуйся, что у тебя в ОС от GNU. потом попробуй всё это убрать и взлететь. у реактора не просто ядра нет, у реактора *ничего* нет. вообще. а сравнивать его с GNU — это просто подталкивать разработчиков реактора к ритуальному самубийству из-за полной потери лица и репутации.
> gnu вообще 30 лет ядро делают, и что?Ну вот и то. А вот Торвальдс, например - нормальный руководитель проекта, который показал остальным как это надо делать, да.
>> gnu вообще 30 лет ядро делают, и что?
> Ну вот и то. А вот Торвальдс, например - нормальный руководитель проекта,
> который показал остальным как это надо делать, да.Показывать, как делать - на минутку - не функция руководителя проекта.
> Показывать, как делать - на минутку - не функция руководителя проекта.да оно заметно по винде, например: кто не умеет делать ОС — усиленно руководит. результат закономерно удручающий.
реакторовцы, судя по всему, эту передовую технологию успешно переняли и развили: у них вообще никто ничего толком не умеет.
> Им нужны нормальные руководители проекта, но загвоздка в том что редкий капитан
> пойдет наниматься на корабль у которого большая пробоина и радист долбит
> SOS. Они 15 лет псу под хвост спустили, прилично загадив свою
> репутацию. А теперь вот еще читанули какую-то книжицу по маркетингу, и,
> видимо, хотят поиграть в ынтырпрайз, чтоб все как у взрослых. Правда
> пока получаются только фэйлы, что довольно предсказуемо.Согласен, у этого проекта корабль был изначально с дырой, потому что строился он на чистой теории и амбициях без учета множества важных факторов. В общем значительный релиз ReactOS возможен через лет 20~30 (может раньше)но только когда исходники xp отдадут в музей.
фигня ещё и в том, что опытному разработчику как-то совершенно неинтересно делать винду: мало того, что она не документирована как следует, так ещё и все её костыли надо бережно повторять.соответственно, для написания нормального ядра ОС есть только один вариант: нанимать спецов за деньги. а спецы, которые могут такое сделать, стоят очень недёшево. поэтому оно и не взлетит. разработчики этого хлама люди относительно умные, тоже понимают расклады — поэтому хлам свой даже сами не используют. ибо стрёмно, да и не работает толком ничего.
молодцы, своевременно и грамотно действуюте, спасибо.
Jeditobe, залогиньтесь.
лол, кто это
https://www.linux.org.ru/people/Jedi-to-be/profile
http://www.opennet.me/~Jeditobe
> лол, кто этоПрибившийся недоевангелист, от котого уже сами разработчики открещиваются, но он продолжнает портить репутацию проекта по всем доступным форумам. Сейчас учитывая что его везде уже знают и сразу шлют нахрен постит хвалебные комментарии и бодается с очевидным анонимно.
> Прибившийся недоевангелист,Ну так недокопии винды и недокопия MS-студентов, все правильно :).
>> лол, кто это
> Прибившийся недоевангелист, от котого уже сами разработчики открещиваются, но он продолжнает
> портить репутацию проекта по всем доступным форумам. Сейчас учитывая что его
> везде уже знают и сразу шлют нахрен постит хвалебные комментарии и
> бодается с очевидным анонимно.Эпидемия паранойи на Опеннете... Первый в истории медицины случай;)
> молодцы, своевременно и грамотно действуюте, спасибо.Да лучше бы софт под линуксы всякий пилили, чтобы людям совсем не захотелось в винде работать! Ну и баги канеш правили бы...
Откуда столько ненависти к reactos? Не нравится проходи мимо, зачем в комментариях испражняться?
это особенность посетителей opennet и лор'а. к впрочем и всего рунета - бесполезное злобное *ыдло
> это особенность посетителей opennet и лор'а. к впрочем и всего рунета -
> бесполезное злобное *ыдлокак ты чОтко себя описал!
> Откуда столько ненависти к reactos? Не нравится проходи мимо, зачем в комментариях
> испражняться?Откуда столько ненависти к винде, не нравится- проходите мимо!
> Откуда столько ненависти к reactos? Не нравится проходи мимо, зачем в комментариях
> испражняться?Правильно, скажите это милиции которая проедет мошенников или гопоту задерживать: откуда столько ненависти? Не на**ываете и не кидаете людей сами - проходите мимо, зачем им мешать?
> скажите это милиции которая проедет мошенников или гопоту задерживатьдля этого их сначала от мошенников и гопоты отличить надо. а это дело почти что невозможное.
попробуте на улицу иногда выходить, а сидя в интернете отличить действительно сложно.
спасибо за совет, товарищ милиционер. ой, извините, пан полицай.
сравнить гопников и сообщество которое за бесплатно делает ос, это не правильно и глупо.
К тому же это показывает что скорее все вы не способны ничего сделать кроме написания ерунды в комментариях.
а я, например, делаю счастье всем людям на Земле. и что?смотрят не на то, что «когда-нибудь будет», а на то, чего уже достигли. за 15 лет они достигли… ничего. мощное достижение. и позволяет с достаточно большой уверенностью судить о том, какими достижениями нас порадуют в следующие 15 лет.
так вот. если эти люди просят денег и говорят, что сделают за них что-то, то вероятность фэйла приближается к единице. возможно, они не мошенники и сами верят в свои сказки, но со стороны без разницы, потерять ли деньги с честными дураками, или с честными мошенниками.
> Правильно, скажите это милиции которая проедет мошенников или гопоту задерживать: откуда
> столько ненависти? Не на**ываете и не кидаете людей сами - проходите
> мимо, зачем им мешать?Если последняя фраза - намёк на недавнюю кикстартеровскую кампанию ReactOS - то опровергаю сразу: ни копейки ни с одного бэкера не было содрано.
> опровергаю сразу: ни копейки ни с одного бэкера не было содрано.ну так это потому, что не нашлось достаточно лохов. пичалечка. но не унывайте, ещё не все методы поиска лохов перепробованы!
оно, конечно, можно было бы выпустить сначала что-то рабочее, а потом под это деньги собирать, но это ж действительно работать надо… не, не вариант.
> Откуда столько ненависти к reactos? Не нравится проходи мимо, зачем в комментариях
> испражняться?бесполезное говно должно сдохнуть. а если дохнуть не хочет — то пусть разработчики сразу будут готовы к тому, что бесполезное говно нормальные люди называют бесполезным говном.
такие дела.
Не, ну каждый др^W как он хочет, но, блин, постоянно денег выцыганивать по типу лохотрона, за напрочь нерабочий проект с невменяемым управлением - это уже перебор как-то. Мне кажется, новости не должны служить площадкой для рекламы полуаферистских схем рубки бабла с лохов.
с другой стороны — пусть будут: народ должен знать, каким героям не стоит давать денег.
есть только два мнения, мое и неправильное.
твоё — неправильное.
за $10000 и $35000 будет поддержка одной программы, которую вы пожелаете.
Может быть проще купить винду?
> за $10000 и $35000 будет поддержка одной программы, которую вы пожелаете.(ехидно) в принципе, можно составить договор, по которому вся эта развесёлая толпа останется не просто без штанов, а ещё и почки всей семьёй продавать будут в случае фэйла, и потребовать полной работоспособности какого-нибудь UE4 на топовых видеокартах.
я, впрочем, даже пробовать не стану, потому что заведомо знаю, что не согласятся.
А вообще хорошая тема, почему Линус так не делает, не понятно.
> А вообще хорошая тема, почему Линус так не делает, не понятно.Потому что у Линуса давно уже есть очень большие спонсоры.
> А вообще хорошая тема, почему Линус так не делает, не понятно.Да, поучи Торвальдса проектами рулить. Только его проект сам кого хочешь поучит.
>> А вообще хорошая тема, почему Линус так не делает, не понятно.
> Да, поучи Торвальдса проектами рулить. Только его проект сам кого хочешь поучит.Поучит чему, простите? Показывать средний палец?
> Поучит чему, простите? Показывать средний палец?а почему бы и не этому? может ведь себе позволить. впрочем, умные люди будут учиться не тому, как пальцы показывать, а тому, как стать таким, когда твой показаный палец имеет больше веса, чем сотня пламенных речей.
Не понимаю, почему все минусуют новость, хорошее дело делают люди, а вы...
Wine есть у кого поучиться. Не у вас, разумеется...:)
> Не понимаю, почему все минусуют новость, хорошее дело делают люди, а вы...Jeditobe, ты бы хоть паузу делал между своими однотипными флюродросо-комментариями, а то слишком палишься.
> Wine есть у кого поучиться.Да-да, а то что-то он слишком стабильный стал, да слишком много под ним софта заработало.
>> Wine есть у кого поучиться.
> Да-да, а то что-то он слишком стабильный стал, да слишком много под
> ним софта заработало.а он дело говорит: вайну на всякий случай стоит взять на заметку, как никогда-никогда работать не надо. чтобы всегда перед глазами был пример неуподоблюсь.
эммм, я не он...
У некоторых людей паранойя, это абсолютно нормально в open source и на них просто не стоит обращать вниматия. кот ;)
Мастдай. Вместе с автором новости. Нет, чтобы честно написать "Реактос снова собирает деньги"...
за $35k они запилят программу Windows Server? :)
продолжаю продавать участки на Юпитере. покупайте, дело беспроигрышное! ну, уж точно более беспроигрышное, чем давать деньги на реактор!
господи, зачем ?? ЗАЧЕМ они пилят это гвно ???
Зачем нормальным людям неполноценный заменитель, к тому же не бесплатный судя по всему, если есть полноценный оригинал, нормальный 100% функциональный.
В то время, как все прогрессивное сообщество пытается сделать бесплатную _альтернативу_ всемирной монополии Майкрософт, эти подонки не только не пытаются сделать свою альтернативу, или помочь кому-то, нет - они пилят свое подобие Шиндоус.
Пилят свои ребята, что бы была выскокотехнолоическая отечественная разработка #нано #роснано #технологии, а самое главное, что код открыт и управляем одной компанией. Да пока живут на международные инвестиции, так как #политики - поддерживают школьников умеющих оформлять ГосЛинукс с #centos.А тут мужик сделал GUI и совместимый со всеми WinNT API припилит счаз стабильный API и какой-нить дуре типо Адеквата можно будет поставить рамочки для ввода в поля слов и печати на принтере и не отдавать #миллионы за %читайте нововедения в #Widnows 8%. Особенно нужно тачскрин и все такое...
Вообщем мужик верной дорогой идет. Обязательно пожертвую ему пару тысячь, а в замен конечно хочу коробочку фирменную с диском BOX и именной лицензией )))
P.S. А Вы амри...сский засланец, разрушающий СССР, а не Адекват!
комы не читал.. кажется это всего лишь PR ход
> комы не читал.. кажется это всего лишь PR ход..но осуждаешь?
> Представлен проект ReactOS Community EditionСлова "Community Edition" означают только одно. Они собираются разрабатывать бесплатно (для разработчиков) с помощью сообщества, а потом бесплатно разработанную версию non "Community Edition" будут продавать, но деньги при этом брать себе. Бизнес-план хороший, даже получше чем MMM. Многие компании внедрили его. На слуху OpenBravo, SugarCRM, Alfresco ...
Проснулси! Давно уж многие т.н. OS продукты так и делают
> планируется обеспечить поддержку трёх программ и трёх аппаратных возможностейМда!
пригодится кому то когда то может. яб винду, которая второй идет заменил на рос, покачто без нт совсем не получается быть да и оформление у рос повесилее дистром больше дистром меньше, больше лучше, выживает актуальнейший.
пиши чаще, тебя всегда приятно читать: живой, пишущий тексты наркоман на опеннете!
> пиши чаще, тебя всегда приятно читать: живой, пишущий тексты наркоман на опеннете!Jeditobe с досады напился наверное :)
>> пиши чаще, тебя всегда приятно читать: живой, пишущий тексты наркоман на опеннете!
> Jeditobe с досады напился наверное :)неа, это вполне самобытный наркоман. причём он тут всегда в такой манере пишет.
То есть теперь будет бесплатное ненужно и платное ненужно?
> То есть теперь будет бесплатное ненужно и платное ненужно?Это чтобы не нарушать баланс, выбор же должен быть)))
Мну, собственно, наплевать какой открытой системой пользоваться. Просто обидно будет если ядро линукс стоимостью разработки 10 млрд долларов выбросят на свалку вместе с кучей открытого софта под него. Под винду все-таки в основном закрытый софт. Столько труда псу под хвост - человечество не сможет позволить себе такой расточительности. Линукс максимально возможно гибок, удобен и расширяем, идеальная схема разработки и архитектура ос - что еще нужно?
> Под винду все-таки в основном закрытый софт.Закрытость ПО это не проблема системы как таковой, под линуксом тоже хватает проприетарного. Хотя вклад в развитии открытого ПО у линукс-сообщества огромный, за что им большое спасибо, но под виндой тоже достаточно открытых проектов с длительной историей.
Вообще, очень много ПО кроссплатформенного, то что есть на линуксе обычно есть и на винде (а соответственно и на ReactOS), либо при желании можно довольно легко перенести.> Столько труда псу под хвост - человечество не сможет позволить себе такой расточительности.
Ничего полезного не пропадёт. Я даже думаю что найдутся те кто запилят обратно POSIX подсистему (которую выпилили начиная с XP). К слову, уже есть наработки (не один проект) запуска андроидных приложений, так что андроидные приложения тоже будут поглощены.
> Линукс максимально возможно гибок, удобен и расширяем, идеальная схема разработки и архитектура ос - что еще нужно?
С этим можно поспорить, но лень. В инете хватает инфы, и для начала достаточно только лишь:
1. утверждения самого Линуса: «Linux is evolution, not intelligent design».
2. эссе «Собор и Базар».
Надо только выкинуть из головы иллюзии вбитые в своё время пропагандистами. У WinNT кстати довольно сложная история и истоки идут не от MS даже (чем-то напоминает ситуацию с DOS). Делали его дядьки суровые с большим опытом и пониманием как надо делать ядро на века. Вокруг винды очень много заблуждений и откровенного гонева, взять то же что графическая подсистема вшита намертво в ядро, а это совершенно не так: http://habrahabr.ru/post/108156/
И таких примеров много.
> 2. эссе «Собор и Базар».Немного ошибся, речь об критике к этому эссе и суть которой сводится к тому что базарный вариант не во всех случаях годен. Пока не могу найти именно ту статью, но вот схожие:
https://www.linux.org.ru/books/GNU/misc/second-look-at-CatB....
http://habrahabr.ru/post/183494/
> графическая подсистема вшита намертво в ядро, а это совершенно не такэто именно так. даже консольный софт всё равно завязан на реализацию консоли через виндовый гуй. и то, что драйвер графсистемы можно оторвать — ничего не значит: мы в результате получаем кастрата, с которым ничего реально полезного сделать нельзя.
такой стиль «развенчания», кстати, вообще характерен для виндофилов. «смотрите, можно!» «а что с этим потом полезного сделать выйдет?» «мальчик, уходи со своими неудобными вопросами!»
Это не мешает написать свою реализацию чтобы консолька работала, просто никому это по-настоящему не нужно, но возможность есть, которую многие отрицали/ют. Тем более как ReactOS допилят можно не писать его с нуля, ибо исходники Win32k уже есть — вырезать не нужное, перенаправить нужное.
«если бы у бабушки был МПХ, она была бы дедушкой».покажи реализацию, а не «бла-бла» про то, как ничего не мешает. есть реализация? нет? значит, графика от винды без потери работоспособности последней не отрывается. всё.
> «если бы у бабушки был МПХ, она была бы дедушкой».
> покажи реализацию, а не «бла-бла» про то, как ничего не мешает. есть
> реализация? нет? значит, графика от винды без потери работоспособности последней не
> отрывается. всё.Вот что сделали когда это было нужно: http://www.reactos.org/forum/viewtopic.php?f=11&t=7245 http://www.reactos.org/wiki/Arwinss
Можно иксы использовать. Ну а только консолька увы никому не нужна, так можно любой ненужный бред запросить.
ну опять. и ведь зарекался же я спорить с людьми, у которых вантуз черепа: они вообще читать не умеют. ан каждый раз думаю: «а вдруг вот этот нормальный?» нет, увы.
а сколько и какой именно софт написан *под* *ядро*? очень интересно.и да: линукс — далеко не лучшая из возможных система.
Драйвера например.
Расскажи как ты сможешь без портирования использовать линуксовые проги на винде? очень интересно. Это и называется, обычно, "написаны под ядро линукс".
Лучшее - понятие относительное, а в комментарии скзано не лучшая в абсолютном смысле, а лучшая в смысле наиболее гибкая. Чукча не читатель. Если говорить про ядро, то архитектура идеальная, если имеется ввиду проект линукс как комплекс ядра и программ под него, то гибкость и расширяемость действительно имеют место быть.
С чем ты не согласен?
> С чем ты не согласен?с тем, что тебе, видимо, уже выдали паспорт и признали тебя отвечающим за свои поступки. это преступление, дебилов нельзя оставлять без присмотра.
> Расскажи как ты сможешь без портирования использовать линуксовые проги на винде? очень
> интересно. Это и называется, обычно, "написаны под ядро линукс".Ну вообще можно http://www.colinux.org/ (есть производные аналоги).
Столько шума, лучше дайте денег проекту.
Кстати и Лунуксы, и Wine в результате подъёма ReactOS о выйдут на новый уровень.
Возможно это станет лучшим вложением в Вашей жизни, и Вы и Ваши дети многие годы будут этим гордится!
> Столько шума, лучше дайте денег проекту.нет, джедитобе, лучше покупать у меня участки на Юпитере. дело надёжное, не то, что реактор.
Ну зачем так мучить зомби! пристрелите же наконец! Покойся с миром ReactOS, Аминь!
Не ну ладно, но вы мне объястите, почему в винде ООО (опен офис) работает быстрее чем в Линуксе? (на том-же компе, не поленился переустанавливал, ставил то виндовс, то линукс результат один)даже в Линуксе в Wine ООО работает быстрее.
иди на винду и не парь другим мозг.
> Не ну ладно, но вы мне объястите, почему в винде ООО (опен
> офис) работает быстрее чем в Линуксе? (на том-же компе, не поленился
> переустанавливал, ставил то виндовс, то линукс результат один)даже в Линуксе в
> Wine ООО работает быстрее.Я от знакомого слышал про Gimp такое, вот уж не знаю в чём дело, может конкретная сборка через жопу сделана была? На других дистрибутивах не проверяли?
Не не проверял, к сожалению, с некоторых пор, на мой компьютер, новые версии Линукс перестали работать (устанавливаются, но не работают) зависают вначале загрузки. :(
это потому, что голое ядро само ничего не умеет. попробуй кроме ядра ещё что-нибудь ставить.
О вот это правильно ,жертвую 10$
Даешь из коробки GCC которым собираась платформа инабор SDK и можно ставить и девелопить из коробки... А этого дорогого стоит, а если какой-нить сборщиккрос платформенный намутить вообще прелесть будет...
Всё нормально, ребята, я за вас ещё одну свечку поставил.
Главное, продолжайте делать вид, что работаете.
Иконки из старого гнома cтырили, стали ваши - молодцы! Все уже забыли какие они там были.
5+
