Федеральная служба судебных приставов РФ объявила (http://fssprus.ru/news/document22210303/) о переходе на стадию внедрения дистрибутива GosLinux, разработанного с учётом специфики работы судебных приставов-исполнителей и применяемых в службе информационных технологий. Разработка дистрибутива велась в течение 2013 года в рамках программы по замене импортного программного обеспечения. Дистрибутив подготовлен в двух редакциях - для серверов и рабочих станций, и рассчитан для замены всех информационных подсистем в инфраструктуре ФССП России.
На днях дистрибутив успешно прошёл (http://fssprus.ru/news/document21160931) сертификацию в Федеральной службе по техническому и экспортному контролю и признан соответствующим третьему уровню доверия. Сертификат подтвердил отсутствие недекларированных возможностей в подготовленном продукте и открыл двери для начала полномасштабного внедрения GosLinux во всех подразделениях ФССП России.
Сообщается, что дистрибутив включает в себя все необходимые инструменты, достаточные для обработки персональных данных должников и взыскателей без применения дополнительных средств защиты информации, а также применения электронной подписи для издания документов в электронном виде. Кроме того, так как при сертификации оценивался процесс производства, ФССП России получил право тиражировать продукт собственными силами без необходимости проверки отдельных экземпляров. Полная документация по дистрибутиву и компоненты системы, распространяемые под свободными лицензниями, в ближайшее время будут размещены на сайте ФССП.
В пресс-релизе ФССП России подчёркивается, что внедрение Linux-дистрибутива собственной разработки позволит уйти от зависимости от западных поставщиков и существенно сократить бюджетные траты на покупку лицензий. Примечательно, что опыт внедрения СПО в ФССП России не ограничивается GosLinux, например, в 2009 году в ФССП России была произведена миграция на свободный офисный пакет OpenOffice.org, а в 2012 году служба получила (http://fssprus.ru/news/document21160931) диплом Российской ассоциации свободного программного обеспечения за лучшее внедрение свободных программных продуктов на серверах и рабочих станциях среди госорганов.URL: http://fssprus.ru/news/document22210303/
Новость: http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=39498
А как же Альт или Роса?
Распил закончен, взяли уже готовый CentOS
+1мне интересно, если в репе появится новый пакет, то всё также будет "отсутствие недекларированных возможностей" или заново сертифицировать?
Не, блин, лучше сидеть на винде, выпускаемой компанией страны которая на нас санкции ввинчивает. Чтобы посмотреть, насколько соблазнительно госдепу пощелкать рубильником активации оффтопика, конечно же :).
CentOS настолькоже иностранное ПО как и Windows. Это не российская разработка. Просмотреть весь код нереально.
Шифрование тоже без ГОСТ.Прогиб под запад.
Да что вы говорите. openssl уже давно поддерживает шифрование по ГОСТу: https://www.openssl.org/docs/apps/ciphers.html#GOST_ciphersu...
> Да что вы говорите. openssl уже давно поддерживает шифрование по ГОСТу:Осталость немого: сертифицировать 7ой КентОС^WГосШляп.
>> Да что вы говорите. openssl уже давно поддерживает шифрование по ГОСТу:
> Осталость немого: сертифицировать 7ой КентОС^WГосШляп.Я идиот, 1.0 уже там
openssl-1.0.1e-16.el6 Updates for CentOS 6.5 for x86_64
openssl-1.0.1e-16.el6 Updates for CentOS 6.5 for x86_64 не сертифицирован 8 центром ФСБ
конкретино в CentOS ГОСТ выпелен, и вернуть его туда без держания двух аерсий OpenSSL затруднительно
Поддерживаю.
А в какой стране разрабатывается CentOS?
СШП, подразделение АНБ в RedHat
>CentOS настолькоже иностранное ПО как и Windows.Делается в стране, которая всё более становится нам не дружественной (по сути таковой и не была, только лукаво улыбалась нам амерской улыбкой). Лучше бы взяли за основу (K)Ubuntu. ЮАР вряд ли станет переть против России.
>>CentOS настолькоже иностранное ПО как и Windows.
> Делается в стране, которая всё более становится нам не дружественной (по сути
> таковой и не была, только лукаво улыбалась нам амерской улыбкой). Лучше
> бы взяли за основу (K)Ubuntu. ЮАР вряд ли станет переть против
> России.Вообще-то Ubuntu разрабатывается фирмой Canonical, зарегистрированной в Великобритании. http://ru.wikipedia.org/wiki/Canonical_Ltd А Великобритания может отсыпать вам санкций запросто.
>CentOS настолькоже иностранное ПО как и Windows. Это не российская разработка. Просмотреть весь код нереально.Коллега, не путайте возможность посмотреть удобочитаемый исходный код с практически невозможностью это сделать, если это Windows. Да, при большом желании, Майкрософт может показать специалистам исходные коды в огромной секретности, но опять же - в данном вопросе Вы сравниваете красное с гарячим.
Голую систему при большом желании можно "проаудитировать". Всё остальное - наработки комьюнити по всему миру. Тут уж, если брать 100% параною - пишите 100% свою систему со своим самописным 100% функционалом.
> Коллега, не путайте возможность посмотреть удобочитаемый исходный код с практически
> невозможностью это сделать, если это Windows. Да, при большом желании, Майкрософт
> может показать специалистам исходные коды в огромной секретности, но опять же -
> в данном вопросе Вы сравниваете красное с гарячим.Сравнивать надо возможность собрать из прочитанного работающее. GSP не помогает.
Сертификация не нарушается если ставить сертифицированные ФСТЕКом пакеты, которые как правило распространяются на дисках. А вот пакеты установленные с других реп будут нарушать сертификацию.
В сертифицированных дистрибутивах свои репы. К тому же именно в центоси механизм добавления репозитариев сделан так, что случайно ты ничего не добавишь. А технически можно вообще запретить ставить неправильно подписанные пакеты на уровне пропатченного пакетного менеджера, я, правда, почти уверен, что до этого в гослинуксе не докатились.
> А технически можно вообще запретить ставитьroot есть - всё можно!
>> А технически можно вообще запретить ставить
> root есть - всё можно!У Вас немного устаревшая информация. Лет эдак на десять.
См. "Мандатное управление доступом"
>>> А технически можно вообще запретить ставить
>> root есть - всё можно!
> У Вас немного устаревшая информация. Лет эдак на десять.
> См. "Мандатное управление доступом"Ты мне сервер дай с рутом и 5000$, я те покажу, где живут мандаты.
Видимо вы забылись, что Red Hat взяла контроль над CentOS. Коммерческая компания может сделать всё что угодно (как и не коммерческая). А подмена репы для конкретного потребителя давно ведётся сплошь и рядом.
> А подмена репы для конкретного потребителя давно ведётся сплошь и рядом.А это тут каким боком? RH может сколько угодно подменять свои репы.
А, ты просто ответил не в ту ветку. Осиль уже древовидность комментариев.
это зависит от репы и от майнтайнера
> всё также будетвсё так же будет
Альт и роса не готовые?
> Альт и роса не готовые?Скорее, не хотелось платить за каждый экземпляр. Не думаю, что приставы даже обращались.
Альт отвратителен и стоит как это ваша Винда (хотелось бы знать из-за чего: потому что альтоделы вдумчиво почитали исходники Федоры?). Приставы молодцы.
> Альт и роса не готовые?неготовые
Молодой человек, почитайте уже книжки, а не интернеты. Причем, желательно, советские - вычитанные не один раз и не студентом.
Не в первый раз уже позорите славное граммар-движение своими нелепыми придирками...
Он его не позорит, он его дискредитирует :)
Распил.. Тока одно слово и знаете, бандерлоги.
думаешь от того, что будешь кричать про распил призовёшь Овального?
> А как же Альт или Роса?У всякого своя песочница, каждый сам волен выбрать с кем ему играть! (КО)
Зачем им от причуд кого то стороннего зависеть? Тем более если у них есть свои специалисты и финансы. Сделают что им надо и будут использовать как им надо.
вы издеваетесь? своим выбором они уже зависят от штатовcкой компании Red Hat
> своим выбором они уже зависят от штатовcкой компании Red HatВесьма косвенно зависят. Исходники и прочая - есть, можно и совсем локально разрабатывать, если совсем прижало. Всяко лучше чем винда, которая активируется MS и требует регулярного доступа к серверам активации в штатах.
> своим выбором они уже зависят от штатовcкой компании Red HatА чем собственно Альт или Роса отличаются от Red Hat? Структуре что то надо, она выбрала и сделала, в чём проблема? Я вот тоже Альт или Роса не использую, как и Red Hat, это мой выбор и кому какое до этого дело? Если мне можно, то почему целой гос.структуре такое нельзя?
Основной целью перехода гос.службы на другие технологии было избавится от западных поставщиков, как и указано в статье. И какое всем дело до гос.службы... они же имеют право!... Вы правда считаете, что раз вам всё можно, то это позволительно и гос.структурам?
> Основной целью перехода гос.службы на другие технологии было избавится от западных поставщиков,
> как и указано в статье. И какое всем дело до гос.службы...
> они же имеют право!... Вы правда считаете, что раз вам всё
> можно, то это позволительно и гос.структурам?конечно! это же хомячковая логика
Вообще-то они обратились к стронней шараге, причем минуя тендеры, что похоже на распил.
> Вообще-то они обратились к стронней шараге, причем минуя тендеры, что похоже на распилКак по мне, так всё акурат наоборот, все эти тендеры, шмендеры, апсудиндеры, консультиндеры и являются прирытиеем, красивой вывеской для проведения распила. А тут просто взяли и сделали, не музюкая узоры из соплей! А то что кто то от этого поимеет выгоду, так это в любом случае будет. Пусть уж лучше без пафоса и прочей шумной лабудации всё проходит. Надо смотреть на то что сделано, а не то что кем то "громко" общается, было уже такое с "одним" обещателем (тут нельзя говорить про него плохое, правило тут такое)
Так вопрос в кол-во бабле и кумовстве.
Мне конечно минусов понаставят.
ALT и ROSA это блин почти та самая убогая мандрива (мандрейк линукс бывший).
Никогда не понимал, что наши не могут с нуля взять и собрать свой дистрибутив и написать свой инстялятор...
Как китайцы епт...
> Мне конечно минусов понаставят.
> ALT и ROSA это блин почти та самая убогая мандрива (мандрейк линукс
> бывший).
> Никогда не понимал, что наши не могут с нуля взять и собрать
> свой дистрибутив и написать свой инстялятор...
> Как китайцы епт...А ничего, что у ALT Linux 10 лет как свой дистибутив и свой инсталлятор
?
Фанатики они такие смешные и забавные. Изучи уже матчасть, детинушка.
> Фанатики они такие смешные и забавные. Изучи уже матчасть, детинушка.Да ладно матчасть, хотя бы тугаментацию краем глаза:
http://altlinux.org/alterator
http://altlinux.org/installer
http://altlinux.org/mkimage
http://altlinux.org/hasher
http://altlinux.org/gearПовторю призыв ко всем здравомыслящим людям: слухи слухами, но хотя бы старайтесь проверять, если берёте ретранслировать. Тем более если для этого не надо соваться под обстрел или в толпу, а достаточно поисковик спросить: http://yandex.ru/yandsearch?text=инсталятор+альтлинукс&lr=213
У Росы есть еще деланный на CentOS/RHEL RELS.
только сервер, а там нужны и WS.Собственно у Alt тоже есть сервер на базе ядра RHEL, что и говорить молодцы RH - умеют готовить это блюдо "Linux"
У военных кстати дистрибутивы на базе RHEL - лучшее что есть на сегодня в мире Linux
> Никогда не понималЗдесь и стоило поставить точку.
Уважаемый, а вы вообще представляете что такое «написать с нуля»? И, самое главное, зачем? Чтобы оно было ни с чем не совместимо из существующего? ALT, к слову говоря, свой инсталлятор очень даже имеет. А также до кучи своих решений, надо отдать им должное. РОСА — с инсталлятором пока напряжёнка, но в остальном — очень много наработок, которые идут в апстрим если есть такая возможность. Причём не только для прикладной, но и системной части.
> Мне конечно минусов понаставят.
> ALT и ROSA это блин почти та самая убогая мандрива (мандрейк линукс
> бывший).
> Никогда не понимал, что наши не могут с нуля взять и собрать
> свой дистрибутив и написать свой инстялятор...
> Как китайцы епт...Есть такие, даже два: AltLinux и MOPS Linux. Оба использовал, оба хороши.
Никому не нужны, даже в этой стране.
> Никому не нужны, даже в этой стране.Неужели? А 45000 рабочих мест только на Альт Линукс СПТ, сделанных разными интеграторами в куче проектов?
Обобщают обычно малоинформированные люди.
> А как же Альт или Роса?Присоединюсь: А ещё можно ж было Сalculate использовать или Runtu. А ещё лучшеб было - восстановить за гос бабло MopsLinux, который нынче Agilia. Вот была годнота!
"уйти от зависимости от западных поставщиков"... "подтвердил отсутствие недекларированных возможностей"... смеюсь и плачу
разработанного с учётом специфики..., диплом за лучшее внедрение свободных программных продуктов... эту новость можно во все времена цитировать как образец мудрости ^^
> "уйти от зависимости от западных поставщиков"... смеюсь и плачуВсе правильно сделали - они качают центос с китайских зеркал.
> "уйти от зависимости от западных поставщиков"... "подтвердил отсутствие недекларированных
> возможностей"... смеюсь и плачуПочём нынче смех и плач?
Я против помощи опен соурс to этим и подобным нехорошим людям. Надо им запретить юзать опен соурс. Но как?
> Я против помощи опен соурс to этим и подобным нехорошим людям. Надо
> им запретить юзать опен соурс. Но как?не давайте им денег
> не давайте им денегони сами приходят и отбирают. они этому специально обучены.
отобрать компьютеры и выдать счёты
> Я против помощи опен соурс to этим и подобным нехорошим людям. Надо
> им запретить юзать опен соурс. Но как?Никак. Для начала надо осознать что свобода одного кончается там где начинается свобода другого. И ваши попытки запрещать кому-то использовать софт на основании их цвета волос, роста, веса, вероисповедания, места работы и прочая - это настолько вопиющее попрание самых базовых свобод, что лицензия попирающая их ну совсем никак не будет в духе опенсорса. Вы не так мыслите. Не надо кому либо мешать. Лучше помогайте тем кто кажется вам хорошим. Это создаст им дополнительные преимущества и даст лишние шансы.
>НикакДа что вы говорите. И кто же может помешать мне внести в лицензию на созданное мной ПО любые ограничения которые мне хочется туда внести, вплоть до, например, запрета на использование его в системах где есть systemd или конкретному Васе Пупкину и его родственникам?
Желательно при ответе на этот вопрос не прибегать к цитированию российских законов, а также ответить прежде на вопрос чем принципиально отличаются запрет на использование ПО в коммерческих целях и приведенные мной выше.
Чушь про "базовые свободы" поскипана.
> помешать мне внести в лицензию на созданное мной ПОлицензии используемых компонентов могут помешать.
Если использовать компоненты под LGPL и более не-GNU лицензиями и уметь в dlopen - то вряд ли.
>>Никак
> Да что вы говорите. И кто же может помешать мне внести в
> лицензию на созданное мной ПО любые ограничения которые мне хочется туда
> внести...Дык, вспомните всяческий шароварный софт: он ограничивал бесплатное использование 30 днями.
И, когда появлялись бесплатные или открытые аналоги, про эти шароварные поделия многие тут же забывали.И ещё, тов. rob pike: Ваше запретное ПО должно быть очень популярным и очень качественным, чтобы мне, линуксоиду, стало досадно от невозможности оное использовать.
судебные приставы плохие, а кто же тогда хороший?
> судебные приставы плохие, а кто же тогда хороший?--Слон плахоой, спрафка ФСТЭК хорошииий!
> Никак. Для начала надо осознать что свобода одного кончается там где начинается
> свобода другого.сколько можно эту бредятину повторять раз за разом?
одна свобода НЕ ограничивает другую свободу,
свобода ограничивается только правом
>> Никак. Для начала надо осознать что свобода одного кончается там где начинается
>> свобода другого.
> сколько можно эту бредятину повторять раз за разом?
> одна свобода НЕ ограничивает другую свободу,
> свобода ограничивается только правомНу-ну..
Вот представьте, что Вы находитесь в троллейбусе. Изначально, при пустом салоне, Вы имеете право потянуться, сделать разминку в салоне троллейбуса (т.е. имеете свободу); но, в плотно набитом салоне, другие пассажиры Вам не позволят сделать разминку и даже потянуться, т.е. окружающие ограничат Вашу свободу. Всё просто.
Окружающие не имели права набиваться битком в переполненный троллейбус, а водитель не имел права везти его. А в нормально заполненном троллейбусе дофига свободного места.
> Я против помощи опен соурс to этим и подобным нехорошим людям.Почему?
> Надо им запретить юзать опен соурс. Но как?
Не придётся ли начать с Вас по мотивам ответа на первый вопрос? :)
1. СКОЛЬКО ЭТО СТОИТ?
2. Где были Альт и РОСА?
3. Чем оно лучшее Альт и РОСА?
Напишите официальное письмо, запросите условия и остальную документацию по проведенному тендеру. Результатами поделитесь тут.
> 1. СКОЛЬКО ЭТО СТОИТ?
> 2. Где были Альт и РОСА?
> 3. Чем оно лучшее Альт и РОСА?Скажите, вы хоть одну школу знаете, которая перешла на АльтЛинукс Школьный ?
Альт и Роса - детя попилов, реально их использовать нельзя, иначе все школы бы давно на них перешли.
> реально их использовать нельзя, иначе все
> школы бы давно на них перешли.Я же использую. Только не в школах и не школьный. Заметьте, никто меня не принуждал.
В школе забуксует любой линукс если спецов и воли нет, а халявная винда вот она.
>> 1. СКОЛЬКО ЭТО СТОИТ?
>> 2. Где были Альт и РОСА?
>> 3. Чем оно лучшее Альт и РОСА?
> Скажите, вы хоть одну школу знаете, которая перешла на АльтЛинукс Школьный ?
> Альт и Роса - детя попилов, реально их использовать нельзя, иначе все
> школы бы давно на них перешли.Наивное и ошибочное мнение. Я знаю многих учителей, которые используют Альт Линукс в своих школах.
> Скажите, вы хоть одну школу знаете, которая перешла на АльтЛинукс Школьный ?Я знаю 38.
> Альт и Роса - детя попилов, реально их использовать нельзя, иначе все
> школы бы давно на них перешли.Ой, диванный теоретик такой диванный.
Альт можно поставить в школе, НО зачем мучаться альтом, когда на минте гораздо проще, легче подключение принтаров, сканеров и т.д. А прокси сервер (фильтрация интернета)контентный фильтр centos+squid+dansguardian+clamav.p.s. Проблема Альтлинукса, в том что нет большого сообщества вокруг этого дистра... но покрайней мере было так, когда я наченал внедрять линукс в школе, не хватка информации сильно повлияло на выбор, что ставить.
> Альт можно поставить в школе, НО зачем мучаться альтом, когда на минте
> гораздо проще, легче подключение принтаров, сканеров и т.д. А прокси сервер
> (фильтрация интернета)контентный фильтр centos+squid+dansguardian+clamav.Что-то проще на минте, что-то проще на альте -- тут уж каждый сам себе смотрит.
> p.s. Проблема Альтлинукса, в том что нет большого сообщества вокруг этого дистра...
> но покрайней мере было так, когда я наченал внедрять линукс в
> школе, не хватка информации сильно повлияло на выбор, что ставить.А где смотрели, кстати?
Сообщество зависит и от нас с вами. Причём важно не количество аккаунтов, а количество толковых людей и областей их интереса.
1. Миллионы.
2. Дистрибутив - это побочный продукт для их глобальной информационной системы судебных приставов, которая уже написана, допилена и работает.
3. Тем, что под него заточены клиенты ГИС.
> Почему?Потому что наше государство умеет только брать
и ничего не давать взамен, кроме обещаний.
> Потому что наше государство умеет только брать
> и ничего не давать взамен, кроме обещаний.ололо
и пенсию пенсионерам обещаниями дают?
откуда вас столько повылазило, скорбных?
>> Почему?
> Потому что наше государство умеет только брать
> и ничего не давать взамен, кроме обещаний.Это, что ли? -- http://vz.ru/news/2014/3/31/679710.print.html
>> Я против помощи опен соурс to этим и подобным нехорошим людям.
> Почему?К нему приходили и забрали телевизор и радиоприемник в счет долга.
С обратной стороны баррикады он не бывал, т к деньги не копит а только спускает.
>> Я против помощи опен соурс to этим и подобным нехорошим людям.
> Почему?Потому что обиратели вдов и сирот.
Вдов и сирот, купивших в кредит пачку плазменных панелей или каких-то других?
> Вдов и сирот, купивших в кредит пачку плазменных панелей или каких-то других?Я, например, стал обладателем кредитной карты МТС.Деньги *с лимитом 10тыр*. На данный момент 30тыр выплачено, около 20тыр долг. Вам пояснить, что пачки плазменных панелей у меня нет? Вам пояснить, что я заплатил, больше чем брал в 3 раза и "банк" хочет, чтобы я заплатил в 5 раз больше?
> Я, например, стал обладателем кредитной картыНадо же, а я лет восемь как поизбавлялся от банковских карт и кредиты тоже не беру: лучше меньше, да своё.
просто некоторые считают себя лучше других и хотят жить лучше остальных, а такая жизнь обычному человеку без банковских кредитных карт недоступна
но хомячки одно с другим связать не могут, их хлебом не корми, дай свои деньги банкирам отдать
Больше чем что? Чем в рекламе перед знаком "звездочка" было написано?
Неплохо бы научиться читать и понимать прочитанное, любому взрослому человеку.
К банковским договорам это относится в полной мере.
Может у вас и к производителям шампуней есть претензии - не на тот процент шелковистость повысилась что по ТВ обещали?
Сюжет из зомбоящика: безработная тётка, перебивается мытьём подъездов и сбором стеклотары, обитает в дощатой развалюхе с удобствами во дворе. Нищета предельная. Дочь отобрали органы опеки, потому что "не обеспечивает". Суд присудил, что она должна выплачивать алименты на содержание дочери в детдоме. Приставы приехали (в сопровождении съёмочной группы) описывать имущество, под камерой растерянно бродили по двору, выискивая хоть что-нибудь, что можно взять. Тётку застали в момент, когда она притащила выброшенную новогоднюю ёлку и собиралась её порубить на дрова. С назидательным сюжетом вышел облом.
То есть вы полагаете, что то, что вы описываете - не назидательный сюжет?
И что съемочная группа перла оборудование и тратила рабочий день, не зная, что там увидит?
Санкта симплиситас...
(Смотря на http://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/95249.html#34) а какая была национальность у тёти? А в остальных сюжетах, про отъём детей органами опеки, какие были национальности?
Вы, походу, из тех кто пишет письма в FIFA об исключении сборной из чемпиотата мира 2014???
> GosLinuxРоспильникс.
> Разработка дистрибутива, основанного на CentOS, велась в течение 2013 года в рамках программы по замене иностранного программного обеспечения.
О, да. Работы по замене логотипов на иностранном программном обеспечении.
Я искренне желаю всем минусующим поработать с госорганами и лично посмотреть, что там "спускают сверху" для внедрения. В том числе и "отечественные дистрибутивы" сравнить с оригиналами. Только крепкие нервы нужно иметь.
"Разработка дистрибутива, основанного на CentOS, велась в течение 2013 года в рамках программы по замене иностранного программного обеспечения."
Да, а CentOS видимо не иностранное программаное обеспечение, и разработка от начала и до конца полностью видна и под контролем."На днях дистрибутив успешно прошёл сертификацию в Федеральной службе по техническому и экспортному контролю и получил сертификат соответствия третьему уровню доверия."
Здравствуйте, отечественные бэкдоры!Предлагаю проверить фирмочки на вшивость, и написать заявляний на выявление роспилов.
Напиши, а то только кукарекать можешь.
Замечательно.
У обиженного приставами анонима истерика. :-)
Если бы приставы обижали только анонимов, а то ведь они обижают вообще все подряд, был бы повод. А повод этот в России найти - раз плюнуть.
> Если бы приставы обижали только анонимов, а то ведь они обижают вообще
> все подряд, был бы повод. А повод этот в России найти
> - раз плюнуть.тебе на Украину надо, там поводов не ищут и вообще без пяти минут ЕС
> тебе на Украину надо, там поводов не ищут и вообще без пяти минут ЕСах оставьте уже в покое Украину. если там п*ц тотальный, это не значит, что у нас толковая банковская система.
>> тебе на Украину надо, там поводов не ищут и вообще без пяти минут ЕС
> ах оставьте уже в покое Украину. если там п*ц тотальный, это не
> значит, что у нас толковая банковская система.банковская система толковой не может быть по определению
Жесть как она есть:1. Нахрена пошли к RHEL
2. Нахрена взяли допиливать CentOS
3. Еще и Firebird там у них
4. Они еще и тиражировать его будут своими силами.А уж это, просто убило наповал:
>> внедрение Linux-дистрибутива позволит уйти от зависимости от западных поставщиков и существенно сократить бюджетные траты на покупку лицензий
Смех сквозь слёзы)
А надо было убунту с нескучными обоями и мускуль взять?
> А надо было убунту с нескучными обоями и мускуль взять?Надо было взять DOS, текстовые файлы и не звиздеть о потраченном времени на разработку
>> А надо было убунту с нескучными обоями и мускуль взять?
> Надо было взять DOS, текстовые файлы и не звиздеть о потраченном времени
> на разработкуЭто тот, что Microsoft недавно исходники открыли? Да на нем же даже W&D с Лексиконом не заведутся, им как минимум версия 3.0 нужна, если не ошибаюсь.
Альт кторый здесь разрабатывают.
>>Альт кторый здесь разрабатывают.у альта уже есть хотя бы ядро собственной разработки? Альт - не софт, а сборник чужого софта. sorry за банальность
>>>Альт кторый здесь разрабатывают.
> у альта уже есть хотя бы ядро собственной разработки? Альт - не
> софт, а сборник чужого софта. sorry за банальность...как и любой другой дистрибутив Linux.
> ...как и любой другой дистрибутив Linux.разумеется, я и не думал наезжать на альт. просто аноним почему то считает, что использование российского дистрибутива снижает зависимость от западных разработчиков
Снижает. Если вам нужна доработка для какой-то конкретной функциональности или конкретного железа, вам ни CentOS ни Mint делать ничего не будут, а с Российской компанией достаточно заключить договор на разработку.
> у альта уже есть хотя бы ядро собственной разработки?У альта есть ядерщики.
> Альт - не софт, а сборник чужого софта. sorry за банальность
Н-да, ошибиться даже в банальности -- это крепко.
https://www.ohloh.net/p/altlinux/enlistments
Debian
у деба маленький срок поддержки, даже по сравнению с убунтой лтс, не говоря об центе\редхате
> Нахрена пошли к RHELhttp://www.russianfedora.pro/content/Типичная-система-под-управлением-red-hat
http://www.russianfedora.pro/content/Еще-одна-типичная-система-под-управлением-red-hat
> Жесть как она есть:
> 1. Нахрена пошли к RHELдля корпорастов самый привлекательный вариант. нет?
> 2. Нахрена взяли допиливать CentOS
> 3. Еще и Firebird там у нихв штате активный комиттер в ФБ. нормально, я считаю.
> 4. Они еще и тиражировать его будут своими силами.что плохого?
>>> внедрение Linux-дистрибутива позволит уйти от зависимости от западных поставщиков и существенно сократить бюджетные траты на покупку лицензий
> Смех сквозь слёзы)что-то неверно?
погуглил на предмет goslinux - нет такого слова в этой букве
на изъятые у бабулек пенсии можно было бы сделать поделку открытой
Вы смеётесь? Чтобы в исходниках судебного дистрибутива могли копаться все, то угодно? И видеть все те дырки, которые при сертификации пропустили мимо глаз?
> на изъятые у бабулек пенсииесть факты? или трололо?
> есть факты? или трололо?зомби Овального в фактах не нуждаются
Ну конечно же бабулек никто не грабил.
Ведь общеизвестный факт - все чиновники живут за счёт того, что по ночам вагоны разгружают.
> Ведь общеизвестный факт - все чиновники живут за счёт того,
> что по ночам вагоны разгружают.Ага, с бумагой для бешеного принтера посреди парка. Наперегонки с сильными программистами.
Люди, когда начинаются крокодиловы сопли про бабулек -- проверьте дважды, а не в пользу ли это тех разгружальщиков, что в девяностых гипотоника таблетками от гипертонии кормить вздумали -- ну там, шоковой терапией, обесцениванием денежной массы, разгосударствлением или уничтожением наиболее важных и прибыльных секторов производства и добычи.
Потому что это хуцпа: те, на чьих руках дословно миллионы смертей, высовывают своё рыло поплакать о пенсиях. Ну и находятся особо талантливые идиоты, которые берутся таким подпевать вполне искренне. Не будьте такими, добром это не заканчивается.
> Ага, с бумагой для бешеного принтера посреди парка. Наперегонки с сильными
> программистами.Это была коробка из под копира Xerox.
> Люди, когда начинаются крокодиловы сопли про бабулек -- проверьте дважды, а не
> в пользу ли это тех разгружальщиков, что в девяностых гипотоника таблетками
> от гипертонии кормить вздумали -- ну там, шоковой терапией, обесцениванием денежной
> массы, разгосударствлением или уничтожением наиболее важных и прибыльных секторов производства
> и добычи.Прикинь, не в пользу. Люди хотят жизни спокойной, работать, быть
социально защищенными и знать, что на пенсии можно не ноги протянуть
с голоду, а еще по миру покататься и на него поглядеть. А не пахать
за то, что бы их сбережения ввалили в Крым. (http://www.vedomosti.ru/politics/news/24545511/rossijskie-pe...)
У нас, видать, все настолько хорошо, что надо теперь Крымом заниматься,
тамошних оборванцев на баланс брать и кормить.> Ну и находятся особо талантливые
> идиоты, которые берутся таким подпевать вполне искренне. Не будьте такими,
> добром это не заканчивается.Видимо я идиот, что не раз убеждался, госаппарат заинтересован в личной выгоде
с любого проекта, если говоришь, что это принесет фирме экономию, не надо будет
что-то закупать (операционки, лицензии на терминальные серверы или вообще лицензии,
антивирусы, офисы и тому подобное) на тебя смотрят как на дурачка.
> Прикинь, не в пользу. Люди хотят жизни спокойной, работать, быть
> социально защищенными и знать, что на пенсии можно не ноги протянуть
> с голоду, а еще по миру покататься и на него поглядеть.Это где такое государство? Было одно, только распалось в прошлом веке. Там кроме "по миру покататься" остальное присутствовало.
> У нас, видать, все настолько хорошо, что надо теперь Крымом заниматься,
> тамошних оборванцев на баланс брать и кормить.Вот кто нам мешает то оказывается. Как там у Плевако:
Много бед и испытаний пришлось перетерпеть России за ее более чем тысячелетнее существование. Печенеги терзали ее, половцы, татары, поляки. Двенадцать языков обрушились на нее, взяли Москву. Все вытерпела, все преодолела Россия, только крепла и росла от испытаний. Но теперь, теперь... старушка украла чайник ценою в пятьдесят копеек. Этого Россия уж, конечно, не выдержит, от этого она погибнет безвозвратно.Конечно эти бы деньги пошли на пользу каждому жителю страны, но тут помешал Крым, ага.
чушь из учебников мог бы и не писать
> чушь из учебников мог бы и не писатьТы это вообще к чему? Мысль свою ты сформулировать не можешь но сказать что-то хочется? Бывает.
> Прикинь, не в пользу. Люди хотят жизни спокойной, работатьКак ты думаешь, ливийцы тоже хотели?
> А не пахать за то, что бы их сбережения ввалили в Крым
Давай как-нить к моим друзьям в Севастополь съездим, проинспектируешь самолично.
> У нас, видать, все настолько хорошо, что надо теперь Крымом заниматься,
> тамошних оборванцев на баланс брать и кормить.Погоди. Азиатов взяли. Кавказцев взяли. Евреев и то взяли (уж сколько веков тому и сколько проблем было, пока хотя бы часть осознала, что себе же выгодней приобщаться к здешней культуре и делиться своей, чем оставаться замкнутым кагалом -- и то опять многие откровенными глупостями обмениваться вздумали). А ты теперь будешь рассказывать, что не надо принимать русских. Самому-то не стыдно?
Под другим углом:
---
Маркиз де Кюстин описал прелюбопытнейший эпизод…
На придворном балу, когда маркиз рассматривал гостей, к нему подошел император Николай I.
«— Вы думаете, что все это — русские?
— Конечно, Ваше Величество…
— А вот и нет! Это — татарин. Это — немец. Это — поляк. Это — грузин, а вон там стоят еврей и молдаванин.
— Но тогда кто же здесь русские, Ваше Величество?!
— А вот все вместе они русские!»
--- http://coollib.net/b/221583/read#t120>> Ну и находятся особо талантливые идиоты, которые берутся таким подпевать
>> вполне искренне. Не будьте такими, добром это не заканчивается.
> Видимо я идиотНе-а. Ты просто до сих пор не понимаешь, куда ветер дует и зачем тебе подсовывают пилу для сука, на котором сидишь. По этой части всё-таки скорее к "Горькой полыни" Солодаря.
> что не раз убеждался, госаппарат заинтересован в личной выгоде
> с любого проекта, если говоришь, что это принесет фирме экономию,
> не надо будет что-то закупать (операционки, лицензии на терминальные серверы
> или вообще лицензии, антивирусы, офисы и тому подобное) на тебя смотрят как на дурачка.Вот. И ты из этого делаешь вывод про Россию. А я точно с таким же сталкивался на Украине.
Хочешь баечку по памяти (быстро в гуглогрупсах не нашлось)? Сергей Кубушин aka KSI лет десять назад плюс-минус год иль два рассказывал о подходе к закупкам железа на штатовской конторе в штатах (куда ему пришлось выехать из Украины в 48 часов после захода в кабинеты с воодушевлением по поводу безотказной работы KSI Linux на выборах второго Кучмы, но это отдельная история). Говорит, был зело удивлён тем, что покупались компаковские стойки по $100K в тогдашних ценах. Посмотрел другие предложения, предложил оптимизировать -- ему объяснили, что в другие стойки компаковские серверы не влазят, а серверы должны быть компаковские (если причина и уточнялась, то этот момент уже не помню).
А ты говоришь, у нас негров линчуют.
Да, нам надо работать честно и срезать паразитные потери. Вот только громче всего о распилах вопят сами паразиты. И подпевающие из особо талантливых.
Проверяй сам и не уподобляйся дудке в чужих руках, не ребёнок уже.
главное, чтобы не забывали патчи выкладывать и публиковать обратно в сообщество и безвозмездно отстегивать деньжат на развитие свободного софта...
Да вы батенька идеалист :D
ну хотя бы соблюдали политику лицензирования для начала и показали бы всем пример уважения, а то зоопарк от "перацой шиндовз до синдрома нескучных обоев"
Хочу команды bash русским языком. Типа:
дир, поиск / | фильтр клюква, выход
> Хочу команды bash русским языком. Типа:
> дир, поиск / | фильтр клюква, выходА я хочу что-нить типа: удалить всё на уй!
Что, лошки не освоили алиасы и скрипты?
Ц-ц, не говори им что можно делать так:[root@localhost ~]# alias чтов='ls -la'; alias фильтр='grep'
[root@localhost ~]# чтов / | фильтр rwxrwxrwx
lrwxrwxrwx. 1 root root 7 мар 9 14:59 bin -> usr/bin
lrwxrwxrwx. 1 root root 7 мар 9 14:59 lib -> usr/lib
lrwxrwxrwx. 1 root root 9 мар 9 14:59 lib64 -> usr/lib64
lrwxrwxrwx. 1 root root 8 мар 9 14:59 sbin -> usr/sbin
[root@localhost ~]#
>> Хочу команды bash русским языком. Типа:
>> дир, поиск / | фильтр клюква, выход
> А я хочу что-нить типа: удалить всё на уй!Вот примерно, как у меня?
[root@localhost ~]# удалитьвсёна
Фигушки
[root@localhost ~]#
Попроси господина Горлова, он уже давно пилит РусОС. http://rus-os.narod.ru/reliz-gorlov.html
У него еще и вакансии естьНИИ Русской Операционной Системы приглашает
- учредителей
- спонсоров и меценатов
- технических специалистов
- программистов
- руководителей направленийНаправления деятельности :
- создание Русских Языков Программирования
- создание прикладных программ
- разработка релизов Русской ОС
- многопроцессорные вычислительные системы
- интернет , сети , распределенные вычисления
- переводы тех.документации на русский язык
- процессоры и компоненты
- драйвера устройствпокажите ему 1С, там как раз тошнотворный "Русский Язык Программирования"
> Хочу команды bash русским языком. Типа:
> дир, поиск / | фильтр клюква, выходТак в чем, собственно, проблема? Вам кто-то запрещает написать свой личный ЦОММАНД.ЦОМ и использовать его вместо bash?
>ФССП России получил право тиражировать продукт собственными силами без необходимости проверки отдельных экземпляров.Про какую проверку речь?
> Про какую проверку речь?Сертифицируются либо конкретные экземпляры, любо "серия". В последнем случае смотрят еще и процесс производства. Не понятно, почему на этом заостряют внимание, ведь это актуально больше для технических средств.
То ли я не в себе, то ли большинство комментов написано какими-то психическими. Отвечают не туда, содержание - какой-то бред. Не стоит, видимо, читать с утра советских комментариев.
Кто-то пятницу "наотмечался".
Просто ты дебил, признай это и смирись со своей сущностью. Потом, может быть, сможешь жить счастливо.На мой взгляд, пора оформлять открытое письмо к Федеральной служба судебных приставов РФ и Госдуме заодно со следующими вопросами:
- кем проводился тендер/исследование по внедрению применяемых в службе информационных технологий;
- что такое GosLinux, кто его разрабатывает, какие ключевые особенности, каким образом затронута специфика службы судебных исполнителей;
- почему GosLinux вдруг стал их собственной разработкой, которая, якобы, позволит уйти от зависимости от западных поставщиков;
- от кого ФССП России получил право тиражировать продукт собственными силами без необходимости проверки отдельных экземпляров;
- сколько потрачено средств налогоплательщиков.
А вот и пример такого неадекватного комментария.
ты почему такой ушибленный?
>[оверквотинг удален]
> РФ и Госдуме заодно со следующими вопросами:
> - кем проводился тендер/исследование по внедрению применяемых в службе информационных
> технологий;
> - что такое GosLinux, кто его разрабатывает, какие ключевые особенности, каким образом
> затронута специфика службы судебных исполнителей;
> - почему GosLinux вдруг стал их собственной разработкой, которая, якобы, позволит уйти
> от зависимости от западных поставщиков;
> - от кого ФССП России получил право тиражировать продукт собственными силами без
> необходимости проверки отдельных экземпляров;
> - сколько потрачено средств налогоплательщиков.Вы, случаем, не из бригады хомячков Навального? :)
> Вы, случаем, не из бригады хомячков Навального? :)риторика один в один как у него: все воруют, а мне не дают! :'(
>> Вы, случаем, не из бригады хомячков Навального? :)
> риторика один в один как у него: все воруют, а мне не
> дают! :'(И со мной не поделились! Непорядок!
вопрос, можно взять этот дистр и ставить его туда, где требуется ОС сертифицированная ФСТЕКом?
Или бумажки покупаются отдельно - фсб тоже хочет кушать?
> вопросЕсли вдруг угораздит дорасти до того, когда ответ будет нужен -- всё равно придётся найти не только его в процессе изучения соответствующих документов.
это что, снобизм? Это не рокет-саенс, что бы до этого нужно было дорасти. Всего лишь узаконенные отчисления силовикам.Будьте ближе к российским реалиям. Про вариант - когда покупаются нужные бумажки, мы все знаем. Документы изучать никто не будет и никому это не нужно. Ни тому, у кому нужно иметь эти сертификаты, ни тому, кто их проверяет. Проверяющим нужна бумажка, что ПО сертифицировано. И для того, что бы получить эту бумажку вовсе не надо читать гору документов - достаточно сходить на линукскакеготамнепомнюкак.ру и как в 2001 купить диск с дистрибутивом за десять килорублей, зато с бумажкой. Потом этой бумажку можно гордо показывать проверяющим, а сервера будет продолжать работать на дебиане - все равно всем наплевать. Это система сертификации ФСТЕКом и последующей продажи НИКАКОГО отношения не имеет к реальной безопасности - всего лишь стрижка баранов.
Неее, вы, конечно, как человек, если я не ошибаюсь, имеющий отношение к отечественному дистру, живущему за счет этих бумажек, можете не соглашаться, но это факт.
Вопрос мой был о том, почему, если какая-то сборка линукса сертифицирована, нельзя скачать и установить эту сборку? Документ, что эта сборка сертифицирована по энной категории безопасности, может быть напечатан в публичном официальном госресурсе - в РГ или на сайте ФСТЕКа. Ведь сертификация была оплачена государственной конторой из налогов. Почему это станет достоянием всех граждан страны?
Если до сих пор не понятно, спрошу по другому. Почему бумажка о сертификации действует только на одну машину?
> И для того, что бы получить эту бумажку вовсе не надо читать
> гору документовВам -- нет, нам -- да.
> Это система сертификации ФСТЕКом и последующей продажи НИКАКОГО отношения
> не имеет к реальной безопасности - всего лишь стрижка баранов.Если бараны покупают бумажки для отмазки, не вижу, чем им помочь.
> Неее, вы, конечно, как человек, если я не ошибаюсь, имеющий отношение к
> отечественному дистру, живущему за счет этих бумажек, можете не соглашаться,
> но это факт.И ведь не соглашусь -- сертификаторы находили реальные проблемы. Другое дело, что заморозка состояния означает заведомую фиксацию и необнаруженных дырок.
> Вопрос мой был о том, почему, если какая-то сборка линукса сертифицирована,
> нельзя скачать и установить эту сборку?Почему же, можно. Просто аттестацию будет сложнее провести.
> Ведь сертификация была оплачена государственной конторой из налогов.
Щаз.
> Если до сих пор не понятно, спрошу по другому. Почему бумажка
> о сертификации действует только на одну машину?Бумажка о сертификации "действует" только на один носитель. А на машину -- аттестация.
Пожалуйста, перечитайте #157 и прислушайтесь к доброму совету.
на сайте пишут открытая редакция - ссылки ведут на бинарники. Исходные коды программ не доступны - например для открытой редакции БД. Хотелось бы взглянуть, что там принципиально нового и какие лицензии.
> на сайте пишут открытая редакция - ссылки ведут на бинарники. Исходные коды
> программ не доступны - например для открытой редакции БД. Хотелось бы
> взглянуть, что там принципиально нового и какие лицензии.лицензию менять права всё равно не имеют
у нас теперь юридически закреплено использование "свободных" лицензий
> лицензию менять права всё равно не имеют
> у нас теперь юридически закреплено использование "свободных" лицензийА где почитать, что теперь ГПЛ лицензия например соответствует нашим законам?
> А где почитать, что теперь ГПЛ лицензия например соответствует нашим законам?В письме МЭР N Д05-3079, например.
PS на будущее рекомендую хотя бы немного копать тему самостоятельно сперва.
Ещё пара вопросов:
- что значит "существенно сократить бюджетные траты на покупку лицензий", кому платить то что осталось "несущественным" за лицензию;
- зачем нужна "Ред Софт" кроме как скачать firebird из интернета.
тут все просто:
- в гос.структурах зачастую много старого, но вполне работоспособного железа, дабы придать ему жизни проще поставить linux, чем закупать новое железо + покупать новую windows, ведь windows покупается OEM зачастую. в данном случае сейчас можно железо не менять и поставить ОС, а если поменять, то просто перенести без потери лицензии на новый софт просто перетащив винчестер;
- по правилам ФСТЭК весь софт должен быть проверен и в зависимости от класса сети дистрибутив должен соответствовать тому или иному. Windows в исходном виде соответствует 3 классу, но с наличием дыр, которые необходимо закрыть сторонним софтом (дополнительные лицензии). Если у ФССП множество компьютеров, то им проще свой дистрибутив создать проверенный ФСТЭК, чем постоянно покупать лицензионный. Другой вопрос, что подойдет ли для всех 3ий класс или нет - вот в чем вопрос
да какой он проверенный ёпт!
> да какой он проверенный ёпт!ёпт, пошли все вешаться, мы все не прошли проверку у corr256....
проверенность на совести ФСТЭКно это лучше чем использовать WIndows с сторонним ПО для закрывания дыр, причем ПО тоже проверило ФСТЭК, но(!) код закрыт и проверить на наличие бэкдоров в дополнительном софте нет совсем
> да какой он проверенный ёпт!ваши предложения, господин толстенький?
> - по правилам ФСТЭК весь софт должен быть проверен и в зависимости
> от класса сети дистрибутив должен соответствовать тому или иному. Windows в
> исходном виде соответствует 3 классу, но с наличием дыр, которые необходимо
> закрыть сторонним софтом (дополнительные лицензии).Что это за правила извините такие (которые существуют не один год) но дыры сыпятся как из рога изобилия. Видимо это надуманные правила и проблем они не решают, а только добавляют.
Любая программа активно развивается и каждый час/день там происходят изменения - что толку от проверок таких если софт во процессе проверки уже давно не актуален. Кому это нужно? Это ведь реальный бред, направленный на то, чтобы только показать свою причастность не более, но не решающий текущие проблемы. Почему бы эти рекомендации не опубликовать в открытом доступе как просто рекомендации разработчикам не более этого? Шиндовз это решето по определению, однако не один год она успешно преодолевает все барьеры правил и классов. Вот киты для потенциальных дыр: COM,DCOM,OLE2,VBS,IE,ActiveX,Adobe Flash, закрытый софт. Без этих составляющих ни одна версия шиндовз не будет работать нормально, если только может быть в safe mode? Эти исходники, что предоставляются по требованию это просто отмазка никто их не смотрит, да и это не очень возможно и ценности они не представляют. Да и как можно что-то там найти стоящего без публичного обсуждения. Более того, если софт после такого досмотра на соответствие правилам и будет закрыт, то согласно правилам, обновлять его нельзя, а обновления оригинального софта выходят чуть ли не в реальном времени. Пользователь, реально думая что он защищен, не сможет обновится и с большой долей вероятности получит решето.> закрыть сторонним софтом (дополнительные лицензии).
Что значит закрыть сторонним софтом? Поставить патчи? Где публикации на гите этих патчей в открытом доступе - там все в порядке с соблюдением открытых лицензий? Ок - это не патчи а какой нибудь файрвол, не исключено что также содержащий бреши в безопасности, но тогда это не должно касаться вообще проверяемого софта. Это подвергнуть пользователя еще большему риску. Что это за решение по безопасности? Дыры как были, так и присутствуют из года в год. Если так хочется помочь - нужно выпускать открытый GPL/BSD/MIT-софт и зарабатывать на донациях или прямой поддержке государств - именно они должны думать об этом, вести просветительную и разъяснительную работу и т.п...
Или это закрытые бинарные патчи (что очень неэффективно - это тем, чем занимается винда при своих обновлениях - долго утомительно и тормознуто). Хотелось бы взглянуть на исходники этих патчей и не по запросу и спец.разрешению, а просто в открытом доступе например на github.
> зачем нужна "Ред Софт" кроме как скачать firebird из интернетаПоддержка.
Всё правильно сделали.
Интересно, какая тут операционная система? http://polit.ru/media/photolib/2013/01/17/DSC01678.JPG http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/c/ce/Russian_I... http://www.federalspace.ru/media/gallery/big/325/1369813276.jpgP.S. А приставы - молодцы. Омские линуксоиды - одобряют. Давно пора перевести на свободное ПО все государственные органы власти. Собственно, и на свободные форматы данных. На тот же odt, pdf.
> Интересно, какая тут операционная система?Разные. Windows, Linux, HP-UX. Какого-то единого стандарта не было 10 лет назад, подозреваю, что и сейчас нет.
Ужас. Как с ним работать, когда единственная доступпная минорная версия - самая последняя? Такой rolling release для корпорастов.
Разработка дистрибутива, основанного на CentOS, велась в течение 2013 года в рамках программы по замене иностранного программного обеспечения.
ИМХО ну оооочень противоречивый мотив
> тиражировать продукт собственными силами без необходимости проверки отдельных экземпляровВымогнули право не платить за воздух, зачот.
Дистрибутив гослинукс это центос в стиле "Мухосранский школьник сделал свой дистрибутив Linux". Подменяны картинки, вторнуты несколько скриптов для развертывания ldap, нужной версии явы и набора приставского софта, больше никаких глобальных изменений там нет.
Аналогично и РедБазаДанных, это Firebird с какими-то технологическими изменениями, необходимыми для работы автоматизированной информационной системы фссп.Перелицевание дистрибутива из центоса в гослинукс, скорее всего просто один из пунктов госконтракта между приставами и редсофтом, на взаимодействие с которым они подсажены, т.к. всю программную инфраструктуру для фссп делает именно ред-софт. Поэтому если какой-распил и имел место быть, то только в рамках самого госконтракта.
Ваще движение в сторону открытого ПО linux+LibreOffice в госструктурах полностью одобрям, их возможностей более чем достаточно, софта валом и бесплатно, всё легально, раз вложился и тиражируй ПО на все компы службы по всей России, не зависимо от того старый это комп или новый.
>Firebird с какими-то технологическими изменениями, необходимыми для работы автоматизированной информационной системы фссп.Которая, видимо, на Delphi написана?
Ява
:-(
До знакомства с их программным продуктом я с сомнениям относился к комментариям в инете по этому поводу, в которых утверждалось, что ява - это тормозной абзац, который не победить никаким самыми мощными серваками. Хотя может быть таки к этому приложена рука "студентов" пищущих этот софт. Что не сборка, так часть глюков правим, в два раза больше вносим...
> Ява
> :-(
> До знакомства с их программным продуктом я с сомнениям относился к комментариям
> в инете по этому поводу, в которых утверждалось, что ява -
> это тормозной абзац, который не победить никаким самыми мощными серваками. Хотя
> может быть таки к этому приложена рука "студентов" пищущих этот софт.
> Что не сборка, так часть глюков правим, в два раза больше
> вносим...Привет, брат-анонимус.
Скажем так, ИС "нажориста" в плане дискового I/O. Так как они не давали спецификаций на серверы, народ ставил ИС чуть ли не на десктопы. С нормальной брендовой железкой и хорошим RAID-контроллером и дисками база летает. Другой больной момент - проблемы финансирования на технопарк...
> Дистрибутив гослинукс это центос в стиле "Мухосранский школьник сделал свой дистрибутивООО «Корпорация «Ред Софт» с 2009 года является исполнителем государственных контрактов по созданию и развитию подсистем АИС ФССП России.
Автоматизированная информационная система Федеральной службы судебных приставов 08.09.2011 зарегистрирована под номером № 0133 в реестре федеральных государственных информационных систем.
АИС ФССП России создана и эксплуатируется в рамках полномочий по созданию и ведению в установленном порядке банков данных о возбуждении исполнительного производства, обеспечению методологического единообразия и согласованного функционирования информационных систем в установленной сфере деятельности, предусмотренных Указом Президента Российской Федерации от 13.10.2004г. № 1316 «Вопросы Федеральной службы судебных приставов».
Программные подсистемы АИС ФССП России реализованы на базе единой технологической платформы подсистем АИС ФССП России.
Технологическая платформа подсистем АИС ФССП России реализована на базе свободного программного обеспечения с открытым кодом.
>> Дистрибутив гослинукс это центос в стиле "Мухосранский школьник сделал свой дистрибутивК инфраструктурным компонентам относятся:
Мультисервисная система телекоммуникаций (МТИ) ФССП России и построенная на ее основе Ведомственная сеть передачи данных;
Ведомственная телефонная сеть (ВТС) МТИ ФССП России;
Ведомственная система видеоконференцсвязи (ВСВКС) МТИ ФССП России;
Ведомственный удостоверяющий центр (ВУЦ) ФССП России;
Подсистема централизованного ведения и распространения нормативно-справочной информации (Подсистема НСИ) АИС ФССП России;
Подсистема технологического мониторинга и администрирования (Подсистема ТМА) АИС ФССП России;
Подсистема гарантированной доставки (Подсистема ГД) АИС ФССП России.
Опять пилят бабло, сволочи. Ничего для людей делать не хотят.
> Опять пилят бабло, сволочи. Ничего для людей делать не хотят.микростудентота плачет
Хоспаде, читаю и плачу. В РФ ставят Винду -- плохо, прогнулись под МС проклятые попильщики из власти. Внедряют НацОС -- плохо, пилят бабло, лучше бы взяли готовое. Взяли готовое -- снова плохо, снова пилят бабло, снова никакого патриотизма.Окститесь, аналитеги, ёпт.
> Окститесь, аналитеги, ёпт.Тут теперь как на лориании, про что не напишут, всё оплёвывается...
> Хоспаде, читаю и плачу. В РФ ставят Винду -- плохо, прогнулись под
> МС проклятые попильщики из власти. Внедряют НацОС -- плохо, пилят бабло,
> лучше бы взяли готовое. Взяли готовое -- снова плохо, снова пилят
> бабло, снова никакого патриотизма.
> Окститесь, аналитеги, ёпт.поддерживаю
объясняю подобное несуразное поведение отсутствием смысла в жизни и вообще идеалов
либерасты жеж
Навальн... в смысле баба Яга - против! Да.
при чем тут либерасты?
89 млн на всю россию - 9 тыс на каждый город. Весьма мелкая сумма, если учесть, что требуется приехать, установить, обучить персонал.
Но дело даже не в сумме.
Мало кто верит, что в результате этого внедрения не будут попилены деньги, а служба приставов в городе не получит диск с центосом, с нескучными обоями и руководством на 2 страницах А4.
Мало кто верит, что "внедрение опенофиса", которое состоялось в 2009 году и за которое они даже получили приз, не состоялось только на бумаге или состоялось только в москве, а по всей стране - на бумаге.
Люди уже не верят, во всем ищут роспил. Что, они теперь виноваты в этом? Они виноваты в том, что любой господряд предполагает откат и это стало для страны стандартом ведения дел?
Давайте обвиним этих людей, назовем их либерастами - это же трендово, ага.
> Люди уже не верят, во всем ищут роспил. Что, они теперь виноваты в этом?Да, виноваты. Их вопли и визги продиктованы паранойей. С такими проблемами не на форум, а к психиатру надо.
> Давайте обвиним этих людей, назовем их либерастами - это же трендово, ага.
Трендово. Давайте. %)
да, особенно если вспомнить
* национальную ось, деньги на которую выделили, нужная кампания победила на конкурсе, а потом предложила за четверть суммы сделать все альтовцам,
* установку линукса в школы, когда за неибические деньги в школы прислали незагружабельные диски.
Да, роспила не было же, это паранойя!А трендово это стало потому что есть такая установка. Сталин - Путин - Наше все. Патриотизм во все поля. Кто не согласен, тот 5 колонна и либераст. Этот тренд щедро оплачивают во всех СМИ и интернетах.
> да, особенно если вспомнить
> * национальную ось, деньги на которую выделили, нужная кампания победила на конкурсеТам было ещё несколько сложнее и веселее -- но я не теряю надежды, что особо отличившиеся доживут до скамьи подсудимых. Как и недавнее/нынешнее руководство Майкрософт Рус за причастность к организации деструктивной секты.
> * установку линукса в школы
За те "оптимизированные" диски хвала IBS -- криворуким партнёрам Microsoft. Встречал потом людей оттуда, говорят, неудивительно.
> А трендово это стало потому что есть такая установка. Сталин - Путин - Наше все.
> Патриотизм во все поля. Кто не согласен, тот 5 колонна и либераст.
> Этот тренд щедро оплачивают во всех СМИ и интернетах.Ага, через кучу НКО, одну из которых я совсем не видел изнутри. Об этом явлении ещё Ашманов рассказывал прям с графиками: http://www.youtube.com/watch?v=VURPlTlABAg&t=19m35s
Тем, кто недоумевает по поводу вышепроцитированного абзаца: man hutzpa и не смущайтесь, когда видите, что некоторые белое называют чёрным и чёрное -- белым, обвиняя оппонентов в том, в чём виновны сами; эти характерные признаки выдавали бы безголовых с головой, если б она у них была.
от вашего нытья или чьего-либо другого жизнь лучше не станет, не удивляйтесь
зато повсеместный упадок духа наблюдается, в силу слабости духа многих людей (всем заворачиваться в саван и идти на кладбище)а маленькими шажками, пусть не идеальными, продвигается "открытоисходничество"
У них на сайте документы уже давно в odf валяются (ещё году в 2011 смотрел). Но попадаются и doc и pdf.
> Хоспаде, читаю и плачу.
> Окститесь, аналитеги, ёпт.валялся с твоего комента ))) всё так и есть. недовольносму свату хоть собаку в ср*ку
Так нет идеи и общего мнения. Чего ен выбери всегда будет одинакогого размера кучка людей которым это не нравиться. Покаэтим людям не перепадет...
> Так нет идеи и общего мнения. Чего ен выбери всегда будет одинакогого
> размера кучка людей которым это не нравиться. Покаэтим людям не перепадет...и этих людей надо называть либерастами, пусть некоторым из них будет стыдно
> и этих людей надо называть либерастами, пусть некоторым из них будет стыдноВидите ли, от перекидывания метками вроде "хомяки-ватники" ничего не сдвинется: либеральничающий будет горд тем, что либеральничает и несёт свет в массы, знающий долгосрочные достоинства ватника по сравнению с мембраной тоже только хмыкнет.
Нам бы не помогать нас же самих разделять, а искать общее. Вот, скажем, andyc@ знаю и живьём немножко, и по многолетним трудам. И почти уверен, что он в итоге разберётся -- как и ещё один старый знакомый, который признал выбор России, потрудившись координатором наблюдателей.
Общее искать -- не значит гладить по шёрстке и поддакивать. Но и фекаться кидалиями нисколечко не поможет.
Однозначно, радостное известие!
Тем, кто против попила: бабло идёт в карманы в любом случае. Проще всего это делать с минимальным количеством лиц и шагов, т.е. низкотехнологичные товары и услуги, а для этого никакие ай-ти не только не нужны, но и вредны. А теперь нужные люди поймут, что и на опенсорсе можно иметь процент - процесс пойдёт.
Если же подобные переводы госконтор станут массовыми, то госбабки пойдут не монстрообразным зарубежным монополистам, а в относительно мелкие отечественные конторы. Понятно, что откаты и там процветают, но мелкие компашки значительно больше боятся связываться с чистым криминалом и поэтому будут вынуждены хоть как-то изображать видимость работы на результат, т.к. "Счётка" проверяет всё госбабло с пристрастием.
Помимо этого, народ попривыкнет к мысли, что и без оффтопика можно иметь компы. Станет поменьше саботажа на местах. Это в частном секторе компашки маленькие и за каждым даже удалённым отделом можно проследить, чтобы использовал только софт из корпоративного стандарта - в огромных госконторах разгильдяйства и откровенного нежелания любых перемен на своём рабочем месте гораздо больше.
Будет больше таких контор - ну, к примеру, по парочке на каждое управление каждой госструктуры :) - будет требоваться больше сотрудников, т.к. величина оплаты труда в госконтракте не может превышать "норм.зарплату по отрасли" Х "трудозатраты". Т.е. получается цепная реакция.
Так что: "Да здравствует попил!!!"
Единственно, что непонятно, почему обязательно CentOS?
> Единственно, что непонятно, почему обязательно CentOS?Очевидно, для того, чтобы Аноним развязал дистрибутивоср... полемику.
> Единственно, что непонятно, почему обязательно CentOS?А почему бы и нет?
Старая, проверенная временем платформа с кучей документации в интернете по разным направлениям использования.
Внедрять второе дело.. Они публиковать исходники собираются?
> Внедрять второе дело.. Они публиковать исходники собираются?Там по сравнению с центосом только обои новые. :)
> Там по сравнению с центосом только обои новые. :)образ или балабол
Переход на СПО - это правильное решение. Вот только отечественным данное ПО быть не может, так-как ни одна страна в настоящий момент не может создать самостоятельно аналог таких проектов, как Centos. Даже США не факт, что в одиночку осилит развитие проектов подобного масштаба.
Госорганы решили испробовать rpm? Грабли уже разложены и ждут встречи с их деревянными лбами.
> Госорганы решили испробовать rpm? Грабли уже разложены и ждут встречи с их
> деревянными лбами.(терпеливо продолжая раскладывать детские грабли) Отнюдь, это эксклюзив лично для Вас.
>> Госорганы решили испробовать rpm? Грабли уже разложены и ждут встречи с их
>> деревянными лбами.
> (терпеливо продолжая раскладывать детские грабли) Отнюдь, это эксклюзив лично для Вас.Да Вы, батенька, знаток: детские грабельки бьют больнее, т.к. не по лбу.
> Госорганы решили испробовать rpm? Грабли уже разложены и ждут встречи с их
> деревянными лбами.Что, биарчевые проблемы с libwebkitgtk когда починят?
Никто не знает их доводы, почему они взяли именно CentOS? Если решили его использовать, значит были причины. Интересует, какие, чем CentOS лучше остальных.
Для упрощения дешифрации на 512 кубитовых D-Wave Quantum Computing.
Оно то хорошо, но говорят знатный попил был (в 120 лямов похоже). Есть ли повод радоваться?
Что вы тут наехали на ALT и РОСу? Хорошие стабильные дистрибутивы. Есть все необходимое и ничего лишнего! Да и в ФССП не дураки сидят и если они сделали такой выбор (CentOS), то сделали его сознательно!
"Народ хочет знать что к чему" (c)Беспокоются люди, чтобы не украли/обокрали больше дозволенного...
> ALT и РОСу? Хорошие стабильные дистрибутивыХорошие и стабильные для кого? Уровень этих понятий у всех разный, как и понятие удобства... А если учесть как "болезненно" разработчики этих дистрибутивов реагируют на "неудобные" для них вопросы, а тем более на хоть какую то критику, то связываться с ними я бы не рискнул. В службе приставов полюбому работают не дураки, потому и не захотели связываться с этими комплексом "полуреализованных", брошенных на "и так сойдёт" идей и проектов.
Если что, то я обычный пользователь из Прибалтики и к команде разработчиков ALT или РОСА не имею никакого отношения.