Как известно, компания Belkin, которая ранее приобрела у компании Cisco бизнес по производству домашних маршрутизаторов, в том числе выпускаемых под брендом Linksys, вынашивала (http://www.phoronix.com/scan.php?page=news_item&px=MTU2MTg) планы возродить линейку маршрутизаторов семейства WRT, полюбившуюся "продвинутым" пользователям и давшую начало многочисленным кастомизированным прошивкам. Наиболее известным проектом по кастомизации семейства WRT является, вероятно, дистрибутив OpenWRT (http://openwrt.org).
Данная инициатва получила продолжение: компания Belkin анонсировала (https://lists.openwrt.org/pipermail/openwrt-devel/2014-April...) начало публикации исходных текстов (ftp://Temp90523934364:TAG43tag@ftp.belkin.com/Temp90523...) (серия патчей), которые добавляют поддержку их устройств WRT1900AC в OpenWRT. Данные устройства интересны тем что являются одними из наиболее мощный устройств в своем классе: используют 2-ядерный процессор на 1.2ГГц, 256Mb RAM, предоставляют интерфейсы USB3 и SATA, а также гигабитный Ethernet и беспроводной интернет стандарта 802.11ac ("wireless gigabit"), а также обычный 802.11n (в обоих диапазонах, 2.4 и 5GHz).
К сожалению, не обошлось и без упущений. Например, драйвер wi-fi оказался только в виде бинарного модуля, при том, что разработчики OpenWRT известны своей нетерпимостью к бинарным модулям, так как считают неприемлемым для своего дистрибутива зависимость от одной конкретной версии ядра. Тем не менее, как оказалось, драйвер основан на открытом драйвере, выпускаемом под лицензией GPL, поэтому скорее всего упомянутое упущение будет вскоре исправлено.URL: http://www.phoronix.com/scan.php?page=news_item&px=MTY1NDk
Новость: http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=39502
Цена у него тоже нефиговая, $249.99
D-Link DIR-850L дешевле
А где там eSATA, USB3 и т.д.?
> А где там eSATA, USB3 и т.д.?Ну, понимаете, обезьяны думают что они - приблизительный эквивалент человека. Вроде основные части тела совпадают. Вот и пишут на форум иногда.
D-Link? 0_0 это еще и работать умеет.
И в ботнетах участвовать умеет.
Там он себя хорошо показывает, согласен)
> D-Link? 0_0 это еще и работать умеет.работают, вполне.
и 850-й на квалкоме раннем АС и 860 на 4708 броадкоме и 868 как апдейт последнего.
и даже лебединая песня Юбикома, среди продуктов компании 0 857-й - тоже ничего, несмотря на недоделанность/багучесть прошивки )
> работают, вполне.В составе ботнетов то? Ну да, бывает. Использовать стоковую прошивку длинка - надо очень сильные мазохистические наклонности иметь, ибо у них нет разработчиков. Есть группа обезьян, пытающихся написать войну и мир. Вместо войны и мира получились прошивки вот пока. Ну а узкоглазые не растерялись и пошли продавать. Всяко профит.
еще парочка http://www.tp-linkru.com/products/?categoryid=1680
> еще парочка http://www.tp-linkru.com/products/?categoryid=1680Только вот там у них используется какой-то древний подвид чипа .ac который не будет поддерживаться открытым драйвером. Ну и openwrt под это не будет. А так все хорошо, прекрасная маркиза.
openwrt надо понимать уже есть
> openwrt надо понимать уже естьНу там с этими archer-ами надо быть разборчивым. У некоторых из - старый чип. У него фирмвара вывешивает старый интерфейс, с ним открытый драйвер работать не умеет и это достаточно фатально, ибо ради снятых с производства чипов которые есть в полутора моделях роутеров всем жутко вломак кодить неслабый кусок открытого драйвера.
Кроме того, это 1-ядерный девайс с USB2, без SATA, только 128Мб памяти, собранный по удешевленной схеме "все впихано в 1 чип", но отнюдь не дешевый по своей цене. Поэтому оптимальность цена/качество такой штуки весьма спорный вопрос. Если .ac радио не надо, купить девайс на таком чипе с такими параметрами с .n можно баксов за 50 (у китаезов на алиэкспрессе).
> D-Link DIR-850L дешевлеА там есть USB3 и SATA? И это даже заработает c openwrt? Ну и на память надеюсь не пожлобились? И проц не дохлый? Если хоть одно из этих условий не выполняется - весь кайф обломается и никакой радости с экономии тугриков не получится...
D-Link - переводится на русский как "невероятное **оно", просто запомни это и некогда больше не бери какашку.
> D-Link - переводится на русский как "невероятное **оно", просто запомни это и
> некогда больше не бери какашку.Да не, скорее всего название происходит от возмущенного возгласа украинцев, купивших это чудо китайского электронпрома, "Де лінк?!!" ("Дэ линк?!!") - в переводе на русский "Где линк?!!"
;)
На русский оно переводится как "лотерея и сделай сам". В смысле, у некоторых длинков нормальное железо, поэтому залив прошивку от сторонних вменяемых программистов можно получить неплохой и дешевый девайс. Но тут еще подстава в том что есть 100500 версий железа с одинаковым названием. Букв этим фаготам в алфавите мало, понимаешь.
> D-Link - переводится на русский как "невероятное **оно", просто запомни это и
> некогда больше не бери какашку.Вы не любите Dlink? вы просто не умеете его готовиить :)
c тренднетом не перепутали часом?
> c тренднетом не перепутали часом?Примерно одинаковые по степени лотерейности производители. Которые иногда могут сделать не очень плохое железо, но полные лошпеды в плане написания к нему софта.
> Linksys, вынашивала планы возродить линейку маршрутизаторов семейства WRTОни наверно не смотрели маршрутизаторы Ubiquiti
Там и веб интерфейс на HTML5 и дизайн плат чудесный
Какой именно из этого списка http://wiki.openwrt.org/toh/ubiquiti/start можно рассматривать как конкурент 1900AC?
> Они наверно не смотрели маршрутизаторы Ubiquiti
> Там и веб интерфейс на HTML5 и дизайн плат чудесныйИ что из их текущего ассортимента позиционируется как конкурент данному девайсу? А еще у опенврт не только симпатичная, но и функциональная морда. Шутка ли - показывает даже тип модуляции и скорость на которой клиент прицепился и апдейтит периодически. Очень удобно для трублешутинга.
> Там и веб интерфейс на HTML5Интерфейс нужен не с распоследними фичами, а чтоб работал в минимальных условиях. Так что в данном разе HTML5 ненужен.
>> Там и веб интерфейс на HTML5
> Интерфейс нужен не с распоследними фичами, а чтоб работал в минимальных условиях.Для этого ssh нужен.
> Так что в данном разе HTML5 ненужен.Если у тебя есть браузер ... он таки понимает 5-ку. Почему нет тогда?
Сильная логика.
А если не понимает? Это уже не браузер?
> А если не понимает? Это уже не браузер?Да, по современным реалиям это не браузер, ибо не будет работать на половине сайтов.
Эх, эту логику можно и в обратную сторону повернуть - что elinks не открыл, то не сайт.
> Эх, эту логику можно и в обратную сторону повернуть - что elinks
> не открыл, то не сайт.Ну поскольку обычно посетить сайт хочется открывающему - это в основном его проблемы будут. Конечно, потеря аудитории может волновать владельца сайта, но нынче большинство браузеров умеют HMTL5, а насколько там владелец сайта готов заботиться о проблемах пользователей elinks - весьма отдельный вопрос.
>> Эх, эту логику можно и в обратную сторону повернуть - что elinks
>> не открыл, то не сайт.
> Ну поскольку обычно посетить сайт хочется открывающему - это в основном его
> проблемы будут. Конечно, потеря аудитории может волновать владельца сайта, но нынче
> большинство браузеров умеют HMTL5, а насколько там владелец сайта готов заботиться
> о проблемах пользователей elinks - весьма отдельный вопрос.Большинство браузеров специально предназначенных к обворовыванию юзеров, предоставлению чёрных ходов, и просто дырявых, ненадёжных и тяжеловесных (рекламируемых как "легковесные (HTML5)") и специально предназначенных для такого же рода сайтов. (и разрабатываемых в рамках проекта по привлечению пи..расов к разработке и использованию пи..растической продукции на равных правах). И поскольку посетить сайт хочется открывающему это в основном его проблемы будут... :-)
И поскольку настраивать маршрутизатор хочется настраивающему, то и это в основном его проблемы будут... Также как и функционирование этого устройства в качестве бота ботнета :-)
> Большинство браузеров специально предназначенных к обворовыванию юзеров, предоставлению
> чёрных ходов, и просто дырявых, ненадёжных и тяжеловесныхНу, знаешь, если уж на то пошло, TCP/IP это навороченный и переусложненный протокол, который айпишник палит всем подряд. Вот морзянка - это да!
> (рекламируемых как "легковесные (HTML5)")
HTML5 не легковесный. Но позволяет делать сайты с человеческим временем отклика, путем асинхронщины и частичных перерисовок, а также устраняет нужду в всяких проприетарных плагинов типа флеша, сам реализуя canvas/video/webGL и прочая. И я как-то предпочту в этом месте опенсорсный стек нежели адобу-блобу, без которой раньше даже видео на ютубе посмотреть нельзя было.
> и специально предназначенных для такого же рода сайтов.
Какого рода сайтов? Например, чем плохо посмотреть видео онлайн? Ну раз каналы передачи данных есть, кодеки есть, мощности серверов позволяют. Не вижу в каком месте использование компьютеров для просмотра видео чем-то плохо. Лучше чем телевизоры с первым каналом.
> в рамках проекта по привлечению пи..расов к разработке и использованию пи..растической
> продукции на равных правах).А какая, собственно, разница - пи...с или нет? На качество кода это само по себе не влияет.
> И поскольку настраивать маршрутизатор хочется настраивающему, то и это в основном его
> проблемы будут... Также как и функционирование этого устройства в качестве бота ботнета :-)Да вот знаете, в openwrt фич как-то больше чем в фабричной прошивке, а бэкдоров как-то нет, и секурити баги, if any, фиксят быстро.
> Да вот знаете, в openwrt фич как-то больше чем в фабричной прошивке,
> а бэкдоров как-то нет, и секурити баги, if any, фиксят быстро.И пе--растический браузер через который управление идёт фиксят... (возможно как раз для дальнейшей совместимости новых фиксов отмеченных выше возможностей браузера с openwrt)...
Человеческая ссылка http://thread.gmane.org/gmane.comp.embedded.openwrt.devel/23500
> Человеческая ссылка http://thread.gmane.org/gmane.comp.embedded.openwrt.devel/23500Поправь новость :). Присоединяйся к нам. У нас есть печеньки.
Поправил.
Спасибо!
Толку-то. Через неделю модераторы одобрят правку.
> Толку-то. Через неделю модераторы одобрят правку.Обычно быстро апрувят, в пределах единиц часов.
"...начала публикацию исходных текстов..." - это художественное произведение что-ли!
Благодаря нашим новым законам, лучше прикинуться, что это всё же произведение искусства, а не интеллектуальная собственность.
Дело в том, что отсутствуют нормативы, по которым можно классифицировать, что продукт не требует приобретения голографической наклейки микрософт. Всевозможные нахлебники, только и думают, как взять по рублю за каждую строчку кода с пользователей.
В данном случае это маркетингово-пиарное произведение.
как пользователь шлюза на deb6 молча и спокойно отношусь к их детским "проблемам".
На старом x86 железе? Шумящем громче телевизора и потребляющем сотни КВт*ч электроэнергии?
нет, собранном на безвентиляторном Atom`e, кушающем не более роутера.)
что для 802.11ac юзаете?
Атом, который кушает как ARM? Это видимо из другой вселенной...
Ознакомьтесь
http://www.cnx-software.com/2014/04/01/minnowboard-max-intel.../
>Q: What is the power consumption of MinnowBoard MAX?
>A: This is not a simple question to answer because it depends on many factors, for example how many peripherals are in use, such as USB, ethernet, expansion boards, etc. The Max TDP of the E38xx series SoCs can be found on ark.intel.com. It lists the single-core E3815 at 5W and the dual-core E3825 at 6W. You can use these numbers as a starting point for evaluating potential power consumption, but they still don’t tell the full picture. We recommend the use of a 5V, 2.5A power supply with MinnowBoard MAX.
> http://www.cnx-software.com/2014/04/01/minnowboard-max-intel.../И где там характеристики питания и фото с радиатором? Сколько оно @5V жрет в амперах? Как-то тактично промолчали про это. И да, там как обычно уродский BIOS или того хуже, UEFI?
Для 6 Ватт хватит обычного люминёвого.
Ну процитировал же ниже - не более 2.5А на всё.
UEFI.
> Для 6 Ватт хватит обычного люминёвого.
> Ну процитировал же ниже - не более 2.5А на всё.
> UEFI.Неплохо, но дороже, чем cubietruck. А там еще и wifi есть.
А тут еще и драйверы есть. С исходниками.
А не как у Allwinner-а.
> А тут еще и драйверы есть. С исходниками.А где исходники BIOS скачать? От сетевой железяки хочется все-таки предсказуемость и отсутствие зондов. Поэтому проприетарный блоб который пашет на старте (а с UEFI еще и при работе системы потенциально) - крайне не велкам в сетевом оборудовании.
> А не как у Allwinner-а.
А у allwinner нынче есть например чудесный u-boot, стартующий камень с ноля без всякой проприетарной бинарной пакости делающей неизвестно что и требующей какие-то левые партиции в дypaцком FAT32.
Не такой уж и чудесный, и на это, на секундочку, ушло два года.
А с Alwinner-ом можно, конечно, и без блобов. Теоретически. Если ничего кроме стартануть - не нужно. Да и то только с eMMC/SD. Ну может светодиодиком там помигать. Но для этого и STM8S хватит за 10 рублей. А как что более - так здрасьте блобы.http://www.cnx-software.com/2014/02/17/allwinner-linux-sunxi.../
> Не такой уж и чудесный, и на это, на секундочку, ушло два года.Я им уже год пользуюсь, FYI. А где исходники вашего уефанства? Хоть через год, хоть через два. Мне вообще это проприетарное уефанство надо в сетевой железке? К тому же мне довольно интересно как интел предлагает уефанство настраивать? Это без клавиатуры и дисплея возможно? А чтобы без мегазондов типа AMT к тому же? Идея переть монитор и клавиатуру к сетевой железке меня не прет, а зондаж типа AMT меня прет еще меньше.
> А с Alwinner-ом можно, конечно, и без блобов. Теоретически.
Да и практически. Единственное место где там блоб вообще нужен - драйвер GPU, в случае если надо 3D ускорение и декодирование видео (и то - VDPAU опенсорсное забабахали). Остальное IIRC почти все в сорцах есть. Правда некоторые вещи, типа драйвера AXP20x не замайнлайнены пока. Ну да, не майнлайновые дрова - минус, спору нет. Но оно таки в сорцах в основном.
> Если ничего кроме стартануть - не нужно.
Да вообще-то откровенная блобятина без сорцов нужна только для 3D графики. Или я что-то еще забыл?
> Да и то только с eMMC/SD.
Для начала, у половины плат на allwinner NAND-а вообще нет и загрузка по любому с SD. Ну и вообще, есть и версия u-boot стартующая с NAND. Она несколько своеобразная из-за странного дефолтного формата партиций NAND и разработчики u-boot и прочая не лю это дело, но в конечном результате это работает, если оно надо. Хотя как на мое имхо - проще бутявиться с большой (16Гб) и быстрой (UHS) карты, которая до кучи выступает и как весьма приличный "системный диск". К тому же если она протрется по записям - ну, заменить и все дела. А если NAND протереть - его перепаивать надо. Более геморно чем карточку сменить как-то.
> Ну может светодиодиком там помигать.
Крутая мигалка с светодиодом - целый линь бутявит.
> Но для этого и STM8S хватит за 10 рублей.
А он сможет по вайфай торент качать на sATA диск? :)
> А как что более - так здрасьте блобы.
Ну вообще-то там на данный момент почти все деблобизировали. Замайнлайнили не все, это да.
> http://www.cnx-software.com/2014/02/17/allwinner-linux-sunxi.../
Гражданин, у вас совесть есть? У меня кубиборд на столе лежит и я как бы вижу где там блобы, да? Если я говорю что пересобрал мой собственный u-boot - это значит что я его натурально билданул из сорцов. У этого allwinner расковыряли даже видеоакселерацию до безблобного состояния, когда видео вгружают в декодер через VDPAU и это сугубо опенсорсная реализация, не требующая бинарныз либ от allwinner. И даже протокол usb-boot расковыряли, так что теперь можно даже u-boot в пустую систему по USB послать и запустить. Не, там есть свои бестолковости и проблемы, но именно бинарей там уже остался минимум.
> Для 6 Ватт хватит обычного люминёвого.Для сбагривания 6W потребуется довольно приличный кусок люминя, однако.
> Ну процитировал же ниже - не более 2.5А на всё.
Т.е. 11W. Нде, это вам не cubieboard, который от usb можно питать, особенно если с USB периферией не наглеть. А на холостом режиме он вобще на 60MHz работает и жрет ... ну как планшет в standby.
> UEFI.
Себе это оставьте. Мне как-то опенсорсный u-boot сильно симпатичнее, у меня на него полные сорцы есть и он может грузиться в осмысленном виде для неинтерактивной/сетевой железки. Не требуя монитор/клаву/мышь для настройки, вливки системы, etc.
>> Для 6 Ватт хватит обычного люминёвого.
> Для сбагривания 6W потребуется довольно приличный кусок люминя, однако.Это Max TDP, технологий энергосбережения из этого Атома никто не вырезал вроде.
Даже если вы на нём круглосуточно Gentoo будете собирать, оба ядра на 100% загружены не будут, спасибо autotools-ам.>> Ну процитировал же ниже - не более 2.5А на всё.
> Т.е. 11W.Это максимум, если вы навесите на него кучу собственной периферии.
> Нде, это вам не cubieboard, который от usb можно питать,
> особенно если с USB периферией не наглеть. А на холостом режиме
> он вобще на 60MHz работает и жрет ... ну как планшет
> в standby.Для таких вещей лучше за двадцатку WR703N брать, и засовывать в него батарейку. Или клон http://wiki.openwrt.org/toh/hame/mpr-a1, оно с батарейкой уже, только выкидушку портов самиому развести придётся.
>> UEFI.
> Себе это оставьте. Мне как-то опенсорсный u-boot сильно симпатичнее, у меня на
> него полные сорцы есть и он может грузиться в осмысленном виде
> для неинтерактивной/сетевой железки. Не требуя монитор/клаву/мышь для настройки, вливки
> системы, etc.Да всем симпатичней, только на ARM-ах тоже будет UEFI, на серверных так просто на всех поголовно. Никуда от него не деться.
А так там обычный 8 MB SPI Flash, хедер выведен на гребенку, шейте туда u-boot, если хочется.
> Это Max TDP, технологий энергосбережения из этого Атома никто не вырезал вроде.А какая разница? Источник питания и радиатор выбираются под хучший случай. Иначе прикольно будет, когда оно в ответственный момент возьмет и сглючит от перегрева или нехватки питания. Зачем мне обманывать самого себя, делая себе отложенную по времени подставу?
> Даже если вы на нём круглосуточно Gentoo будете собирать, оба ядра на
> 100% загружены не будут, спасибо autotools-ам.Зато шифрование или хеширование в 2 потока (e.g. torrents + VPN) очень даже может положить проц в полку. И будет совсем не айс если он перегреется и сеть загнется. Особенно когда я жарким летом умотал куда-нибудь отдыхать, а оно сдохло на автопилоте.
> Это максимум, если вы навесите на него кучу собственной периферии.
Ну 6W с проца тоже внушают на фоне ARM. Из ARMов столько жрут наверное разве что какие-нибудь серверные экспонаты.
> Для таких вещей лучше за двадцатку WR703N брать, и засовывать в него батарейку.
А вот они в standby жрут заметно больше, ибо основаны на чипах для роутеров которые для low-power применений не особо то и затачивались. Куда больше чем ARM сделанный по относительно тонкому техпроцессу и даунклокнутый до 60МГц. И пиковая производительность много ниже чем у ARM с парой ядер на 1.2ГГц (в силу хорошего техпроцесса он может позволить себе догнать пару ядер до этой частоты без перегрева). Там нет никакого особого управления питанием/динамического реклока/снижения вольтажа. Поэтому оно многовато жрет на холостом ходу и не шибко то производительное. Для роутеров это относительно ОК, но штуки типа 703 живут от довольно могучей батареи всего несколько часов. У allwinner такими вещами занимается AXP20x (202/209/...) - весьма умный выводок регуляторов от китайцев, где все довольно продвинуто сделано, даром что китайцы, масштабирование по частотам с изменением вольтажа вполне осмысленно сделали. И от такой же батареи оно в standby потенциально может проваляться заметно дольше. Если это надо - ряд модулей/плат имеет сразу разъем для лития, AXP20x кроме всего прочего еще и батарею заряжать умеют, в лучшем виде - умный импульсный зарядник и менеджер мощностей - просто часть чипа AXP.
> Или клон http://wiki.openwrt.org/toh/hame/mpr-a1, оно с батарейкой уже, только
> выкидушку портов самиому развести придётся.Еще некисло бы посмотреть сколько такая вундервафля от батарейки живет. Несколько часов. Потому что проц не имеет динамического реклока и смены вольтажей и всегда лупит на одной частоте, являющейся компромиссом между поганой производительностью и ломовым потреблением. Поэтому он малопроизводительный в пиковом режиме и многовато жрет когда ничего не делает. Весьма компромиссная штука.
> Да всем симпатичней, только на ARM-ах тоже будет UEFI, на серверных так
> просто на всех поголовно. Никуда от него не деться.Ну во первых что там еще будет - это мы будем посмотреть. Во вторых, у _меня_ этого не будет. Вы хотите грызть кактус? Грызите наздоровье. А мое желание иметь дело с UEFI - равно нулю. В сетевой железке которая трафф разруливает этот АНБшный бэкдор от интеля себе, имхо, оставьте.
> шейте туда u-boot, если хочется.
А он, простите, есть? Для allwinner я его лично собрал, разложил на SD карту по оговоренным правилам - и вуаля, мой код взлетает. При том убить девайс совсем - сложно, т.к. bootROM умеет взлет с SD карты, на которую по определенным правилам кладется загрузчик. В таком режиме бутловадер можно отлаживать без риска лютых факапов, в случае чего карту придется переболванить на внешнем картридере, но это не смертельно. Сам bootROM - несколько кило тривиального кода, там с бэкдорами явно туговато, в отличие от мегазов блобятины UEFI на которую как обычно поди сорц выдать забыли.
> нет, собранном на безвентиляторном Atom`e, кушающем не более роутера.)"Безвентиляторный атом" обычно или являет собой полкило аллюминия для отвода тепла и жрет таки в разы больше электричества и вообще, достаточно здоровый агрегат (в малом объеме ...цать ваттов не рассеешь без перегрева), или по дохлоте продувает с треском ARM и MIPS.
http://openbenchmarking.org/result/1404058-KH-AAEONINTE26
Дороговато. За $120 можно на aliexpress купить tenda w1800r который прошивается tomato shibby mod. More bang for the buck.
Можно.
USB3 нет.
eSATA нет.
MIPS 600MHz.
Всё равно, конечно, неплохо за эти деньги, но таки в другой лиге.
Куда в роутере усб3? Порно в фуллхд онлайн смотреть что ле?
> Куда в роутере усб3? Порно в фуллхд онлайн смотреть что ле?при 600mips и не надо.
А так, да для dlna-сервера конечно.Жаль, что Вы не в курсе,но в мире кроме порно еще другие фильмы есть.
> Куда в роутере усб3?С SATA/USB3, 256 памяти, парой ядер на 1.2ГГц и прочая из девайса выйдет вполне достойная торентокачалка, например. Про отдельный NAS можно будет забыть, для дома такого выше крыши.
Так и NAS неплохой выйдет, причем одновременно.
В eSATA - диск для текущих торрентов, в USB3 - несколькодисковая (4-6) коробочка для хранения/смотрения, учитывая что оно и RAID6 потянет без напряга, при среднедомашней-то нагрузке.
> Так и NAS неплохой выйдет, причем одновременно.Ну так о том и речь - может быть весьма универсальной девайсиной на все случаи с таким обвесом.
> В eSATA - диск для текущих торрентов, в USB3 - несколькодисковая (4-6)
> коробочка для хранения/смотрения, учитывая что оно и RAID6 потянет без напряга,
> при среднедомашней-то нагрузке.Ну да. Памяти бы еще ему побольше. Если на всякие кубиборты гиг можно припаивать то не понятно за что такие девайсы обделяют.
Там и так 256, куда больше-то? На кэши? Так нет смысла что-то кэшировать при среднедомашней нагрузке.
> Там и так 256, куда больше-то? На кэши?На торенты, etc. Правда у меня даже 64-битный трансмишн с 100+ торрентов более 100Мб не жрет, но запас карман не тянет.
> Так нет смысла что-то кэшировать при среднедомашней нагрузке.
Тот же торент например если подкеширует - сократит дергания диска, при том ему лучше бы в application-level кеш кешировать т.к. в отличие от системы он знает что скорее всего будем лить следующим вон тем пирам.
> при том ему лучше бы в application-level кеш кешировать т.к. в отличие от системы он знает что скорее всего будем лить следующим вон тем пирам.Для этого боги дали людям fadvise(2)
> USB3 нет.
> eSATA нет.
> MIPS 600MHz.Ну тогда можно купить китайский роутер на 720МГц атеросе за полтинник, 64-128 памяти и USB2 там будет.
> shibby mod. More bang for the buck.Да, какой-то левый shibby mod - хорошая заявка на bang с этим девайсом когда потребуется что-нибудь кастомное. А openwrt нормальный там работает? Чтобы не bang'аться с древними ядрами, ископаемыми SDK и прочими кривыми гадостями?
Приведите пример "чего нибудь кастомного"?
> Приведите пример "чего нибудь кастомного"?модуль к iptables свой скомпилять, где брать kernel-headers?
А просто взять mainline ядро той же версии и собрать с ним - не?
> А просто взять mainline ядро той же версии и собрать с ним - не?Да, допустим хочу я btrfs погонять. Ну или F2FS. Для чего мне хочется свежее ядро. На уровне .13 ... .14 примерно. А вместо этого мне подпихивают какое-то гомно мамонта и бинарные модули. В зад!
Так модуль к iptables или btrfs из последнего ядра?
Нельзя так быстро менять показания.
> Так модуль к iptables или btrfs из последнего ядра?Так то другой аноним просил.
> Нельзя так быстро менять показания.
Два анонима - два набора хотелок. Прикиньте?
> где брать kernel-headers?В git репозитории tomato.
> Приведите пример "чего нибудь кастомного"?Кастомный сетевой демон, например. У openwrt 100500 пакетов которые кто-то поддерживает и более-менее внятный sdk с современными ядрами, либами, gcc и прочая и поэтому сборка софта там не сильно отличается от сборки под десктоп, etc. А как посмотришь на тот булшит на котором делаются другие прошивки - ненене, Дэвид Блейн.
> Кастомный сетевой демон, например. У openwrt 100500 пакетов которые кто-то поддерживает
> и более-менее внятный sdk с современными ядрами, либами, gcc и прочаяПосмотрите например как собирается entware для tomato.
> Посмотрите например как собирается entware для tomato.А оно мне надо? Я с openwrt и их методами себя чувствую сухо и комфортно. Томата видел, это нечто поддерживало только 1 чипсет и было привязано к каким-то дурным SDK/компилерам/ядрам. Оно мне такое надо?
Мой провайдер дает мне гигабит, а использовать его полноценно на роутерах болие простого плана - довольно трудно. Подключение есть но реально выходит 600-650 Мб максимум. Поэтому я встал перед выбором совсем не функционального в домашних условиях маршрутизатора, или же дорогого домашнего wrt1900...