Разработчики одноплатного компьютера Raspberry Pi представили (http://www.raspberrypi.org/raspberry-pi-compute-module-new-p.../) новое устройство - Raspberry Pi Compute Module, оформленного в виде процессорного модуля, напоминающего модуль оперативной памяти для ноутбука (DDR2 SODIMM). Плата не предназначена для самодостаточного использования и ориентирована на применение совместно с платами ввода/вывода, предоставляющими питание и необходимые порты для взаимодействия с внешними устройствами.<center>
<center><a href="http://www.raspberrypi.org/wp-content/uploads/2014/04/Untitl... src="http://www.opennet.me/opennews/pics_base/0_1396968144.png" style="border-style: solid; border-color: #606060; border-width: 1px;max-width:100%;" title="" border=0></a></center>
<a href="http://www.raspberrypi.org/wp-content/uploads/2014/04/io.png... src="http://www.opennet.me/opennews/pics_base/0_1396968072.png" style="border-style: solid; border-color: #606060; border-width: 1px;max-width:100%;" title="" border=0></a></center>Процессорный модуль содержит два чипа - SoC BCM2835 с 512MB ОЗУ, идентичный модели "A" Raspberry Pi, и чип Flash-памяти, размером 4 Гб. Для обеспечения работы модуля подготовлена отладочная плата ввода/вывода (Compute Module IO Board), позволяющая организовать взаимодействие с процессорным модулем. Плата содержит 2 порта HDMI для подключения экранов и два порта для подключения камер, что позволяет использовать плату в том числе и для вывода на 3D TV. Дизайн платы планируется открыть под свободной лицензией, что позволит создавать собственные устройства, совместимые с Raspberry Pi Compute Module и делает новое устройство интересным решением для создания различных мультимедийных и промышленных встраиваемых систем.
<center><a href="http://www.raspberrypi.org/wp-content/uploads/2014/04/CM_and... src="http://www.opennet.me/opennews/pics_base/0_1396968335.jpeg&q... style="border-style: solid; border-color: #e9ead6; border-width: 15px;max-width:100%;" title="" border=0></a></center>
Первое время платы будут продаваться в комплекте в форме набора Raspberry Pi Compute Module Development Kit. Ожидается, что в продажу набор поступит уже в июне. В дальнейшем процессорный модуль можно будет купить отдельно по цене приблизительно 30 долларов при покупке партии в 100 штук, в розницу цена будет немного выше.<center><iframe src="http://player.vimeo.com/video/91292623" webkitallowfullscreen="" mozallowfullscreen="" allowfullscreen="" frameborder="0" height="281" width="500"></iframe>
</center>
URL: http://www.raspberrypi.org/raspberry-pi-compute-module-new-p.../
Новость: http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=39521
бэшке, по уму, и то требуется активное охлаждение
здесь же будет бутерброд из чипов и жопа с температурой
> здесь же будет бутерброд из чипов и жопа с температуройА что в бутерброде? По идее там проц на плате греется, остальное на его фоне мелочи. А "motherboard" вообще может быть по сути куском текстолита с дорожками, разводящими сигналы от разъема куда надо, активных компонентов на таких платах минимум.
на видео, на отладочной плате тоже какие то чипы под содимовской малинкой лежат
у меня на стандартной бэшке оба чипа горячие,
а с другой стороны платы, где чипы, не щупали? температура градусов на 5-10 ниже, но все же
в общем посадил всё на 80ку залмановскую с питанием от самой малины, тишина и малина тепленькая (если интересно http://debianforum.ru/index.php?topic=5608.0)
> на видео, на отладочной плате тоже какие то чипы под содимовской малинкой лежатА чего там такого жручего из чипов?
> у меня на стандартной бэшке оба чипа горячие,
А оба - это что? Одно - CPU, ну это понятно. А что там еще греется?
> а с другой стороны платы, где чипы, не щупали?
У меня несколько более другие девайсы на allwinner, они в idle холодные напрочь, а если нагрузить систему - греется CPU. Что я нахожу логичным.
> в общем посадил всё на 80ку залмановскую
Активно охлаждать вентилятором ARM11 @ 700 MHz? Хм... я бы как максимум таким чипам небольшой радиатор лепил (типа тех что на GPUшную память ставят).
> А оба - это что? Одно - CPU, ну это понятно. А что там еще греется?Даже наоборот, чип контроллёр USB/Ethernet греется намного сильнее CPU..
> Даже наоборот, чип контроллёр USB/Ethernet греется намного сильнее CPU..Однако. Ну ок, это тyпняк дизайна конкретно Pi.
Слоупоки, уже навалом такого добра на allwinner, с 1-2Гб RAM, 1.2ГГц и 2 ядра. К тому же некоторые модули имеют более простые в разводке на low-tech платах штырьковые разъемы в 2 ряда. Они же позволяют при желании использовать модуль как нечто самодостаточное, отладочное и без специальной платы, прицепив разъемы с нужной периферией. Но вообще идея логичная, странно что до них дошло только сейчас.
Raspberry раскрученности в массах (вполне заслуженной - они первые всерьез этот рынок разглядели) еще на пару лет хватит. А кто слыхал про те A20?
Так что увидим еще ягодку в формате PCMCIA или лакированном корпусе.
> Raspberry раскрученности в массах (вполне заслуженной - они первые всерьез этот рынок разглядели)Вообще-то и до них была куча всего. Просто по другим ценам, порядка $100. Оказаолсь что попоганее, но по 25 разлетается адски. Народ призадумался. Появились выводки в районе 40-70 баксов, которые сильно мощнее и тоже разлетаются. И вообще, уровень цен поехал вниз, т.к. цена в $100 - это "недорогой" комплект разработчика. А оказалось что народ хотит еще и всякие модули управления всем чем можно и прочее барахло. При том с модулями пи прочухали позже всех. Но теперь хотя-бы и на остальные модули цена вниз двинется. Хотя там уже allwinner'ы малость подемпинговали и теперь можно найти модуль не только за стольник, но и за полтинник, при том с кучей ресурсов.
> А кто слыхал про те A20?
Судя по тому что sold out периодически - кто-то очень даже слыхал и покупает, при том временами у меня перед носом :\. Вообще - неодиданно популярный вид девайсов.
> Так что увидим еще ягодку в формате PCMCIA или лакированном корпусе.
Гoвнo в лакированном корпусе? Ну да, это мысль. Железо то там дрянь. Дохлый ARM11, который вообще так, довесок к GPU. Сам GPU ни на что не похож, весьма отдельная штука, так что если некто не хочет лезть в странный мир экзотичных процессоров и ближайшие год-два заниматься странным arcane art, позволяющим получить из экзотичного векторного процессора сколь-нибудь интересный результат, толку то? С точки зрения просто выполнения обычных программ интересных простым смертным, пи редкостное гэ. Ибо ARM дохлый до неприличня, памяти мало и периферийные интерфейсы - на любителя.
>Raspberry раскрученности в массахпроблема в том, что эта новая железка будет точно также конкурировать с оригинальным rpi
> А кто слыхал про те A20Любой, кто не удовлетворён малинкой и имеет чуток мозгов чтобы погуглить альтернативу.
Ну так я ж и говорю - подавляющее меньшинство.
> Ну так я ж и говорю - подавляющее меньшинство.Большинство, простите, бухает, жрeт и спит. А всякие хобби - таки удел меньшинств. Они как правило дружат с головой, ибо иначе электроникой и программированием не очень получается заниматься.
>А всякие хобби - таки удел меньшинств.Внутри которых тоже есть большинство и меньшинства.
> Они как правило дружат с головой
Всё относительно.
> ибо иначе электроникой и программированием не очень получается заниматься.
Таки я вас умоляю.
> Внутри которых тоже есть большинство и меньшинства.Большинство внутри меньшинства - это звучит гордо!
> Всё относительно.
Ну я согласен - наиболее brainless вычисляются по склонности к маниям покупать всякие ардуины и пи по единственному критерию - "потому что распиарено". С другой стороны, даже так - поучатся программить, основы электроники подучат. Общий уровень немного улучшится, мозги меньше ржаветь будут. Будут немного менее тyпыми. А чем меньше тyпых людей вокруг - тем лучше.
> Таки я вас умоляю.
Всего лишь наблюдение.
>Большинство внутри меньшинства - это звучит гордо!Странная мысль. Наоборот - еще б куда ни шло.
>Ну я согласен - наиболее brainless вычисляются по склонности к маниям покупать всякие ардуины и пи по единственному критерию - "потому что распиарено".
А может быть это очень разумное и практичное, хорошо обдуманное решение, почем вам знать.
Ведь чем более распространена конкретная железка, тем больше для неё наработано всего - от howto до кода.>С другой стороны, даже так - поучатся программить
Копипастингом примеров на ардуинском полувасике? Даже для среднего PHP-шника никаких новых знаний и умений это не даст, он уже знает что такое цикл и переменные в императивных языках.
>основы электроники подучат.
Это какие же знания электроники нужны чтоб шилд воткнуть и ножкой дрыгнуть?
>Общий уровень немного улучшится, мозги меньше ржаветь будут. Будут немного менее тyпыми.
С чего б?
Разве что смогут называть себя "хакерами" и "эмбеддерами", знаете, как в том анекдоте про фотографов - "Купил скальпель. Теперь я хирург".>А чем меньше тyпых людей вокруг - тем лучше.
Это тоже большой вопрос.
>Всего лишь наблюдение.
Субъективная интерпретация.
> А может быть это очень разумное и практичное, хорошо обдуманное решение, почем вам знать.? - сами про скальпель сказали ниже :). Вы решили оспаривать собственные же тезисы?
> Ведь чем более распространена конкретная железка, тем больше для неё наработано всего
> - от howto до кода.Правда, большинство кода писано такими же ардуинщиками, поэтому пользоваться оным, особенно в эмбедовке - я бы подумал дважды.
> Копипастингом примеров на ардуинском полувасике?
Да какой он полувасик, си++ кастрированный. А так - ну да, копипастингом. Так потом я и не очень склонен считать кучу кода жирным бонусом, ибо писан он ардуинщиками. А еще на ардуину цена конская - наживаются на ламерах и чайниках, продавая им атмегу по пятикратной цене.
> знаний и умений это не даст, он уже знает что такое
> цикл и переменные в императивных языках.Это даст ему возможность решать некие практические задачи, которые ранее ему были недоступны. Ну и подтянуть знания о специфике. Из PHP релюшкое не особо пощелкаешь.
> Это какие же знания электроники нужны чтоб шилд воткнуть и ножкой дрыгнуть?
Некоторые - потребуются. Когда этот шилд захочется в внешний мир высунуть и что-то там делать. Да, как ни странно, для питекантропов от IT закон Ома - открытие, а уж как работает GPIO - неведомый arcane art. PHPшник в диком виде вообще понятия не имеет как махание лапками и мигание диодами выглядит. Вон, на изена посмотри. Эталонный образец, только ноет про то как без GC плохо. Интересно что бы он сказал про окружение с полностью статическим распределением памяти, лол.
> С чего б?
С того что будут упражнять мозги а не пивасик в подъезде квасить.
> Разве что смогут называть себя "хакерами" и "эмбеддерами", знаете, как в том
> анекдоте про фотографов - "Купил скальпель. Теперь я хирург".Ну знаешь, мой знакомый с небольшим производством, когда сдох контроллер руливший процессом, а замену за разумные бабки найти не удалось - с горя (сорвать контракт с крупными заказчиками - печально) нашел в запасах атмегу, вспомнил молодость и за пару суток наколхозил ударными темпами клубок проводов "а я типа тоже ардуино" и накидал в ардуиновской IDE код, реализующий ту же логику что дохлый контроллер. И кой-как примотал это вместо трупа контроллера. Процесс ожил, продукция пошла. Какой там код - ну ты понимаешь, человек за 2 дня c/c++ "немного выучил". Но работает. Жизнь заставит - и будешь и хирургом, коли скальпель и руки есть, и учебник анатомии под руку попался. Лучше чем сдриснуть на старте, пустив все на самотек.
> Это тоже большой вопрос.
Ну мне - вот так.
> Субъективная интерпретация.
Разумеется! Я редко претендую на истину в последней инстанции.
А вот сюда www.chinavasion.com/china/wholesale/Android_Media_Players/Android_TV_Box/Android_4.2_TV_Box_SmartDroid_II_-_Allwinner_A20_Dual_Core_1GHz_CPU_1GB_RAM_Support_DNLA/ можно поставить какой-нибудь дистр гну/линукса, не андроид?
http://linux-sunxi.org/
> можно поставить какой-нибудь дистр гну/линукса, не андроид?Скорее всего можно. Только для экспериментов и прочая не логично курочить андроидные девайсы для TV, проще платку или модуль купить. Там на extension header-ы вытащено уйма всего, чего пригодится разработчикам и самодельщикам, но нафиг не упало в готовом box для хомячков смотрящих зомбоящик.
> но нафиг не упало в готовом box для хомячков смотрящих зомбоящик.Это в корне не верно. В чем сила x86? В том, что купив какой-нить китайский foxconn nano я туда ставлю linux + xbmc с liveusb из кармана и получаю радости и счастья. Но жаба и презрение к intel вызывают желание использовать ARM. Однако, с выбором железа адский головняк. Так что, пока arm не готов для десктопа, да
>Однако, с выбором железа адский головнякПо большому счёту и выбора-то нет.
Например, hardware decoding Hi10p умеет аж целый один-единственный VPU, существующий в виде анонса от Imagination. Но в сиду адской огороженности PowerVR радости от этого никакой.
Простите, забыл вывод: хотите XBMC - берите NUC. Оптимально DN2820FYKH
> Оптимально DN2820FYKHОчень, кстати, подходящая вещица, спасибо, даже по цене, с учетом что там интел. Однако, в продаже уже тяжело найти. А другие NUC-монстры за > 500$ - оверкил
Еще, не уже. Интел, кажется, не ожидал такого спроса, так что пока до России оно в поставках никак не доберется. Подождите чуть-чуть, доедет.
Другие тоже не очень $500, если не брать i5.
Хотя может хватить и пожилой распространенной DCCP847DYE, приблизительно до 18Mbps фреймрейта оно тянет на Hi10P.
> Другие тоже не очень $500, если не брать i5.Ну да, обсуждать i5 в ветке про 20-баксовые модули - это круто. Правда, не понятно чего у них общего, кроме того что оба - процессоры.
> Например, hardware decoding Hi10p умеет аж целый один-единственный VPU,Обсуждать потребццкие htpc в разделе про процессорные модули - это вы конечно сильно. Правда не очень понятно, как они вообще взаимосвязаны: довольно разные классы девайсов.
> Правда не очень понятно, как они вообще взаимосвязаны: довольно разные
> классы девайсов.Ну а где же еще обсудить потребительские _arm_ платформы, как не в комментариях к новости со словами "raspberry pi"; при большом стечении заинтересованного народу.
> Ну а где же еще обсудить потребительские _arm_ платформы,1) Вы обсуждаете не ARM платформы а x86.
2) ARM используется в куче применений, от брелков и тетрисов до серверов. Их все как-то под одну гребенку - ну совсем не того.Казалось бы, как HTPC на x86 относится к процессорному модулю, который HTPC ни разу даже и не пытался быть? В следующий раз припритесь с выбором микроволновки. С аргументом что там "какой-то процессор" есть же, для управления "мордой". Значит, не оффтопик, типа.
Вы правы. Сам не люблю оффтоп. Замечу только, что x86 речь зашла только потому, что среди arm мной не нашлось решений годных (мне) решений.
> Вы правы. Сам не люблю оффтоп.Ну просто обсуждение выбора железок за $500 на core i5 для обычного HTPC в ветке про 20-баксовый процессорный модуль ... довольно странно. Веселее разве что рассказать в ветке про рейтинг топ500 про брелок на cortex M3, который "зато живет от одного CR2032 полгода" :).
> Ну просто обсуждение выбора железок за $500 на core i5 для обычногоДля точности: мной и оппонентом были упомянуты $500 и i5 в контексте "это не нужно!". Как раз требование низкой цены и сподвигло меня на поиск ARM-решения и написание в ветку про RPi :)
> В чем сила x86?В токе, пожираемом от источника питания.
> В том, что купив какой-нить китайский foxconn nano я туда ставлю linux + xbmc
> с liveusb из кармана и получаю радости и счастья.IIRC XBMC есть и для sunxi.
> Однако, с выбором железа адский головняк.
Да вообще, это ж думать надо, выбирать. Но есть беспроигрышный вариант: купить что-нибудь достаточно популярное. Это не всегда самый оптимальный выбор, зато гарантирует 100500 образов систем на все случаи жизни, etc если у самого кишка тонка такими вещами разобраться.
> Так что, пока arm не готов для десктопа, да
Зелен виноград. Правда я упорно не догоняю - в каком месте процессорный модуль пытался быть десктопом, например? Это универсальная болванка для создания на его основе каких-то проблемо-ориентированных решений. Как один из вариантов - на этом можно и подобие десктопа собрать, но это довольно на любителя, который четко понимает, зачем он делает именно так.
> В токе, пожираемом от источника питания.Для медиа-игралки это самый важный параметр, дооо.
Сохраним планету, за это не страшно и 240p смотреть.> IIRC XBMC есть и для sunxi.
Ага, такая-то красота.
>As to Video Decoding, there’s currently 4 ways to do it.
>Android with libcedarX.a (which does support android XBMC reasonably).
>Linux with libcedarX.so, which is a horrible hack, but works a little bit
>Linux with libhybris and libcedarX.a, basically the android lib, so support is equal to that
>Linux with libvdpau-sunxiПоследний, разумеется, early alpha, на презентациях показывать.
> Для медиа-игралки это самый важный параметр, дооо.А для микроволновок пожираемый ток - вообще фича. А поскольку там проц есть - ну что, обсудим тут выбор микроволновки? А что, он даже типа встроен - "emdedded", однако :).
> Сохраним планету, за это не страшно и 240p смотреть.
Довольно странная идея - использовать мелкие процессорные модули как смотрелку видео/HTPC. Не то чтобы это тотально невозможно, но оптимальность этого решения вызывает определенные вопросы.
> Последний, разумеется, early alpha, на презентациях показывать.
Ну да, его недавно запилили. Но вообше, он работает. Правда, если честно - мне вся эта возня с просмотром видео вообще малоинтересна, я такие вундервафли в основном для иных целей использую.
>Довольно странная идея - использовать мелкие процессорные модули как смотрелку видео/HTPCНу да.
Особенно, учитывая что чипсет делался конкретно под HTPC.
Особенно, учитывая то что именно HTPC на нём и делаются.
Особенно, учитывая то что там VPU, умеющий почти всё без напрягов.
> Особенно, учитывая что чипсет делался конкретно под HTPC.Какой именно "чипсет" делался под HTPC? И где, собственно, эти HTPC?
> Особенно, учитывая то что именно HTPC на нём и делаются.
Если посмотреть сабж, он о 20-баксовом процессорном модуле, который на HTPC ну вообще ни разу не похож. Скорее, полуфабрикат для всяких информационных киосков и прочих роботов, etc. Какое-то подобие HTPC из него сделать при сильном желании конечно можно, но я бы не стал утверждать что это самое простое, логичное и удобное применение сабжевой железки. Ну и ценник у нее в $20 и размеры/периферия специфичные.
> Особенно, учитывая то что там VPU, умеющий почти всё без напрягов.
Если вы про броадкома так, он больше похож на чипсет для DVD-плееров и тому подобной байды, а ARM так, до кучи, меню рисовать и с диска читать.
Речь про Alwinner A20, посмотрите выше по этой ветке.
HTPC на нём - везде.
Вроде бы дорого за проц с огрызком текстолита. И где развитие? Новых совместимых чипов нету?
> Вроде бы дорого за проц с огрызком текстолита. И где развитие? Новых
> совместимых чипов нету?Ну возьмите у китайцев модуль, менее полтинника уже за 2-4 ядра, 1-2 гига оперативы и прочая.
Очень правильное начинание.
Не все ж только x86 модульными быть, пора и системы на основе ARM к этому подтягивать.
> Не все ж только x86 модульными быть, пора и системы на основе
> ARM к этому подтягивать.Модули на основе ARM есть уже несколько лет. Идея в том что от производителя "hi-tech" модуль, относительно плотный и на многослойной плате. Делать такие платы штучно - гемор и относително дорого, ибо не любая контора справится с производством и обдерут слегка. А тут от вас требуется low-tech плата motherboard которая только разводит нужные в именно вашей задаче интерфейсы с разъема. Это уже может быть довольно примитивная плата, двуслойка с минимальными требованиями. Это сделают в любом подвале где оборудование для производства печатных плат вообще есть. Можно даже самому ЛУТом прототип откатать "на кухне". Ну а после стыковки плат получится вполне себе некий кастом под задачу. Формфактор кастома и интерфейсы будут подогнаны под некую конкретную задачу. Так что если Вася делает робота, он может выпилить baseboard лобзиком (лазером, фрезерным станком) по форме своего робота, и покуда оно не клещится с размерами модуля - Васе будет сухо и комфортно. И получится в лучшем случае что-то "почти как целиком свое устройство с фабрики". Обычное такое разделение труда: "сложный" модуль делают одни, а под конкретную задачу его адаптируют и обвешивают периферией другие.
На традиционном Raspberry Pi есть контакты, похожие на LPT на материнской плате. Ни на одном видео не видел чтобы использовался. Это что? Я спрашиваю потому что на новой версии эти контакты вообще длинные...
Ну, к примеру, вот этот 2,8" TFT экранчик через него подключается:
https://www.adafruit.com/products/1601к нему и руководство есть, в нем кое-какие объяснения:
https://learn.adafruit.com/downloads/pdf/adafruit-pitft-28-i...
что то нижний линк на PDFку не прошел, вот его замена:
http://goo.gl/HqOgz5
>контакты, похожие на LPT на материнской плате.Двухрядная гребёнка? Это GPIO: http://elinux.org/RPi_Low-level_peripherals#General_Purpose_...
> Ни на одном видео не видел чтобы использовался. Это что?Это "extension header", на него разведена куча разных интерфейсов - GPIO и всякие более специализированные. Скажем, камеру или экран можно прицепить.
> Я спрашиваю потому что на новой версии эти контакты вообще длинные...
...потому что предполагается что юзер модуля сделает под него ответную плату, на которой разведет те интерфейсы которые нужны в его применении, получив устройство "почти как с фабрики", но не залетая при этом на производство относительно технолгичного и сложного модуля с процессором самолично.
слабо им память расширить, что ли? очень много в неё упирается, так как опенсурсные разрабы, давно страдают от софтово-линуксового ожирения. а вместо этого, мы получаем, к малине в довесок, ненужную звуковую плату, такой же ненужный
hdmi вход. ну и наконец, теперь вот извращение самой малины получилось. вообщем беда, да и только.
Да-да, именно из-за ожирения linux - одна из самых портируемых ОС, в том числе на эмбедовщину.
>ожирения linuxпредыдущий оратор наверное имел ввиду gnu/linux
>эмбедовщину
и не называйте "эмбедовщиной" девайсину с 128+ Мб оперативки. в моем первом компе было куда меньше
> и не называйте "эмбедовщиной" девайсину с 128+ Мб оперативки.А как еще называть, пардон, процессорный модуль? Даже если он и с 1-2Гб памяти, это никак не отменяет того факта что он предназначен стать встроенной (embedded) частью чего-то еще.
А в Tektronix CSA-8000 прям цельный ПК был встроен, с виндой и монитором.
Давайте их тоже в embedded запишем.
> Давайте их тоже в embedded запишем.А куда их еще записывать, если "встроен"? Ну да, "вот такое вот хреновое лето".
> Да-да, именно из-за ожирения linux - одна из самых портируемых ОС, в
> том числе на эмбедовщину.Из-за ожирения троллоты на опеннете. Линух, даже 3.14 по прежнему можно запустить на 4Мб флеша и 16Мб оперативы, чем сетевые железки и занимаются.
Уже давно заметил что проприетарный софт для Android умеет всё то же самое, что и открытый, только не тормозит.
Андроид софт не тормозит
LOL
> самое, что и открытый, только не тормозит.Не знаю как насчет тормозов, но уже заметил
- Кражу персоральных данных.
- Попытки определения геолокации.
- Попытки отправки СМС, etc.
- Саботаж с прописыванием "типа, геолокации" взятой с потолка в EXIF всех картинок которые вьюшка смотрела.Вот это проприетарь, да. Троянские кони и просто саботаж (вот зачем вьюшке писать кривые GPS координаты в EXIF?).
Только большинству пользователей всё это пофиг, лишь бы "асфальт" не тормозил.
> Только большинству пользователей всё это пофиг, лишь бы "асфальт" не тормозил.Так эти пользователи сюда не ходят как правило :).
Ну, к примеру, вот этот 2,8" TFT экранчикhttps://www.adafruit.com/products/1601
к нему руководство есть:https://learn.adafruit.com/downloads/pdf/adafruit-pitft-28-i...
Ой, не туда запостил.
Пи-пьютер под управлением Пи-доры )
Не пойму смысл этого мегадевайса. Если уж создавать собственные устройства, почему бы не впилить туда эти две микросхемы с обвязкой?
А, да, блин -- их же поштучно не купишь. Да уж, пичалька.
ну таки смысл - в 3 веселых буквах BGA ... для домашних самоделок изготовить платку с такими корпусами - денег мноооого придется потратить ... а так - разъем присобачил и вперед на мины ;)
> Не пойму смысл этого мегадевайса.Позволяет делать некие кастомные девайсы с обвязкой под конкретную задачу, не залетая самолично на производство и распайку многослойной и технологичной платы с BGA чипами. А вот ответную часть под этот модуль можно на кухне налутать и распаять, не говоря уж о том что примитивную плату на 2 слоя сделает любая контора которая в принципе умеет платы делать хоть как-то.
> не впилить туда эти две микросхемы с обвязкой?
Модули - довольно специфичная штука, делаются с мыслью что заметную часть обвеса будет присобачивать тот кто их применяет. Модуль не готовое решение, это полуфабрикат.
SoC BCM2835 с 512MB ОЗУ, идентичный модели "A" Raspberry Pi
опечатка, модели В правильнее
We are a factory in china to produce BananaPi . This Pi is better than Raspberry Pi. We wish to find a good partner in China
Any one could contact my skype: lvshenbao
