Разработчики проекта LXDE сообщили (http://blog.lxde.org/?p=1100) о подготовке первого альфа-выпуска проекта LXDE-Qt (LXQt), в рамках которого совместно (http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=37473) с разработчиками Razor-qt (http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=35082) создаётся вариант легковесного пользовательского окружения, построенного на технологиях Qt и вобравшего лучшие черты оболочек LXDE и Razor-qt. В перспективе LXQt рассматривается в качестве единого преемника LXDE и Razor-qt, развиваемого в рамках инициативы по объединению данных проектов.
Отмечается, что новое окружение находится в разработке с июля прошлого года, но от первого альфа-выпуска LXDE-Qt не стоит ждать многого и основной целевой аудиторией пока являются тестировщики и заинтересованные в проекте разработчики. При этом кодовая база отмечается как достаточно стабильная, а оболочка уже пригодна для начального использования. Точная дата первого альфа-выпуска не называется, но упоминается, что уже почти всё готово и он будет выпущен настолько оперативно, насколько это будет возможно.URL: http://blog.lxde.org/?p=1100
Новость: http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=39652
Будущий торт?
торт это разжиревшие кеды
а это легкая пироженка ;)
Лёгкая и очень вкусная.
пожуем увидим что выйдет ;)
lxpanel не падает!
Обычно выходит одно и тоже.
Потому что кутя - мегафреймворк на хренадцать мегабайтов. А когда у вас в руках молоток, все вокруг кажется гвоздями. И вот вчерашний биплан который взлетал с поля уже становится боингом, к которому с взлетной полосой менее 3 километров вообще не подходи.
> Потому что кутя - мегафреймворк на хренадцать мегабайтов.gtk с glib'ом тоже. «обе вы хороши!»
arisu, а чем ты пользуешься? очень интересно
> arisu, а чем ты пользуешься? очень интересноу меня свой небольшой тулкит.
p.s. plain C, по виду отлично вписывается в WindowMaker (откуда вид и был бесстыдно передёрт).
Вот это я понимаю подход к делу. Ребята взяли подумали головами и решили не плодить велосипеды а объединить усилия создать хороший продукт. Именно такого подхода сильно не хватает остальным разработчикам опенсорс проектов.
> Именно такого подхода сильно не хватает остальным разработчикам опенсорс проектов.(с ужасом представил ядро, объединившееся с LibreOffice, ffmpeg, rtorrent и gcc) НЕ НАДО!!!
>> Именно такого подхода сильно не хватает остальным разработчикам опенсорс проектов.
> (с ужасом представил ядро, объединившееся с LibreOffice, ffmpeg, rtorrent и gcc) НЕ
> НАДО!!!Речь идет не о том чтобы собрать все в кучу а именно об объединении усилий в разработке одинаковых по назначению проектов, тем самым уменьшив фрагментацию. Это касается и бесчисленных клонов различных дистрибутивов Linux. Конечно у раздробленности есть свои плюсы а именно - конкуренция. Но в большей части она не столь важна ибо опенсорс.
ну да, ну да: всем ходить строем! кто строем не ходит — вредитель!чем мешает «фрагментация»? вместо кнопки «поставить збс» приходится мучиться и выбирать, может даже — о, ужас! — включая при этом мозг? беда. иди на маки, там годный тоталитаризм, даже в апсторе можно не выбирать, а сразу тыкать в «рекомендуемое».
> ну да, ну да: всем ходить строем! кто строем не ходит —
> вредитель!
> чем мешает «фрагментация»? вместо кнопки «поставить збс» приходится
> мучиться и выбирать, может даже — о, ужас! — включая при
> этом мозг? беда. иди на маки, там годный тоталитаризм, даже в
> апсторе можно не выбирать, а сразу тыкать в «рекомендуемое».Я не пойму, для чего вы пишите эту галиматью? Какие вредители? Какой тоталитаризм? Выбор был и будет всегда. А вот адекватное управление проектом таких как например LXDE и Razor-Qt, это правильных ход. Зачем пилить два клона если цель одна - легковесное окружение рабочего стола написанное с использованием одних и тех же технологий? Ваши примеры с эпстор абсолютно не уместны.
> Я не поймуэто я вижу.
EOT. :)
> Зачем пилить два клона если цель одна - легковесное окружение рабочего столаВозможно, у них разные подходы и взгляды на детали. Кроме того, быть пилотом Cessna прикольнее чем пассажиром Боинга. А то что вас возьмут пилотировать вон тот Боинг после объединения усилий - вот это уже совсем не факт.
В том что вы говорите есть здравый смысл, но вас никто не заставляет потом пилотировать этот Боинг. В этом и есть суть открытого кода. Вы сами вольны выбирать что вам удобнее, а разработчики уже проводят аудит и анализ проделанной работы на основе спроса на их продукт и делают соответствующие выводы и выбирает дальнейшую стратегию развития. Именно поэтому какие-то проекты разделяются из-за разногласий а какие-то соединяются для более продуктивной работы. Третьи - создают форки если их не устраивает ни первые ни вторые. Никто этого не запрещает. Но как показывает практика именно сплоченные команды добиваются наибольшего успеха в разработке того или иного продукта. И форки кстати тоже являются скорее прогрессом нежели регрессом т.к. создаются как правило из за регресса или допущенных ошибках основного проекта. Думаю люди участвующие в разработках чего-либо понимают о чем я говорю. Хотя немало таких кто просто хочет потешить свое эго.
Чтобы что-то объединять периодически, нужно что-то разбивать периодически на множество мелких кусочков. Диалектика.
> Возможно, у них разные подходы и взгляды на детали.Шли с разных сторон, но действительно с довольно похожими настроениями, насколько могу судить как давно славший патчи к pcmanfm, знакомый с ещё одним разработчиком LXDE живьём и с другим из Razor-qt -- по переписке, а заодно делающий со всем этим альтовские ливки.
> Конечно у раздробленности есть свои плюсы а именно - конкуренция. Но
> в большей части она не столь важна ибо опенсорс.А еще есть возможность делать вещи так как хочется и нравится тебе, а не какому-то Васе из пятой квартиры. Это тоже важный фактор.
> (с ужасом представил ядро, объединившееся с LibreOffice, ffmpeg, rtorrent и gcc) НЕ НАДО!!!Автор личкрафта спешит на помощь :).
личкрафт хороший.
Фигня. В результате "объединения" команда Razor-qt распалась чуть более чем полностью. Никто из них более не пилит ни сам razor ни lxde. Из lxde на qt пишет один человек, остальные продолжают развивать gtk без оглядки на qt.
колосаально =)
давно ждали альфы хотя-б )
два лучших DE - станут лучше еще в X раз, где Х=дохрена.
Ждём LiveCD.
Гм, ну что "легковесное окружение" на базе кутьи нонсенс уже сказали. Объединялись бы лучше с Ё, все было бы лучше :-)
Когда выйдет LQubuntu? :D